„Wir sind Chemnitz“: Die Technische Universität Chemnitz macht sich zum Gespött
Man sagt, einen schlechten Wissenschaftler erkennt man daran, dass er weitschweifige, inhaltsleere und dumme Antworten auf Fragen gibt, die ihm niemand gestellt hat.
Harold Garfinkel hat dies in einer Weise an das Tageslicht befördert, die ihm den Hass nicht weniger seiner akademischen Zeitgenossen eingebracht hat. Wer lässt sich schon gerne als der Spruchbeutel vorführen, der er nun einmal ist.
Die Universität Chemnitz, deren Rektor Dr. Gerd Stromeier, hat sich gerade als ein solcher, schlechter Wissenschaftler geoutet. In einem offenen Brief „zu den Ereignissen der letzten Tage“ schreibt Rektor Stromeier:
„Wir sind angesichts der Ereignisse der letzten Tage stark erschüttert und tief betroffen. Die TU Chemnitz verurteilt Gewaltverbrechen, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus auf das Schärfste. Wir sind bestürzt über den gewaltsamen Tod des jungen Mannes am vergangenen Sonntag und die darauffolgenden, durch nichts zu rechtfertigenden fremdenfeindlichen und rassistischen Übergriffe, Ausschreitungen und Randale.“
Wir sehen, der pluralis majestatis ist an der Universität Chemnitz noch in rektoralem Gebrauch, und er wird dazu benutzt, um sich erschüttert, nein stark erschüttert zu zeigen. Immerhin ist an der Universität Chemnitz bekannt, dass alles in Chemnitz mit einem Mord an einem jungen Mann begonnen hat. Nur bei den Nationalitäten, da ist man doch mit erheblichen Gedächtnislücken geschlagen. Wer die oben zitierte Passage liest, der kann, so er den Bezug nicht kennt, problemlos zu der Überzeugung gelangen, dass ein junger Mann in Chemnitz Opfer fremdenfeindlicher Gewalt geworden ist, von Ausländerfeinden ermordet wurde, die im Anschluss an ihre Bluttat noch fremdenfeindliche, oder rassistische Übergriffe oder Ausschreitungen und Randale, suchen Sie sich etwas aus, was es sein darf, aufgeführt haben.
Dass die politische Korrektheit an Hochschulen schon soweit fortgeschritten ist, dass man die Realität nicht mehr als das beschreiben darf, was sie ist, finden nun wiederum wir [Mehrzahl: die Redaktion] erschütternd. Ist es so schlimm, festzustellen, dass Asylbewerber ohne Aufenthaltsrecht einen deutschen jungen Mann ermordet haben?
Wenn Vertreter einer Institution, die sich dem Wissensgewinn verschrieben hat, eine derartige Hemmung haben, die Dinge beim Namen zu nennen, dann ist das nicht nur erschütternd, sondern auch erschreckend. Wenn dieselben Wissenschaftler dann auf dem Bauch vor der politischen Korrektheit rutschen und eine Randale erfinden, die es nicht gegeben hat, oder rassistische oder fremdenfeindliche Übergriffe oder Ausschreitungen, die es ebenfalls nicht gegeben hat, es hat vereinzelte Vorfälle gegeben, nicht mehr und nicht weniger, wie jeder im Bericht der Polizei von Sachsen nachlesen kann, dann kann man sich ungefähr vorstellen, welche Atmosphäre an der so internationalen Technischen-Universität Chemnitz herrscht.
Und weil das alles noch nicht reicht, treibt Strohmeier die Peinlichkeit noch auf die Spitze, beschreibt die TU-Chemnitz als weltoffene Universität – das hat niemand angezweifelt – an der ein friedliches Miteinander gepflegt wird – das wollen wir doch hoffen – deren Kultur im Gegensatz zu den Bildern von „Gewalt, Hass und Hetze“ – Passendes bitte auswählen, Unpassendes streichen – der letzten Tage stünde. Und weil sich der Rektor, also Sie, seine Rektorale Hoheit, „wir“ nun in Rage geredet hat, ist er der Meinung, man müsse ein Video drehen, in dem Wissenschaftler und Studenten sagen dürfen:
Hallo, ich bin der Klaus.
Ich komme aus Hannover.
Ich bin tätig als …
Dreijährigen-Kino, in dem gezeigt wird, wie divers und international die Universität Chemnitz ist. Ja.
Hat das jemand bestritten?
Hat jemand die Angestellten, Studenten und Dozenten der TU-Chemnitz, die aus der Ukraine, aus Indien, Thailand, ja selbst aus Sachsen kommen, dazu aufgefordert, Deutschland zu verlassen?
Wir können uns nur an Ärger erinnern, der sich angesichts der unkontrollierten Massenzuwanderung entladen hat und der sich gegen Asylbewerber gerichtet hat, die in den letzten Wochen mit allerlei Mordlust in den Schlagzeilen präsent waren.
Niemand – außer dem Rektor der TU-Chemnitz und den üblichen linken Ideologen, spricht generell von Ausländerfeindlicheit oder Fremdenfeindlichkeit. Niemand hat sich gegen den Verbleib von Franzosen, Tunesiern, ja selbst Sachsen an der TU-Chemnitz ausgesprochen.
Nur der Rektor der so vielfältigen Technischen Universität ist nicht in der Lage, zu differenzieren und die Vielfalt der Welt, in der es Menschen gibt, die unkontrollierte Zuwanderung nicht gut finden, aber dennoch KEINE Ausländerfeinde sind, ist überzeugt, dass demnächst die Chemnitz Ultras seine Universität stürmen.
Deshalb werden die Dmytros und Nalins aus dem Video dazu verdonnert, zu sagen „Wir sind Chemnitz!“. Ja. Und wir sind Llanelli Scarlets. Und jetzt?
Hat es jemand bezweifelt, dass die Angehörigen der TU-Chemnitz, die in Chemnitz lernen, lehren und arbeiten, zu Chemnitz gehören?
Das macht manche Wissenschaftler so peinlich, dass sie mit einem Trara und Pomp auf Nichtigkeiten reagieren und Fragen, die niemand aufgeworfen hat, beantworten wollen, egal, ob sie sich dabei um Kopf und Kragen reden.
War dieses Wir und Die nicht letztens noch ein Indiz dafür, dass man es mit einem Rassisten zu tun hat? Wenn wir uns recht erinnern, hat die Amadeu-Antonio-Stiftung in einem ihrer Pamphlete erklärt, dass man die Rassisten daran erkennt, dass sie die Welt in Wir und “die anderen” einteilen. Wir sind Chemnitz-Rassismus quasi…
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Münchner Musikprofessor – Reagiert ein Cello auf AfD-Mitgliedschaft?
Unsinn der Woche vom (nach eigenen Angaben) unbegabten Jürgen Trittin
BMBF gibt Anleitung und leistet Beihilfe zur Männerdiskriminierung an deutschen Hochschulen
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Tja, das werden sich Magnifizenz schon vorhalten lassen müssen. Es sei denn … aber das glaube ich nun wiederum nicht, denn weltmännische Weitsicht und Seriosität sind seinem offenen Brief gerade nicht zu entnehmen.
Perfekt aufgespießt 🙂
Rudi Ratlos
Seit wann werden Inhaber dieser Positionen nach ihrem Intellekt ausgewählt?
Lang, lang ist’s her…
Man merkt gleich, dass der Direktor kein Journalist ist, sonst hätte er geschrieben.
Auch die „Rektoren sächsischer Hochschulen“ sind offenbar von einer grassierenden Neigung zur Übertreibung angesteckt. Laut einer Pressemeldung vom 04.09. „sehen (sie) die Demokratie gefährdet – und damit die Freiheit der Wissenschaft“.
„Die Rektoren der sächsischen Universitäten und Hochschulen haben alle Menschen in und außerhalb von Sachsen aufgefordert, gemeinsam für demokratische Werte einzustehen. ‚Die Politik fordern wir auf, sich über Parteigrenzen hinweg stärker als bisher rechtsradikalen Tendenzen entgegenzustellen und konsequent gegen jede Form von Rechtsextremismus einzuschreiten‘, erklärten sie am Montag in Dresden. Die Entwicklung der vergangenen Jahre bedrohe die Werte, die Grundlage für das Miteinander der Gesellschaft und für Spitzenleistungen in Forschung und Lehre sind. Das Problem Rechtsextremismus in Sachsen sei jahrelang von großen Teilen der Politik unterschätzt und sogar verharmlost worden. Inzwischen sei das Problem massiv. Es seien alle gefordert, deutlicher für Weltoffenheit, Toleranz, Menschlichkeit und Respekt einzustehen und zu streiten.“ (Quelle: Forschung & Lehre)
Gerade von Wissenschaftlern/Intellektuellen sollte man sich eine umsichtige (nur Rechtsextremismus ist ein gesellschaftliches Problem? Anderen Extremismus gibt es nicht? Die Mitbürger in Chemnitz könnten nicht noch andere Sorgen haben?) und hysterische („die Demokratie gefährdet“) Weltsicht erhoffen.
“Die Rektoren der sächsischen Universitäten und Hochschulen haben alle Menschen in und außerhalb von Sachsen aufgefordert, gemeinsam für demokratische Werte einzustehen.”
Prima! Dann werden sie sich ja sicher für das Demonstrationsrecht aller Bürger Deutschlands einsetzen und nicht nur für das der von ihnen für “gut” Befundenen, und sicher werden die Uni-Angestellter unseren Aufruf an Frau Merkel unterzeichnen, denn in ihm bitten wir ja um Belege für Behauptungen, sind also schlicht um Aufklärung über Tatbestände interessiert, und das ist ja in jedem Fall eine wichtige Grundlage offener Gesellschaften, in denen Propaganda (noch) nicht den vernüftigen Austausch von Argumenten ersetzt hat.
Also, dann, los, liebe Technische Universität! Wir warten auf das Engagement für die offene, demokratische Gesellschaft statt die Anbiederung an diejenigen, von denen es öffentliche Gelder gibt!
Im Grunde hat er schon recht. Die drei Opfer, von denen einer jetzt tot ist, sind fremdenfeindlicher Gewalt begegnet. Diese Fremden waren extrem feindlich und hatten sogar Messer dabei.
Was soll man zu diesem guten Menschen sagen, den man, ja aber wer wohl , zum Rektor der Uni Chemnitz gemacht hat ? Da fällt mir mein Vater ein, der zu solchen arrivierten Nullen im eigenen Berufsstand zu sagen pflegte: ‘Wieder einer, der vom Pisspott zum Kochtopf gemacht worden ist’.
Na dann, wohl bekomm’s.
Mein Gott ! Wie unsäglich peinlich ist dieses Video ! Eine derart lächerlich-peinliche Vorstellung dürfte selbst in einem Kindergarten schwerfallen ! Friede, Freude, Eierkuchen – nur den Verstand, den musst du suchen … eine erbärmliche Anbiederei, eine wahre Kür des Anschleimens – kommen die da vor lauter Buntheit überhaupt zum Lernen ??? ( Siehe : .. studiere Pädagogik im 10 Semester (!) , fünf Jahre – und wann fertig ? – D a s sollen ‘erwachsene’ Menschen sein ?
Übrigens: Klasse euer Aufruf ! Erwartet ihr eigentlich echt eine auch nur halbwegs anständige Antwort ? Ich bin gespannt …
Meine Ausbildung ist zwar schon eine geraume Weile her, dennoch erinnere ich mich aus aktuellem Anlaß immer wieder an eine Veranstaltung im Frühjahr 1989, auf der wichtige Professoren der damaligen Sektion Physik der damaligen Karl-Marx-Universität Leipzig in erhebliche Deutungsschwierigkeiten mit den Ereignissen vom Platz des Himmlischen Friedens in Peking kamen. Namen werde ich keine nennen, alle Beteiligten (so sie noch leben) wissen es vermutlich, als wäre es gestern geschehen…
Aber irgendwie ähnlich peinlich wie heute war das damals ebenfalls.
Ich hatte damals Vieles mitgeschrieben, es aber nie wieder aus der Versenkung geholt.
Jetzt rächt es sich, denn es sind heute genau dieselben primitiven Verhaltensschemata, die wie damals den notwendigen gesellschaftlichen Umschwung unnötig behindert haben!
Ich spüre, daß wir an der Schwelle zu einem notwendigen Neuanfang stehen!
Übrigens ist der damalige SED-Parteisekretär dieser Sektion Physik der damaligen Universität Leipzig heute Politiker der Linken in Sachsen-Anhalt; auch diesen Namen werde ich nicht nennen.
Rudi Ratlos
Bitte gehen sie auf Ihren Speicher oder in Ihren Keller und suchen Sie nach den alten Aufzeichnungen!
Ich schaue mal nach, versprechen kann ich nichts, bin aber selber neugierig 🙂
Bitte erstmal unter der Decke halten.
Rudi Ratlos