Die Geschichte, die ich in diesem Post erzählen will, ist nicht die Geschichte der SED-Transformation in die LINKE bei Beibehaltung des kommunistischen Gerüsts, es ist vielmehr eine Geschichte zur Atmosphäre, die mit der LINKE in Berlin wieder Einzug halten wird (Ich habe daran keinen Zweifel, denn Kommunisten leben davon, die eigene Position sakrosankt zu stellen und jede Alternative zu bekämpfen und deren Vertreter zu kriminalisieren, tun sie das nicht, sind sie, die Linken, Geschichte).
Die Nachfolgepartei der Nachfolgepartei der Nachfolgepartei der Mauerschützenpartei hat wieder eine Mehrheit
In Berlin ist die Ex-SED-Partei mit 25,7% der abgegebenen Stimmen als stärkste Partei aus der Wahl hervorgegangen. 25,7% Linksextremisten aus einer Partei, die mehr an eine Freakshow, denn an eine Partei erinnert…
Zumindest muss man seit der Wahl in Berlin nicht mehr über die Verbindungen von Blockparteien ins Milieu organisierter Kriminalität spekulieren. Sie sind nun öffentlich.
Für all diejenigen, die vom Erbe, das diese Partei, wohl gemeinsam mit den bis heute verschwundenen SED-Milliarden verwaltet, nicht viel wissen, hier ein wenig Anschauungsmaterial über die Bindung, die DDR-Bürger an ihren Staat und ihre Einheitspartei hatten und die Anstrengungen, die sich die Vertreter dieses Staates gegeben haben, die Bindung mit einer Art “Loyalitätsprogramm” aufrecht zu erhalten.
Die Geschichte, die ich in diesem Post erzählen will, ist nicht die Geschichte der SED-Transformation in die LINKE bei Beibehaltung des kommunistischen Gerüsts, es ist vielmehr eine Geschichte zur Atmosphäre, die mit der LINKE in Berlin wieder Einzug halten wird (Ich habe daran keinen Zweifel, denn Kommunisten leben davon, die eigene Position sakrosankt zu stellen und jede Alternative zu bekämpfen und deren Vertreter zu kriminalisieren, tun sie das nicht, sind sie, die Linken, Geschichte).
Am 21. September 1989 erhielten Antragsteller, die eine “politische Plattform” mit dem Namen “Neues Forum” gründen wollten, einen ablehnenden Bescheid aus dem Ministerium für Staatssicherheit:
„Ziele und Anliegen der beantragten Vereinigung widersprechen der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik und stellen eine staatsfeindliche Plattform dar. Die Unterschriftensammlung zur Unterstützung der Gründung der Vereinigung war nicht genehmigt und folglich illegal. Sie ist ein Versuch, Bürger der Deutschen Demokratischen Republik über die wahren Absichten der Verfasser zu täuschen.“
Das ist starker Tobak für die Antragsteller und ihre zu diesem Zeitpunkt 1.500 Unterstützer, die ihren Antrag mit einem Aufruf verbunden haben, den man nach wie vor auf den Seiten von “Revolution 89” nachlesen kann.
Ich spitze den Schrieb ein wenig zu, aus didaktischen Gründen.
Der Aufbruch 89 liest sich wie eine Mischung aus Schülerzeitung und Salon-Diskussion im Rahmen von “Intelligenzia”. Dass sich das DDR-Regime von solchen Aktivitäten “gefährdet” gesehen hat, ist ein Witz der Geschichte, der über das, was vielen Regimen zu widerfahren scheint, erklärt werden muss: Ein vollständiger Verlust von Tuchfühlung zu Land und Leuten und der Realität, in der diese Leute, man nennt sie auch Bürger, leben.
Der Aufbruch 89 ist an Harmlosigkeit kaum zu überbieten. Ein Gemeinschaftskundelehrer wäre mit sich zufrieden, wenn seine Schüler einen solchen Aufruf zuwege bringen würden – darüber hinaus ist der biedere Versuch, eine “politische Plattform” zugelassen zu bekommen, eben das: bieder.
Die Kommunikation zwischen Gesellschaft und Staat sei gestört, so die Ausgangsdiagnose des Aufbruchs. Gestörte Kommunikation führe zu Verdrossenheit und verhindere den politischen Dialog, in den Bürger der DDR eingebunden werden müssten.
“Wir verzetteln uns in übelgelaunter Passivität und hätten doch Wichtigeres zu tun für unser Leben, unser Land und die Menschheit”.
Das schreiben die Autoren des Aufbruch 89, der von Michael Arnold, Student, Bärbel Bohley, Malerin und etlichen weiteren Vertretern dessen, was man in der DDR wohl “die Intelligenzia” genannt hat, unterschrieben wurde.
Vielleicht ist die Abgehobenheit, das Weltfremde dieses Aufrufs eine Funktion der intellektuellen Zirkel, in denen er formuliert wurde. Indes, ich kann nicht anders als zu schmunzeln ob naiv-kindlicher Feststellungen wie, man wolle einerseits eine bessere Versorgung, mehr Warenangebot, andererseits und angesichts der sozialen und ökologischen Kosten kein unbegrenztes Wirtschaftswachstum oder man wolle wirtschaftliche Initiative, aber keine Ellenbogengesellschaft, oder:
“… Wir wollen das Bewährte erhalten und doch Platz für Erneuerung schaffen, um sparsamer und weniger naturfeindlich zu leben”.
Ist es nicht trollig, wie hier – in den Worten der Autoren “Widersprüche” geschaffen werden, auf die jeder Lehrer in der Kaderschule der SED in Kleinmanchow (Hakeburg) mit Klopfen auf die Schulter derjenigen, die den ideologisch-verquasten Unfug der Pseudo-Gegensätze, wie sie mit Agitprop von Linken konstruiert werden, seit es sie gibt, zu Papier gebracht haben, reagieren kann?
Sicher, die Leute mussten vorsichtig sein, konnten nicht mit dem Scheunentor in den Stall fallen. Gerade deshalb sagen die Stereotype, die ihren Aufruf tragen, die Widersprüche, die sie konstruieren, so viel über sie selbst aus: Es soll in der Tat wirtschaftliche Initiative geben, die nicht in eine Ellenbogengesellschaft mündet, sofern es eine Ellenbogengesellschaft außerhalb der Propaganda von Linken jemals gegeben hat.
Wie dem auch sei, die Staatsführung hat auf diesen Pennäler-Aufruf verschreckt und ablehnend reagiert, zuerst von einer “staatsfeindlichen Plattform” gesprochen, dann im heftigen Rückwärtsrudern und angesichts des Antrags auf Grundlage von Artikel 29 der DDR-Verfassung, der Versammlungsfreiheit zum Recht der DDR-Bürger deklariert hat, von der nicht vorhandenen gesellschaftlichen Notwendigkeit für eine solche Plattform gesprochen, die wiederum Voraussetzung für die Wahrnehmung von Versammlungsfreiheit war.
Das “Neue Forum”, der Aufruf 89 wurde zum Dauerbrenner bei Leipziger Montagsdemonstrationen, das Neue Forum am 8. November 1989, einen Tag vor der Öffnung der Mauer zugelassen. Als der Antrag für eine “politische Plattform” gestellt wurde, hatte der Aufruf 89 rund 1.500 Unterstützer, als das “Neue Forum” zugelassen wurde, waren es mehr als 200.000. Dazwischen hatte Erich Honecker die Kreisleitungen der SED angewiesen, derat “konterrevolutionäre Gruppen” im Keim zu ersticken.
Honecker, wie so viele, die im zu Diensten waren, ihn umringten, hatte schon lange jeden Kontakt zur Realität verloren. Die SED der DDR bestand in weiten Teilen aus Leuten, die im eigenen Saft braten, wärend an der Grenze zur BRD der obligatorische Mord am Republikflüchtling stattfand.
Realitätsverlust ist ein zweischneidiges Schwert. Trifft er diejenigen, die auf Positionen der Regierung sitzen, dann ist das Fiasko eines mit Ansage, trifft er diejnigen, die regiert werden, dann kann ein politischer Mob die absurdesten Forderungen in die Tat umsetzen und auf “Unterstützung in der Bevölkerung” verweisen, trifft er beide, dann haben wir Berliner Zustände.
Falls Sie noch einen Koffer in Berlin haben, holen Sie ihn!
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Sobald in einem Sozialstaat die Linken genug Abhängige von diesem System erschaffen haben, werden diese per demokratischer Mehrheit eine linke Diktatur errichten – Lose zitiert nach Danisch, der das vor ~10 Jahren schon in seinem Blog schrieb und ergänzt von mir um: und ihr werdet dem einfach zu schauen, denn ihr seid alle gute Demokraten, die sich doch der demokratischen Mehrheit beugen und dann hinterher total überrascht tun „wenn wir das doch nur vorher gewußt hätten / wenn uns das doch nur einer früher gesagt hätte“ …
Und das die Moslems die Parteien der BRD unterwandern, hat Ulfkotte am Beispiel der FDP um 2010 schon beschrieben (eines der Bücher die von 2008 – 2011 veröffentlicht wurden). Da die FDP aber eben „Fast Drei Prozent“, haben sie sich andere Mittel gesucht und offensichtlich gefunden. Tun sie auch hier total überrascht, weil ja keiner davor warnte und es euch sagte (rechtzeitig).
„Insolvenz eines Traditionsbetriebes
Wie das Gendern dem Genossen Winzer das Genick brach“
Das sind die Mündigen Bürger eurer BRD in voller Aktion. Ich hätte auch „der typische Linke“ schreiben können. Man beachte dabei insbesondere das Ende vom Artikel, die völlige Unfähigkeit zu lernen / zu verstehen (selber bei der JF lesen).
Ansonsten kann der aufmerksame Leser noch einen weiteren, andauernd in allen Medien dargebotenen Betrug in dem Artikel finden. Es ist dem Autoren, meine Meinung, selbst gar nicht bewußt, was er da macht. Es geht um diesen Satz: „Da sei zum einen die allgemeine Weinkrise: Die Deutschen trinken weniger Alkohol.“
„Die Deutschen“, sind zunehmend Moslems und andere Fachkräfte aus Südland, die keinen deutschen Wein trinken, während die Deutschen immer älter und weniger werden = weniger trinken. Man könnte also Geburtenselbstmord und Umvolkung in dem Vorgang finden, sofern man mal mitdenkt. Aber wer will das schon außer den „Nazis“ … Ist doch viel leichter einfach zu behaupten „sie trinken halt weniger“, weil urplötzlich gesundheitsschädliches Verhalten nicht mehr angesagt ist (HAHAHA).
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Sobald in einem Sozialstaat die Linken genug Abhängige von diesem System erschaffen haben, werden diese per demokratischer Mehrheit eine linke Diktatur errichten – Lose zitiert nach Danisch, der das vor ~10 Jahren schon in seinem Blog schrieb und ergänzt von mir um: und ihr werdet dem einfach zu schauen, denn ihr seid alle gute Demokraten, die sich doch der demokratischen Mehrheit beugen und dann hinterher total überrascht tun „wenn wir das doch nur vorher gewußt hätten / wenn uns das doch nur einer früher gesagt hätte“ …
Und das die Moslems die Parteien der BRD unterwandern, hat Ulfkotte am Beispiel der FDP um 2010 schon beschrieben (eines der Bücher die von 2008 – 2011 veröffentlicht wurden). Da die FDP aber eben „Fast Drei Prozent“, haben sie sich andere Mittel gesucht und offensichtlich gefunden. Tun sie auch hier total überrascht, weil ja keiner davor warnte und es euch sagte (rechtzeitig).
https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2026/wie-das-gendern-dem-genossen-winzer-das-genick-brach/
„Insolvenz eines Traditionsbetriebes
Wie das Gendern dem Genossen Winzer das Genick brach“
Das sind die Mündigen Bürger eurer BRD in voller Aktion. Ich hätte auch „der typische Linke“ schreiben können. Man beachte dabei insbesondere das Ende vom Artikel, die völlige Unfähigkeit zu lernen / zu verstehen (selber bei der JF lesen).
Ansonsten kann der aufmerksame Leser noch einen weiteren, andauernd in allen Medien dargebotenen Betrug in dem Artikel finden. Es ist dem Autoren, meine Meinung, selbst gar nicht bewußt, was er da macht. Es geht um diesen Satz: „Da sei zum einen die allgemeine Weinkrise: Die Deutschen trinken weniger Alkohol.“
„Die Deutschen“, sind zunehmend Moslems und andere Fachkräfte aus Südland, die keinen deutschen Wein trinken, während die Deutschen immer älter und weniger werden = weniger trinken. Man könnte also Geburtenselbstmord und Umvolkung in dem Vorgang finden, sofern man mal mitdenkt. Aber wer will das schon außer den „Nazis“ … Ist doch viel leichter einfach zu behaupten „sie trinken halt weniger“, weil urplötzlich gesundheitsschädliches Verhalten nicht mehr angesagt ist (HAHAHA).