Klimaneutrale Kriegsführung: Die Bundesregierung plant
Falls es zum Ernstfall kommt, wird es Sie beruhigen zu wissen, dass die Bundeswehr versucht, so nachhaltig wie möglich Krieg zu führen.
Der CO2-Emission der mobilen Einheiten der Bundeswehr wird allerhöchste Bedeutung zugemessen, die Umrüstung auf klimafreundliches Kriegsgerät wird, wo möglich und nicht durch “gravimetrische und volumetrische Eigenschaften von Energieträgern” unmöglich gemacht, angestrebt. Der erste elektrische Panzer ist in Planung, der erste nachhaltige Flugzeugträger, über den wir schon vor Jahren berichtet haben, macht Fortschritte, die erste vollelektrische Trägerrakete soll bald entwickelt werden, der Ersatz des klimaschädlichen NC-Pulvers in Munition ist geplant und, weil das alles noch nicht nachhaltig genug ist, wird bei der Luftwaffe der Tornado durch ein neues Segelflugzeug mit Solarzellen auf den Flügeln ersetzt. Fallschirmspringer werden in nachhaltigen Zeiten nicht mehr mit Kerosinschleudern in die Höhe befördert, sondern mit nachhaltig beschafften und auf erneuerbaren Rohstoffen basierenden Katapulten abgeschossen.
Alles ganz nachhaltig und umweltschützend. Leider leidet die Verteidigungsfähigkeit auf Grund der Nachhaltigkeit, so dass die Bundeswehr noch weniger einsatzfähig sein wird als derzeit und auch die Teilnahme an Manövern nur noch in verringertem Ausmaß stattfinden kann. Aber was tut man nicht alles dem Klima zuliebe. Und natürlich wird die Gendergerechtigkeit in all der Nachhaltigkeit nicht vergessen und dafür gesorgt, dass Familie und Beruf auch in Kriegszeiten mit einander vereinbar sind.
Krieg an sich ist eine Art Ressourcenpotlach, eine Form des fossilen Verbrennungshappenings mit humanem Kollateralschaden, der, angesichts der Klimabelastung durch Krieg vernachlässigt werden kann, schon weil heutige Soldaten für zukünftige Generationen irrelevant sind. Die Notwendigkeit einer klimaneutralen Kriegsführung inklusive klimaneutraler Tötung, um den Planeten zu retten, koste es, was es wolle, nie war sie so offensichtlich wie heute. Der Idealfall: menschliches Leben wird durch Krieg vollständig ausgelöscht, das Klima ist gerettet.
Das war eine kleine Satire. Wie man sieht, kommt darin keine Beleidigung vor. Denn eine Satire lebt vom Mittel der Übertreibung bzw. der Grenzbegehung zwischen dem, was man noch für möglich halten würde und dem, was man schon nicht mehr für möglich halten würde, und vor allem lebt Satire davon, dass die Grenze individuell bestimmt wird, ihr jeweiliger Verlauf also aus einer subjektiven Zuordnung folgt. Beleidigungen wie “Umweltsau” sind das beste Zeichen dafür, dass ein Text KEINE Satire ist, sondern der Auswurf eines mediokren Geistes, der in diesem Fall versucht, sich hinter Kindern zu verstecken, um seinen boshaften Kleingeist auszuleben.
Für unsere kleine Satire, bei der jeder Leser zwischenzeitlich seine Grenze des Möglichen bestimmt hat, kann nun mit der Realität abgeglichen werden, wie sehr die eigene Grenzziehung von der Realität, von der Realsatire in diesem Fall, abweicht.
Das folgende Frage- und Antwortspiel entstammt der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Sevim Dağdelen, Heike Hänsel, Christine Buchholz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE.
Viel Spaß im Deutschland des ausgehenden Jahres 2019:
FRAGE: Inwieweit ist nach Kenntnis der Bundesregierung eine klimaneutrale Nutzung der durch die Bundeswehr in den Teilstreitkräften genutzten Waffensysteme bzw. zumindest der Hauptwaffensysteme in den kommenden zehn Jahren technisch umsetzbar?
ANTWORT: Die Möglichkeiten und Rahmenbedingungen einer künftigen klimaneutralen Nutzung mobiler Systeme der Bundeswehr wurden auf wissenschaftlicher Basis untersucht. Demnach werden trotz angestrebter maximaler Erhöhung des Hybridisierungsgrades durch Elektromotoren aufgrund der gravimetrischen und volumetrischen Eigenschaften von Energieträgern sowohl im Flugbetrieb als auch in der militärischen Landmobilität bei entsprechend hohen Fähigkeitsanforderungen an Masse und Leistung auch langfristig Verbrennungsmotoren und Turbinen eingesetzt werden müssen. Um die Kraftstoffresilienz – auch die der Bundeswehr – nach Peak Oil zu sichern, müssten künftig klimaneutrale
synthetische Kraftstoffe für Verbrennungsmotoren unter Verwendung von erneuerbarem Strom nach dem „Power-to-Liquid“-Verfahren großtechnisch hergestellt, zugelassen und somit verfügbar werden. Die Zeitfenster für die künftige Nutzung zugelassener klimaneutraler synthetischer Kraftstoffe in mobilen Systemen der Bundeswehr sind daher abhängig von der Marktverfügbarkeit entsprechender Betriebsstoffe.FRAGE: Teilt die Bundesregierung die Auffassung, dass jede Erhöhung der Aktivitäten der Streitkräfte, häufigere eigene Truppenmanöver, Teilnahmen an Manövern im Rahmen der NATO, vermehrter Einsatz der Bundeswehr im Ausland notwendigerweise mit einem erhöhten Ressourcenverbrauch und klimaschädlichen Emissionen einhergehen?
ANTWORT: Ein solcher Zusammenhang besteht grundsätzlich. Dennoch nahm im Vergleich zum Jahr 2015 die jährliche CO2-Gesamtemission mobiler Systeme der Bundeswehr bis zum Jahr 2018 trotz vermehrter Aktivitäten u. a. in der Landes- und Bündnisverteidigung um 10,6 Prozent ab.
Unabhängige Informationen, kritisches Denken, Recherche und die fundierte Darstellung von Zusammenhängen gibt es (fast) nur noch in alternativen Medien wie ScienceFiles, Medien, die wie wir, von der Unterstützung ihrer Leser leben.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Shop
Wandere aus, solange es noch geht!
Finca Bayano in Panama.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Ich habe folgendes Bild im Kopf, es ist Krieg und die Panzer fahren Richtung Feind, natürlich elektrisch. Auf einmal geht ihnen der Saft aus, ein Bild für die Götter und die
große Chance für den bösen Feind den Krieg zu gewinnen. Es wird immer besser in dieser BRD, aber wir haben ja auch nur fähige Politiker.
Wenn der Feind auch elektrische Panzer hat, wird ausgeschossen, wer zuerst an die Ladesäule darf:-))
Hier in Berlin gab es ein elektrisches Taxi. Der Mann hat inzwischen aufgegeben, weil die nötigen elektrischen Zapfsäulen fehlen.
In einer Kleinstadt in meiner Nähe hatte man mit großem medialen Tamtam die Anschaffung eines E-Fahrzeugs für das städtische Ordnungsamt gefeiert. Nach einem Jahr wurde es wieder abgeschafft. Nicht Praxistauglich. Heute tuckert wieder der alte VW Golf durch die Straßen. Verlust für die Stadt: 37.000 Euro.
Der moderne, klimafokussierte Krieg. Das Wandern ist des Soldaten Lust, mit kurzem Schwert und Streitaxt. Und solar betriebener Taschenlampe für die Nacht. Aber Vorsicht: mit ruhigem Atem, und immer nur im kleinen Trupp, der Grenzwert bestimmt die Aktivität. Hoffentlich hält sich auch der Feind (und vor Allem der Freund!) daran.
Die bunte Wehr – so scheint mir – braucht jede Menge Kameltreiber.
Und genau das dürfte aber das kleinste Problem sein.
Mein Gott! Was für ein erbärmliches Gewinsel – der Klimafimmel nimmt unterirdische Dimensionen an. Blöde Fragen, idiotische Antworten. Das ist zum Aus der Haut-fahren ! Das Schlimmste : die nehmen sich tatsächlich Ernst …
Laßt ihn nur kommen, den Iwan!
Spätestens an der ersten Feinstaubzone ist Schluß.
Ha,ha,ha wie soll der denn rüberkommen ? Etwa über unsere, tollen deutschen Strassen ? Uns erreicht doch keiner mehr.
Und bei 50 Tonnen Punktlast wird jede doitsche Nachkriegsbrücke zur Schlucht und der Russe samt Computer stürzt ab. Nur Treibsand ist schlimmer.
Und unten wartet der “ich möchte Ihr Auto kaufen” und ab geht’s mit dem Schrott nach Nordost oder nach Südost zum Umlackieren.
Greta fordert CO2-freien nuklearen Winter.
ZDF-Nachrichten 19 Uhr: Petra Gerster macht das Klima madig und führt als Extrem-Hitzewert die ominösen 42,6 Grad der Station Lingen an. Obwohl dieser Hitzerekord aus den Statistiken gestrichen worden ist! Ich reiche eine Beschwerde beim ZDF ein.
Ich hoffe, ich stehe da nicht alleine!
Ist dieser Virus ansteckend? Oder sind das die Auswirkungen von schlechten Drogen?
Das, was die einwerfen, das möchten wir gar nicht wissen!
Wäre schon interessant.
Dann wären diese linksverblödeten Vollidioten vielleicht leichter zu ertragen.
Nein.
Das sind die Auswirkungen von guten Drogen.
Der militärische Einsatz von EM-Strahlung ist auch ein wertvoller ein Beitrag zum Klimaschutz. Wir verwenden den grünen Strom, den das Netz gespeichert hat.
Bei errechneten 4% (200 Soldaten) Verlust am Tag (und bei Nacht) pro Brigade (5000 Soldaten), wie es Generalarzt Dr. Bruno Most berechnet hat, dürfte sich diese Frage sehr schnell von selbst erledigen…
…denn tote Soldaten brauchen Gräber und keine Elektomobilität. Vielleicht doch noch einen ferngesteuerten Elektrospaten, der die Grube schaufelt, weil der Kamerad, welcher den Klappspaten betätigen müsste, derweil seine abgerissenen Arme sucht und nicht buddeln kann?
In den ferngesteuerten Elektrospaten dann läßt sich sicherlich noch ein kleiner Lautsprecher integrieren, der , wenn der Kadaver verscharrt wurde, schöne Musik zum Heldentod spielt. Zum Beispiel “Ich hatt` einen Kameraden” oder “Junge, komm bald wieder”.
Oder man läßt Marlene Dietrich wieder aufleben mit: “Sag mir, wo die Männer sind, wo sind sie geblieben…” Ja es gibt viele Möglichkeiten…..
Wieso das denn?
Ich dachte der Organhandel-Jens stellt pro Brigade einen Sanitätszug Organverpflanzer bereit.
Recycling, Leute!
“War is business, invest your son!”
Danke, ich würde mich darüber aber nicht lustig machen. Der Feinstaub der Leopard-Panzer hat laut Uubaa schon mehr Menschen getötet als ihre Kanonen, wenn man über die letzten 127500 (95,327%Vertrauensintervall 127499 bis 127501) Jahre integriert. Klimaneutrale Bomben sind möglich durch Reaktion von Wasserstoff mit Sauerstoff. Man kann diese in Flüssigtanks auf Eselstaxis mit sich führen und von rosa Elefanten, alternativ Kattapullten schleudern lassen. Als Kampfwaffe ist das Schwert oder Langmesser unübertroffen, zumal keine tödlichen Stickoxide freigesetzt werden. Auch ist es vielfältig wiederverwendbar und effizient, ISIS ist hier wegweisend gewesen. Blasrohre mit natürlichen menschlichen Abgasen gehen auch, die Projektile sind mit Oxytocin versehen und werden zusätzlich mittels der Interferenz der Schallwellen aus gegeneinander versetzen Kinderomachören gelenkt. Die elektrischen Flugzeuge der Zukunft sind autonom, sie enthalten ein Netz, in dem der Strom unaufhörlich mit Übermarxgeschwindigkeit kreist, dazu braucht es nicht einmal Kobold, und die magnetische Leistung, mit der sie sich in der paradiamagnetischen Lufft halten, liegt im Gigabyte-Bereich. Fragen Sie Frau Dr. Esken oder Prof. Göring-E., die werden Ihnen das näher erleutern. Vollends klimaneutral kann die Bundeswehr werden, wenn sie alle Aufträge an Dritte vergibt. Das ist so wie Attoomstrom aus F. zu beziehen, aber selbst in dieser Hinsicht clean zu sein und endlich zu den Anonymen Attoomikern zu gehören. Zur Gehirnneutralität ist es dann nur noch ein winziger Schritt. Übrigens wurde der Erste Hauptsatz der Thärmodünamick soeben von Mag. Hofreuther in einem kombinierten Kristall-Kuhhorn-Mist-Experiment als Feike Njus entlarft. In diesem Sinne: Klimahu Akbar für das Neue Jahr.
Ja – und die Trauerrede um die – ach so vielen gefallenen/getöteten Soldaten wird dann von einem Computer gesprochen. Feine Sache! Wer lacht denn da?
Käme wahrscheinlich auch besser an als eine Merkelrede.
Das Wichtigste Erzeugnis wahnbrechender linksgrüner Rüstungstechnik fehlt hier aber.
Nach Flintenpfuschis Not-Abtauchen (incl. Handydaten) wegen Korruptions”verdacht” rechne ich fest damit, daß demnächst trotzdem das erste deutsche Solar-U-Boot auftaucht.
Natürlich hat es eine eiserne Reserve an platzsparendem gefriergetrocknetem Gleichstrom.
Man kann ja nie wissen, wie die Gefechtslage sich entwickelt und wo der Feind lauert..
Aber der wissenschaftliche marxistisch-leninistische Sozialismus wird siegen.
Ein wegweisender Vorschlag. Man ist aber schon weiter. Mittels Quantensuperposition verschränkt man sich mit den Waffen des Gegners, und dieser Zustand wird dann durch Bockstrahlen im Baerfrequenzbereich daran gehabeckt, zu rothlabieren. Auf diese Weise herrscht immer Frieden, allerdings auch immer Krieg, aber das macht nichts, wir freuen uns darauf mit Göring-E. Die Bevölkerung wird dann solidarisch als Merkel-Maas-Kondensat, und wer nicht passt, wird halt verdampft, das kennen wir ja. Übrigens wurde das Argument, das deutsche ZehOhZwei trage nur einen praktisch vernachlässigbaren Anteil zu den weltweiten ZehOhZwei-Emissionen bei, inzwischen vom Hofreiter-Exzellenz-Cluster am Hälmholz-Zentrum für Transgenderphysik widerlegt. Es gibt nämlich neben der Erdstrahlung eine Nazistrahlung, welche das ZehOhZwei-Molekül in eine Konfiguration bringt, in der es 327mal absorptiver als sonst wird. Man muss also die ca. 2,5% mit 327 multiplizieren und kommt auf einen Prozentsatz von weit über 100%. Somit ist das dt. ZehOhZwei auch für die katastrophalen Klimawandel der Vergangenheit verantwortlich, bis 10 Milliarden Jahre zurück. Die “Physikerin” hat das inzwischen bestätigt, und es fand bereits Aufnahme in den Kliman und die Schellnithen.
Na ja, wenn man gleich 2 Erichs als Dr.-Vater hat, dann hat das schon Gewicht.
Mir ist bloß eines nicht ganz klar
Wenn das Nahsi-CO2 Molekül 327 mal absorptiver ist als die ca. 99,9 % Restwelt-CO2,
dann müßte es auch 327 mal emittiver sein als das harmlose ZehOhZwei-Molekü aus China, Indien und dem überquellenden Affrika, d.h. es müßte auch intensiver abstrahlen.
Und wohin strahlt ein “heißer Ofen” ab? Per saldo (also die Temperatur-bedingte Differenz) dahin wo´s kälter ist, also aus der Atmosphäre in den gar so kühlen Weltraum.
Nehmen wir also nur mal – weil´s dann einfacher und verständlicher ist – z.B. die dunkle Seite der Erde, also die Nachtseite (immer ca. 50%) + (etwas) Dunkeldeutschland.
Da strahlt das CO2 Molekül jetzt also seine Eigenwärme über Infrarotstrahlung (IR) ins Weltall ab. IR-Sonnenstrahlung nimmt es aber in dieser Zeit nicht auf, weil ja “dunkel” bzw. Dunkeldeutschland. Gleiches gilt für alle Klimagase, nicht aber für die zusammen ganz knapp 100% Spurengase, also Stickstoff, Sauerstoff und Edelgase. Die sind keine Klimagase”; sie können also weder absorbieren noch emittieren. Was also machen wohl die “Klimagase” per Saldo vor allem des Nachts, wenn man sie denn nun so richtig wichtig nimmt?
Heizen die oder kühlen die den Planet der Affen?
Die Antwort muß aber unter uns bleiben um den Zahl-Michel nicht zu verunsichern.
Denn deutsch sein heißt eine Sache um ihrer selbst willen zu tun. Also zahlen.
Danke. Einen Einwand allerdings habe ich. “CO2” stammt aus dem Bereich der Physik&Chemie, dem eine gewisse Rationalität innewohnt. Wir befinden uns aber auf extrarationalem Hoheitsgebiet, und da muss es, schon um Zahlen und schablonisierende, die Diversität der Mollekühle einengende Zeichen zu vermeiden, immer “ZehOhZwei” heißen.
Ist ja wirklich witzig.
Man stelle sich den “kleinen Batterieblock” vor um einen Panzer auch nur anzulassen, geschweige denn damit auch noch zu fahren.
Das könnte ein gutes Thema für die “Energiespezialisten” der linksgrünen Sekte werden.😉
Die denken halt “was damals bei einer Flak-Batterie ging”
das faffen fir auch.
So ist es halt, wenn sich eine ganze Fraktion den IQ – um nur derer drei zu nennen -z.B. eines Curio, oder eines P. Boehringer, einer A.Weidel u.s.w. eilen muß!
Es muß natürlich “teilen” und nicht “eilen” heißen.
Zum Eilen ist es eh zu spät.
Die von denen ich mit Schaudern rede, die haben ihren Pflichtteil schon bei der Zeugung bekommen und das war´s dann halt.
Da “isch gäm over”, würde Rolli sagen.
Als nächstes bitte eine Pazifizierung der Bundeswehr, Endkontrolle dann noch, um auch die letzten Mikroaggressionen zu tilgen oder etwaige Verletzungsrisiken durch Langwaffen vermittels von Schaumstoffaufsätzen..
Ist das Korrelation oder Kausalität? Wenn Wirkungsgrade von PTG oder PTL mit denen der Gehirne derer konform gehen, die sich das ausgedacht haben oder darüber parlieren? “Wir brauchen” in diesem Land eine flächendeckende psychiatrische Notversorgung. Und “wir müssen” da so einige zigtausend Akutfälle geschlossen-stationär erstbehandeln. Ein Land, das von Irren regiert wird, die glauben, Psychiater zu sein. Grundgütiger.
Wenn Krieg wirklich so umweltschädlich ist, sollte man ihn verbieten.
Da fällt mir gerade ein, im Unterschied zum 2. WK sind unsere Innenstädte jetzt sicher, denn ausländische Militärfahrzeuge einschl. Panzer haben bestimmt keine grüne Umweltplakette (und dürfen deshalb nicht in unsere Städte), und Bomben und Raketen/Granaten dürfen auch nicht geworfen/geschossen werden, wegen Feinstaub (Böllerverbot!).
Mit dieser frohen Botschaft wünsche ich euch allen, insbesondere Sciencefiles, einen guten Rutsch und ein erfolgreiches neues Jahr.
Das erinnert mich an ein altes Kurzhörspiel von Olaf Schubert.
‘Wir setzen nur noch Biowaffen ein, die sind biologisch abbaubar, und keine Atomwaffen nach 18 Uhr.’
(aus dem Gedächtnis)
Alte Erkenntnis, doch immer wieder aktuell und heute, zu Merkels und der Grünen Zeiten, ganz besonders:
“Though this be madness, yet there is method in’t! “
Wir brauchen unbedingt elektrisch betriebene Dieselmotoren. Power to the liquid!
Eine Bekannte hat Volkswirtschaft studiert und ihren Doktor zum Thema der wirtschaftlichen Aspekte von Klimawandel und Umweltschutz gemacht. Eine Vollzeitstelle irgendwo in der „Forschung“ gab es dafür nicht. Aber eine gut dotierte Stelle bei der Bundeswehr, um unseren Kämpfern eine möglichst Umwelt- und die natürlichen Ressourcen schonende Kriegsführung Nähe zu bringen. Das ist keine Satire.