Eine Schreckensmeldung nach der nächsten.
Noch zwei aus der selben Pressemeldung:
- 59,91% der 656 Schüler wissen zudem nicht, was das One-Health-Konzept ist bzw. aussagt. Das ist ein BioCRIME, wenn man das einmal so ausdrücken kann, denn das One-Health-Konzept, so steht es in der Pressemeldung, es ist „ein Ansatz, der anerkennt, dass die Gesundheit der Menschen eng mit der Gesundheit der Tiere und unserer gemeinsamen Umwelt verbunden ist“. Das ist natürlich ein epochaler Ansatz, der ein Maß an Erkenntnis umfasst, das dem Schweinehirten des Mittelalters vollkommen unbekannt war, weshalb er unter Zoonose, die ihm als Begriff ebenso unbekannt gewesen sein wird, gelitten haben mag, vielleicht auch nicht, denn man weiß ja nie, was solche Leute, die im „Einklang mit Tier und Natur“ lebten, so alles wussten, im Gegensatz zu denen, die ihren Hosenboden Tag ein Tag aus, auf einem Stuhl parken, um von dortaus Unsinn in die Welt zu schicken, per Mausklick und als Pressemeldung getarnt (Es soll sogar Afrikaner geben, die das Auftreten von Malaria mit der Menge von Malaria-Fliegen in Verbindung bringen, ganz ohne One-Health-Konzept).
Es mag, so haben wir uns als wie die Pressemeldung von Dipl. Soz. Steven Seet gelesen haben, in der die Unkenntnis der „Jugendlichen und Heranwachsenden“ gebrandmarkt wird, daran liegen, dass „Jugendliche und Heranwachsende zu wenig über Krankheitserreger wie COVID-19 wissen“, dass COVID-19 GAR KEIN KRANKHEITSERREGER ist. Der Erreger heißt SARS-CoV-2, COVID-19 ist die Krankheit, die er auslöst. Angesichts der Unkenntnis, die man nach dieser Pressemeldung bei denen vermuten muss, die das Wissen anderer über Zoonose erfragen wollen, ist es wohl das beste, die Ergebnisse dieses Musterbeispiels in wir-machen-auch-einmal-eine-Befragung in den Papierkorb zu werfen.
Man könnte sich auch darüber aufregen, dass wieder einmal Unkundige der empirischen Sozialforschung ein Vehikel bedient haben, dessen Anleitung sie nicht kennen. Aber wenn wir uns darüber aufregen wollten, dann hätten wir nichts anderes mehr zu tun. Belassen wir es daher bei der Feststellung, dass die Behauptung „Jugendliche und Heranwachsende“, ALLE Jugendlichen und Heranwachsenden, wüssten zu wenig über „Krankheitserreger wie COVID-19“, auf Basis von 656 Schülern aus sechs nach keinerlei nachvollziehbaren Kriterien ausgewählten Ländern natürlich nicht getroffen werden kann, selbst wenn sie richtig wäre, könnte sie das nicht. Zum einen, weil ein solcher Datensatz nicht einmal in die Nähe von Repräsentativität kommt, zum anderen, weil selbst professionelle Datensätze der empirischen Sozialforschung Kundiger in der Regel am Versuch scheitern, den Idealzustand der Repräsentativität, ein Idealtypus im Sinne von Max Weber, great but elusive, zu erreichen.
Und wenn Profis scheitern, was kann man dann von Dilettanten erwarten?
Anregungen, Fragen, Hinweise: Redaktion @ sciencefiles.org
Information statt Ideologie finden Sie bei ScienceFiles.
Im Gegensatz zu ARD und ZDF leben wir nicht von Zwangsgebühren, sondern von freiwilligen Spenden.
Bitte unterstützen Sie uns, damit wir Sie auch morgen noch informieren können.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]