Zweiter Deutscher Schwachsinn aus aller Herren- und Frauenländer
Bekanntermaßen versuchen die abgedrehten, die sich für “Influencer” halten, weil sie aus öffentlich-rechtlichen Anstalten heraus, ihre Visagen in Kameras halten und nichtsahnende Wohnzimmer penetrieren dürfen, diese Gnade der überflüssigen Existenz dazu auszunutzen, denen, die unbedachter Weise diesem drittklassigen Kino beiwohnen, Gendersprech zu servieren.
Ebenso bekannterweise steht die Mehrzahl derjenigen, denen dieser Blödsinn serviert wird, diesem Blödsinn ablehnen gegenüber.
Aber, was ein richtiger Eiferer ist, der kennt keinen Widerstand der Mehrheit, er blüht dann auf, wenn er sich als Vorhut einer abgeschmackten Idiotie präsentieren und andere missionieren zu können glaubt. So auch bei denen, die von Gebührenzahlern ausgehalten werden, damit sie Dummheit nicht nur ein Antlitz, sondern auch einen Ausdruck geben können:
Das Pendant zu Herren ist natürlich Damen, wie Dr. Diefenbach trocken angemerkt hat, aber die Beherrschung der deutschen Sprache hört natürlich da auf, wo die Ideologie beginnt. Und beim ZDF ist die Ideologie schon in einer Weise fortgeschritten, dass wir uns fragen, ob man den Sender zur Intelligenzfreie Zone erklären muss.
Die Idiotie, die darin besteht, plötzlich Sprachwendungen wie “aus aller Herren Länder” ein biologisches Geschlecht zuzuweisen, sie wird manchen vielleicht besonders deutlich, wenn man ein paar weitere Beispiele anführt.
Herren- und Frauenchiemsee,
Herren- und Frauenberg;
Was in die eine Richtung geht, geht natürlich auch in die andere Richtung, schließlich leben wir in einer gendergerechten Gesellschaft von sprachlichen Minderleistern:
Frauen- und Männerkirche;
Frauen- und Männerinsel;
KauFRAUsch und Kaumännsch;
auFRAUen und Aufmännen;
Meerjungfrau und Meerjungmann;
SchlaFRAUm und Schlaafmannm;
StraFRAUm und Stramannm
Wir freuen uns schon darauf, wenn die ZDF-Insassen die Früchte ihrer Idiotie in vollen Gummizellen genießen können.
Vielen Dank an einen Leser, der uns dieses neueste Beispiel der in Deutschland frei flottierenden Idiotie zugeschickt hat.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
…im übrigen sagt man hierzulande: “…in aller Herren Länder”, im Gegensatz zum ZDF-Sprachvirtuosen, der da spricht und bei genauem Hinhören erkennbar und unmißverständlich sagt: “…in allen Herrenländern” (Frauenländer habe ich der Verdeutlichung halber weggelassen).
Oder für ZDF-Grammmatikleugner in vereinfachter Erklärung: “…in aller Herren Länder” soll heißen, “…in aller Staatsoberhäupter (= aller Herren = Chefs) Länder”, somit in jedem Land. Nicht etwa: “(nur) in Ländern von Herren und Frauen”, was der ZDF Stilistikkünstler zu glauben scheint.
Umso besser!!
Dann gibt es vielleicht zahlreiche neue Wöchner und Wöchnerinnen in Zusammenarbeit mit den solcherart UmetikettiertensternchenInnen.
Oder -auch nicht schlecht – halt das Standardverfahren bei den ElitensternchenInnen Merkels.
In den GummizellensternchenInnen. 🙂
Natürliche Dummheit ist und bleibt wesentlich häufiger als künstliche Intelligenz.
Dummland ist natürlich wieder vorne mit dabei.
Es hat sich nichts geändert.
Nichts in 75 Jahren.
Und da wäre noch “Der Fliegende Holländer” im Angebot. Die Murksel könnte sich doch heute auf dem grünen Hügel zur abfliegenden Holländerin erklären und endlich abrauschen. Untot ist die doch längst. Aber was dann singt der Chor?: Steuermännin, Lass die Wacht!, oder Steuerfrau, Lass die Wacht, oder Steuerdingsbumms, Lass die Wacht!??? Fragen über Fragen über Fragen.
“Wesen gibt es, von denen man nicht begreift, wie sie dazu kommen, auf zwei Beinen zu gehen, so
wenig das auch sagen will.” Arthur Schopenhauer, Neue Paralipomena, Reclam jun. Leipzig, 1892,
XVI. Kapitel, § 483.
Ich kenne Herrn Lehmann und weiß, dass er sich da herauszuwinden versucht hat. Das ehrt ihn. Er hat weder nur ‚innen’ nich den kleberschen Glottal Stopp für das Sternchen oder den Unterstrich benutzt. Das ist ein Anzeichen im ZDF allergrößten Konservatismus zur Zeit. Er ist also das falsche Ziel
…wenn es so ist, wie -akimo- sagt, dann war es vielleicht oder vermutlich ein Wortspiel ad absurdum. Grammatisch daneben ist es allerdings (leider) trotzdem.
Zur bitteren Wahrheit scheint allerdings auch zu gehören, dass es bei den Geschlechtsverrenkungen um ein internationales Phänomen handelt. Siehe den Titel dieses Artikels aus dem NEJM, welche Sciences Files dankenswerterweise schon vor Wochen besprochen hatte:
“… mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons”
DOI: 10.1056/NEJMoa2104983
Aha, also in schwangeren Personen …
Den feinen Unterschied erklärt die Auswahl:
“v-safe surveys include pregnancy questions for persons who do not report their sex as male.”
Es hätte ja, rein theoretisch, sein können, dass “Personen” ihr Geschlecht als Queer, Trans oder Eidechse oder was weiß der Geier angegeben hätten. Warum zeigt dieser vorbildlich geschlechterneutrale Artikel dann aber keine Statistik zu den nicht-weiblichen Schwangeren?
Lieber Herr Klein. offensichtlich sind Sie hier nicht weit genug gesprungen. Ich meine hier speziell :
Meerjungfrau und Meerjungmann;
Sie kennen wohl nicht das: https://www.youtube.com/results?search_query=meerjungmannfrau+und+blaubarschbursche
Das Konzept des mehrgeschtlechlichen Phantasiewesens hat bereits die Ideologie durchdrungen und das Kinderfernsehen besetzt, Aber schon seit jahren.
Im übrigen gebe ich Ihnen vollkommen recht-
aber was nützt das schon…
Ich habe mich kürzlich bei meiner Stadt als Wahlhelfer für die Bundestagswahl 2021 beworben (sofern sie denn stattfindet). Getreu dem Motto “Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser”. Das mache ich seit 5-6 Jahren bei allen Wahlen.
Ups… sagte ich “Wahlhelfer”? Ganz falsch, gaaaanz falsch. Ab sofort werden die ehemaligen Wahlhelfer in Wahlhelfende umbenannt, die sich für einen “Wahlhelfenden-Einsatz” bewerben. Weil’s so schön ist, gleich nochmal: für einen “Wahlhelfenden-Einsatz”. Total gaga, aber Hauptsache modern und gendergerecht.
P.S. Mein Vorschlag zur Güte: “Wahlhelfer:innen-Einsatz” 😁
In der ZDF-Umfrage (Überschrift) steckt natürlich auch wieder eine Vorannahme/Wertung, nämlich dass die bisherige Sprache eigentlich keine perfekt „geschlechtergerechte Sprache“ ist. Zudem wird explizit pauschal nach „Sprache in den Medien“ gefragt (TV, Hörfunk, Internet usw.), nicht danach, ob die/der Befragte auch privat seiner/m Gatten/Gattin ankündigt, mal kurz zu einer Backwaren produzierenden Person zu gehen, um Brötchen zu holen.
Wahrscheinlich müsste es – wenn man das schon unbedingt so reden möchte – “aus aller Herrinnen Länder” heißen. Denn “Herr” steht hier vermutlich für den “Landesherrn” bzw. “Herrscher”.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
… in vollen Gummizell:innen …
Danke für den Kommentar, musste so lachen und bringt es super auf den Punkt! 😄
Wieso? Die Zelle ist doch schon weiblich. Sollen wir jetzt weiblich hoch 2 noch akzeptieren?
…im übrigen sagt man hierzulande: “…in aller Herren Länder”, im Gegensatz zum ZDF-Sprachvirtuosen, der da spricht und bei genauem Hinhören erkennbar und unmißverständlich sagt: “…in allen Herrenländern” (Frauenländer habe ich der Verdeutlichung halber weggelassen).
Oder für ZDF-Grammmatikleugner in vereinfachter Erklärung: “…in aller Herren Länder” soll heißen, “…in aller Staatsoberhäupter (= aller Herren = Chefs) Länder”, somit in jedem Land. Nicht etwa: “(nur) in Ländern von Herren und Frauen”, was der ZDF Stilistikkünstler zu glauben scheint.
Ist der Nor-Bert keine Nor-Bertine und der Lehmann denn keine Lehmfrau? Aber ein armer Wichtel allemal.
Zitat :
” Wir freuen uns schon darauf, wenn die ZDF-Insassen die Früchte ihrer Idiotie in vollen Gummizellen genießen können.”
Daraus wird leider nix. Da hocken schon die ganzen Islamisten drin, die laut Merkelregime keine sein dürfen.
Umso besser!!
Dann gibt es vielleicht zahlreiche neue Wöchner und Wöchnerinnen in Zusammenarbeit mit den solcherart UmetikettiertensternchenInnen.
Oder -auch nicht schlecht – halt das Standardverfahren bei den ElitensternchenInnen Merkels.
In den GummizellensternchenInnen. 🙂
… an den Fernsehern und Fernseherinnen… hieß es schon in den 90ern bei Comedysendungen… Fall von Prophetie?
Probleme wird es geben mit dem Wort “dämlich” – ist das nicht herrlich ?
Ach was, dämlich wird einfach zu dummlich und herrlich zu hurlich -die schaffen das.
Die notwendige Voraussetzung für “Künstliche Intelligenz” scheint mir die zunehmende Verblödung vieler Wesen in menschlicher Gestalt zu sein.
Ja, und vielleicht die Angst vor der natürlichen Intelligenz?
Natürliche Dummheit ist und bleibt wesentlich häufiger als künstliche Intelligenz.
Dummland ist natürlich wieder vorne mit dabei.
Es hat sich nichts geändert.
Nichts in 75 Jahren.
… herrlich dämlich … :oD
Genau das; jetzt fehlt nur noch die Synthese die alles ‘gleichmacht’:
https://www.wiedenroth-karikatur.de/02_PolitKari080407.html
Und da wäre noch “Der Fliegende Holländer” im Angebot. Die Murksel könnte sich doch heute auf dem grünen Hügel zur abfliegenden Holländerin erklären und endlich abrauschen. Untot ist die doch längst. Aber was dann singt der Chor?: Steuermännin, Lass die Wacht!, oder Steuerfrau, Lass die Wacht, oder Steuerdingsbumms, Lass die Wacht!??? Fragen über Fragen über Fragen.
“Wesen gibt es, von denen man nicht begreift, wie sie dazu kommen, auf zwei Beinen zu gehen, so
wenig das auch sagen will.” Arthur Schopenhauer, Neue Paralipomena, Reclam jun. Leipzig, 1892,
XVI. Kapitel, § 483.
Ich kenne Herrn Lehmann und weiß, dass er sich da herauszuwinden versucht hat. Das ehrt ihn. Er hat weder nur ‚innen’ nich den kleberschen Glottal Stopp für das Sternchen oder den Unterstrich benutzt. Das ist ein Anzeichen im ZDF allergrößten Konservatismus zur Zeit. Er ist also das falsche Ziel
Der eine Tropfen, der das Faß zum Überlaufen bringt, ist oft nicht der eigentliche Grund, sondern die unzähligen Tropfen davor.
…wenn es so ist, wie -akimo- sagt, dann war es vielleicht oder vermutlich ein Wortspiel ad absurdum. Grammatisch daneben ist es allerdings (leider) trotzdem.
StraFRAUm… ist gekauft, ich leg sofort ‘nen Groschen hin.
“flottierende Idiotie” sehr schön, ist notiert!
Zur bitteren Wahrheit scheint allerdings auch zu gehören, dass es bei den Geschlechtsverrenkungen um ein internationales Phänomen handelt. Siehe den Titel dieses Artikels aus dem NEJM, welche Sciences Files dankenswerterweise schon vor Wochen besprochen hatte:
“… mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons”
DOI: 10.1056/NEJMoa2104983
Aha, also in schwangeren Personen …
Den feinen Unterschied erklärt die Auswahl:
“v-safe surveys include pregnancy questions for persons who do not report their sex as male.”
Es hätte ja, rein theoretisch, sein können, dass “Personen” ihr Geschlecht als Queer, Trans oder Eidechse oder was weiß der Geier angegeben hätten. Warum zeigt dieser vorbildlich geschlechterneutrale Artikel dann aber keine Statistik zu den nicht-weiblichen Schwangeren?
Lieber Herr Klein. offensichtlich sind Sie hier nicht weit genug gesprungen. Ich meine hier speziell :
Meerjungfrau und Meerjungmann;
Sie kennen wohl nicht das:
https://www.youtube.com/results?search_query=meerjungmannfrau+und+blaubarschbursche
Das Konzept des mehrgeschtlechlichen Phantasiewesens hat bereits die Ideologie durchdrungen und das Kinderfernsehen besetzt, Aber schon seit jahren.
Im übrigen gebe ich Ihnen vollkommen recht-
aber was nützt das schon…
Ich habe mich kürzlich bei meiner Stadt als Wahlhelfer für die Bundestagswahl 2021 beworben (sofern sie denn stattfindet). Getreu dem Motto “Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser”. Das mache ich seit 5-6 Jahren bei allen Wahlen.
Ups… sagte ich “Wahlhelfer”? Ganz falsch, gaaaanz falsch. Ab sofort werden die ehemaligen Wahlhelfer in Wahlhelfende umbenannt, die sich für einen “Wahlhelfenden-Einsatz” bewerben. Weil’s so schön ist, gleich nochmal: für einen “Wahlhelfenden-Einsatz”. Total gaga, aber Hauptsache modern und gendergerecht.
P.S. Mein Vorschlag zur Güte: “Wahlhelfer:innen-Einsatz” 😁
Selten so gelacht! Bitte auch Städte und Gemeinden umbenennen:
HartFRAUsdorf (bei Chemnitz), FRAUsching (am Ammersee)
Schöne Woche an alle
Ich habe die Szene im Original gesehen und so lange gelacht, dass ich danach Muskelkatze hatte.
In der ZDF-Umfrage (Überschrift) steckt natürlich auch wieder eine Vorannahme/Wertung, nämlich dass die bisherige Sprache eigentlich keine perfekt „geschlechtergerechte Sprache“ ist. Zudem wird explizit pauschal nach „Sprache in den Medien“ gefragt (TV, Hörfunk, Internet usw.), nicht danach, ob die/der Befragte auch privat seiner/m Gatten/Gattin ankündigt, mal kurz zu einer Backwaren produzierenden Person zu gehen, um Brötchen zu holen.
Au verdammt der war jetzt voll gut.
Das geschieht wenn die Patienten die Leitung der Anstalt übernehmen.
Wahrscheinlich müsste es – wenn man das schon unbedingt so reden möchte – “aus aller Herrinnen Länder” heißen. Denn “Herr” steht hier vermutlich für den “Landesherrn” bzw. “Herrscher”.
Der SPIEGEL wundert sich, warum es in Südamerika in Brasilien im Winter Schnee gibt:
Schuld soll der Klimawandel sein
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/kaeltewelle-bringt-schnee-in-brasilien-a-ca12df0f-6808-4538-8835-a37561fbe020
Im Winter darf es laut SPIEGEL keinen Schnee in Südamerika geben. Nirgendwo in Südamerika!