HomeGesundheitCorona-VirusVon wegen Schutz: COVID-Impfung erleichtert Infektion mit DELTA-Variante [Neue Studie]
August 15, 2021
Von wegen Schutz: COVID-Impfung erleichtert Infektion mit DELTA-Variante [Neue Studie]
Bislang ist die Entwicklung von Impfstoffen gegen Coronaviren regelmäßig daran gescheitert, dass RNA-Viren zu schnell und zu häufig mutieren, Impfstoffe dadurch quasi “aus-mutieren”, was letztlich dazu geführt hat, dass Impfstoffe nicht nur unwirksam wurden, sondern eine Infektion mit Coronaviren noch befördert haben. Damit ist das Problem, das gemeinhin unter der Abkürzung ADE diskutiert wird, benannt. ADE steht für Antibody Dependent Enhancement. Für Impfstoffe gegen SARS-CoV-2, so wohl mehr die Hoffnung als die begründete Annahme, sei dieses Problem überwunden. Nun zeigt die erste Studie, dass ADE bei SARS-CoV-2 dasselbe Problem darstellt, das in der Vergangenheit die Entwicklung von Impfstoffen gegen Coronaviren regelmäßig zum Scheitern gebracht hat.
ADE wird durch Impfstoffe induziert und führt dazu, dass gegen ein Virus nicht mehr, sondern weniger Immunabwehr bereit steht.
Visan (2021) beschreibt die Wirkungsweise von ADE wie folgt:
“Antibodies against viruses are not always protective. In Cell, Arase and colleagues identify Abs against SARS-CoV-2 that bind the N-terminal domain (NTD) of the spike (S) protein and induce an open conformation of the receptor-binding domain (RBD), which results in enhanced binding to the virus receptor ACE2 and enhanced infectivity. […] All enhancing Abs bind the same sites (W64, H66, V213 and R214) in the S protein, […]. Enhancing Abs reduce the neutralizing capacity of neutralizing Abs. Patients with COVID-19 have both enhancing and neutralizing Abs, and the difference between enhancing and neutralizing titers is greater in patients with severe as compared to non-severe disease.”
Antikörper, die gegen ein Virus gebildet werden, schützen nicht immer. In der Zeitschrift “Cell” haben Arase und Kollegen Antikörper (Abs) identifiziert, die an die NTD, [N-Terminal Domain] des Spike-Proteins (S) [von SARS-CoV-2] binden, dadurch die Bindefähigkeit der Receptor-Binding-Domain an menschliche ACE2-Rezeptoren erhöhen und in einer erhöhten Übertragbarkeit von SARS-CoV-2 resultieren. Alle Antikörper, die die Bindefähigkeit von SARS-CoV-2 verbessern, binden in denselben Positionen (W64, H66, V213 und R214) […] Antikörper, die die Bindefähigkeit von SARS-CoV-2 erhöhen, reduzieren die Wirkung neutralisierender Antikörper. Patienten, die an COVID-19 erkranken, haben sowohl Antikörper, die eine Infektion verstärken als auch Antikörper, die das Pathogen neutralisieren. Bei Patienten mit schwerer Erkrankung ist der Unterschied zwischen den Titern [mehr neutralisierende Antikörper], in denen beide Antikörper vorliegen, höher als bei Patienten, die nicht schwer erkrankt sind.
ADE liegt letztlich dann vor, wenn eine Infektion mit einem Pathogen durch vorhandene Antikörper erleichtert, nicht erschwert wird, und zwar dann, wenn die Menge der neutralisierenden Antikörper geringer als die Anzahl der die Infektion verstärkenden Antikörper ist. Es gibt nun die erste Studie, die zeigt, dass diese Situation bei Geimpften, die mit einer der beiden Versionen der DELTA-Variante von SARS-CoV-2 (b.1.617.1 oder b.1.617.2) konfrontiert werden, eintreten kann bzw. mit hoher Wahrscheinlichkeit eintreten wird.
Nouara Yahi, Henri Chahinian und Jacques Fantini, an der Aix-Marseille-Univerité in Marseille beschäftigt, berichten in einem Brief an die Herausgeber des “Journal of Infection”, von einem Experiment, in dessen Verlauf sie die Mutationen, die die Delta-Variante auszeichnen, in das ursprüngliche Genom der Wuhan-Variante von SARS-CoV-2 eingefügt und die neutralisierende Wirkung von Antikörpern, die als Reaktion auf die Ur-Variante von SARS-CoV-2 aus Wuhan gebildet wurden, getestet haben. Das Ergebnis ist, gelinde gesagt, beunruhigend. Zwar erkennen die Antikörper auch die DELTA-Variante, zeigen sogar eine höhere Affinität für die DELTA-Variante, in ihrer Mehrzahl handelt es sich jedoch um Antikörper, die eine Infektion verstärken, nicht um Antikörper, die SARS-CoV-2 neutralisieren. Vor allem bei Geimpften ist die Fähigkeit des Immunsystems, neutralisierende Antikörper gegen die DELTA-Variante zu bilden, reduziert, so dass das Gleichgewicht zwischen neutralisierenden und verstärkenden Antikörpern zugunsten der eine Infektion verstärkenden Antikörper kippen kann.
Im Klartext:
Die Arbeit von Nouara Yahi, Henri Chahinian und Jacques Fantini liefert erste Belege dafür, dass Geimpfte wohl nicht nur der DELTA-Variante weniger entgegen zu setzen haben als Ungeimpfte, sondern für die DELTA-Variante WEGEN ihrer Impfung empfänglicher sind als Ungeimpfte.
“In conclusion, ADE may occur in people receiving vaccines based on the original Wuhan strain spike sequence (either mRNA or viral vectors) and then exposed to a Delta variant. Although this potential risk has been cleverly anticipated before the massive use of Covid-19 vaccines, the ability of SARS-CoV-2 antibodies to mediate infection enhancement in vivo has never beend formally demonstrated.”
Zusammenfassend kann man feststellen, dass die Möglichkeit von ADE bei Personen, die einen Impfstoff erhalten, der auf Basis der Ur-Variante des Virus (Wuhan Variante) erstellte wurde (entweder als mRNA oder Adenovirus Impfstoff) dann, wenn sie der DELTA-Variante ausgesetzt sind, real ist. Obwohl dieses potentielle Risiko im Vorfeld des Masseneinsatzes von COVID-19 Impfstoffen geschickt aus der Diskussion wurde, wurde die Fähigkeit von SARS-CoV-2-Antikörpern [die als Reaktion auf eine Impfung gebildet wurden], einen Überschuss von eine Infektion verstärkenden Antikörpern zu vermeiden, nie am lebenden Objekt gezeigt.”
Der entsprechende Großversuch, der die Frage von ADE sehr schnell beantworten wird, er läuft derzeit, und was passiert, wenn die Ergebnisse von Yahi, Chahinian und Fantini Realität werden und Impfstoff-induziertes ADE in massenhaften und dann heftiger verlaufenden Infektionen von vor allem Geimpften mit DELTA seinen Niederschlag findet, das wird es spannend sein, zu beobachten. Welche freien Assoziationen ein Karl Lauterbach dann vorbringt, um die Tatsache, dass Massenimpfung zu schweren Masseninfektionen geführt hat, zu verschleiern, man kann es sich nicht vorstellen. Aber es wird ihm etwas hanebüchenes einfallen, da sind wir schon jetzt sicher.
Für diejenigen, die etwas tiefer in die Materie einsteigen wollen, hier eine Beschreibung der Funktionsweise von ADE:
“In general, virus-specific antibodies are considered antiviral and play an important role in the control of virus infections in a number of ways. However, in some instances, the presence of specific antibodies can be beneficial to the virus. This activity is known as antibody-dependent enhancement (ADE) of virus infection. The ADE of virus infection is a phenomenon in which virus-specific antibodies enhance the entry of virus, and in some cases the replication of virus, into monocytes/macrophages and granulocytic cells through interaction with Fc and/or complement receptors. ”
Tirado, Sol M. Cancel & yoon, Kyoung-Jin (2003). Antibody-Dependent Enhancement of Virus Infection and Disease. Viral Immunology 16(1): 69–86.
Mit ADE ist ein Phänomen beschrieben, bei dem ein Virus einen Antikörper ausnutzt, um in menschliche Zellen zu gelangen. Der Weg, der einem Virus durch ADE ermöglicht wird, erfolgt über FcyRCII-Rezeptoren und direkt in Immunzellen. Wenn man so will, wird dem Virus eine Hintertür, eine höchst effiziente Hintertür in einen menschlichen Organismus durch ADE eröffnet.
“ADE has been observed with dengue virus, Zika virus, Ebola virus and, importantly in the context of COVID-19, coronaviruses (CoVs). Although no well-defined set of viral properties has been definitely established as causally linked to ADE, viruses with severe clinical manifestations of ADE show an ability to either replicate in macrophages or other immune cells or otherwise manipulate these cells’ immunological state”.
Eroshenko, Nikolai, Gill, Taylor, Keaveney, Marianna K. et al. (2020). Implications of antibody-dependent enhancement of infection for SARS-CoV-2 countermeasures. Nature Biotechnology 38: 789–791.
Studien, in denen gezeigt wurde, dass ADE für SARS-CoV ein erhebliches Problem darstellt, sind z.B.:
Tetro, Jason A. (2020). Is COVID-19 receiving ADE from other coronaviruses?. Microbes and Infection 22(2): 72-73.
Es steht somit fest, dass ADE im Zusammenhang mit SARS-CoV ein Problem war, das so groß war, dass es nicht überkommen, kein Impfstoff entwickelt werden konnte.
Und im Hinblick auf das eng verwandte SARS-CoV-2 soll alles ganz anders sein?
Um das Problem, das mit ADE verbunden ist, vermitteln zu können, ist es sinnvoll zwischen neutralisierenden und nicht-neutralisierenden, eine Infektion verstärkenden Antikörpern zu unterscheiden. Erstere sind in der Lage, ein Pathogen auszuschalten, Letztere nicht. Letztere binden ebenso wie erstere an das Pathogen, neutralisieren es aber nicht. Im Gegenteil können nicht-neutralisierende Antikörper dazu beitragen, dass die Wirkung eines Pathogens amplifiziert wird, dass die Folgen einer Infizierung viel ernster sind, als sie es ohne ADE wären. Antikörper können dabei versagen, ein Virus zu neutralisieren, weil sie z.B. nicht an die richtige Stelle des Virus anbinden, weil sie zu schwach anbinden oder weil die vorhandene Konzentration neutralisierender Antikörper einfach zu gering ist oder wenn neutralisierende Antikörper, die in Reaktion auf eine Impfung gebildet wurden, mit einer Variante des Virus konfrontiert sind, die zu viele Mutationen enthält, als dass sie noch wirksam wären.
Nun ist in der Schulkind-Erzählung, die offenkundig von Polit-Darstellern bevorzugt wird, das Risiko, das von Mutationen ausgeht, ausschließlich eines der Wirksamkeit des Impfstoffes. Die Frage, die mit neuen Mutationen einhergeht, sie lautet entsprechend und ohne Variation: Kann die neue Variante von SARS-CoV-2 dem Impfschutz entkommen? Die Frage: Sorgt eine neue Variante von SARS-CoV-2 dafür, dass sich per Impfung induzierte Antikörper zu einer Waffe entwickeln, die das Virus gegen das Immunsystem einsetzen kann?, diese Frage werden Sie nicht hören. Obwohl sie angebracht wäre.
Denn ein Antikörper, der z.B. im NTD des Spike Proteins von SARS-CoV-2 anbindet, aber dabei versagt, SARS-CoV-2 zu neutralisieren, bildet quasi eine Brücke, die es SARS-CoV-2 ermöglicht, über FcyRII-Rezeptoren direkt Immunzellen zu infizieren, Makrophagen, also weiße Blutkörperchen und auf diesem Weg eine Extremreaktion des Immunsystems, einen Zytokine-Sturm auszulösen, eine mindestens schwere, wenn nicht tödlich verlaufende Komplikation.
Dass ADE in vielen Studien als Problem, das im Zusammenhang mit Coronaviren stetig auftaucht, ausgewiesen wird, macht die derzeitige Massenimpfung zu einem Vabanque-Spiel, das man schwer mit der angeblichen Fürsorge, die von Polit-Darstellern angeblich geübt wird, in Einklang bringen kann. Um es deutlich zu sagen: Niemand weiß, ob die Massenimpfungen das Risiko von ADE von dann erheblichen gesundheitlichen Konsequenzen für Geimpfte, die, wären sie nicht geimpft worden, mit hoher Wahrscheinlichkeit keinerlei Problem mit SARS-CoV-2 gehabt hätten, erhöht. Aber niemand weiß eben auch, ob sie das nicht tun. Das Risiko wird derzeit wissentlich in Kauf genommen. Bei einer Letalität von SARS-CoV-2, die um die 0,2% liegt, ist das eine erstaunliche Bereitschaft ein nicht notwendiges Risiko einzugehen, das derzeit durch die forcierte Impfung von selbst Kindern und Jugendlichen in einer Weise gesteigert wird, die man als vernünftiger Mensch nicht wirklich begreifen kann.
Mitte 2020 haben Arvin et al. auf ADE und das damit assoziierte Risiko hingewiesen:
“The implications of our lack of knowledge are twofold. First, comprehensive studies are urgently needed to define clinical correlates of protective immunity against SARS-CoV-2. Second, because ADE of disease cannot be reliably predicted after either vaccination or treatment with antibodies—regardless of what virus is the causative agent—it will be essential to depend on careful analysis of safety in humans as immune interventions for COVID-19 move forward.” (Arvin, Ann .M. (2020). A perspective on potential antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2. Nature 584: 353–363.)
Im Anschluss an diese Warnung ist der größte Feldversuch in der Geschichte der Menschheit gestartet worden: Eine Massenimpfung, die das Potential hat, für viele eine Art Russisches Roulette zu werden.
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Inzwischen führe ich Buch darüber, wer aus meinem Bekanntenkreis “geimpft” wurde. Einige dieser Opfer husteten tagelang, mit der Erklärung, das sei eine “SommerGRIPPE”(!); übrigens hat keiner dieser “Geimpften” eine Kopie der “Einwilligungserklärung”, die sie unterschrieben haben: “Die hat der Arzt”. Wenigstens könnten die ja den Wisch mit dem Handy abphotographieren.
Ich hab in meiner Fa noch als Kontrollgruppe 2 Ungeimpfte. Die husten auch, nicht nur der Geimpfte (der allerdings am stärksten. Tat er aber auch vor der Impfung.).
-> irgendwas Erkältungsmäßiges geht derzeit rum, daß das im August ist, finde ich ungewöhnlich, aber es ist auch oft so kühl, daß ich eine Jacke brauche.
Der Satz “… this potential risk has been cleverly anticipated …” ist eigentlich eine Nicht-Aussage, denn wie das Risiko anizipiert wurde (- worunter man gemeinhin eine Lösung s Problems versthen sollte) , wird nicht ausgeführt.
Man kann auch daraus schliessen, dass man sehenden Auges in dies Problem gerannt ist.
—
Dass trotz der enttäuschenden Effekte der Impfungen der Weg verstärkt fortgesetzt wird, entspricht dem altbekannten “mehr-vom-selben”-Prinzip der Politik; wenn etwas nicht klappt mit einem Ansatz, wird mit mehr Geld und mehr Verbissenheit dieser nutzlose Ansatz intensiviert.
Politiker können nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben. Auch Hitler hat sich ja seiner Ansicht nah nie geirrt, nur war das deutsche Volk zu schwach, um seine Ideen umzusetzen und musste daher verdient untergehen.
Politiker können nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben.
Das müssen Sie von mir aus auch gar nicht.
Ich wäre durchaus damit zufrieden, daß sie nun einfach “völlige Herdenimmunität” verkünden und die Leute wieder normal leben lassen. Was sie sich für eine Begründung ausdenken, ist mir wurscht, die kann meinetwegen auch fantasievoll sein, Hauptsache der Coronaterror (und Klimaterror) endet endlich und man befaßt sich endlich mal mit den wirklich wichtigen Sachen, wie Baugenehmigungen nicht mehr in Tälern vergeben, die vollaufen.
Die Chinesen hatten bereits lange vor 2020 versucht, RNA-Impfstoffe gegen Erreger von SARS oder MERS zu entwickeln. Es gibt da eine Studie, vielleicht sogar auf Sciencefiles veröffentlicht, wo alle Versuchstiere – nach meiner Erinnerung Nerze – immer dann starben, wenn eine mutierte Variante des Ur-Virus auf die geimpften Tiere traf. Ich kann mich noch erinnern, dass das Forscherteam aufgrund der Ergebnisse ausdrücklich davor warnte, solche Impfstoffe beim Menschen einzusetzen. Leider kann ich diese Studie nicht mehr finden. Möglicherweise kann jemand einen Hinweis geben.
Meiner Erinnerung nach hat Herr Prof. Dr. Bhakdi bei seinem letzten Auftritt des “Corona-Quartett” von ServusTV zu den nRNA-Impfstoffen , d. h. den zugrunde liegenden Studien, eine entsprechende Bemerkung gemacht, die “witzigerweise” niemanden in der Runde aufschreckte oder zu Nachfragen animierte. Ob er ggf.dazu etwas in den letzten Fassungen seiner Bücher geschrieben hat, kann ich nicht sagen. Es war auch meiner Erinnerung nach nicht von Mutationen die Rede, sondern davon, daß Versuchstiere, die nach der “Impfung” Antikörper gebildet hatten, sämtlich die folgende gezielte Infektion mit Coronaviren nicht überlebten.
Ja, da könnten Sie recht haben. Ich würde mal schätzen, dass ich diese Studie etwa im Mai 2020 im Zusammenhang mit der damals gerade erst aufkommenden Impfstoffdebatte “in den Händen hatte”. Entweder stieß ich damals durch Zufall darauf, oder es gab einen Beitrag dazu hier auf Sciencefiles. Normalerweise archiviere ich sowas, aber aufgrund der ungeheuren Informationsflut zu diesem Thema gehen einige Beiträge darin unter.
Wenn es nicht “hilft”, außer vielleicht ins Siechtum oder Jenseits, ist die Frage, was eigentlich darin ist: “Den Covid 19 Impfstoffen auf der Spur”: https://odysee.com/@Politikstube:b/Impfst6z-1:e?
Deshalb spritzt Israel ja jetzt den “Bhooster”. Und die EU hat, wie ich andernorts gelesen habe, für die kommenden 2 Jahre 1,8 Milliarden “Impfdosen” verbindlich bestellt, macht für die ca. 450 Millionen Untertanen alle 6 Monate eine Auffrischungsspritze. Und ich behaupte, wer daran sodann nicht mehr teilnimmt, bzw. irgendwann aus dem vorgesehenen Zyklus aussteigt, der fällt hinsichtlich seiner nutzbaren Grundrechte auf ” 0 ” durch, hatte dafür bis dahin aber die Risiken der Nebenwirkungen. Schon erstaunlich, daß offenbar eine Mehrheit im Lande dieses perfide Spiel der ständigen politischen Lügen durchgehen läßt und gar mitspielt. Vielleicht müssen erst noch viele selbst spüren, was hier falsch läuft.
Stimmt. Aber unlängst las ich, dass ADE im Fall von SARS-CoV-2-Geimpften vermutlich nach 6-9 Monaten auftreten könnte (vorausgesetzt natürlich, man infiziert sich in diesem Zeitraum und ist empfänglich dafür), da dann die schwindende AK-Zusammensetzung besonders “günstig” ist. Viele Senioren (und Gesundheitspersonal) haben im Februar/März ihre 2.Impfungen bekommen, man müsste also die Situation im Herbst beobachten. In Israel war man schneller mit Impfen und versucht nun über “Booster” (absurderweise ohne jegliche Impfstoffanpassung an neue Mutationen) dieses mögliche Problem zu umgehen. ADE könnte übrigens auch bei “natürlichen” Infektionen mit SARS-CoV-2 auftreten, sogar nach stattgehabten asymptomatischen Verläufen. Da nicht gezielt danach geforscht wird (keine umfassenden AK-Verlaufsbeobachtungen, Kohortenstudien etc.), wird es aber schwierig sein,das Phänomen ADE auch als solches zu benennen.Was vermutlich ohnehin unerwünscht ist. Man wird es auf das hohe Infektionspotential der ungeimpften Bevölkerung,die Gefährlichkeit der Mutanten usw.schieben und nicht zuletzt auf rasche Auffrischungsimpfungen drängen.
Aber müsste man das denn nicht bereits jetzt sehen?
Es zirkulieren doch nur noch Mutationen, sollte es also ADE geben, dann müssten schon längst reihenweise Geimpfte umkippen.
Ein paar tun das, aber wenn es wirklich eine zwingende Folge wäre, dann müssten bereits in diesen Tagen nicht zu übersehende Fälle in den Kliniken aufgelaufen sein.
Insofern frage ich mich, wieso die in der Studie etwas sehen, was man weder in Israel, England noch Deutschland sieht.
Wieso? Bei derzeit 2000 Neuinfektionen am Tag steckt sich nur jeder 40.000ste Deutsche mit Corona an. Studien über ADE nach RSV-Impfung haben gezeigt, dass geschätzt “nur” etwa 10% der Impflinge suszeptibel dafür waren. ADE muss auch nicht gleich zu Hospitalisation und Tod führen, man könnte auch einfach nur einen deutlich schwereren Krankheitsverlauf haben (der dennoch ambulant gut behandelbar sein kann), als man ihn ohne Impfung hätte. Solche Fallberichte tauchen derzeit häufig auf, die Betroffenen gehen jedoch (fälschlicherweise?) meist davon aus, die Impfung hätte sie vor einem noch schwereren Verlauf bewahrt.
“Welche freien Assoziationen ein Karl Lauterbach dann vorbringt,”
ist doch jetzt schon eigentlich klar, nämlich, das, was alle Geimpften und ihre Drücker laufend behaupteten bzw. immer noch behaupten:
“Aber die schweren Verläufe und der Tod werden doch verhindert bzw. stark reduziert.”
Selbst ein Gerhard Grosz räumt dies unnötiger und d*** Weise einem grenzdebilen Giftspritzer gegenüber ein, es war der Schenkelklopfer des Tages https://corona-blog.net/2021/08/05/klares-statement-von-gerald-grosz-der-zwar-geimpft-ist-aber-es-offensichtlich-bereut/
-> https://www.youtube.com/watch?v=syRjCgc70NQ (dort findet man dann die ganze Wahrheit :-D)
Dass dies mittlerweile nur noch ein Märchen ist, beweist wieder einmal eindrücklich, dass Idioten eben schon immer lieber an Märchen glauben, als an Aufklärung und Tatsachen. Und Idioten gibt es natürlich auch massenweise unter den Intellektuellen und sogar den profunden Regierungskritikern.
@Lars Und die Ernte steht erst noch bevor, schließlich wirkt das ganze Gift laut Fachleuten insofern erst nach einiger Zeit und Mehrfachimpfung sowie etlichen Varianten bzw. Mutanten richtig gut. Also einfach mal abwarten. In Israel sind sie nur etwas voraus. https://tkp.at/2021/08/15/das-impfstoff-desaster/
Und Tote gibt’s vorerst noch nicht so schnell so viele, weil die einschlägigen Kandidaten in den letzten grob ca. 16 Monaten bereits “abgeholt” wurden und man bei der Behandlung dazugelernt hat. Jetzt muss sich erst wieder eine kleine Bugwelle aufbauen, das dauert eben.
Mitlerweile wünsche ich mir das es vielen Geimpften passiert und unser Gesundheitssystem überlastet wird. Ich bin halt zu oft als Covidiot, Rechter, Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker etc. pp. bezeichnet worden.
Wer seine Gesundheit riskiert, um ein bisschen Freiheit zu bekommen, wird am Ende beides verlieren.
Ganz ehrlich – mir geht es inzwischen genauso. Ich neige nicht zur Häme und wünsche eigentlich allen Menschen das Beste – aber ich bin nachtragend. Wenn das, was hier gerade passiert, zuende ist, wie werden diese ganzen Dunning Kruger-selbstgerechten Nichtwisser sich dann verhalten? Wenn sie das dann noch können, schämen sie sich hoffentlich fürchterlich. Je schneller feuchtkaltes Herbstwetter kommt, um so schneller ist das hier vorbei. Sorry, ich dene nur noch an mich und meine Unversehrtheit, warum soll ich Mitleid mit Menschen haben, die von mir grundlos schlecht denken, mich schlecht behandeln und mir Schlechtes wünschen? Warum? Sollen sie halt lernen, wie man ADE buchstabiert. Außer bei den wenigen, die gegen ihren Willen gespritzt worden sind – kein Mitleid von mir. Hochmut kommt vor dem Fall.
Ein “Impf”-Befürworter ist der virtuose Ignorant. Sobald sich der Wind gedreht hat, “vergißt” er sein Geschwätz und behauptet, doch schon immer das Gegenteil gesagt zu haben. Wollen Narren Fehler vermeiden, so schleudern sie von einem Extrem in das andere ! Es sind die lebenden Toten, die man ihre Toten begraben lassen soll.
Es kommt noch dicker. Wenn ich mich recht erinnere sind die Spike-Proteine nicht wie gedacht nur die Andockstellen, sondern sind selbst auch toxisch.
Die Spikes, die durch das Coronavirus expremiert werden, verhalten sich wie es die Natur vorsieht: Etwas dockt an, und die Zelle zieht die Spikes in sich hinein.
Im Gegensatz dazu sind die Spikes der Pfizerung “brüchiger”, brechen ab und kreisen dann im Blut.
Lecker…
Wer glaubt übrigens auch noch das über die Mainstream permament verbreitete Märchen über die Schädlichkeit und Unwirksamkeit von Vitaminen? Das Immunsystem braucht sie zumindest dringend, damit es funktioniert…. Denkt mal darüber nach wer genau euch einimpft Vitamine würden nichts bringen…und was desjenigen Motivation sein könnte. 🙂
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Für diejenigen, die etwas tiefer in die Materie einsteigen wollen, hier eine Beschreibung der Funktionsweise von ADE:
Es steht somit fest, dass ADE im Zusammenhang mit SARS-CoV ein Problem war, das so groß war, dass es nicht überkommen, kein Impfstoff entwickelt werden konnte.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Inzwischen führe ich Buch darüber, wer aus meinem Bekanntenkreis “geimpft” wurde. Einige dieser Opfer husteten tagelang, mit der Erklärung, das sei eine “SommerGRIPPE”(!); übrigens hat keiner dieser “Geimpften” eine Kopie der “Einwilligungserklärung”, die sie unterschrieben haben: “Die hat der Arzt”. Wenigstens könnten die ja den Wisch mit dem Handy abphotographieren.
Diese Beobachtung sehe ich ich ebenfalls seit einigen Tagen.
Ich hab in meiner Fa noch als Kontrollgruppe 2 Ungeimpfte. Die husten auch, nicht nur der Geimpfte (der allerdings am stärksten. Tat er aber auch vor der Impfung.).
-> irgendwas Erkältungsmäßiges geht derzeit rum, daß das im August ist, finde ich ungewöhnlich, aber es ist auch oft so kühl, daß ich eine Jacke brauche.
Der Satz “… this potential risk has been cleverly anticipated …” ist eigentlich eine Nicht-Aussage, denn wie das Risiko anizipiert wurde (- worunter man gemeinhin eine Lösung s Problems versthen sollte) , wird nicht ausgeführt.
Man kann auch daraus schliessen, dass man sehenden Auges in dies Problem gerannt ist.
—
Dass trotz der enttäuschenden Effekte der Impfungen der Weg verstärkt fortgesetzt wird, entspricht dem altbekannten “mehr-vom-selben”-Prinzip der Politik; wenn etwas nicht klappt mit einem Ansatz, wird mit mehr Geld und mehr Verbissenheit dieser nutzlose Ansatz intensiviert.
Politiker können nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben. Auch Hitler hat sich ja seiner Ansicht nah nie geirrt, nur war das deutsche Volk zu schwach, um seine Ideen umzusetzen und musste daher verdient untergehen.
Politiker können nicht zugeben, dass sie sich geirrt haben.
Das müssen Sie von mir aus auch gar nicht.
Ich wäre durchaus damit zufrieden, daß sie nun einfach “völlige Herdenimmunität” verkünden und die Leute wieder normal leben lassen. Was sie sich für eine Begründung ausdenken, ist mir wurscht, die kann meinetwegen auch fantasievoll sein, Hauptsache der Coronaterror (und Klimaterror) endet endlich und man befaßt sich endlich mal mit den wirklich wichtigen Sachen, wie Baugenehmigungen nicht mehr in Tälern vergeben, die vollaufen.
Die Chinesen hatten bereits lange vor 2020 versucht, RNA-Impfstoffe gegen Erreger von SARS oder MERS zu entwickeln. Es gibt da eine Studie, vielleicht sogar auf Sciencefiles veröffentlicht, wo alle Versuchstiere – nach meiner Erinnerung Nerze – immer dann starben, wenn eine mutierte Variante des Ur-Virus auf die geimpften Tiere traf. Ich kann mich noch erinnern, dass das Forscherteam aufgrund der Ergebnisse ausdrücklich davor warnte, solche Impfstoffe beim Menschen einzusetzen. Leider kann ich diese Studie nicht mehr finden. Möglicherweise kann jemand einen Hinweis geben.
Oh, das klingt interessant. Hoffentlich findet das wer noch. SARS/MERS ist ja schon einige Jahre her.
Meiner Erinnerung nach hat Herr Prof. Dr. Bhakdi bei seinem letzten Auftritt des “Corona-Quartett” von ServusTV zu den nRNA-Impfstoffen , d. h. den zugrunde liegenden Studien, eine entsprechende Bemerkung gemacht, die “witzigerweise” niemanden in der Runde aufschreckte oder zu Nachfragen animierte. Ob er ggf.dazu etwas in den letzten Fassungen seiner Bücher geschrieben hat, kann ich nicht sagen. Es war auch meiner Erinnerung nach nicht von Mutationen die Rede, sondern davon, daß Versuchstiere, die nach der “Impfung” Antikörper gebildet hatten, sämtlich die folgende gezielte Infektion mit Coronaviren nicht überlebten.
Ja, da könnten Sie recht haben. Ich würde mal schätzen, dass ich diese Studie etwa im Mai 2020 im Zusammenhang mit der damals gerade erst aufkommenden Impfstoffdebatte “in den Händen hatte”. Entweder stieß ich damals durch Zufall darauf, oder es gab einen Beitrag dazu hier auf Sciencefiles. Normalerweise archiviere ich sowas, aber aufgrund der ungeheuren Informationsflut zu diesem Thema gehen einige Beiträge darin unter.
Wenn es nicht “hilft”, außer vielleicht ins Siechtum oder Jenseits, ist die Frage, was eigentlich darin ist: “Den Covid 19 Impfstoffen auf der Spur”:
https://odysee.com/@Politikstube:b/Impfst6z-1:e?
Alles halb so wild, die Antikörper verschwinden doch sowieso ein paar Monate nach der Impfung, oder?
Deshalb spritzt Israel ja jetzt den “Bhooster”. Und die EU hat, wie ich andernorts gelesen habe, für die kommenden 2 Jahre 1,8 Milliarden “Impfdosen” verbindlich bestellt, macht für die ca. 450 Millionen Untertanen alle 6 Monate eine Auffrischungsspritze. Und ich behaupte, wer daran sodann nicht mehr teilnimmt, bzw. irgendwann aus dem vorgesehenen Zyklus aussteigt, der fällt hinsichtlich seiner nutzbaren Grundrechte auf ” 0 ” durch, hatte dafür bis dahin aber die Risiken der Nebenwirkungen. Schon erstaunlich, daß offenbar eine Mehrheit im Lande dieses perfide Spiel der ständigen politischen Lügen durchgehen läßt und gar mitspielt. Vielleicht müssen erst noch viele selbst spüren, was hier falsch läuft.
Stimmt. Aber unlängst las ich, dass ADE im Fall von SARS-CoV-2-Geimpften vermutlich nach 6-9 Monaten auftreten könnte (vorausgesetzt natürlich, man infiziert sich in diesem Zeitraum und ist empfänglich dafür), da dann die schwindende AK-Zusammensetzung besonders “günstig” ist. Viele Senioren (und Gesundheitspersonal) haben im Februar/März ihre 2.Impfungen bekommen, man müsste also die Situation im Herbst beobachten. In Israel war man schneller mit Impfen und versucht nun über “Booster” (absurderweise ohne jegliche Impfstoffanpassung an neue Mutationen) dieses mögliche Problem zu umgehen. ADE könnte übrigens auch bei “natürlichen” Infektionen mit SARS-CoV-2 auftreten, sogar nach stattgehabten asymptomatischen Verläufen. Da nicht gezielt danach geforscht wird (keine umfassenden AK-Verlaufsbeobachtungen, Kohortenstudien etc.), wird es aber schwierig sein,das Phänomen ADE auch als solches zu benennen.Was vermutlich ohnehin unerwünscht ist. Man wird es auf das hohe Infektionspotential der ungeimpften Bevölkerung,die Gefährlichkeit der Mutanten usw.schieben und nicht zuletzt auf rasche Auffrischungsimpfungen drängen.
Aber müsste man das denn nicht bereits jetzt sehen?
Es zirkulieren doch nur noch Mutationen, sollte es also ADE geben, dann müssten schon längst reihenweise Geimpfte umkippen.
Ein paar tun das, aber wenn es wirklich eine zwingende Folge wäre, dann müssten bereits in diesen Tagen nicht zu übersehende Fälle in den Kliniken aufgelaufen sein.
Insofern frage ich mich, wieso die in der Studie etwas sehen, was man weder in Israel, England noch Deutschland sieht.
Aber man sieht doch die Infektionzahlen krass ansteigen in Superimpfländern.
Wieso? Bei derzeit 2000 Neuinfektionen am Tag steckt sich nur jeder 40.000ste Deutsche mit Corona an. Studien über ADE nach RSV-Impfung haben gezeigt, dass geschätzt “nur” etwa 10% der Impflinge suszeptibel dafür waren. ADE muss auch nicht gleich zu Hospitalisation und Tod führen, man könnte auch einfach nur einen deutlich schwereren Krankheitsverlauf haben (der dennoch ambulant gut behandelbar sein kann), als man ihn ohne Impfung hätte. Solche Fallberichte tauchen derzeit häufig auf, die Betroffenen gehen jedoch (fälschlicherweise?) meist davon aus, die Impfung hätte sie vor einem noch schwereren Verlauf bewahrt.
Die Erklärung wird simpel ausfallen und auf die Ungeimpften abgewälzt. Wetten?!?…
“Welche freien Assoziationen ein Karl Lauterbach dann vorbringt,”
ist doch jetzt schon eigentlich klar, nämlich, das, was alle Geimpften und ihre Drücker laufend behaupteten bzw. immer noch behaupten:
“Aber die schweren Verläufe und der Tod werden doch verhindert bzw. stark reduziert.”
Selbst ein Gerhard Grosz räumt dies unnötiger und d*** Weise einem grenzdebilen Giftspritzer gegenüber ein, es war der Schenkelklopfer des Tages
https://corona-blog.net/2021/08/05/klares-statement-von-gerald-grosz-der-zwar-geimpft-ist-aber-es-offensichtlich-bereut/
-> https://www.youtube.com/watch?v=syRjCgc70NQ (dort findet man dann die ganze Wahrheit :-D)
Dass dies mittlerweile nur noch ein Märchen ist, beweist wieder einmal eindrücklich, dass Idioten eben schon immer lieber an Märchen glauben, als an Aufklärung und Tatsachen. Und Idioten gibt es natürlich auch massenweise unter den Intellektuellen und sogar den profunden Regierungskritikern.
@Lars Und die Ernte steht erst noch bevor, schließlich wirkt das ganze Gift laut Fachleuten insofern erst nach einiger Zeit und Mehrfachimpfung sowie etlichen Varianten bzw. Mutanten richtig gut. Also einfach mal abwarten. In Israel sind sie nur etwas voraus.
https://tkp.at/2021/08/15/das-impfstoff-desaster/
Und Tote gibt’s vorerst noch nicht so schnell so viele, weil die einschlägigen Kandidaten in den letzten grob ca. 16 Monaten bereits “abgeholt” wurden und man bei der Behandlung dazugelernt hat. Jetzt muss sich erst wieder eine kleine Bugwelle aufbauen, das dauert eben.
Mitlerweile wünsche ich mir das es vielen Geimpften passiert und unser Gesundheitssystem überlastet wird. Ich bin halt zu oft als Covidiot, Rechter, Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker etc. pp. bezeichnet worden.
Wer seine Gesundheit riskiert, um ein bisschen Freiheit zu bekommen, wird am Ende beides verlieren.
Ganz ehrlich – mir geht es inzwischen genauso. Ich neige nicht zur Häme und wünsche eigentlich allen Menschen das Beste – aber ich bin nachtragend. Wenn das, was hier gerade passiert, zuende ist, wie werden diese ganzen Dunning Kruger-selbstgerechten Nichtwisser sich dann verhalten? Wenn sie das dann noch können, schämen sie sich hoffentlich fürchterlich. Je schneller feuchtkaltes Herbstwetter kommt, um so schneller ist das hier vorbei. Sorry, ich dene nur noch an mich und meine Unversehrtheit, warum soll ich Mitleid mit Menschen haben, die von mir grundlos schlecht denken, mich schlecht behandeln und mir Schlechtes wünschen? Warum? Sollen sie halt lernen, wie man ADE buchstabiert. Außer bei den wenigen, die gegen ihren Willen gespritzt worden sind – kein Mitleid von mir. Hochmut kommt vor dem Fall.
Ein “Impf”-Befürworter ist der virtuose Ignorant. Sobald sich der Wind gedreht hat, “vergißt” er sein Geschwätz und behauptet, doch schon immer das Gegenteil gesagt zu haben. Wollen Narren Fehler vermeiden, so schleudern sie von einem Extrem in das andere ! Es sind die lebenden Toten, die man ihre Toten begraben lassen soll.
Willkommen im Club.
Es kommt noch dicker. Wenn ich mich recht erinnere sind die Spike-Proteine nicht wie gedacht nur die Andockstellen, sondern sind selbst auch toxisch.
Die Spikes, die durch das Coronavirus expremiert werden, verhalten sich wie es die Natur vorsieht: Etwas dockt an, und die Zelle zieht die Spikes in sich hinein.
Im Gegensatz dazu sind die Spikes der Pfizerung “brüchiger”, brechen ab und kreisen dann im Blut.
Lecker…
Wer glaubt übrigens auch noch das über die Mainstream permament verbreitete Märchen über die Schädlichkeit und Unwirksamkeit von Vitaminen? Das Immunsystem braucht sie zumindest dringend, damit es funktioniert…. Denkt mal darüber nach wer genau euch einimpft Vitamine würden nichts bringen…und was desjenigen Motivation sein könnte. 🙂