Landesverwaltung Brandenburg verstößt gegen Bundesgesetze
Genderthemen sind bei uns etwas in den Hintergrund getreten.
Das hat zum einen Pietät und Ethik zur Ursache: Wir treten nicht gerne auf Leichen, und Genderismus ist eine Leiche, die von ältlichen Zombies durch Hochschulen getragen wird.
Zum anderen: Wir haben Wichtigeres zu tun.
Das heißt jedoch nicht, dass man uns nicht gelegentlich mit bestimmten Informationen dazu motivieren kann, wieder einmal eine Leichenbeschau, eine Autopsie durchzuführen.
Unsere heutige Leichenbeschau führt uns nach Brandenburg. An die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg (BTU). Und sie betrifft drei Ausschreibungen im Rahmen des Professorinnenprogramms. Wenn wir auf die Beiträge zurückblicken, die wir zum Thema “Professorinnenprogramm” geschrieben haben, vor allem zur Arglist, mit der mit Ausschreibungen im Rahmen des Professorinnenprogramms versucht wurde, männliche Bewerber zu täuschen, sie zum einen dazu zu bringen, sich zu bewerben, obschon bereist im Vorfeld bekannt ist, dass ein männlicher Bewerber die Stelle nicht erhalten kann, denn die Stelle wird aus dem Professorinnenprogramm finanziert. Das Professorinnenprogramm finanziert jeden Hanswurst, so lange er weiblich ist. Männliche Bewerber bleiben außen vor. Das kann man jedoch nicht zugeben. Denn würde man es zugeben, es wäre ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Also wurde eine mehr oder minder primitive Mimikry geschaffen, um dem Professorinnenprogramm den Anschein zu geben, es wäre gesetzeskonform und irgend etwas anderes als eine aktive und mutwillige Diskriminierung von männlichen Bewerbern.
Denn, wie heißt es so schön in Paragraph 11 des Gleichbehandlungsgesetzes:
Ein Arbeitsplatz darf nicht unter Verstoß gegen § 7 Abs. 1 ausgeschrieben werden.
Und wie heißt es so schön in Paragraph 7 Abs. 1:
“1) Beschäftigte dürfen nicht wegen eines in § 1 genannten Grundes benachteiligt werden; dies gilt auch, wenn die Person, die die Benachteiligung begeht, das Vorliegen eines in § 1 genannten Grundes bei der Benachteiligung nur annimmt.”
Und wie heißt es so schön in Paragraph 1:
“Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen”
Diskriminierungen aus anderen Gründen sind somit erlaubt?!
Um so erstaunlicher, dass die Landesverwaltung Brandenburg, ein Bundesland, das von den Blockparteien, SPD, CDU und Bündnis90/Grüne regiert wird, sich über Bundesgesetze hinwegsetzt. Denn: so hat Peter Trier, einer unserer treuesten Leser, der wohl schon seit wir im April 2011 begonnen haben, dabei ist, ausgegraben, in einer Ausschreibung der BTU, deren Ziel darin besteht, “MINT-Botschafterinnen” anzuwerben, steht unmissverständlich der folgende eklatante Gesetzesbruch:
“Da die Stelle aus Mitteln des Professorinnenprogramms III finanziert wird, richtet sich die Ausschreibung ausschließlich an weibliche Bewerberinnen.” (Seit wir das gelesen haben, rätseln wir, was wohl das Gegenteil von weiblichen Bewerberinnen ist… Irrsinn hat eben keine Grenzen und in Brandenburg wird er nun ganz offen ausgelebt.)
Das ist eine eindeutige Diskriminierung männlicher Bewerber, und ein Verstoß gegen die Paragraphen 11, 7 Absatz 1 und 1 des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Der Rechtsbruch ist alt, so alt wie das Professorinnenprogramm. Seit dessen Einführung gilt, dass das richtige Geschlechtsteil wichtiger ist als Kompetenz, Kenntnisse und Wissen. Das Professorinnenprogramm ist mit ein Grund dafür, dass die Hochschulen in Deutschland den Niedergang genommen haben, den sie genommen haben. Wer Geschlechtsteile auf Positionen beruft, erhält genau das: Geschlechtsteile. Wenn die Position eigentlich dazu gedacht ist, weiter oben im menschlichen Körper zu findende Organe zu benutzen, dann ist das misslich…
Ob der Rechtsbruch in Brandenburg ungeahndet bleiben wird, das ist eine Frage, zu der wir sehr gerne die Antidiskriminierungsstelle befragen würden. Aus der Vergangenheit wissen wir jedoch, dass die dortigen Beschäftigten nicht so gut auf uns zu sprechen sind (wir machen Arbeit). Deshalb wäre es schön, wenn sich ein Leser, zwei Leser, viele Leser finden, die diesen Vorgang der Antidiskriminierungsstelle zur Kenntnis bringen, denn zur Kenntnis bringen muss man diese Vorgänge, da die Herrschaften Antidiskriminierer von sich aus nicht tätig werden können, wohl zu gehemmt sind, sich gegen die diskriminierenden Horden in Deutschland auf das Schlachtfeld zu werfen und die dort zahlreich versammelten diskriminierten Opfer zu bergen. Nein, das machen die Antidiskriminierer nur, wenn die Opfer zu ihnen kommen und an einem mehrere Minuten langen gemeinsamen Heulprogramm teilgenommen haben. Lange Rede kurzer Sinn: hier ist die eMail-Adresse der Antidiskriminierungsstelle: beratung@ads.bund.de und hier der Diskriminierungstext, der als Ausschreibung durchgehen soll. Wir haben die Ausschreibung unten auch noch als PDF, für diejenigen, die sie mitschicken wollen.
Bleibt noch darauf hinzuweisen, dass auch dieses Mal die Ausschreibung einen eklatanten Widerspruch in sich enthält, denn man würde denken, jemand, von dem erwartet wird, dass er “Schülerinnen noch aktiver akquiriert” als dies bisher geschehen ist (dazu muss man wissen, dass es alle MINT-Programme, die seit mehreren Jahrzehnten Unmengen von Personen durchgefüttert haben, nicht geschafft haben, den Anteil von Frauen unter den MINT-Studenten relevant zu erhöhen), dass sich also ein aktiver Akquirierer dadurch auszeichnet, dass er eine Ahnung von MINT hat. Zwar ist ein “erfolgreich abgeschlossenes Studium im MINT-Bereich” eine der Forderungen, aber die Inhalte, die dabei vermittelt worden sein könnten, sie spielen keine Rolle, denn die Bewerberin sie soll “Arbeitserfahrung im Bereich Gleichstellung und/oder Diversity an einer Hochschule oder im Wissenschaftsbereich” gesammelt haben.
Nun ist, wie jeder weiß, Genderismus das Antonym zu MINT. Entweder man ist Genderist oder man studiert MINT. Die MINT-Botschafter der Fakultät 1 der BTU sind also bereits vor Einsatz zum Scheitern verurteilt, einfach deshalb, weil man Schülerinnen nicht für etwas “aktiv akquirieren” kann, von dem man keine Ahnung hat. Hätten sie wiederum Ahnung von MINT, dann hätten sie es nicht notwendig, Gender-Trash zu verbreiten.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
(- “Sie bringen ein erfolgreich abgeschlossenes wissenschaftliches Hochschulstudium (Diplom, Magister, Master, Staatsexamen) im MINT-Bereich mit. Sie besitzen sehr gute Kenntnisse zu Forschung, Lehre und Studienorganisation im MINT-Bereich …)
der wird, egal wie biologisch gebaut und mental drauf, sich nicht auf diese Schwachsinns-Stelle bewerben. Für Leute mit gute Studienabschluss im MINT-Fächern gibt es richtige, nachhaltige Karrieremöglichkeiten.
Ist ja das selbe Spiel, wie mit den weiblichen Gleichstellungsbeauftragten an Universitäten, die nur von weiblichen Bewerberinnen (großartige Formulierung) besetzt werden können.
Der Genauigkeit wegen sei erwähnt, dass mir dies nur aus Bremen in der Form bekannt ist, ich aber sicher bin, jenes nicht nur in Bremen finden zu können.
Weibliche Bewerberinnen, das muss heute schon ausgeführt werden.
Natürlich gibt es auch männliche Bewerberinnen.
Fragen Sie Herrn Spahn, ob er Bub oder Mädel ist oder gar über die Frauenquote ins Amt gekommen ist.
Tempora mutantur…
Bewerber, die nicht berücksichtigt oder eingeladen wurden, können dagegen Klage einreichen.
Sie haben sogar eine recht hohe Wahrscheinlichkeit, damit Erfolg zu haben.
Mit der Stelleninhaberin wird daraufhin ein Auflösungsvertrag geschlossen werden müssen.
Biologische Männer, die sich als Frauen identifizieren, dürften auch etwas angepisst sein.
Noch ein Gedicht zur Erbauung:
Jun.-Prof. Dr. Ilona Horwath, Inhaberin der Professur für „Technik und Diversität” an der Universität Paderborn : „Weiße, heterosexuelle Männer aus der Arbeiterschicht stellen die Mehrheit dar und prägen das Bild des typischen Feuerwehrmannes.”
“Ich zeige den Skeptikern, daß ich es mindestens genauso gut kann, wie sie.”
Gerne würde ich den Flug der Dame sehen, wie sie sich an einer Löschkanone festhält, die mit 8 Bar Druck einen oberschenkeldicken Wasserstrahl 20 Meter weit abgibt. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/das-gute-vom-tag/dramatisches-diversitaetsdefizit-bei-der-feuerwehr/
Ich weiß gar nicht, was ihr wollt solange die männlichen Bewerber schwerbehindert sind, sind sie willkommen:
“Schwerbehinderte Bewerber*innen werden bei gleicher Eignung bevorzugtberücksichtigt.”
Oder meinen die mit schwerbehinderten Männern vielleicht Transfrauen?
Erinnert mich an Terre des Femmes, die neulich für die Mädchen und Frauen in Afghanistan Spenden einsammeln wollten. Für Terre des Femmes scheinen Jungs und Männer gar nicht zu existieren. Sieht man ja schon an deren Namen. Terre des Femmes anstatt Terre des Femmes et des Hommes.
Terre des hommes gibt es schon recht lange (mindestens seit den 1970ern) und war zumindest mal (bin über den Charity-Sektor nicht mehr so auf dem laufenden) eine recht große Organisation, die reichlich Spendenkampagnen machte, mindestens bis in die Nullerjahre.
Terre des femmes gibt es noch nicht so lange und ist recht klein, soviel ich weiß.
Wenn die sich namentlich vermischen, kann man sie nicht mehr unterscheiden.
Ich gehe davon aus, was ich seit ein bis zwei Jahren von Terre des Femmes über deren Newsletter mitbekomme. Terre des Hommes, habe ich eben nachgeschaut, macht “Hilfe für Kinder in Not”, und ich sehe jetzt so auf den ersten Blick nicht, dass die mit den Terre des Femmes verbunden sind, bzw. dass es denen um Genderthemen geht, sondern einfach nur darum Kindern in aller Welt, die in Notlage sind, zu helfen.
Es gibt durchaus echte Wissenschaftlerinnen im MINT-Bereich, allerdings verstehen sie herzlich wenig von Genderei und interessieren sich auch nicht dafür. Auf welche, natürlich sexistischen, gesellschaftlichen Stellschrauben geht das wohl zurück? Haben die in der Förderschule nicht aufgepasst, nicht bei der richtigen Sitznachbarin abgeschrieben oder waren sie gar auf anderen Schulen?
Wäre sicher spannend zu erfahren, wie viele Einkommen durch den Genderismus generiert werden. Tausende oder eher zehntausende?
Unter welchem Stichwort soll das laufen? Die Entdeckung der Unproduktivität oder welchem?
Ich empfinde Mitleid mit den Generisten, denn bald macht der Staat aufgrund der gigantischen, nicht mehr zu stemmenden Kosten, die der dem arbeitenden Volk aufbürdet die Grätsche und zwar nachhaltig.
Dann möchte ich sehen, wer beim Wiederaufbau Genderisten, Gleichstellungsbeauftragte oder Klimaexperten sucht!
Zum Thema Gleichstellungsbeauftragte: an meiner Hochschule hat die Gleichstellungsbeauftragte (lange Haare bis zum Popo, hoch lebe das Klischee) dem Mechanikprof. allen Ernstes vorgeschlagen, dass die Frauen anstatt im Grundstudium eines zweistufigen Stirnradgetriebes besser ein Gummibärchenkarussell konstruieren sollten. Das weiß ich von dem Prof. höchst persönlich und der war danach ziemlich fertig, stand den Tränen nahe. Das war etwa 2003, ich möchte gar nicht wissen, wie weit der Wahnsinn mittlerweile fortgeschritten ist.
Interessant, wie ist dieser Passus der Ausschreibung zu verstehen:
“Wir wertschätzen Vielfalt und begrüßen daher alle Bewerbungen – unabhängig vonNationalität, ethnischer und sozialer Herkunft, Religion/Weltanschauung, Behinderung,Alter sowie **sexueller** Orientierung und **Identität**”
Also biologische Frauen, die das Geschlecht “Männlich” wählen sind willkommen?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Unsere heutige Leichenbeschau führt uns nach Brandenburg. An die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg (BTU). Und sie betrifft drei Ausschreibungen im Rahmen des Professorinnenprogramms. Wenn wir auf die Beiträge zurückblicken, die wir zum Thema “Professorinnenprogramm” geschrieben haben, vor allem zur Arglist, mit der mit Ausschreibungen im Rahmen des Professorinnenprogramms versucht wurde, männliche Bewerber zu täuschen, sie zum einen dazu zu bringen, sich zu bewerben, obschon bereist im Vorfeld bekannt ist, dass ein männlicher Bewerber die Stelle nicht erhalten kann, denn die Stelle wird aus dem Professorinnenprogramm finanziert. Das Professorinnenprogramm finanziert jeden Hanswurst, so lange er weiblich ist. Männliche Bewerber bleiben außen vor. Das kann man jedoch nicht zugeben. Denn würde man es zugeben, es wäre ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Also wurde eine mehr oder minder primitive Mimikry geschaffen, um dem Professorinnenprogramm den Anschein zu geben, es wäre gesetzeskonform und irgend etwas anderes als eine aktive und mutwillige Diskriminierung von männlichen Bewerbern.
Um so erstaunlicher, dass die Landesverwaltung Brandenburg, ein Bundesland, das von den Blockparteien, SPD, CDU und Bündnis90/Grüne regiert wird, sich über Bundesgesetze hinwegsetzt. Denn: so hat Peter Trier, einer unserer treuesten Leser, der wohl schon seit wir im April 2011 begonnen haben, dabei ist, ausgegraben, in einer Ausschreibung der BTU, deren Ziel darin besteht, “MINT-Botschafterinnen” anzuwerben, steht unmissverständlich der folgende eklatante Gesetzesbruch:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wer die Ausschreibungsbedingungen erfüllt.
(- “Sie bringen ein erfolgreich abgeschlossenes wissenschaftliches Hochschulstudium (Diplom, Magister, Master, Staatsexamen) im MINT-Bereich mit. Sie besitzen sehr gute Kenntnisse zu Forschung, Lehre und Studienorganisation im MINT-Bereich …)
der wird, egal wie biologisch gebaut und mental drauf, sich nicht auf diese Schwachsinns-Stelle bewerben. Für Leute mit gute Studienabschluss im MINT-Fächern gibt es richtige, nachhaltige Karrieremöglichkeiten.
Ist ja das selbe Spiel, wie mit den weiblichen Gleichstellungsbeauftragten an Universitäten, die nur von weiblichen Bewerberinnen (großartige Formulierung) besetzt werden können.
Der Genauigkeit wegen sei erwähnt, dass mir dies nur aus Bremen in der Form bekannt ist, ich aber sicher bin, jenes nicht nur in Bremen finden zu können.
Weibliche Bewerberinnen, das muss heute schon ausgeführt werden.
Natürlich gibt es auch männliche Bewerberinnen.
Fragen Sie Herrn Spahn, ob er Bub oder Mädel ist oder gar über die Frauenquote ins Amt gekommen ist.
Tempora mutantur…
Bewerber, die nicht berücksichtigt oder eingeladen wurden, können dagegen Klage einreichen.
Sie haben sogar eine recht hohe Wahrscheinlichkeit, damit Erfolg zu haben.
Mit der Stelleninhaberin wird daraufhin ein Auflösungsvertrag geschlossen werden müssen.
Biologische Männer, die sich als Frauen identifizieren, dürften auch etwas angepisst sein.
Noch ein Gedicht zur Erbauung:
Jun.-Prof. Dr. Ilona Horwath, Inhaberin der Professur für „Technik und Diversität” an der Universität Paderborn : „Weiße, heterosexuelle Männer aus der Arbeiterschicht stellen die Mehrheit dar und prägen das Bild des typischen Feuerwehrmannes.”
“Ich zeige den Skeptikern, daß ich es mindestens genauso gut kann, wie sie.”
Gerne würde ich den Flug der Dame sehen, wie sie sich an einer Löschkanone festhält, die mit 8 Bar Druck einen oberschenkeldicken Wasserstrahl 20 Meter weit abgibt.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/das-gute-vom-tag/dramatisches-diversitaetsdefizit-bei-der-feuerwehr/
Ich weiß gar nicht, was ihr wollt solange die männlichen Bewerber schwerbehindert sind, sind sie willkommen:
“Schwerbehinderte Bewerber*innen werden bei gleicher Eignung bevorzugtberücksichtigt.”
Oder meinen die mit schwerbehinderten Männern vielleicht Transfrauen?
“Schwerbehindert”: Körperlich oder geistig ?
@Erinnerung: Letzteres natürlich. Daher hatte ich ja die Trans”frauen” erwähnt.
Stimmt: Bei dem Versuch, eine Steckdose in einen Wasserhahn umzufunktionieren bekommt man unweigerlich einen Schlag.
Erinnert mich an Terre des Femmes, die neulich für die Mädchen und Frauen in Afghanistan Spenden einsammeln wollten. Für Terre des Femmes scheinen Jungs und Männer gar nicht zu existieren. Sieht man ja schon an deren Namen. Terre des Femmes anstatt Terre des Femmes et des Hommes.
Terre des hommes gibt es schon recht lange (mindestens seit den 1970ern) und war zumindest mal (bin über den Charity-Sektor nicht mehr so auf dem laufenden) eine recht große Organisation, die reichlich Spendenkampagnen machte, mindestens bis in die Nullerjahre.
Terre des femmes gibt es noch nicht so lange und ist recht klein, soviel ich weiß.
Wenn die sich namentlich vermischen, kann man sie nicht mehr unterscheiden.
Ich gehe davon aus, was ich seit ein bis zwei Jahren von Terre des Femmes über deren Newsletter mitbekomme. Terre des Hommes, habe ich eben nachgeschaut, macht “Hilfe für Kinder in Not”, und ich sehe jetzt so auf den ersten Blick nicht, dass die mit den Terre des Femmes verbunden sind, bzw. dass es denen um Genderthemen geht, sondern einfach nur darum Kindern in aller Welt, die in Notlage sind, zu helfen.
Es gibt durchaus echte Wissenschaftlerinnen im MINT-Bereich, allerdings verstehen sie herzlich wenig von Genderei und interessieren sich auch nicht dafür. Auf welche, natürlich sexistischen, gesellschaftlichen Stellschrauben geht das wohl zurück? Haben die in der Förderschule nicht aufgepasst, nicht bei der richtigen Sitznachbarin abgeschrieben oder waren sie gar auf anderen Schulen?
Wo ist das Problem? Mann darf sich heute als Frau fühlen und Röckchen tragen und schon haben wir einen weiblichen Bewerber! 🙂
Wäre sicher spannend zu erfahren, wie viele Einkommen durch den Genderismus generiert werden. Tausende oder eher zehntausende?
Unter welchem Stichwort soll das laufen? Die Entdeckung der Unproduktivität oder welchem?
Ich empfinde Mitleid mit den Generisten, denn bald macht der Staat aufgrund der gigantischen, nicht mehr zu stemmenden Kosten, die der dem arbeitenden Volk aufbürdet die Grätsche und zwar nachhaltig.
Dann möchte ich sehen, wer beim Wiederaufbau Genderisten, Gleichstellungsbeauftragte oder Klimaexperten sucht!
Zum Thema Gleichstellungsbeauftragte: an meiner Hochschule hat die Gleichstellungsbeauftragte (lange Haare bis zum Popo, hoch lebe das Klischee) dem Mechanikprof. allen Ernstes vorgeschlagen, dass die Frauen anstatt im Grundstudium eines zweistufigen Stirnradgetriebes besser ein Gummibärchenkarussell konstruieren sollten. Das weiß ich von dem Prof. höchst persönlich und der war danach ziemlich fertig, stand den Tränen nahe. Das war etwa 2003, ich möchte gar nicht wissen, wie weit der Wahnsinn mittlerweile fortgeschritten ist.
Interessant, wie ist dieser Passus der Ausschreibung zu verstehen:
“Wir wertschätzen Vielfalt und begrüßen daher alle Bewerbungen – unabhängig vonNationalität, ethnischer und sozialer Herkunft, Religion/Weltanschauung, Behinderung,Alter sowie **sexueller** Orientierung und **Identität**”
Also biologische Frauen, die das Geschlecht “Männlich” wählen sind willkommen?