Das neue Technical Briefing (Nummer 22) von Public Health England hat es in sich.
In Kürze:
- Eine Impfung senkt das Risiko, hospitalisiert zu werden, im Vergleich zu Ungeimpften nicht sonderlich;
- Eine Impfung erhöht im Vergleich zu Ungeimpften das Risiko, zu sterben;
Passen wir diese explosiven Daten zunächst in den Rahmen dessen, was die britische Regierung täglich an Erfolgsmeldung verbreitet:
Rund 80% der britischen Bevölkerung im Alter von 16 Jahren oder älter sind geimpft.
Es verbleiben somit 20% Ungeimpfte in der genannten Altersgruppe und die ungeimpften Kinder und Jugendlichen im Alter bis einschließlich 15 Jahre.
Wir nehmen an, dass das Risiko, positiv auf SARS-CoV-2 getestet zu werden, in beiden Gruppen, Geimpfte wie Ungeimpfte gleich verteilt ist, was natürlich nicht der Fall ist, denn Geimpfte werden nur dann getestet, wenn sie Symptome zeigen, dagegen werdenmanche Ungeimpfte jeden Tag getestet. Ein Ungeimpfter hat somit eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit, positiv getestet zu werden. Diese höhere Wahrscheinlichkeit, so nehmen wir weiter an, gleicht die unterschiedliche Gruppengröße Geimpfter und Ungeimpfter aus, so dass die folgenden Tabellen als Ergebnisse gleich verteilter Wahrscheinlichkeit interpretiert werden können.
Beginnen wir mit der ersten Tabelle, die wir auf Basis der neuesten Daten aus dem Technical Briefing 22 erstellt haben. 
Die neuesten Daten, die auf sequenzierten Proben, die positiv getestet wurden, basieren, zeigen eine ganze Reihe von interessanten Ergebnissen:
- Die Anzahl der Geimpften, die positiv auf DELTA getestet werden, ist höher als die Anzahl der Ungeimpften. Die Mengenunterschiede, die zwischen beiden Gruppen bestehen, werden nach unseren Annahmen durch die unterschiedliche Wahrscheinlichkeit, in dieser Statistik aufzutauchen, mindestens ausgeglichen: rund 80% der Bevölkerung im Alter von 16+Jahren ist im UK geimpft, geimpfte werden nur getestet, wenn sie Symptome zeigen, Ungeimpfte werden viel häufiger getestet;
- Nimmt man diejenigen, die positiv auf SARS-CoV-2/DELTA getestet wurden, dann ergeben sich für Geimpfte ausschließlich im Hinblick auf ein Aufsuchen der Notaufnahme in einem Krankenhaus Vorteile (gelbe Zahlen). Geimpfte werden seltener vorstellig als Ungeimpfte, wobei der Unterschied im Wesentlichen auf die über 50jährigen Ungeimpften zurückgeht. Eine Reihe von Erklärungen für diese Beobachtung bieten sich an: (1) In der Gruppe der Ungeimpften im Alter von 50 Jahren aufwärts, finden sich eine Reihe von Risikopatienten, die aufgrund ihrer Erkrankung nicht geimpft werden können. Sie finden bei Symptomen leichter den Weg in eine Notaufnahme. (2) Geimpfte mögen leichte bis mittlere Symptome nicht zum Anlass nehmen, eine Notaufnahme aufzusuchen. Immerhin ist man geimpft, vor COVID-19 also geschützt …
- Für die letzte Erklärung (2) spricht, dass sich für diejenigen, die eine Notaufnahme aufsuchen, kaum ein Vorteil feststellen lässt, der zu Gunsten von Geimpften ausfallen würde (rote Zahlen). Vergleicht man die jeweiligen Zeilen für Geimpfte und Ungeimpfte, dann ergeben sich lediglich bei der Hospitalisierung geringe Vorteile für Geimpfte im Alter von unter 50 Jahren. Keinerlei Vorteil haben Geimpfte im Hinblick auf ihre Sterbewahrscheinlichkeit.
Wir haben die Daten in der Tabelle zum Anlass genommen, um das zu tun, was die Hersteller der Impfstoffe in ihren klinischen Trials getan haben, das Relative Risiko für die Gruppen der Geimpften und der Ungeimpften zu berechnen. Das Ergebnis findet sich in der folgenden Tabelle:
- dass sich Geimpfte genauso wie Ungeimpfte mit SARS-CoV-2 infizieren können;
- dass Geimpfte genauso wie Ungeimpfte SARS-Cov-2 weitergeben können;
- dass Geimpfte einen gewissen Schutz vor Hospitalisierung haben;
- dass Geimpfte jedoch ein deutlich höheres Sterberisiko haben, wenn sie hospitalisiert werden als Ungeimpfte.
Als klar wurde, dass Impfung nicht vor Ansteckung und Weitergabe schützt, haben sie gesagt: Ah, die Impfung sollte ja gar nicht vor Ansteckung und Weitergabe, sondern vor schwerer Erkrankung und Tod schützen. Dass die klinischen Trials der Hersteller der Impfstoffe alle so ausgelegt waren, dass sie keinerlei Aussagen über schwere Erkrankung oder gar Tod erlauben, sondern lediglich Aussagen über die Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2 anzustecken, das wird unter den Teppich gekehrt.
Nun zeigen die Daten aus dem Vereinigten Königreich, dass Impfung auch vor schwerer Erkrankung und Tod nicht schützt, dass, im Gegenteil, wer an COVID-19 als Geimpfter erkrankt, ein deutlich höheres Risiko hat, zu sterben, als Ungeimpfte, die an COVID-19 schwer erkranken.
Wir sind auf die neue Notlüge gespannt, mit der versucht werden wird, dieses unangenehme Ergebnis aus der Welt zu schaffen.
Anregungen, Informationen, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben.
Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]
