Widerstand gegen Impf-Diktatur wächst: Zeit, harte Grenzen zu ziehen
Das Impfen von 12 bis 17jährigen ist in Deutschland schon seit ein paar Wochen Normalität, so sehr, dass Jens Spahn, der den Bundesgesundheitsminister darstellt, bereits mit den Impfzahlen angibt: “Spahn: Mehr als eine Million Kinder ab 12 Jahren geimpft“. Es ist also möglich, sich als möchtegern-Minister damit zu brüsten, dass man Kinder vor etwas schützt, von dem ihnen keine Gefahr droht, und sie mit etwas schützt, von dem ihnen Gefahr droht (genannt Nebenwirkungen).
Es ist wohl kaum möglich, diesen Irrsinn zu steigern.
Indes sind Personen wie Spahn, deren Handeln die Bewertung “Irrsinn” nahelegt, nicht auf Deutschland beschränkt. Die britische Regierung und Boris Johnson, einst ein Hoffnungsträger, nun eine einzige Enttäuschung, will es den Deutschen nachmachen und Kinder von 12 bis 15 Jahren impfen. Dabei stellt sich indes ein Problem: Johnson und sein wissenschaftlicher Berater, Chris Whitty, der alles, nur nicht “witty” ist, haben die ganze Zeit posaunt, sie würden der Wissenschaft folgen, “Follow the Science” hieß es, wenn Lockdown verkündet und Beschränkungen eingeführt wurden. Aber nun sagt die “Science” in Gestalt des Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI), eine der STIKO vergleichbare Einrichtung: NEIN!
Das JCVI hat die Impfung der 12-15jährigen, die die Regierung Johnson aus aberwitzigen, nicht nachvollziehbaren Gründen durchsetzen will, abgelehnt. Die Begründung ist erstaunlich: Die Kosten, die von einer Impfung für Kinder ausgingen, stünden in keinem Verhältnis zum Nutzen. Kurz: Man muss Kinder nicht der Gefahr erheblicher Nebenwirkungen durch einen Impfstoff aussetzen, wenn ihnen von dem, gegen das sie geimpft werden, kaum bis keine Gefahr droht.
Es gibt noch Vernunft und Leute, die sie anwenden.
Das manische Element, das, wenn es nicht Boshaftigkeit ist, die politischen Darsteller derzeit fest im Griff zu haben scheint, hat auch die britische Regierung fest im Griff. Sajid Javid, noch einer, der als Hoffnungsträger gestartet ist und innerhalb kürzester Zeit “housetrained” wurde, so dass ihm nichts eigenes mehr einfällt, er vielmehr vollständig auf dem Trittbrett des Zugs der Impf-Manischen mitfährt, hat eine eigene Untersuchung zur Frage, ob man 12- bis 15jährige impfen solle, angekündigt und ausgerechnet Chris Whitty damit beauftragt. Whitty ist im UK, wie Fauci in den USA und wie Drosten und all die anderen aus der institutionellen Wissenschaft, deren sich die Deutsche Regierung bedient, die Ursache für einen unglaublichen Vertrauensverlust von allem, was nach Wissenschaft klingt. Wissenschaft verträgt eben weder Ideologie noch Korruption. Das wird derzeit sehr deutlich.
Doch zurück zur britischen Regierung, die mit ihren Impfplänen auf massiven Widerstand stößt. Eltern landauf, landab haben abgekündigt, dann, wenn in Schulen geimpft werden soll, ihre Kinder nicht mehr in die Schule zu schicken, um zu verhindern, dass sie sich unter Peer Druck zur Impfung überreden lassen. Wie irre die Welt, in der wir derzeit leben, ist, das zeigt sich an solchen Episoden: Gibt es jemanden, der es für normal hält, wenn Regierungen versuchen, in Schulen Druck auf 12- bis 15jährige aufzubauen, um sie zur Impfung zu zwingen. Offenkundig feiert die Geisteshaltung, die den Stalinismus getragen hat, derzeit eine Renaissance. Zeit, diese Anwandlungen von machtgeilen und vom Impf-Irrsinn konsumierten Polit-Kaspern zu beenden. Und das bringt uns zu einem weiteren Bestandteil des Widerstands, dem sich die britische Regierung im Hörfunk (Talkradio und LBC), in den Printmedien (von der Daily Mail über den Telegraph bis zur Sunday Times) mit ihren Impfplänen für Kinder gegenübersieht: NEIL OLIVER.
Wir haben auch diese Woche für unsere Leser übersetzt, was Neil Oliver auf GB-News gesagt hat. Man kann jeden Satz davon unterschreiben und feststellen: Es ist ZEIT, den Polit-Kaspern ihre Grenzen aufzuzeigen.
Bin ich eigentlich der einzige, der das Gefühl hat, in einem Alptraum zu leben, durch einen Alptraum zu laufen, aus dem er nicht erwacht, der – im Gegenteil – immer schlimmer wird?
Bin ich der einzige?
Ich glaube nicht.
Das Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) hat entschieden, dass gesunde 12- bis 15jährige nicht geimpft, lassen Sie mich das wiederholen, damit es auch ganz klar ist: nicht geimpft werden sollen.Sie sind im Protokoll mit der Aussage verewigt, dass der Nutzen für die Gesundheit der Kinder, der aus einer Impfung resultiert, die Gefahren, die sich aus Nebenwirkungen ergeben, nicht aufwiegt. Das JCVI hat betont, das sollte ich anfügen, dass nur medizinische Daten zur Grundlage dieser Bewertung gemacht wurden. Sie haben die medizinischen Belange nicht mit gesellschaftlichen Belangen, z.B. dem Schulbesuch, gewichtet. Das ist nicht ihre Expertise.
Damit ist für mich die Sache in trockenen Tüchern, und damit sollte es sein Bewenden haben. Folge der Wissenschaft, das haben sie uns die ganze Zeit über gesagt. Aber nach Wochen des politischen Drucks, der auf das unabhängige Beratungsgremium [JCVI] ausgeübt wurde, haben sie, mit ihrer Ablehnung einer Impfung von 12-15jährigen getan, was sie konnten.
Die Empfehlung des JCVI hat den Gesundheitsminister Sajid Javid dazu veranlasst, eine zweite Meinung einzuholen. Er hat Chris Whitty damit beautragt. Diese Entscheidung, so meine Vermutung, kann man als Auftrag an Whitty auffassen: “Finde irgend jemanden mit einem Doktortitel und einem weißen Kittel, der sich öffentlich hinstellt und sagt: Die Impfung von Kindern ist das beste Mittel im Kampf gegen das Coronavirus”.
Sajid Javid hat Whitty gebeten, vor allem nicht-gesundheitliche Nutzen wie Unterbrechungen von Schulunterricht zu berücksichtigen. Lassen sie mich das wiederholen, um es hervorzuheben: Der Gesundheitsminister, der GESUNDHEITSminister will Nutzen einer Impfung, die nichts mit der Gesundheit zu tun haben, stärker berücksichtigt sehen.
Bildungsminister Gavin Williamson hat gesagt, die Impfung in Schulen, der bereits eine schnelle Autorisierung im Rahmen der ständigen Überwachung gegeben wurde, das ging in einem hin, als die Regierung sich einmal mehr sechs Monate Ausnahmerechte genehmigt hat, sei für Eltern sehr beruhigend.
Ist das so, Gavin, sehr beruhigend?
Lassen Sie mich, zumindest sagen: nicht für dieses Elternteil.
Aber spulen wir ein wenig zurück, zu den “nicht-gesundheitlichen Nutzen”.Wir sprechen hier von 12- bis 15jährigen Kindern. Unreifen, nach wie vor wachsenden Kindern, die ihr gesamtes Leben noch vor sich haben. Ich und viele andere haben gesagt, wenngleich, offen gesagt, nicht einmal ansatzweise genug andere, dass wir keine Daten zu den Langzeitfolgen haben, die Impfstoffe hervorrufen.
Das JCVI hat im Juli bestätigt, dass mit den Impfstoffen von Pfizer und Moderna für Kinder und Jugendliche das Risiko einer Entzündung des Herzens verbunden ist. COVID kann Kinder krank machen, so höre ich von denen, die mit der Spritze in der Hand bereitstehen.
Zwischen März 2020 und Februar 2021, so zeigen offizielle Statistiken, wurden 6.330 Personen unter 18 Jahren in ein Krankenhaus eingewiesen. Weniger als 300 davon wurden auf einer Intensivstation betreut. Alle 25 der unter 18jährigen, die an COVID verstorben sind, hatten Vorerkrankungen. Und dennoch wollen die Politiker und ihre sogenannten Experten starrsinnig an der Impfung von Kindern festhalten.
Folge der Wissenschaft. Erinnern sie sich an diese leere, hohle Phrase. Folge der Wissenschaft – mit Ausnahme der Fälle, wenn Wissenschaft Dir nicht das verschafft, was die willst, dann solltest Du die Wissenschaft ignorieren.
Das JCVI hatte seine Empfehlung noch nicht veröffentlicht, da hat die Regierung bereits damit begonnen, Tausende von Spritzern zu rekrutieren – Schulen wurden verpflichtet, Raum für die Impfung ihrer Schutzbefohlenen zur Verfügung zu stellen. Was so erbärmlich offenkundig ist – extrem erbärmlich: Unsere Regierung fühlt sich zurückgelassen, zurückgelassen von den enthusiastischen Regierungen anderer Staaten, die dabei sind, Spritzen in so viele junge Arme zu stechen, wie sie nur habhaft werden können.
“Jeder andere impft Kinder, warum nicht auch wir?”, sagen sie zueinander. Unter bewährtem Rat, den meine Frau und ich an unsere Kinder immer dann austeilen, wenn sie sich darüber beklagen, dass ihnen etwas verwehrt ist, was andere Kinder dürfen, findet sich der gute alte Rat: Dass es andere machen, macht es nicht richtig. Wenn die anderen von der Klippe springen, springt Ihr dann auch?
Jeden Tag werde ich von Emotionen überschwemmt, Verzweiflung, Ärger, Furcht, Unglaube, und in zunehmendem Maße: Verrat. Ich ringe zu glauben, dass ich 54 Jahre damit verbracht habe, unterschiedlichen Figuren zu trauen. Ich hatte wenig Zeit für Politiker als eine Spezies – Showgeschäft für hässliche Leute, für mich – widerstrebend habe ich mich dazu durchgerungen, in Politikern Leute zu sehen, die dem öffentlichen Interesse dienen und mein bestes Interesse vertreten wollen.
Das denke ich nicht mehr. Überhaupt nicht.
Ärzten haben ich noch viel mehr vertraut als Regierungen. Allen Ärzten. Es tut mir leid das sagen zu müssen, aber ich traue Ärzten nicht mehr.Ich fühle mich von den Medien verraten – das hat eine gewisse Ironie, immerhin arbeite ich in den Medien – aber gelegentlich muss man im Zelt sitzen, um zu wissen, was darin vorgeht.
Die Masse der Massenmedien – hier in Großbritannien und im Rest der Welt – so scheint mir, hat Furcht aufgepeitscht und versucht, die jenigen, die widersprochen haben, mit falschen Behauptungen zu diskreditieren. Ich habe Mühe, Nachrichten zu finden, denen ich traue. Regierungspropaganda scheint überall zu sein. Ich traue keinen Schlagzeilen. Ich traue keinen Anschlagtafeln. Ich traue keinen Nachrichtensendungen in Fernsehen oder im Radio.
Um in diesem Alptraum kurzzeitig Erleichterung zu verspüren, erinnere ich mich daran, dass COVID für die Mehrzahl der Bevölkerung nur ein kleines Risiko darstellt. Das ist einfach so. Und keiner im weißen Kittel kann das bestreiten.
Ich sage voraus: Wenn genügend Zeit vergangen ist und andere Generationen zurückschauen auf diese Monate, dann werden sie diese schreckliche Geschichte nutzen, um ihre Kinder über Hubris zu lehren: Das Virus kam des Wegs. Politiker wollten als diejenigen erscheinen, die es besiegt haben. Einige Wissenschaftler haben diesen Politikern erzählt, sie wüssten, wie man das Virus besiegen kann. Indes, zumindest für mich ist offenkundig, dass sie keine Ahnung hatten, wie das erreicht werden sollte. Als Ergebnis spielen Politiker mit dem Leben von Kindern.
Ich habe es bereits gesagt, ich wiederhole es: Ich glaube, sie wollen eine Mauer aus Kindern errichten, hinter der sich die Erwachsenen verstecken können. Wo ist die Moral in einer solchen Handlung?
Hier ist der Punkt:
Nehmen wir an, dass Kindern von den Impfstoffen dasselbe Risiko droht, das ihnen von Covid droht. Wenn ein Kind an Covid erkrankt und stirbt, dann ist das eine tragische Ausnahme, und sehr, sehr großes Pech. Aber niemand hat diesen Kindern etwas getan. Wenn ein Kind, nur ein Kind, geimpft wird und an Nebenwirkungen stirbt, dann ist der Tod das Ergebnis einer medizinischen Intervention. Das ist ein Unterschied, ein sehr großer Unterschied.Ich sage zudem seit langer Zeit, dass es nicht um das Virus oder die Gesundheit der Bevölkerung geht.
Zu viele Politiker leben einen Traum, gönnen sich mehr und mehr Macht, mehr und mehr Kontrolle über unser Leben. Für diejenigen, die es von Hause aus genießen, anderen zu sagen, was sie tun sollen, ist diese Pandemie eine Fest.
Ich habe keinerlei Neigung, anderen zu sagen, was sie mit ihren Leben anfangen sollen.
Ich habe aber von Haus aus, ein sehr großes Problem damit, wenn sich irgendein gewählter Funktionär anmaßt, mir zu sagen, was ich mit meinem Leben anfangen soll, geschweige denn mit dem Leben meiner Kinder.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
#BlackfaceHitler – Zieht das World Economic Forum in Kanada die Fäden?
Unsinn der Woche: Pro-Quote in der Medizin
Harbarth fährt auf dem Gleis 1000jähriger deutscher Ideologie: Antidemokratisches Denken am Bundesverfassungsgericht [Reihe Furchtbare Juristen]
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Eine linke Politikerin, mit deren politischen Richtung man nicht einverstanden sein muss, die sich aber Unabhängigkeit in ihrem Denken bewahrt hat: Sahrah Wagenknecht sieht ebenfalls das Verbrechen der Regierung https://youtu.be/xw3qY4kS4HQ
Sie zitiert auch die Verträge der Hersteller mit den Regierungen, aus denen hervorgeht, aus welcher Verantwortlichkeiten sich die Hersteller schleichen. Das kann man als business as usual abtun. Dann sollte man sich das Comirnaty package insert des inzwischen ab 16 in den USA zugelassenen Impfstoffs genau durchlesen: https://www.fda.gov/media/151707/download
Außer den eigenen Studienergebnissen zur Wirksamkeit, dem Abbruch der Studien und der Pfizer inzwischen von der FDA aufgedrückten Adressierung von Herzentzündungen gibt es keine quantifizierte Information über Nebenwirkungen, keine Bewertung zu Wirkung auf Fertilität, Krebs, genetische Veränderungen aus Tierstudien. Das dürfen gerade die menschlichen Versuchskaninchen herasfinden.
Das Ganze ist eben nicht- business as USUAL, sondern das ziemliche Gegenteil. Verträge wie die mit den sogen. Impfherstellern wären in den letzten 70 A weltweit wohl als moralisch unanständig und als juristisch deshalb ungültig angesehen worden!
High, in den alten Medien kann man jeden Tag ein paar Unwahrheiten sehen und hören. Der Rest, bei dem das nicht so leicht zu erkennen ist, dürfte dann auch unwahr sein. Unwahrheit hört sich netter an. Es ist aber nichts anderes als eine Lüge. Wer glaubt denn noch, dass nur dort, wo man eine Lüge erkannt hat, gelogen wurde. Es gibt für alles eine Lüge, die mehr Profit als die Wahrheit verspricht. Doch sollte man immer ergründen, wer von der Lüge welchen Nutzen hat, oder welchen Nutzen er sich davon wirklich verspricht. Freundlichst Fiete
Jedes Wort kann ich unterschreiben.
Hat es die Menschheit JEMALS geschafft, alte Verbrechen ehrlich in ihre Einzelteile zu zerlegen? Also im Nachhinein?
Der Vorstand lässt sein Personal (trotz Guthenberg) weiterhin im -wohlwollend ausgedrückt- Dunklen. Mir persönlich formt sich eine menschengemacht ausgedehnte Epoche aus UnGelesenem – meine Abscheu wächst mit der Erkenntnis, dass die Summe der trotz Plandemie Genesenen (was kein gesellschaftlicher Vorteil ist) mit der Summe der Wissen-Ablehnenden korreliert/übereinstimmt. Da zeigt sich mal wieder auf das Perfekteste, dass Intelligenz von Wissen so weit entfernt ist wie der Mars von der Erde.
Ich bin mir sicher, dass mindestens 8371 Wissenschaftszweige in der näheren Zukunft bereit sein werden, meinen Kindern die näheren Umstände auf eine Weise zu erklären, die sie perfide an der Wahrheit vorbeiführt.
In diesem Sinne: es gibt viel zu tun!
Die Elternbeiräte wird man auch noch als Gegner haben, die sind auch beim Klimagedöns gerne vorne dabei, lauter Eskens. Im Falle bereits vorab gezahlter Klassenfahrten wird es auch noch finanziell interessant, wenn man nicht mit darf. Aber wie heißt es doch so schon: Viel Feind, viel Ehr.
Die Menschen sind dermaßen indoktriniert, das glaubt man kaum. Wir haben an einer Anti-Corona-Maßnahmen-Demo teilgenommen, ein Autokorso. Sind 2 Stunden durch die Großstadt gefahren. Wenige Leute haben uns zugewinkt, angelächelt, zugenickt und eine Dame formte mit den Händen ein Herz. Aber viel öfter bekamen wir den Scheibenwischer gezeigt, ganz oft den Stinkefinger und viele haben den Kopf geschüttelt.
Offenbar alles geimpfte Personen die nicht wissen, was man mit ihnen macht und dass sie auf eine Impfpropaganda hereingefallen sind. Ich kenne einige die sich haben impfen lassen aber kein Problem damit haben, wenn man nicht geimpft ist, weil sie der Meinung sind, dass das Jeder für sich entscheiden muss.
Bisher war das auch immer so. Aber seit Corona werden Menschen mit eigenem Willen diskreditiert, Politiker bezeichnen sie als Sozialschädling und es wird den Geimpften unverhohlen empfohlen, die Ungeimpften zu ächten oder Schlimmeres. Wenn das so weitergeht, und das wird es wohl, werden die Empfehlungen auch noch weitergehender sein, so dass man womöglich um sein Leben zu fürchten hat.
Die Leute sind offenbar des Denkens nicht mehr fähig. Denn es ist doch inzwischen bekannt, dass die Impfung nicht vor Ansteckung und schützt, es also keinen Unterschied macht, ob Jemand geimpft oder ungeimpft ist. Oder ist es ok, wenn ein Geimpfter einen anderen Menschen infiziert?
Offenbar hat die Impfung bei sehr vielen Menschen aufs Gehirn geschlagen. Kann ich leider nur so interpretieren.
Übrigens waren es überwiegend junge (Yuppie- und Antifa-Typen) und alte Leute (60+). Die Zustimmung kam überwiegend von mittelalten Menschen die im Berufsleben stehen, auch ein paar Handwerker waren darunter und auch Migranten.
Yuppie- und Antifa-Typen glauben, dass sie alles besser wissen, weil sie häufig akademisch gebildet sind und sich für die “richtige” Seite einsetzen, denn nach Meinung vieler Leute muss die Wahrheit vor der Moral weichen. Das ist nur Hybris. Hochmut kommt vor dem Fall.
Ich kenne nicht einen naziFa-Typen*in, die “gebildet” wären. Alle waren eingebildet in einem Maße, das auch durch ihre Verbildung nicht mehr einzuholen war!
Und was “akademische” Bildung allgemein angeht, die Situation ist seit ein paar Jahren (nicht zuletzt durch Gender-und Feminazitum, – ging aber auch schon mit Bologna etc. los) dergestalt gekippt, daß ich behaupten würde, daß in etlichen Fächern die Absolventen heute unter dem Bildungsniveau der mittleren Reife der 1970-er liegen!
Man betrachte Excerpte wie Baerbock als Exemplum.
Es ist zum Promowiehern ! https://www.youtube.com/watch?v=zhju8wOyDw4
schöne Promowiehrungen!
Mir gefallen vor allem die Gruppen-Promowiehrungen, sind ja auch zeitgemäßer. Vielleicht könnte man das auch Politikern zeigen,- wie schön das auf der Weide ist… und daß man den Ton auch aus dem off einspielen kann- man also den immerselben ghostwriter nehmen kann. Spahn (also der vorige Kranke Minister) hätte bestimmt Gefallen an den Dressurstuten.
Kumulatives Promovieren: https://studi-lektor.de/tipps/promotion/kumulativ-promovieren.html : Mit vollem Mund und leerem Kopf !
https://1.bp.blogspot.com/-I2-zXE58tfE/YTaj-pSCGHI/AAAAAAAAZgg/o_HsXLohADoXBxfwPvZ-U1jsC_NuUgltACLcBGAsYHQ/s2048/20210520_Berlin_Giffey_Dissertation_Filz_Mogeldoktor.jpg
Das führt zu einem großen Problem: Richtig dumm sein ist heutzutage nicht leicht: Bei DER Konkurrenz !
Ich weiß nicht, was ich sagen soll. Das Ganze ist so wiederwärtig und so widersinnig. Ich schreibe jetzt seit 18 Monaten auf vielen Kanälen dagegen an. Ich bin umgeben von Lemmingen und Unwissenden und solchen, die jede Information verweigern, von Mitläufern aus Bequemlichkeit, von Angstvollen, von Irren, die sich zuhause einigeln, die jedes Treffen absagen, aber im Oktober mit dem Wohnmobil nach Italien wollen. Es ist ein Alptraum!
Also ich weiß nicht ob die Politiker in einer Manie gefangen sind. Könnte es nicht eher sein, dass sie Anweisungen erhalten? Mir scheint das einfach wahrscheinlicher, als dass keiner in der Lage sein soll eigenständig zu denken. Auch dass Johnson mal als Hoffnungsträger galt und jetzt voll auf Linie ist (für mich war er freilich nie außerhalb der Spur, außer gegen die EU) spricht dafür, dass er Anweisungen folgt.
@U.L.K.
Die Menschen waren und werden nie des eigenständigen Denkens fähig sein. Das sind höchstens 10%. Und das wissen die Herrschenden aus der Massenpsychologie, deshalb wird das unweigerlich geplant zum totalen Zusammenbruch führen aus dem die Herrschenden dann die Überlebenden Schafe retten. Eine Chance dagegen gibt es nicht. Kann es logisch nicht geben. Es beruht auf Naturgesetzen.
Es ist bei mir noch schlimmer als bei Oliver: Nicht nur, daß ich 95% der Politiker* und den von ihnen bestückten Regimen (Regierungen mag ich das nicht mehr nennen) nicht mehr traue, ich traue auch den Staatsstrukturen nicht mehr. Als jemand, der einen Facharzt hat, seit meiner Jugend von Naturwissenschaften fasziniert, mit philosophischer Wissenschafts- und Erkenntnistheorie bestens vertraut, traue ich heute- ebenso wie Oliver einem großen Teil von “Wissenschaftlern” und “Ärzten” nicht mehr über den Weg. Als Katholik geht mir das ebenso mit den Amtsträgern meiner Kirche. (nicht daß die anderen besser wären, sie sind mir egal)
Als jemand, der weiß (und genug Phantasie hat; sich vorzustellen), was kommt, wenn Staaten scheitern, achte ich heute die Staatsstrukturen so wenig, daß ich jemand, der gute Fälschungen von Impfzertifikaten macht, nur fragen würde, wie teuer sie sind. Und angesichts der Gesetzlosigkeit in der der Staat Delinquenten Staatsbürgerschaften und Pässe verleiht, würde ich einen Fälscher kaum verpfeifen,- wie ich überhaupt diesem “Staat” nichts mehr nutzen und schon gar nicht zutragen werde. Die Gesetze interessieren mich nur noch in Bezug auf Problemvermeidung, der Justiz traue ich nicht weiter als dem Hausmeister*in in der Rigaerstraße Berlin.
Ich würde dies als totale Dissoziation eines freien Bürgers von einem totalitären Büttelstaat bezeichnen, die als passive Haltung kaum durchzuhalten sein wird.
*Die 5% rühren aus dem Anteil der AfD-Vertreter im BT.
Sie sprechen mir aus der Seele. Ich habe jedwedes Vertrauen in staatliche Strukturen, in Behörden, in Justiz, in Polizei, in Gerichte VOLLSTÄNDIG verloren. Ich habe jedwedes Vertrauen in die Mainstream-Medien VOLLSTÄNDIG verloren. Ich schalte auch den Fernseher gar nicht mehr an, da ich weiß, dass ich ohnehin nur belogen werde.
Ich habe auch das Vertrauen zu Ärzten, die sich am “Impf”-Programm beteiligen, VOLLSTÄNDIG verloren. Ich habe das Vertrauen in Politiker, die den “Impf”-Wahn vorantreiben, egal welche überzeugenden Fakten dagegenstehen, VOLLSTÄNDIG verloren. Ich verachte diese Institutionen und Personen zutiefst. Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie sehr.
Ich bin inzwischen, nach langer Recherche, davon überzeugt, dass es wirklich eine globale verbrecherische Agenda gibt. Eine Agenda, deren Ziel die unumkehrbare, erzwungene Integration von Big Pharma in JEDES Leben auf dieser Erde ist – mittels zweier erzwungener Injektionen pro Jahr. Eine Agenda, die auf vollständige Kontrolle des einzelnen Bürgers hinausläuft. Eine Agenda, bei der die Protagonisten sehr gerne zur Kenntnis nehmen, wieviele Menschen daran versterben.
Ein Virus mit IFR von 0,15% für alle Menschen, von 0,05% für Menschen u70. Hier von weltweiten Massenimpfungen zu schwadronieren, im Wissen der schweren Nebenwirkungen durch gleich vier toxische Bestandteile (Spike-Proteine/Thrombosen, Nanolipide/Krebs, Prionen/CJK, Grafenoxid/Vergiftung), im Wissen um fehlende Wirksamkeit, im Wissen um die Gefahr von ADE, im Wissen um vorhandene, gut wirksame und gut verträgliche Medikamente (Ivermectin), KANN nur einen einzigen Schluss zulassen: HIER WIRD DAS GRÖSSTE VERBRECHEN DER MENSCHHEITSGESCHICHTE AUSGEFÜHRT!
Ob es “das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte” ist, weiß ich nicht. Für mich ist das eine nach oben offene Skala! Aber dass da eine riesengroße Schweinerei abläuft, ist ja wohl ziemlich unzweifelhaft!
Was den Zweck der Mishpoken-Planung angeht, können wir uns, -glaube ich-, ab-und direkt den Effekten (Entdemokratisierung, Diskriminierung der Freiheit, Abwertung des Menschen als Feind des Kollektivs usf.) zuwenden, denn mir scheint, daß diese Idioten zwar zerstören können, aber schon jetzt die Konsequenzen für sie selbst nicht mehr handhabbar sind: ab jetzt übernimmt das Chaos mit gestalterischer Gewalt!
Widerstand. Heute (6.9.) meldet der MDR im Radio, dass sich einige Eltern im sachsen-anhaltinischen Seehausen in der vergangenen Woche geweigert haben, sich zur Einschulung ihrer Kinder am Sonnabend (4.9.) testen zu lassen. Der betreffende Schulleiter habe daraufhin eine Ausnahme gemacht und die Eltern ungetestet gewähren lassen. Mal sehen, ob sich das Ministerium dazu noch einschaltet.
Ich vermute, sie werden die Gruppe der Nicht-Geimpften irgendwie in kleine Einzelgruppen zerteilen und die dann irgendwie mit Zwang impfen lassen.