IAB: Erwerbstätigkeit von Afghanen – Zwischen Pressemeldung und Wahrheit vermittelt nur eine Lüge
Pressemeldungen sind das, was die Leser von MS-Zeitungen und die Konsumenten von MS-Medien heute in der Regel zugemutet bekommen. In Zeiten verschwundener Fähigkeiten, die einst Standard und Voraussetung zur Ausübung des Metiers des Journalisten waren, bleibt den meisten, die in Redaktionen ihr kümmerliches Dasein fristen, nur, das, was ihnen geliefert wird, an Konsumenten durchzureichen.
Schon das Lesen einer Studie, die Gegenstand einer Pressemeldung ist, stellt für die meisten MS-Journalisten-Attrappen eine Überforderung dar. Und das wissen natürlich auch diejenigen, die Ergebnisse, die in ihren Studien zwar enthalten sind, die aber politisch gerade nicht nutzbar sind, verschweigen und andere, die zu Letzterem besser geeignet sind, in den Vordergrund rücken wollen.
So geschehen bei einer Pressemeldung des IAB, von der man annehmen kann, dass sie demnächst in MS-Medien Gegenstand von Jubelartikeln sein wird:
- 40% der Afghanen und Afghaninnen sind erwerbstätig: Die Erwerbstätigkeit ist also zwischen den Geschlechtern gleich verteilt, so die Behauptung.
- 3% mehr Afghanen sind im Arbeitsmarkt integriert, wie auch immer, als der Durchschnitt, der auf Basis der acht “wichtigsten Asylherkunftsländer” gebildet wurde.
Das sind die Behauptungen, die in der Pressemitteilung verbreitet werden, Behauptungen, die dem Zweck dienen, eine Neuaufnahme afghanischer Flüchtlinge vorzubereiten und dabei auf die Erfolge bisheriger Arbeitsmarktintegration zu verweisen. Die Ergebnisse stammen aus einer Studie des IAB, aus dieser Studie. Die Studie ist am Ende der Pressemeldung verlinkt. Das ist gefahrlos möglich, denn MS-Journalisten klicken nicht, recherchieren nicht, prüfen nicht bzw. tun dies nur im Ausnahmefall, entweder dem Ausnahmefall, der darin besteht, dass ein MS-Journalist die genannten Tätigkeiten beherrscht oder dem Ausnahmefall, dass die Pressemeldung der in der Redaktion gepflegten Ideologie zuwider ist.
Wir haben den Link geklickt und festgestellt, dass alle Behauptungen, die oben aufgestellt werden, FALSCH sind.
Afghanen sind nicht besser in den Arbeitsmarkt integriert als es für den Durchschnitt der acht wichtigsten Asylherkunftsländer der Fall ist, die drei Prozent mehr, die oben behauptet werden, sind einem statistischen Trick geschuldet, dem nämlich, dass die Aufenthaltsdauer nicht berücksichtigt wurde. Da es einige Zeit in Anspruch nimmt, bis ein Asylbewerber überhaupt nach einer Arbeitsstelle Ausschau halten kann, ist dies fast schon kriminell. Aber natürlich will man sich im IAB derartige handwerkliche Fehler nicht nachsagen lassen und hat deshalb eine Berechnung unter Kontrolle der Aufenthaltsdauer durchgeführt, nur eben in der Pressemitteilung verschwiegen. Das Ergebnis ist das Gegenteil der oben aufgestellten Behauptung. Afghanen sind seltener erwerbstätig als Personen aus den acht wichtigsten Asylherkunftsländern im Durchschnitt.
Wer genau hinsieht, sieht, dass die Schere zwischen Afghanen und den Angehörigen der acht wichtigsten Asylherkunftsländern im Verlauf der Aufenthaltsdauer immer weiter auseinander geht. Das spricht nicht dafür, dass Afghanen leicht in den Arbeitsmarkt integriert werden können. Es spricht für das Gegenteil, dass Afghanen NICHT in der Weise und dem Ausmaß in den Arbeitsmarkt integriert werden können, wie dies für andere Asylbewerber der Fall ist.
Wer auch nur wenige Kenntnisse muslimischer Gesellschaften hat, die eher dem fundamentalen Lager zuzuordnen sind, dem ist die Behauptung, Afghanen und Afghaninnen wären zu 40% in den Arbeitsmarkt integriert, schon beim Lesen aufgestoßen. Und in der Tat, es ist die nächste Ente:
Die Abbildung, die im IAB erstellt wurde, die der Studie entstammt, die Grundlage der oben abgebildeten Pressemeldung ist, zeigt eindrucksvoll die große Lücke, die zwischen afghanischen Männern und Männern aus den acht wichtigsten Asylherkunftsländern klafft, wenn es um die Erwerbsbeteiligung geht und sie zeigt noch eindrucksvoller, dass es eine solche für afghanische Frauen nicht gibt. 92% der afghanischen Frauen sind NICHT erwerbstätig. Die Ergebnisse sind hier eindeutig. Die Zuwanderung afghanischer Frauen ist eine direkte und dauerhafte Zuwanderung in die Sozialsysteme, ein Zuschussgeschäft, das auch die afghanischen Männer, mangels Erwerbstätigkeit nicht wettmachen können. Dass dem so ist, das zeigt auch die folgende Abbildung, die das Brutto-Durchschnittsverdienst eines erwerbstätigen Afghanen abbildet und mit dem der acht wichtigsten Asylbewerberherkunftsländer vergleicht.
Das Brutto-Durchschnittsverdienst eines Afghanen beträgt 45% des Brutto-Durchschnittsverdiensts eines Deutschen. Das ist keine Arbeitsmarktintegration, das ist eine Arbeitsmarktunterschichtung: Billige Arbeitskräfte in weitgehend unqualifizierter Tätigkeit. Erfolgreiche Arbeitsmarktintegration sieht anders aus. Und einmal mehr stellt sich die Frage, warum in Institutionen wie dem IAB, also in staatlichen Institutionen verfälscht, gelogen und betrogen wird.
Falls Sie in MS-Medien entsprechende Meldungen über den angeblichen Arbeitsmarkterfolg von Afghanen und natürlich Afghaninnen finden, schicken Sie sie an uns: Redaktion @ sciencefiles.org
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX:
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Pawlows Hund wäre heute Gewerkschaftsfunktionär_in
Selbständige sind die offeneren und umgänglicheren Menschen
Bürgschaft für Flüchtlinge: Gutsein auf Kosten von anderen?
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Gehört Abb.3.7 nicht als Diskussionsgrundlage für den Frauen (und erweitert Moslem)-“Paygap” auf den TOP 1! jedes Zusammentreffens von Grünen?
Eindeutig zeigt die Graphik, daß Afghaninen nur ganz wenig arbeiten (was eindeutig am sexistisch anti-islamischen Rassosexismus der Deutschen liegen muss! Das ist so, – der Satz passt immer!)
…Und dass sie dabei trotzdem nicht in Gruppenvergewaltigungen deutsche Männer vergewaltigen,- trotz ihrer Demütigung im Pay-gap,- zeigt, wie sehr der Islam “Religiondesfriedens”ist (Der Satz passt auch immer!).
“40% der Afghaninnen erwerbstätig” (in D !) , das ist ja so bodenlos unwahrscheinlich, dass es der Dümmste nicht glaubt. Macht aber nichts, da kommt eine “Studie” , die wird das schon richten. Kennen wir doch von Corinna oder den Hanseln von der Klimatruppe. Und wenn`s erst mal in der Zeitung steht – viele Deppen glauben es dann doch.
Meine Hochachtung für das unerschrockene Zerpflücken der Propagandavorlagen.
Es war von Beginn an klar, dass die Zuwanderung von Muslimen in die westliche Zivilisation keinerlei Vorteile für den Westen bringt, sondern eine immense, selbstschädigende Belastung darstellt – und zwar vor allem wirtschaftlich, in Fragen der inneren Sicherheit und ganz grundsätzlich kulturell. Krass mittelalterliche Denkweisen, Mangel an Disziplin, fast völlig fehlende Bildung und ein kompensatorisches Gefangensein in dumpfem muslimischem Rassismus sind nicht kurzfristig korrigierbar, sondern verfestigen sich noch, wenn klare Leitplanken der Assimilation fehlen und harte Sanktionen für Faulenzertum und soziales Fehlverhalten ausbleiben. Genau das ist die gegenwärtige Lage, und die neue Regierung hat die Absicht, sie weiter zu verschärfen. Sie wird Deutschland zerstören, und wer jung genug ist, wird den resultierende Bürgerkrieg noch zu erleiden haben. Geliefert wie bestellt.
Ich kann diese ständigen Lügen der linksrotgrünen Politik-Clowns und den linksversifften regierungskonformen Mainstreammedien nicht mehr hören.
Die Lügen von Erwerbstätigkeit von angeblichen Flüchtlingen und angeblichen Fachkräften ärgern .
Ich arbeite in einem großen Facility Management Unternehmen und habe täglich mit Nachunternehmern unterschiedlichster Bereiche zu tun.
Egal welches Gewerk, ich habe noch niemals gehört oder gesehen, dass eine Firma jemals einen sogenannten Flüchtling oder angebliche “Fachkraft” eingestellt hat, geschweige denn irgendein Betrieb einen solchen gebrauchen könnte.
Darauf angesprochen bekommen die einen Lachanfall.
Diese Menschen wird niemand anstellen und sie sind auch zu nichts zu gebrauchen und die allermeisten landen lebenslang bei Hartz 4.
Und der eine Herzchirurg*in von 100.000 wird uns in den Deppenmedien bei Lanz & Co präsentiert.
Wer glaubt diese “Fuckkräfte” werden in unsere Sozialsysteme und Rentenkasse einzahlen, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, Osterhasen oder die Zahnfee.
Überhaupt der Vergleich nach dem Motto, der Einäugige ist unter den Blinden der König. “Erwerbstätig”, genauso larifari wie das sonst meist verwendete “sozialversicherungspflichtig beschäftigt”; also ab 451.- Brutto. Der Einwanderer sollte im Schnitt besser sein als der Hiesige oder wenigstens Nettozahler sein. Man nutzt mit solchen Formulierungen nur die Uninformiertheit der Leute aus, die das falsch verstehen. Und zwar gezielt.
Spätestens mit Kindern wird eine solche Familie „mit Erwerbstätigen“ (Mann) staatlicher Nettoempfänger bleiben…
Im Prinzip hätte die Schlagzeile auch “Immer noch 60 % der Afghan*:innenx von Transferleistungen der deutschen Steuerzahler abhängig.” Aber das geht jaa gaaaar nicht!
Zumindest gibt die Studie darüber Auskunft, wie die Geschlechterverteilung der Zugewanderten ist. Wenn 54% der afghanischen Männer, aber nur 8% der afghanischen Frauen erwerbstätig sind, jedoch Männer und Frauen in Summe zu 44%, komme ich auf einen Wert von 10 Frauen auf 36 Männer. Bei den anderen Zugewanderten liegt dieser Wert “nur” bei ca. 10 Frauen auf 27 Männer. Wie war das doch gleich nochmal, besonders Frauen und Kinder wurden uns, neben Ingenieuren und Ärzten, “geschenkt” (KGE)?!