HomeScienceFiles UmfrageGeflügeltes Virus, kleine Richterlein und die ewig währende Pandemie: Wahl zum Denkbehinderten der Woche [KW 52]
Dezember 30, 2021
Geflügeltes Virus, kleine Richterlein und die ewig währende Pandemie: Wahl zum Denkbehinderten der Woche [KW 52]
Es ist ein beeindruckendes Zeugnis für Dichte und Qualität, die im großen Feld derer vorhanden sind, die sich alle berechtigte Hoffnung auf den Titel “Denkbehinderter der Woche” machen können, dass 2.816 Leser den Top-Aspirant unter den Aspiranten nur mit knapper Mehrheit zum Denkbehinderten der Woche in unserem Christmas-Special bestimmen konnten. Am Ende war wohl doch die selbstgerecht überhebliche, von keinerlei Kenntnis getrübte prätentiöse Art und Weise, in der Markus Söder den BS vorträgt, den er vorträgt, das Zünglein an der Waage, das den Ausschlag zu seinen Gunsten gegeben hat und ihn zu einem würdigen Titelträger macht, einem würdigen Titelträger in einem sehr engen Rennen, das erst auf der Zielgeraden entschieden wurde:
Auch in der laufenden Woche haben wir ein erlesenes Feld ausgesuchter Denkbehinderung, das wir dieses Mal ausschließlich auf Grundlage der Vorschläge zusammengestellt haben, die unsere Leser gemacht haben. Freuen Sie sich auf:
FU [Monti] Montgomery, der sich langsam zum Dauerbrenner bei uns entwickelt;
Annalena Baerbock, die Peinlichkeit auf die internationale Bühne trägt;
Karl-Josef Laumann, der exemplarisch für Dunning-Kruger steht;
Christian Drosten, der zeigt, dass man auch als Virologe keine Ahnung von Virologie haben muss;
Alena Buyx ein Beleg dafür, dass in Zeiten der Quote Unkenntnis zur Auszeichnung wird;
Julius Siebert, ein Stück Widerspruch;
Stella Wahlländer, Pullach;
Oliver Malchow, der Verständnis für Täter und Entrüstung über Opfer fordert;
Es ist, das versprechen wir bereits jetzt, auch diese Woche keine leichte Wahl.
Startnummer 1: FU [Monti] Montgomery
Beginnen wir mit FU Monti, aka Montgomery, dem Weltärztepräsidenten, der sich Woche um Woche um den Titel des Denkbehinderten der Woche müht, bislang vergeblich. Aber vielleicht wird es ja diese Woche etwas. Um seinen Titelanspruch zu untermauern, hat FU Monti dieses Mal der Welt, einem jener gesunkenen Springergüter, ein Interview gegeben, das mit der folgenden Passage glänzt:
“WELT: Steht Freiheit dem Gesundheitsschutz in jedem Fall hintan?
Frank Ulrich Montgomery: Ich stoße mich daran, dass kleine Richterlein sich hinstellen und wie gerade in Niedersachsen, 2G im Einzelhandel kippen, weil sie es nicht für verhältnismäßig halten. Da maßt sich ein Gericht an, etwas, das sich wissenschaftliche und politische Gremien mühsam abgerungen haben, mit Verweis auf die Verhältnismäßigkeit zu verwerfen. Da habe ich große Probleme. Es gibt Situationen, in denen es richtig ist, die Freiheitsrechte hinter das Recht auf körperliche Gesundheit – nicht nur der eigenen Person, sondern Aller – einzureihen. Und eine solche Situation haben wir.”
Da kommt ein kleines Funktionärlein wie FU Monti und maßt sich an, ein auf dem normalen Rechtsweg innerhalb eines Rechtszugs zustande gekommenes Urteil zu kritisieren, das ihm nicht gefällt. Das genau ist das Problem, das FU Monti mit dem Urteil der Richter hat. Es gefällt ihm nicht. Er steht mehr auf Faschismus, auf Freiheitsentzug. Das macht Monti so richtig an. Freiheitsentzug, natürlich für andere, der offenkundig nach dem Rechtsverständnis einiger Richter dem widerspricht, was in Deutschland als Recht gilt, Recht, das geschaffen wurde, um Menschen vor kleinen Funktionärleins wie FU Monti zu schützen, weil kleine Funktionärleins wie FU Monti nämlich dann, wenn es die Gelegenheit erlaubt, zu Freiheitsdieben werden, die Spaß daran haben, anderen eben diese zu stehlen, natürlich unter dem Vorwand, sie seien um die Gesundheit “Aller” besorgt, ungefragter Weise natürlich, denn Gesundheit ist ein individuelles Gut, um das zwangsläufig nur der besorgt sein kann, der sie bewahren, erreichen oder verteidigen mächte: Der jeweilige Gesundheits-Inhaber. Funktionärleins wie FU Monti, für die SARS-CoV-2 eine Art Flucht aus der Bedeutungslosigkeit in die Selbstüberschätzung kollektiver Faschismologien verspricht, verstehen das natürlich nicht. In ihrer engen und einzigartig bornierten Welt ist kein Platz für formale Rechtsregeln, die dazu da sind, die Freiheit aller zu schützen, vor übergriffigen Funktionärleins wie FU Monti, die diese Übergriffe benötigen, um sich selbst ihrer eigenen Existenz versichern zu können.
FU Monti: unsere Startnummer 1.
Startnummer 2: Annalena Baerbock
Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich die deutsche Antwort auf Joe Biden, Annalena Baerbock in den Charts der Aussichtsreichsten auf den Titel “Denkbehinderter der Woche” einfinden würde. Das Musterbeispiel gelungener Resozialisierung, vom Lebenslauffälscher zum Außenminister in nur kurzer Zeit und so anscheinend ganz ohne Reue und Bedauern, nur auf Basis selbst-attestierter Grandeur, wurde uns diese Woche von mehreren Lesern als heißer Titelanwärter empfohlen.
“Dann fügte Baerbock hinzu: „Den kleinen Scherz kann ich mir kurz vor Weihnachten nicht verkneifen: Die gleiche Sprache sprechen mit einem perfekten Deutsch – darauf schauen einige auch bei uns im Land mit Blick auf mein Englisch.“ Auch in dem Sinne freue sie sich auf den weiteren Austausch mit Asselborn – der für sein gutes Deutsch mit nur leichtem Akzent bekannt ist. Asselborn antwortete, ob sein Deutsch „so perfekt ist – das sieht man in Luxemburg nicht so. Aber ich geb’ mir Mühe.“ Baerbock war von Kritikern ein deutscher Akzent bei auf Englisch gehaltenen Pressekonferenzen während ihrer ersten Antrittsreisen im Ausland vorgehalten worden.”
Es geht in dieser Passage darum, dass Baerbock im englischsprachigen Ausland das, was man als deutscher Auswanderer so fürchtet, mei ze inglisch is nodd se jaellow offf se eck” [we say yolk] in Volllendung verkörpert, den Englischsprechversucher, der den Gehörgang in Aufruhr versetzt und das Bild vom sprechbehinderten Teutonen so lebendig macht. Damit. dass Baerbock Englisch spricht, das an Fünftklässler in einer Realschule erinnert, hat sie nicht nur im englisch sprechenden Ausland für Belustigung gesorgt, sondern auch im deutschsprachigen Inland. Die Passage oben ist eine Reaktion auf diese Belustigung. Die eigene Unfähigkeit, sich in verständlicher Weise in englischer Sprache auszudrücken, bei der Rheinischen Post als “deutscher Akzent” bezeichnet [nach 15 Jahren, die wir im Vereinigten Königreich den unterschiedlichsten Slangs ausgesetzt sind, sind wir in einer Position, aus der heraus wir feststellen können, dass Baerbock keinen “deutschen Akzent” hat, sondern schlicht kein Englisch sprechen kann], setzt Baerbock in Relation zur Fähigkeit von Jean Asselborn, Deutsch mit nur einem leichten Akzent zu sprechen.
Wie steigert man Peinlichkeit?
LËTZEBUERGESCH ist das, was die Mehrheit der Luxemburger spricht. Wer in der Nähe von Trier wohnt und von dortaus – wie so viele aus der Region – ins Großherzogtum zur Arbeit fährt, der kennt LËTZEBUERGESCH, einen “moselfränkischen Dialekt, der bis ins 19. Jahrhundert die hauptsächlich gesprochene Sprache war und 1984 zur Nationalsprache” von Luxemburg wurde. Einem Luxemburger zu attestieren, er spreche ein gutes, fast akzentfreies Deutsch, wie Annalena, die Kenntnislose, das hier tut, kommt der Feststellung gleich, ein Berliner, Bayer, Pfälzer, ein Westfale, ja gar ein Hamburger spreche ein akzentfreies Deutsch. Rund 55% der Luxemburger sprechen die offizielle Amtssprache des Landes zuhause, der Rest verteilt sich in mehr oder weniger gleichen Anteilen auf anderes Deutsch und Französisch. Es kommt selten vor, dass Unkenntnis und görenhafte Dreistigkeit sich in so vollenedeter Weise miteinander vereinen, um ein solch’ herausragendes Beispiel persönlicher Dummheit zu Stande zu bringen.
Baerbock ist unsere Startnummer 2.
Startnummer 3: Karl-Josef Laumann
Nach Baerbock ins Rennen gehen zu müssen, ist ein Nachteil, denn der Standard für Denkbehinderung ist durch Baerbock bereits auf ein Niveau gehoben, das kaum steigerbar erscheint. Und doch: Wir haben einen Aspiranten, der es schaffen könnte, Baerbock Paroli zu bieten: Karl-Josef Laumann, der laue Mann, der in Nordrhein-Westfalen den Gesundheitsminister gibt. Er steht mit der folgenden Aussage zu Buche:
Kommt ein Virus geflogen,
setzt sich fest in meinem Hals,
hat ein Protein im Genom,
das ich replizieren muss.
Wo war Laumann die letzten 20 Monate?
Hat er schon jemals etwas von SARS-CoV-2 gehört?
Von Aerosoler Übertragung, die gerade zu Beginn der Pandemie von China popularisiert wurde, mit Videos, in denen alles und jeder mit irgendetwas besprüht wurde, um der vermeintlichen Aerosolen Übertragung von SARS-CoV-2 ein Ende zu bereiten?
Hat der Gesundheitsminister von NRW kein Briefing erhalten oder dasselbe verschlafen?
Wie hat er es geschafft, sich seine geradezu kindliche Ahnungslosigkeit über all die Monate zu bewahren?
Spaß beiseite.
Die Ansicht, dass SARS-CoV-2/Omikron eine Mutation enthält, die dem Virus Flügel verleiht, es dazu befähigt, nun und im Gegensatz zu allen vorausgehenden Varianten von SARS-CoV-2 zu fliegen, vermutlich seitwärts wie Catweazle, sie hat schon einen gewisse Attraktivität für all diejenigen, deren Verstand in den letzten 20 Monaten auf der Strecke geblieben ist. In gewisser Weise schießt das fliegende, das geflügelte Virus, das Virus mit der Mutation N501fly den Vogel ab.
Karl-Josef Laumann ist unsere Startnummer 3.
Startnummer 4: Christian Drosten
Auch Christian Drosten entwickelt sich zum Dauerbrenner. Er gehört anscheinend zu denen, die es nicht ertragen können, mehrere Tage NICHT in den Schlagzeilen zu sein, und die zum Zwecke der Revidierung subjektiv vorhandener Bedeutungslosigkeit, auch nicht davor zurückschrecken, den größten Blödsinn von sich zu geben, um das zu erreichen, was die Pet Shop Boys so meisterhaft als Fifteen Minutes of Fame besungen haben:
Eines der Beispiele singulärer Dummheit, denn natürlich ist die Funktionsweise von Impfstoffen genau das, was Drosten hier diskreditieren will. mRNA-Impfstoffe z.B. tragen einen “Bauplan” des Spike-Proteins in menschliche Zellen, damit das Spike-Protein dort zusammengebaut wird. in der Hoffnung, damit eine Immunreaktion des Organismus auslösen zu können, quasi das Immunsystem trainieren zu können. Wer also meint mit mRNA-Impfstoffen sein Immunsystem zu trainieren, der ist, in der singulär dämlichen Welt von Drosten offenkundig auch der Ansicht, “durch ein Steak seine Verdauung zu trainieren” oder, wer die trinkende Variante lieber mag, durch einen Rotwein “Chateau de Suff” seine Blase oder seine Leber oder seine Nieren, je nach Präferenz.
Ob Drosten solche Tweets absetzt, nachdem er versucht hat, seinen Verdauungstrakt oder Teile davon, z.B. seine Blase durch die Zufuhr großer Mengen taninhaltigen Gesöffs zu trainieren, das ist eine offene Frage. Keine offene Frage ist die Frage der Startnummer: 4 ist die Nummer der Qual.
Startnummer 5: Alena Buyx
Das also ist der Inhaber der Position des Vorsitzenden des deutschen Ethikrats. Mehr muss man zum Ethikrat nicht mehr wissen. Es wird uns ein Rätsel bleiben, warum Polit-Darsteller versuchen, mit arbriträr ins Leben gerufenen Gremien, von denen sie behaupten, sie seien “Expertenräte” oder sonstige Ansammlungen von Wissensträgern Legitimation für die Maßnahmen zu beschaffen, die sie ohnehin planen, warum diese Polit-Darsteller nur Leute in eben diese Gremien setzen, die nicht einmal entfernt die Autorität geschweige dennd die Kompetenz ausstrahlen und kommandieren können, die notwendig ist, um eben diese Funktion zu erfüllen.
Leute wie Buyx sind der offene Beleg dafür, dass keinerlei Qualifikation notwendig ist, um in görenhaft schulmeisterlichem Ton, der an Kinder erinnert, die Arzt spielen, a) in ein Greminum der Bundesregierung gesetzt zu werden und b) BS abzusondern, wie den, den wir gerade präsentiert haben. Viele Leser unseres Telegram-Kanals waren von dem, was Buyx hier zum Besten gibt, so beeindruckt, dass sie als Geheimfavorit für den Titel “Denkbehinderter der Woche” gehandelt wird. Das wäre dann immerhin etwas, was Buyx auf eine Eigenleistung zurückführen kann. Im kurzen Videoclip belehrt sie, wer auch immer am anderen Ende des Interviews leidet, darüber, dass die Pandemie, selbst dann, wenn wir, also Deutsche, PERFEKT geschützt wären, erst zuende sei, wenn alle Menschen auf dem Planeten geimpft seien.
Wenn man derartigen Bullshit hört, dann ist der Etikunrat nicht mehr verwunderlich. Einmal davon abgesehen, dass eine Pandemie als weltweite Epidemie definiert ist, was dieselbe automatisch beendet, wenn in einem oder mehreren Ländern “PERFEKTER” Schutz erreicht ist, ist es schon ein seltsamer PERFEKTER Schutz, der durch Ungeimpfte in anderen Ländern zu gefährden ist, quasi ein unperfekt perfekter oder ein nur kurzzeitig, vielleicht im Bereich von Millisekunden perfekt perfekter Schutz, Bullshit eben, Ethikunrat.
Buyx ist unsere Startnummer 5.
Startnummer 6: Julius Siebert
Früh’ übt sich, wer als Dummbabbler in die politischen Jagdgründe eingehen will:
Es gibt Studien, die einen Zusammenhang zwischen dem Verzehr von rotem Fleisch und Krankheiten des Gehirns, die auf Prionen basieren, wie z.B. der Creutzfeld-Jakob-Krankheit herstellen. Zu den Frühsymptomen der Creutzfeld-Jakob Krankheit gehören neurologische Symptome: gesteigerte Schreckreaktionen, Persönlichkeitsveränderungen, ein dementieller Abbau, zerebelläre Symptome, Sprachstörungen. Wir hoffen, Juso Siebert befindet sich “nur” im Frühstadium der Entwicklung zum Homo Heuchelensis, nicht im Frühstadum von Creutzfeld-Jakob.
In jedem Fall ist er unsere Startnummer 6.
Startnummer 7: Stella Wahlländer, Pullach
Der folgende Vorschlag zweier Leser gehört in den weiten Bereich des Mitläufertums, jenes Bereichs, in dem sich Opportunisten und Inkompetente aller Couleur einfinden, um ihren Teil zur Hysterie beizutragen und vor allem ihren Anteil am Gewinn der Hysterie zu fordern.
Malchow steht als Chef der Gewerkschaft der Polizei vor dem Problem, die Tatsache vom Tisch zu wischen, dass Beamte ein Kleinkind mit Pfefferspray eingesprüht haben. Er tut das in der folgenden Weise:
“Der Chef der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Oliver Malchow, stimmte in die Kritik ein. Es komme häufiger vor, dass Eltern mit ihren Kindern – oft auch im Kinderwagen – zu Impfgegner-Demos gehen, um sie als Schutzschilde gegen polizeiliche Maßnahmen einzusetzen, sagte Malchow der Düsseldorfer “Rheinischen Post” (Dienstag/online).
Den Zeitungen der Funke-Mediengruppe sagte Malchow, es sei nicht nachvollziehbar, dass Eltern ihre Kinder gegenüber der Polizei als Schutzschild benutzen und diese somit bewusst in Gefahr bringen. Die eigenen Kinder zu instrumentalisieren, sei “verantwortungslos, schäbig und neben einer Strafanzeige mindestens ein Fall für das Jugendamt”.”
Sie sehen, es ist alles ganz einfach.
So ein Polizist, das ist ein stetiger Pfefferspraysprüher, wir meinen, wozu hat er Pfefferspray dabei, wenn er es nicht benutzen darf? Kinder, die zum Karneval als Cowboy gehen (darf man das noch?), hätten auch keinerlei Spaß daran, wenn sie den Colt, der Peng Peng macht, nicht benutzen dürften. Bei Polizisten ist das auch so. Sie haben Pfefferspray dabei, und natürlicher Weise “wollen” sie es auch benutzen. That’s part of the fun. Wenn nun unverantwortliche Eltern versuchen, den Polizeibeamten das Wenige, was ihr Beruf noch an Spaß bietet, auch zu nehmen und Kinderwägen in den Pfeffer-Strahl zu schieben, in der böswilligen Intention, Polizisten in ein schlechtes Licht zu rücken und zu Kleinkinder mit Pfefferspray besprühenden Monstern zu machen, dann geht das gar nicht. Also, ACAB, all Cobs are Bastards das geht. Polizisten als potentielle Mörder zu bezeichnen, die außerdem Abfall sind, das geht auch. Aber ihnen den Spaß am Einsatz von Pfefferspray zu nehmen, das geht nicht.
Das sagen nicht wir. Das ist die Konsequenz dessen, was Oliver Malchow sagt. Unser Denkbehinderter der Woche mit der Startnummer 8.
Außer Konkurrenz, weil es uns so gut gefallen hat, noch ein Sonderpreis für n.tv, den Hort von Idiotie und Doublespeak, dem ideologischen Gebrauch von Sprache, dem jede Vernunft geopfert wird, so dass Zwang, wenn er in Deutschland angewendet wird, keiner ist, während Zwang, der in Russland angewendet wird, Zwang bleibt. Offenkundig ist Siebert nicht der einzige, bei dem die Fern-Diagnose in Richtung Prionen geht.
N-tv läuft außer Konkurrenz, denn wir stellen DEN Denkbehinderten nicht DIE Denkbehinderten zur Wahl.
Wer ist ihr Denkbehinderter der Woche?
Ist es
FU Monti, der diese Woche von kleinen Richterlein erzählt, zehn kleine Richterlein, die fuhren übern Rhein. Das eine ist in’s Wasser gefall’n, da waren’s nur noch neun,
Annalena Baerbock, die Deutschsprecher für ihre gute Kenntnis der deutschen Sprache lobt,
Karl-Josef Laumann, Sie wissen schon, der mit dem geflügelten Virus,
Christian Drosten und sein Steak, ein weiteres Beispiel für Prionen in Aktion,
Alena Buyx, die Pandemie erst neu definiert und sich damit ad absurdum führt,
Julius Siebert der erst frisst und dann die Pseudo-Moral auspackt,
Stella Wahlländer, Pullach oder
Oliver Malchow, der versucht, eine der letzten Tätigkeiten, die den Polizeiberuf noch attraktiv machen, zu retten?
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Menschen gehen spazieren, nehmen natürlich ihre Kinder mit. Polizisten gehen gegen Spaziergänger vor. Menschen sind Schuld daran, wenn ein Polizist ein Kind verletzt, weil Menschen Kinder als Schutzschilde mit auf den Spaziergang nehmen?
Das ist Faschisten-Logik. Hat nach meiner Befürchtung nichts mit Denkbehinderung zu tun, sondern mit dem Geist eines potentiellen KZ-Bewachers. Weil die meisten Leser wohl so denken werden, habe ich diesem Anwärter aus Mitleid wenigstens einen Punkt gegeben.
Der von mir hoch geschätzte Anwärter ist vermutlich eher lernbehindert als denkbehindert.
Aber ich will nicht rechthaberisch scheinen.
Vielleicht nimmt er einfach (noch einmal und seine Kollegen ebenso) zur Kenntnis, wer sich wirklich in diesem “Land” die Polizei zum Gegner auserkoren hat und zwar aus Prinzip.
Und dann denkt er mal vielleicht darüber nach, wer in diesem Land eher hinter der Polizei steht und diese auch noch finanziert. Noch!
Und dann, wer die Polizei für Zwecke des Kooperatismus zunehmend instrumentalisiert.
Mit solchen Funktionären machen sich auch jene unbeliebt, die nicht zu den angeheuerten schwarzen Sturmtruppen der besten aller Demokratien gehören,
Wundern müssen sie sich dann nicht, wenn gerade auch Leute mit Kindern einen Bogen um sie machen werden bei all dem sprühenden Eifer mit dem sie gegen jene vorgehen.
Also, erstmal Folgendes anschauen und versuchen nachzudenken:
bei mir engt sich die Wahl ein auf Baerbock oder Buyx – beide äußern sich so dämlich, es wäre jeweils einen Preis wert. Bei den anderen vermute ich Bösartigkeit, Bigotterie, Vertuschungsabsicht oder Mitläufertum, das ist aber alles keine Denkbehinderung. Im Gegenteil, die denken ganz viel, vor allem an sich.
Baerbock ist eine internationale Peinlichkeit sondergleichen – und dazu muss man unverfroren sein, merkbefreit. Vielleicht doch eher bösartig als denkbehindert?
Also Buyx. Blond, hübsch und Hornbrille lenken nicht davon ab, dass sie nur irgendwas vor sich hinplappert, und möglicherweise glaubst sie auch an das, was sie plappert. Ganz sicher glaubt sie es, denn sonst müsste sie zu reflektiertem Denken befähigt sein, wovon man aber nichts merkt. es kommt nur Plappern, wie vom Band.
Die weiblichen Leser mögen mir das verzeihen, aber: die soll mal lieber Kinder kriegen, mindestens fünf oder sieben, Mutti sein und ihre politischen Aktivitäten auf Elternsprecher und Musikschule beschränken. Ich kann mir die Dame prima am Sandkasten, im Freibad oder an der Wiege vorstellen – kleine Kinder können sicher gut einschlafen, bei dem Geplapper, verstehen müssen sie es ja nicht. Da wäre sie beschäftigt, zieht zukünftige Steuer- und Rentenzahler groß, und Ihr Mann sollte sie bitte so beschäftigt halten, dass sie nicht auf die Idee kommt, es dem Erzengel der Inkompetenz, UvdL, nachzumachen. Leben sollte sie irgendwo in einer einsamen Gegend, wo sie kaum einer hören muss. Off-grid in MVP zum Beispiel.
Das wäre gelebte Integration und Inklusion. Von so jemandem “Ethik” zu verlangen, und ständige Medienpräsenz, hat was von Käfighaltungshuhn.
Ich verstehe schon wie Sie es meinen, greenbowlerhat – aber die Empfehlung lieber Kinder zu kriegen, ist den potentiellen Kindern gegenüber schlecht zu vertreten.
Ich dächte da eher an einen Lehrgang in z.B. Afghanistan oder so.
“Also Buyx. Blond, hübsch und Hornbrille ….”
Pardon, daß ich auf den unwichtigsten Aspekt Ihres ansonsten von mir sehr geschätzten Plädoyers eingehe: “hübsch”? Wie freundlich von Ihnen, Sie sind wahrscheinlich selber Frau und haben nur eine verschwommene Vorstellung davon, wie ein Mann seine Mitmenschen wahrnimmt ….
Nebenbei: diese “Hübsche” war diesmal mein persönlicher Favorit.
Ich hab´s mir nochmals angeschaut.
Tolle Argumentation, wie sie ein in diesem Fall im Wuhan-Labor gezielt geschaffenes Corona-Virus das originär ja auch in vielen Varianten in Tieren gastiert, zur Strecke bringen will.
Da hätte aber ganz vorne dran der Ill Gates was dagegen (weil er das nächste schon angekündigt hat). Und wenn es – was sie ja wohl glaubt – echt natürlich ist, dann müßte man ja all die Viecher auch noch impfen. Das schaffen vermutlich am ehesten die Grünen, weil die sich am besten (intellektuell) z.B. als Gemüse tarnen können.
Also ich glaube, “ich nehme” die Alena, weil ich irgendwie spüre “bei der kommt´s ganz tief von innen”, also von hinter der Brille.
Der kleinwüchsige Monti bedient doch das Klischee des Gernegroß ganz ausgezeichnet. Allerdings hätte der Zwerg als Monti Phyton so seine Schwierigkeiten, der ist zu dumm für ein gutes Schauspiel.
Also dass Szekeres so weit hinten war beim letzten Durchgang schmerzt schon 😉
Wir Österreicher haben doch echte Kanonen …. für mich in dieser Woche, bei aller Würdigkeit obiger Personen, unser Experte und Regierungsberater Norbert Nowotny. Ein Virologe. Ein Zoologe. Ein echter Impfexperte.
Seine letzte Expertise, im Beitrag von ServusTV https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa1afge6ftus8yph1mur/
ab Minute 3:40:
“Was wir jetzt bei der Omikron-Variante sehen, ist bereits eine Kombination van Mutationen, die wir bereits von den 4 anderen Varianten Alpha bis Delta gekannt haben. Das heißt – ich könnte mir vorstellen, dass es neue Kombinationen dieser Mutationen gibt, aber sehr viele neue Mutationen in diesem so wichtigen Spikeprotein erwarte ich eigentlich nicht.
Wenn es nun zu dermaßen vielen Mutationen in diesem Spikeprotein kommt, dass eine Impfung vielleicht nicht mehr wirken würde, dann kann das Virus aber auch nicht mehr an unsere menschlichen Zellen andocken und uns nicht mehr infizieren.“
Oh man, gehts noch? Reichen nicht drei/vier Kandidaten?
Das kostet mich doch wieder Stunden Grüberlei!
Diese geballte Inkompetenz – allerdings fehlt Saskia Esken, die heute Morgen süffisant verkündet hat, eine Impfplicht müsste jetzt kommen, da ja Milliarden geimpft seien in diesem großen Feldversuch! FELDVERSUCH!
Und es sich ja zeigt, das es keine Nebenwirkungen gäbe, 2 / 3 Tage bissel Schmerz im Impfarm, wenn überhaupt!
Ein Schlag ins Gesicht derer, die schwere Nebenwirkungen erlitten haben und Verhöhnung der Toten! #plötzlich & unerwartet!
Nachzulesen bei Reitschuster oder in der Mediathek vom ZDF MoMa von heute.
Hier mal ein Opfer, der Gesicht zeigt, Leben versaut, der junge Mann tut mir so leid, hoffentlich gesundet Er irgendwie wieder… https://www.youtube.com/watch?v=rQWQ2VJ8dLw
Lange wird das bestimmt nicht online bleiben, sollte man evtl. sichern!
Danke für den link zum video! Das ist ein junger Mann aus dem Ruhrpott, der seine Leidensgeschichte ganz ohne Jammer und einfach verständlich darstellt. Sollte sich jeder anschauen, der meint, Statistiken ersetzten die existenzielle Wahrheit, denn im Notfall ist man gerade der Eine unter 500, der den Jackpot zieht. MS-ähnliche Symptomatik und Klinik, beginnend in der 1.Wo nach “Impfg.” mit Dysästhesien und Parästhesien symmetr. ab D4 abwärts. Dann DDoppelbilder, Ataxie und Gangstörung. In der Folge Paraparese der Beine rechts mehr als links. Neurogene Blase mit Harnverhalt. Neurogener Darm. Im Endeffekt thorakales Querschnittssyndrom.
Und das für eine unnütze Impfung bei einer Krankheit, die ihn zu 99.8% nicht betroffen hätte!
Ich weiß, daß die sogen.Politiker und Scharfmacher der Gesellschaft keinerlei moralisches Empfinden mehr haben, aber vielleicht macht der Ein oder Andere (betrifft auch Frauen und alle 500 anderen Geschlechter!) sich klar, welche Verbrechen er mit seinem fehlfarbenen Aktivismus an den Menschen begangen hat und begeht.
Und vielleicht — ganz vielleicht: gibt es ja doch eine Hölle! (ich wünsche mir das von Herzen, denn ohne Jüngstes Gericht wird es sicher nichts mit dem Konzept der Gerechtigkeit!)
“Montgomery ist nicht der „Weltärztepräsident“ (World Medical Association/WMA).
Der Präsident des Weltärztebundes ist Dr. Miguel R. Jorge.
Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery ist Chairperson of Council des WMA, er hat den Ratsvorsitz. Er ist Präsident des CPME (Ständiger Ausschuss der Europäischen Ärzte).
WMA und CPME sind beides Berufsvertretungen, die sich auch mal inhaltlich äußern, aber eigentlich ist das nicht ihre Aufgabe.”
Ein gewisser Dr. Pötsch hat das im Kommentarbereich jenes Artikels angemerkt
Nun ja, “verdient” haben wir es einerseits eigentlich nicht, andererseits ist es uns zumutbar – gewissermaßen aus “Solidarität” – uns ebenfalls dieser Beleidigung von Vernunft und Ethik auszusetzen, diese notwendige Erfassung, Sichtung und Archivierung von belastendem Material nicht allein den Betreibern von sciencefiles.org zu überlassen.
Die Abstimmung über einen Spitzenreiter der Woche ist m.E. dabei eigentlich überflüssig, die Vorauswahl sorgt dafür, daß alle Kandidaten ein ähnlich erbarmungswürdiges Niveau aufweisen.
Die Aufforderung, einen Spitzenreiter zu küren, betrachte ich als ein kluges “Nudging”, das dafür sorgt, sich auch mit jedem Kandidaten zu befassen – anderenfalls würde trotz eines gewissen sarkastischen Humors ein spontan zwangsläufig auftretender Ekel dafür sorgen, die Sichtung weit vorzeitig zu beenden.
Es ist, wie dralexisco richtig anmerkt, ein AKT DER SOLIDARITÄT!
da müssen Sie durch, Lumpazi! Das ist gelebtesolidarität, quasi postchristlicheNächstenliebe…( schaudert es Ihnen gerade auch so schön gruselig?) Das ist PflichtzurUnfreiheit (wahlweise auch PflichtausUnfreiheit: ein beliebtes Oxymoron dieser Tage) usf.
Drosten ist zwar tödlich dröge, aber er hat die höchste Fallhöhe zwischen Expertenanspruch und Expertenrealität erreicht. Sein Geschwurbel ist unterhalb von Wikpedia-Basiswissen und der Steak-Vergleich zeugt von einer geistigen Impotenz, angesichts der man sich fragt, wie der in seinem Leben je einen Abschluss schaffen konnte.
Training und Überleben gehen beizeiten plötzlich Hand in Hand.
ich wüßte jedenfalls gerne, wie er sich das Überleben eines Verdauungssystems vorstellt, wenn es nichts zum Essen (z.B. ein Steak), also auch nichts zum Trainieren und Arbeiten bekommt?
Mein Magen jedenfalls wird nicht nach BAT bezahlt sondern er kriegt von seiner Arbeit einen Teil in Naturalien ab. Falls er trainiert und damit auch arbeitet. Sonst nicht.
Unverständlich für jene Ämtler, doch Alltag für die meisten – mit gesundem Menschenverstand.
Mir fiel die Wahl schwer zwischen dem kleinen Monti und Klein-Annalena. Drosten wäre auch noch infrage gekommen, denn man sieht, dass Akademiker nicht die intelligenteren Menschen sind. Ich habe mich für den kleinen Monti entschieden, denn er haut jede Woche quasi einen raus, der einen Sieg rechtfertigt. Ich bin sicher, Klein-Annalena wird nachziehen und wir werden sie noch häufig hier zur Wahl gestellt sehen und sie wird ihren verdienten Sieg noch einfahren können.
Ein weise Entscheidung und irgendwie auch etwas ausgleichend.
Wir können doch sicher sein, daß Annalena nun auch jede Menge internationaler Preise einheimst und die eine oder andere Trophäe nachgeschmissen bekommt.
Das dürfte satt reichen.
Obwohl – ein bitterer Beigeschmack bleibt, denn die Selbstmordrate unter Simultandolmetschern könnte trampolinmäßig durch die Decke gehen.
Ein Lied “Zehn kleine Richterlein” müsste über den letzten entweder aussagen “Er kam nach Bautzen in den Knast, da war´n es wieder zehn” oder aber “Verfassungsrichter ist er heut´, da sind es wieder zehn”.
Für mich standen Drosten und Buyx zur Auswahl. Drosten, weil er noch vor kurzem die Corona-Infektion nach doppelter Impfung als krönenden Abschluss der Immunisierung feierte. Seine o.a. Stellunganhme scheint mir aber berechnend zu sein. Sand für die Augen der Gläubigen. Meine Wahl fällt eindeutig auf Buyx. Ihre Dummheit ist leidenschaftlich echt.
Drosten, der Immunsystem-Leugner!
Der Typ ist wirklich eine Korniphäre. (ja—ich weiß)
Wenn ich mir vorstelle, neben so einem in den Hörsaalbänken gesessen zu haben, dann bekomme ich gleich Corona.
Impfung STATT Immunsystem…. das ist wirklich ein spektakulärer Ansatz: ein Deutscher Professor!
Drosten versucht tapfer weiter seine Rolle zu spielen: Pandemie-Panik-Treiber. Sein Job ist es, immer neue Corona-Viren-Pandemien zu erfinden und die Grundlage für die dazugehörige Panik und die daraus zu akezptierenden Lockdowns zu schaffen.
Wieler ist da schlauer. Als er letzte Woche verkündet hat, man brauche einen neuen Lockdown, war der Klabautermann aber sauer. Warum? Will der Klabautermann denn keinen Lockdown? DOCH! Aber so ein Lockdown muss vorbereitet werden und dadurch, dass Wieler den nächsten Lockdown einfach so reingeschmissen hat in die Öffentlichkeit, wurde die Möglichkeit, tatsächlich einen Lockdown zu machen, dadurch zerstört. Absicht? ;-P
Ich blicke zugegeben nicht immer durch, aber der Wieler scheint mir ein Schlauer zu sein.
Ur 2 cents?
Es spricht nicht gerade für die Abstimmenden und manche Kommentatoren hier, wenn sie Denkbehinderung mit bösartiger Berechnung oder Widerwärtigkeit verwechseln.
99,9%+er eben.
Was halten Sie von der Möglichkeit, daß bei den Abstimmenden und Kommentatoren beileibe keine Verwechslung vorliegt, sondern sie nur einen anderen Begriff und Verständnis von Intention und Sinn dieses Fadens haben als Sie, und sich dabei nicht sklavisch in den Begriff der “Denkbehinderung ” verbeißen? Die Kategorien “bösartige Berechnung” und “Widerwärtigkeit” haben Sie korrekt erkannt (mir fielen durchaus weitere ein ….), doch brauchen Sie sich nicht einzubilden, daß das uns übrigen verborgen geblieben ist.
Ich schrieb “manche” und nicht (Zitat von Ihnen) “übrigen”. Bitte genau lesen, es sei denn, Sie fühlen sich persönlich angesprochen, das ist dann Ihr Problem. Und die Kategorie Denkbehinderung ist eben viel zu einseitig. Hier wäre der Boris aus Tübingen der eindeutige Sieger, schrieb ich schon in meinem damaligen Kommentar.
Ich pflege für gewöhnlich genau zu lesen.
Sie schrieben “…. die Abstimmenden und manche Kommentatoren hier, ….”, das sind mindestens 2.822 Personen, und wenn nicht alle Kommentatoren auch abgestimmt haben, noch ein paar mehr. Die sie mit “99,9%+er eben” pejorativ kategorisiert haben. Welche 0,1%-er vor Ihrer untrüglichen Urteilskraft standhalten können, behalten Sie vornehm für sich.
Zwar könnten wir uns vermutlich darauf einigen, daß man an Naivität und Engstirnigkeit eines Großteils unserer Mitmenschen verzweifeln könnte, aber die pseudoelitäre, arrogante Art, mit der Sie das äußern und Ihre Sichtweise als zweifelsfrei alternativlos darstellen, finde ich sehr unpassend.
Und ja, ich fühle mich angesprochen, doch nicht getroffen – da müssen andere kommen ….
“Zwar könnten wir uns vermutlich darauf einigen, daß man an Naivität und Engstirnigkeit eines Großteils unserer Mitmenschen verzweifeln könnte, ”
Über dieses Stadium bin ich schon lange hinaus.
“aber die pseudoelitäre, arrogante Art, mit der Sie das äußern”
Wenn Sie das unbedingt so sehen wollen, wissen Sie ja, zu welcher Gruppe Sie sich zählen dürfen.
“und Ihre Sichtweise als zweifelsfrei alternativlos darstellen, finde ich sehr unpassend.”
Unpassend mag das für viele erscheinen, ist eben generell so ein Problem der Erleuchteten. Und machen Sie sich keine Gedanken, wenn ich von Erleuchtung spreche.
Von Erleuchtung kann man sich nichts kaufen, es ist eher eine Last.
“Wenn Sie das unbedingt so sehen wollen, wissen Sie ja, zu welcher Gruppe Sie sich zählen dürfen.”
Urkomisch, mit welcher Selbstverständlichkeit Sie voraussetzen, daß Ihr Urteil und Ihre Perspektive Allgemeingültigkeit besäßen, ja für andere irgendeine Bedeutung oder Relevanz aufweisen müßten ….
“Und machen Sie sich keine Gedanken, wenn ich von Erleuchtung spreche.”
Doch, mache ich: ich hoffe, nie Ihren Grad an Erleuchtung zu erlangen, mein spärliches Glimmen bzw. Funzeln ist mir Last genug …. 😉
“Urkomisch, mit welcher Selbstverständlichkeit Sie voraussetzen, daß Ihr Urteil und Ihre Perspektive Allgemeingültigkeit besäßen, ja für andere irgendeine Bedeutung oder Relevanz aufweisen müßten ….”
Das habe ich niemals behauptet, das unterstellen Sie einfach. Welcher echte Erleuchtete würde dies auch von sich behaupten!
Apropos Denkbehinderung. Man sollte nicht in jeden Honeypot treten, den jemand aufstellt.
Der Begriff Denkbehinderung ist eine grausame Verharmlosung gewisser Fakten.
Sciencefiles wollen Ihre Leser natürlich auch unterhalten, da ist die Rubrik Denkbehinderung der Woche durchaus unterhaltsam. Allerdings vergeht einem das Lachen, wenn ein Heini Sömmler (ja, Sömmler, das trifft perfekt, nicht Södolf, für letzteren fehlt das Format und das Sendungsbewusstsein) zum Sieger erkoren wird.
Man stelle sich vor, Ende Mai 1945 hätte die Presse eine Umfrage bzgl. des Denkbehindersten der Nazi Ära durchgeführt. Ich brauch dies wohl nicht weiter ausführen, es wäre hier zu brutal, ein schlechter Scherz wäre gegenüber einen solchen Umfrage ein Bonmot dagegen.
Zurück zur Realität: In Bayern gab es unlängst ein Volksbegehren zur Abwahl gerade desjenigen, genauer, des Landtags. Und “keiner” ging hin (die Ausnahme bestätigt natürlich die Regel). Selbst die meisten Kritischen waren zu faul oder zu ängstlich aufs Rathaus zu gehen und offen eine Stimme abzugeben. Dumme Schafe, die nicht wissen, das 2020 das Jahr des (sichtbaren) Kippunktes war und die freiwillig am Grab der Demokratie, der Aufklärung und der eigenen und weiteren Zukunft aller Menschen schaufeln.
Und jetzt zur Auflockerung ein *echter* Top Kandidat für die nächste Abstimmung (und kein Verantwortungsträger): https://www.corodok.de/bekloppt-gelaufen/
Dazu unbedingt https://corona-transition.org/ungeimpfte-sportstars-durfen-nicht-mehr-in-italien-spielen
😉
“Das habe ich niemals behauptet, …” Zumindest nicht explizit.
“…. das unterstellen Sie einfach.” Nein, das schließe ich implizit aus Ihrem
“Wenn Sie das unbedingt so sehen wollen, wissen Sie ja, zu welcher Gruppe Sie sich zählen dürfen.”
was sich ganz offenbar auf Ihre schon öfter hier benannte Einteilung der Menschheit in “99,9+%er” und den nicht näher benannten winzigen Rest (<0,1%-er, nur Erleuchtete, oder auch andere Genies?) bezieht.
Genug davon/dazu. —-
____________________________
"Der Begriff Denkbehinderung ist eine grausame Verharmlosung gewisser Fakten."
Nein, das träfe nur zu, wenn die SciFi-Autoren ihn ganz eng gefaßt, nüchtern-dezidiert so gemeint haben sollten, glauben Sie das etwa? Aus dem Kontext ergibt sich m.E. jedoch, daß der Begriff als süffisantes Pars-pro-toto für einen ganzen Strauß übler Eigenschaften steht, durchaus auch mentaler, vor allem aber charakterlicher Defizite.
Und nicht immer läßt sich aus schwachsinnigen Äußerungen auf das Intelligenz-, Bildungs- oder Kompetenzniveau der Person schließen, es kann auch an ihrer Geringschätzung des Adressaten liegen, dem nicht zugetraut wird, das zu durchschauen.
Das inflationäre Auftreten haarsträubend unsinniger Parolen, in gleichartiger Weise fast weltweit koordiniert, ist ein Propaganda-Dauerfeuer, das, obwohl einfach durchschaubar, beim Gros der Leute Wirkung zeigt und tatsächlich zu erheblicher Denkbehinderung führt.
Oliver Malchow ist meine Nummer 1 in dieser Woche. Es reicht ihm wohl nicht aus, die Polizei gegen harmlose Mitbürger, denen ihre anderslautende Meinung als Vergehen angelastet wird, einzusetzen, nein, er muß noch einen draufsetzen, und den Opfern von Polizeigewalt mit Konsequenzen für die erlittene Polizeigewalt bis hin zur Einschaltung des Jugendamtes (wohl zur Überwachung, bzw. für den Kindsentzug) drohen. Damit stellt Malchow nicht nur die Polizei in den Dienst des Staates gegen den Bürger, sondern er zeigt auch, dass er sich in der Öffentlichkeit aus der moralischen Zwickmühle einem Kind geschadet zu haben, damit herausreden will, dass die Eltern ihr Kind als Schutzschild gegen den polizeilichen Übergriff benutzt haben. Das ist so schäbig, gegen Oliver Malchow verblassen die anderen Anwärter für den Titel in dieser Woche.
Ja, es spricht viel für diesen opportunistischen Wegbereiter eines neuen Faschismus, der in der Rabulistik seiner Wort- und Sinnverdrehung der Großen Vorsitzenden in ausgetretenen Pfaden folgt: ein Spaziergänger sondergleichen!
Ich gehe nur noch Waldwege, da kann ich mich gleich in die Büsche schlagen und – ggfs. verdirbt mir erst die nächste Biegung den Ausblick auf ein friedliches Panorama ohne Polizistenschläger!
Ich habe Alena Buyx favoriert. Und zwar nicht deshalb, weil sie vollkommenen Stuß redet (das tun ja alle anderen Erwähnten hier auch), sondern weil sie die Dummheit kreatürlich ausstrahlt!
Allein ihre aleatorische Mimik lässt mich vermuten (und ich möchte dabei anführen, daß ich Pornos hasse, weil Frauen häufig so dumm dargestellt werden, daß ich als Mann den Vorgeschmack einer vasculären erektilen Dysfunktion spüre!), daß sie vermutlich auch in einem Porno intellektuell überfordert wäre. Aber irgendwie scheint diese Form von Endlagerung der Preis des Feminismus zu sein…
Ich glaube, es liegt nicht an der Haarfarbe, – bin ja selbst blond und blauäugig (also der Phenylketonurie-Witz). Die Frau ist schlicht inkarnierte Dummheit so wie sie agiert und sich präsentiert (bei dem was sie sagt und schreibt inhaltlich eh; man glaubt nicht, daß die ein Hochschulstudium durch Arbeit bewältigt hat…
PS.: Wäre ja eine echte Erleichterung, wenn nur blonde Feministinnen ein intellektueller Tiefschlag wären!
Es lag ja nie an der Haarfarbe, sondern an einer gewissen Häufigkeitsverteilung.
PS: Wäre ja eine echte Adelung für Annalena, wenn nur blonde Feministinnen ein intellektueller Tiefschlag wären!
Im letzten Wochenbericht des Robert-Koch-Instituts werden nun bestimmte Daten zur Omikron-Variante ausgewiesen. Hier der ganze Absatz:
„Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen (54 %), Husten (57 %) und Halsschmerzen (39 %) genannt. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Person sind verstorben. Für 543 (5 %) Fälle wurde eine Exposition im Ausland angegeben. 186 Patientinnen und Patienten waren ungeimpft, 4.020 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 1.137 eine Auffrischimpfung angegeben. Auf Basis der übermittelten Daten wurden unter allen übermittelten Omikron-Infektionen 148 Reinfektionen ermittelt, zu keiner der von Reinfektion betroffenen Person wurden Vorerkrankungen übermittelt. Abbildung 9 zeigt die Verteilung der bisher übermittelten Omikronfälle in Deutschland. In allen Bundesländern wurden Omikronfälle nachgewiesen.“
Wir haben nun die gleiche Berechnungsmethode, die das RKI für die Impfdurchbruchsstatistik verwendet, speziell auf die Omikron-Zahlen angewendet. Die Zahl der gemeldeten symptomatischen Omikron-Infizierten ist 4020. Die Zahl der symptomatischen Omikron-Fälle, für die eine Information über den Impfstatus vorliegt ist 4206 (4020 Geimpfte + 186 Ungeimpfte). 4020 geteilt durch 4206 sind 95,58 Prozent. Wir schreiben daher im Text: „95,6 Prozent der symptomatischen Omikron-Fälle, für die eine Information über den Impfstatus vorliegt, waren vollständig geimpft.“ Und abgekürzt im Titel: „Neue RKI-Daten: 95 Prozent der Omikron-Fälle vollständig geimpft“.
Die “Endjährigkeit” wird eingeführt – die Zwangssterbehilfe ab 80 –, gerade als der hochbetagte Milo bei seinem Sohn Karl einzieht. Bald wird auch Milo 80. Eine scheinbar aussichtslose Situation, die das zerrüttete Verhältnis der beiden auf eine letzte Probe stellt.
Karl arbeitet in einer Kreisleitstelle des BJD, “Bündnis Jungbrunnen Deutschland”, das die Macht im Staat übernommen hat. Es hat sich der radikalen Verjüngung des überalterten Landes verschrieben. Karl berät junge Paare bei der massiv geförderten Familienplanung. Das ist die scheinbar schöne Seite der neuen Politik.
Die Kehrseite sind immer drastischere Kürzungen von Renten und Sozialleistungen für alte Menschen. Kosten für Medikamente oder Operationen werden kaum noch übernommen, Sterbehilfe funktioniert beinahe auf Zuruf. Je älter ein Mensch wird, desto weniger ist er wert für das verarmte und desolate Land.
Als Milo nicht mehr weiß, wie er bei gekürzter Rente und gekündigter Wohnung überleben soll, taucht er bei Karl auf. Er ist durch seine Arthritis pflegebedürftig, seine Gelenke müssen regelmäßig gespritzt werden. Bald appelliert er an seinen Sohn, mit ihm vor dem Irrsinn des BJD-Systems zu fliehen. Karl willigt schließlich ein, und zusammen bereiten sie die Flucht vor: nach Schweden – von der Küste über das Meer.
Bei der Arbeit in der Behörde versucht Karl, an nützliche Informationen für das riskante Vorhaben zu kommen. Dabei wird seine Chefin Lena, die fest hinter dem BJD steht, auf Karl aufmerksam. Lena ist schon Mitte 30 und müsste laut der herrschenden Doktrin längst Kinder haben. Immer mehr scheint sie Karl als möglichen Partner und Kindsvater zu sehen, scheint sich sogar in ihn zu verlieben. Da Karl hofft, Lenas Einfluss und Kontakte nutzen zu können, um die Flucht möglich zu machen, lässt er sich auf ein gefährliches Spiel ein.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das ist wohlwollend Denkbehinderung statt Bosheit anzunehmen.
Menschen gehen spazieren, nehmen natürlich ihre Kinder mit. Polizisten gehen gegen Spaziergänger vor. Menschen sind Schuld daran, wenn ein Polizist ein Kind verletzt, weil Menschen Kinder als Schutzschilde mit auf den Spaziergang nehmen?
Das ist Faschisten-Logik. Hat nach meiner Befürchtung nichts mit Denkbehinderung zu tun, sondern mit dem Geist eines potentiellen KZ-Bewachers. Weil die meisten Leser wohl so denken werden, habe ich diesem Anwärter aus Mitleid wenigstens einen Punkt gegeben.
Der von mir hoch geschätzte Anwärter ist vermutlich eher lernbehindert als denkbehindert.
Aber ich will nicht rechthaberisch scheinen.
Vielleicht nimmt er einfach (noch einmal und seine Kollegen ebenso) zur Kenntnis, wer sich wirklich in diesem “Land” die Polizei zum Gegner auserkoren hat und zwar aus Prinzip.
Und dann denkt er mal vielleicht darüber nach, wer in diesem Land eher hinter der Polizei steht und diese auch noch finanziert. Noch!
Und dann, wer die Polizei für Zwecke des Kooperatismus zunehmend instrumentalisiert.
Mit solchen Funktionären machen sich auch jene unbeliebt, die nicht zu den angeheuerten schwarzen Sturmtruppen der besten aller Demokratien gehören,
Wundern müssen sie sich dann nicht, wenn gerade auch Leute mit Kindern einen Bogen um sie machen werden bei all dem sprühenden Eifer mit dem sie gegen jene vorgehen.
Also, erstmal Folgendes anschauen und versuchen nachzudenken:
https://bnn.de/karlsruhe/polizistenhass-aerger-um-ein-weiteres-chor-video
Und wenn´s dann noch nicht reicht, dann eben ein Text von der in meiner ehemaligen !!!
Urlaubsregion Bayern ansässigen Hans-Seidel Stiftung
AMZ-95_Linksextremismus_03.pdf (hss.de)
dort z.B. Seite 35 bis 41
Wir Ärzte müssen zusammen halten: meine Stimme geht an Monty!
bei mir engt sich die Wahl ein auf Baerbock oder Buyx – beide äußern sich so dämlich, es wäre jeweils einen Preis wert. Bei den anderen vermute ich Bösartigkeit, Bigotterie, Vertuschungsabsicht oder Mitläufertum, das ist aber alles keine Denkbehinderung. Im Gegenteil, die denken ganz viel, vor allem an sich.
Baerbock ist eine internationale Peinlichkeit sondergleichen – und dazu muss man unverfroren sein, merkbefreit. Vielleicht doch eher bösartig als denkbehindert?
Also Buyx. Blond, hübsch und Hornbrille lenken nicht davon ab, dass sie nur irgendwas vor sich hinplappert, und möglicherweise glaubst sie auch an das, was sie plappert. Ganz sicher glaubt sie es, denn sonst müsste sie zu reflektiertem Denken befähigt sein, wovon man aber nichts merkt. es kommt nur Plappern, wie vom Band.
Die weiblichen Leser mögen mir das verzeihen, aber: die soll mal lieber Kinder kriegen, mindestens fünf oder sieben, Mutti sein und ihre politischen Aktivitäten auf Elternsprecher und Musikschule beschränken. Ich kann mir die Dame prima am Sandkasten, im Freibad oder an der Wiege vorstellen – kleine Kinder können sicher gut einschlafen, bei dem Geplapper, verstehen müssen sie es ja nicht. Da wäre sie beschäftigt, zieht zukünftige Steuer- und Rentenzahler groß, und Ihr Mann sollte sie bitte so beschäftigt halten, dass sie nicht auf die Idee kommt, es dem Erzengel der Inkompetenz, UvdL, nachzumachen. Leben sollte sie irgendwo in einer einsamen Gegend, wo sie kaum einer hören muss. Off-grid in MVP zum Beispiel.
Das wäre gelebte Integration und Inklusion. Von so jemandem “Ethik” zu verlangen, und ständige Medienpräsenz, hat was von Käfighaltungshuhn.
Ich verstehe schon wie Sie es meinen, greenbowlerhat – aber die Empfehlung lieber Kinder zu kriegen, ist den potentiellen Kindern gegenüber schlecht zu vertreten.
Ich dächte da eher an einen Lehrgang in z.B. Afghanistan oder so.
Sehe ich ähnlich, Ad! Kinder taugen nicht als Pille! Die haben Recht auf ein gelingendes Eigenleben!
Sie hat schon 2 Kinder
“Also Buyx. Blond, hübsch und Hornbrille ….”
Pardon, daß ich auf den unwichtigsten Aspekt Ihres ansonsten von mir sehr geschätzten Plädoyers eingehe: “hübsch”? Wie freundlich von Ihnen, Sie sind wahrscheinlich selber Frau und haben nur eine verschwommene Vorstellung davon, wie ein Mann seine Mitmenschen wahrnimmt ….
Nebenbei: diese “Hübsche” war diesmal mein persönlicher Favorit.
Ich hab´s mir nochmals angeschaut.
Tolle Argumentation, wie sie ein in diesem Fall im Wuhan-Labor gezielt geschaffenes Corona-Virus das originär ja auch in vielen Varianten in Tieren gastiert, zur Strecke bringen will.
Da hätte aber ganz vorne dran der Ill Gates was dagegen (weil er das nächste schon angekündigt hat). Und wenn es – was sie ja wohl glaubt – echt natürlich ist, dann müßte man ja all die Viecher auch noch impfen. Das schaffen vermutlich am ehesten die Grünen, weil die sich am besten (intellektuell) z.B. als Gemüse tarnen können.
Also ich glaube, “ich nehme” die Alena, weil ich irgendwie spüre “bei der kommt´s ganz tief von innen”, also von hinter der Brille.
Der kleinwüchsige Monti bedient doch das Klischee des Gernegroß ganz ausgezeichnet. Allerdings hätte der Zwerg als Monti Phyton so seine Schwierigkeiten, der ist zu dumm für ein gutes Schauspiel.
Ganz herzlichen Dank! Lachen ist immer noch die beste Medizin. Deshalb: Julius statt Spritze 🤣
Also dass Szekeres so weit hinten war beim letzten Durchgang schmerzt schon 😉
Wir Österreicher haben doch echte Kanonen …. für mich in dieser Woche, bei aller Würdigkeit obiger Personen, unser Experte und Regierungsberater Norbert Nowotny. Ein Virologe. Ein Zoologe. Ein echter Impfexperte.
Seine letzte Expertise, im Beitrag von ServusTV https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa1afge6ftus8yph1mur/
ab Minute 3:40:
“Was wir jetzt bei der Omikron-Variante sehen, ist bereits eine Kombination van Mutationen, die wir bereits von den 4 anderen Varianten Alpha bis Delta gekannt haben. Das heißt – ich könnte mir vorstellen, dass es neue Kombinationen dieser Mutationen gibt, aber sehr viele neue Mutationen in diesem so wichtigen Spikeprotein erwarte ich eigentlich nicht.
Wenn es nun zu dermaßen vielen Mutationen in diesem Spikeprotein kommt, dass eine Impfung vielleicht nicht mehr wirken würde, dann kann das Virus aber auch nicht mehr an unsere menschlichen Zellen andocken und uns nicht mehr infizieren.“
Darauf ein dreifaches Hoch, das Ende ist nah!
Der Experte hatte übrigens eine Strafanzeige wegen Kurpfuscherei, die von der Staatsanwaltschaft zurückgelegt wurde.
https://mfg-oe.at/strafanzeige-gegen-dr-nowotny-wurde-zurueckgelegt/
Oh man, gehts noch? Reichen nicht drei/vier Kandidaten?
Das kostet mich doch wieder Stunden Grüberlei!
Diese geballte Inkompetenz – allerdings fehlt Saskia Esken, die heute Morgen süffisant verkündet hat, eine Impfplicht müsste jetzt kommen, da ja Milliarden geimpft seien in diesem großen Feldversuch! FELDVERSUCH!
Und es sich ja zeigt, das es keine Nebenwirkungen gäbe, 2 / 3 Tage bissel Schmerz im Impfarm, wenn überhaupt!
Ein Schlag ins Gesicht derer, die schwere Nebenwirkungen erlitten haben und Verhöhnung der Toten! #plötzlich & unerwartet!
Nachzulesen bei Reitschuster oder in der Mediathek vom ZDF MoMa von heute.
Hier mal ein Opfer, der Gesicht zeigt, Leben versaut, der junge Mann tut mir so leid, hoffentlich gesundet Er irgendwie wieder…
https://www.youtube.com/watch?v=rQWQ2VJ8dLw
Lange wird das bestimmt nicht online bleiben, sollte man evtl. sichern!
Danke für den link zum video! Das ist ein junger Mann aus dem Ruhrpott, der seine Leidensgeschichte ganz ohne Jammer und einfach verständlich darstellt. Sollte sich jeder anschauen, der meint, Statistiken ersetzten die existenzielle Wahrheit, denn im Notfall ist man gerade der Eine unter 500, der den Jackpot zieht. MS-ähnliche Symptomatik und Klinik, beginnend in der 1.Wo nach “Impfg.” mit Dysästhesien und Parästhesien symmetr. ab D4 abwärts. Dann DDoppelbilder, Ataxie und Gangstörung. In der Folge Paraparese der Beine rechts mehr als links. Neurogene Blase mit Harnverhalt. Neurogener Darm. Im Endeffekt thorakales Querschnittssyndrom.
Und das für eine unnütze Impfung bei einer Krankheit, die ihn zu 99.8% nicht betroffen hätte!
Ich weiß, daß die sogen.Politiker und Scharfmacher der Gesellschaft keinerlei moralisches Empfinden mehr haben, aber vielleicht macht der Ein oder Andere (betrifft auch Frauen und alle 500 anderen Geschlechter!) sich klar, welche Verbrechen er mit seinem fehlfarbenen Aktivismus an den Menschen begangen hat und begeht.
Und vielleicht — ganz vielleicht: gibt es ja doch eine Hölle! (ich wünsche mir das von Herzen, denn ohne Jüngstes Gericht wird es sicher nichts mit dem Konzept der Gerechtigkeit!)
Kleine Korrektur sciencefiles:
“Montgomery ist nicht der „Weltärztepräsident“ (World Medical Association/WMA).
Der Präsident des Weltärztebundes ist Dr. Miguel R. Jorge.
Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery ist Chairperson of Council des WMA, er hat den Ratsvorsitz. Er ist Präsident des CPME (Ständiger Ausschuss der Europäischen Ärzte).
WMA und CPME sind beides Berufsvertretungen, die sich auch mal inhaltlich äußern, aber eigentlich ist das nicht ihre Aufgabe.”
Ein gewisser Dr. Pötsch hat das im Kommentarbereich jenes Artikels angemerkt
https://netzwerkkrista.de/2021/12/28/dr-frank-ulrich-montgomery-ein-verfassungsfeind/
Oh, SciFi, womit haben Ihre Leser es verdient, in dieser Idiotengalerie auch noch den Spritzenreiter küren zu müssen?
Nun ja, “verdient” haben wir es einerseits eigentlich nicht, andererseits ist es uns zumutbar – gewissermaßen aus “Solidarität” – uns ebenfalls dieser Beleidigung von Vernunft und Ethik auszusetzen, diese notwendige Erfassung, Sichtung und Archivierung von belastendem Material nicht allein den Betreibern von sciencefiles.org zu überlassen.
Die Abstimmung über einen Spitzenreiter der Woche ist m.E. dabei eigentlich überflüssig, die Vorauswahl sorgt dafür, daß alle Kandidaten ein ähnlich erbarmungswürdiges Niveau aufweisen.
Die Aufforderung, einen Spitzenreiter zu küren, betrachte ich als ein kluges “Nudging”, das dafür sorgt, sich auch mit jedem Kandidaten zu befassen – anderenfalls würde trotz eines gewissen sarkastischen Humors ein spontan zwangsläufig auftretender Ekel dafür sorgen, die Sichtung weit vorzeitig zu beenden.
Es ist, wie dralexisco richtig anmerkt, ein AKT DER SOLIDARITÄT!
da müssen Sie durch, Lumpazi! Das ist gelebtesolidarität, quasi postchristlicheNächstenliebe…( schaudert es Ihnen gerade auch so schön gruselig?) Das ist PflichtzurUnfreiheit (wahlweise auch PflichtausUnfreiheit: ein beliebtes Oxymoron dieser Tage) usf.
Drosten ist zwar tödlich dröge, aber er hat die höchste Fallhöhe zwischen Expertenanspruch und Expertenrealität erreicht. Sein Geschwurbel ist unterhalb von Wikpedia-Basiswissen und der Steak-Vergleich zeugt von einer geistigen Impotenz, angesichts der man sich fragt, wie der in seinem Leben je einen Abschluss schaffen konnte.
Training und Überleben gehen beizeiten plötzlich Hand in Hand.
ich wüßte jedenfalls gerne, wie er sich das Überleben eines Verdauungssystems vorstellt, wenn es nichts zum Essen (z.B. ein Steak), also auch nichts zum Trainieren und Arbeiten bekommt?
Mein Magen jedenfalls wird nicht nach BAT bezahlt sondern er kriegt von seiner Arbeit einen Teil in Naturalien ab. Falls er trainiert und damit auch arbeitet. Sonst nicht.
Unverständlich für jene Ämtler, doch Alltag für die meisten – mit gesundem Menschenverstand.
Ihr macht’s einem aber auch gar zu schwer ! Wie soll man sich da für einen entscheiden !
Mir fiel die Wahl schwer zwischen dem kleinen Monti und Klein-Annalena. Drosten wäre auch noch infrage gekommen, denn man sieht, dass Akademiker nicht die intelligenteren Menschen sind. Ich habe mich für den kleinen Monti entschieden, denn er haut jede Woche quasi einen raus, der einen Sieg rechtfertigt. Ich bin sicher, Klein-Annalena wird nachziehen und wir werden sie noch häufig hier zur Wahl gestellt sehen und sie wird ihren verdienten Sieg noch einfahren können.
Ein weise Entscheidung und irgendwie auch etwas ausgleichend.
Wir können doch sicher sein, daß Annalena nun auch jede Menge internationaler Preise einheimst und die eine oder andere Trophäe nachgeschmissen bekommt.
Das dürfte satt reichen.
Obwohl – ein bitterer Beigeschmack bleibt, denn die Selbstmordrate unter Simultandolmetschern könnte trampolinmäßig durch die Decke gehen.
Ein Lied “Zehn kleine Richterlein” müsste über den letzten entweder aussagen “Er kam nach Bautzen in den Knast, da war´n es wieder zehn” oder aber “Verfassungsrichter ist er heut´, da sind es wieder zehn”.
Für mich standen Drosten und Buyx zur Auswahl. Drosten, weil er noch vor kurzem die Corona-Infektion nach doppelter Impfung als krönenden Abschluss der Immunisierung feierte. Seine o.a. Stellunganhme scheint mir aber berechnend zu sein. Sand für die Augen der Gläubigen. Meine Wahl fällt eindeutig auf Buyx. Ihre Dummheit ist leidenschaftlich echt.
Drosten, der Immunsystem-Leugner!
Der Typ ist wirklich eine Korniphäre. (ja—ich weiß)
Wenn ich mir vorstelle, neben so einem in den Hörsaalbänken gesessen zu haben, dann bekomme ich gleich Corona.
Impfung STATT Immunsystem…. das ist wirklich ein spektakulärer Ansatz: ein Deutscher Professor!
Drosten versucht tapfer weiter seine Rolle zu spielen: Pandemie-Panik-Treiber. Sein Job ist es, immer neue Corona-Viren-Pandemien zu erfinden und die Grundlage für die dazugehörige Panik und die daraus zu akezptierenden Lockdowns zu schaffen.
Wieler ist da schlauer. Als er letzte Woche verkündet hat, man brauche einen neuen Lockdown, war der Klabautermann aber sauer. Warum? Will der Klabautermann denn keinen Lockdown? DOCH! Aber so ein Lockdown muss vorbereitet werden und dadurch, dass Wieler den nächsten Lockdown einfach so reingeschmissen hat in die Öffentlichkeit, wurde die Möglichkeit, tatsächlich einen Lockdown zu machen, dadurch zerstört. Absicht? ;-P
Ich blicke zugegeben nicht immer durch, aber der Wieler scheint mir ein Schlauer zu sein.
Ur 2 cents?
Es spricht nicht gerade für die Abstimmenden und manche Kommentatoren hier, wenn sie Denkbehinderung mit bösartiger Berechnung oder Widerwärtigkeit verwechseln.
99,9%+er eben.
Was halten Sie von der Möglichkeit, daß bei den Abstimmenden und Kommentatoren beileibe keine Verwechslung vorliegt, sondern sie nur einen anderen Begriff und Verständnis von Intention und Sinn dieses Fadens haben als Sie, und sich dabei nicht sklavisch in den Begriff der “Denkbehinderung ” verbeißen? Die Kategorien “bösartige Berechnung” und “Widerwärtigkeit” haben Sie korrekt erkannt (mir fielen durchaus weitere ein ….), doch brauchen Sie sich nicht einzubilden, daß das uns übrigen verborgen geblieben ist.
Ich schrieb “manche” und nicht (Zitat von Ihnen) “übrigen”. Bitte genau lesen, es sei denn, Sie fühlen sich persönlich angesprochen, das ist dann Ihr Problem. Und die Kategorie Denkbehinderung ist eben viel zu einseitig. Hier wäre der Boris aus Tübingen der eindeutige Sieger, schrieb ich schon in meinem damaligen Kommentar.
Ich pflege für gewöhnlich genau zu lesen.
Sie schrieben “…. die Abstimmenden und manche Kommentatoren hier, ….”, das sind mindestens 2.822 Personen, und wenn nicht alle Kommentatoren auch abgestimmt haben, noch ein paar mehr. Die sie mit “99,9%+er eben” pejorativ kategorisiert haben. Welche 0,1%-er vor Ihrer untrüglichen Urteilskraft standhalten können, behalten Sie vornehm für sich.
Zwar könnten wir uns vermutlich darauf einigen, daß man an Naivität und Engstirnigkeit eines Großteils unserer Mitmenschen verzweifeln könnte, aber die pseudoelitäre, arrogante Art, mit der Sie das äußern und Ihre Sichtweise als zweifelsfrei alternativlos darstellen, finde ich sehr unpassend.
Und ja, ich fühle mich angesprochen, doch nicht getroffen – da müssen andere kommen ….
“Zwar könnten wir uns vermutlich darauf einigen, daß man an Naivität und Engstirnigkeit eines Großteils unserer Mitmenschen verzweifeln könnte, ”
Über dieses Stadium bin ich schon lange hinaus.
“aber die pseudoelitäre, arrogante Art, mit der Sie das äußern”
Wenn Sie das unbedingt so sehen wollen, wissen Sie ja, zu welcher Gruppe Sie sich zählen dürfen.
“und Ihre Sichtweise als zweifelsfrei alternativlos darstellen, finde ich sehr unpassend.”
Unpassend mag das für viele erscheinen, ist eben generell so ein Problem der Erleuchteten. Und machen Sie sich keine Gedanken, wenn ich von Erleuchtung spreche.
Von Erleuchtung kann man sich nichts kaufen, es ist eher eine Last.
“Wenn Sie das unbedingt so sehen wollen, wissen Sie ja, zu welcher Gruppe Sie sich zählen dürfen.”
Urkomisch, mit welcher Selbstverständlichkeit Sie voraussetzen, daß Ihr Urteil und Ihre Perspektive Allgemeingültigkeit besäßen, ja für andere irgendeine Bedeutung oder Relevanz aufweisen müßten ….
“Und machen Sie sich keine Gedanken, wenn ich von Erleuchtung spreche.”
Doch, mache ich: ich hoffe, nie Ihren Grad an Erleuchtung zu erlangen, mein spärliches Glimmen bzw. Funzeln ist mir Last genug …. 😉
“Urkomisch, mit welcher Selbstverständlichkeit Sie voraussetzen, daß Ihr Urteil und Ihre Perspektive Allgemeingültigkeit besäßen, ja für andere irgendeine Bedeutung oder Relevanz aufweisen müßten ….”
Das habe ich niemals behauptet, das unterstellen Sie einfach. Welcher echte Erleuchtete würde dies auch von sich behaupten!
Apropos Denkbehinderung. Man sollte nicht in jeden Honeypot treten, den jemand aufstellt.
Der Begriff Denkbehinderung ist eine grausame Verharmlosung gewisser Fakten.
Sciencefiles wollen Ihre Leser natürlich auch unterhalten, da ist die Rubrik Denkbehinderung der Woche durchaus unterhaltsam. Allerdings vergeht einem das Lachen, wenn ein Heini Sömmler (ja, Sömmler, das trifft perfekt, nicht Södolf, für letzteren fehlt das Format und das Sendungsbewusstsein) zum Sieger erkoren wird.
Man stelle sich vor, Ende Mai 1945 hätte die Presse eine Umfrage bzgl. des Denkbehindersten der Nazi Ära durchgeführt. Ich brauch dies wohl nicht weiter ausführen, es wäre hier zu brutal, ein schlechter Scherz wäre gegenüber einen solchen Umfrage ein Bonmot dagegen.
Zurück zur Realität: In Bayern gab es unlängst ein Volksbegehren zur Abwahl gerade desjenigen, genauer, des Landtags. Und “keiner” ging hin (die Ausnahme bestätigt natürlich die Regel). Selbst die meisten Kritischen waren zu faul oder zu ängstlich aufs Rathaus zu gehen und offen eine Stimme abzugeben. Dumme Schafe, die nicht wissen, das 2020 das Jahr des (sichtbaren) Kippunktes war und die freiwillig am Grab der Demokratie, der Aufklärung und der eigenen und weiteren Zukunft aller Menschen schaufeln.
Und jetzt zur Auflockerung ein *echter* Top Kandidat für die nächste Abstimmung (und kein Verantwortungsträger):
https://www.corodok.de/bekloppt-gelaufen/
Dazu unbedingt
https://corona-transition.org/ungeimpfte-sportstars-durfen-nicht-mehr-in-italien-spielen
😉
“Das habe ich niemals behauptet, …” Zumindest nicht explizit.
“…. das unterstellen Sie einfach.” Nein, das schließe ich implizit aus Ihrem
“Wenn Sie das unbedingt so sehen wollen, wissen Sie ja, zu welcher Gruppe Sie sich zählen dürfen.”
was sich ganz offenbar auf Ihre schon öfter hier benannte Einteilung der Menschheit in “99,9+%er” und den nicht näher benannten winzigen Rest (<0,1%-er, nur Erleuchtete, oder auch andere Genies?) bezieht.
Genug davon/dazu. —-
____________________________
"Der Begriff Denkbehinderung ist eine grausame Verharmlosung gewisser Fakten."
Nein, das träfe nur zu, wenn die SciFi-Autoren ihn ganz eng gefaßt, nüchtern-dezidiert so gemeint haben sollten, glauben Sie das etwa? Aus dem Kontext ergibt sich m.E. jedoch, daß der Begriff als süffisantes Pars-pro-toto für einen ganzen Strauß übler Eigenschaften steht, durchaus auch mentaler, vor allem aber charakterlicher Defizite.
Und nicht immer läßt sich aus schwachsinnigen Äußerungen auf das Intelligenz-, Bildungs- oder Kompetenzniveau der Person schließen, es kann auch an ihrer Geringschätzung des Adressaten liegen, dem nicht zugetraut wird, das zu durchschauen.
Das inflationäre Auftreten haarsträubend unsinniger Parolen, in gleichartiger Weise fast weltweit koordiniert, ist ein Propaganda-Dauerfeuer, das, obwohl einfach durchschaubar, beim Gros der Leute Wirkung zeigt und tatsächlich zu erheblicher Denkbehinderung führt.
@Gummiknochen
Mit den übrigen Einschätzungen Ihres letzten Postings gehe ich konform.
Oliver Malchow ist meine Nummer 1 in dieser Woche. Es reicht ihm wohl nicht aus, die Polizei gegen harmlose Mitbürger, denen ihre anderslautende Meinung als Vergehen angelastet wird, einzusetzen, nein, er muß noch einen draufsetzen, und den Opfern von Polizeigewalt mit Konsequenzen für die erlittene Polizeigewalt bis hin zur Einschaltung des Jugendamtes (wohl zur Überwachung, bzw. für den Kindsentzug) drohen. Damit stellt Malchow nicht nur die Polizei in den Dienst des Staates gegen den Bürger, sondern er zeigt auch, dass er sich in der Öffentlichkeit aus der moralischen Zwickmühle einem Kind geschadet zu haben, damit herausreden will, dass die Eltern ihr Kind als Schutzschild gegen den polizeilichen Übergriff benutzt haben. Das ist so schäbig, gegen Oliver Malchow verblassen die anderen Anwärter für den Titel in dieser Woche.
Ja, es spricht viel für diesen opportunistischen Wegbereiter eines neuen Faschismus, der in der Rabulistik seiner Wort- und Sinnverdrehung der Großen Vorsitzenden in ausgetretenen Pfaden folgt: ein Spaziergänger sondergleichen!
Ich gehe nur noch Waldwege, da kann ich mich gleich in die Büsche schlagen und – ggfs. verdirbt mir erst die nächste Biegung den Ausblick auf ein friedliches Panorama ohne Polizistenschläger!
Ich habe Alena Buyx favoriert. Und zwar nicht deshalb, weil sie vollkommenen Stuß redet (das tun ja alle anderen Erwähnten hier auch), sondern weil sie die Dummheit kreatürlich ausstrahlt!
Allein ihre aleatorische Mimik lässt mich vermuten (und ich möchte dabei anführen, daß ich Pornos hasse, weil Frauen häufig so dumm dargestellt werden, daß ich als Mann den Vorgeschmack einer vasculären erektilen Dysfunktion spüre!), daß sie vermutlich auch in einem Porno intellektuell überfordert wäre. Aber irgendwie scheint diese Form von Endlagerung der Preis des Feminismus zu sein…
Ist der Blondinenwitz jetzt doch keine Verschwörungstheorie?
Ich glaube, es liegt nicht an der Haarfarbe, – bin ja selbst blond und blauäugig (also der Phenylketonurie-Witz). Die Frau ist schlicht inkarnierte Dummheit so wie sie agiert und sich präsentiert (bei dem was sie sagt und schreibt inhaltlich eh; man glaubt nicht, daß die ein Hochschulstudium durch Arbeit bewältigt hat…
PS.: Wäre ja eine echte Erleichterung, wenn nur blonde Feministinnen ein intellektueller Tiefschlag wären!
Mir fällt da gerade eine ganz brillante Blondine* ein: Lisa Eckart! Die wäre so das genaue Gegenteil zu Buyx…
->https://journalistenwatch.com/2021/12/30/nicht-lisa-eckhart/
*Wobei- man weiß ja nicht, ob es echt ist!
Es lag ja nie an der Haarfarbe, sondern an einer gewissen Häufigkeitsverteilung.
PS: Wäre ja eine echte Adelung für Annalena, wenn nur blonde Feministinnen ein intellektueller Tiefschlag wären!
Hier sind diese Daten, die mich überlegen lassen, ob der Chef vom RKI nicht vielleicht doch schlauer ist, als dem Klabautermann lieb ist:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/omikron-rki-impfung/
Im letzten Wochenbericht des Robert-Koch-Instituts werden nun bestimmte Daten zur Omikron-Variante ausgewiesen. Hier der ganze Absatz:
„Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen (54 %), Husten (57 %) und Halsschmerzen (39 %) genannt. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Person sind verstorben. Für 543 (5 %) Fälle wurde eine Exposition im Ausland angegeben. 186 Patientinnen und Patienten waren ungeimpft, 4.020 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 1.137 eine Auffrischimpfung angegeben. Auf Basis der übermittelten Daten wurden unter allen übermittelten Omikron-Infektionen 148 Reinfektionen ermittelt, zu keiner der von Reinfektion betroffenen Person wurden Vorerkrankungen übermittelt. Abbildung 9 zeigt die Verteilung der bisher übermittelten Omikronfälle in Deutschland. In allen Bundesländern wurden Omikronfälle nachgewiesen.“
Wir haben nun die gleiche Berechnungsmethode, die das RKI für die Impfdurchbruchsstatistik verwendet, speziell auf die Omikron-Zahlen angewendet. Die Zahl der gemeldeten symptomatischen Omikron-Infizierten ist 4020. Die Zahl der symptomatischen Omikron-Fälle, für die eine Information über den Impfstatus vorliegt ist 4206 (4020 Geimpfte + 186 Ungeimpfte). 4020 geteilt durch 4206 sind 95,58 Prozent. Wir schreiben daher im Text: „95,6 Prozent der symptomatischen Omikron-Fälle, für die eine Information über den Impfstatus vorliegt, waren vollständig geimpft.“ Und abgekürzt im Titel: „Neue RKI-Daten: 95 Prozent der Omikron-Fälle vollständig geimpft“.
Baerbock et Asselborn turpius iuguntur!
Erstaunlich, ein Film über Zwangssterbehilfe beim ZDF.
https://www.zdf.de/filme/das-kleine-fernsehspiel/endjaehrig-100.html
ZDF
Dystopia: Endjährig
Inhalt
Die “Endjährigkeit” wird eingeführt – die Zwangssterbehilfe ab 80 –, gerade als der hochbetagte Milo bei seinem Sohn Karl einzieht. Bald wird auch Milo 80. Eine scheinbar aussichtslose Situation, die das zerrüttete Verhältnis der beiden auf eine letzte Probe stellt.
Karl arbeitet in einer Kreisleitstelle des BJD, “Bündnis Jungbrunnen Deutschland”, das die Macht im Staat übernommen hat. Es hat sich der radikalen Verjüngung des überalterten Landes verschrieben. Karl berät junge Paare bei der massiv geförderten Familienplanung. Das ist die scheinbar schöne Seite der neuen Politik.
Die Kehrseite sind immer drastischere Kürzungen von Renten und Sozialleistungen für alte Menschen. Kosten für Medikamente oder Operationen werden kaum noch übernommen, Sterbehilfe funktioniert beinahe auf Zuruf. Je älter ein Mensch wird, desto weniger ist er wert für das verarmte und desolate Land.
Als Milo nicht mehr weiß, wie er bei gekürzter Rente und gekündigter Wohnung überleben soll, taucht er bei Karl auf. Er ist durch seine Arthritis pflegebedürftig, seine Gelenke müssen regelmäßig gespritzt werden. Bald appelliert er an seinen Sohn, mit ihm vor dem Irrsinn des BJD-Systems zu fliehen. Karl willigt schließlich ein, und zusammen bereiten sie die Flucht vor: nach Schweden – von der Küste über das Meer.
Bei der Arbeit in der Behörde versucht Karl, an nützliche Informationen für das riskante Vorhaben zu kommen. Dabei wird seine Chefin Lena, die fest hinter dem BJD steht, auf Karl aufmerksam. Lena ist schon Mitte 30 und müsste laut der herrschenden Doktrin längst Kinder haben. Immer mehr scheint sie Karl als möglichen Partner und Kindsvater zu sehen, scheint sich sogar in ihn zu verlieben. Da Karl hofft, Lenas Einfluss und Kontakte nutzen zu können, um die Flucht möglich zu machen, lässt er sich auf ein gefährliches Spiel ein.
Die Veganer sind nur die Vorhut der Kannibalen…