Habeck’s “Härten”: Sanktionen zur Schädigung der eigenen Wirtschaft – bettelarm, aber glücklich…
Was haben die folgenden Staaten gemeinsam?
- Afghanistan,
- Bosnien und Herzegowina,
- Burma,
- Burundi,
- Iran,
- Iraq,
- Libanon,
- Mali,
- Nordkorea,
- Simbabwe,
- Sudan,
- Syrien,
- Ukraine,
- Vereinigte Staaten,
- Venezuela,
- Weißrussland,
- Yemen,
- Zentralafrikanische Republik?
Ein kleiner Tipp: Es hat mit der EU zu tun…
Richtig, gegen alle der genannten Länder sind EU-Sanktionen in Kraft. Die Sanktionen sind der Grund dafür, dass sie als Verbraucher in Deutschland höhere Preise zu zahlen haben, dass sie leiden müssen, unter den Sanktionen, denn diese Sanktionen, sie sind nicht nur oder überhaupt nicht gegen die Staaten gerichtet, die Objekt der Sanktionen sind, sie sind gegen SIE gerichtet: Sie leiden darunter und nicht erst seit gestern. Die Sanktionen gegen Weißrussland, die bestehen seit 2004. Die gegen Bosnien und Herzegowina seit 2011, die gegen Burundi seit 2015, die gegen Nordkorea seit 2006, die gegen die USA seit 1996. Sanktionen sind langlebig. Sie haben, wie alle Maßnahmen, die Polit-Darsteller treffen und Bürokraten sich zueigen machen, eine merkwürdige Tendenz in Kraft zu bleiben, auch dann noch, wenn Polit-Darsteller längst ihren Spleen aus 1996 vergessen haben.
Wie, Sie haben gar nicht bemerkt, dass es diese Sanktionen gibt? Weder an Preisen noch an ihrem Lebensstil?
Dann sind Sie nicht auf der Höhe der Zeit, denn seit Neuestem gibt es eine Diskussion über den Sinn von Sanktionen, wobei es generell, wie bei den dargestellten Maßnahmen der EU um NEGATIVE Sanktionen geht, also um Maßnahmen, die man verhängt, um gegen denjenigen, der sich als deviant gezeigt hat oder den man schlicht abstrafen will, eben genau das zu verhängen: Strafen, Strafen, die ihn nach Möglichkeit so hart treffen, dass er die beanstandete Handlung, die zu den Sanktionen geführt hat, in Zukunft unterlässt und ihre Folgen, soweit möglich, beseitigt.
Das ist der Lehrbuchzweck von negativen Sanktionen, derjenige, der die Sanktionen verhängt, will denjenigen, gegen den er die Sanktionen verhängt, strafen, schädigen.
Das war der Lehrbuchzweck bis gestern.
Seit heute gibt es eine Riege von Polit-Darstellern, die angetreten ist, um Wortbedeutungen umzukrempeln, sie auf den Kopf zu stellen, in ihr Gegenteil zu verkehren, so dass dabei herauskommt, dass der Zweck von negativen Sanktionen darin besteht, denjenigen der sanktioniert, zu strafen, zu schädigen.
Verbatim:
“Wir werden uns aber natürlich selbst schaden. Das ist ja völlig klar. Der Sinn von Sanktionen ist, dass eine Gesellschaft in diesem Fall die europäische Gesellschaft Lasten trägt. Die Wirtschaft, die Verbraucher, die Konsumenten. Alle werden einen Beitrag leisten müssen. Es ist undenkbar, dass Sanktionen ohne Folgen für die eigene Volkswirtschaft, für die eigenen Preise sind. Wir werden höhere Inflation, höhere Energiepreise und eine Belastung der Wirtschaft haben, und wir sind als Europäer bereit, die zu tragen, um der Ukraine zu helfen. Aber kostenlos ist es nicht möglich, das hinzubekommen. Es wird Härten geben, und die Härten werden getragen werden müssen.”
Wir sparen uns den Hinweis, dass eine vergleichbare Reden zu Beginn des zweiten Weltkriegs von deutschen Ministern bis in die Reichskanzlei zu hören waren, wenden uns vielmehr der erstaunlich apodiktischen Sprache zu, die Herr Habeck hier pflegt. “Es ist undenkbar…”, “Es wird … geben”, “werden getragen werden müsssen”. Apodiktische Sprache ist das Aushängeschild dummer Menschen, denn ein kluger Mensch weiß, dass es natürlich denkbar ist, dass Sanktionen “ohne Folgen für die eigene Volkswirtschaft” bleiben oder leiden Sie seit längerem unter den steigenden Preisen und der hohen Inflation, die die Sanktionen gegen Bosnien-Herzegowina, Burma, Burundi, den Iran, den Irak, Nordkorea, die USA, Venezuela, Weißrussland verursacht haben? Offenkundig ist es denkbar, dass Sanktionen ohne einen herben Einschlag auf die eigene Volkswirtschaft bleiben, was auch einen gewissen Sinn hat, denn Sanktionen, da mag sich Herr Habeck noch so sehr mit seinem Neusprech bemühen, dienen NATÜRLICH nicht dazu, der eigenen Volkswirtschaft Lasten aufzuerlegen, sondern dazu, demjenigen, den man sanktionieren will, zu schädigen. Wäre dem anders, dann wären Sanktionen keine Sanktionen, sondern eine Form der Selbstschädigung, eine Form des selbsthassenden Masochismus, wie er unter Linken so weit verbreitet ist.
Zudem helfen die “Lasten”, die “höhere Inflation”, die “höheren Preise”, die Härten, die getragen werden müssen, [stellen Sie sich diese Phrase, “die getragen werden müssen” in der unverkennbaren Intonation von Adolf Hitler vor … erhellend, nicht], sie helfen der Ukraine in der Weise, die Monty Python schon vor Jahrzehnten kolportiert hat:
Derweil liefert Russland das Gas, das die Europäer sanktionieren wollen, oder das Erdöl, das sie nicht mehr abnehmen wollen, nach Asien, vornehmlich nach China. Die Sanktionen gegen Russland bleiben entsprechend ohne jede Wirkung auf Russland, aber natürlich schädigen sie die eigene Bevölkerung. Wenn Maßnahmen durchgesetzt werden, die dem Zweck, dem sie dienen sollen, in keiner Weise dienen, die – im Gegenteil – mit Nebenwirkungen kommen, die den angeblichen Zweck weit in den Schatten stellen [wer hätte sich je um die Kosten, die mit den Sanktionen gegen Russland verbunden sind, befasst und sie in Relation zum Nutzen, der sich mit den Sanktionen verbindet, gebracht?], dann stellt sich die Frage, ob der eigentliche Zweck der Sanktionen nicht genau darin besteht: Die eigene Bevölkerung zu schädigen, ihren Lebensstandard zu reduzieren, ihren Wohlstand zu zerstören? Stellt man diese Frage, dann fällt Diederik Samsom ein, Chief of Staff von Frans Timmermans, dem Vizepräsidenten der EU-Kommisssion, der in der Times mit der folgenden Aussage zitiert wird:
“Ab sofort wird Energie viel teurer sein. Energie war viel zu billig über die letzten 40 Jahre … Wir haben davon profitiert und einen immensen Wohlstand geschaffen, auf Kosten des Planeten “Erde” und, wie wir nun feststellen, auf Kosten geopolitischer Ungleichgewichte [die Abhängigkeit von Russland]. Beides muss gerichtet werden. Um es zu richten müssen wir mehr für Energie und für Nahrungsmittel bezahlen. Für die beiden Grundbedürfnisse des menschlichen Lebens, Nahrung und Energie haben wir in den letzten 40 Jahren viel zu wenig bezahlt”
Die einen stellen fest, dass Nahrung und Energie viel teurer sein müssen, damit sie ihrer Manie, den Planeten retten zu wollen, frönen können. Die anderen verhängen Sanktionen, die nicht etwa den Adressaten der Sanktionen schädigen, sondern die eigene Bevölkerung, die zu höheren Preisen für Nahrung und Energie führen.
Konzertierte Aktion?
Geplante Schädigung der eigenen Bevölkerung unter dem Vorwand “der Ukraine zu helfen”?
Was auch immer, die Zerstörung des Wohlstands der Deutschen als Sanktionen zu etikettieren, die der Ukraine helfen, hat zumindest dazu geführt, dass die Gutmenschen, die man immer am Leichtesten zum Helfershelfer für jeden BS manipulieren kann, in Reihe angetreten sind und für die Sanktionen trommeln.
So einfach ist das heute, und so einfach war es vor 90 Jahren.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Donate Via Wallets
Select a wallet to accept donation in ETH BNB BUSD etc..
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
ScienceFiles und die Alternativen Medien:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
der will nur unser bestes – der grüne Habeck – dafür opfert er sich auf.
Es gab doch schon vor Jahren Studien, daß arme Menschen viel glücklicher sind als die übersättigten Reichen, denen nichts recht zu machen ist.
Damit trifft er sich dann auch mit WEF Schwab und seinen “Young Leaders”, die ja auch den Plan haben, daß sie bis 2030 nichts mehr besitzen und Schwab dann glücklich ist !
Sie wollen für alle Menschen nur das beste – die Guten !
Was mich bei den Grünen und allen anderen Abgeordneten stört ist, dass die meisten Abgeordneten keine Empathie mehr besitzen.
Das betrifft meiner Meinung nach ganz besonders Herrn Scholz, Herrn Lauterbach und die Mehrheit der Frauen unter den Abgeordneten.
Ich kenne Frauen als mitfühlend. Frauen die ich kenne, sind warmherzig und menschlich.
Sie sind freundlich und haben Respekt vor anderen Menschen.
Sie hassen Unrecht und ihr Einsatz für die eigenen Kinder, für Freunde und Verwandte ist beeindruckend. Ich gebe gerne zu, dass ich als Mann vermutlich niemals an die Leistung einer Frau heranreiche. Die weiblichen Abgeordneten hingegen wirken auf mich eher aggressiv. Beinahe schon hasserfüllt. Frauen wie Merkel und von der Leyen strahlen überhaupt nichts freundliches aus. Im Gegenteil.
Die Ursache für Merkels Motivation resultiert aus einer psychischen Störung.
Merkel besitzt die Eigenschaften eines männlichen Despoten. Ihr Vorbild ist ihr Vater.
Sie war immer Papas Liebling. Der Vater siedelte mitsamt der Familie freiwillig in die DDR über.
Dieser Mann war radikaler Kommunist. Merkel und ihr Vater besaßen sämtliche Sonderrechte, weil sie sich mit dem System in der DDR identifiziert haben.
Es heißt, am Frühstückstisch der Familie Merkel, wurde immer über Politik diskutiert.
Merkel lebt den Traum ihres Vaters. Die ganze Welt soll eine zweite DDR werden.
Es ist erschreckend, wie sehr die Erziehung jemanden so negativ prägen kann. Merkel will ihrem Vater selbst nach seinem Tod noch gefallen.
Merkel hat es beinahe schon geschafft, dieselben Strukturen der DDR für ganz Deutschland zu schaffen.
Mit ihrem Fanatismus , Deutschland zu einer DDR ähnlichen Diktatur umzugestalten, eifert sie ihrem Vater nach. Und Sie hat es beinahe schon geschafft. Was ist neu unter Merkel?
Die Gleichschaltung der Medien, die Zensur, die staatliche Überwachung, die Abschaffung von Meinungsfreiheit.
Und das alles geschieht nur aus einem einzigen Grund. Es geschieht, weil Merkel die kranke Ideologie ihres Vaters mit aller Macht verwirklichen will.
Sie leidet am sogenannten Elektra Komplex. Dem weiblichen Pendant zum Ödipus Komplex.
Es wäre uns viel Leid erspart geblieben, hätte man den verwirrten Vater von Merkel nicht in die DDR einreisen lassen.
Immerhin können wir nun Frau Merkels despotisches Verhalten erklären.
“Ich kenne Frauen als mitfühlend. Frauen die ich kenne, sind warmherzig und menschlich.”
In welcher Gegend gibt es die ?
Oh, die gibt es tatsächlich überall und zwar erheblich mehr, als man gemeinhin annehmen möchte ! Man kommt mit ihnen ins Gespräch und erlebt wirklich noch ‘echte Frauen’ ! Klar gibt es auch hier, wie anderenorts auch, diese unsäglichen, zurückgebliebenen und empathielosen Wesen a la ‘grünroter Ausschuß’, aber da hilft oft die Natur : wie es bei z. B. Insekten Warnfarben gibt, so erkenne ich solche ‘Wesen’ vor Allem an ihrer äußeren Erscheinung : in den allermeisten Fällen sind sie häßlich, wirken irgendwie verwahrlost und haben ein abstoßendes Gehabe. Merke ich sofort und schon bin ich weg von diesen Giftquellen ! ( Obwohl es mich manchmal sehr stark in den Händen juckt, von wegen Ohrfeigen oder so …
Aber Sie wissen schon, dass Fr. Merkel schon längere Zeit nicht mehr Bundeskanzlerin ist und jetzt vor allem die Grünen diese menschenverachtende Politik machen?
Merkel war die beste Bundeskanzlerin, die die Grünen je hatten, und ist derzeit als inerte Oppositionsdrohne und Old Hag… äh… Elderly Stateswoman oder wie auch immer der wichtigste Aktivposten in grünen Portfolio – sie sorgt hinter den Kulissen dafür, dass Trampolena und der Hühnermelker ungeniert herumclownen können.
Wie es so schön heißt: Je mehr die Dinge sich ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Die Frauen sehe ich so wie Sie, obwohl ich selbst eine Frau bin. Zu den Attributen “warmherzig” “menschlich”, “freundlich” und “respektvoll” kommt bei sehr vielen noch “verantwortungsbewusst” hinzu. Je intelligenter und vor allem reflexionsfähiger diese Frauen sind, desto klarer ist ihnen, dass sie mit politischen Ämtern überfordert wären, und dass eine Überforderung, die im Alltag nur lästig wäre, sehr gefährlich für eine sehr große Gemeinschaft oder mehrere davon werden kann. Also werden sie alles mögliche, aber nicht Quotenfrauen, und am wenigsten bei den Ökopaxen. Jede Frau des freundlich-verantwortungsbewusst-reflexionsfähigen Typs weiß, dass diese Partei weder öko noch friedlich ist. Im Gegenteil, die wiederholen gerade jetzt ihre Fehler von 1999!
–
Aber ein Schwachpunkt freundlicher, verantwortungsbewusster Menschen, nicht nur Frauen, ist die Neigung, alles mögliche zu nachsichtig zu sehen. Ein Aufstand ist von diesen Menschen auch dann nicht zu erwarten, wenn die Umstände ihn eigentlich erzwingen. Die Obrigkeit hat, nicht zuletzt mithilfe grüner und vergrünisierter Frauen, unter dem Vorwand einer zunächst grippe- inzwischen erkältungsähnlichen Infektion das Grundgesetz geschleift, ohne wirkliche Gründe einen nur scheinbar gewaltlosen Angriff auf die Wirtschaft und die Bildung losgetreten und schließlich noch eine unzureichend erforschte Brühe als “Impfung” ausgegeben. Seit Herbst 2021, d.h., seit sich die Wirkungsschwäche und die Gefährlichkeit dieser Brühe herumsprechen, wird ein ein zunehmender Druck, im Pflegebereich ein Zwang, auf die Menschen ausgeübt, sich “impfen” zu lassen. Seitdem IST ein Aufstand fällig. Aber was käme danach, und wäre es überhaupt vertretbar, den Aufstand zu betreiben, während ein paar hundert Kilometer weiter Krieg ist? Diese und weitere Fragen, die genau die Menschen, von denen hier die Rede ist, sich am meisten stellen, verhindern einen Aufgrund sicherer als jede Überwachung im Alltag.
–
Der kanzlernde, mutmaßliche Wirtschaftskriminelle war vor der BT bekanntlich gegen eine “Impf”pflicht. Seit November 2021 war er schon immer dafür. Darin unterschied sich der Kanzlernde nicht von seiner Partei und den übrigen Politikern der übrigen Parteien, ausgenommen die Realopposition und ausgenommen die Basis der FDP. Wetten, Scholz wird demnächst zuerst behaupten, er sei schon immer gegen die Spike-Plörre gewesen und, wenn das nicht zieht, in Richtung einer hochbezahlten Sinekure z.B. in Brüssel entschweben?
…und ein Herr Merz macht Urlaub?
Wo?
Natürlich an der “Front”!
“Fronturlaub” für stramme Fotos (gern mit Helm und kugelsicherer Weste), und meint “wir” (also er und seinesgleichen, da verwechseln sie ja gerne wenn es ihnen passt) seien verpflichtet… WELT: “CDU-Chef Merz in Ukraine angekommen – „Sind verpflichtet, diesem Land zu helfen“
…ein Herr Wüst (der Amateur im Kostüm, O-Ton Scholz) lamentiert (schwadronieren kann der eigentlich viel besser): „Was immer im Herbst oder Winter mit Corona passiert, die Schulen müssen offenbleiben. Wir dürfen nie wieder die Schulen schließen und die Kneipen geöffnet lassen – das ist auch eine Lehre aus der Pandemie.“
…und denkt sich derweil neue Gemeinheiten aus (Schwadronade O-Ton Wüst: “Es geht darum […] den Geimpften zu zeigen: Wir lassen das nicht länger zu, dass Menschen ihre individuelle Freiheit über die Freiheit der gesamten Gesellschaft stellen. Jetzt kümmern wir uns um die Nichtgeimpften und führen eine Impfpflicht ein”) …die Wähler kümmern sich darum am 15. Mai.
Tichys Einblick: “Montags-Spaziergänger buhen Merz, Wüst, Söder & Co. aus”
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/montags-spaziergaenger-buhen-merz-wuest-soeder-co-aus/
Die Situation der Grünen kann man wohl kaum besser schonungsloser benennen, Vera Lengsfeld: “Wie die Grünen von der Umweltschutz- zur Umweltzerstörungspartei wurden”
https://vera-lengsfeld.de/2022/05/01/wie-die-gruenen-von-der-umweltschutz-zur-umweltzerstoerungspartei-wurden/
…und unsere schäbige Tages-Presse, Straßen-Presse oder präziser Lügen-Lücken-Lumpenpresse von b wie Bild über f und s bis w (ohne z) wie Welt hetzt in den Krieg!!
OH Wunder, WELT: “Grüne belegen erstmals die ersten drei Plätze in Politiker-Ranking”
Landwirtschaftsminister Cem Özdemir rückte im Vergleich zur Vorwoche um drei Plätze nach oben und landete auf dem dritten Platz(!!!) Wir leben im Märchenland, “Kinder, liebe Kinder das hat mir Spaß gemacht…” (Der ‘GAP’-Vogel [GAP= gemeinsame Agrarpolitik der EU], der die Brachflächen nicht zum Anbau frei gibt)
…und oh’ne WELT, aber auch Wunder, “In Paris detonierte ein Elektrobus, in Deutschland brannten allein 2021 drei Bus-Depots wegen Batterieentzündungen aus. “, hat aber dank MSM-ÖR-Straßenköter-Presse hier noch keiner gemerkt.
“Avenue de France, 29. April: die gewaltige Stichflamme der explodierenden Batterie sprengt das Dach eines abgestellten Elektrobusses der Pariser Verkehrsbetriebe. Sekunden später brennt das gesamte Fahrzeug…”
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/elektrobus-explodiert-in-paris/
…und der letzte Satz im Artikel “An ihrem Planziel, bis 2030 alle konventionellen Busse abzuschaffen, hält die Berliner Regierung fest”
Die Zukunft wählt dann aber Blau…
und Olaf Scholz ist doch ne Wurst, und zwar eine K…Wurst, so
Der ist im Auftrag seines Chefs unterwegs, sein Name ist Blackrock.
Wenn die Deutschen oder Europäer weniger konsumieren, also zum Beispiel weniger landwirtschaftliche Produkte oder Rohstoffe aus Afrika kaufen, dann beseitigt das geopolitische Ungleichgewichte, laut EU.
Tatsächlich sind die Afrikaner dann ärmer, weil der deutsche und europäische Absatzmarkt für ihre Produkte fehlt, gleichzeitig sind die Deutschen und die Europäer ärmer, weil sie die nicht-gekauften afrikanischen Produkte entweder durch Produkte aus anderen Ländern ersetzen oder eben nicht und dann nichts mehr mit dem Nichts, dass sie nicht mehr kaufen, produzieren, kurz, die Produktion sinkt.
Wenn also alle ärmer werden, dann werden so geopolitische Ungleichgewichte ausgeglichen?
Was für ein Unsinn.
Ich vermute zwar, dass wir ärmer werden, dass dies aber eher an den Steuern und Abgaben, den Sanktionen und der schlechten Bewirtschaftung durch die politische Klasse liegt. Und irgendwie wollen sie die Massenverarmung hinter einer angeblichen Moral vom Ausgleich geopolitischer Ungleichgewichte verstecken.
“Es wird Härten geben, und die Härten werden getragen werden müssen.”
Hoffentlich auch von Ihnen, verehrter Herr, oder bestehen für Sie die Härten lediglich darin, daß Ihr ‘Geschirr drei Tage ungewaschen in Ihrer Küche herumsteht’ (Wie Sie in einem Dienstwageninterview erklärten)? Vorschlag für Sie. ‘Wer einmal aus dem Blechnapf frißt . . .
So seltsam diese Worte klingen:
Was wollen Sie für “Opfer” bringen ?!
Zur Not wird der Hühnermelker ganz Deutschland opfern!
Eine Not braucht es da nicht. Habeck opfert Deutschland einfach so, leichten Herzens, ja freudig, weil er – Zitat Habeck – “damit noch nie etwas anfangen könnte”.
Das geht aber völlig in Ordnung. Deutschland hat gewählt, im Herbst 2021.
Zitat Habeck – “damit noch nie etwas anfangen könnte” –
Könnte es sein, daß dieser “Herr” mit SEINEM Leben noch nie etwas anfangen konnte ?!
Dem Mann kann doch geholfen werden:
Sofort enteignen und 7 Mal “impfen”: Nach Klaus Schwab ‘wird er’ dann ‘glücklich sein’ !
„Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“ ?
―Augustinus von Hippo
Die Durchalteansage, kommt mir bekannt vor:
” Die Englaender sagen, das deutsche Volk will nicht den totalen Krieg, sondern die Kapitulation Wollt Ihr ihn toedlicher und radikaler, als wir ihn uns ueberhaupt vorstellen koennen?
Wollt Ihr den totalen Krieg? Jaaaaaa.
Nactrag: Treu folgen, bis in den Untergang, mal wieder.
Dumm geboren, manipuliert, ueberheblich, selbstgerecht und nichts dazugelernt.
Es spielt keine Rolle mehr.
2/3 der Wähler sind wohlstandsdegeneriert und Hirntot.
Deshalb werden in den Parteien immer mehr Minderleister hochgespült.
Frauen und Empathie… Ich empfehle zur Korrektur dieses Weltbildes in eine mehr ausgewogene Richtung Schiller: “Da werden Weiber zu Hyänen und treiben mit Entsetzen Scherz.”
In dem Zusammenhang gibt es eine Theorie, wonach Frauen nur deshalb mehr “accomodating” und mitfühlend sind, weil sie evolutionsgeschichtlich gesehen das schwächer Geschlecht sind und dies die beiden besten Waffen waren, um – über Umwege – ihre Interessen durchzusetzen. (Wo der Mann zuschlägt ist das Weib hinterhältig.) Wenn nun die Schwäche wegfällt, weil das Weib in einer Machtposition ist…
In Verbindung damit ist auch der klassisch volkstümlichen Spruch: “Tu doch was, Männi!” zu sehen. Emotionaler Druck in Verbindung damit, dass man selbst nicht in der Verantwortung steht und sich deshalb auch nicht Gedanken um das Wie und dessen Folgen machen muß.
P.S. Ich bin eine Frau. Und nein, Frauen sind nicht das bessere Geschlecht.
Sanktionen haben noch NIE das erreicht, was sie angeblich erreichen sollten; sie treffen höchstens die falschen.
Witzig z.B.: Die USA hatten ein Ölembargo gegen Venezuela verhängt, um u.a. Maduro zu stürzen – hat natürlich nicht geklappt und jetzt betteln sie genau bei diesem Menschen um Öllieferungen…
“Wie, Sie haben gar nicht bemerkt, dass es diese Sanktionen gibt? Weder an Preisen noch an ihrem Lebensstil?”
Ich behaupte aber trotzdem, dass die Preise ohne diese Sanktionen niedriger wären (Preiserhöhungen sind ja selten so stark wie jetzt)
Im übrigen läuft es perfekt für die Grünen; vergleichen wir doch mal, was sie schon immer wollten:
Benzinpreis 5 DM –> wird schon noch, also check;
jede Menge Wind und Solar Zeugs: check;
weniger (Fleisch-) Konsum: check;
weniger politische Gegenwehr: check (wer kritisiert ist ein Putinfreund);
usw.
Das ist halt so die Borderliner-Logik “ich hacke mir ein Bein ab, damit alle sehen, wie böse Du bist”. Leider mit Klimawahn schon vorgezeichnet, nun dank Ukraine-Querelen wird es operationalisiert. Nach dem Corona-Hausarrest mit Zielpunkt “im Sessel sitzend verhungern” (was in Shanghai ja gerade wieder versucht wird) demnächst also “das kann keiner mehr bezahlen”.
Immer mit der heimeligen Perspektive, nur wenn alle tot sind, sind alle endlich gleich.
Leute, werft die Masken weg und geht Essen und Feiern so viel ihr könnt, besser wirds absehbar nicht mehr, und jetzt eine schöne Zeit haben kann Euch dann keiner mehr nehmen.
Echte Idioten haben vor nichts Angst und auf alles eine Antwort!