Das ist nicht unsere Zukunft! Widerstand gegen Globalisten und ihre Pläne, die Zukunft der Menschheit zu zerstören
Der Ausgangspunkt ist das Vereinigte Königreich.
Aber das Ziel ist, weltweit die Mehrheit der Wähler anzusprechen und gegen ihre Regierungen in Stellung zu bringen.
Letzteres ist notwendig geworden, denn Regierungen, die eigentlich nur ein zeitlich befristetes Mandat zur Vertretung der Interessen ihrer Wähler haben, haben sich selbstständig gemacht, verfolgen eigene Interessen, werden von internationalen Organisationen und deren Hintermännern gesteuert, arbeiten GEGEN die eigene Bevölkerung.
Tatsächlich wurde das, was Demokratie sein soll, von antidemokratischen Akteuren gekapert.
Diejenigen, die von sich behaupten, sie wären Demokraten, würden das demokratische System repräsentieren, sehen sich in keiner Weise den Wünschen ihrer Bürger verpflichtet, arbeiten vielmehr daran, eine supra-nationale Agenda, deren Bestandteile in Hinterzimmern und fernab jeder demokratischen Legitimation von Leuten ausgekungelt werden, umzusetzen; eine Agenda, die ihren eigenen Bürgern Opfer abverlangt, in deren Verlauf Milliarden Steuergelder aus den Taschen der Vielen in die Taschen von Wenigen umverteilt werden, die diesen Geldsegen dann wiederum nutzen, um Regierungen zu kaufen und weitere Geschäfte auf Kosten von Steuerzahlern zu machen, Bürger zu Statisten in einem Spiel zu machen, in dem sowohl ihre Rollen als auch ihre Ziele und erlaubten Züge von denen, die daran verdienen, vorgegeben werden sollen.
Gegen das, was wir hier in aller Kürze zusammengefasst haben, diese internationale Verschwörung von Regierungen und Organisationen gegen die eigenen Bürger regt sich nun Widerstand.
Not our Future, so der Name einer Initiative, an der Fred und Richard Fairbrass (Right Said Fred), Dr. Robert Malone, Dr. Tess Lawrie, Dr. Mike Yeadon, Neil Oliver, Del Bigtree, Maajid Nawaz, Laurence Fox, Matt Le Tissier und viele andere beteiligt sind. Die Namen weisen den Urspung der Aktion “Not our Future” im Vereinigten Königreich und den USA aus. Die Idee und vor allem der Plan dahinter ist jedoch ein “globaler”, denn Globalisten kann man nur global in ihre Grenzen weisen und an ihrem umfassenden Zerstörungswerk hindern.
Wer Lust und Muse hat, unter The Plan nachzulesen, der wird dort einen erstaunlich detaillierten Plan, den man früher wohl in dem ein oder anderen Lehrbuch der Organisationssoziologie hätte finden können, sofern darin ein Kapital über Basisdemokratische Bewegungen und ihre Entstehung vorhanden war, vorfinden. Einen Plan dazu, wie es gelingen soll, weltweit die Mehrheit der Wähler gegen die Globalisten, die diesen Wählern die Zukunft zerstören wollen, in Stellung zu bringen, so dass es möglich wird, den Spieß umzudrehen und fortan Regierungen zu zwingen, die Interessen ihrer Bürger und nicht die von Klaus Schwab, Bill Gates und anderen, deren Hybris sie unerreichbar für eine rationale Einschätzungen der Kleinheit des eigenen Geistes und der eigenen Person gemacht hat, zu vertreten.
Eine ähnliche Form der Organisation von politischem Widerstand auf der Ebene lokaler Bürgerzusammenschlüsse in Form von Bürgerforen hat Dr. habil. Heike Diefenbach vor kurzem in einem Beitrag darüber, wie populistische Bewegungen Regierungen dazu zwingen können, die Interessen von Bürgern zu vertreten, entworfen. Sie kann hier nachgelesen werden. Bürgerforen in der entworfenen Form sind eines der Mittel, eine alternative politische Öffentlichkeit aufzubauen, die über kurz oder lang Regierungen dazu zwingen kann, Bürgerinteressen zu vertreten.
Die Pläne für die Übernahme der Regierungsgeschäfte durch die Mehrheit der Wähler liegen also in der Schublade, es geht nur noch darum, sie umzusetzen.
“We need to enable people to actively switch from supporting the Blob to supporting humanity. Once our attention shifts from the Blob its power fades. So the key is to keep growing the number of people on our side one-by-one and removing power from the Blob.”
Wir müssen die Leute in die Lage versetzen, aktiv von der Unterstützung des “Blob” zur Unterstützung der Menschheit überzugehen. Sobald sich unsere Aufmerksamkeit vom Blob abwendet, schwindet seine Macht. Der Schlüssel liegt also darin, unsere Zahl Schritt für Schritt zu erhöhen und dem Blob die Macht zu entziehen.
Mit Blob ist etwas umschrieben das nur wirksam ist, weil Menschen an seine Wirksamkeit glauben, etwas, das dann, wenn dieser Glaube schwindet und ihm die Unterstützung entzogen wird, in sich zusammenfällt.
Der erste Schritt auf dem Weg, Regierungen wieder den Bürgern und nicht Bill Gate, Klaus Schwab, der UN, der WHO oder anderen Entitäten aus Leuten, die sich unglaublich wichtig finden und erstaunlicher Weise für unglaublich klug halten, zu verpflichten und die, die das nicht wollen, zu beseitigen, besteht darin, das folgende “Versprechen” “Pledge” zu unterzeichnen, um die personellen Grundlagen zu schaffen, auf denen eine alternative Herrschaftsstruktur errichtet werden kann, eine Art alternative Gesellschaft, die in lokalen Aktionsgruppen ihren Kern hat und von dort aus aggregiert wird:
We, the undersigned, reject the future that is being forced upon us. It is not our future.
For the first time in history, governments around the world have taken steps that reduce our quality of life. The draconian and destructive response to COVID-19, involving the lockdown of entire populations, mandated injections and mask wearing, and aggressive suppression of freedom of expression, could be a harbinger of things to come.
This self-inflicted damage reflects a concerted drive toward centralization of political and economic power which is eroding life expectancy, personal liberty, and freedom of expression worldwide. These deliberate steps backwards herald the beginning of a new Dark Age.
For generations, people have fought to improve their ability to thrive and pass on a better future to the next generation. Unless we act decisively, this may come to an end and leave our children and grandchildren facing a bleak future. It is becoming increasingly clear that government policies worldwide, influenced by unelected and unaccountable supranational organisations are detrimental to our future.
We are told that modern healthcare is getting better over time. But if that were true, the rate of chronic health conditions in American schoolchildren would not have risen from 12% in 1986 to 54% now. Clearly, for whatever reason, current healthcare policies are destroying the joy of childhood and crippling our children’s future.
These are some of the other areas where governments around the world are laying the tracks for a bleak and authoritarian future. :
• Rampant inflation and unsustainable debt caused by uncontrolled money printing
• Belligerently supporting war instead of negotiating for peace
• Unaffordable food and energy prices exacerbated by war
• De-industrialisation caused by the NetZero energy crisis
• Collaborating with online platforms and the corporate media to censor news and facts in “the public interest”
• Enacting legislation to curtail freedom of speech
• Propagating divisions in society via identity politics
• Politicisation and corruption of science and academia
• Looming food shortages resulting from forced buy-out of productive farmland
• Attempting to grant the World Health Organisation power to direct worldwide pandemic management policies
• Digital IDs and programmable Central Bank Digital Currencies (CBDCs) which have the potential to lock humanity in a dystopian control grid; a de facto prison
All of these disastrous actions were or are totally avoidable whilst many of the policies that are now beginning to affect our lives are broadly those adopted by our governments under the United Nations Agendas 21 & 30 and the Sustainable Development Goals. The aims of the SDGs appear to be very much in line with the race to Net Zero and the pursuit of “Health Security” in the post Covid-19 world. All of this is occurring without any meaningful public debate or democratic oversight and being led by elites who pursue their own vested interests.
While governments enact policies harmful to humanity, they claim to care about people, the planet, equality, diversity, sustainability, health, and wellbeing. If that were true, our children would be healthier today than their predecessors were 40 years ago. Governments simply cannot be trusted any longer.
We reject this bleak future that is being forced upon us. It is dark, coarse, and devoid of any hope or humanity. It is not our future and it is certainly not a future we should want for our children.
We pledge to be responsible custodians of our children’s future. We pledge to give them a better life than the one we have. We therefore pledge to stand firm against these destructive policies.
Please join us by signing the pledge below.
Wir, die Unterzeichner, weisen die Zukunft, die uns aufgezwungen werden soll, zurück. Das ist nicht unsere Zukunft.
Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit haben Regierungen weltweit Schritte unternommen, um unsere Lebensqualität zu verringern. Die drakonischen und zerstörerischen Reaktionen auf COVID-19, die den Lockdown ganzer Bevölkerungen, Impfzwang und Maskenzwang umfassen und mit einer aggressiven Unterdrückung von Meinungsfreiheit durchgesetzt wurden, sind schlechte Vorzeichen dessen was kommt.
Dieser selbst verschuldete Schaden ist das Ergebnis einer Zentralisierung politischer und ökonomischer Macht, die Lebenserwartung, persönliche Freiheit und Meinungsfreiheit weltweit zerstören. Diese absichtlichen Schritte zurück in die Vergangenheit kündigen ein neues dunkles Zeitalter an.
Generationen von Menschen haben dafür gekämpft, ihre Lebensbedingungen zu verbessern und der nächsten Generation eine bessere Zukunft zu ermöglichen. Wenn wir nicht entschlossen handeln, wird es damit vorbei sein. Unsere Kinder und Enkelkinder werden einer düsteren Zukunft entgegen blicken. Es wird immer offensichtlicher, dass Regierungspolitik weltweit, beeinflusst von ungewählten und keinem zur Rechenschaft pflichtigen supranationalen Organisationen unsere Zukunft zerstört.
Man sagt uns, dass moderne Gesunheitsleistungen mit der Zeit besser werden. Entspräche dies der Wahrheit, dann wären chronische Erkrankungen unter US-Amerikanischen Schulkindern nicht von 12% beeinträchtigter Kinder im Jahr 1986 auf 54% heute angestiegen. Offensichtlich, aus welchem Grund auch immer, zestören derzeitige Gesundheitspolitiken die Freude an Kindheit und verbauen die Zukunft unserer Kinder.
Das sind nur einige der Bereiche, in denen Regierungen rund um die Erde die Grundlagen legen für eine düstere und autoritäre Zukunft:
Eine außer Kontrolle geratene Inflation und durch ungezügeltes Gelddrucken nicht mehr beherrschbare Schulden;
Aggressiv wird ein Krieg angeheitzt, statt über Frieden zu verhandeln;
Bereits unerschwingliche Nahrungsmittel- und Energiepreise werden durch den Krieg weiter in die Höhe getrieben;
Deindustrialisierung folgt der Net-Zero Energiekrise;
Kollaboration mit den Betreibern von Online-Plattformen um Nachrichten und Fakten “im öffentlichen Interesse” zu zensieren;
Erlass von Gesetzen, um Meinungsfreiheit einzuschränken;
Betreiben der Spaltung der Gesellschaft durch Identitätspolitik;
Politisierung und Korrumpierung der Wissenschaft;
Absehbare Nahrungsmittelknappheiten aufgrund erzwungenen Aufkaufs von Farmland;
Versuche, der Weltgesundheitsorganisation die Macht zu geben, weltweit gültige Politiken zum Management von Pandemien durchzusetzen;
Digitale Ausweise und programmierbare von Zentralbanken gesteuerte digitale Währungen, die das Potential mit sich bringen, die Menschheit mit einem dystopischen Kontrollnetz zu überziehen, de facto zu inhaftieren;
Alle diese desaströsen Handlungen sind oder waren vollständig vermeidbar, während viele der politischen Maßnahmen, die sich jetzt auf unser Leben auszuwirken beginnen, im Großen und Ganzen denen entsprechen, die unsere Regierungen im Rahmen der Agenda 21 und 30 der Vereinten Nationen und der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDG) beschlossen haben. Die Ziele der SDG stimmen offenkundig mit denen, die unter Net Zero oder als “Gesundheitssicherheit” nach-COCID-19 verfolgt werden, überein. All das wird ohne sinnvolle öffentliche Debatte, ohne demokratische Legitimation durchgesetzt, geführt von “Eliten”, die ihre eigenen Interessen verfolgen.
Während Regierungen Politiken umsetzen, die die Menschheit schädigen, behaupten sie, sich um die Menschen, den Planeten, Gleichheit, Diversität, Nachhaltigkeit, Gesundheit und Wohlbefinden zu sorgen. Wenn das zuträfe, dann wären Kinder heute gesünder als ihre Vorgänger vor 40 Jahren. Man kann Regierungen schlicht nicht mehr trauen.
Wir weisen diese trostlose Zukunft, die uns aufgezwungen werden soll, zurück. Sie ist düster, grob und ohne jede Hoffnung oder Menschlichkeit. Das ist nicht unsere Zukunft und schon gar nicht eine Zukunft, die wir uns für unsere Kinder wünschen.
Wir verpflichten uns, die Zukunft unserer Kinder verantwortungsvoll zu gestalten. Wir verpflichten uns, ihnen ein besseres Leben zu ermöglichen als das, das wir haben. Wir verpflichten uns daher, diese zerstörerische Politik entschieden abzulehnen.
Bitte schließen Sie sich uns an, indem Sie die unten stehende Erklärung unterzeichnen.
Wenn Sie diese “Pledge” unterschreiben wollen, dann finden Sie das entsprechende Formular am Ende der hier verlinkten Seite.
Eine Unterschrift, die sich nach unserer Ansicht lohnt und die das Potential hat, einen Unterschied zu machen, wenn auch Handlung nachfolgt.
Falls Sie noch nicht wissen, was Sie zu Weihnachten schenken wollen: Machen Sie sich und uns eine Freude.
Unterstützen Sie ScienceFiles, und wir machen im Neuen Jahr in alter Frische weiter.
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Vielen Dank und eine schöne Adventszeit!
Ihre SciencFiles-Redaktion
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@die Zukunft der Menschheit zu zerstören
wenn sie die Roboter-Stories von Asimov richtig gelesen haben, dann wissen sie, daß es auf die Definition ankommt, wie man “Mensch” oder auch “Menschheit” definiert !
Die Kanzlerin der Herzschäden sagte auch immer “uns geht es gut” – während ihre Großleistung – die Anzahl der Tafeln von unter 100 auf über 1000 zu steigern, für die meisten Menschen das Gegenteil aussagte.
Sie definiert als “uns” nur sich und ihre Clique !
So ist das auch mit den Globalisten und der “Menschheit”. Für die sind nur sie selbst und die Klasse der Superreichen die Menschheit – dazu die für sie nötigen Sklaven, die ihnen die Hand aus der Sonne legen dürfen und die Überflüssigen, die sie für ihre Interessen nicht brauchen und weg können – rund 7 Mrd heute .
So wollen sie aus ihrer Sicht nicht die Menschheit zerstören, sondern nur von überflüssigem Ballast befreien !
Gähn. Als ob die Tafeln irgendwie nach Bedarf eröffnen würden, weil immer mehr Hungertote auf der Strasse liegen. Und nicht einfach nach Lust, Laune und Eigeninteresse der Betreiber, bezahlten Geschäftsführer und Co. Ist nicht wie in der Wirtschaft, wo man vorher Analysen machen muss, Abnehmer für Geschenke finden sich immer. Besonders, wenn man den Kreis der Berechtigten ständig ausweitet.
Solange die veröffentlichte Meinung mächtig genug ist, um die Regierung aufrecht zu halten und solange die Regierung mächtig genug ist, um die veröffentlichte Meinung aufrecht zu erhalten, kann sich nichts zum Besseren wenden, abgesehen von Einzelheiten. Z.B. können kommunale bis regionale Politiker einige totalitäre Vorschriften schlicht unbeachtet lassen oder ein paar kluge, lebenserfahrene Handwerksmeister in der örtlichen IHK umgekehrt vernünftige Vorschläge für ihre Gegend durchsetzen. Intelligenz und Faktenkenntnis sind nicht immer unterdrückbar. Aber das reicht bei weitem nicht aus.
–
Es war und ist unfassbar einfach, die Opposition stillzulegen. Von spontanen Spaziergängen über Graswurzelbewegungen bis hin zu Parteien, die die globalistische Revolution in ihren jeweiligen Ländern verhindern wollen, wurde einfach alles für “rechts”, “fascho”, “völkisch-rassistisch” und “voll nazi” erklärt. Das reichte und reicht aus, um Proteste je nach Fall ganz zu ersticken oder um ihre Wirkung zu bringen.
–
Seit 2020 sind die herrschenden Cliquen außerdem dahinter gekommen, dass auch Menschen, die nicht auf Jakobiner, Tschekisten, SA-Männer, Kulturrevolutionäre, Klimakämpfer und ähnliche Weltenretter anbeißen, mit der Angst vor Seuchen recht gut und lange lenkbar sind. Auch Menschen, die wenig beeinflussbar sind, neigen dazu, Nachrichten über eine Pandemie erst mal zu glauben. Unsere Vorfahren hätten nicht lange genug überlebt, um ihre Kinder aufzuziehen, wenn sie das nicht getan hätten.
–
Und weil das so ist, halte ich mich vorläufig an die Möglichkeiten, im ganz kleinen, privaten Kreis für Vernunft einzutreten. Dabei kommt wenig ´rum, aber das Wenige ist nicht nur eine “sehr konkrete Vorbereitung auf mögliche Umsturzphantasien” (Nancy Faeser, Innenparanoikerin, vor einigen Tagen bei Anne Will. Im Deutschland noch der Zeit um 2000 wäre sie am nächsten Tag zurückgetreten worden). Es ist bei aller Kleinheit und Brüchigkeit real.
“Solange die veröffentlichte Meinung mächtig genug ist, um die Regierung aufrecht zu halten und solange die Regierung mächtig genug ist, um die veröffentlichte Meinung aufrecht zu erhalten, kann sich nichts zum Besseren wenden, abgesehen von Einzelheiten. Z.B. können kommunale bis regionale Politiker einige totalitäre Vorschriften schlicht unbeachtet lassen oder ein paar kluge, lebenserfahrene Handwerksmeister in der örtlichen IHK umgekehrt vernünftige Vorschläge für ihre Gegend durchsetzen. Intelligenz und Faktenkenntnis sind nicht immer unterdrückbar. Aber das reicht bei weitem nicht aus.”
Na, prima, dann probieren wir es erst gar nicht, denn egal, was man tut, es reicht ja sowieso nie aus und ist nie “mächtig genug”, um auch nur die öffentliche Meinung zu ändern (woher wissen wir überhaupt, dass sie sich nicht längst geändert hat?!?), und überhaupt: so ein paar Einzelheiten machen ja keinen Unterschied etc. etc. etc…..
Wenn sich nichts ändert, dann genau deshalb, weil es zu viele Leute gibt, die so etwas nicht nur sich selbst einreden, sondern auch anderen, damit auch alle anderen hübsch entmutigt werden – auf dass tatsächlich niemand etwas tut und sich auch tatsächlich nichts ändert. Das nennt man eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.
Und was ist denn Ihrer Meinung nach “die öffentliche Meinung”? Das ist u.a. IHRE und MEINE Meinung, oder?! Gehören Sie oder ich nicht zur “Öffentlichkeit”?! Aber wenn man nichts dagegen tut, dass bestimmte Stimmen unterdrückt werden sollen, wenn man sich selbst höchst bereitwillig sozusagen aus dem Spiel nimmt, dann trägt man dazu bei, dass “die öffentliche Meinung” zur VERöffentlichTen Meinung einer schrulligen Minderheit wird, aber alle den Eindruck haben, dass sie eine Meinung haben, die der “(ver)öffentlich[t]en Meinung” nicht entspricht, sie also eine Minderheit darstellen würden, auch, wenn das de facto nicht der Fall sein sollte. Und so kann eine vielleicht existierende Mehrheit immer schön in dem Glauben gehalten werden, sie sei eine Minderheit ….
Was ist das denn für eine Haltung?!? Ich finde sie fatalistisch und weltfremd, quasi drückebergerisch:
“Mächtige” Dinge entstehen in der realen Welt aus kleinen Dingen – kleinen und vielleicht verschiedenen Dingen, die viele Menschen tun – und manchmal auch solchen, die Menschen nicht mehr tun (z.B. Rundfunkgebühren oder Steuern bezahlen). So ändern sich “Einzelheiten”, und große Veränderungen sind nichts anderes als ein Konglomerat vieler Einzelheiten.
Was sollte auch die Alternative sein; vielleicht, auf den Erlöser zu warten, der alles für uns richtet?!?
Ja, gut, Weihnachten steht vor der Tür, aber deshalb zu meinen, Menschenmögliches könne unterlassen werden, weil das ja sowieso nicht hinreichend “mächtig” sein könne, um auch nur “die öffentliche Meinung” zu ändern, und man sich deshalb einfach alles gefallen lassen sollte, bis der Heiland kommt und alles in Ordnung bringt, das ist zweifellos ein großes Mißverständnis: Hat nicht Jesus selbst nicht nur geredet, sondern auch gehandelt, manchmal sogar, sagen wir: unter Einsatz seiner physischen Kraft, z.B. als er die Händler aus/von vor dem Tempel vertrieben hat?!
Wie heißt es doch so treffend: Gott hilft denen, die sich selbst helfen. Aber das setzt voraus, dass sich Leute überhaupt selbst helfen wollen. Diesen Willen kann ich bei manchen Leuten und leider, leider auch in manchen Kommentaren, nicht erkennen.
Beabsichtigt ist doch, möglichst viele Menschen angstvoll und hoffnungslos zu machen.
Die resultierende Erwartungshaltung bewirkt nicht nur “SFP”, s.o., sondern ein entsprechendes “morphogenetisches Feld” (Rupert Sheldrake), das sich auf Gleichgestimmte überträgt und einen fatalistischen Dunstkreis schafft.
Psychopathen (Ppn) fehlt u.a. auch jede Phantasie, weshalb sie die Folgen ihres Treibens nicht interessiert, wie auch besagte Folgen das Vorstellungsvermögen sehr vieler Menschen bei weitem übersteigt (“Wollt ihr den totalen Krieg,.. noch totaler und radikaler als ihr ihn euch überhaupt vorstellen könnt ?” -Goebbels).
Ppn hinterlasen stets verbrannte Erde, wenn sie genug kriechende Büttel mobilmachen können:
Außer dem sicherem Untergang haben Ppn absolut keinerlei Zukunftsperspektiven zu bieten, was sie natürlich verbrämen:
Das abwegige “KI”-Geschwafel eines HaraKIri offenbart nur dessen Geisteszustand (der Katar-Botschafter nennt Homosexualität „geistigen Schaden”), mehr nicht.
Die wahren Motive der Ppn hat Herr Klein hier nochmals deutlich aufgezeigt.
In meinem Leben sind mir einige Situationen serviert worden, auf die ich so reagierte, wie es E. Berne in seinem Buch “Games People Play, Chapter 18 ‘After Games, What?” auseinandersetzt; aber das ist, wie er schreibt, nicht jedem gegeben (s.d.).
Ich muss Ihnen recht geben, Freiheit wird einem nicht geschenkt, die Geschichte beweist das, man muss sie immer wieder verteidigen. Das Problem ist nur, dass die meisten Menschen gar nicht wissen was auf dem Spiel steht, sie werden es erst merken, wenn es schon zu spät ist. Trotzdem…. wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren.
Großartig, dass sich ein Widerstand gründet und sich diesen Vollpfosten entgegenstellt.
Was bilden sich diese Ärsche eigentlich ein, über die Geschicke der Menschen und deren Leben bestimmen zu können.
Leider gibt es viel zu viele Menschen, die nicht begreifen, was da auf uns zurollt.
Die ständigen Manipulation der “Qualitätsmedien” wirkt bei vielen zu gut.
Aufgrund ihres Reichtums könnten sie ein komfortablen Luxusleben genießen.
Ist es denen zu langweilig und meinen diese Idioten dann, die Menschen sind ein Spielball um ihre Machtneurosen auszuleben.
Was für KRANKE Leute!
Denen sollte man gehörig in den Arsch treten!
Ich erinnere an die französische Revolution.
Die französische Revolution hat niemanden in den “Arsch” getreten, die waren effektiver im Sinne einer endgültigen Behandlung am Halse. Die Globalisten wollen die Menschheit anzahlmäßig (auf für die Erde tragbaren 500 Mio ) verkleinern und dabei über Andere entscheiden, wer weiterleben darf und wer nicht, wer IHNEN nützlich und gehorsam sein wird, oder wessen Leben lebensunwert ist (aus IHRER Sicht).
Wer von dieser Hypothese ausgeht dem wird das Geschehen der letzten Jahre verständlich.
Fuer die regierenden Psychopathen und Elitisten sind wir keine Menschen.
Deshalb gelten Menschenrechte nicht fuer uns, sondern nur fuer sie.
Leider scheinen dass immer noch viele nicht begriffen zu haben
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
@die Zukunft der Menschheit zu zerstören
wenn sie die Roboter-Stories von Asimov richtig gelesen haben, dann wissen sie, daß es auf die Definition ankommt, wie man “Mensch” oder auch “Menschheit” definiert !
Die Kanzlerin der Herzschäden sagte auch immer “uns geht es gut” – während ihre Großleistung – die Anzahl der Tafeln von unter 100 auf über 1000 zu steigern, für die meisten Menschen das Gegenteil aussagte.
Sie definiert als “uns” nur sich und ihre Clique !
So ist das auch mit den Globalisten und der “Menschheit”. Für die sind nur sie selbst und die Klasse der Superreichen die Menschheit – dazu die für sie nötigen Sklaven, die ihnen die Hand aus der Sonne legen dürfen und die Überflüssigen, die sie für ihre Interessen nicht brauchen und weg können – rund 7 Mrd heute .
So wollen sie aus ihrer Sicht nicht die Menschheit zerstören, sondern nur von überflüssigem Ballast befreien !
Gähn. Als ob die Tafeln irgendwie nach Bedarf eröffnen würden, weil immer mehr Hungertote auf der Strasse liegen. Und nicht einfach nach Lust, Laune und Eigeninteresse der Betreiber, bezahlten Geschäftsführer und Co. Ist nicht wie in der Wirtschaft, wo man vorher Analysen machen muss, Abnehmer für Geschenke finden sich immer. Besonders, wenn man den Kreis der Berechtigten ständig ausweitet.
Solange die veröffentlichte Meinung mächtig genug ist, um die Regierung aufrecht zu halten und solange die Regierung mächtig genug ist, um die veröffentlichte Meinung aufrecht zu erhalten, kann sich nichts zum Besseren wenden, abgesehen von Einzelheiten. Z.B. können kommunale bis regionale Politiker einige totalitäre Vorschriften schlicht unbeachtet lassen oder ein paar kluge, lebenserfahrene Handwerksmeister in der örtlichen IHK umgekehrt vernünftige Vorschläge für ihre Gegend durchsetzen. Intelligenz und Faktenkenntnis sind nicht immer unterdrückbar. Aber das reicht bei weitem nicht aus.
–
Es war und ist unfassbar einfach, die Opposition stillzulegen. Von spontanen Spaziergängen über Graswurzelbewegungen bis hin zu Parteien, die die globalistische Revolution in ihren jeweiligen Ländern verhindern wollen, wurde einfach alles für “rechts”, “fascho”, “völkisch-rassistisch” und “voll nazi” erklärt. Das reichte und reicht aus, um Proteste je nach Fall ganz zu ersticken oder um ihre Wirkung zu bringen.
–
Seit 2020 sind die herrschenden Cliquen außerdem dahinter gekommen, dass auch Menschen, die nicht auf Jakobiner, Tschekisten, SA-Männer, Kulturrevolutionäre, Klimakämpfer und ähnliche Weltenretter anbeißen, mit der Angst vor Seuchen recht gut und lange lenkbar sind. Auch Menschen, die wenig beeinflussbar sind, neigen dazu, Nachrichten über eine Pandemie erst mal zu glauben. Unsere Vorfahren hätten nicht lange genug überlebt, um ihre Kinder aufzuziehen, wenn sie das nicht getan hätten.
–
Und weil das so ist, halte ich mich vorläufig an die Möglichkeiten, im ganz kleinen, privaten Kreis für Vernunft einzutreten. Dabei kommt wenig ´rum, aber das Wenige ist nicht nur eine “sehr konkrete Vorbereitung auf mögliche Umsturzphantasien” (Nancy Faeser, Innenparanoikerin, vor einigen Tagen bei Anne Will. Im Deutschland noch der Zeit um 2000 wäre sie am nächsten Tag zurückgetreten worden). Es ist bei aller Kleinheit und Brüchigkeit real.
@monchichimitrosaschleife
“Solange die veröffentlichte Meinung mächtig genug ist, um die Regierung aufrecht zu halten und solange die Regierung mächtig genug ist, um die veröffentlichte Meinung aufrecht zu erhalten, kann sich nichts zum Besseren wenden, abgesehen von Einzelheiten. Z.B. können kommunale bis regionale Politiker einige totalitäre Vorschriften schlicht unbeachtet lassen oder ein paar kluge, lebenserfahrene Handwerksmeister in der örtlichen IHK umgekehrt vernünftige Vorschläge für ihre Gegend durchsetzen. Intelligenz und Faktenkenntnis sind nicht immer unterdrückbar. Aber das reicht bei weitem nicht aus.”
Na, prima, dann probieren wir es erst gar nicht, denn egal, was man tut, es reicht ja sowieso nie aus und ist nie “mächtig genug”, um auch nur die öffentliche Meinung zu ändern (woher wissen wir überhaupt, dass sie sich nicht längst geändert hat?!?), und überhaupt: so ein paar Einzelheiten machen ja keinen Unterschied etc. etc. etc…..
Wenn sich nichts ändert, dann genau deshalb, weil es zu viele Leute gibt, die so etwas nicht nur sich selbst einreden, sondern auch anderen, damit auch alle anderen hübsch entmutigt werden – auf dass tatsächlich niemand etwas tut und sich auch tatsächlich nichts ändert. Das nennt man eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.
Und was ist denn Ihrer Meinung nach “die öffentliche Meinung”? Das ist u.a. IHRE und MEINE Meinung, oder?! Gehören Sie oder ich nicht zur “Öffentlichkeit”?! Aber wenn man nichts dagegen tut, dass bestimmte Stimmen unterdrückt werden sollen, wenn man sich selbst höchst bereitwillig sozusagen aus dem Spiel nimmt, dann trägt man dazu bei, dass “die öffentliche Meinung” zur VERöffentlichTen Meinung einer schrulligen Minderheit wird, aber alle den Eindruck haben, dass sie eine Meinung haben, die der “(ver)öffentlich[t]en Meinung” nicht entspricht, sie also eine Minderheit darstellen würden, auch, wenn das de facto nicht der Fall sein sollte. Und so kann eine vielleicht existierende Mehrheit immer schön in dem Glauben gehalten werden, sie sei eine Minderheit ….
Was ist das denn für eine Haltung?!? Ich finde sie fatalistisch und weltfremd, quasi drückebergerisch:
“Mächtige” Dinge entstehen in der realen Welt aus kleinen Dingen – kleinen und vielleicht verschiedenen Dingen, die viele Menschen tun – und manchmal auch solchen, die Menschen nicht mehr tun (z.B. Rundfunkgebühren oder Steuern bezahlen). So ändern sich “Einzelheiten”, und große Veränderungen sind nichts anderes als ein Konglomerat vieler Einzelheiten.
Was sollte auch die Alternative sein; vielleicht, auf den Erlöser zu warten, der alles für uns richtet?!?
Ja, gut, Weihnachten steht vor der Tür, aber deshalb zu meinen, Menschenmögliches könne unterlassen werden, weil das ja sowieso nicht hinreichend “mächtig” sein könne, um auch nur “die öffentliche Meinung” zu ändern, und man sich deshalb einfach alles gefallen lassen sollte, bis der Heiland kommt und alles in Ordnung bringt, das ist zweifellos ein großes Mißverständnis: Hat nicht Jesus selbst nicht nur geredet, sondern auch gehandelt, manchmal sogar, sagen wir: unter Einsatz seiner physischen Kraft, z.B. als er die Händler aus/von vor dem Tempel vertrieben hat?!
Wie heißt es doch so treffend: Gott hilft denen, die sich selbst helfen. Aber das setzt voraus, dass sich Leute überhaupt selbst helfen wollen. Diesen Willen kann ich bei manchen Leuten und leider, leider auch in manchen Kommentaren, nicht erkennen.
Beabsichtigt ist doch, möglichst viele Menschen angstvoll und hoffnungslos zu machen.
Die resultierende Erwartungshaltung bewirkt nicht nur “SFP”, s.o., sondern ein entsprechendes “morphogenetisches Feld” (Rupert Sheldrake), das sich auf Gleichgestimmte überträgt und einen fatalistischen Dunstkreis schafft.
Psychopathen (Ppn) fehlt u.a. auch jede Phantasie, weshalb sie die Folgen ihres Treibens nicht interessiert, wie auch besagte Folgen das Vorstellungsvermögen sehr vieler Menschen bei weitem übersteigt (“Wollt ihr den totalen Krieg,.. noch totaler und radikaler als ihr ihn euch überhaupt vorstellen könnt ?” -Goebbels).
Ppn hinterlasen stets verbrannte Erde, wenn sie genug kriechende Büttel mobilmachen können:
Außer dem sicherem Untergang haben Ppn absolut keinerlei Zukunftsperspektiven zu bieten, was sie natürlich verbrämen:
Das abwegige “KI”-Geschwafel eines HaraKIri offenbart nur dessen Geisteszustand (der Katar-Botschafter nennt Homosexualität „geistigen Schaden”), mehr nicht.
Die wahren Motive der Ppn hat Herr Klein hier nochmals deutlich aufgezeigt.
In meinem Leben sind mir einige Situationen serviert worden, auf die ich so reagierte, wie es E. Berne in seinem Buch “Games People Play, Chapter 18 ‘After Games, What?” auseinandersetzt; aber das ist, wie er schreibt, nicht jedem gegeben (s.d.).
Korrektur: hinterlassen nicht ‘hinterlasen’.
Ich muss Ihnen recht geben, Freiheit wird einem nicht geschenkt, die Geschichte beweist das, man muss sie immer wieder verteidigen. Das Problem ist nur, dass die meisten Menschen gar nicht wissen was auf dem Spiel steht, sie werden es erst merken, wenn es schon zu spät ist. Trotzdem…. wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren.
Großartig, dass sich ein Widerstand gründet und sich diesen Vollpfosten entgegenstellt.
Was bilden sich diese Ärsche eigentlich ein, über die Geschicke der Menschen und deren Leben bestimmen zu können.
Leider gibt es viel zu viele Menschen, die nicht begreifen, was da auf uns zurollt.
Die ständigen Manipulation der “Qualitätsmedien” wirkt bei vielen zu gut.
Aufgrund ihres Reichtums könnten sie ein komfortablen Luxusleben genießen.
Ist es denen zu langweilig und meinen diese Idioten dann, die Menschen sind ein Spielball um ihre Machtneurosen auszuleben.
Was für KRANKE Leute!
Denen sollte man gehörig in den Arsch treten!
Ich erinnere an die französische Revolution.
Die französische Revolution hat niemanden in den “Arsch” getreten, die waren effektiver im Sinne einer endgültigen Behandlung am Halse. Die Globalisten wollen die Menschheit anzahlmäßig (auf für die Erde tragbaren 500 Mio ) verkleinern und dabei über Andere entscheiden, wer weiterleben darf und wer nicht, wer IHNEN nützlich und gehorsam sein wird, oder wessen Leben lebensunwert ist (aus IHRER Sicht).
Wer von dieser Hypothese ausgeht dem wird das Geschehen der letzten Jahre verständlich.
Selbstverständlich war das die Guillotine, ich wollte es nur nicht so drastisch ausdrücken.
Ein einfacher Galgen genügt aber auch!
Positiv ausgedrückt:
Laden Sie die Herrschaften zu einem “einmaligen” Blick durch das französische Fenster ein …
Fuer die regierenden Psychopathen und Elitisten sind wir keine Menschen.
Deshalb gelten Menschenrechte nicht fuer uns, sondern nur fuer sie.
Leider scheinen dass immer noch viele nicht begriffen zu haben