Machtergreifung: Die EU plant die totale Gleichschaltung unter dem Vorwand, ihre Gesundheit schützen zu wollen

Bei der WHO wird an einem neuen “Pandemievertrag” gearbeitet, WHO CA+, so das Akkronym für die neueste Idee einer kontroll- und sicherheitsgeilen Horde von Leuten, die jede Verbindung zur Realität verloren haben, wie bereits die “Vision” zeigt, die dem neuen WHO Vertrag zur Prävention von, Bereitschaft für und Antwort auf Pandemien vorangestellt ist.

Sie lautet:

Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Vision:

The WHO CA+ aims for a world where pandemics are effectively controlled to protect present and future generations from pandemics and their devastating consequences, and to advance the enjoyment of the highest attainable standard of health for all peoples, on the basis of equity, human rights and solidarity, with a view to achieving universal health coverage, while recognizing the sovereign rights of countries, acknowledging the differences in levels of development among countries, respecting their national context and recognizing existing relevant international instruments. The WHO CA+ aims to achieve greater equity and effectiveness for pandemic prevention, preparedness and response through the fullest national and international cooperation.

Das Ziel ist also die effektive Kontrolle von Pandemien, um gegenwärtige und zukünftige Generationen vor deren verheerenden Konsequenzen zu schützen, und – natürlich geht es – schließlich befinden wir uns im Königreich der Schönschwätzer, um Menschenrechte, Solidarität und Gesundheitsgleichheit, damit auch jeder Erdenbürger die gleiche Chance hat, Herrn Sahin und all die anderen, die an seiner Gesundheit profitieren wollen, reich zu machen. Das Ziel ist eine eierlegende Wollmilchsau, eine schöne Utopie, bzw. eine Vision in der Sprache der WHO, eine Vision, die zeigt, wie weit diese Schwätzer von der Realität entfernt sind, denn wie will man Vorkehrungen gegen etwas treffen, das man nicht kennt: Virus X! Und was nutzen die besten Vorkehrungen, wenn sie, wie die ganzen Pandemiepläne, die nationale Regierungen in Kraft hatten, über den Haufen geworfen werden, weil sich von China aus ein Coronavirus, SARS-CoV-2 auf den Weg um die Welt macht und Politikern die einmalige Gelegenheit bietet, ihre Eitelkeiten und Boshaftigkeiten zu pinseln, unter dem Vorwand, mit ganz neuen Maßnahmen ganz neue Bedrohungen abzuwehren?

Indes ist das WHO-Phantasialand natürlich eines, in das auch die EU-Kommission ihre Träume einbringen will. Und wie die Dinge bei der EU-Kommission nun einmal so liegen, sind das Träume von Kontrolle, Überwachung, feuchte Träume von Totalitarismus, wie sie nur Gestalten träumen können, die Schaden an Psyche und Leib genommen haben.

Outline of EU textual proposals in the Zero draft of the WHO convention, agreement or other international instrument on pandemic prevention, preparedness and response (“WHO CA+”)

Das ist der Titel, den die Verschärfungm die Stalinisierung, die Totalisierung des WHO CA+ Vertrags aus Brüssel trägt. Wer auch immer für diesen Text verantwortlich ist und verantwortlich zeichnet, hat den Schritt aus der Demokratie-Mimikry, die bislang in der EU aufgeführt wurde, in den offenen Totalitarismus, die Durchdringung des Privaten mit EU-Junk, die Kontrolle noch der letzten individuellen Tätigkeit vollzogen. Nicht nur, weil die EU-Kommission die günstige Gelegenheit, zee winndoaw off oppordiunidy, wie Klaus Schwab wohl radebrechen würde, nutzen will, um ihre Kontrolle bis in die vier Wände derjenigen, die nach wie vor irre genug sind, die Gestalten in Brüssel nach Lust und Laune tun und lassen zu lassen, auszudehnen, wie gleich in Artikel 1 der veränderten Fassung zeigt, die die EU gerne anstelle des bisherigen CA+-Vorschlags der WHO sehen würde, deutlich wird.

Man schreibt mittlerweile in blauer Farbe bei der EU-Kommission. Bleiben wir dabei.

Propose to introduce a new Chapter II entitled ‘Preventing, detecting and reporting pandemic situations’

A. Preventing pandemic situations
Article A.1. – Preventing pandemic situations

Propose to introduce a new Chapter II entitled ‘Preventing, detecting and reporting pandemic
situations’
A. Preventing pandemic situations
Article A.1. – Preventing pandemic situations

1. The Parties shall undertake actions to strengthen infection prevention and control, at all levels, including, but not limited to, households, communities and healthcare facilities, as well as the veterinary sector, with the aim of preventing pandemic situations
[1. Die Vertragsparteien sollen Maßnahmen ergreifen, um die Prävention und Kontrolle von Infektionen auf allen Ebenen zu stärken, dies soll in Haushalten, Gemeinschaften und Einrichtungen des Gesundheitssektors erfolgen, aber nicht auf diese beschränkt sein, sowie im Veterinärsektor erfolgen, und zwar mit dem Ziel, eine pandemische Situation abzuwenden.]

Verbleiben wir hier ein wenig, denn nicht nur will sich die EU-Kommission ein Zugriffsrecht auf Haushalte, also auf private Wohnungen und die darin lebenden Menschen sichern, unter dem Vorwand, sich um deren Gesundheit kümmern zu wollen, ein kruder Vorwand vorgebracht von bösartigen Akteuren, denen es, wie wir gleich zeigen werden, um ganz andere Dinge geht, der Zugriff soll vielmehr erfolgen, um eine pandemische Situation abzuwenden. Um diese Passage richtig würdigen zu können, muss man wissen, was in den Köpfen dieser Eurokraten als pandemische Situation geboren wurde.

(b) “pandemic” means the global spread of a pathogen or variant that infects human populations with limited or no immunity through sustained and high transmissibility from person to person, overwhelming health systems with severe morbidity and high mortality, and causing social and economic disruptions, all of which require effective national and global collaboration and coordination for its control;

Sugge[s]ted definition:
“Pandemic situation” means a manifestation of a disease, irrespective of origin or source, that is spreading or is likely to spread over a wide geographical area, often worldwide, that is affecting or is likely to affect a large number of persons, and is creating or is likely to create a severe social disruption and economic loss.

Die Passage im gelben Kasten findet sich gleich zu Beginn des Vertragsentwurfs, und dort unter der Überschrift “Definitionen und Begriffe”. Das ist insofern relevant, als es den Ton für alles, was folgt setzt. Der ganze Sermon wird zu Papier gebracht, um “Pandemien” oder, wie die EU-lieber schreiben will, pandemische Situationen zu verhindern oder zu kontrollieren, vermutlich in der Weise, in der Spinner in Potsdam der Ansicht sind, sie würden das Klimasystem kontrollieren.

Nun stellt sich natürlich die Frage, was das, was da verhindert werden soll, eigentlich sein soll.
Die Pandemie.
Klar.
Aber was ist die Pandemie?
Im ursprünglichen Text, den die WHO vorgeschlagen hat, ist eine Pandemie definiert durch die Verbreitung eines Pathogens, das ein paar Bedingungen erfüllen muss: es muss in der Lage sein, (1) Menschen zu infizieren, ohne dass diese bereits eine vorhandene Immunität gegen das Pathogen aufweisen würden, es muss (2) von Mensch zu Mensch übertragbar sein, mit einer (3) hohen Morbidität und Mortalität verbunden sein, es muss (4) soziale und ökonomische Störungen im Gepäck haben und (5) eine Zusammenarbeit auf internationaler Ebene erfordern, um “unter Kontrolle gebracht werden zu können”.

Die Phantasie, man könne ein Pathogen, z.B. ein RNA-Virus wie SARS-CoV-2 unter Kontrolle bringen, ist auch nach dem kontinuierlichen Scheitern entsprechender Versuche mehrere Jahre hintereinander nicht verschwunden. Diejenigen, die sie in ihrem Gehirn eingegraben haben, sind offenkundig lernunfähig oder -willig und nur allzu bereit, dem gesundheitlichen Fiasko, das sie mit vergangenen Kontrollversuchen angerichtet haben, noch ein weitere hinzuzufügen. Diese Leute sind gefährlich. Man muss ihnen die Möglichkeit nehmen, die Gesundheit weiterer Menschen zu beeinträchtigen.

Indes, bei der EU-Kommission hat man ganz andere Phantasien. Beginnt man den Vertragsentwurf, mit den Änderungsvorschlägen der EU-Kommission in Blau zu lesen, dann ist bei Artikel 1 zunächst nicht klar, ob der Einschub zur “pandemic situation” als Ergänzung oder als Ersatz für die entsprechende Passage gemeint ist. Ab Chapter II, ab dem die EU-Kommission von “preventing a pandemic situation” schreibt, ist es klar. Was als pandemic situation definiert wird, soll ersetzen, was bei der WHO als “Pandemie” definiert ist.

Demnach ist eine pandemische Situation alles, was sich als Krankheit äußert, sich geographisch verbreitet, das in der Lage ist oder das bereits tut, eine große Zahl von Personen zu betreffen und von dem die Gefahr ausgeht, dass es zu schweren sozialen Störungen und ökonomischen Verlusten führt.

Das sollten Sie am besten noch einmal lesen, denn es ist ein Blankocheck, den jeder nach Lust und Laune einlösen kann, weil gerade in Ghana ein Fall von Marburg Fieber aufgetaucht ist, der das Potential mitbringt, eine große Zahl von Personen, 10, 100, 1000, wer weiß, was für die EU-Kommission eine große Zahl ist, in Mitleidenschaft zu ziehen und zu sozialen Störungen und ökonomischen Verlusten führen kann. Uns ist ehrlich gesagt überhaupt keine Krankheit bekannt, die die Definition der EU einer pandemischen Situation nicht erfüllen könnte, die nicht das Potential hätte, zu sozialen Störungen und ökonomsichen Verlusten zu führen. Jede Grippesaison geht mit Toten und mit Arbeitsausfall aufgrund von Mitarbeitererkrankungen einher. Will man bei der EU einen Freifahrtschein, um nach Lust und Laune in die Haushalte der Europäer zu intrigieren, um das Leben der EU-Bürger so miserabel wie nur möglich zu machen.?

Es sieht danach aus. Die Drohung ist als Entwuft vorhanden. Die Antwort muss der Drohung entsprechen.

Bleiben wir noch ein wenig bei Article 1a, der der Vermeidung pandemischer Situationen dient, vielleich schwebt der EU-Kommission auch ein Nachtflugverbot für Fledermäuse vor. um den Kontakt zu Menschen zu minimieren, wer weiß, vielleicht auch nicht. In diesem Artikel finden sich erstaunliche Aussagen unter Punkt 3:

3. Parties shall take actions to prevent the inadvertent laboratory release of pathogens in accordance with the provisions set out in Annex 3.

Warum sollten die Vertragsparteien Anstrengungen unternehmen, um die unbeabsichtigte Freisetzung eines oder mehrerer Pathogene aus einem Biolabor zu verhindern?
Gibt es Grund zu der Annahme, dass schon einmal aus einem Biolabor ein Pathogen entweichen konnte?
Wie kann das sein?
Biolabore sind doch supersicher, sie müssen supersicher sein, weil die dort wirkenden Personen nicht davor zurückschrecken, mit tödlichen Pathogenen zu hantieren und aus harmlosen, leicht verbreitbaren, gefährliche leicht verbreitbare Pathogene zu machen. Will die EU-Kommission hier suggerieren, dass diese Biolabore gar nicht sicher sind, dass es in der Vergangenheit gar dazu gekommen ist, dass ein Pathogen aus einem dieser mikrobiologischen Hochsicherheitsgefängnisse ausgebrochen ist?

Shocking!

Indes, waren es nicht die Faktenchecker, die die EU-Kommission finanziert, die von Beginn der angeblichen Pandemie an auf der Seite der Guten und gegen die Desinformation gefochten haben, SARS-CoV-2 sei aus dem chinesischen Biolabor in Wuhan entschlüpft, jenem, das die US-Amerikaner finanzieren und die Franzosen gebaut haben?So wie sie die Desinformation, dass Masken nichts nutzen, Lockdowns nur schaden und die Pandemie in die Länge ziehen, COVID-19 Impfstoffe eher töten als Leben retten und eher krank machen als die Gesundheit zu schützen bekämpft haben, leidenschaftlich und mit der Überzeugung der Inkompetenten, die auf der Schwelle zum Wahnsinn entlanglaufen. Konnte ja niemand wissen, dass Verschwörungstheoretiker und ScienceFiles Recht haben würden, dass SARS-CoV-2 aus dem Labor stammt, COVID-19 weitgehend harmlos, spätestens seit Omikron harmlos ist, dass Impfstoffe Gentherapien und schädlich sind und die ganze Pandemie ein einziger großer Betrug ist und war … oder?

Jedenfalls hofft man bei der EU-Kommission, dass sich niemand daran erinnert, und wenn, dass es gelingt mehr Bürger für die Zwecke des Staates zu prostituieren und gegen diejenigen in Stellung zu bringen, die den totalitären Zwecken, die bei der EU-Kommission angestrebt werden, im Wege stehen, auch weiterhin im Wege stehen werden, weil sie der Wahrheit verpflichtet sind und nicht den machtgeilen Irren bei der EU-Kommission, die auch nach mehreren Jahren erfolglosem Kampf gegen die Wahrheit nicht genug haben und weiterhin versuchen wollen, diejenigen Bürger, die ihrer bürgerlichen Verpflichtung zur Kontrolle ihrer politischen Repräsentanten nachkommen, kalt zu stellen.

Und damit sind wir bei dem Teil des Vorschlags der EU angelangt, der offen totalitär, offen 1984+ und in einer Weise antidemokratisch ist, der nach einer Auflösung der EU-Kommission und einer Verbannung ihrer Mitglieder auf irgendeinen wüsten Felsen im Pazifik ruft.

Article 17. Strengthening pandemic and public health literacy

Article M.1 Addressing misinformation and disinformation

1. The Parties should act independently and jointly to increase public health education, literacy and awareness in the population, and access to information on pandemics and their causes and effects, as well as on the efficacy of medical and other countermeasures, with the aim to counter misinformation or disinformation, including through promotion of international cooperation. In that regard, each Party shall:

(a) promote and facilitate, at all appropriate levels, in accordance with national law, development and implementation of educational and public awareness programmes on pandemics and their effects, by informing the public, communicating risk and providing evidence- and science-based information about pandemics and relevant countermeasures through effective channels, including social media, in cooperation with all stakeholders, including health professionals, local communities and civil society and the private sector;

Wie Sie sehen, geht es hier in keiner Weise darum, Bürger mit Informationen zu versorgen, um sie in die Lage zu versetzen, sich ein eigene Urteil zu bilden. Nein, es geht darum, Bürger zum Glauben an Autoritäten zu erziehen, sie mit der richtigen Wahrnehmung aus den richtigen Quellen zu versorgen, so dass sie eigenständig nachsagen können, was ihnen institutionell vorgegeben wurde, damit sie sich als treudoofer EU-Bürger im Sinne der EU-Kommission qualifizieren, mit dem die dortigen Größen aus Liliput den Affen machen wollen.

Man kann es eigentlich nicht mehr ertragen.
Machen wir es visuell. Stellen Sie sich den EU-Zombie oder einen der anderen Inkompetenten vor und fragen sie sich, was diese Leute Ihnen beibringen könnten, nein, werden Sie ärgerlich, dass dieser inkompetente Haufen aus Mausschubsern und Polit-Touristen der Ansicht ist, er könne SIE belehren. Wir sind überzeugt, dass jeder Leser von ScienceFiles um das 100fache mehr Kenntnisse zu dem Gebiet aufzuweisen hat, zu dem ihn die EU-Mumien belehren wollen. Es ist unglaublich, was sich diese Leute herausnehmen.

Und es geht weiter:

(b) promote regular analysis and consultations with civil society organizations and media outlets to identify the prevalence and profiles of misinformation and design communications and develop messaging strategies for the public to counteract misinformation, disinformation and false news, thereby strengthening public trust and promoting prevention of pandemic risks; 

In Deutsch: Der EU-Kommission schwebt vor, ein Heer von institutionellen Prostituierten aufzubauen, die sich für die EU-Kommission und deren “Wahrheit” ins Zeug legen, sich gegen Bürger, die an EU-Heil und EU-Wahrheit zweifeln, instrumentalisieren und in den Kampf schicken lassen, um dort gegen vermeintliche Desinformation zu kämpfen und unterstützt von einem Heer der opportunistischen Mitläufer, die sich an George Soros und seine Stiftunsgbande oder an Bill Gates verkauft haben, um ein Auskommen damit zu finden, gegen andere Bürger vorzugehen. Wie jeder, der sich mit totalitären Phantasien trägt, so hat auch die EU-Kommission das Ziel, einen Meinungsmob aufzubauen, der genutzt werden soll, um “das Narrativ” zu kontrollieren, Zweifel und Kritik im bezahlten Geschrei der Systemlinge zu ertränken, um Demokratie zu zerstören, denn Demokratie erfordert die Kontrolle derjenigen, die sich in Machtpositionen wähnen, nicht die rektale Annäherung.

(c) promote effective and accessible communication specifically aimed at informing persons in vulnerable situations and people living in humanitarian settings;

2. The Parties shall exchange information and cooperate, in accordance with national law, in preventing and investigating incidents of misinformation and disinformation. They shall endeavor to harmonize best practices to increase the accuracy and reliability of crisis communication, promoting health literacy and developing effective tools to identify and counteract misinformation and disinformation.

3. The Conference of the Parties shall promote cooperation among the Parties for the implementation of this article and consider adopting additional measures, as appropriate.
4. The Secretariat shall, at the request of the Conference of the Parties, develop technical guidance, consult with experts, civil society organizations, the media and monitor social media to identify relevant patterns of communication and need for information. It shall report to the Conference of the Parties on its activities.

Und damit der nächste Versuch der Machtergreifung durch die Eurokraten nicht an nationalen Ausreißern wie Ungarn oder Teilen der USA oder Schweden denjenigen, die große Barrington Erklärungen abgegeben oder Corona-Verhandlungen durchführen, um Bürger mit den Informationen zu versorgen, die die EU unter dem Vorwand, es handle sich dabei um Dis- oder Missinformation vorenthalten will, schon um den entsprechenden Bürgern ein eigenes und unabhängiges Urteil zu verunmöglichen, scheitert, deshalb wird internationale Gleichschaltung gegen die Häretiker betrieben, die vom EU-Glauben an die eine und einzige EU-Wahrheit abgefallen sind.

Diese Leute sind gefährlicher als gefährlich, denn sie haben sich in ihrer unendlichen Dummheit eingeredet, intelligent, ja kompetent zu sein und für andere Entscheidungen treffen zu können. Vielleicht sind sie auch nur abgrundtief böse. Wer weiß. In jedem Fall kann man dem Treiben dieser Leute nicht mehr unbeteiligt zusehen.


Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Print Friendly, PDF & Email
18 Comments

Schreibe eine Antwort zu ERINNERUNGAntwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Entdecke mehr von SciFi

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen

Entdecke mehr von SciFi

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen