Wann immer wir von Morden, wie denen, die sich gerade in Nottingham ereignet haben, wo ein 31jähriger Westafrikaner drei Menschen ermordet und drei weitere zum Teil schwer verletzt hat, hören oder von dem in Ludwigshafen, wo ein Somalier zwei junge Männer mit einer Machete ermordet und einen weiteren schwer verletzt hat, wann immer wir von einem Fall hören, in dem ein vermeintlich psychisch-erkrankter oder traumatisierter angeblicher Flüchtling Menschen ermordet, so als wäre es das Ergebnis von psychischer Erkrankung oder Traumatisierung, mit Messern durch die Gegend zu laufen und wahllos Unbekannte zu ermorden, fragen wir uns unter anderen, warum das vor Jahrzehnten so ganz anders war. Etwa zu der Zeit, zu der wir studiert haben, eine Zeit, zu der sich Leute aus Eritrea oder Libanesen und Palästinenser in großer Zahl in Deutschland eingefunden haben, weil sie vor dem Krieg, den Äthiopien und Eritrea miteinander geführt haben oder dem Chaos auf der Levante geflohen sind, oder Leute aus dem Iran, die vor den religiösen Fanatikern, die mit Ayatollah Chomeini an die Macht gekommen sind, fliehen mussten, die im wahrsten Sinne des Wortes Flüchtlinge waren…
Vielleicht, so haben wir uns gesagt, haben wir das alles ganz falsch in Erinnerung.
Also prüfen wir, was wir erinnern und beginnen jetzt mit einer kleinen Reihe, mit der wir die Entwicklung darstellen, die die Kriminalität Deutscher und Nichtdeutscher, wie sie sich in der Tatverdächtigenstatistik innerhalb der Polizeilichen Kriminalstatistik niederschlägt, genommen hat. Das ist ein etwas komplexes Unterfangen, weil es das Bundeskriminalamt denen, die an Zeitreihen interessiert sind, nicht einfach macht. Aber, wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Und als Ergebnis dieser Willensanstrengung präsentieren wir in diesem Post zwei Abbildungen, die die Entwicklung der Anzahl deutscher und nichtdeutscher Tatverdächtiger, sowie den jeweiligen Anteil, seit 1987 abbilden.
Diese beiden Abbildungen:
Wie man an der ersten Abbildung sieht, wächst die Anzahl der polizeiliche ermittelten Tatverdächtigen seit 1987 im linearen Trend für deutsche und nichtdeutsche Tatverdächtige stetig an, wobei das Wachstum bei nichtdeutschen Tatverdächtigen deutlich schneller erfolgt als bei deutschen. Bei letzteren kommen pro Jahr 6.375 Tatverdächtige hinzu, bei nichtdeutschen Tatverdächtigen sind es 8.578, also 2.203 Tatverdächtige pro Jahr mehr, ein Trend, der sich natürlich in den Anteilen den deutsche und nichtdeutsche Tatverdächtige an allen Tatverdächtigen haben, niederschlägt. 1987 waren 20% der Tatverdächtigen Ausländer und 80% Deutsche, 2022 sind 37% der Tatverdächtigen Nichtdeutsche und 63% Deutsche, abgebildet in einem Trend, der sich in einem jährlichen Wachstum von 0,23% bei nichtdeutschen Tatverdächtigen und einem Rückgang in eben diesem Umfang bei deutschen Tatverdächtigen niederschlägt. Deutlich zu sehen ist auch der “nun-sind-sie-einmal-hier” Anstieg der Kriminalität, der auf nichtdeutsche Tatverdächtige, die im Zuge der Merkelöffnung deutscher Grenzen (2015) und des damit einhergehenden Bruches des Schengen-Abkommens, zurückzuführen ist.
Der Anteil der ausländischen Wohnbevölkerung in Deutschland beträgt derzeit rund 14%, der Anteil der ermittelten Tatverdächtigen beträgt das 2,6fache. Nichtdeutsche haben somit eine um den Faktor 2,6 Mal höhere Wahrscheinlichkeit einer Tat verdächtig zu sein als Deutsche.
Wir setzen diese Reihe in den nächsten Wochen mit Analysen für einzelne Delikte und Deliktbereiche und andere interessante Merkmale, wie z.B. die Menge der Mehrfachtäter fort.
Bleiben Sie am Ball!
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@Christa: Ja, manchmal braucht man eben neben dem Mut zur Tat auch noch die Ausdauer und den Optimismus.
@SciFi: Ne, im Ernst, dieses Thema ist ein so heißes Ding, daß wir bei weiterer permanenter Mißachtung eines Tages die Konsequenzen nicht mehr weglächeln können, sondern daran zugrunde gehen.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion kamen viele sogenannte “Spätaussiedler”, die – satirisch formuliert – behaupteten, kulturell in jeder Hinsicht Deutsche zu sein, weshalb sie i.d.R. kein Wort Deutsch konnten.
Ich erinnere mich an Polizeiinterviews, in denen die Uniformierten aussagten, dass viele ehemalige Sowjetbürger in den Wirren des Zusammenbruchs irgendwo “irgendwie” eine “deutsche” Großmutter im Familienstammbaum fänden und entsprechend nach Deutschland übersiedelten. Diesen Weg nutzten auch Kriminelle. Daher der Anstieg der Kriminalität ab 1990.
Und jetzt sind es eben verfolgte “Flüchtlinge”.
Übrigens dürfte jedem noch so einfach gestrickten Flüchtling klar sein, dass eine langjährige Gefängnisstrafe in einem deutschen Gefängnis immer noch einer Abschiebung ins Heimatland vorzuziehen ist.
“Nichtdeutsche haben somit eine um den Faktor 2,6 Mal höhere Wahrscheinlichkeit einer Tat verdächtig zu sein als Deutsche.”. Das ist schöngerechnet. Tatsächlich ist der Faktor 3,6.
Wir haben eine Gesamtbevölkerung P, und P möge gleichzeitig für die Anzahl der Nasen stehen. Dann ist also die Anzahl der deutschen Bevölkerung 0,86P, und die der ausländischen 0,14P. Weiter gibt es die Subpopulation T der Tatverdächtigen, wieder sei T gleichzeitig deren Anzahl.
Der Anteil der Tatverdächtigen unter den Deutschen ist dann 0,63T/0,86P.
Der Anteil der Tatverdächtigen unter den Ausländern ist 0,37T/0,14P.
Der Anteil der Tatverdächtigen in der Gesamtbevölkerung ist einfach T/P.
Das Verhältnis der ersten beiden Anteile ist 0,37T/0,14P * 0,86P/0,63T; hier kürzen sich T und P heraus und es bleibt ein Zahlenwert von 3,6077. Der Faktor 2,6 ergibt sich aus 0,37T/0,14P * 1P/1T, ist also das Verhältnis von (Anteil Tatverdächtiger unter den Ausländern) zu (Anteil Tatverdächtiger unter der Gesamtbevölkerung).
Der Anteil beispielsweise an Journalisten in Deutschland, die diesen und verwandte Fehler nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit machen, dürfte bei 0,0000irgendwas liegen, insofern ist der Irrtum verzeihlich.
Sie rechnen auf Basis der Nullhypothese, dass deutsche und nichtdeutsche TV dieselbe generelle Wahrscheinlichkeit haben als TV ermittelt zu werden, was wiederum, aufgrund unterschiedlicher Aufklaerungsquoten, unterschiedlicher Delikte eine gleiche Verteilung beider Gruppen von TV auf unterschiedliche Delikte voraussetzt. Diese Hypothese ist nachweislich falsch und dazu kommen wir noch.
Diese ständigen overkills, begangen von denen die mit Teddybären beworfen wurden und von denen Richter behaupten das sie, im Gegensatz zur rassistischen Deutschen Bevölkerung, Dank ihrer Eigeninitiative zur Integration in eine von Apartheit geprägte Leitkultur immer auf dem ‘besten Weg’ sind Teil dieser Kultur zu werden, diese Vergewaltigungen, Tötungen, Massaker und Amoktaten sind willkommener Einstieg dafür Toleranz zu zeigen wo der menschliche Selbsterhaltungstrieb keinen Bestand mehr hat. Weder der Staat noch die Medien können so tiefgreifend in das Bewusstsein der Menschen eingreifen als jene die man im Dünkel der Willkommenskultur protegiert. Merkel und Faeser wissen davon, das dieser 30 jährige Krieg den sie begonnen haben, in dem Deutsche wie seinerzeit zum Schlachtvieh werden, keine bunte Landnahme wird. Für Linke ist jedes Massaker, jede Vergewaltigung die getragen ist von archaischer Gewalt ein sadistisches Gefühlshoch. Linke kennen keine Zivilisation, keine Emphatie, keinen Frieden der Individuen, sie leben von Zerstörung, und wenn sie selbst nicht in der Lage sind zu Massakrieren dann holen sie sich die Henker aus den shitholes dieser Welt. Es ist nicht die Frage Warum ein deutsches Gericht einen Asylanten auf Bewährung gehen lässt, der eine Frau tagelang vergewaltigt, demütigt, anpisst und mit dem Tode bedroht, sondern wie lange es noch dauert bis die Linke selbst alle Hemmungen fallen lässt. Wie man gerade sehen konnte ist die perverse Phantasie, Menschen anderer Meinung den Schädel einzuschlagen ohne tatsächlich dafür bestraft zu werden greifbar nahe. Stalin und Marx waren die Linken Prototypen auf die das heutige System hinausläuft. Stalin ein Mörder, und Marx ein Schmarotzer der in die Hand biss die ihn ernährte. Da unterscheidet sich der Somalier und der Afghane nicht vom vom linken Mob.
@„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf“
Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), Bundestagsvizepräsidentin, MdB
Und dahinter steht die Blockpartei mit allen Flügeln !
Eine Frage an die Runde!
An welchem Umstand liegt es, das keine Politikereinnen vergewaltigt werden?
Das Gesetz der Logik sagt, es kann einfach nicht angehen!
Aus eigener Anschauung kann ich sagen, dass bei so einigen es einfach fehlendes Unrechtsbewußtsein und nicht vorhandene Kenntnisse betreffs dieses Landes sind:
–
JobCenter und „vergessener“ nicht angemeldeter Hinzuverdienst: „Ich muss doch von irgendetwas leben (Auto, iPhone. großer Fernseher, Side-by-Side-Kühlschrank, …)“.
–
Ein anderer hat 3 Versicherungsfälle wegen seines Autos in einem Monat gemeldet, natürlich ist er völlig unschuldig an allem!
–
Konsequentes nicht-Bearbeiten von Briefen und Verstreichen lassen von Fristen und sich hernach mukieren: „Die wollen mir mein Geld nicht geben, ich habe Anspruch!“
–
Die Annahme, dass der Deutsche dem Ausländer grundsätzlich feindlich gesinnt sei und man am besten gar nicht erst anfange von ihm etwas zu erfragen sondern es sich gleich wortlos von ihm hole!
–
Die Gewalt unter Zugereisten liegt unter anderem auch darin begründet, das man aus Ländern kommt in denen Familienbande und Stammesherrschaft-Denken herrschen und Konflikte meistens „händisch“ ausgetragen werden. Oder glaubt da wer, man ruft dort wegen eines überhängenden Baumes auf sein Grundstück die Gerichte an?
–
Es lässt sich auch ein Unterschied zwischen „westlichen“ und „religiösen“ Religionsländern feststellen. Leute aus Dubai oder Katar sind wesentlich gesitteter als Leute aus dem Libanon.
–
Zur zunehmenden Gewalt: Es ist es eher nicht üblich, dass der Deutsche (grundlos) auf den anderen Deutschen losgeht, außer es eskaliert.
–
Summa summarum: Je westlicher die Rechtsordnung des Herkunftslandes, desto weniger Probleme hier.
Und deren Straftaten werden dann den schon-länger-hier-Lebenden hinzugerechnet und somit das Feindbild von den eigenen Regierenden gegen das eigene Volk verstärkt, was natürlich in konsequenteren Maßnahmen gegen das eigene Volk mündet. So gesehen hat die schnellere Einbürgerung ihren tieferen Sinn, die Täterschaft der zunehmenden Gewalt kann (will) dann nicht erkannt werden!
–
Der Hinzugekommene ist immer das Opfer, gleichwohl er es tatsächlich ist oder ob er der Täter war (Man hat nicht genug für ihn getan, er fühlt sich nicht wohl weil hierzulande Deutsch gesprochen wird obwohl er den Kontakt zu Deutsch-Sprechenden ohnehin konsequent meidet, …).
Offtopic:
–
Es wurde ja mittlerweile bekannt, dass man vor dem Abschalten der deutschen AKW die Lieferung von Atomstrom insbesondere aus Frankreich (welche, um Deutschland ganz „uneigennützig“ zu helfen, 6 neue AKW bauen) eingeplant hatte. Das heißt leider Gottes, dass es hierzulande mit der Energiewende schon wieder nichts wird, weil jetzt der Atomstrom aus Frankreich dauerhaft unsere Leitungen verstopfen wird und die erneuerbaren Energien am freien Fließen gehindert werden und sich somit nicht entfalten können!
Das ist auch gut so, der Strom z.B. aus Wasserkraft ist oft noch feucht, wenn er hier im Dorf ankommt und dann rosten die (völlig verstopften) Kupferleitungen… Lieber trockenen Atomstrom.
Die gegenläufigen Trends bei den “Autochthonen” und den Zuwanderern lassen vermuten, dass die “Autochthonen” zu gegebener Zeit die sozialen und sonstigen Gewohnheiten der Zuwanderer als “erfolgreich” im Wettbewerb um ihren sozialen Status anerkennen (wegen Anpassungsdruck) und übernehmen müssen.
Die Alternative wäre, die sozialen “Trauben” so hoch zu hängen, dass den Zuwandern die Lust vergeht, sich danach zu recken.
Ehrlich gesagt, erwarte ich, dass ab 2025 das soziale Schlaraffenland hier vorbei ist. Aber nicht nur das. Vermutlich werden sich auch Länder der Dritten Welt zunehmend verbitten, dass ihnen westliche “Schlaumeier” penetrant den “richtigen Weg weisen” wollen, endlich staatliche und gesellschaftliche Souveränität etablieren, was viele zugewanderte Leute hier aufgrund zunehmender Notdurft dazu veranlassen dürfte, wieder in die alte Heimat, wo drei oder vier Ernten im Jahr möglich sind, zurückzukehren.
Die gehen nicht zurück. Die haben hier gelernt, dass es auch ohne Arbeit, ohne Lernen und ohne Anstrengung geht. Die werden auch nicht von ihren Geburtsländern zurückgenommen.
Ich würde ja eher auf einen kleinen Weltkrieg tippen, für den die Eliten schon gewisses Menschenmaterial einplanen. In ihrer üblichen überheblichen Deppertheit glauben diese Eliten, dass sich Analphabeten nicht nur zu Fachkräften sondern auch zu Soldaten machen lassen *LOL*.
Wenn man die Grenzen einfach aufreißt, jeden einfach hinein lässt und damit das eigene Land zum Einwanderungsland macht, ist das ein erwartbarer Effekt.
Die Knackis dieser Welt migrieren natürlich wie jeder andere auch dahin, wo es was abzugreifen gibt. Wer das leugnet, ist entweder ein Idiot, ein Krimineller oder ein Propagandist.
Der berühmte Wilde Westen in den USA war nicht Ursache, sondern Wirkung.
Das war die Wirkung der Massenzuwanderung von Menschen aus aller Welt auf den amerikanischen Kontinent. Da sind natürlich auch all die Kriminellen dieser Welt in die USA ausgewandert und haben dort Mord und Totschlag angerichtet. Die Reaktion darauf war der freie Verkauf von Waffen und das 2nd Amendment, damit sich die anständigen Menschen gegen all die Kriminellen verteidigen können, die natürlich dort ebenso eingewandert sind.
In Europa ist dieser Effekt natürlich exakt der selbe. Genau so. Nur dass man hier den anständigen Bürgern den Zugriff auf Waffen mehr und mehr verwehrt, weshalb die Kriminellen die Oberhand gewinnen und den Staatsapparat zum Machtinstrument korrupter Politiker gegen das anständige Volk werden lassen, die mit den Kriminellen so ungehindert das anständige Volk ausplündern können.
Wir werden von korrupten Politikern regiert, die gemeinsame Sache mit der zugewanderten Kriminalität machen und dabei ihr eigenes Volk verheizen.
Und das alles meine ich absolut wörtlich. Die nachrichtendienstlichen Erkenntnisse sprechen einen eindeutige Sprache. Und mittlerweile ist das Problem so groß, dass es selbst jemand sieht, der Tomaten auf den Augen hat.
Wer das jetzt alles noch gutheißt, ist deshalb nicht mehr als Naivling, sondern als Mittäter der internationalen Organisierten Kriminalität und fremder staatlicher Interessen einzustufen. Und damit greifen dann nicht nur die Strafrechtsparagraphen zur Organisierten Kriminalität, sondern auch zu Spionage und Landes,- bzw. Hochverrat. Bei den Briten gibt es sicherlich ähnliche Paragraphen.
Gerade die Zahl der (versuchten) Tötungsdelikte soll bei Flüchtlingen sechsmal höher liegen als bei der deutschen Bevölkerung (inkl. Migranten).
Quelle sind doch tatsächlich die Tagesthemen, ARD, was aber auch heißt, daß das meistens verschwiegen wird. Allerdings sind auch die meisten Opfer Flüchtlinge.
Die Zunahme könnte viel mit dem Verschweigen zu tun haben, das es früher so nicht gab, worüber man nicht redet, das kann man auch nicht ändern.
Betr.: “Importierte Kriminalität?!”
“And remember, where you have a concentration of power in a few hands, all too frequently men with the mentality of gangsters get control. History has proven that.” – John Emerich Edward Dalberg-Acton
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ich kenne mich mit Statistik nicht aus, wüsste aber gern, ob der – gestiegene Anteil an Beugekommen mit dem Anstieg an Taten korreliert.
NEUgekommene
@Christa: Ja, manchmal braucht man eben neben dem Mut zur Tat auch noch die Ausdauer und den Optimismus.
@SciFi: Ne, im Ernst, dieses Thema ist ein so heißes Ding, daß wir bei weiterer permanenter Mißachtung eines Tages die Konsequenzen nicht mehr weglächeln können, sondern daran zugrunde gehen.
Deutsche Nichtdeutsche
Religion 1 Religion 2
Ich vermute, die Nichtdeutschen mit deutscher Staatsbürgerschaft sind den Deutschen zugeschlagen worden.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion kamen viele sogenannte “Spätaussiedler”, die – satirisch formuliert – behaupteten, kulturell in jeder Hinsicht Deutsche zu sein, weshalb sie i.d.R. kein Wort Deutsch konnten.
Ich erinnere mich an Polizeiinterviews, in denen die Uniformierten aussagten, dass viele ehemalige Sowjetbürger in den Wirren des Zusammenbruchs irgendwo “irgendwie” eine “deutsche” Großmutter im Familienstammbaum fänden und entsprechend nach Deutschland übersiedelten. Diesen Weg nutzten auch Kriminelle. Daher der Anstieg der Kriminalität ab 1990.
Und jetzt sind es eben verfolgte “Flüchtlinge”.
Übrigens dürfte jedem noch so einfach gestrickten Flüchtling klar sein, dass eine langjährige Gefängnisstrafe in einem deutschen Gefängnis immer noch einer Abschiebung ins Heimatland vorzuziehen ist.
“Nichtdeutsche haben somit eine um den Faktor 2,6 Mal höhere Wahrscheinlichkeit einer Tat verdächtig zu sein als Deutsche.”. Das ist schöngerechnet. Tatsächlich ist der Faktor 3,6.
Wir haben eine Gesamtbevölkerung P, und P möge gleichzeitig für die Anzahl der Nasen stehen. Dann ist also die Anzahl der deutschen Bevölkerung 0,86P, und die der ausländischen 0,14P. Weiter gibt es die Subpopulation T der Tatverdächtigen, wieder sei T gleichzeitig deren Anzahl.
Der Anteil der Tatverdächtigen unter den Deutschen ist dann 0,63T/0,86P.
Der Anteil der Tatverdächtigen unter den Ausländern ist 0,37T/0,14P.
Der Anteil der Tatverdächtigen in der Gesamtbevölkerung ist einfach T/P.
Das Verhältnis der ersten beiden Anteile ist 0,37T/0,14P * 0,86P/0,63T; hier kürzen sich T und P heraus und es bleibt ein Zahlenwert von 3,6077. Der Faktor 2,6 ergibt sich aus 0,37T/0,14P * 1P/1T, ist also das Verhältnis von (Anteil Tatverdächtiger unter den Ausländern) zu (Anteil Tatverdächtiger unter der Gesamtbevölkerung).
Der Anteil beispielsweise an Journalisten in Deutschland, die diesen und verwandte Fehler nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit machen, dürfte bei 0,0000irgendwas liegen, insofern ist der Irrtum verzeihlich.
Sie rechnen auf Basis der Nullhypothese, dass deutsche und nichtdeutsche TV dieselbe generelle Wahrscheinlichkeit haben als TV ermittelt zu werden, was wiederum, aufgrund unterschiedlicher Aufklaerungsquoten, unterschiedlicher Delikte eine gleiche Verteilung beider Gruppen von TV auf unterschiedliche Delikte voraussetzt. Diese Hypothese ist nachweislich falsch und dazu kommen wir noch.
Danisch hat heute einen dazu passenden Text über Statistik:
https://www.danisch.de/blog/2023/06/15/frisch-gerechnet-von-messern-prozentrechung-und-desinformation/
Diese ständigen overkills, begangen von denen die mit Teddybären beworfen wurden und von denen Richter behaupten das sie, im Gegensatz zur rassistischen Deutschen Bevölkerung, Dank ihrer Eigeninitiative zur Integration in eine von Apartheit geprägte Leitkultur immer auf dem ‘besten Weg’ sind Teil dieser Kultur zu werden, diese Vergewaltigungen, Tötungen, Massaker und Amoktaten sind willkommener Einstieg dafür Toleranz zu zeigen wo der menschliche Selbsterhaltungstrieb keinen Bestand mehr hat. Weder der Staat noch die Medien können so tiefgreifend in das Bewusstsein der Menschen eingreifen als jene die man im Dünkel der Willkommenskultur protegiert. Merkel und Faeser wissen davon, das dieser 30 jährige Krieg den sie begonnen haben, in dem Deutsche wie seinerzeit zum Schlachtvieh werden, keine bunte Landnahme wird. Für Linke ist jedes Massaker, jede Vergewaltigung die getragen ist von archaischer Gewalt ein sadistisches Gefühlshoch. Linke kennen keine Zivilisation, keine Emphatie, keinen Frieden der Individuen, sie leben von Zerstörung, und wenn sie selbst nicht in der Lage sind zu Massakrieren dann holen sie sich die Henker aus den shitholes dieser Welt. Es ist nicht die Frage Warum ein deutsches Gericht einen Asylanten auf Bewährung gehen lässt, der eine Frau tagelang vergewaltigt, demütigt, anpisst und mit dem Tode bedroht, sondern wie lange es noch dauert bis die Linke selbst alle Hemmungen fallen lässt. Wie man gerade sehen konnte ist die perverse Phantasie, Menschen anderer Meinung den Schädel einzuschlagen ohne tatsächlich dafür bestraft zu werden greifbar nahe. Stalin und Marx waren die Linken Prototypen auf die das heutige System hinausläuft. Stalin ein Mörder, und Marx ein Schmarotzer der in die Hand biss die ihn ernährte. Da unterscheidet sich der Somalier und der Afghane nicht vom vom linken Mob.
@„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf“
Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90/Die Grünen), Bundestagsvizepräsidentin, MdB
Und dahinter steht die Blockpartei mit allen Flügeln !
Eine Frage an die Runde!
An welchem Umstand liegt es, das keine Politikereinnen vergewaltigt werden?
Das Gesetz der Logik sagt, es kann einfach nicht angehen!
Aus eigener Anschauung kann ich sagen, dass bei so einigen es einfach fehlendes Unrechtsbewußtsein und nicht vorhandene Kenntnisse betreffs dieses Landes sind:
–
JobCenter und „vergessener“ nicht angemeldeter Hinzuverdienst: „Ich muss doch von irgendetwas leben (Auto, iPhone. großer Fernseher, Side-by-Side-Kühlschrank, …)“.
–
Ein anderer hat 3 Versicherungsfälle wegen seines Autos in einem Monat gemeldet, natürlich ist er völlig unschuldig an allem!
–
Konsequentes nicht-Bearbeiten von Briefen und Verstreichen lassen von Fristen und sich hernach mukieren: „Die wollen mir mein Geld nicht geben, ich habe Anspruch!“
–
Die Annahme, dass der Deutsche dem Ausländer grundsätzlich feindlich gesinnt sei und man am besten gar nicht erst anfange von ihm etwas zu erfragen sondern es sich gleich wortlos von ihm hole!
–
Die Gewalt unter Zugereisten liegt unter anderem auch darin begründet, das man aus Ländern kommt in denen Familienbande und Stammesherrschaft-Denken herrschen und Konflikte meistens „händisch“ ausgetragen werden. Oder glaubt da wer, man ruft dort wegen eines überhängenden Baumes auf sein Grundstück die Gerichte an?
–
Es lässt sich auch ein Unterschied zwischen „westlichen“ und „religiösen“ Religionsländern feststellen. Leute aus Dubai oder Katar sind wesentlich gesitteter als Leute aus dem Libanon.
–
Zur zunehmenden Gewalt: Es ist es eher nicht üblich, dass der Deutsche (grundlos) auf den anderen Deutschen losgeht, außer es eskaliert.
–
Summa summarum: Je westlicher die Rechtsordnung des Herkunftslandes, desto weniger Probleme hier.
Nicht berücksichtigt sind bei diesen Zahlen der Anteil der “Deutschen” mit Migrationshintergrund.
Und deren Straftaten werden dann den schon-länger-hier-Lebenden hinzugerechnet und somit das Feindbild von den eigenen Regierenden gegen das eigene Volk verstärkt, was natürlich in konsequenteren Maßnahmen gegen das eigene Volk mündet. So gesehen hat die schnellere Einbürgerung ihren tieferen Sinn, die Täterschaft der zunehmenden Gewalt kann (will) dann nicht erkannt werden!
–
Der Hinzugekommene ist immer das Opfer, gleichwohl er es tatsächlich ist oder ob er der Täter war (Man hat nicht genug für ihn getan, er fühlt sich nicht wohl weil hierzulande Deutsch gesprochen wird obwohl er den Kontakt zu Deutsch-Sprechenden ohnehin konsequent meidet, …).
Offtopic:
–
Es wurde ja mittlerweile bekannt, dass man vor dem Abschalten der deutschen AKW die Lieferung von Atomstrom insbesondere aus Frankreich (welche, um Deutschland ganz „uneigennützig“ zu helfen, 6 neue AKW bauen) eingeplant hatte. Das heißt leider Gottes, dass es hierzulande mit der Energiewende schon wieder nichts wird, weil jetzt der Atomstrom aus Frankreich dauerhaft unsere Leitungen verstopfen wird und die erneuerbaren Energien am freien Fließen gehindert werden und sich somit nicht entfalten können!
Das ist auch gut so, der Strom z.B. aus Wasserkraft ist oft noch feucht, wenn er hier im Dorf ankommt und dann rosten die (völlig verstopften) Kupferleitungen… Lieber trockenen Atomstrom.
Die gegenläufigen Trends bei den “Autochthonen” und den Zuwanderern lassen vermuten, dass die “Autochthonen” zu gegebener Zeit die sozialen und sonstigen Gewohnheiten der Zuwanderer als “erfolgreich” im Wettbewerb um ihren sozialen Status anerkennen (wegen Anpassungsdruck) und übernehmen müssen.
Die Alternative wäre, die sozialen “Trauben” so hoch zu hängen, dass den Zuwandern die Lust vergeht, sich danach zu recken.
Ehrlich gesagt, erwarte ich, dass ab 2025 das soziale Schlaraffenland hier vorbei ist. Aber nicht nur das. Vermutlich werden sich auch Länder der Dritten Welt zunehmend verbitten, dass ihnen westliche “Schlaumeier” penetrant den “richtigen Weg weisen” wollen, endlich staatliche und gesellschaftliche Souveränität etablieren, was viele zugewanderte Leute hier aufgrund zunehmender Notdurft dazu veranlassen dürfte, wieder in die alte Heimat, wo drei oder vier Ernten im Jahr möglich sind, zurückzukehren.
Die gehen nicht zurück. Die haben hier gelernt, dass es auch ohne Arbeit, ohne Lernen und ohne Anstrengung geht. Die werden auch nicht von ihren Geburtsländern zurückgenommen.
Ich würde ja eher auf einen kleinen Weltkrieg tippen, für den die Eliten schon gewisses Menschenmaterial einplanen. In ihrer üblichen überheblichen Deppertheit glauben diese Eliten, dass sich Analphabeten nicht nur zu Fachkräften sondern auch zu Soldaten machen lassen *LOL*.
Wenn man die Grenzen einfach aufreißt, jeden einfach hinein lässt und damit das eigene Land zum Einwanderungsland macht, ist das ein erwartbarer Effekt.
Die Knackis dieser Welt migrieren natürlich wie jeder andere auch dahin, wo es was abzugreifen gibt. Wer das leugnet, ist entweder ein Idiot, ein Krimineller oder ein Propagandist.
Der berühmte Wilde Westen in den USA war nicht Ursache, sondern Wirkung.
Das war die Wirkung der Massenzuwanderung von Menschen aus aller Welt auf den amerikanischen Kontinent. Da sind natürlich auch all die Kriminellen dieser Welt in die USA ausgewandert und haben dort Mord und Totschlag angerichtet. Die Reaktion darauf war der freie Verkauf von Waffen und das 2nd Amendment, damit sich die anständigen Menschen gegen all die Kriminellen verteidigen können, die natürlich dort ebenso eingewandert sind.
In Europa ist dieser Effekt natürlich exakt der selbe. Genau so. Nur dass man hier den anständigen Bürgern den Zugriff auf Waffen mehr und mehr verwehrt, weshalb die Kriminellen die Oberhand gewinnen und den Staatsapparat zum Machtinstrument korrupter Politiker gegen das anständige Volk werden lassen, die mit den Kriminellen so ungehindert das anständige Volk ausplündern können.
Wir werden von korrupten Politikern regiert, die gemeinsame Sache mit der zugewanderten Kriminalität machen und dabei ihr eigenes Volk verheizen.
Und das alles meine ich absolut wörtlich. Die nachrichtendienstlichen Erkenntnisse sprechen einen eindeutige Sprache. Und mittlerweile ist das Problem so groß, dass es selbst jemand sieht, der Tomaten auf den Augen hat.
Wer das jetzt alles noch gutheißt, ist deshalb nicht mehr als Naivling, sondern als Mittäter der internationalen Organisierten Kriminalität und fremder staatlicher Interessen einzustufen. Und damit greifen dann nicht nur die Strafrechtsparagraphen zur Organisierten Kriminalität, sondern auch zu Spionage und Landes,- bzw. Hochverrat. Bei den Briten gibt es sicherlich ähnliche Paragraphen.
Gerade die Zahl der (versuchten) Tötungsdelikte soll bei Flüchtlingen sechsmal höher liegen als bei der deutschen Bevölkerung (inkl. Migranten).
Quelle sind doch tatsächlich die Tagesthemen, ARD, was aber auch heißt, daß das meistens verschwiegen wird. Allerdings sind auch die meisten Opfer Flüchtlinge.
Die Zunahme könnte viel mit dem Verschweigen zu tun haben, das es früher so nicht gab, worüber man nicht redet, das kann man auch nicht ändern.
Betr.: “Importierte Kriminalität?!”
“And remember, where you have a concentration of power in a few hands, all too frequently men with the mentality of gangsters get control. History has proven that.” – John Emerich Edward Dalberg-Acton