HomeIdeologieManipulationDas “Aiwanger”-Flugblatt: Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsmeuchelmord mit alter Stasi-Methode
August 27, 2023
Das “Aiwanger”-Flugblatt: Öffentlich-rechtlicher Gesinnungsmeuchelmord mit alter Stasi-Methode
Alles, was recht und normal ist, steht Kopf, jedenfalls dann, wenn es den selbsternannten Moralaposteln in den Kram passt, die Deutschland in ihrem Schleim geheuchelter Moral und Hybris zu ersticken drohen.
Wir haben gestern über die Causa Aiwanger berichtet.
Dabei geht es um ein Flugblatt, das man erstaunlich selten in der Öffentlichkeit sieht. Vermutlich deshalb, weil es dann, wenn es vielen bekannt wäre, nicht mehr von den üblichen Charaktermeuchelmördern, die sich auf Kosten von Gebührenzahlern in den Anstalten des öffentlichen Unrechts herumdrücken, als antisemitisches Flugblatt bezeichnet werden kann.
Deshalb hier noch einmal das Flugblatt.
Man kann dieses Flugblatt geschmacklos finden.
Man kann es als eine beißende Satire auf die deutsche Umwelt im tausendjährigen Reich ansehen.
Man kann es als typisches Produkt Jugendlicher, die sich über die Welt der Erwachsenen lustig machen und ein wenig bis viel provozieren wollen, ansehen.
Man verweigert den eigenen Lesern Einblick in das, was zentral für alle Beschuldigungen ist, die aufgestellt werden. Das kann eine Studie sein, die “der Redaktion” vorliegt, eine “anonyme Mitteilung” oder eben ein Flugblatt.
Die Weigerung, es denen, die man mis-informieren will, zu ermöglichen, sich ein eigens Urteil zu bilden, eben dadurch, dass das Corpus Delikti veröffentlicht wird, vollständig veröffentlicht wird, ermöglicht es, bösartigen Gesellen Auszüge daraus zu zitieren, gerade so, wie sie ihnen in den Kram passen, um auf diese Weise einen vollständig falschen Eindruck zu erwecken:
Das, was Martin Decker seinen Lesern aus dem Flugblatt, “das dem Bayerischen Rundfunk vorliegt”, preisgeben will, hat eine eindeutige Agenda und es hat nur einen Zweck: Maximalen Schaden für Hubert Aiwanger herbeiführen.
“Es liegt dem BR vor. Darin ist vom “Vergnügungsviertel Auschwitz” die Rede, es geht um einen fiktiven “Bundeswettbewerb” mit dem Titel “Wer ist der größte Vaterlandsverräter?” Als erster Preis wird “ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz genannt”, vierter Preis ist ein “einjähriger Aufenthalt in Dachau””.
Scrollen Sie zurück und überzeugen Sie sich vom Zusammenhang, aus dem diese Auszüge gerissen wurden.
Schon diese Art der Vorgehensweise, die man beim Bayerischen Rundfunk offensichtlich toleriert, ist mit keinem Maß von Anstand und Fairness oder gar Aufrichtigkeit in Einklang zu bringen. Aber im dreckigen Geschäft, in dem sich selbstgerechte Leute wie Achim Wendler einfinden, geht es nicht um Anstand, Fairness oder Aufrichtigkeit, es geht darum, maximalen Schaden bei denen zu hinterlassen, die man mit erfundenen, falschen, erlogenen Behauptungen beschädigen will, Zweifel zu säen, Reputation zu zerstören.
Die Miesheit dieser Methode kommt nicht von ungefähr. Sie findet sich in den Richtlinien von Erich Mielkes Ministerium für Staatsicherheit, genau in Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV) Unter Punkt 2.6 „Die Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung“ findet sich die folgende Maßnahme:
Eine „systematische Diskreditierung des öffentlichen Rufes, des Ansehens und des Prestiges auf der Grundlage miteinander verbundener wahrer, überprüfbarer und diskreditierender sowie unwahrer, glaubhafter, nicht widerlegbarer und damit ebenfalls diskreditierender Angaben“
Das ist genau, was Achim Wendler, der offenkundig versucht, nachdem bekannt geworden ist, dass nicht Hubert, sondern sein Bruder Helmut, das Flugblatt verfasst hat, den Lügenbrei am Kochen zu halten, in seinem von Gebührenzahlern finanzierten Beitrag für den Bayerischen Rundfunk tut.
“War es wirklich Helmut statt Hubert?”
“Welche Rolle spielte Hubert Aiwanger (Freie Wähler) selbst?”
Die Qualität dieser Fragen wollen wir anhand funktionaler Äquivalente darstellen, die wir der Einfachheit halber auf Achim Wendler beziehen.
Wird Achim Wendler wirklich nicht dafür bezahlt, den Charakter von Hubert Aiwanger mit falschen Beschuldigungen zu beschmieren?
Welche Rolle spielt Wendlers Gehalt im Hinblick auf den von ihm gewählten Lebensstil?
Zwei vollkommen aus der Luft gegriffene Mutmaßungen, die, wie die Mutmaßungen, die Wendler an den Anfang seines Textes stellt, dem Ziel dienen, den Adressaten in ein schlechtes Licht zu rücken. Eigentlich ist diese Methode “Wendler” etwas, das in vergangenen Jahrhunderten Klatschweibern und anderen professionellen Erfindern und Händlern in Gerüchten aller Art vorbehalten geblieben ist. Heute ist es offenkundig das Niveau, das in Redaktionen des Bayerischen Rundfunks gepflegt wird. Bayerische Rundfunk-Klatschweiber.
“Welche Fragen sind noch offen?”, fragt sich Wendler selbst und antwortet der Einfachheit auch selbst:
“Warum steht unten auf dem Flugblatt: “Wir hoffen auf zahlreiche Teilnahme”? Das klingt nicht nach dem Projekt eines Einzelnen. War es doch ein Gemeinschaftswerk? Oder steht dort “Wir”, weil auch fiktive Bundeswettbewerbe nun mal kein Solo-Projekt sind.”
Diese Fragen sind an sich schon suggestiv, denn sie sollen dem Leser den Eindruck vermitteln, dass Aiwanger und sein Bruder gelogen haben. Was sie besonders bösartig macht, ist zweierlei: a) Wendler greift auf ein Flugblatt zurück, das seine Leser nicht kennen, b) kennten die Leser das Flugblatt, sie wüssten, dass es mit “Bundeswettbewerb” überschrieben ist, eine Satire auf den Schülerwettbewerb des Bundespräsidenten darstellt und aus diesem Grund mit “wir” abgeschlossen wird, weil der Bund gemeinhin nicht aus “ich” besteht.
Es ist einfach nur widerlich, was Schreiberlinge wie Wendler abliefern.
Und weil man bei Leuten wie Wendler davon ausgehen kann, dass sie selbst dann, wenn man den Eindruck hat, weiter in die Gosse könnten sie nicht mehr vordringen, dennoch dazu in der Lage sind, schreibt Wendler:
“Die Zweifel an Aiwangers politischer Integrität sind da.”
So einfach ist es im besten Deutschland aller Zeiten der Versuch, eine Reputation zu zerstören: Man erfindet Behauptungen, die man als Antisemitismus ausgibt, enthält den Bürgern das Corpus Delikti vor, damit sie nicht merken, dass nichts daran Antisemitismus nahelegt, versucht selbst dann, wenn offenkundig geworden ist, dass derjenige, den man mit den Anwürfen zersetzen wollten, nicht der Urheber des angeblich antisemitischen Flugblattes ist, Zweifel daran zu wecken, dass er nicht der Urheber ist und behauptet als Krönung, dass die politische Integrität von Aiwanger in Zweifel gezogen sei.
Immerhin hat Aiwanger eine Integrität.
Beim BR scheint man auch oder nur ohne Integrität beschäftigt zu werden.
In Rechtssystemen ist es gemeinhin so, dass die SCHULD, nicht die UNSCHULD bewiesen werden muss. Ist es nicht möglich, Schuld nachzuweisen, dann ist die Sache am Ende.
In einem Denunziationssystem, – wie Sozialismus oder Kommunismus oder Nationalsozialismus – das auf keinerlei Rechtsgrundlage steht, wird mit Zweifeln gearbeitet, (a) Zweifel an der Aufrichtigkeit dessen, der beschmutzt werden soll, (b) Zweifel an der Integrität dessen, der beschmutzt werden soll, (c) Zweifel an den Belegen, die seine Unschuld zeigen. Von (a) bis (c) ein schmutziges Geschäft, betrieben von unaufrichtigen Leuten ohne Integrität, die sich nur dann einen Selbstwert zuweisen können, wenn sie anderen schaden. Damit ist eine Psychopathologie beschrieben. Vermutlich ist es kein Zufall, dass der BR eine Sende-ANSTALT ist…
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Vielleicht besteht die Absicht, die “Brandmauer” zu verschieben, also nach der konservativen AfD auch die Freien Wähler als unwählbare, weil rächzextreme Partei aus den edlen und reinen Gefilden “unserer Demokratie” ´rauszuschmeißen. Auch die FW sind ja im Grunde konservativ, wenn auch in etlichen Fragen nachgiebiger als die AfD. Solange sie in S##olfs Regeriung mitmischen durften, war das “konservative Lager” zwar gespalten, aber dank des Einflusses, den man den FW zugestand, nicht gänzlich vom politischen Handeln ausgeschlossen.
–
Im Fall eines Ausschlusses der FW aus der Gemeinschaft der “demokratischen Parteien” hofft man vielleicht, dass FW und AfD sich gegenseitig die bayrischen Wähler wegschnappen und beide klein genug bleiben, um ausgrenzbar zu sein.
–
Natürlich könnten Aiwanger und Weidel den Spieß umkehren, und sehr wahrscheinlich wären die Mehrheiten ihrer Parteimitglieder damit einverstanden. Aber bis zu den LT-Wahlen in Bayern kann sehr wahrscheinlich keine gemeinsame “konservative Front” aus FW und AfD entstehen. Damit kann S##olf sich schon jetzt als Sieger der nächsten Wahl beglückwünschen.
Irgendwo habe ich gelesen, dass “im Einzelnen” der neuen, 1988 noch unbekannten, Rechtschreibung entspricht.
Da mir diese Rechtschreibung immernoch ein Rätsel ist, meine Frage:
Stimmt das?
Wie ist die SZ auf diese Causa gekommen? Was ist das für ein Gymnasium, das nach über 30 Jahren solche Schüler-Intima preisgibt? Das war nicht möglich, ohne Aufforderung von Oben. Das ist eklig, abartig und lost. Traurig für alle Beteiligten, ich empfinde noch so was wie Fremdscham.
Neofaschismus beinhaltet : Gleichschaltung der Medien, Verfolgung und Denunziationen von Regierungskritikern, Internet Zensur, Schmiergeld Zahlungen an Politiker und Redakteure, Wahlbetrug und eine Verbotsorgie gegen die Bevölkerung zur Abschaffung sämtlicher Grundrechte.
Neofaschistische Politiker die die Bevölkerung zum Verzehr von Ungeziefer zwingen, das aus pulverisierten Heuschrecken, Käfern und Würmern besteht, gehören in die Psychiatrie. Wer Menschen zwingt Ungeziefer zu essen, dem ist jedes Verbrechen zuzutrauen.
Kann man Menschen auf noch perversere Art erniedrigen? Politiker, die Millionen Menschen systematisch und gezielt zu einer Impfung mit toxischen, experimentellen SARS-CoV-2 Impfstoffen zwingen und alles unternehmen, um die tatsächliche Anzahl an schweren Nebenwirkungen und Todesfällen durch die SARS-CoV-2 Impfstoffe zu verschleiern, gehören lebenslänglich ins Gefängnis.
3 seriöse Forschungsberichte, die sich mit dem Auftreten von Thrombozytopenie durch frei schwebende Spike-Proteine aus den SARS-CoV-2-Impfstoffen, dem erhöhten Risiko für HIV-gefährdete Personen durch Adenovirus mRNA und der Toxizität von positiv geladenen Nanopartikeln auf Lipidbasis befassen.
Hätten die Massenmedien nicht mitgespielt, hätten die aktuell stattfindenden Impf-Experimente niemals in diesem Ausmaß stattfinden können.
Wir erleben gerade hautnah eine weltweit stattfindende Wiederbelebung des Faschismus. Die deutsche Regierung nutzt faschistoide Methoden gegen die Bevölkerung und ist gerade dabei, die dunkelste Zeit der Deutschen Geschichte zu wiederholen.
Dabei spielen die gleichgeschalteten Massenmedien eine wichtige Rolle.
Mussolini, der Begründer des Faschismus beschreibt die Rolle der weltweit Gleichgeschalteten Massenmedien mit folgendem Zitat:
Mussolini: Der Faschismus fordert Disziplin und eine Autorität, die in die Geister eindringt und darin unumstritten herrscht.
So sehe ich das auch.
Dazu; seit dem Augenblick, wo die GEZ von Allen zu bezahlen war (Zwang), war klar, in weche Richtung sich die “Demokratie” zu bewegen begann, nämlich zur Tyrannei.
@kdm
Ich glaube nicht, dass der Massenmörder Hitler und seine Mitläufer besonders intelligent waren.
Die Charakterzüge des Faschismus sind eine Mischung aus Narzissmus, Größenwahn, Menschenfeindlichkeit, Hass, Fanatismus und eine Neigung zum Sadismus.
Man muss also in erster Linie ein korruptes und Empathie -freies Charakterschwein sein um eine Politik zu gestalten und umzusetzen, die sich gezielt gegen die Freiheit der Menschen richtet, die ausnahmslos aus Verbotsorgien und Zwängen gegen die Bevölkerung besteht und die aus genau diesen Gründen eindeutig und zurecht von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt und als Bedrohung empfunden wird.
H. Danisch glaubt nicht an Söders aktive Beteiligung bei diesem versuchten Rufmord an Aiwanger durch die Süddeutsche Zeitung. Und Danisch verweist auf die Beteiligung der SZ bei der Ibizaaffäre, die zum Sturz von K.H. Strache und zum Verlust der Regierungsbeteiligung der FPÖ führte, während die GRÜNEN danach in die Regierung mit Kanzler Kurz rutschten! Sollte die Hyäne der CSU, Söder, nun einmal nicht “geschmutzelt” (H. Seehofer) haben, wie Danisch vermutet -was allerdings sehr, sehr, sehr schwer vorstellbar ist!- so scheint der Hauptdrahtzieher tatsächlich die SZ zu sein, die Aiwanger und die FW gegen die Grünen und deren infantile Vorsitzende austauschen will.
Also ich finde das Flugblatt kreativ, über sowas sollte man doch lachen können in einer normalen Gesellschaft. Einen Schulstreich nach 35 Jahren zu politisieren zeigt welche Kleingeister da am Werke sind.
Beide Artikel zu diesem unappetitlichen Thema finde ich ausgezeichnet. Mein Dank dafür (und eine kleine Spende).
Wie man aus dem “Flugblatt” Antisemitismus herauslesen kann, ist mir ein Rätsel. Wird auch nur ansatzweise Sympathie für die Schandtaten geäußert, die hier als “Preise” ausgelobt werden? Nein, natürlich nicht.
Für mich ist das bitterster Sarkasmus. eine Art gnadenloser Abrechnung mit der unseligen Vergangenheit.
Aber lassen wir es damit gut sein. Es macht keinen Sinn, ein 35 Jahre alles Pamphlet eines vermutlich in der Pubertät befindlichen 15- oder 16-jährigen Schülers zu analysieren, das nur zum Zwecke der Diffamierungung ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt wurde. Möge sich der Bruder des Politikers Aiwanger zu seinen damaligen Motiven erklären oder auch nicht. Ich unterstelle ihm jedenfalls keine bösen politischen Motive und Absichten, als er seinerzeit das “Flugblatt” verfasst hat.
Angeblich kommt die Denunziation von einem damaligen Lehrer.
Was hat der im Schulranzen eines Schülers zu suchen ?
Hat dieser Denunziant ein Archiv mit Wartezeit ?
Die Fäden in linken Kreisen sind allumfassend, Lehrer, Söder, SZ ….
Man liest ja immer von Antisemitismus betreffs dieses Flugblattes. Das Flugblatt aber sagt aus:
–
Vaterlandsverräter sollen bestraft werden
–
Das ist die Kernaussage. Es steht weder etwas gegen noch für Juden drin. Diese werden in keinster Weise angesprochen.
Was mich am meisten an dieser aus der Vergangenheit in den aktuellen bayrischen Wahlkampf hineingezerrten “Affäre” nervt, ist nicht die Tatsache, dass man auf diese Weise einen recht beliebten Politiker und seine Partei absägen will, sondern vor allem die Tatsache, dass überall in den Mainstreammedien und teilweise sogar in den alternativen Medien ohne weiteres von einem “antisemitischen” oder “rechtsradikalen” Inhalt ausgegangen wird. Niemand macht sich die Mühe, genauer hinzuschauen und darzulegen, ob und was am Inhalt des “Flugblatts” denn überhaupt “antisemitisch” sei (also gegen Juden und gegen das Judentum gerichtet). Da wird einfach der Stempel “antisemitisch” draufgepeppt und fertig sind Anklage und Urteil in einem.
Für mich ist dieses in der Tat recht absonderliche “Flugblatt” eher Ausdruck eines Traumas des damals jungen Autors, der alle die im Flugblatt genannten Gräueltaten nicht fassen kann (das konnte ich im jugendlichen Alter auch nicht und kann es im weit fortgeschrittenen Alter immer noch nicht) und sie auf diese “schräge” Weise den Altvorderen zum Vorwurf macht. Also für mich hat das sehr viel mit Trauma und mit Wut auf die Verbrechen gegen die Juden und rein gar nichts mit Antisemitismus zu tun.
So interpretiere ich das jedenfalls. Aber ich mag mich irren. Auskunft über die wahren Motive kann nur der Autor selbst geben, falls er sich überhaupt noch daran erinnern kann, was ihn damals angetrieben hat. Wut wegen einer Nichtversetzung kann meines Erachtens den Inhalt des “Flugblatts” nicht hinreichend erklären, Da muss noch mehr (vielleicht auch Unbewusstes) dahinter stecken. Am wenigsten glaube ich an Antisemitismus.
Exzellent interpretiert! Eine Retourkutsche gegen die Deutschen, die das zuließen, und zwar ganz absichtlich mit dem schäbigen Humor der Nationalsozialisten, die auch allerlei Euphemismen rund um ihren Terror benutzten wie “Schutzhaft” oder “Sonderbehandlung”. Es ist die klassische Strategie, mit Unvorstellbarem umzugehen, nämlich mit SCHWARZEM HUMOR. Man müsste den Verfasser einfach mal fragen, wie er das gemeint hat. Wurde diese Frage schon gestellt?
“Er hat die Deutsche Journalistenschule in München besucht und an der Ludwig-Maximilians-Universität studiert, Abschluss als Dipl.-Journalist und Dr. phil. in Politikwissenschaft.”
Da sieht man mal wieder, dass man niemals davon ausgehen sollte, dass ein Doktor-Titel nichts, aber auch gar nichts mit der Integrität eines Menschen zu tun hat.
Dr. Wendler der Geschwätz-Wissenschaften ist eher ein König der Gosse der Ekelhaftigkeit. Man kann den Geist solcher Menschen nur als von innen verfault bezeichnen.
Ich weiß nicht mit wieviel Weißbier sich ein durchschnittlicher Bayer wöchentlich ins Koma saufen muss um beim Opportunistischen S*der das Kreuz zu machen… ist mir echt unbegreiflich… der tränkt seinen politischen umhang wöchentlich in jeden politischen bottich und irgendwie wird der Mann doch gewählt… Ich bin mir auch sicher das er hinter Abwanderung steht…mit tropfenden Messer…
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
“Es liegt dem BR vor. Darin ist vom “Vergnügungsviertel Auschwitz” die Rede, es geht um einen fiktiven “Bundeswettbewerb” mit dem Titel “Wer ist der größte Vaterlandsverräter?” Als erster Preis wird “ein Freiflug durch den Schornstein in Auschwitz genannt”, vierter Preis ist ein “einjähriger Aufenthalt in Dachau””.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Vielleicht besteht die Absicht, die “Brandmauer” zu verschieben, also nach der konservativen AfD auch die Freien Wähler als unwählbare, weil rächzextreme Partei aus den edlen und reinen Gefilden “unserer Demokratie” ´rauszuschmeißen. Auch die FW sind ja im Grunde konservativ, wenn auch in etlichen Fragen nachgiebiger als die AfD. Solange sie in S##olfs Regeriung mitmischen durften, war das “konservative Lager” zwar gespalten, aber dank des Einflusses, den man den FW zugestand, nicht gänzlich vom politischen Handeln ausgeschlossen.
–
Im Fall eines Ausschlusses der FW aus der Gemeinschaft der “demokratischen Parteien” hofft man vielleicht, dass FW und AfD sich gegenseitig die bayrischen Wähler wegschnappen und beide klein genug bleiben, um ausgrenzbar zu sein.
–
Natürlich könnten Aiwanger und Weidel den Spieß umkehren, und sehr wahrscheinlich wären die Mehrheiten ihrer Parteimitglieder damit einverstanden. Aber bis zu den LT-Wahlen in Bayern kann sehr wahrscheinlich keine gemeinsame “konservative Front” aus FW und AfD entstehen. Damit kann S##olf sich schon jetzt als Sieger der nächsten Wahl beglückwünschen.
Irgendwo habe ich gelesen, dass “im Einzelnen” der neuen, 1988 noch unbekannten, Rechtschreibung entspricht.
Da mir diese Rechtschreibung immernoch ein Rätsel ist, meine Frage:
Stimmt das?
“Im einzelnen Fall hängt die Beurteilung…” – adjektivischer Gebrauch.
“Im Einzelnen sind die Preise zu betrachten….” – adverbialer Gebrauch.
Danke
Wie ist die SZ auf diese Causa gekommen? Was ist das für ein Gymnasium, das nach über 30 Jahren solche Schüler-Intima preisgibt? Das war nicht möglich, ohne Aufforderung von Oben. Das ist eklig, abartig und lost. Traurig für alle Beteiligten, ich empfinde noch so was wie Fremdscham.
Schlimmstenfalls zweifelhafter Geschmack bei einem Schülerstreich.
Mehr als 30 Jahre alt.
Den folgenden hier haben sie laufen lassen und später noch geehrt:
https:// http://www.spiegel.de/politik/deutschland/causa-filbinger-cdu-politiker-lobt-ehemaligen-nazi-richter-a-301005.html
Der Deutsche Presserat im Koma, ….oder sogar Unterstützer ?
Neofaschismus beinhaltet : Gleichschaltung der Medien, Verfolgung und Denunziationen von Regierungskritikern, Internet Zensur, Schmiergeld Zahlungen an Politiker und Redakteure, Wahlbetrug und eine Verbotsorgie gegen die Bevölkerung zur Abschaffung sämtlicher Grundrechte.
Neofaschistische Politiker die die Bevölkerung zum Verzehr von Ungeziefer zwingen, das aus pulverisierten Heuschrecken, Käfern und Würmern besteht, gehören in die Psychiatrie. Wer Menschen zwingt Ungeziefer zu essen, dem ist jedes Verbrechen zuzutrauen.
Kann man Menschen auf noch perversere Art erniedrigen? Politiker, die Millionen Menschen systematisch und gezielt zu einer Impfung mit toxischen, experimentellen SARS-CoV-2 Impfstoffen zwingen und alles unternehmen, um die tatsächliche Anzahl an schweren Nebenwirkungen und Todesfällen durch die SARS-CoV-2 Impfstoffe zu verschleiern, gehören lebenslänglich ins Gefängnis.
3 seriöse Forschungsberichte, die sich mit dem Auftreten von Thrombozytopenie durch frei schwebende Spike-Proteine aus den SARS-CoV-2-Impfstoffen, dem erhöhten Risiko für HIV-gefährdete Personen durch Adenovirus mRNA und der Toxizität von positiv geladenen Nanopartikeln auf Lipidbasis befassen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33966930/
https://ia902208.us.archive.org/22/items/lipids/2010-06-11_the_systemic_toxicity_of_positively_charged%20_lipid_nanoparticles_and_the_role_of_Toll-like_receptor_4_in_immune_activation.pdf
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2932156-5/fulltext#back-bib2
Dieses Dokument ist ein Original Pfizer Dokument mit der Aufzählung möglicher Nebenwirkungen durch Pfizer’s SARS-CoV-2 Impfstoffe.
Die Liste mit mehreren Hundert Nebenwirkungen finden Sie auf den letzten Seiten der Studie.
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Hätten die Massenmedien nicht mitgespielt, hätten die aktuell stattfindenden Impf-Experimente niemals in diesem Ausmaß stattfinden können.
Wir erleben gerade hautnah eine weltweit stattfindende Wiederbelebung des Faschismus. Die deutsche Regierung nutzt faschistoide Methoden gegen die Bevölkerung und ist gerade dabei, die dunkelste Zeit der Deutschen Geschichte zu wiederholen.
Dabei spielen die gleichgeschalteten Massenmedien eine wichtige Rolle.
Mussolini, der Begründer des Faschismus beschreibt die Rolle der weltweit Gleichgeschalteten Massenmedien mit folgendem Zitat:
Mussolini: Der Faschismus fordert Disziplin und eine Autorität, die in die Geister eindringt und darin unumstritten herrscht.
So sehe ich das auch.
Dazu; seit dem Augenblick, wo die GEZ von Allen zu bezahlen war (Zwang), war klar, in weche Richtung sich die “Demokratie” zu bewegen begann, nämlich zur Tyrannei.
“Die deutsche Regierung nutzt faschistoide Methoden gegen die Bevölkerung …”
Dazu fehlt denen doch (zum Glück) einiges an Gehirnschmalz.
@kdm
Ich glaube nicht, dass der Massenmörder Hitler und seine Mitläufer besonders intelligent waren.
Die Charakterzüge des Faschismus sind eine Mischung aus Narzissmus, Größenwahn, Menschenfeindlichkeit, Hass, Fanatismus und eine Neigung zum Sadismus.
Man muss also in erster Linie ein korruptes und Empathie -freies Charakterschwein sein um eine Politik zu gestalten und umzusetzen, die sich gezielt gegen die Freiheit der Menschen richtet, die ausnahmslos aus Verbotsorgien und Zwängen gegen die Bevölkerung besteht und die aus genau diesen Gründen eindeutig und zurecht von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt und als Bedrohung empfunden wird.
Söder will schwarz / grün ohne Wähler von den Freien an die AFD zu verlieren; ein kniffeliger Akt.
H. Danisch glaubt nicht an Söders aktive Beteiligung bei diesem versuchten Rufmord an Aiwanger durch die Süddeutsche Zeitung. Und Danisch verweist auf die Beteiligung der SZ bei der Ibizaaffäre, die zum Sturz von K.H. Strache und zum Verlust der Regierungsbeteiligung der FPÖ führte, während die GRÜNEN danach in die Regierung mit Kanzler Kurz rutschten! Sollte die Hyäne der CSU, Söder, nun einmal nicht “geschmutzelt” (H. Seehofer) haben, wie Danisch vermutet -was allerdings sehr, sehr, sehr schwer vorstellbar ist!- so scheint der Hauptdrahtzieher tatsächlich die SZ zu sein, die Aiwanger und die FW gegen die Grünen und deren infantile Vorsitzende austauschen will.
Also ich finde das Flugblatt kreativ, über sowas sollte man doch lachen können in einer normalen Gesellschaft. Einen Schulstreich nach 35 Jahren zu politisieren zeigt welche Kleingeister da am Werke sind.
Beide Artikel zu diesem unappetitlichen Thema finde ich ausgezeichnet. Mein Dank dafür (und eine kleine Spende).
Wie man aus dem “Flugblatt” Antisemitismus herauslesen kann, ist mir ein Rätsel. Wird auch nur ansatzweise Sympathie für die Schandtaten geäußert, die hier als “Preise” ausgelobt werden? Nein, natürlich nicht.
Für mich ist das bitterster Sarkasmus. eine Art gnadenloser Abrechnung mit der unseligen Vergangenheit.
Aber lassen wir es damit gut sein. Es macht keinen Sinn, ein 35 Jahre alles Pamphlet eines vermutlich in der Pubertät befindlichen 15- oder 16-jährigen Schülers zu analysieren, das nur zum Zwecke der Diffamierungung ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt wurde. Möge sich der Bruder des Politikers Aiwanger zu seinen damaligen Motiven erklären oder auch nicht. Ich unterstelle ihm jedenfalls keine bösen politischen Motive und Absichten, als er seinerzeit das “Flugblatt” verfasst hat.
Angeblich kommt die Denunziation von einem damaligen Lehrer.
Was hat der im Schulranzen eines Schülers zu suchen ?
Hat dieser Denunziant ein Archiv mit Wartezeit ?
Die Fäden in linken Kreisen sind allumfassend, Lehrer, Söder, SZ ….
Man liest ja immer von Antisemitismus betreffs dieses Flugblattes. Das Flugblatt aber sagt aus:
–
Vaterlandsverräter sollen bestraft werden
–
Das ist die Kernaussage. Es steht weder etwas gegen noch für Juden drin. Diese werden in keinster Weise angesprochen.
Es steht überhaupt nichts gegen irgendein semitisches Volk in diesem Pamphlet!
Trotzdem gibt eies einen Kommentar von einem Schuster.
Was mich am meisten an dieser aus der Vergangenheit in den aktuellen bayrischen Wahlkampf hineingezerrten “Affäre” nervt, ist nicht die Tatsache, dass man auf diese Weise einen recht beliebten Politiker und seine Partei absägen will, sondern vor allem die Tatsache, dass überall in den Mainstreammedien und teilweise sogar in den alternativen Medien ohne weiteres von einem “antisemitischen” oder “rechtsradikalen” Inhalt ausgegangen wird. Niemand macht sich die Mühe, genauer hinzuschauen und darzulegen, ob und was am Inhalt des “Flugblatts” denn überhaupt “antisemitisch” sei (also gegen Juden und gegen das Judentum gerichtet). Da wird einfach der Stempel “antisemitisch” draufgepeppt und fertig sind Anklage und Urteil in einem.
Für mich ist dieses in der Tat recht absonderliche “Flugblatt” eher Ausdruck eines Traumas des damals jungen Autors, der alle die im Flugblatt genannten Gräueltaten nicht fassen kann (das konnte ich im jugendlichen Alter auch nicht und kann es im weit fortgeschrittenen Alter immer noch nicht) und sie auf diese “schräge” Weise den Altvorderen zum Vorwurf macht. Also für mich hat das sehr viel mit Trauma und mit Wut auf die Verbrechen gegen die Juden und rein gar nichts mit Antisemitismus zu tun.
So interpretiere ich das jedenfalls. Aber ich mag mich irren. Auskunft über die wahren Motive kann nur der Autor selbst geben, falls er sich überhaupt noch daran erinnern kann, was ihn damals angetrieben hat. Wut wegen einer Nichtversetzung kann meines Erachtens den Inhalt des “Flugblatts” nicht hinreichend erklären, Da muss noch mehr (vielleicht auch Unbewusstes) dahinter stecken. Am wenigsten glaube ich an Antisemitismus.
Exzellent interpretiert! Eine Retourkutsche gegen die Deutschen, die das zuließen, und zwar ganz absichtlich mit dem schäbigen Humor der Nationalsozialisten, die auch allerlei Euphemismen rund um ihren Terror benutzten wie “Schutzhaft” oder “Sonderbehandlung”. Es ist die klassische Strategie, mit Unvorstellbarem umzugehen, nämlich mit SCHWARZEM HUMOR. Man müsste den Verfasser einfach mal fragen, wie er das gemeint hat. Wurde diese Frage schon gestellt?
“Er hat die Deutsche Journalistenschule in München besucht und an der Ludwig-Maximilians-Universität studiert, Abschluss als Dipl.-Journalist und Dr. phil. in Politikwissenschaft.”
Da sieht man mal wieder, dass man niemals davon ausgehen sollte, dass ein Doktor-Titel nichts, aber auch gar nichts mit der Integrität eines Menschen zu tun hat.
Dr. Wendler der Geschwätz-Wissenschaften ist eher ein König der Gosse der Ekelhaftigkeit. Man kann den Geist solcher Menschen nur als von innen verfault bezeichnen.
Ich weiß nicht mit wieviel Weißbier sich ein durchschnittlicher Bayer wöchentlich ins Koma saufen muss um beim Opportunistischen S*der das Kreuz zu machen… ist mir echt unbegreiflich… der tränkt seinen politischen umhang wöchentlich in jeden politischen bottich und irgendwie wird der Mann doch gewählt… Ich bin mir auch sicher das er hinter Abwanderung steht…mit tropfenden Messer…