Man muss daran glauben.
Glauben ist immer auch eine Sache von Überzeugung.
Und beides, Überzeugung und Glauben, wird dann zum Problem, wenn ein Träger von beidem sich davon überzeugt, im Besitz des einzig wahren Glaubens zu sein, eines Glaubens, den er natürlich, wie alle anderen Glauben auch, vor Fakten und Realität schützen muss, weil beides gewöhnlich mit Glauben auf Kriegsfuss steht.
Um seinen Glauben gegen die Realität zu verteidigen, muss man sich eine besondere Einsicht in dieselbe zuschreiben,
sich zum Mitglied einer Klasse der Wissenden erklären,
der Wissenden, denen sich ihr Wissen exklusiv mitteilt, im Schlaf oder vor dem Fernseher oder vor dem Computer,
der Klasse, zu der Modelle sprechen, Kurven, Wolken, Rauchwolken, wer-weiß-aus-welcher-Quelle-kommender-Rauch in Wolken,
der Klasse, deren Mitglieder sich zu kultischen Anlässen treffen, um sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen und sich über die Unwissenheit der Nicht-Erleuchteten zu mokieren.
Klimawandel-Kultisten zum Beispiel,
Sonnen-auf-das-Klima-Einfluss-Leugner,
antrhopozentrische Galaxien-Beherrscher,
alle Arten von in ihrer Persönlichkeit besonders herausgeforderten Personen, die befriedigen, was Milton Rokeach schon vor Jahrzehnten über die Eigentümer geschlossener Überzeugungsysteme geschrieben hat.
Solche Leute:
Herr Wadsak, der ORF-Wetter-Leiter ist Mitglied im Kult der Meteorologen und Klimatologen, denen es gegeben ist, in die Zukunft zu schauen. Nicht nur können sie in die Zukunft schauen, sie können auch aus ihrer Schauung Information mitbringen, die unverrückbar, wie ein Monolith, der in die Welt des bislang Unbekannten, ein Steinmonument der Erkenntnis rammt. Und so kommt es, dass wir zwar nicht das Wetter von Montag nächster Woche vorhersagen können, die Lottozahlen aus der Zukunftsschauung offenkundig ausgeschlossen sind, auch keinerlei sonstige Informationen über die Zukunft von den Kultisten geleakt werden, egal, ob es sich um elementare Fragen wie: Gibt es den ORF in 10 Jahren noch? Wird die Ruine der mit westlichen Werten geretteten Ukraine im Zuge der Ringelblumenfestspiele von 2235 wieder aufgeforstet oder bleibt sie als Mahnmal westlicher Technologieüberlegenheit karg und zerstört? Ganz zu schweigen von der wichtigsten aller Fragen: Wird The Donald der nächste US-Präsident und Marcus Wadsak mit vollen Bezügen verrentet?; all das wissen wir also nicht, aber wir wissen, wie das Klima der Zukunft aussehen wird.
Denn das einzige, was diese Hellseher aus ihrer Erkenntnis der Zukunft mitbringen, ist die 100% Gewissheit, an der es keinen Zweifel gibt, dass sie ganz genau wissen, wie der “Klimawandel”, von dem sie genau wissen, in welcher Weise er sich vollzieht, das Leben in Salzburg oder St. Pölten verändert (und natürlich das Klima) und ob man auch 2183 noch Urlaub auf den Malediven (Tauchurlaub vielleicht) machen kann.
Das wissen sie genau.
So haben sie es sich eingeredet.
Wer ihnen nicht glaubt, der glaubt ihnen nur deshalb nicht, weil er nicht so genau weiß, wie sie, wie es sein wird, im Jahre 2075. Wüssten die Menschen, wie es in der Zukunft sein wird, sie glaubten Leuten wie Wadsak, so meint der Mann in einer erstaunlichen logischen Fehlleistung, denn natürlich muss derjenige, der weiß, nicht glauben, sofern er nicht einfach glaubt zu wissen, sich nicht von seiner Fähigkeit, in die Zukunft zu sehen, überzeugt hat, wie Wadsak das getan hat, der offenkundig alle, und hier kommen wir endlich zurück auf Milton Rokeach, der alle Kriterien erfüllt, um als jemand mit einem closed mind im Sinne von Rokeach bezeichnet zu werden:
„A system is defined to be closed to the extent that there is a high magnitude of rejection of all disbelief subsystems, an isolation of beliefs, a high discrepancy in degree of differentiation between belief and disbelief systems, and little differentiation within the belief system. The more closed the system, the more is the acceptance of a particular belief assumed to depend on irrelevant internal drives and/or arbitrary reinforcements from external authority”, so schreibt Rokeach auf Seite 61 seines Buches “The Open and Closed Mind”.
Wer an seinem eigenen Überzeugungssystem (belief system) keinerlei „seriösen“ Zweifel mehr zulässt, also denkt, er habe die Wahrheit (über Klimawandel) inkorporiert, wer sich gegen alle gegenteiligen Informationen abschottet und wessen Überzeugungssystem durch eine Einfachheit ausgezeichnet ist, die zur Beschreibung einer komplexen Realität ungeeignet ist, der gilt Rokeach als Inhaber eines geschlossenen Überzeugungssystems, als „closed mind“.
Ein solcher Inhaber ist in seinem Glauben entweder von internen Kräften, die nicht kognitiv und nur emotional sein können oder von einer Autorität, die ihm vorgibt, was der „seriöse Glaube“, der „richtige Glaube“ ist, vollständig abhängig. Er ist eine autoritäre Persönlichkeit. Und natürlich ist er hervoragendes Fundamentalisten-Material, mit dem man ideologische Kriege, materiell und immateriell gegen Andersdenkende führen kann. Aber das ist dann eine Sache für Douglas Pratt, der den religiösen Fundamentalismus auf seinem Weg in den Terrorismus wie kein anderer untersucht hat. Falls es sie interessiert: Hier erfahren Sie mehr.
Einstweilen empfehlen wir Ihnen, sich an Herrn Wadzak mit eMails zu wenden und ihn um die Lottozahlen für die nächste Woche zu bitten. Er weiß sie bestimmt. Er ist nur zu schüchtern, sie auszuplaudern und viel zu vornehm, sich selbst aus seinem Wissen einen geldwerten Vorteil zu generieren.
Das würde er nie tun.
Schon cool, die Selbstdarstellung.
Der ausgestreckte Zeigefinder und die vor dem Mund drapierte Resthand, das ist wahrer Intellektualismus, wahre Weisheit, wahre, … Sie wissen schon. Und ist das etwa ein zarter Ansatz eines Dreitagebarts, ein Anklang von Männlichkeit oder ist das Bild nur grob gekörnt….
Hach…
Einem Mann, der sich so präsentiert, glaubt man doch alles, oder?
Also schreiben Sie ihm eine eMail und fragen Sie nach den Lottozahlen für die nächste Woche, oder die nächsten Wochen, wenn sie unersättlich sind.
Entweder direkt an: stars@orf.at
Oder über das Kontaktformular für die “ORF-Stars”.
Sind die noch ganz dicht beim ORF???
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Hellseher waren diese Leute, als sie zulange in die helle Sonne blickten und nun völlig verblendet sind. Bei Augenklappenolaf war es vermutlich etwas anders. Der wollte in den Brunnen der Weisheit schauen, um ein Schlauer, ein ganz Schlauer, ein Oberschlauer zu werden. Als sich aber das dämliche Dauergrinsen von Olaf im Wasser des heiligen Brunnens spiegelte, erschrak das Wasser so sehr, dass es zu einer gewaltigen Faust schwoll und sich dem Olaf blitzartig entgegen streckte. Und da sah der Olaf die Sterne, ja die halbe Milchstraße konnte er sehen und er hörte auch die Glocken dröhnen als sei Ostersonntag. Und nachdem der Olaf Einauge eine gute Zeit später seine drei verkümmerten Sinne sortiert und das geschwollene Auge betastet hatte, dachte er doch ganz glücklich bei sich, dass nun sei endlich der versprochene Dopplwumms gewesen.
Irgendwelche ORF-Wettermystiker haben unlängst auf Twitter behauptet der menschliche Einfluss am Klimawandel betrage 100%. Auf meine unschuldige Frage ob denn der natürliche Klimawandel jetzt schlafen gegangen sei kam keine Antwort. Ungeachtet dessen werden mir für dieses närrische Biotop ab Jänner Zwangsabgaben abgepresst.
Ein Hellseher, der einen Verein “Klima ohne Grenzen” mitgegründet hat. Interessant:
Sind politische Grenzen gemeint, geographische oder was auch immer? Eine irgendwie seltsam abwegige Idee. Allerdings erinnert mich das an meine Schulzeit
in einem sich für elitär haltenden Gymnasium, welches in den 60er-70er Jahren
immer noch über eine stattliche Anzahl an stramm rechtsgerichteten Studienräten
verfügte. Ein Geographiepauker verkündete im Unterricht stolz und mit Inbrunst, dass es “seit dem XX.Julii 19XX wieder eine 20-Grad-Juli-Isotherme auf DEUTSCHEM
BODEN” gebe. So gesehen, ist dann eine Vorreiterrolle für Deutschland beim
Klimaschutz direkt folgerichtig. Ist es aber nicht diskriminierend gegenüber dem Klima, es beeinflussen und ausgrenzen zu wollen? Marokkaner dürfen jetzt kommen,
Hitze aber nicht? Ach, wer soll das alles noch verstehen….
Lottozahlen ist vielleicht zu viel verlangt, ist ja nicht sein Metier, aber er könnte mir mal sagen, ob wir dieses Jahr weiße Weihnacht (in Heidelberg) bekommen werden und für wann ich denn genau(!) mit meinem Enkel eine Rodelpartie im Odenwald planen kann. Das wäre schon mal ein Anfang und vor allem: ich kann seine Vorhersage-Qualitäten überprüfen!! Der Trick der selbsternannten Hellseher besteht ja darin, irgend etwas für eine ferne Zukunft vorher zu sagen. Das kann ich bei Bedarf auch.
Die von Ihnen beschriebene gekünstelte Photo-Pose kenne ich vom ‘Bildnis’ einer
mit 43 J. pensionierten Studienrätin “Gertee” aus Benni***, die in 2. Generation dem Alkohol verfallen war (wie auch in 3. Generation ihre Tochter, beide inzwischen tot), bei Bhagwahn in Poona Erleuchtung suchte, aber nur im Suff “automatisches Schreiben” (Jane Roberts nachgeäfft) textete.
Solche Wesen bringen die Menschheit auf den “gewünschten Weg”. Prosit
Man muss das Edikt Cunctos Populos aus dem Jahr 380 nur ein wenig aktualisieren:
Alle Völker, über die wir ein mildes und maßvolles Regiment führen,
sollen sich, so ist unser Wille, zu der Wissenschaft bekehren,
die der unfehlbare Klimarat der Welt überliefert hat,
und zu dem sich der Klimapast [Name einfügen] klar bekannt wie auch Professor [Name einfügen], ein Mann von apostolischer Wissenschaftlichkeit;
das bedeutet, dass wir gemäß apostolischer Weisung und wissenschaftlicher Lehre an die anthropogene Erdhitzung glauben
Nur diejenigen, die diesem Gesetz folgen, sollen, so gebieten wir, Demokraten heißen dürfen;
die übrigen, die wir für wahrhaft toll und wahnsinnig erklären, haben die Schande häretischer Lehre zu tragen.
Auch dürfen ihre Einrichtungen nicht als Forschungsinstitute bezeichnet werden.
Endlich soll sie vorab die soziale Ächtung, dann aber auch unsere Strafgerechtigkeit ereilen, die uns durch demokratisches Urteil übertragen worden ist.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
Herr Wadsak, der ORF-Wetter-Leiter ist Mitglied im Kult der Meteorologen und Klimatologen, denen es gegeben ist, in die Zukunft zu schauen. Nicht nur können sie in die Zukunft schauen, sie können auch aus ihrer Schauung Information mitbringen, die unverrückbar, wie ein Monolith, der in die Welt des bislang Unbekannten, ein Steinmonument der Erkenntnis rammt. Und so kommt es, dass wir zwar nicht das Wetter von Montag nächster Woche vorhersagen können, die Lottozahlen aus der Zukunftsschauung offenkundig ausgeschlossen sind, auch keinerlei sonstige Informationen über die Zukunft von den Kultisten geleakt werden, egal, ob es sich um elementare Fragen wie: Gibt es den ORF in 10 Jahren noch? Wird die Ruine der mit westlichen Werten geretteten Ukraine im Zuge der Ringelblumenfestspiele von 2235 wieder aufgeforstet oder bleibt sie als Mahnmal westlicher Technologieüberlegenheit karg und zerstört? Ganz zu schweigen von der wichtigsten aller Fragen: Wird The Donald der nächste US-Präsident und Marcus Wadsak mit vollen Bezügen verrentet?; all das wissen wir also nicht, aber wir wissen, wie das Klima der Zukunft aussehen wird.
„A system is defined to be closed to the extent that there is a high magnitude of rejection of all disbelief subsystems, an isolation of beliefs, a high discrepancy in degree of differentiation between belief and disbelief systems, and little differentiation within the belief system. The more closed the system, the more is the acceptance of a particular belief assumed to depend on irrelevant internal drives and/or arbitrary reinforcements from external authority”, so schreibt Rokeach auf Seite 61 seines Buches “The Open and Closed Mind”.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
“In Österreich gibt es wieder Hellseher…”
Wieso, hat es da schon mal welche gegeben? Irlemeier war m.W.n. Bayer!?
Aber der ist Qualität, ein echt Begnadeter. Leicht nachweisbar.
Hellseher waren diese Leute, als sie zulange in die helle Sonne blickten und nun völlig verblendet sind. Bei Augenklappenolaf war es vermutlich etwas anders. Der wollte in den Brunnen der Weisheit schauen, um ein Schlauer, ein ganz Schlauer, ein Oberschlauer zu werden. Als sich aber das dämliche Dauergrinsen von Olaf im Wasser des heiligen Brunnens spiegelte, erschrak das Wasser so sehr, dass es zu einer gewaltigen Faust schwoll und sich dem Olaf blitzartig entgegen streckte. Und da sah der Olaf die Sterne, ja die halbe Milchstraße konnte er sehen und er hörte auch die Glocken dröhnen als sei Ostersonntag. Und nachdem der Olaf Einauge eine gute Zeit später seine drei verkümmerten Sinne sortiert und das geschwollene Auge betastet hatte, dachte er doch ganz glücklich bei sich, dass nun sei endlich der versprochene Dopplwumms gewesen.
Irgendwelche ORF-Wettermystiker haben unlängst auf Twitter behauptet der menschliche Einfluss am Klimawandel betrage 100%. Auf meine unschuldige Frage ob denn der natürliche Klimawandel jetzt schlafen gegangen sei kam keine Antwort. Ungeachtet dessen werden mir für dieses närrische Biotop ab Jänner Zwangsabgaben abgepresst.
Ein Hellseher, der einen Verein “Klima ohne Grenzen” mitgegründet hat. Interessant:
Sind politische Grenzen gemeint, geographische oder was auch immer? Eine irgendwie seltsam abwegige Idee. Allerdings erinnert mich das an meine Schulzeit
in einem sich für elitär haltenden Gymnasium, welches in den 60er-70er Jahren
immer noch über eine stattliche Anzahl an stramm rechtsgerichteten Studienräten
verfügte. Ein Geographiepauker verkündete im Unterricht stolz und mit Inbrunst, dass es “seit dem XX.Julii 19XX wieder eine 20-Grad-Juli-Isotherme auf DEUTSCHEM
BODEN” gebe. So gesehen, ist dann eine Vorreiterrolle für Deutschland beim
Klimaschutz direkt folgerichtig. Ist es aber nicht diskriminierend gegenüber dem Klima, es beeinflussen und ausgrenzen zu wollen? Marokkaner dürfen jetzt kommen,
Hitze aber nicht? Ach, wer soll das alles noch verstehen….
Lottozahlen ist vielleicht zu viel verlangt, ist ja nicht sein Metier, aber er könnte mir mal sagen, ob wir dieses Jahr weiße Weihnacht (in Heidelberg) bekommen werden und für wann ich denn genau(!) mit meinem Enkel eine Rodelpartie im Odenwald planen kann. Das wäre schon mal ein Anfang und vor allem: ich kann seine Vorhersage-Qualitäten überprüfen!! Der Trick der selbsternannten Hellseher besteht ja darin, irgend etwas für eine ferne Zukunft vorher zu sagen. Das kann ich bei Bedarf auch.
Der Mann ist ein Zauberer !: Bestimmt kann er machen, daß Luft “riecht” , da bin ich
mir ganz sicher !
Die von Ihnen beschriebene gekünstelte Photo-Pose kenne ich vom ‘Bildnis’ einer
mit 43 J. pensionierten Studienrätin “Gertee” aus Benni***, die in 2. Generation dem Alkohol verfallen war (wie auch in 3. Generation ihre Tochter, beide inzwischen tot), bei Bhagwahn in Poona Erleuchtung suchte, aber nur im Suff “automatisches Schreiben” (Jane Roberts nachgeäfft) textete.
Solche Wesen bringen die Menschheit auf den “gewünschten Weg”. Prosit
Man muss das Edikt Cunctos Populos aus dem Jahr 380 nur ein wenig aktualisieren:
Alle Völker, über die wir ein mildes und maßvolles Regiment führen,
sollen sich, so ist unser Wille, zu der Wissenschaft bekehren,
die der unfehlbare Klimarat der Welt überliefert hat,
und zu dem sich der Klimapast [Name einfügen] klar bekannt wie auch Professor [Name einfügen], ein Mann von apostolischer Wissenschaftlichkeit;
das bedeutet, dass wir gemäß apostolischer Weisung und wissenschaftlicher Lehre an die anthropogene Erdhitzung glauben
Nur diejenigen, die diesem Gesetz folgen, sollen, so gebieten wir, Demokraten heißen dürfen;
die übrigen, die wir für wahrhaft toll und wahnsinnig erklären, haben die Schande häretischer Lehre zu tragen.
Auch dürfen ihre Einrichtungen nicht als Forschungsinstitute bezeichnet werden.
Endlich soll sie vorab die soziale Ächtung, dann aber auch unsere Strafgerechtigkeit ereilen, die uns durch demokratisches Urteil übertragen worden ist.
maximal “hirn”gewaschene orf Phantasten…
„Ambassador“ klingt ja schon irgendwie besser als Wetterkasper