Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist vollkommen neutral.
Es gibt keinen Bias, keine verzerrte Berichterstattung.
Beiträge werden auch nicht geframt, um Konsumenten in eine gewünschte Denkrichtung zu manipulieren.
Alles, was es bei der ARD und beim ZDF und den anderen öffentlich-rechtlich medialen Anhängseln gibt, ist ausgewogen und faktisch und bar jeder Bewertung.
Charlie Kirk ist „ultrarechts“.
Der Premier Minister Japans „ultrakonservativ“.
Und der religiöse Irre, der den Genozid am eigenen Volk in Auftrag gibt und überwacht, ist ein „geistliches Oberhaupt“, nicht etwa ein extrem-islamistischer Hassprediger.
Und es soll tatsächlich Leute geben, die sich wundern, warum man den öffentlich-rechtlichen Shitfunk und die politischen Aktivisten, die ihn bevölkern, so zielgenau und ohne Fehlschuss ideologisch platzieren kann…
Oder stellen Sie sich vor, ein Mensch, der in seinem Leben schon einmal in der Nähe einer AfD-Veranstaltung gesehen wurde, ein durchschnittilcher weißer Deutscher, wird verdächtigt, ein Feuer gelegt zu haben, das einen ganzen Stadtteil für Tage ohne Strom gelassen hat. Was wäre im öffentlich-rechtlichen „Rundfunk“ los, wie würde sein Leben durchleuchtet, wie seine Bekannten gefilzt, mit welcher Akribie würden die öffentlich-rechtlichen Hyänen in der Vergangenheit dieser Person schnüffeln, um auch nur den entferntesten Geruch von „rechts“ wahrnehmen und breittreten zu können?
Indes, wenn Linksterroristen einen Brand legen, der Teile Berlins tagelang verdunkelt und die Bewohner ausfriert, dann ist in der ARD-Tagesschau von „Stromausfall“ und „Blackout“, nicht etwa von einem terroristischen Anschlag, den Linksextreme verübt haben, die Rede.
Und diese Leute in der Tagesschau wundern sich tatsächlich, dass alle Welt um die link(sextrem)e Weltsicht weiß, die die Mehrheit von ihnen spazieren führt, weiß, dass die Redaktionen voller linker Personen sitzen, die ihren eigenen Feldzug gegen „rechts“ als „Journalismus“ ausgeben wollen?
Wie blöd oder widerwärtig kann man sein?
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Diese Öffentlich-Rechtlichen Shitmedien sind einfach nur noch zum Kotzen.
Noch schlimmer ist, dass wir diese ideologisch gestörten Medien auch noch zwangsfinanzieren müssen.
Keine Frage – der öffentliche Rundfunk ist weder neutral noch sachlich noch manipulationsfrei.
Aber in Sachen Iran muß ich widersprechen: Wie immer man zu Chamenei steht, er ist kein Irrer, auch kein religiöser Irrer. Und er gibt auch keinen Genozid an seinem Volk in Auftrag, den er auch nicht überwacht.
Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Irans gehen doch nicht zuletzt auf US-amerikanischen Aktionen zurück, und es spricht vieles dafür, daß der Aufstand im Iran wieder einmal vom Ausland geschürt wird.
Was soll diese Warnerei? Warnen macht doch nur Sinn, wenn dadurch der Gewarnte eine Gefahr durch eignes Tun abwehren kann.
Die einzige Möglichkeit für einen Bürger besteht mE darin, die bisher (mit)regierenden Parteien nicht wieder zu wählen und zu hoffen, daß die jetzige Oppositionspartei die Bürger besser schützt.
Ich ertrag den ÖRR nur noch über den Filter der alternativen Medien. Meine Güte hat der einen hohen Grad an Widerwärtigkeit erreicht. Wer den noch tiefenentspannt konsumieren kann, muss entweder hirntodnah-blöd oder genauso widerwärtig sein.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsDiese Öffentlich-Rechtlichen Shitmedien sind einfach nur noch zum Kotzen.
Noch schlimmer ist, dass wir diese ideologisch gestörten Medien auch noch zwangsfinanzieren müssen.
Keine Frage – der öffentliche Rundfunk ist weder neutral noch sachlich noch manipulationsfrei.
Aber in Sachen Iran muß ich widersprechen: Wie immer man zu Chamenei steht, er ist kein Irrer, auch kein religiöser Irrer. Und er gibt auch keinen Genozid an seinem Volk in Auftrag, den er auch nicht überwacht.
Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Irans gehen doch nicht zuletzt auf US-amerikanischen Aktionen zurück, und es spricht vieles dafür, daß der Aufstand im Iran wieder einmal vom Ausland geschürt wird.
„Beamtenbund warnt vor Blackout …“
Was soll diese Warnerei? Warnen macht doch nur Sinn, wenn dadurch der Gewarnte eine Gefahr durch eignes Tun abwehren kann.
Die einzige Möglichkeit für einen Bürger besteht mE darin, die bisher (mit)regierenden Parteien nicht wieder zu wählen und zu hoffen, daß die jetzige Oppositionspartei die Bürger besser schützt.
Ich ertrag den ÖRR nur noch über den Filter der alternativen Medien. Meine Güte hat der einen hohen Grad an Widerwärtigkeit erreicht. Wer den noch tiefenentspannt konsumieren kann, muss entweder hirntodnah-blöd oder genauso widerwärtig sein.
Mir geht es seit der versuchten Schweinegrippen-Plandemie ganz genauso!
Wie das jemand auf X sagte, er sehe die Tagesschau nur noch um zu sehen was die Gegenseite wünsche dass die Leute glauben sollen.