Doch mit den Beteiligungen an Zeitungen ist das Medienimperium der SPD noch lange nicht am Ende. Die SPD ist über die DDVG, die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH, die zu 100% der SPD gehört, an einer Vielzahl von Radioprogrammen und Fernsehsendern beteiligt. Wir haben uns einmal den Spaß gemacht, alle Beteiligungen an Unternehmen, die Zeitungen verlegen, Bücher drucken, Radio-, Fernsehprogramme oder sonstige Medieninhalte produzieren, bei der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich zusammenzusuchen und in eine PDF-Daten zu stecken. Wer will, kann die 412 (in Worten: Vierhundertzwölf!) Seiten SPD-Beteiligungen mit durchschnittliche 25 Einträgen pro Seite (macht 10.300 Beteiligungen) herunterladen und danach suchen, ob seine lokalen Medien schon der SPD gehören oder noch nicht.
Aber der Konzern SPD, von einer Partei kann man angesichts der vorhandenen Besitzverhältnisse sicher nicht mehr sprechen, er hat nicht nur Unternehmen der Medienbranche in seinem Portfolio. Der SPD gehören auch eine Reihe von Immobilien- und Investmentunternehmen, z.B. das Unternehmen GLG Green Lifestyle GmbH:
„Die Green Lifestyle Group hat gemeinsam mit ihrer Schwester 2Welten Investment den Auftrag, für ihren Eigentümer Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft (ddvg) die digitale Investmentstrategie zu entwickeln und umzusetzen. Sie beteiligt sich an passenden Unternehmen, betreut sie operativ und organisiert den synergetischen Austausch zwischen den Beteiligungen.“
Da die ddvg zu 100% der SPD gehört, hat die Green Lifestyle Group, die wiederum zu 95% der ddvg gehört, die Aufgabe, die Investmentstrategie der SPD zu entwickeln. Die SPD tritt also nicht als Partei, sondern als eine Art Investmentfonds auf. Als solcher hat die SPD die
Öko-Test Verlags GmbH zu 100% erworben,
das Verbraucherportal Utopia.de übernommen,
in den nachhaltigen Online-Marktplatz Avocadostore.de investiert,
die mobile Flohmarkt-App Stuffle.it finanziert und
die Tivoli Ventures GmbH gegründet.
Tivola Ventures ist, was man in der Ökonomie einen Venture Capitalist nennt, also ein Investor, der sein Kapital in Firmenideen investiert, damit die Gründung neuer Unternehmen ermöglicht und nach einer erfolgreichen Etablierung des neuen Unternehmens am Markt, sein Kapital plus Zinsen wieder abzieht.
„Tivola Ventures konzentriert sich auf die Wachstumsfinanzierung digitaler Angebote mit sozialem oder gesellschaftlichem Bezug. Hier geht es im speziellen um Themen wie Nachhaltigkeit, Bildung, Familie, Kinder, Gesundheit, neue Energien oder Umweltschutz. Tivola Ventures zweite Zielrichtung ist die strategische Begleitung von Medienfirmen und Fachverlagen bei der Konversion ihrer Geschäftsmodelle in die digitale Welt. Tivola Ventures versteht sich selbst als nachhaltig und langfristig orientierter Investor, bei dem Substanz und organisches Wachstum im Mittelpunkt stehen. Zudem hilft Tivola Ventures den Unternehmerpartnern, sich ganz auf den Erfolg ihrer Firma zu konzentrieren, indem das Wachstum der Firmen mit einer Reihe von administrativen Services begleitet wird. Dazu gehören die Abbildung und Integration der operativen kaufmännischen Prozesse wie Accounting, Controlling, Reporting und Cash-Management oder Hilfe bei steuerlichen und rechtlichen Fragen.“
Mit anderen Worten: Die SPD übt sich als Kapitalist, als Gewinn erstrebender Kapitalist.
Die SPD ist ganz offenkundig ein vielfältig aufgestellter Konzern mit Interessen im Medienbereich, auf dem Immobilienmarkt, bei Vermögensverwaltung, bei Investitionen, bei Bekleidung und dann gibt es da noch die Cavete Global Limited, die der SPD zu 100% gehört und die ihren Firmensitz in Hong Kong hat. Das Unternehmen wurde am 19. November 2014 in das Unternehmensverzeichnis von Hong Kong eingetragen. Dort wird es als „private company limited by shares“ geführt, d.h. als Unternehmen, das auf Aktienbesitz basiert, dessen Aktienbesitz aber nicht an Börsen gehandelt wird, weil das Unternehmen kein öffentliches Unternehmen ist.
Was die Cavete Global Limited in Hong Kong so treibt, wozu die SPD ein Unternehmen in Hong Kong benötigt, und warum gerade Hong Kong gewählt wurde, wo Hong Kong doch an dritter Stelle der globalen Rangliste der Steuer- und Investitionsoasen mit voller Verschwiegenheit rangiert, das ist eine Frage, die die SPD-Verantwortlichen, die ja dieser Tage wieder besonders aktiv im Kampf gegen Steueroasen, Banken, Panama Papers und die vielen Steuerflüchtigen und all diejenigen sind, die aus Sicht der SPD einfach nur Betrüger sind, wie das Siegmar Gabriel formuliert hat, sicher gerne beantworten werden.
Wir sind auf die Antwort gespannt.
Einstweilen gilt es festzustellen, dass die SPD etwa so viel mit einer Partei zu tun hat, wie PIMCO, nämlich nichts. Zudem stellt sich die Frage, wie ein Unternehmen wie die SPD, das weitverzweigte wirtschaftliche Interessen hat, es bewerkstelligen will, die Interessen von Bürgern in Parlamenten zu vertreten. Das entsprechende Unterfangen ist in etwa so glaubwürdig wie die Vertretung der Interessen von Investoren durch Attac. Das beste wird es sein, die SPD löst sich als Partei auf und gründet sich als Holding, die über dem weitverzweigten Imperium von eigenen Unternehmen und Unternehmensbeteiligungen thront, wieder. Ehrlicher wäre es allemal.
P.S.
Um Fragen zuvorzukommen: Dass die Cavet Global Limited zu 100% der SPD gehört, kann man mit etwas Suchmühe aus dem Rechenschaftsbericht der Parteien entnehmen. Die Cavete Global Limited ist dort gut im kleingedruckten Bereich einer nicht alphabetisch geordneten Aufstellung verborgen.
Helfen Sie uns dabei, ScienceFiles vom Hobby zum fest etablierten Blog zu machen. Machen Sie mit beim ScienceFiles-Projekt.
Mit Ihrer Spende können Sie dazu beitragen, dass wir uns nicht mehr nur nebenbei um ScienceFiles kümmern können und uns dem, was wir investigative Wissenschaft und angewandte Sozialwissenschaft nennen, voll widmen können.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Alle Tiere sind bekanntlich gleich.. und war es nicht mal der DGB, der in seiner Zentrale die Zeitarbeits- und Tarifregeln seiner Fußtruppen „flexibel“ interpretiert hat, um die großzügig 6-stelligen Saläre der Chefetage zu finanzieren?
Allgemein stören mich die Beteiligungen der Parteien nicht, da sie dabei den Markt bedienen müssen und das gilt auch und vor allem bei Medienprodukten. Bedenklich wird es nur, wenn ZDF oder Bundeswehr dort teure Werbung schalten. Und vielleicht ist die allgemeine Medienabgabe auch für Printprodukte nur ein verzerrter Hilfeschrei aus dem Brand(t) Haus.
Insgesamt halte ich Parteienportfolios mit Gewinnabsichten allemal für besser, als das Geld vom Staat abzuziehen, oder die Möglichkeit, bei Gefahr die eigenen Leute im Staatsdienst überwintern zu lassen. Da sollte der Staat (also die Parteien selbst..) eher mal hinlangen und die Stellenvergabe einschränken. Etwa mit einem Vergabeauftrag an Personaldienstleister, welche die Aufgabe haben, die fähigste Person einzustellen und nicht die parteilichste.
Ob die SPD beim Finanzen jonglieren auch mal eine Keule auf die Bahamas wirft, werden wir wohl nie erfahren. Denn man darf nicht vergessen: Der Bundes-CD-Einkäufer Borjans ist Soze. Die picken sich nur dann gegenseitig die Augen aus, wenns um Frauen und Quoten geht.
Wenn Sie SPD ein kleines „Medienimperium“ Ihr eigen nennt, dann nimmt Sie ganz sicher nicht Einfluss auf die dort kommunizierten Inhalte. Nein …. Neeeiiiinnn ….. NeinNeinNeinNeinNein
Warum muss ich gerade jetzt an den „völkischen Beobachter“ denken? Komische Assoziation.
Die ärgsten Kritiker der Elche, sind selber welche!
Kein Wunder dass diese Medien Konzentration zu einem Quasi Regional Monopol führt. Dank den aufklärenden Blogs! Sie füllen die Lücke die abhängige Journalisten aus Arbeitsplatz Verlustangst hinterlassen.
Als Teilhaber an den Profiten der Sozialindustrie.
Dieser Herr mit den Säuferäderchen auf der Nase dürfte kein Einzelfall sein. Was das einstimmige Gutmenschengehabe unserer sog. „Parlamentarier“ erklärt und die Frage nach dem „Cui bono?“ beantwortet.
Die eine Partei verdient so, eine nächste mit Goldhandel und wieder andere mit Großspenden, deren Herkünfte verschleiert werden, ihr Geld. Mich interessiert: wie kritisch ist kritisch, wenn über die Groß-Spendenpraxis von Parteien und Organisationen an die CDU und besonders die CSU nicht kritisch berichtet wird.
Sie dürfen sich gerne hinsetzen und die entsprechenden Informationen recherchieren. Dann schreiben Sie einen post und wir veröffentlichen ihn. Wir sind weder im Netzwerk eines Ministeriums noch ein Unternehmen der SPD, deshalb schreiben und recherchieren wir die Beiträge in unserer Freizeit. Das können Sie sicher auch – oder?
Ihr Argument hat übrigens eine interessante formale Struktur. Dass es die Mafia in Italien gibt, würden Sie also damit entschuldigen, dass es ja auch eine Camorra gibt. Schon interessant, wie manche funktionieren.
> Sie dürfen sich gerne hinsetzen und die entsprechenden Informationen recherchieren. Dann schreiben Sie einen post und wir veröffentlichen ihn.
Da bewerbe ich mich gleich mit der aktuellen Recherche „Personelle Verwicklungen rundum Bundeskanzlerin-Podcas“ http://sprechrun.de/web21/index.php?id=3978#c3730 . Hier stehen CDU und CSU im Mittelpunkt der Recherche, in der auch Kaiman-Inseln und Atlantik-Brücke e.V. tangiert werden.
Ich habe mir die PDF-Datei über die Firmenbeteiligungen der SPD runtergeladen und angeschaut. Mir erschließt sich nicht der Sinn der Doppelnennungen. Wenn man die Duplikate löschen würde, dann würde der Seitenumfang gewaltig sinken.
Allein Nordostsee Radio GmbH & Co. KG ist 308 mal vorhanden, Schimper Verlag GmbH ist 357 mal vorhanden.
Lesen Sie, anstatt mit cut and paste zu suchen, und der Sinn der Doppelnennungen, die von der KEK und nicht von uns sind, wird sich Ihnen vielleicht erschließen.
[…] haben wir vor einiger Zeit in einem Beitrag aufgezeigt, welches Firmenimperium die SPD betreibt, die doch eigentlich eine Partei sein will, und zudem […]
[…] nicht führen will? Nun, auch hier weiß die SPD Rat. Gründen Sie ein Unternehmen in Hongkong, so wie es die Genossen über ihr Satellitenunternehmen ddvg in Voraussicht ihres geplanten Ariernach…, namentlich die Cavete Global Limited, und schieben Sie ihr Geld nach Hongkong, dort muss man keine […]
[…] Die SPD versucht das Gespenst der AfD dadurch zu bannen, dass gesellschaftlicher Neid geschürt wird. Dabei sollen die Armen instrumentalisiert und gegen die Reichen, die steuerflüchtigen Reichen in Stellung gebracht werden. Das besonders Pikante daran: Die SPD scheint selbst zu den Steuerflüchtigen zu gehören, sie nutzt Steuerlücken, um die Gewinne ihres Firmenimperiums nicht im Rechenschaftsbericht der Partei auftauchen zu lassen und betreibt scheinbar eine Briefkastenfirma in Hong Kong. […]
[…] Dass Verquickungen zwischen den einzelnen Parteikonzernen und ihren jeweiligen Niederlassungen in Form von Unternehmen und politischen Vereinen bestehen, die man als ungesund bis korrupt bezeichnen muss, kann man so […]
[…] täuschen und zu bestimmten Einstellungen und Verhaltensweisen manipulieren sollen, geht die SPD diesen Weg. Als (Mit-)Eigentümer einer Vielzahl von Medientiteln in Rundfunk und Printmedien versucht die […]
[…] Das haben die ScienceFiles um Michael Klein schon im April heraus gefunden. Hier geht es um Milliarden Euro und die Rolle der SPD als seit Jahrzehnten erfolgreicher Medienkonzern. Kein Wunder, dass es die Führung dieser „Partei“ nicht besonders eilig hat, aus der großen Koalition auszusteigen oder etwa TTIP und CETA in Frage zu stellen. Eine Menge führender Genossen hat in den Konzernbetrieben ein erträgliches Auskommen gefunden, z.B. Schröders Strippenzieher Bodo Hombach. Hier auszugsweise der Artikel https://sciencefiles.org/2016/04/08/hat-spd-eine-briefkastenfirma-in-hong-kong/ […]
[…] nur die Vorstufe für den Finanzbetrug, da wird jetzt Schritt für Schritt aufgeräumt: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? und der steckt ja ganz tief drinne, wird Zeit für ihn: Wolfgang Schäuble ließ […]
[…] für Edeka-Tengelmann geführt hat? Ist da Geld geflossen, an Gabriel vielleicht, oder an eine SPD-Briefkastenfirma in Hongkong oder sonst wo? Außerdem gab es da nicht schon mal so einen Fall, wo der SPD Kanzlerkandidat für […]
[…] Posten gegenseitig zuschieben, das Recht um ihrer Finanzierung willen beugen, Briefkastenfirmen in Hongkong betreiben, muss die Gangart verschärft […]
[…] eine Partei wie die SPD, die nicht nur einen eigenen Konzern unterhält, sondern auch eine Briefkastenfirma in Hong Kong, vor der Steuer in Deutschland zu fliehen, ist die Behauptung, man wolle gegen die Steuerflucht […]
[…] nur im #Neuland, nicht etwa bei den von Parteien kontrollierten Medien oder bei den Medien, die sich im Besitz der SPD befinden. Was FakeNews sind, weiß auch niemand. Auch das ist gewollt. Die Vagheit hilft dabei, […]
Glaubt jemand ernsthaft dass bei einem nicht angekündigten ‚ PISA‘ Test das Ergebnis reichen würde, um ein derartiges Medien-Imperium zu führen? Bei der Riege? Sollte man nicht annehmen, dass da etwas ‚Anderes‘ dahinter steht? Nur so als kleiner Denkanstoß….
[…] heißt, zu manipulieren, sondern … Ja, warum eigentlich? Vielleicht, weil man neben einer Briefkastenfirma in Hongkong auch mehrere Dutzend Unternehmen in Deutschland SPD-eigen nennen […]
[…] heißt, zu manipulieren, sondern … Ja, warum eigentlich? Vielleicht, weil man neben einer Briefkastenfirma in Hongkong auch mehrere Dutzend Unternehmen in Deutschland SPD-eigen nennen […]
[…] Sitz in Hong Kong, das den Genossen der SPD zu 100% über ihre Unternehmensholdung ddvg AG gehört, eine Briefkastenfirma ist, aus der Welt geräumt werden kann, wird spätestens dann geklärt werden, wenn das Unternehmen […]
[…] Sitz in Hong Kong, das den Genossen der SPD zu 100% über ihre Unternehmensholdung ddvg AG gehört, eine Briefkastenfirma ist, aus der Welt geräumt werden kann, wird spätestens dann geklärt werden, wenn das Unternehmen […]
[…] stört sich auch niemand daran, dass die SPD ihr eigenes Medienimperium betreibt und vermutlich Briefkastenfirmen in Hong Kong in ihrem weitverzweigten Firmenimperium hält, das vom Versandhandel bis zum Investmentberater alles […]
[…] nur die Vorstufe für den Finanzbetrug, da wird jetzt Schritt für Schritt aufgeräumt: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? und der steckt ja ganz tief drinne, wird Zeit für ihn: Wolfgang Schäuble ließ […]
[…] noch die Cavete Global Limited in Hongkong und die CAVETE Beijing Consulting Co. Ltd und beide sind selbstverständlich keine Briefkastenfirmen. Es handelt sich wohl eher um Abschreibungsobjekte, denn beide machen ordentlich Verlust, den man […]
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Doch mit den Beteiligungen an Zeitungen ist das Medienimperium der SPD noch lange nicht am Ende. Die SPD ist über die DDVG, die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH, die zu 100% der SPD gehört, an einer Vielzahl von Radioprogrammen und Fernsehsendern beteiligt. Wir haben uns einmal den Spaß gemacht, alle Beteiligungen an Unternehmen, die Zeitungen verlegen, Bücher drucken, Radio-, Fernsehprogramme oder sonstige Medieninhalte produzieren, bei der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich zusammenzusuchen und in eine PDF-Daten zu stecken. Wer will, kann die 412 (in Worten: Vierhundertzwölf!) Seiten SPD-Beteiligungen mit durchschnittliche 25 Einträgen pro Seite (macht 10.300 Beteiligungen) herunterladen und danach suchen, ob seine lokalen Medien schon der SPD gehören oder noch nicht.
Was die Cavete Global Limited in Hong Kong so treibt, wozu die SPD ein Unternehmen in Hong Kong benötigt, und warum gerade Hong Kong gewählt wurde, wo Hong Kong doch an dritter Stelle der globalen Rangliste der Steuer- und Investitionsoasen mit voller Verschwiegenheit rangiert, das ist eine Frage, die die SPD-Verantwortlichen, die ja dieser Tage wieder besonders aktiv im Kampf gegen Steueroasen, Banken, Panama Papers und die vielen Steuerflüchtigen und all diejenigen sind, die aus Sicht der SPD einfach nur Betrüger sind, wie das Siegmar Gabriel formuliert hat, sicher gerne beantworten werden.
PAYPAL
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
[…] http://sciencefiles.org/2016/04/08/hat-spd-eine-briefkastenfirma-in-hong-kong/ […]
Alle Tiere sind bekanntlich gleich.. und war es nicht mal der DGB, der in seiner Zentrale die Zeitarbeits- und Tarifregeln seiner Fußtruppen „flexibel“ interpretiert hat, um die großzügig 6-stelligen Saläre der Chefetage zu finanzieren?
Allgemein stören mich die Beteiligungen der Parteien nicht, da sie dabei den Markt bedienen müssen und das gilt auch und vor allem bei Medienprodukten. Bedenklich wird es nur, wenn ZDF oder Bundeswehr dort teure Werbung schalten. Und vielleicht ist die allgemeine Medienabgabe auch für Printprodukte nur ein verzerrter Hilfeschrei aus dem Brand(t) Haus.
Insgesamt halte ich Parteienportfolios mit Gewinnabsichten allemal für besser, als das Geld vom Staat abzuziehen, oder die Möglichkeit, bei Gefahr die eigenen Leute im Staatsdienst überwintern zu lassen. Da sollte der Staat (also die Parteien selbst..) eher mal hinlangen und die Stellenvergabe einschränken. Etwa mit einem Vergabeauftrag an Personaldienstleister, welche die Aufgabe haben, die fähigste Person einzustellen und nicht die parteilichste.
Ob die SPD beim Finanzen jonglieren auch mal eine Keule auf die Bahamas wirft, werden wir wohl nie erfahren. Denn man darf nicht vergessen: Der Bundes-CD-Einkäufer Borjans ist Soze. Die picken sich nur dann gegenseitig die Augen aus, wenns um Frauen und Quoten geht.
Danke!
Wäre es nicht einfacher gewesen, den Teil der Presse, des Rundfunkes, etc. zu veröffentlichen, wo die SPD nicht beteilig ist?
Wahrscheinlich haben die anderen etablierten Parteien (CDU/CSU, Grüne, FDP, LInke) da ihre kleinen Schmutzfinkenfinger über ähnliche Konstrukte drin?
Gibt’s solche Untersuchungen auch über die anderen Parteien?
Wenn Sie SPD ein kleines „Medienimperium“ Ihr eigen nennt, dann nimmt Sie ganz sicher nicht Einfluss auf die dort kommunizierten Inhalte. Nein …. Neeeiiiinnn ….. NeinNeinNeinNeinNein
Warum muss ich gerade jetzt an den „völkischen Beobachter“ denken? Komische Assoziation.
Die ärgsten Kritiker der Elche, sind selber welche!
Kein Wunder dass diese Medien Konzentration zu einem Quasi Regional Monopol führt. Dank den aufklärenden Blogs! Sie füllen die Lücke die abhängige Journalisten aus Arbeitsplatz Verlustangst hinterlassen.
Die Holding SPD ist auch dick im Import von Illegalen eingestiegen:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/spd-abgeordneter-kassiert-125-000-euro-fuer-leere-asylunterkunft/
Als Teilhaber an den Profiten der Sozialindustrie.
Dieser Herr mit den Säuferäderchen auf der Nase dürfte kein Einzelfall sein. Was das einstimmige Gutmenschengehabe unserer sog. „Parlamentarier“ erklärt und die Frage nach dem „Cui bono?“ beantwortet.
Ok, ich brauche keine VTs mehr um mir die Gleichschaltung der Medien zu erklären.
Die eine Partei verdient so, eine nächste mit Goldhandel und wieder andere mit Großspenden, deren Herkünfte verschleiert werden, ihr Geld. Mich interessiert: wie kritisch ist kritisch, wenn über die Groß-Spendenpraxis von Parteien und Organisationen an die CDU und besonders die CSU nicht kritisch berichtet wird.
Sie dürfen sich gerne hinsetzen und die entsprechenden Informationen recherchieren. Dann schreiben Sie einen post und wir veröffentlichen ihn. Wir sind weder im Netzwerk eines Ministeriums noch ein Unternehmen der SPD, deshalb schreiben und recherchieren wir die Beiträge in unserer Freizeit. Das können Sie sicher auch – oder?
Ihr Argument hat übrigens eine interessante formale Struktur. Dass es die Mafia in Italien gibt, würden Sie also damit entschuldigen, dass es ja auch eine Camorra gibt. Schon interessant, wie manche funktionieren.
> Sie dürfen sich gerne hinsetzen und die entsprechenden Informationen recherchieren. Dann schreiben Sie einen post und wir veröffentlichen ihn.
Da bewerbe ich mich gleich mit der aktuellen Recherche „Personelle Verwicklungen rundum Bundeskanzlerin-Podcas“ http://sprechrun.de/web21/index.php?id=3978#c3730 . Hier stehen CDU und CSU im Mittelpunkt der Recherche, in der auch Kaiman-Inseln und Atlantik-Brücke e.V. tangiert werden.
Ich habe mir die PDF-Datei über die Firmenbeteiligungen der SPD runtergeladen und angeschaut. Mir erschließt sich nicht der Sinn der Doppelnennungen. Wenn man die Duplikate löschen würde, dann würde der Seitenumfang gewaltig sinken.
Allein Nordostsee Radio GmbH & Co. KG ist 308 mal vorhanden, Schimper Verlag GmbH ist 357 mal vorhanden.
Lesen Sie, anstatt mit cut and paste zu suchen, und der Sinn der Doppelnennungen, die von der KEK und nicht von uns sind, wird sich Ihnen vielleicht erschließen.
Muss es nicht heissen: Ist die SPD eine Briefkastenfirma in Deutschland?
Noch nicht, aber bald 🙂
[…] Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? […]
[…] haben wir vor einiger Zeit in einem Beitrag aufgezeigt, welches Firmenimperium die SPD betreibt, die doch eigentlich eine Partei sein will, und zudem […]
[…] https://sciencefiles.org/2016/04/08/hat-spd-eine-brie.. […]
[…] Quelle: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? […]
[…] Quelle: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? […]
[…] nicht führen will? Nun, auch hier weiß die SPD Rat. Gründen Sie ein Unternehmen in Hongkong, so wie es die Genossen über ihr Satellitenunternehmen ddvg in Voraussicht ihres geplanten Ariernach…, namentlich die Cavete Global Limited, und schieben Sie ihr Geld nach Hongkong, dort muss man keine […]
[…] Die SPD versucht das Gespenst der AfD dadurch zu bannen, dass gesellschaftlicher Neid geschürt wird. Dabei sollen die Armen instrumentalisiert und gegen die Reichen, die steuerflüchtigen Reichen in Stellung gebracht werden. Das besonders Pikante daran: Die SPD scheint selbst zu den Steuerflüchtigen zu gehören, sie nutzt Steuerlücken, um die Gewinne ihres Firmenimperiums nicht im Rechenschaftsbericht der Partei auftauchen zu lassen und betreibt scheinbar eine Briefkastenfirma in Hong Kong. […]
[…] Dass Verquickungen zwischen den einzelnen Parteikonzernen und ihren jeweiligen Niederlassungen in Form von Unternehmen und politischen Vereinen bestehen, die man als ungesund bis korrupt bezeichnen muss, kann man so […]
[…] täuschen und zu bestimmten Einstellungen und Verhaltensweisen manipulieren sollen, geht die SPD diesen Weg. Als (Mit-)Eigentümer einer Vielzahl von Medientiteln in Rundfunk und Printmedien versucht die […]
[…] Das haben die ScienceFiles um Michael Klein schon im April heraus gefunden. Hier geht es um Milliarden Euro und die Rolle der SPD als seit Jahrzehnten erfolgreicher Medienkonzern. Kein Wunder, dass es die Führung dieser „Partei“ nicht besonders eilig hat, aus der großen Koalition auszusteigen oder etwa TTIP und CETA in Frage zu stellen. Eine Menge führender Genossen hat in den Konzernbetrieben ein erträgliches Auskommen gefunden, z.B. Schröders Strippenzieher Bodo Hombach. Hier auszugsweise der Artikel https://sciencefiles.org/2016/04/08/hat-spd-eine-briefkastenfirma-in-hong-kong/ […]
[…] nur die Vorstufe für den Finanzbetrug, da wird jetzt Schritt für Schritt aufgeräumt: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? und der steckt ja ganz tief drinne, wird Zeit für ihn: Wolfgang Schäuble ließ […]
[…] für Edeka-Tengelmann geführt hat? Ist da Geld geflossen, an Gabriel vielleicht, oder an eine SPD-Briefkastenfirma in Hongkong oder sonst wo? Außerdem gab es da nicht schon mal so einen Fall, wo der SPD Kanzlerkandidat für […]
[…] 2016: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? […]
[…] Posten gegenseitig zuschieben, das Recht um ihrer Finanzierung willen beugen, Briefkastenfirmen in Hongkong betreiben, muss die Gangart verschärft […]
[…] eine Partei wie die SPD, die nicht nur einen eigenen Konzern unterhält, sondern auch eine Briefkastenfirma in Hong Kong, vor der Steuer in Deutschland zu fliehen, ist die Behauptung, man wolle gegen die Steuerflucht […]
[…] nur im #Neuland, nicht etwa bei den von Parteien kontrollierten Medien oder bei den Medien, die sich im Besitz der SPD befinden. Was FakeNews sind, weiß auch niemand. Auch das ist gewollt. Die Vagheit hilft dabei, […]
Glaubt jemand ernsthaft dass bei einem nicht angekündigten ‚ PISA‘ Test das Ergebnis reichen würde, um ein derartiges Medien-Imperium zu führen? Bei der Riege? Sollte man nicht annehmen, dass da etwas ‚Anderes‘ dahinter steht? Nur so als kleiner Denkanstoß….
[…] heißt, zu manipulieren, sondern … Ja, warum eigentlich? Vielleicht, weil man neben einer Briefkastenfirma in Hongkong auch mehrere Dutzend Unternehmen in Deutschland SPD-eigen nennen […]
[…] heißt, zu manipulieren, sondern … Ja, warum eigentlich? Vielleicht, weil man neben einer Briefkastenfirma in Hongkong auch mehrere Dutzend Unternehmen in Deutschland SPD-eigen nennen […]
[…] Sitz in Hong Kong, das den Genossen der SPD zu 100% über ihre Unternehmensholdung ddvg AG gehört, eine Briefkastenfirma ist, aus der Welt geräumt werden kann, wird spätestens dann geklärt werden, wenn das Unternehmen […]
[…] Sitz in Hong Kong, das den Genossen der SPD zu 100% über ihre Unternehmensholdung ddvg AG gehört, eine Briefkastenfirma ist, aus der Welt geräumt werden kann, wird spätestens dann geklärt werden, wenn das Unternehmen […]
[…] stört sich auch niemand daran, dass die SPD ihr eigenes Medienimperium betreibt und vermutlich Briefkastenfirmen in Hong Kong in ihrem weitverzweigten Firmenimperium hält, das vom Versandhandel bis zum Investmentberater alles […]
[…] nur die Vorstufe für den Finanzbetrug, da wird jetzt Schritt für Schritt aufgeräumt: Hat die SPD eine Briefkastenfirma in Hong Kong? und der steckt ja ganz tief drinne, wird Zeit für ihn: Wolfgang Schäuble ließ […]
[…] noch die Cavete Global Limited in Hongkong und die CAVETE Beijing Consulting Co. Ltd und beide sind selbstverständlich keine Briefkastenfirmen. Es handelt sich wohl eher um Abschreibungsobjekte, denn beide machen ordentlich Verlust, den man […]
[…] Die SPD ist, was viele nicht wissen. Eigentümer eines Medienimperiums. […]