WHO-Chef soll zurücktreten: Petition hat schon fast eine Million Unterstützer
Anlässlich der Überlegung von Donald Trump. die WHO nicht mehr zu finanzieren, haben wir vor einigen Tagen die Frage gestellt, ob die Weltgesundheitsorganisation das nächste Opfer von COVID-19 werden wird. Zwischenzeitlich gibt es eine internationale Petition, die den Rücktritt von Tedros Adhanom Ghebreyesus fordert, um quasi mit diesem Bauernopfer die WHO retten zu können.
Welchen politischen Hintergrund Tedros Adhanom Ghebreyesus hat, das haben wir hier beschrieben. Dass es ein Hintergrund ist, der ihn für chinesische Interessen empfänglicher machen könnte als für Interessen, in deren Mittelpunkt die Gesundheit möglichst vieler Menschen steht, ist eine Folgerung, die man daraus ziehen kann. Dass Tedros Adhanom Ghebreyesus in der Vergangenheit Hinweise und Informationen ignoriert hat, die aus Taiwan kamen und die nach Ansicht von Vertretern der Taiwanesischen Regierung dazu geeignet gewesen wären, die SARS-CoV-2 Pandemie einzuschränken und früher als die Gefahr zu erkennen, die sie nun geworden ist, mit derzeit 1.87 Millionen positiv Getesteter und mehr als 116.000 Toten, ist ein Vorwurf, der Tedros aus Taiwan gemacht wird.
Taiwan gehört neben Singapur und Hongkong zu den drei Ländern, denen es sehr gut gelungen ist, die Pandemie einzuschränken, Taiwan ist das Land, das am frühesten und am rigidesten auf die Kunde von SARS-CoV-2 aus China reagiert hat, ein Grund, wenn nicht der Grund dafür, dass Taiwan bis heute nur 393 positiv Getestete und 6 Tote zu verzeichnen hat und dies, trotz der räumlichen Nähe zu China.
Es hätte also Grund genug für die WHO gegeben, die Informationen aus Taiwan mit den Mitgliedsstaaten der WHO zu teilen, um Schlimmeres zu verhindern. Das hat die WHO aber nicht getan, sagen die Taiwanesen, die zudem kein Mitglied der WHO sind, China verhindert bislang die Mitgliedschaft Taiwans. Politische Interessen scheinen hier also vor Interessen, die die Gesundheit vieler Menschen betreffen, gestellt zu werden.
Die Petition, die im Text sehr neutral gehalten ist und deren Ziel offenkundig darin besteht, die WHO zu retten und Tedros zu opfern, rekurriert nicht auf diese Versäumnisse, sie thematisiert vielmehr die zu große Nähe von Tedros zur chinesischen Regierung und belässt es bei der Feststellung, dass Länder wie Taiwan, deren Technologie fortgeschrittener seien als die z.B. von China, nicht länger aus der WHO ausgeschlossen werden dürfen.
Tatsächlich macht es wenig Sinn, in einer Organisation, die angeblich dem Wohl der Menschheit und vor allem der Gesundheit der Menschen verschrieben ist, Mitgliedschaften nach politischen Präferenzen zu vergeben. Es widerspricht vielmehr dem angeblichen Ziel und stellt die WHO als unabhängigen Akteur in Frage (das war die euphemistische Formulierung).
Wer Lust hat, die Petition, die derzeit von nahezu einer Million Menschen unterzeichnet wurde, zu unterstützen, der kann das hier tun.
Der deutsche Text der Petition lautet wie folgt:
“Am 23. Januar 2020 hat sich Tedros Adhanom Ghebreyesus geweigert, den Virusausbruch in China als einen globalen Gesundheitsnotstand einzustufen. Wie wir alle wissen, ist das Corona-Virus im Moment nicht behandelbar. Die Zahl der Infizierten und Toten stieg um mehr als das Zehnfache (von 800 auf nahezu 10.000 Infizierten) in nur fünf Tagen an. Ein Teil davon ist darauf zurückzuführen, dass Tedros Adhanom Ghebreyesus das Corona-Virus unterschätzt hat. Wir sind fest der Überzeugung, dass Tedros Adhanom Ghebreyesus nicht geeignet für die Rolle als Direktor der WHO ist. Wir fordern den unverzüglichen Rücktritt von Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Viele von uns sind enttäuscht, denn wir sind der Überzeugung, dass die WHO politisch neutral sein sollte. Ohne jegliche eigenständige Untersuchung verlässt sich Tedros Adhanom Ghebreyesus blind auf die Zahlen der Infizierten und Toten von der chinesischen Regierung.
Anderweitig sollte Taiwan nicht von der WHO, aufgrund politischer Gründe, ausgeschlossen werden. Ihre Technologien sind weit fortgeschrittener als derer Länder, die auf der Liste der Ausgewählten von der WHO stehen.
Bitte helfen Sie der Welt, dass die UN und WHO an Glaubwürdigkeit wiedererlangen.”
Wer Informationen sucht, muss freie Medien lesen.
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
NEIN !!!
.
Es ist eine abgrundtief billige Entschuldigung, die Versäumnisse der “Regierungen” des “Westens” auf die WHO zu schieben! Sie haben sich ALLESAMT so verhalten, als wären ihnen das Wohl ihrer Bürger und die Volkswirtschaften völlig egal! Natürlich hat die WHO versagt, natürlich hätte sie WARNEN müssen, schließlich hatte sie alle Informationen.
.
ABER:
.
TAIWAN HAT DIE TATSACHEN BEREITS AM 31. DEZEMBER DER WELTÖFFENTLICHKEIT MITGETEILT !!!
.
Es gab 8 KONKRETE, DEUTLICHE WARNUNGEN INNERHALB VON 17 JAHREN, dass so etwas kommen wird. UND DANN KOMMT ES TATSÄCHLICH! Im Dezember 2019, 9 Monate nach Peng Zhou’s Warnung. Und die Chinesen informieren die WHO nachdem sie 27 Patienten mit atypischer Pneumonie ohne Todesfall gesehen haben. Noch am 31. Dezember beginnt die Reaktionskette von Taiwan, die aus insgesamt 124 Massnahmen bestand – alles bis zum 03. März 2020 publiziert. Und nein, es wurde nicht auf Taiwanesisch-chinesisch in einer Asiatischen Medizinischen Zeitschrift publiziert, sondern unter Mitarbeit der University of California im „Journal of American Medical Association“.
1. Nach der SARS-Epidemie hat China ein Überwachungsprogramm installiert, welches eine
auffällige Häufung atypischer Lungenentzündungen so früh wie möglich melden sollte.
Als 4 Patienten in diesem Land mit seiner gigantischen Bevölkerung in kurzer Zeit eine
atypische Lungenentzündung zeigten, hat das Überwachungssystem Alarm ausgelöst.
2. Nachdem bei 27 (andere Quellen sagen: 41) Patienten in Wuhan eine atypische Pneumonie
diagnostiziert worden war, aber noch kein einziger Todesfall vorlag, hat die chinesische
Regierung am 31. Dezember die WHO informiert.
3. Am 07. Januar 2020 hat dasselbe Team von Peng Zhou, welches im März 2019 vor einer
Corona-Pandemie gewarnt hatte, das vollständig definierte Genom des verursachenden Virus
an die Welt weitergegeben, damit so schnell wie möglich weltweit Test-Kits entwickelt, eine
Impfung erforscht und monoklonale Antikörper hergestellt werden können.
4. entgegen der Meinung der WHO haben die Chinesen Wuhan im Januar mit einem «travel ban»
und einer Ausgangssperre lahmgelegt. Viele weitere Maßnahmen folgten und waren erfolgreich:
Weniger als 1% der Bevölkerung erkrankten!
Auch ich hab’ ‘ne Zitatensammlung und könnte zu jeder Geschichte die (mir ideologisch passende) Aussage eines berühmten Namen zitieren.
.
Es hilft nur nicht weiter.
In Afrika können die Heuschrecken wegen der Corona Panik nicht mehr bekämpft werden.Der neue Schwarm soll 20 mal grösser werden wie der erste!
Passt China dann natürlich auch.Danach können sie schön billig alles aufkaufen…
Wer ist in der Lage, einen konkreten Nutzen der UNO zu benennen? Wann immer ich irgendwo von “Blauhelmen” u.ä. höre, habe ich den Eindruck, da wird wirkungslose, teure Placebopolitik betrieben. Kann man das anders sehen?
Was von dort kommt, ist meist Resultat “über Bande” gespielter linker Politik, die im nationalen Rahmen weder diskutiert noch demokratisch beschlossen wurde. Ich erinnere an Migration, Gleichstellung, Inklusion, Vielfalt, all das linke Wortgeklingel, das unser Land schwer beschädigt, “alternativlos”propagiert von der Unesco. Dort suchen Leute ein Auskommen, die aus allerlei Gründen in ihren Heimatländern nicht wählbar sind, unter anderm überproportional viele Homosexuelle, die auf internationalen Posten den diesbezüglichen Anfeindungen in ihren Heimatländern ausweichen können und, ähnlich wie in der katholischen Kirche, es erfreulich finden, auf eine Vielzahl ähnlich gestrickter zu treffen. Warum sollten wir uns von denen in unser Leben reinpfuschen lassen??
“Warum sollten wir uns von denen in unser Leben reinpfuschen lassen?”
Zustimmung. Die Erfahrung zeigt, dass alle Länder in der UNO lediglich ihre eigenen Interessen verfolgen, und dazu gehört, sich in die Interessen der anderen Länder einzumischen. Israel ist doch genau aus dem Grund aus der UNESCO raus. (Die Briten aus der EU). Und dann gibt es noch diejenigen mit Sendungsbewußtsein, die meinen besser zu wissen, was die Leute vor Ort brauchen, als die Leute selbst. Und dann kann man förmlich zuschauen, wie die Lebensqualität systembedingt sinkt.
In der EU und Deutschland gibt es auch einen Haufen Leute die in Kommunistischen Bünden etc waren.Einer davon will jetzt still und heimlich das Polizeigesetz nochmals verschärfen…aber er ist ja so ein netter alter kauziger Mann…
Da die Petition nur auf Tedros Adhanom Ghebreyesus, als Chef der WHO abzielt, unterschreibe ich die Petition definitiv nicht.
Das würde bedeuten, dass die hochkriminelle Organisation WHO als solche bestätigt und nicht infrage gestellt wird.
Tatsächlich muss die WHO abgeschafft und als kriminelle Organisation eingestuft und darum verboten werden.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Welchen politischen Hintergrund Tedros Adhanom Ghebreyesus hat, das haben wir hier beschrieben. Dass es ein Hintergrund ist, der ihn für chinesische Interessen empfänglicher machen könnte als für Interessen, in deren Mittelpunkt die Gesundheit möglichst vieler Menschen steht, ist eine Folgerung, die man daraus ziehen kann. Dass Tedros Adhanom Ghebreyesus in der Vergangenheit Hinweise und Informationen ignoriert hat, die aus Taiwan kamen und die nach Ansicht von Vertretern der Taiwanesischen Regierung dazu geeignet gewesen wären, die SARS-CoV-2 Pandemie einzuschränken und früher als die Gefahr zu erkennen, die sie nun geworden ist, mit derzeit 1.87 Millionen positiv Getesteter und mehr als 116.000 Toten, ist ein Vorwurf, der Tedros aus Taiwan gemacht wird. “Am 23. Januar 2020 hat sich Tedros Adhanom Ghebreyesus geweigert, den Virusausbruch in China als einen globalen Gesundheitsnotstand einzustufen. Wie wir alle wissen, ist das Corona-Virus im Moment nicht behandelbar. Die Zahl der Infizierten und Toten stieg um mehr als das Zehnfache (von 800 auf nahezu 10.000 Infizierten) in nur fünf Tagen an. Ein Teil davon ist darauf zurückzuführen, dass Tedros Adhanom Ghebreyesus das Corona-Virus unterschätzt hat. Wir sind fest der Überzeugung, dass Tedros Adhanom Ghebreyesus nicht geeignet für die Rolle als Direktor der WHO ist. Wir fordern den unverzüglichen Rücktritt von Tedros Adhanom Ghebreyesus.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Macht den Laden dicht. Genau wie die UN.
Sind allesamt Banden korrupter Funktionärsleichen, die nirgendwo mehr zu brauchen sind.
Also weg damit.
Genau, Rücktritt mit Pension ist genau das Richtige, wenn viel Blut und Hustensaft an den Fingern klebt.
NEIN !!!
.
Es ist eine abgrundtief billige Entschuldigung, die Versäumnisse der “Regierungen” des “Westens” auf die WHO zu schieben! Sie haben sich ALLESAMT so verhalten, als wären ihnen das Wohl ihrer Bürger und die Volkswirtschaften völlig egal! Natürlich hat die WHO versagt, natürlich hätte sie WARNEN müssen, schließlich hatte sie alle Informationen.
.
ABER:
.
TAIWAN HAT DIE TATSACHEN BEREITS AM 31. DEZEMBER DER WELTÖFFENTLICHKEIT MITGETEILT !!!
.
Es gab 8 KONKRETE, DEUTLICHE WARNUNGEN INNERHALB VON 17 JAHREN, dass so etwas kommen wird. UND DANN KOMMT ES TATSÄCHLICH! Im Dezember 2019, 9 Monate nach Peng Zhou’s Warnung. Und die Chinesen informieren die WHO nachdem sie 27 Patienten mit atypischer Pneumonie ohne Todesfall gesehen haben. Noch am 31. Dezember beginnt die Reaktionskette von Taiwan, die aus insgesamt 124 Massnahmen bestand – alles bis zum 03. März 2020 publiziert. Und nein, es wurde nicht auf Taiwanesisch-chinesisch in einer Asiatischen Medizinischen Zeitschrift publiziert, sondern unter Mitarbeit der University of California im „Journal of American Medical Association“.
Das Einzige was man tun musste: ab dem 31. Dezember 2019 „bat + coronavirus“ in «PubMed», der U.S. National Library of Medicine, eingeben und alle Daten lagen vor.
https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/
AUCH FESTLANDS-CHINA HAT ALLE WELT INFORMIERT!
1. Nach der SARS-Epidemie hat China ein Überwachungsprogramm installiert, welches eine
auffällige Häufung atypischer Lungenentzündungen so früh wie möglich melden sollte.
Als 4 Patienten in diesem Land mit seiner gigantischen Bevölkerung in kurzer Zeit eine
atypische Lungenentzündung zeigten, hat das Überwachungssystem Alarm ausgelöst.
2. Nachdem bei 27 (andere Quellen sagen: 41) Patienten in Wuhan eine atypische Pneumonie
diagnostiziert worden war, aber noch kein einziger Todesfall vorlag, hat die chinesische
Regierung am 31. Dezember die WHO informiert.
3. Am 07. Januar 2020 hat dasselbe Team von Peng Zhou, welches im März 2019 vor einer
Corona-Pandemie gewarnt hatte, das vollständig definierte Genom des verursachenden Virus
an die Welt weitergegeben, damit so schnell wie möglich weltweit Test-Kits entwickelt, eine
Impfung erforscht und monoklonale Antikörper hergestellt werden können.
4. entgegen der Meinung der WHO haben die Chinesen Wuhan im Januar mit einem «travel ban»
und einer Ausgangssperre lahmgelegt. Viele weitere Maßnahmen folgten und waren erfolgreich:
Weniger als 1% der Bevölkerung erkrankten!
5. am 31. Dezember 2019 hat Taiwan alle Flüge aus Wuhan gestoppt. Die weiteren 124
Massnahmen Taiwans sind im «Journal of American Medical Association» publiziert –
rechtzeitig. Man hätte sie nur zur Kenntnis nehmen müssen.
.
https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/
“In der Politik geschieht nichts zufällig!
Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!”
(F. D. Roosevelt)
Auch ich hab’ ‘ne Zitatensammlung und könnte zu jeder Geschichte die (mir ideologisch passende) Aussage eines berühmten Namen zitieren.
.
Es hilft nur nicht weiter.
Ich hatte mir vor geraumer Zeit die UN vorgenommen. Verweise ich halt mal “nur” auf mein Blog:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=UNO
Nur die WHO anzugehen, springt m.E. viel zu kurz.
Die WHO steckt in der Tasche von Bill Gates, und dessen ID2020-Projekt sollte mehr Sorgen bereiten als Ghebreyesus.
In Afrika können die Heuschrecken wegen der Corona Panik nicht mehr bekämpft werden.Der neue Schwarm soll 20 mal grösser werden wie der erste!
Passt China dann natürlich auch.Danach können sie schön billig alles aufkaufen…
Und der Herr aus Ungarn ist auch wieder mit dabei…
https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/exclusive-china-coronavirus-linked-former-leader-chinese-communist-party-family-soros-investments-surprise-anyone/
Wer ist in der Lage, einen konkreten Nutzen der UNO zu benennen? Wann immer ich irgendwo von “Blauhelmen” u.ä. höre, habe ich den Eindruck, da wird wirkungslose, teure Placebopolitik betrieben. Kann man das anders sehen?
Was von dort kommt, ist meist Resultat “über Bande” gespielter linker Politik, die im nationalen Rahmen weder diskutiert noch demokratisch beschlossen wurde. Ich erinnere an Migration, Gleichstellung, Inklusion, Vielfalt, all das linke Wortgeklingel, das unser Land schwer beschädigt, “alternativlos”propagiert von der Unesco. Dort suchen Leute ein Auskommen, die aus allerlei Gründen in ihren Heimatländern nicht wählbar sind, unter anderm überproportional viele Homosexuelle, die auf internationalen Posten den diesbezüglichen Anfeindungen in ihren Heimatländern ausweichen können und, ähnlich wie in der katholischen Kirche, es erfreulich finden, auf eine Vielzahl ähnlich gestrickter zu treffen. Warum sollten wir uns von denen in unser Leben reinpfuschen lassen??
“Warum sollten wir uns von denen in unser Leben reinpfuschen lassen?”
Zustimmung. Die Erfahrung zeigt, dass alle Länder in der UNO lediglich ihre eigenen Interessen verfolgen, und dazu gehört, sich in die Interessen der anderen Länder einzumischen. Israel ist doch genau aus dem Grund aus der UNESCO raus. (Die Briten aus der EU). Und dann gibt es noch diejenigen mit Sendungsbewußtsein, die meinen besser zu wissen, was die Leute vor Ort brauchen, als die Leute selbst. Und dann kann man förmlich zuschauen, wie die Lebensqualität systembedingt sinkt.
In der EU und Deutschland gibt es auch einen Haufen Leute die in Kommunistischen Bünden etc waren.Einer davon will jetzt still und heimlich das Polizeigesetz nochmals verschärfen…aber er ist ja so ein netter alter kauziger Mann…
Da die Petition nur auf Tedros Adhanom Ghebreyesus, als Chef der WHO abzielt, unterschreibe ich die Petition definitiv nicht.
Das würde bedeuten, dass die hochkriminelle Organisation WHO als solche bestätigt und nicht infrage gestellt wird.
Tatsächlich muss die WHO abgeschafft und als kriminelle Organisation eingestuft und darum verboten werden.