Wie moralisch ist Schmarotzen? Stromversorgung am seidenen Faden
Die Erfolgsbilanz der deutschen Energiewende kann sich sehen lassen:
Deutsche Verbraucher müssen am meisten Geld für eine Kilowattstunde Strom berappen.- Fällt der Strompreis an den Strombörsen, dann wird es für deutsche Verbraucher teurer, denn sie müssen die nun größere Differenz zwischen dem Preis, der den Erzeugern angeblich erneuerbarer Energie versprochen und dem, der an Börsen gezahlt wird, ausgleichen;
- Die Auswirkungen auf die CO2-Emissionen, die der Vorwand dafür sind, deutsche Verbraucher zu schröpfen, sind minimal.
- Die Pylone, die deutsche Landschaften pflastern, haben den Erholungswert ganzer Landstriche, z.B. der Uckermark vollständig ruiniert.
- Die Entsorgung von Windkrafträdern und Solarzellen ist vollkommen ungeklärt. Der Schrott wird in der Regel Afrikanern vor den Slum gekippt.
- Die Sicherung der Stromversorgung hängt am seidenen Faden, der Wirtschaftsstandort Deutschland gleich mit.
Gestern haben wir aus dem Bericht der deutschen Übertragungsnetzbetreiber zur Leistungsbilanz 2018-2022 zitiert, in dem die Netzwerkbetreiber zu dem Schluss kommen, dass spätestens ab 2022 die deutsche Stromerzeugung nicht mehr ausreicht, um die deutsche Stromnachfrage zu decken. Deutschland ist vom Nettostromerzeuger, der Strom exportiert, zum Importeur von Strom geworden.
Die Ergebnisse, die wir gestern berichtet haben, basieren auf Simulationsrechnungen für ganze Jahre. D.h. auf ein Jahr gerechnet produziert Deutschland derzeit noch etwas mehr Strom als in Deutschland nachgefragt wird. Nun hat ein Jahr 365 Tage und an diesen 365 Tagen sieht es zum Teil schon ganz anders aus, nämlich so:
Die Abbildung stammt von Agora Energiewende, die sich als “unabhängiges Denk- und Politlabor” beschreiben, das sich den Klima- und Energiezielen der Bundesregierung verschrieben hat. Wir kommentieren diese Selbstbeschreibung nicht. Es reicht die Feststellung, dass von diesem “Politlabor” nicht zu erwarten ist, dass die Daten für Erneuerbare Energien untertrieben sind.
Die Abbildung umfasst den Zeitraum vom 21. Mai 2019 bis zum 21. Mai 2020 und zeigt sehr drastisch das Folgende:
- Zu keinem Zeitpunkt ist es möglich, die Stromversorgung ohne konventionelle Kraftwerke auch nur annähernd sicherzustellen;
- Die Tage, an denen Strom zugekauft werden muss, um die Inlandsnachfrage zu sichern, sind in der Mehrzahl;
- Stromzukauf ist vor allem im Frühjahr und Sommer notwendig, also von März bis August;
- Für die Zeit von Oktober bis April ist Solarstrom ein mehr oder weniger Komplettausfall;
- Für die Zeit von April bis Oktober ist mit Windenergie nicht viel anzufangen;
Der Zukauf von Strom aus dem Ausland, wird in den nächsten Jahren noch an Bedeutung gewinnen, denn die obige Abbildung zeigt den Zustand für ein Jahr, in dem die Inlandsproduktion auf ein Jahr gerechnet, die Inlandsnachfrage noch (rein rechnerisch) befriedigen kann. Spätestens ab 2022, wenn die Atomkraftwerke abgeschaltet und die Kohleverstromung reduziert wird, ist dies nicht mehr der Fall.
Dass eine Regierung sehenden Auges eine der wichtigsten Zutaten eines Produktionsstandorts, nämlich die Stromversorgung, zerstört, ist ein Novum der Geschichte.
Die weinrote Linie in der Abbildung oben gibt das Verhältnis von Import zu Export von Strom an. Liegt die Linie unter Null, dann überwiegt der Import von Strom. Importe überwiegen in der Zeit von April bis Oktober, also genau in der Zeit, in der mit Windenergie in Deutschland nichts los ist. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass Deutschland ein windarmes Land ist. Wer einmal in Großbritannien gelebt hat, der kennt den Unterschied zwischen einem Land mit Wind (Großbritannien) und einem windarmen Land wie Deutschland sehr gut. Während dieser Post getippt wird, bläst ein Wind, der Spitzengeschwindigkeiten von 65 Kilometer pro Stunde erreicht. Das ist nicht außergewöhnlich in Wales. Außergewöhnlich sind Tage mit wenig oder gar keinem Wind.
An der Notwendigkeit, von April bis Oktober große Mengen Strom aus dem Ausland zukaufen zu müssen, wird sich auch durch den weiteren Ausbau von Windparks nichts ändern, denn mehr Windräder bedeuten deshalb nicht mehr Strom, weil der Wind gleich flau bleibt. Wind ist von April bis Oktober nun einmal Mangelware in Deutschland. Strom ist dabei, es zu werden, vor allem, wenn die konventionellen Kraftwerke, die derzeit noch in der Lage sind, einen Teil der Lücke, die von erneuerbaren Energieträgern in der Stromversorgung hinterlassen werden, zu schließen, geschlossen oder zurückgebaut werden.
Ein Leser hat vor einiger Zeit die Anregung gepostet, man möge sich einen eigenen Generator zur Stromerzeugung kaufen. Wenn man den Irrsinn betrachtet, der deutsche Energiepolitik ist, dann kann man sich dem Rat nur anschließen.
Hauptlieferanten des ausländischen Stroms, auf den Deutschland mehr und mehr angewiesen ist (siehe Abbildung), sind Frankreich, die Schweiz und Schweden. Alle drei Länder gewinnen einen großen Teil ihres Stroms aus Kernenergie. In Frankreich sind es rund zwei Drittel der Stromversorgung, die über Kernkraft gesichert wird, in Schweden rund 45%, in der Schweiz rund 40%. Im Deutschland der Sauberfrauen, das von Bevölkerungsteilen durchdrungen ist, die lieber im Dunkeln sitzen, als dass sie Kernkraft zur Produktion von sauberem Strom einsetzen, hat man offenkundig keinerlei Problem damit, zur Sicherstellung des im Hellen Sitzens, auf Atomstrom aus Frankreich, Schweden und der Schweiz zurückzugreifen. Die Angst vor Kernkraft hört offenkundig an der Grenze auf.
Dagegen ist die moralische Selbstüberhöhung derer, die die Energiewende als großen Beitrag zum Klimaschutz feiern, was sie mit Sicherheit nicht ist, um so größer. Das moralische Schmarotzen an den moralisch minderwertigen Franzosen, Schweden oder Schweizern, die keine den Deutschen in ihrer Großartigkeit vergleichbare Energiewende bewerkstelligen, feiert frohe Urstände. Wie verlogen dieses moralische Selbstagrandissement ist, macht ein kleines Gedankenexperiment deutlich.
Stellen wir uns vor, alle wäre so moralisch entwickelt (oder zurückgeblieben) wie die deutschen Profiteure der Energiewende. Deutschland wäre umgeben von Ländern die allesamt denselben Energieplan, dieselbe Umsetzungsstrategie und als Konsequenz dieselbe Stromarmut hätten wie Deutschland. Alle würden versuchen, den fehlenden Strom beim moralisch minderwertigen Nachbarn zu kaufen, der indes – weil von gleicher moralischer Großartigkeit – seinerseits nach Strom Ausschau halten muss, um die Lücke in der eigenen Stromversorgung auszugleichen. Der Irrsinn des ganzen Unterfangens “Energiewende” ist damit sehr deutlich gemacht.
Zum Glück für Deutschland sind die Nachbarländer zwar aus Sicht der Energiewende-Profiteure weniger profitabel, aber rational in ihrer Energiepolitik. Sie produzieren – bislang – Strom im Überfluss und erlauben es Deutschland, den Kamikaze-Teil der eigenen Energiepolitik durch Zukauf von Strom aus dem Ausland aufzuschieben. Und so kommt es, dass diejenigen, die sich in Fragen der Energiegewinnung für moralisch überlegen halten, bei denen, die sie für moralisch unterlegen halten, schmarotzen.
Was sagt es über einen, der sich für moralisch überlegen hält aus, wenn er bei anderen schmarotzt?
Bei ScienceFiles sind Sie immer auf dem aktuellen Stand der Forschung.
Eine große Leistung, wie wir finden, sind wir doch ein privates Blog, das ohne die Spenden unserer Leser nicht leisten könnte, was es leistet.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEKTDE7GXXX
- IBAN: DE39 7001 1110 6051 4769 62
- Transferwise Europe SA
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TRWIBEB1XXX
- IBAN: BE54 9670 1430 1297
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Leipziger Forscher: Wir müssen Rentner und Arbeitslose in Afrika bezahlen
Alkohol – am besten verbieten, alles verbieten!
„Andrej ist anders und Selma liebt Sandra“: Gigantische Steuergeldverschwendunggesponsert von Ulrich D. Grunenberg
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Wer jetzt noch nicht begriffen hat, dass vorne weg die Grünen das Feigenblatt zur Deindustrialisierung Deutschlands sind, bei dem ist das Licht im Oberstübchen sowieso schon lange erloschen, da hilft auch kein Generator mehr.
Man kommt nicht darum herum, bei diesen Gestalten Defizite festzustellen, die nicht einklagbar und auch nicht heilbar sind.
Aber das allein ist es nicht:
Es geht darum über Emotionen und gefühltes (aber niemals selbst bezahltes) Gutmenschentum ahnungslose – aber staatlich noch gut abgesicherte – Wählerschichten zu erzeugen und es geht darum, bewusst das Land zu einer sozialistisch-grüne Diktatur samt Mangelwirtschaft und damit massiver Reglementierung umzubauen. Inklusive einträglicher Lobbyarbeit, versteht sich.
Wohlergehen der Menschen, Zukunftsträchtigkeit, Standortsicherheit, bestehende Kultur und Zusammengehörigkeitsempfinden sind dabei nicht nur uninteressant sondern sogar Gegner.
Deshalb bringen rationale Argumentation und das Aufzeigen der Realität rein gar nichts – im Gegenteil – es macht die nur noch aggressiver und rücksichtsloser bis zum (indirekten, aber geförderten) Einsatz von Gewalt gegen politische und Agenda-Gegner
Früher hatte man Deutschen-Hasser bzw. die Gegner im Ausland, heute reicht es beim nächsten Wahlbezirk vorbeizuschauen und aus dem reichhaltigen “Angebot” auswählen zu dürfen.
Solange und weil eine große Mehrheit an ausgezählten Wählerstimmen das so will, ist man gut beraten diesen schleunigst den Rücken zu kehren.
Dieser ganze Energiewende-Blödsinn ist vermutlich nur Teil der strategischen Kriegsführung gegen Deutschland. Betrachtet man noch weitere Faktoren, erschließt sich daraus ein Bild, dass nur schwerlich bestritten werden kann. Allein der Regulierungswahn, die Unmengen an Vorschriften, Normen, Standards, Beschränkungen, Verbote, Kontrolle, Bestimmungen etc. sprechen doch eine deutliche Sprache. Aber auch die erdrückende Steuer- und Abgabenlast, der Genderzoo, die Quotenfrauen und ihr Heer an Ungleichstelungsbeauftragten (inkl. der unterschiedlichen Maßstäbe, die zwischen den Geschlechtern angelegt werden), Armeen von Beamten, Bullshit-Unternehmen und Polit-Vereine wie die Amadeo Antonio Stiftung, all das trägt nicht zur Produktivität bei. Betrachtet man noch zusätzlich die sozialen Komponenten muss die Frage eher lauten: warum dieser Laden überhaupt noch funktioniert?
“Strategische Kriegsführung gegen Deutschland”?
Warum schieben Sie die Schuld für den Blödsinn auf das Ausland?
Es sind deutsche Politiker, die diesen Krieg gegen das eigene Volk führen. Ich halte etlichen von Denen zugute, dass sie vom Glauben an globale Weltbeglückung mental so vernebelt sind, dass sie sich für DIE GUTEN halten, indem sie Deutschlands Energiepolitik als “Leuchtturm” und unser Land als “Vorbild” für eine allgemeine “De-Carbonisierung” ansehen. Ok – Dummheit enstchuldigt nicht Alles, aber ich erkläre ja nur.
Die einfachste Erklärung ist immer die plausibelste. (Ockhams Messer grüsst.) Und die einfachste Erklärung lautet: Dummheit. An zweiter Stelle (- manche sagen, an erster): Mit dieser Politik verdienen einflussreiche Leute Geld.
Wenn es nur Dummheit wäre, würde ich ihnen ja zustimmen. Aber so einfach ist es eben nicht und es ist auch müßig, die Mitglieder transatlantischer Seilschaften aufzuzählen, da es einen Vielzahl von Beiträgen mit solchen Auflistungen gibt. Vergessen sie nicht, dass die BRD nicht nur ein Konkurrent der USA ist, sondern auch Blutspender für deren Wirtschaft. Es gibt wirklich jede Menge Material welches zweifelsfrei belegt, dass die BRD aufgerieben und zu einem recht- und anspruchslosen Bundesstaat der EU verkommen soll – als größter Nettozahler, versteht sich.
Wären es allein Dummheit und Geldgier, dann müßte aber auch mal rein zufällig etwas sinnvoll sein oder halbwegs klappen. ich betone: “rein zufällig”.
Tut es aber nicht.
Alles was von der & Konsorten ausgeheckt und angefaßt wird, das geht auch immer (scheinbar & vordergründig) gründlich schief und zwar radikal schief.
Immer werden Schäden angerichtet und immer fließt Geld ohne Gegenleistung (also eigentlich Tributzahlungen) ins Ausland.
Aktuell mal wieder über 500 Milliarden (Quasi-Euro-Bonds) von denen es vor ca. 10 Jahren noch hieß “nur über meine Leiche”.
Das kann kein Zufall mehr sein, das hat Methode.
“Das kann kein Zufall mehr sein, das hat Methode.”
Mag sein … Soviel planerische Intelligenz und Stringenz traue ich dem System nicht zu.
“Zum Glück für Deutschland sind die Nachbarländer zwar aus Sicht der Energiewende-Profiteure weniger profitabel, aber rational in ihrer Energiepolitik.” Ja, und wenn Deutschland aufgrund der Energiewende flach auf die Schnauze fällt, dann ist das zwar besonders für die auf deutschem Boden lebenden Menschen (huch, beinahe hätte ich geschrieben “Menschen und grün-sozialistische Politiker”) schmerzhaft, aber die anderen, geistig gesünderen Länder, bekommen noch mehr Beweise dafür, dass niemand die Energiewende nachahmen sollte. Ich hoffe, dass dadurch die Stromversorgung dann immer noch einigermaßen vorhanden ist, wenn auch vermutlich noch teurer. Dann muß nur noch die Energiewende beendet werden, und in Atom- und Kohlestromerzeugung inverstiert. Eigentlich irgendwie interessant, dass sich die Deutschen selbst sabotieren; es ist nicht einmal ein Krieg notwendig, um wiederaufbauen zu müssen.
Schön, dass Amazon auch gleich Anzeigen für Strom-Generatoren schaltet. (Bei allen oder nur bei mir?)
So gibt es doch auch für böse Entwicklungen ein Gutes: Umsatz und GNP steigen als Folge unsicherer werdender Netze. Einen Generator in den Keller oder in die Garage zu stellen, das können sich natürlich nur Hausbesitzer leisten.
ICH empfehle dann, etwas mehr Geld auszugeben und einen Diesel-Genarator zu kaufen; die Motoren laufen einfach stabiler und auch mal 24 Stunden durch. Für die Lagerung des Kraftstoffes erlaubt der Gesetzgeber, in Kleingaragen mit bis zu 100 Quadratmetern maximal 20 Liter Benzin und 200 Liter Dieselkraftstoff zu lagern. Optimal ist natürlich jemand dran, der sein Haus mit Heizöl wärmt – wie man an die tausende Liter im Tank herankommt, ist nicht schwer. Man lasse den Elektriker einen Umschalter installieren, dann kann die Heizung mit Generator-Strom versorgt werden.
Und: Der Diesel-Pkw wird im Fall einer grossen Stromversorgungskrise auch mit Heizöl fahren. Die Tankstellen sind dann geschlossen – die Zapfsäulen benötigen Strom.
Leider haben durch Kontrolle über den Vertrieb des Dieselkraftstoffs und Emissionswertvorschriften die Ludditen gleich zwei Hebel, mit denen sie den Betrieb eines privaten Generators unterbinden können. Der Umstand, dass trotz Lockdowns die Luft in den Großstädten nicht besser geworden ist, wird zu einer weiteren Verschärfung aller Bestimmungen und einem Kreuzzug gegen Ölheizungen führen – es ist die Logik nicht nur der kleinen grünen MännWeibPfftchen, sondern grundsätzlich aller Ideologen, dass Erfolglosigkeit von ideologisch korrekten Maßnahmen niemals gegen die Maßnahmen spricht, sondern lediglich zeigt, dass die Maßnahmen noch nicht rigoros genug durchgesetzt wurden. Sie sollten daher als flankierende Maßnahme eine sog. Großfamilie bilden, die schlagkräftig genug ist, etwaige Kontrolleure am Zugang zu Ihren Liegenschaften zu hindern und auch im Falle eines Dieselverbots über den Schwarzmarkt noch einen Tankwagen rollen lassen zu können. Mit letzterem haben Sie, wenn Ihre “Großfamilie” es auch noch schafft, andere an gleichen Aktivitäten zu hindern, bereits eine starke wirtschaftliche Basis. Aber Vorsicht, die Konkurrenz hat bereits Hundertschaften mit Kampferfahrung und dem großen strategischen Vorteil, von der Justiz als erwünschte Kaste betrachtet zu werden.
Ach, Sie machen hier fast das Bild einer großen Völkerschlacht auf … Wer jetzt noch in einer Großstadt lebt und damit bald zur Minderheit gehört, geht unnötige Risiken ein.
Man sollte ganz unauffällig irgendwo auf dem Land leben, in einem möglichst homogenen Umfeld, bei Feuerwehr DRK und Schützenverein mitmachen (- zumindest als förderndes Mitglied), sich mit den Nachbarn gut stellen: So kommt man auch ohne eigene Großfamilie durch die drohenden Problemzeiten.
Ölheizungen wird es m. E. auch in 20 Jahren noch geben, bis 2026 soll man die Heizung modernisieren und zusätzlich Solarwärme aufs Dach stellen. Mehr ist erst einmal nicht zu befürchten.
Gutes Konzept. Nur – wer es sich erlauben kann, trotz geplanter Abschaffung der Individualmobilität außerhalb der Städte zu leben, wo nun einmal die meisten Arbeitsplätze sind, der kann auch gleich ganz abhauen. So habe ich es gemacht, und es war eine der besten Entscheidungen meines Lebens, auch wenn die Sprache meiner neuen Heimat mir immer noch Kopfschmerzen verursacht (viiiele Formen)…
🙂 🙂 🙂
Das Eigentum und die Freiheit werden halt am besten an der Grenze gesichert.
Und wer dann nach dem Benzin-Generator-Fehlkauf endlich einen Diesel-Heizölgenerator sein Eigen nennt, wird bald feststellen, dass es jede Menge Leute gibt, die an Hand von Licht oder Geräusch feststellen, dass hier sowohl Genrator als auch Treibstoff vorhanden sind, welches bei geeigneter Drohung rasch den Besitzer wechseln kann, wenn nicht sogar gleich der Wohnungsinhaber ausgewechselt wird. Unser Staat, vielmehr der der Anderen, hat rechtzeitg vorgesort und den zunkünftigen, schnellen Besitzerwechsel gefördert, indem der Zugang zu tauglichen Waffen dem einfachen Bürger nicht mehr offen steht, jedoch der Kriminelle sich großzügig und preiswert eindecken kann, bzw. dieses bereits erledigt hat.
Und bitte nicht vergessen, dann gibt es keine Polizei, keine Feuerwehr oder keinen Notarzt mehr, es sei denn, Sie können diese Herren über weit wirkende Buschtrommeln erreichen, diese gibt es wohl bald auch bei Amazon.
Da lobe ich mir das Leben auf dem Land, am besten am Ende eine Waldweges.
So ist es! Im Zusammenbruch genügen 15 Pistolen, um in einem Ort mit 5000 Menschen nach Belieben schalten und walten zu können.
Könnte daher auch die Sorge rühren, alle Deutschen entwaffnet zu sehen?
Habe mir so ein Ding zugelegt (wir bauen gerade um): 4,6 kVA, bei Vollast ca. 2l Heizöl/h, hat ATS (schaltet bei Stromausfall automatisch ein), schallgedämmt, 1500€ (aus Österreich). Mein Schwager ist Elektriker 🙂 Damit kann ich fast das ganze Haus betreiben, reicht jedenfalls für Kühlschrank, Kühltruhe, Heizungsanlage, Brunnenpumpe, Licht. Schlimmstenfalls kann man damit auch 1-phasig den E-Herd betreiben. Bei 3000l Heizölvorrat und einer nagelneuen Ölheizung komme ich damit beliebig lange aus – jedenfalls solange, bis mich die Nachbarn bemerken. Und wenn doch Netzstrom da ist, könnte ich damit kostengünstig mein E-Auto laden (frei nach Helge Schneider), sofern ich eins hätte.
Genau.
Und ein- bis zweimal im Jahr testen: eine halbe Stunde laufen lassen. Der Diesel springt zuverlässig an.
….und wenn ich jetzt um die Bezugsquelle bitte….
Gerne, wenn das hier erlaubt ist: https://www.rotek.at/a000/003/000003704_00_RT_A_de.html. Habe das Dingen direkt per Mail dort bestellt, funtioniert einwandfrei. Schallgedämmt (Einzylinder luftgekühlter Diesel) heißt aber immer noch 91 dB(A), steht bei mir in einem geschlossenen Schuppen.
Danke !
Endlich!!!
Das ist die Nachricht, auf die ich schon lange warte. Nicht für mich. Ich habe gute drei Jahre bei einem total Querschnittgelähmtem mit Beatmungsbedarf geholfen. Ohne einen gewissen Kostenrahmen wollte ich ihn nicht mit den drohenden Blackouts konfrontieren.
Danke
Mein Schlagwort: Ohne Strom können wir gerade noch schnaufen.
„weiterer Ausbau von Windparks“ iss auch nich, denn gern unbeachtet bleibt, daß die bestehenden Anlagen ja schon Energie aus dem Wind ziehen und diesen zusätzlich so verwirbeln, daß viele km „dahinter“ keine sinnvolle Nutzung des „Rests“ mehr möglich ist. Lediglich 2% der Fläche Deutschlands eignen sich überhaupt zur Gewinnung von Windenergie und davon ist ein Teil nicht bebaubar.
Das änderte aber wenig daran, daß viele Anlagen dennoch gebaut worden sind, um Subventionen abzugreifen oder naive Anleger übers Ohr zu hauen – oder von endverblödeten Ökos ohne Sachverstand.
In der oberen Grafik wurden versehentlich bei Agora Biomasse und Wasserkraft nicht angeklickt, so dass die Unterdeckung des Verbrauches optisch zu groß ausfällt. (Kernkraft ist in den Konventionellen enthalten.) Der entsprechende Text stimmt jedoch. Aus welchen weltweit einzigartigen Motiven die Regierungen von Bund und Ländern die Stromversorgung ihres eigenen Landes ruinieren, und deren Wähler*innen dies mit großer Mehrheit unterstützen, werde ich nie verstehen. Das kann nur ein böses Ende nehmen.
Das war kein Versehen, sondern Absicht. Biomasse und Wasserkraft ändert so gut wie nichts am Bild und ist nicht Gegenstand des Beitrags.
Dabei wäre gerade auch die Sache mit der Biomasse kritisch zu hinterfragen: der Anbau sog. Energiepflanzen (hier z.B. Mais) ist extrem umweltschädlich und verbraucht in der Erzeugung mehr Energie als gewonnen wird.
s. z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=SMIizBM-IyU
oder einfach in YouTube nach “Umweltverbrechen im Namen des Klimaschutzes” suchen
Immerhin weiß jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel, der in diesem Land von Rotorblättern der Windräder geschreddert wird, wem er das zu verdanken hat.
.
„Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!“ – Katrin Göring-Eckardt am 25.11.2017
Was sagt es über einen, der sich für moralisch überlegen hält aus, wenn er bei anderen schmarotzt?
Alles!
“Schmarotzen” ist das nicht. Es ist ein Schildbürgerstreich, auf unsere Kosten.
Wir kaufen teuer Strom, den die Lieferanten billig herstellen können (in Kernkraftwerken). Das bißchen von uns teuer (in Windrädchen) hergestellten Strom verschenken wir an die Nachbarn, weil er zur Unzeit hergestellt wird.
Es scheint, daß “die da oben” stets so handeln, daß der Schaden für das deutsche Volk gemehrt, Nutzen von ihm gewendet wird.
.
Nach diesem Muster gingen dieselben Damen und Herren auch bei der COVID-19 Katastrophe vor.
Die Epidemie war in Gänze vermeidbar, es hätte weder Krankheit, noch Tod noch wirtsch. Zusammenbruch zu geben brauchen.
.
Vielleicht ist es das Ziel dieser D.+H., auch noch dem geduldigsten Schaf hierzulande derart zu schaden, daß eine Revolution unvermeidbar wird?
Vielleicht ist die Vorstellung einer Art “Tag des jüngsten Gerichtes”, durch den die Auserwählten, die wahren Gläubigen, durchmüssen, bevor die Erde endgültig in ein Paradies verwandelt wird, auch in Politikerzirkeln weiter verbreitet als es in der Öffentlichkeit den Anschein hat. Nur halt eben in der Version, die sich in die Nachhaltigkeitsideologie einpasst, so dass “Gott” mit “Gaia” ersetzt wird, und “Ungläubige” mit “Kapitalist” oder “weißer Patriarch” oder “Klimaleugner” oder “menschlicher Virus” oder sonstigen modernen Begriffen, die den Feind bezeichnen sollen. Aber das ist nur eine Vermutung, ich habe mich mit der spirituellen Seite der UNO und der Agenda 21 nicht allzusehr beschäftigt.
Ein Bauer / Cowboy ist immer darauf bedacht, den Nutzen seines Viehbestandes zu mehren?
Richtig?
Für wen?
Für sich oder für die die Rindviecher?
Und wie heißt es folglich denn auch so einfach und eigentlich auch so klar?
…. den Nutzen des Volkes / des Landes zu mehren?
oder
…. den Nutzen für das Volk / für das Land zu mehren?
Vermutlich, in der Welt der Linkenden 100% moralisch.
Da wird ja alles sehr binär gedacht.
Wissenschaft und Atomkraft sind männlich und böse.
Männer und das Böse und Atome (Greta hat’s gesehen), schmarotzen aber schon als Babies im ewig guten Frauenleibe.
Deshalb wird nur zurückschmarozt, was den Guten eh schon zustand.
Genauso ist die moralische Supermacht auf die Hilfe der Türkei oder afrikanischer Diktatoren angewiesen, um nicht von Bittstellern überrannt zu werden. Nicht, dass es an Mitteln zur Gegenwehr mangeln würde, aber das erste Opfer wäre wohl die verlogene herrschende Moral.
Im Winter könnte das mit dem Strom aus Frankreich knapp werden. Wenn es richtig kalt wird, heizen die meisten dort mit E-Heizungen, besonders im Süden, wo sich eine große Heizung nicht lohnt.
Und dann wirds schon mal knapp mit dem Strom, zumal die Franzosen kaum Kohlereserven haben. Mehr als alle KKWs unter Vollast geht halt nicht.
Im vorletzten Januar hattenn wir mal so einen Fall, wo es äußerst kanpp war, auch für D. Die Franzosen haben da ein KKW aus der Revision rausgenommen, um D beliefern zu können.
Und jetzt geht noch Fessenheim vom Netz, übrigens auch auf besonderen Wunsch der deutschen Grünritter.
Also, für 2022 sehe ich äußerst schwarz, da wird ein Lastabwurf nach dem anderen erfolgen, wenns mal so was wie ein Dunkelflaute gibt. Und die wird! es geben.
Habe mir auch schon einen 4KW-Inverter gekauft auf Benzinbasis, der mit ein paar Reservekanistern Sprit 2 Wochen durchhalten sollte, um die notwendigsten Funktionen am Laufen zu halten. In einem großen TK-Schrank stecken schon mal ein paar Hunderter an Mampfsachen drin und für den PC und’s Handy aufladen reichts auch;-)
Habe mir großen Vorrat an groben Haferflocken, Zucker und Sultaninen zugelegt, dazu Eigewecktes, schmeckt immer und nährt gut, auch für längere Zeit und kostet fast nix.
Habe keine Probleme mit der Haltbarkeit, da die älteren Portionen (mit etwas Sonnenblumenöl) auch als begehrtes Vogelfutter gute Dienste leisten.
Da ich pro Tag ca 4 Packungen Haferflocken verfüttere, wird nix alt und meine kleinen Dino-Nachfolger machen gerade die zweite Brut flügge, welche dann im Sommer mit hilft, meinen Garten von den Stechbiestern frei zu halten.
Anscheinend haben noch nicht alle Politiker ihren Verstand an der Garderobe abgegeben: Die Übertragungspunkte zu den Nachbarländern sollen so weit ausgebaut werden, daß sie die Hälfte des deutschen Strombedarfs übertragen können. Allerdings haben fast alle Nachbarländer schon Phasenschieber (fragt mich nicht, was das ist) eingebaut, mit denen sie den Stromfluß steuern können.
Kann ein linksgrün versifftes Gehirn beim Zusammenschalten aller Neuronen begreifen, dass mit der Stromproduktion auch die Steuern und Löhne für den von uns bezahlten Strom im Ausland anfallen ?
Und so lebt der längst verstorbene Morgenthau in diesen Gehirnen weiter……
Wer so mit dem Bundes-Haushaltsgeld umgeht, der wird absehbar feststellen, dass der von den Schmarotzenden benötigte Kuchen irgendwann zu Ende geht, der Ast, auf welchem sie sitzen abgesägt ist und uns bleibt dann die kleine Freude, die abstürzenden Asthocker mit Gelächter beim Fall zu begleiten. Wohlan !
Der Sozialismus ist so lange erfolgreich, bis das Geld der anderen aufgebraucht ist.
Wenn ein Oberrat eine Energiebilanz erstellte und veröffentlichte, würde er vom Wirtschaftsminister sofort kalt gestellt.
Leider schenkte Gott uns keine Judith, die diverse Holofernesse ihres Kopfes beraubte, sondern eine Herodia. die die Propheten zum Schweigen bringt.
Aber die Deutschen werden später nicht sagen dürfen, sie hätten von nichts gewusst. Ich klage sie an wegen vorsätzlichen Nichtwissens.
Man kann sich den Vorschreibern nur anschließen…
Ein Notstromaggregat besitze ich schon seit über 8 Jahren, hatte es vor 2016 außer für Gartenfeiern nicht benötigt. Aber seit seit 2016 haben wir in Ba-Wü jährlich öfters Stromausfall und dass nicht immer wegen Unwetter oder Baustellen….nicht mal in meiner Kindheit habe ich so viele Stromausfälle erlebt als in den vergangenen 4-5 Jahren
Je teurer der Strom ist, der zugekauft werden muss, desto mehr freut sich das Finanzamt.
__________________________________________________________________________________
In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, das es auf diese Weise geplant war.
Frank Delano Roosevelt,
US Präsident und Freimaurer
____________________________________________________________________________________
Wind und Sonne stellen keine Rechnung aus. Der Trick ist, den fast Umsonst Strom ins Ausland zu transferieren, wo er dann wenn keine Sonne, oder kein Wind weht, oder beides nicht vorhanden ist, ihn wieder teuer zurück zukaufen und darauf eben die Steuer zu setzen. Und das ergibt dann eine Saftige Rechnung für den deutschen Verbraucher und das damit Fiskus auch was davon hat.
Es gibt eine Mehrheit, die mit diesem EEG sehr zufrieden ist und diese Energiewende für zukunftsfähig hält. Wer sich dagegen stellt oder gar nur etwas Kritik äußert, wird zum Morbus Kohn erklärt. Das ist der Ministerialbeamte des BMI, der selbständig dachte und Kritik gegen die bisherige Coronastrategie äußerte.