Dass Staaten mit Geld nicht umgehen können, ist bekannt. Die vielen gescheiterten sozialistischen Experimente, die selbst rohstoffreiche Staaten wie Venezuela in Windeseile zu bettelarmen Dritte-Welt-Ländern gemacht haben, sind dafür ausreichend Beleg.
Dass Regierungen keine guten Sachverwalter des Vermögens ihrer Bevölkerung sind, ist auch offenkundig, schon weil es eine Frage der Zeit ist, bis innerhalb von Regierungen Begehrlichkeiten entstehen, die damit enden, dass Lücken im Haushalt aus der Rentenkasse gestopft werden oder außerplanmäßige und zeitlich begrenzte Investitionen in Unternehmen so lange gehalten werden, bis aus der Investition ein monumentaler Verlust geworden ist.
Im Jahr 2009 ist die Bundesregierung bei der Commerzbank eingestiegen, und zwar groß: 195,5 Millionen Aktien befinden sich seither im Bundesbesitz, das macht einen Anteil von 15,6% an den Streuaktien der Commerzbank. Der Kaufpreis pro Aktie 2009: rund 25,9 Euro.
Das Engagement bei der Commerzbank, so schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort auf eine Anfrage der FDP-Fraktion sei eine Maßnahme zur Stabilisierung des Finanzmarktes gewesen, die Beteiligung „an der Commerzbank“ sei vor diesem Hintergrund „nicht als dauerhafte Bundesbeteiligung anzusehen“. Dass eine Beteiligung nach 11 Jahren zumindest den Status einer kurzfristigen Beteiligung überschritten hat, dürfte unstreitig sein. Wann die „nicht dauerhafte Beteiligung“, so alt geworden ist, dass man von einer dauerhaften ausgehen muss, ist wohl keine Frage: 11 Jahre sind eine dauerhafte Beteiligung.
Seit 11 Jahren sitzt ein Vertreter der Bundesfinanzagentur im Aufsichtsrat der Commerzbank, derzeit ist das Jutta Dönges, und sieht dabei zu, wie die Investition des Bundes immer kleiner wird, wie Jahr um Jahr um Jahr Verluste für die Bundesbürger verbucht werden. Die folgende Abbildung zeigt die Entwicklung des Aktienwertes der Commerzbank. Heute hat eine Aktie der Commerzbank noch einen Wert von 4.11 Euro. Die vom Bund gehaltenen Aktien haben somit einen Verkaufswert von 803,5 Millionen Euro, ein Bruchteil dessen, was 2009 für die Aktien bezahlt wurden: 5.054.000.000 Euro: Ein Verlust von 4,25 Milliarden Euro.
Ein Aktienfondsmanager hat die Aufgabe, die Investitionen seiner Kunden so anzulegen, dass mit den Investitionen ein Gewinn realisiert werden kann. Ein Aktienmanager der Bundesregierung hat offenkundig die Aufgabe, in marode Unternehmen zu investieren, die Investition als Rettung (eines finanziellen Leichnams) zu verkaufen und die Steuerzahler, die letztlich die Mittel zur Investition aufgebracht haben, maximal zu schädigen.
Dass eine Bankenrettung dann, wenn eine Bank gerettet wird, die auch wettbewerbsfähig ist, nicht mit immensen Verlusten verbunden sein muss, zeigt sich am Beispiel der Royal Bank of Scotland, die zum Ende des Jahres 2008 kurz vor dem Aus stand. Die britische Regierung ist eingestiegen und hat rund 70% der Aktien des Unternehmens zu einem Preis von £65,5 pro Aktie übernommen. Eine Aktie der Royal Bank of Scotland hat heute einen Wert von £104,75. Die ursprüngliche Investition der britischen Regierung von 15 Milliarden Pfund hat mittlerweile einen Wert von 23,9 Milliarden Pfund, ein Gewinn von rund 9 Milliarden Pfund, aus dem die Notwendigkeit erwächst, die eingangs gemachte Aussage dahingehend zu modifizieren, dass Regierungen in marktwirtschaftlich orientierten Ökonomien, die über ausreichend ökonomische Expertise verfügen, offenkundig im Stande sind, einen Gewinn aus ihren Investitionen zu erwirtschaften, selbst dann, wenn die Investition aus der Not heraus erfolgt ist, eine Bank vor der Insolvenz zu retten. Ganz offenkundig gibt es Banken, bei denen sich eine Rettung lohnt und rechnet, und Banken, bei denen das nicht der Fall ist.
ScienceFiles: Wir bringen die Nachrichten, die Sie in MS-Medien vergeblich suchen.
Damit wir das tun können, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Eine Spende für ScienceFiles ist eine Spende für Information.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox. [email-subscribers-form id=“1″]
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Und wer hat die verlorenen 4 Milliarden gefunden und nicht ordnungsgemäß abgegeben? 3 % Finderlohn sind immerhin 120 Millionen ! Ach nee, waren wohl eher korrupte Politiker, die das Geld der Bevölkerung gestohlen und den Bankern gegen einen Almosen für die eigenen Taschen „geschenkt “ haben. Also nixi Finderlohn sondern Diebeslohn.
Zu den Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen Royal Bank of Scotland und Commerzbank wüßte ich gern mehr. Es wundert mich, daß der Turnaround bei der RBS so glänzend geklappt hat, denn was ich sonst so lese, ist eigentlich nur „halte Dich von Bankaktien fern“.
Es ist der Unterschied zwischen gutem und schlechtem Management. Der Turnaround hat in der Schweiz auch geklappt – die Schweizer haben wie die Schotten bei ihrer Bankenrettung Geld verdient – und funktionierende Banken erhalten (das ist ein Dauerverdienst für die Schweiz wie für Schottland). Die Frau Dönges hat geschlafen und die Commerzbank hat überaus ineffiziente wirtschaftliche Entscheidungen getroffen. Eine unglückliche Mischung -lose/lose, hehe.
So lange in Germoney Politker nicht für von ihnen verschuldete Pleiten aufkommen müüssem wird sich das nie ändern.
Deutschland, das Paradies der Unfähigkeit und der galloppierenden Verantwortungslosigkeit. Menschen mit Anstand hätten längst zurücktreten müssen.
Wenn ich die Pfeife Lusche Laschet seh kommt mir das Kommunionsessen hoch. Ist immerhin 65 Jahre her.
Wenn Entscheidung und Verantwortung auseinanderfallen, und die Entscheider wiedermal vollständig haftungsbefreit sind…
Die Bundesregierung sagt „sorry“ – und damit ist der Fall erledigt, nicht wahr?
Die Commerzbank leidet immer noch an der Fusion mit der Dresdner. Damals im Jahr 2008 war eine der Hauptbefürworterinnen dieser Fusion Frau Merkel. Damit hatte sie der Allianz geholfen, ein mißglücktes Allfinanz Abenteuer zu beenden. Die Allianz hat es geschafft, die Commerzbank sich nie mehr von diesem Schlag erholt. Ein weiterer Meilenstein in der langen Liste der Schäden, die Frau Merkel den Menschen in Deutschland zugefügt hat.
Die Bundeskanzlerin hat die Menschen nicht nur in Deutschland geschädigt, sondern in nennenswertem Ausmass auch ausserhalb. Diese Person sollte nicht überbewertet, ihre Gefährlichkeit allerdings auch nicht unterschätzt werden.
Danke für dieses Beispiel staatlicher Kompetenz und staatlichen Verantwortungsbewußtseins gegenüber den Bürgern, bzw. den Steuerzahlern. Im Grunde meines Herzens glaube ich seit der Finanzkrise von 2008 und den Erfahrungen mit der Merkel-Regierung, dass der Staat nichts taugt, weiß aber auch nicht, was anstelle eines Staates treten kann. Basierend auf der Einsicht, dass jeder Mensch kriminell werden kann, wenn Gelegenheit und Kosten-Nutzen-Abwägung stimmen, dürften auch Hans-Hermann Hoppe’s Privatrechtsgesellschaft und ebenso die Privatstadt/Sonderwirtschaftszone nach Titus Gebel keine Garantie dafür sein, dass findige Leute Mechanismen in der Struktur finden, die sie ausnutzen können. Womöglich würde es bereits ausreichen, das Machtmonopol jetziger Staaten einzuschränken (zu dezentralisieren) oder zu beenden, den Wohlfahrtsstaat einzuschränken und das Geldmonopol des Staates zu beseitigen. Letzeres wäre vielleicht die ultimative Methode, um den Auswirkungen schlechter Gesetzgebung aus Brüssel und Berlin auf Kreise, Städte und Gemeinden zu entkommen.
Wird geladen …
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!Antwort abbrechen
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Vielleicht hat sich der eine Leser oder die andere Leserin schon gefragt, wie lange es dauern würde, bis wir in unserer Serie über pflanzliche Heilmittel auf Möglichketen der Vorbeugung oder Bekämpfung von Harnwegsinfektionen zu sprechen kommen würden, denn „Unkomplizierte Harnwegsinfektionen (HWI) gehören […]
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie-Richtlinie
Translate »
Entdecke mehr von SciFi
Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.
Und wer hat die verlorenen 4 Milliarden gefunden und nicht ordnungsgemäß abgegeben? 3 % Finderlohn sind immerhin 120 Millionen ! Ach nee, waren wohl eher korrupte Politiker, die das Geld der Bevölkerung gestohlen und den Bankern gegen einen Almosen für die eigenen Taschen „geschenkt “ haben. Also nixi Finderlohn sondern Diebeslohn.
Zu den Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen Royal Bank of Scotland und Commerzbank wüßte ich gern mehr. Es wundert mich, daß der Turnaround bei der RBS so glänzend geklappt hat, denn was ich sonst so lese, ist eigentlich nur „halte Dich von Bankaktien fern“.
Es ist der Unterschied zwischen gutem und schlechtem Management. Der Turnaround hat in der Schweiz auch geklappt – die Schweizer haben wie die Schotten bei ihrer Bankenrettung Geld verdient – und funktionierende Banken erhalten (das ist ein Dauerverdienst für die Schweiz wie für Schottland). Die Frau Dönges hat geschlafen und die Commerzbank hat überaus ineffiziente wirtschaftliche Entscheidungen getroffen. Eine unglückliche Mischung -lose/lose, hehe.
So lange in Germoney Politker nicht für von ihnen verschuldete Pleiten aufkommen müüssem wird sich das nie ändern.
Deutschland, das Paradies der Unfähigkeit und der galloppierenden Verantwortungslosigkeit. Menschen mit Anstand hätten längst zurücktreten müssen.
Wenn ich die Pfeife Lusche Laschet seh kommt mir das Kommunionsessen hoch. Ist immerhin 65 Jahre her.
„gallopierende Verantwortungslosigkeit “ . Was für eine schöne Begriffsfindung.
Wenn Entscheidung und Verantwortung auseinanderfallen, und die Entscheider wiedermal vollständig haftungsbefreit sind…
Die Bundesregierung sagt „sorry“ – und damit ist der Fall erledigt, nicht wahr?
Die Commerzbank leidet immer noch an der Fusion mit der Dresdner. Damals im Jahr 2008 war eine der Hauptbefürworterinnen dieser Fusion Frau Merkel. Damit hatte sie der Allianz geholfen, ein mißglücktes Allfinanz Abenteuer zu beenden. Die Allianz hat es geschafft, die Commerzbank sich nie mehr von diesem Schlag erholt. Ein weiterer Meilenstein in der langen Liste der Schäden, die Frau Merkel den Menschen in Deutschland zugefügt hat.
Die Bundeskanzlerin hat die Menschen nicht nur in Deutschland geschädigt, sondern in nennenswertem Ausmass auch ausserhalb. Diese Person sollte nicht überbewertet, ihre Gefährlichkeit allerdings auch nicht unterschätzt werden.
Danke für dieses Beispiel staatlicher Kompetenz und staatlichen Verantwortungsbewußtseins gegenüber den Bürgern, bzw. den Steuerzahlern. Im Grunde meines Herzens glaube ich seit der Finanzkrise von 2008 und den Erfahrungen mit der Merkel-Regierung, dass der Staat nichts taugt, weiß aber auch nicht, was anstelle eines Staates treten kann. Basierend auf der Einsicht, dass jeder Mensch kriminell werden kann, wenn Gelegenheit und Kosten-Nutzen-Abwägung stimmen, dürften auch Hans-Hermann Hoppe’s Privatrechtsgesellschaft und ebenso die Privatstadt/Sonderwirtschaftszone nach Titus Gebel keine Garantie dafür sein, dass findige Leute Mechanismen in der Struktur finden, die sie ausnutzen können. Womöglich würde es bereits ausreichen, das Machtmonopol jetziger Staaten einzuschränken (zu dezentralisieren) oder zu beenden, den Wohlfahrtsstaat einzuschränken und das Geldmonopol des Staates zu beseitigen. Letzeres wäre vielleicht die ultimative Methode, um den Auswirkungen schlechter Gesetzgebung aus Brüssel und Berlin auf Kreise, Städte und Gemeinden zu entkommen.