Glückliche, satte Schwarze: Die tägliche kommunistische Propaganda im Great RE:SET
Das folgende Propaganda-Poster hat uns ein Leser zugeschickt:
Die Ikonographie ist erschreckend, und so alt, dass es fast nicht mehr wahr ist. Wer nach diesem Bild aus dem kommunistischen Paradies, das lediglich im Hinblick auf die Hautfarbe modernisiert wurde, tatsächlich wissen will, wer sich hinter einem solchen Mist verbirgt, so wie wir, der landet auf dieser Webpage:
Sabic ist ein Unternehmen mit Sitz in Riyadh, Saudi Arabia. Die Ikonographie zum Text “Können wir uns an eine neue Normalität gewöhnen und gleichzeitig den Hunger in der Welt bekämpfen”, ist offensichtlich das, was die PR-Agentur, die von Sabic beauftragt wurde, als passend zu einem Beitrag ansieht, der die COVID-19 Pandemie offenkundig dauerhaft machen möchte, als neue Normalität und gleichzeitig die “Riesenherausforderung” dazu nutzen will, den eigenen Profit zu erhöhen und den “Hunger in der Welt zu bekämpfen”.
Unser Leser hat uns seinen Hinweis mit der Anmerkung geschickt, dass er nicht wisse, ob er paranoid werde, weil er überall Anzeichen des “Great Re:Set” sehe. Nun, wir sehen sie auch, insofern würden wir die Paranoia teilen. Offenkundig gibt es eine große Zahl von Leuten, die als Trittbrettfahrer oder als Begeisterte dabei sind, die Prämissen, auf denen der “Great Reset” basiert, zu unterstützen:
Abkehr vom Kapitalismus;
Verstaatlichung der Unternehmen;
Private Freiheiten stehen zur staatlichen Disposition;
Internationale Gleichschaltung unter einheitlicher Führung;
Bekämpfung von angeblich von Menschen gemachtem Klimawandel und Aufnahme von Migranten in westlichen Staaten als unhinterfragbare Paradigmata;
Unsere Darstellung des Great Reset hat gezeigt, dass sich dahinter einmal mehr ein Versuch, Kommunismus weltweit durchzusetzen, verbindet, dieses Mal in Form einer romantisch verklärten kommunistischen Internationalen. Insofern ist es nicht verwunderlich, wenn Plakate wie das oben auftauchen, wenn PR-Agenturen für ihre Klienten auf die Ikonographie zurückgreifen, die aus der Vergangenheit nur allzu gut bekannt ist.
Hier ein paar Beispiele:
Sie sehen: Geschichte wiederholt sich doch. Das hat einen einfachen Grund: Das Denkgebäude, besser: die Denkbeschränkungen, die sich in den selbstgewählten geistigen Gefängnissen von Kommunisten finden, lassen keine andere Art und Weise zu, in der Kollektivismus und Menschenverachtung ausgelebt werden kann. Die Heile-Welt-Darstellung glücklicher Abziehbilder mit humanoiden Zügen zeigt dabei deutlich, welche Heuchelei hinter der Ideologie des Paradieses, deren Weg ins Paradies mit Entbehrung, Opfer und Leid und oft genug mit Massenmord gepflastert ist, steht.
Schon erschreckend, welche Normalität die Massenmord-Ideologie heute wieder hat, wie sie sich in dem wiederfindet, was man wohl, ganz wertfrei, als kulturelles Erzeugnis, als Ergebis der Anwendung in einer Gesellschaft wieder zugelassener Denk- und Handlungsformen bezeichnen muss.
Wehret den Anfängen ist wohl zu: Versucht, das Schlimmste zu verhindern, geworden.
Demokratie lebt vom rationalen Widerstand.
Journalismus lebt von Recherche.
ScienceFiles lebt von Spenden.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wenn es einen Klimawandel gäbe, wäre die dringendste Frage: wie reduzieren wir die Überbevölkerung. Solange jeder 8 Kinder machen darf und die dann 64 Kinder, kann ich auch Diesel fahren.
Außerdem, wenn der Klimawandel real wäre, würde man kein Datengepansche veranstalten, sondern maximale Transparenz verlangen.
Alle Daten für alle zugänglich und alle Kritiker werden gehört.
Es gibt Klimawandel – ununterbrochen. War nie anders.
Wie definieren Sie Überbevölkerung?
T. Malthus und Adam Smith, zwei Zeitgenossen, die in ihren Ansichten nicht gegensätzlicher sein könnten und für mich bis heute die zwei großen Gruppen der Menschheit repräsentieren. Kollektivismus – Individualismus, Pessimismus – Optimismus, Staats/Planwirtschaft – Freier Markt, etc.
Nach Malthus war eine Überbevölkerung der Erde bereits mit 1 Mrd Menschen erreicht. Noch heute gibt es Gruppen, die diesen Quatsch verbreiten. Heute leben siebenmal mehr Menschen, mit der niedrigsten Hungerquote ever und verfügen locker das 40fach höhere Weltdurchschnittseinkommen als zu Malthus Zeiten. Und die Daten wären noch viel besser, wenn die Vollpfostengläubiger eines Trierer Zottelaffen nicht derart viel Macht bekommen hätten, die Menschen in ihrer Arbeit zu bremsen, ihrer Freiheit und elementarsten Bedürfnisse zu berauben und einen abartigen Blutzoll ihnen zuzumuten.
Freiheit, Demokratie, Recht, Eigenverantwortung und Kapitalismus bedingen einander, sie gehören zusammen. Nur damit können noch mehr Menschen mehr als nur überleben.
Auf Novo-Argumente waren schon vor gut 10 Jahren sehr gute Abhandlungen zu lesen.
Es gibt keinen Grund für die Annahme, dass das Bevölkerungsproblem von einer wohlwollenden unsichtbaren Hand geregelt wird. Libertäre Frömmelei, wie sie hier Adam Smith zugeschrieben wird, ist auch nur eine Variante der humanitären und egalitären Frömmelei des Trierers. http://vk.com/wall-113930409_22526
@Eugen Richter: Zitat:”… wenn die Vollpfostengläubiger eines Trierer Zottelaffen…” Zitatende. Ich musste erst mal scharf überlegen, wen Sie damit meinen, aber dann ist der Groschen gefallen. Originelle Bezeichnung.
Die Kanadier haben halt jetzt schon ihren Kanzler Habeck. Trudeau macht aus Unfähigkeit freiwillig jeden woken Mist mit und diejenigen, die im Hintergrund die Strippen ziehen, lachen sich wahrscheinlich kaputt. Das ist eigentlich noch schlimmer als böse, verlogen, manipulativ und berechnend zu sein, diese kindliche Freude an der eigenen Dummheit.
Für jene, die denken Kanada sei und bliebe ein freies westliches, bürgerlich-demokratisches Land und für jene, die gar dort investieren wollen.
Justin Trudeau, when asked to comment his Open Borders immigration strategy:
“The very concept of a nation founded by European settlers is offensive to me.
Old stock White Canadians are an unpleasant relic, and quite frankly, repleacable.
And we will replace them.”
” Das Konzept einer Nation, die von europäischen Siedlern gegründet wurde, ist für mich anstößig.
Alteingesessene Weiße Kanadier sind ein unangenehmes Relikt, und ehrlich gesagt, austauschbar.
und wir werden sie ERSETZEN.”
Was sehen wir:
Es ist so wie hier auch.
Er verhält sich so wie die Grünen (auch mit ihren sg. ähnlichen Zitaten) samt Altparteien hier und die Dems in den USA.
Es ist kein Unterschied.
Was natürlich nicht heißt, daß Herr Trudeau samt seiner Linken dann inmitten seiner / ihrer Importe leben möchte und vielleicht auch noch die eigenen Kinder mit ihnen zusammen in der Schule schicken will. So éng solls nun auch nicht wieder sein. Das ist nur was für das Pack, das arbeitet, Steuern zahlt und versucht über die Runden zu kommen. Siehe z.B. Berlin.
Also da auch kein Unterschied sowohl bei den Links-Rot-Grünen (inclusive der Merkel-Partei) als auch bei ihrer Klientel.
Dann soll Trudeau sich selbst mal ersetzen lassen, gerne auch auf gewalttätigem Wege. Ach, halt, DAS hat er natürlich NICHT gemeint. Es ging nur um ANDERE Weiße… Ich Dummerchen, ich vergesse immer, mit was für einem Menschenschlag wir es hier zu tun haben: Den Berufsheuchlern.
Da sind mir Menschen, die Vorurteile haben und diese offen aussprechen, lieber. Mit denen kann man darüber reden. Oft sind diese Vorurteile auch keine. z.B. bzgl. Linken und deren Verteilungsfantasien…
Das kommunistische Paradies auf Erden. Die Aufteilung in der Menschen in eine Herren- und eine Sklavenklasse. Vielleicht ist die Welt, wie sie in Hunger Games dargestellt wird, näher als man erwarten möchte.
–
Bezüglich paranoia: ist mit dem Great Reset, wie mit dem Agenda 21/2030- und Vision 2050-Kram, den UNO, deren Spitzen in der Hierarchie, und den zig Netzwerken unterschiedlicher Funktionsträger: wenn man sich näher mit Hintergründen, Aufbau, und Zielen beschäftigt, und den Großen in der Hierarchie genau zuhört, dann fängt man auch an, überall Hinweise zu finden. Bedauerlich ist nur, dass bereits vor Jahrzehnten, schon in den 80ern, ich glaube, sogar schon in den 60ern, meist US-Autoren auf eine beginnende schleichende Unterwanderung der USA und deren Institutionen hingewiesen haben, und sie die fortschreitende Unterwanderung nicht aufhalten konnten. Immerhin, vielleicht sind wir heutzutage in einer besseren Lage, die Gegenkultur (in Ermangelung eines passenderen Wortes) blüht.
Flieht, so lange Ihr könnt !! Zuerst weg aus dem EU-Europa, die Länder östlich des früheren Eisernen Vorhangs (ausser DDR) werden wohl den Sozialismus-Illusionen etwas länger (- vielleicht 40 Jahre?) widerstehen.
Wer abenteuerlustig ist, möge nach Russland ziehen. Die Randstaaten des Westens (- AUS; NZ) dürften sich China und den USA nicht entziehen können. In Chile und Argentinien wäre man auch gut entfernt von dem Niedergang der Westlichen Gesellschaften. (Die Kulturn ist ja schon weitgehend im schwazen Loch verschwunden.)
Nun Popper soll ja den Totalitarismus bereits bei Platon verorten. Ich habe mich damals nicht so damit beschäftigt. Mir reichte seine trockene Erledigung des Marxismus. Aber kann man Platon auch im Prinzip als Kommunisten bezeichnen, bzw. wichtiger, gab es zur Zeit Platons auch bereits kommunistische Strukturen?
Man hält Platon ja nicht nur wegen der Ideenlehre für einen der größten Philosophen und jemand meinte ja die gesamte Philosophie bestünde aus Anmerkungen zu Platon.
Wenn schon bei Platon ff der Kommunismus im Schwange war, dann scheint das ja eine nicht zu besiegende Ideologie zu sein (also anfällig ist man oft, ich war auch von 1969-1975/77, geworden bin ich es mit 17 anläßlich eines Marx-Zitats im Schulbuch Geschichte über Ausbeutung, da meinte ich die Ausbeutung meines Vaters als Bergmann wieder zu finden).
Interessant wäre: ist die kommunistische Idee vielleicht schon in den grundlegenden Werke der Kulturen zu finden. Ich denke also an die Bibel (da identifizierte Nietzsche ja im NT den Übergang von der Herrenmoral zur Sklavenmoral) oder an die Upanischaden (wobei ich jetzt nicht weiß welche Kultur das ist). Wie sieht es mit dem AT aus? Wie mit Konfuzius? Was gibt es noch. Oder ab wann hat sich, auf welcher Grundlage die Kommunistische Idee gebildet. Oder gehört sie zur Grundausstattung der menschlichen Psyche? Wie gesagt, für 8 Jahre war ich mal dabei, wenn auch immer sehr selbstkritisch.
Nun, ich denke den Kollektivismus und die Ablehnung von Eigentum gibt es mindestens schon seit dem Mittelalter: Thomas Morus‘ „Utopia“ ist so ein Werk. Es wurde 1516 veröffentlicht. Karl Marx dürfte u. a. darin seine Inspiration gefunden haben. Ich gehe sogar so weit, zu behaupten, dass Marx bei Morus schamlos abgekupfert hat!
@ingres Die Ideologie des Kommunismus gibt es vermutlich seit Kain und Abel. Dort wird geschildert, wie “der Mensch”, also Kain, mit Zurücksetzung (durch Gott) reagiert, nämlich mit Neid und Missgunst gegenüber dem von Gott begünstigten Abel (Abel im englischen=able=fähig), der Gott viel Freude bereitete, in dem er Abel, seinen Bruder, aus dem Weg räumte, vulgo, tötete. Das war für mich die Geburtsstunde des Kommunismus.
In 1 Samuel 8 im AT wird die Geschichte erzählt, wie das Volk Israel die Einsetzung eines Königs verlangt. Samuel erklärt den Israeliten, wie sich ein König grundsätzlich gegenüber dem Volk verhalten wird. Dem Volk wird prophezeit, dass ein König die Selbstbestimmung seiner Subjekte durch die Einberufung zum Militärdienst und der Zuweisung von Diensten, um eine Militärmacht aufzubauen und zu erhalten, einschränken wird. Ein König wird die Besitzrechte seiner Subjekte einschränken, indem er sich Güter nimmt, die er braucht, und Steuern einzieht. Dann wird Saul zum König gesalbt. Saul erweist sich als Typus des korrupten und wahnsinnigen Herrschers, der die Weisungen Gottes missachtet. Danach wird David gesalbt, der zum Typus des gerechten, gottgefälligen, weisen Herrschers wird, der Anti-Typus zu Saul. Die in 1 Samuel 8 erzählte Geschichte soll um 1000 v. Christus stattgefunden haben.
–
Im Buch “Forty Centuries of Wage and Price Controls: How Not to Fight Inflation” liest man, dass schon Hammurabi und die Ägypter vor ca. 4000 Jahren Preis- und Lohnkontrollen gesetzlich festgeschrieben und beamtlich kontolliert haben. Also auch hier die Einschränkung von Besitzrechten.
–
Murray Rothbard benutzt in seinem Buch “Austrian Perspective on the History of Economic Thought” das Wort “communism” im Zusammenhang mit Plato’s idealem Staat. Allerdings ist die herrschende Klasse zumindest nicht davon ausgenommen, nach kommunistischen, kollektiven Idealen zu leben. Der Vorläufer zu dem, was wir heute als Kommunismus bezeichnen, scheint der Merkantilismus (16. Jhr. n. Chr.) zu sein, weil im Merkantilismus dem Staat eine absolute Macht zugewiesen wird. Laut Rothbard’s Buch ist Johann Joachim Becher einer der frühesten Kommunisten, die die Abschaffung des Geld als Wurzel alles Bösen verlangten.
–
Zumindest geht es immer um die Einschränkung, wenn nicht gar Abschaffung, von individuellen Besitzrechten zugunsten eines Herrschers, einer herrschenden Familie, einer herrschenden Klasse, und vorgeblich zugunsten eines imaginären Volkskörpers, dem kollektiven Wir. Unter der Sonne nichts neues, was…
Wobei die glückliche, entspannte Landfrau (allerdings in blond) auch ein klassischer Topos im Dritten Reich war.
Ist alles Lüge. Die Arbeit als Bauer ist trotz aller Technik immer noch verdammt hart. Wer solche Bilder produziert lügt gleich von Anfang an.
Da haben Sie aber die Bilder nicht richtig verstanden: Dort ist eben KEINE Technik zu sehen! Hier wird also tatsächlich Handarbeit und damit (bessere?) Sklavenarbeit und als Folge dessen Hunger propagiert.
Kein Vorwurf an Sie, denn Sie denken einfach zu menschlich ganz im Unterschied zu den Auftraggebern dieser Bilder.
Dazu passt ja auch die Technikfeindlichkeit der Grünen sowie deren Ablehnung moderner Pflanzenschutzmaßnahmen und die allgegenwärtige Propagierung von Verzicht (z.B. jetzt ganz stark in der ARD-Themenwoche – eine einzige Propagandashow, da würden die DDR-Oberen ganz neidisch werden).
Die einzige Lüge in den Bildern sind die lachenden Gesichter – Tränen und Leid wären richtig.
Über den ganz normalen Wahnsinn, Paranoia wie oben beschrieben, wundere ich mich schon lange nicht mehr. Seit Jahren ist mein Briefkasten voll davon. Beispielsweise aktuelle Angebote von CO2- freien Heizöl aus nachhaltigen Bioanbau (muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: CO2- freies Heizöl), bis Spenden/Bettelbriefe auf CO2- freien Papier, aus CO2- freier Herstellung, aus skandinavischen Gehölz wohl bemerkt.
Verantwortungslose Trittbrettfahrer, die nur ihren Profit sehen und auch nur ihren Profit sehen wollen, gibt es in jeder Gesellschaft. Gleichgültig welche politische Ausrichtung da gerade das Sagen hat. Nicht neu, nicht außergewöhnlich. Und aus zutiefst empfundener Verachtung frage ich mich, wie man diese korrupten, trittbrettfahrenden Typen handlungsunfähig machen kann.
Der “Reset” zielt auf eine kollektivistische Tyrannei und Ausbeutung. Kommunismus ist Tyrannei, aber nicht jede kollektivistische Tyrannei ist “Kommunismus”.
Es gibt doch eigentlich kaum kommunistische Staaten, die im Westen für ihre Ideologie missionieren. Und es meint doch keiner, hinter dem “Reset” würde N-Korea oder Vietnam stecken?
Die beabsichtigte Tyrannei geht von den Herren des “Westens” aus, von der kleinen Clique von Vielfach-Milliardären, den “Dreihundert”. Die Ideologie ist der freiheitsfeindliche NEO-Liberalismus (BARNETT, SOROS &CO). Erst wird dem Einzelnen die Identität geraubt, Familie, Geschlechtsidentität, Kultur, Religion, Volk, Nationalstaat. Die “Entwurzelten aller Länder” werden dann kollektiv versklavt.
Wenn Sie mit garantierten Erfolg Psychopathen suchen und finden möchten, dann schauen Sie in den Schaltzentralen der Macht nach. Dort finden Sie nicht wenige der übelsten Sorte. Der “Wettbewerb”, wer beherrscht den Planeten, ist das letzte, ultimative Machtgerangel, welches auf diesem Planeten möglich ist. Weniger interessiert nicht mehr!
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wenn es einen Klimawandel gäbe, wäre die dringendste Frage: wie reduzieren wir die Überbevölkerung. Solange jeder 8 Kinder machen darf und die dann 64 Kinder, kann ich auch Diesel fahren.
Außerdem, wenn der Klimawandel real wäre, würde man kein Datengepansche veranstalten, sondern maximale Transparenz verlangen.
Alle Daten für alle zugänglich und alle Kritiker werden gehört.
Es gibt Klimawandel – ununterbrochen. War nie anders.
Wie definieren Sie Überbevölkerung?
T. Malthus und Adam Smith, zwei Zeitgenossen, die in ihren Ansichten nicht gegensätzlicher sein könnten und für mich bis heute die zwei großen Gruppen der Menschheit repräsentieren. Kollektivismus – Individualismus, Pessimismus – Optimismus, Staats/Planwirtschaft – Freier Markt, etc.
Nach Malthus war eine Überbevölkerung der Erde bereits mit 1 Mrd Menschen erreicht. Noch heute gibt es Gruppen, die diesen Quatsch verbreiten. Heute leben siebenmal mehr Menschen, mit der niedrigsten Hungerquote ever und verfügen locker das 40fach höhere Weltdurchschnittseinkommen als zu Malthus Zeiten. Und die Daten wären noch viel besser, wenn die Vollpfostengläubiger eines Trierer Zottelaffen nicht derart viel Macht bekommen hätten, die Menschen in ihrer Arbeit zu bremsen, ihrer Freiheit und elementarsten Bedürfnisse zu berauben und einen abartigen Blutzoll ihnen zuzumuten.
Freiheit, Demokratie, Recht, Eigenverantwortung und Kapitalismus bedingen einander, sie gehören zusammen. Nur damit können noch mehr Menschen mehr als nur überleben.
Auf Novo-Argumente waren schon vor gut 10 Jahren sehr gute Abhandlungen zu lesen.
Es gibt keinen Grund für die Annahme, dass das Bevölkerungsproblem von einer wohlwollenden unsichtbaren Hand geregelt wird. Libertäre Frömmelei, wie sie hier Adam Smith zugeschrieben wird, ist auch nur eine Variante der humanitären und egalitären Frömmelei des Trierers. http://vk.com/wall-113930409_22526
@Eugen Richter: Zitat:”… wenn die Vollpfostengläubiger eines Trierer Zottelaffen…” Zitatende. Ich musste erst mal scharf überlegen, wen Sie damit meinen, aber dann ist der Groschen gefallen. Originelle Bezeichnung.
Es ist weder Paranoia noch Verschwörungstheorie. Der kanadische Premier Trudeau sagt es hier wörtlich frei heraus:
.
https://twitter.com/dushanwegner/status/1328273001129897985
Die Kanadier haben halt jetzt schon ihren Kanzler Habeck. Trudeau macht aus Unfähigkeit freiwillig jeden woken Mist mit und diejenigen, die im Hintergrund die Strippen ziehen, lachen sich wahrscheinlich kaputt. Das ist eigentlich noch schlimmer als böse, verlogen, manipulativ und berechnend zu sein, diese kindliche Freude an der eigenen Dummheit.
Für jene, die denken Kanada sei und bliebe ein freies westliches, bürgerlich-demokratisches Land und für jene, die gar dort investieren wollen.
Justin Trudeau, when asked to comment his Open Borders immigration strategy:
“The very concept of a nation founded by European settlers is offensive to me.
Old stock White Canadians are an unpleasant relic, and quite frankly, repleacable.
And we will replace them.”
” Das Konzept einer Nation, die von europäischen Siedlern gegründet wurde, ist für mich anstößig.
Alteingesessene Weiße Kanadier sind ein unangenehmes Relikt, und ehrlich gesagt, austauschbar.
und wir werden sie ERSETZEN.”
Was sehen wir:
Es ist so wie hier auch.
Er verhält sich so wie die Grünen (auch mit ihren sg. ähnlichen Zitaten) samt Altparteien hier und die Dems in den USA.
Es ist kein Unterschied.
Was natürlich nicht heißt, daß Herr Trudeau samt seiner Linken dann inmitten seiner / ihrer Importe leben möchte und vielleicht auch noch die eigenen Kinder mit ihnen zusammen in der Schule schicken will. So éng solls nun auch nicht wieder sein. Das ist nur was für das Pack, das arbeitet, Steuern zahlt und versucht über die Runden zu kommen. Siehe z.B. Berlin.
Also da auch kein Unterschied sowohl bei den Links-Rot-Grünen (inclusive der Merkel-Partei) als auch bei ihrer Klientel.
Dazu hätte ich jetzt gerne eine Quelle, bitte.
Dann soll Trudeau sich selbst mal ersetzen lassen, gerne auch auf gewalttätigem Wege. Ach, halt, DAS hat er natürlich NICHT gemeint. Es ging nur um ANDERE Weiße… Ich Dummerchen, ich vergesse immer, mit was für einem Menschenschlag wir es hier zu tun haben: Den Berufsheuchlern.
Da sind mir Menschen, die Vorurteile haben und diese offen aussprechen, lieber. Mit denen kann man darüber reden. Oft sind diese Vorurteile auch keine. z.B. bzgl. Linken und deren Verteilungsfantasien…
Das kommunistische Paradies auf Erden. Die Aufteilung in der Menschen in eine Herren- und eine Sklavenklasse. Vielleicht ist die Welt, wie sie in Hunger Games dargestellt wird, näher als man erwarten möchte.
–
Bezüglich paranoia: ist mit dem Great Reset, wie mit dem Agenda 21/2030- und Vision 2050-Kram, den UNO, deren Spitzen in der Hierarchie, und den zig Netzwerken unterschiedlicher Funktionsträger: wenn man sich näher mit Hintergründen, Aufbau, und Zielen beschäftigt, und den Großen in der Hierarchie genau zuhört, dann fängt man auch an, überall Hinweise zu finden. Bedauerlich ist nur, dass bereits vor Jahrzehnten, schon in den 80ern, ich glaube, sogar schon in den 60ern, meist US-Autoren auf eine beginnende schleichende Unterwanderung der USA und deren Institutionen hingewiesen haben, und sie die fortschreitende Unterwanderung nicht aufhalten konnten. Immerhin, vielleicht sind wir heutzutage in einer besseren Lage, die Gegenkultur (in Ermangelung eines passenderen Wortes) blüht.
” Versucht, das Schlimmste zu verhindern …”
Flieht, so lange Ihr könnt !! Zuerst weg aus dem EU-Europa, die Länder östlich des früheren Eisernen Vorhangs (ausser DDR) werden wohl den Sozialismus-Illusionen etwas länger (- vielleicht 40 Jahre?) widerstehen.
Wer abenteuerlustig ist, möge nach Russland ziehen. Die Randstaaten des Westens (- AUS; NZ) dürften sich China und den USA nicht entziehen können. In Chile und Argentinien wäre man auch gut entfernt von dem Niedergang der Westlichen Gesellschaften. (Die Kulturn ist ja schon weitgehend im schwazen Loch verschwunden.)
Nun Popper soll ja den Totalitarismus bereits bei Platon verorten. Ich habe mich damals nicht so damit beschäftigt. Mir reichte seine trockene Erledigung des Marxismus. Aber kann man Platon auch im Prinzip als Kommunisten bezeichnen, bzw. wichtiger, gab es zur Zeit Platons auch bereits kommunistische Strukturen?
Man hält Platon ja nicht nur wegen der Ideenlehre für einen der größten Philosophen und jemand meinte ja die gesamte Philosophie bestünde aus Anmerkungen zu Platon.
Wenn schon bei Platon ff der Kommunismus im Schwange war, dann scheint das ja eine nicht zu besiegende Ideologie zu sein (also anfällig ist man oft, ich war auch von 1969-1975/77, geworden bin ich es mit 17 anläßlich eines Marx-Zitats im Schulbuch Geschichte über Ausbeutung, da meinte ich die Ausbeutung meines Vaters als Bergmann wieder zu finden).
Interessant wäre: ist die kommunistische Idee vielleicht schon in den grundlegenden Werke der Kulturen zu finden. Ich denke also an die Bibel (da identifizierte Nietzsche ja im NT den Übergang von der Herrenmoral zur Sklavenmoral) oder an die Upanischaden (wobei ich jetzt nicht weiß welche Kultur das ist). Wie sieht es mit dem AT aus? Wie mit Konfuzius? Was gibt es noch. Oder ab wann hat sich, auf welcher Grundlage die Kommunistische Idee gebildet. Oder gehört sie zur Grundausstattung der menschlichen Psyche? Wie gesagt, für 8 Jahre war ich mal dabei, wenn auch immer sehr selbstkritisch.
Nun, ich denke den Kollektivismus und die Ablehnung von Eigentum gibt es mindestens schon seit dem Mittelalter: Thomas Morus‘ „Utopia“ ist so ein Werk. Es wurde 1516 veröffentlicht. Karl Marx dürfte u. a. darin seine Inspiration gefunden haben. Ich gehe sogar so weit, zu behaupten, dass Marx bei Morus schamlos abgekupfert hat!
@ingres Die Ideologie des Kommunismus gibt es vermutlich seit Kain und Abel. Dort wird geschildert, wie “der Mensch”, also Kain, mit Zurücksetzung (durch Gott) reagiert, nämlich mit Neid und Missgunst gegenüber dem von Gott begünstigten Abel (Abel im englischen=able=fähig), der Gott viel Freude bereitete, in dem er Abel, seinen Bruder, aus dem Weg räumte, vulgo, tötete. Das war für mich die Geburtsstunde des Kommunismus.
Leider ist meine Liste noch zu lesender Bücher länger als mein Arm, deshalb habe ich dieses noch nicht selber gelesen. Den Rezensionen nach könnte es Ihnen bei der Suche nach einer Antwort helfen: https://www.amazon.de/gp/product/3939562637/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1
Kann jemand der SF Leser dazu etwas sagen?
In 1 Samuel 8 im AT wird die Geschichte erzählt, wie das Volk Israel die Einsetzung eines Königs verlangt. Samuel erklärt den Israeliten, wie sich ein König grundsätzlich gegenüber dem Volk verhalten wird. Dem Volk wird prophezeit, dass ein König die Selbstbestimmung seiner Subjekte durch die Einberufung zum Militärdienst und der Zuweisung von Diensten, um eine Militärmacht aufzubauen und zu erhalten, einschränken wird. Ein König wird die Besitzrechte seiner Subjekte einschränken, indem er sich Güter nimmt, die er braucht, und Steuern einzieht. Dann wird Saul zum König gesalbt. Saul erweist sich als Typus des korrupten und wahnsinnigen Herrschers, der die Weisungen Gottes missachtet. Danach wird David gesalbt, der zum Typus des gerechten, gottgefälligen, weisen Herrschers wird, der Anti-Typus zu Saul. Die in 1 Samuel 8 erzählte Geschichte soll um 1000 v. Christus stattgefunden haben.
–
Im Buch “Forty Centuries of Wage and Price Controls: How Not to Fight Inflation” liest man, dass schon Hammurabi und die Ägypter vor ca. 4000 Jahren Preis- und Lohnkontrollen gesetzlich festgeschrieben und beamtlich kontolliert haben. Also auch hier die Einschränkung von Besitzrechten.
–
Murray Rothbard benutzt in seinem Buch “Austrian Perspective on the History of Economic Thought” das Wort “communism” im Zusammenhang mit Plato’s idealem Staat. Allerdings ist die herrschende Klasse zumindest nicht davon ausgenommen, nach kommunistischen, kollektiven Idealen zu leben. Der Vorläufer zu dem, was wir heute als Kommunismus bezeichnen, scheint der Merkantilismus (16. Jhr. n. Chr.) zu sein, weil im Merkantilismus dem Staat eine absolute Macht zugewiesen wird. Laut Rothbard’s Buch ist Johann Joachim Becher einer der frühesten Kommunisten, die die Abschaffung des Geld als Wurzel alles Bösen verlangten.
–
Zumindest geht es immer um die Einschränkung, wenn nicht gar Abschaffung, von individuellen Besitzrechten zugunsten eines Herrschers, einer herrschenden Familie, einer herrschenden Klasse, und vorgeblich zugunsten eines imaginären Volkskörpers, dem kollektiven Wir. Unter der Sonne nichts neues, was…
Lesen Sie bitte “Der Untergang des Abendlandes”…
Wobei die glückliche, entspannte Landfrau (allerdings in blond) auch ein klassischer Topos im Dritten Reich war.
Ist alles Lüge. Die Arbeit als Bauer ist trotz aller Technik immer noch verdammt hart. Wer solche Bilder produziert lügt gleich von Anfang an.
Da haben Sie aber die Bilder nicht richtig verstanden: Dort ist eben KEINE Technik zu sehen! Hier wird also tatsächlich Handarbeit und damit (bessere?) Sklavenarbeit und als Folge dessen Hunger propagiert.
Kein Vorwurf an Sie, denn Sie denken einfach zu menschlich ganz im Unterschied zu den Auftraggebern dieser Bilder.
Dazu passt ja auch die Technikfeindlichkeit der Grünen sowie deren Ablehnung moderner Pflanzenschutzmaßnahmen und die allgegenwärtige Propagierung von Verzicht (z.B. jetzt ganz stark in der ARD-Themenwoche – eine einzige Propagandashow, da würden die DDR-Oberen ganz neidisch werden).
Die einzige Lüge in den Bildern sind die lachenden Gesichter – Tränen und Leid wären richtig.
Über den ganz normalen Wahnsinn, Paranoia wie oben beschrieben, wundere ich mich schon lange nicht mehr. Seit Jahren ist mein Briefkasten voll davon. Beispielsweise aktuelle Angebote von CO2- freien Heizöl aus nachhaltigen Bioanbau (muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: CO2- freies Heizöl), bis Spenden/Bettelbriefe auf CO2- freien Papier, aus CO2- freier Herstellung, aus skandinavischen Gehölz wohl bemerkt.
Verantwortungslose Trittbrettfahrer, die nur ihren Profit sehen und auch nur ihren Profit sehen wollen, gibt es in jeder Gesellschaft. Gleichgültig welche politische Ausrichtung da gerade das Sagen hat. Nicht neu, nicht außergewöhnlich. Und aus zutiefst empfundener Verachtung frage ich mich, wie man diese korrupten, trittbrettfahrenden Typen handlungsunfähig machen kann.
Der “Reset” zielt auf eine kollektivistische Tyrannei und Ausbeutung. Kommunismus ist Tyrannei, aber nicht jede kollektivistische Tyrannei ist “Kommunismus”.
Es gibt doch eigentlich kaum kommunistische Staaten, die im Westen für ihre Ideologie missionieren. Und es meint doch keiner, hinter dem “Reset” würde N-Korea oder Vietnam stecken?
Die beabsichtigte Tyrannei geht von den Herren des “Westens” aus, von der kleinen Clique von Vielfach-Milliardären, den “Dreihundert”. Die Ideologie ist der freiheitsfeindliche NEO-Liberalismus (BARNETT, SOROS &CO). Erst wird dem Einzelnen die Identität geraubt, Familie, Geschlechtsidentität, Kultur, Religion, Volk, Nationalstaat. Die “Entwurzelten aller Länder” werden dann kollektiv versklavt.
Wenn Sie mit garantierten Erfolg Psychopathen suchen und finden möchten, dann schauen Sie in den Schaltzentralen der Macht nach. Dort finden Sie nicht wenige der übelsten Sorte. Der “Wettbewerb”, wer beherrscht den Planeten, ist das letzte, ultimative Machtgerangel, welches auf diesem Planeten möglich ist. Weniger interessiert nicht mehr!
Der wahre Kommunismus ist:”Was Dein ist, ist auch mein!”, die Aneignung von allem durch alle.