Great Barrier Reef: Seit Jahren totgesagt, aber putzmunter wie nie
Das Great Barrier Reef ist ein Symbol für die Klimawandel-Sekte.
Jeder Kult, jede Sekte benötigt Symbole, Fetische, die man anbeten oder vor denen man klagen, über die man klagen kann, so eine Art Klimawandel-Märtyrer.
Das Great Barrier Reef ist eine Art Klimawandel-Märtyrer.
Denn: Das Great Barrier Reef stirbt schon seit Jahren, wenn es nach den Apokalyptikern dieses Doomsday-Kults geht. Schon 2016 wurde im Spektrum ausgerechnet der Wissenschaften von “Verwüstung auf 700 Kilometern Länge” geschrieben. Für das Spektrum der ausgerechnet Wissenschaften ist das Great Barrier Reef somit seit 2016 tot. Bei der Tagesschau gegnügte man sich noch 2019 damit festzustellen, dass es dem Great Barrier Reef immer schlechter gehe, hat sich 2021 aber entschieden, die Korallen nun doch sterben zu lassen. Gestorben sind die Korallen im Spiegel schon 2016. Knapp ein Drittel, der zuständige Redakteur hat nachgezählt, der Korallen sind seit damals weg. 2021 konstatiert die Tagesschau dann einen “verheerenden Zustand”, wohlgemerkt geht der verheerende Zustand dem “Korallensterben” bei der ARD voraus (siehe unten). Schließlich schluchzt es im öffentlich-rechtlichen Fernsehen: “Ein herzzerreisender Anblick des Verfalls”.
Wir dürfen also nach allem, was die MS-Medien uns auftischen, davon ausgehen, dass das Great Barrier Reef seit spätestens 2016 verwüstet ist, dass es seit 2018 nur noch zwei Drittel der Korallen hat, die es über die Verwüstung hinausgeschafft haben, dass es 2020 einen herzzerreißenden Anblick geboten hat und dass an allem vor allem und fast ausnahmslos und im Wesentlichen der Klimawandel schuld ist, der von Menschen verursachte Klimawandel.
Wir haben die Timeline der Verwüstung, des Sterbens und all der anderen Dinge, die sich Klima-Morbide so gerne einbilden, seit 2012 zusammengestellt. Sie liest sich wie folgt:
Great-Barrier-Reef kein “gefährdetes” Welterbe – 23. Juli 2021
“Wegen des Klimawandels ist das Great-Barrier-Reef schwer geschädigt. Trotzdem gilt es vorerst nicht als “gefährdetes Weltnaturerbe”. Das wollte Australien so – und startete eine diplomatische Kampagne.”
Herzzerreißender Anblick des Verfalls – 7. April 2020
“Forscher haben das Great Barrier Reef vor Australien aus der Luft untersucht. Ihr Fazit: Das Riff ist beschädigt wie nie zuvor. Mindestens zehn Jahre Erholung wären nötig.”
Ganz anders lesen sich die Ergebnisse, die Peter Ridd gerade veröffentlicht und in Sky News Australia besprochen hat. Nun ist Peter Ridd zwar der Meeresphysiker, der sich am längsten und intensivsten mit dem Great Barrier Reef befasst hat, aber er ist einer, dessen Ergebnisse, das, was der Klimawandel-Kult als Wahrheit anbeten will, nicht stützen. Im Gegenteil: Die Ergebnisse von Ridd zeigen, dass der Klimawandel-Kult auf Lügen gebaut ist, Lügen, die aggressiv von angeblichen Faktencheckern, die man besser als Berufsfaktenkiller bezeichnen würde, verteidigt werden, weshalb Ridd und diejenigen, die ihm die Möglichkeit geben, sich öffentlich zu äußern, von den entsprechend sich prostituierenden systematisch angefeindet wird.
Nachzulesen in diesem Buch.
Vermutlich, weil man seine Forschungsergebnisse nicht widerlegen kann. Wir haben für unsere Leser einen sechsminütigen Sendebeitrag aus Australien, von Sky News Australia besorgt, der ein Interview mit Peter Ridd zum Gegenstand hat, eines, in dem er davon berichtet, dass es dem Great Barrier Reef so gut, wie seit 1985 nicht mehr geht. Er sagt unter anderem:
“This is data that’s been accumulated over a little while now and it shows … it’s actually at record high coral cover”.
Die Daten, die wir nun schon seit ein paar Jahren sammeln, sie zeigen … dass das Riff von einer Rekordzahl von Korallen bedeckt ist.
“We’ve got more coral on the Great Barrier Reef now than we did when records began in 1985.
Wir haben heute mehr Korallen auf dem Great Barrier Reef als wir zu Beginn der Zeitreihe im Jahre 1985 hatten.
“We’ve got twice as much coral as we had after huge cyclones went through the reef in about 2011 and 2012, and this record-high coral cover is despite supposedly having three catastrophic unprecedented bleaching events in just the last five years.
Wir haben doppelt so viele Korallen, wie vorhanden waren, nachdem die beiden Zyklone der Jahre 2011 und 2012 durch das Riff gegangen sind und dieses Rekordniveau wird erreicht, obwohl angeblich eine katastrophale und in diesem Ausmaß nie gesehene Korallenbleiche des Riffs in den letzten fünf Jahren stattgefunden haben soll.
“So you’ve just got to wonder were those bleaching events maybe as catastrophic as these experts supposedly claimed.”
Man fragt sich vor diesem Hintergrund, wo diese Bleiche so katastrophal gewesen sein soll, wie diese Epxerten behaupten.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ich muss hier leider dem Autor entschieden widersprechen. Das Great Barrier Reef stirbt schon mindestens seit Mitte der 1990er Jahre. 😉
Ich war damals einige Wochen in Queensland und schon damals wurde den Touristen erzählt, das Great Barrier Reef würde sterben.
Im GEO Magazin gab es Mitte der 90er mal eine Reportage dazu. Stirbt alles in wenigen Jahren. Der Pfälzerwald ist ja auch weg, nur noch Wüste. Die karren Laub aus China an, damit ich fegen kann. Die Äpfel, die ich sammle und verarbeite gibt es auch nicht mehr, die werden per Flugzeug abgeworfen. Und die Bienen in meinem Wald, den es nicht mehr gibt, sammeln den leckeren Kastanienhonig heimlich in ??????? Achnee, gibt ja keine Bienen mehr, sind wohl dressierte Schnaken in den Bienenstöcken.
Wir ersticken hier an Obst und Kastanien und Gemüse. Das wächst hier wie Unkraut. Insekten, Vögel, Wild vermehren sich prächtig. Hilfe, wir werden fett.
Ich las mal Berichte über den Dornenkronenseestern, der von Korallen lebt und davon täglich ein faustgroßes Stück vertilgen soll – wohlgemerkt lebende Koralle, nicht lediglich ein fausgroßes Stück Kalk in dem mal Koralle drin war. Der Seestern soll sich mangels natürlicher Feinde über Gebühr vermehrt haben, möglicherweise auch wegen einer Wassererwärmung.
Hörte sich damals eigentlich ganz schlüssig an, es wurden wohl auch Prämien bezahlt, wenn ein Taucher solche Seesterne aus dem Riff mitnahm und tötete.
Schien mir alles logischer und konkreter zu sein als die Generalursache “Klimawandel”.
Vielleicht weiß jemand den aktuellen Stand, was die Seesterne angeht?
Ich kann diese Lügen nicht mehr hören…🤬🤬🤬🤢🤢🤢🤮🤮🤮
Die Malediven, die gar nicht mehr existieren sollten, die Nordost- und Nordwestpassage die immer eisfrei seien sollen, Gletscher die wieder wachsen, die Eisbärenpopulation war noch nie so hoch wie in den letzten Jahren (sollten eigentlich schon kurz vor dem aussterben sein).
Die CO² Gehalt war in früheren Zeiten um ein vielfaches höher als aktuell.
Das Ergebnis: Irrsinnig hohe Preise für Heizung, Kraftstoffe, Strom, etc.
VERARSCHEN KANN ICH MICH SELBST!!!
Langsam habe ich die Schnauze voll von diesen manipulierten Vollidioten…………..🤬🤬🤬🤬🤬
Kann schon sein, dass das Reef seit den 90ern stirbt – an dem Stellen, die von den wohl seit dem Zeitraum staendig anwachsenden Touristenstroemen ueberrannt werden.
Vor 10 Jahren sah das mickerige Restchen Korallen auf den Inselchen vor Cairns uebel mitgenommen aus. Die Tagesausfluege mit der Faehre waren Zeit- und Geldverschwendung. Die Riffe im Roten Meer sahen besser aus.
Eine Tour mit dem Boot zu einem etwas weiter draussen liegenden Riff (auch von besimmt dutzenden Booten am Tag angesteuert) hat sich dagegen gelohnt, da gab es noch was zu sehen.
Ich bin sicher, dass Mehrtagesfahren noch weiter raus sich immer noch lohnen.
So wie einzelne Areale nahe der Tourismuszentren punktuell zerstoert sind, laesst sich fuer die Klimapaniker immer was Nettes zum Filmen finden, auch wenn der Grossteil voellig in Ordnung ist. Den Effekt sollte heute jeder Mediennutzer auf dem Schirm haben.
Man sollte, wenn man Naturwissenschaft Ernst nimmt, folgende Aspekte beachten. Zum einen steigt die CO2- Konzentration der Atmosphäre seit fast 2 Jahrhunderten von unter 300 auf fast 400 Vol. ppm. 80% des zusätzlichen CO2 der Luft wird langfristig in den Gewässern gebunden erhöht die Hydrogencarbonatkonzentration und damit die Auflösung von Calciumcarbonat (z.B. in Korallen). Warum das nicht zur Korallenauflösung führt, müsste wissenschaftlich begründet/untersucht werden, die chemischen Grundlagen sind jedoch eindeutig und wären hier in einem kompetenten Beitrag darzustellen! Das ist nicht erfolgt!
Aufgrund von bewusster sowie natürlicher Beschränktheit hat die Klimasekte einfach ignoriert, dass nicht der angeblich menschgemachte Klimawandel für das Leid des GBR zur Verantwortung zu ziehen ist, sondern vielmehr der Schiffsverkehr durch die massiven Strömungen, die er verursacht, der übermäßige Tourismus samt seinen Andenkensammlern, die Fischerei mit Netzen und illegal mit Sprengstoff sowie die Verseuchung der Meere durch den Schiffe, wenn die wieder einmal ihre leeren Tanks auf offener See durchspülen u.a.m.. Hauptsächlich menschgemachte Ursachen, die allerdings nichts mit dem sog. Klimawandel zu tun haben.
Seitdem Verstöße sehr streng geahndet werden, geht es auch dem Riff besser.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
Das Great Barrier Reef stirbt schon seit Jahren, wenn es nach den Apokalyptikern dieses Doomsday-Kults geht. Schon 2016 wurde im Spektrum ausgerechnet der Wissenschaften von “Verwüstung auf 700 Kilometern Länge” geschrieben. Für das Spektrum der ausgerechnet Wissenschaften ist das Great Barrier Reef somit seit 2016 tot. Bei der Tagesschau gegnügte man sich noch 2019 damit festzustellen, dass es dem Great Barrier Reef immer schlechter gehe, hat sich 2021 aber entschieden, die Korallen nun doch sterben zu lassen. Gestorben sind die Korallen im Spiegel schon 2016. Knapp ein Drittel, der zuständige Redakteur hat nachgezählt, der Korallen sind seit damals weg. 2021 konstatiert die Tagesschau dann einen “verheerenden Zustand”, wohlgemerkt geht der verheerende Zustand dem “Korallensterben” bei der ARD voraus (siehe unten). Schließlich schluchzt es im öffentlich-rechtlichen Fernsehen: “Ein herzzerreisender Anblick des Verfalls”.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ich muss hier leider dem Autor entschieden widersprechen. Das Great Barrier Reef stirbt schon mindestens seit Mitte der 1990er Jahre. 😉
Ich war damals einige Wochen in Queensland und schon damals wurde den Touristen erzählt, das Great Barrier Reef würde sterben.
So nach dem Motto: kommt schnell nochmal her, weil ihr es sonst nicht mehr zu sehen bekommt ? Ein Schelm der Böses dabei denkt 😁.
Im GEO Magazin gab es Mitte der 90er mal eine Reportage dazu. Stirbt alles in wenigen Jahren. Der Pfälzerwald ist ja auch weg, nur noch Wüste. Die karren Laub aus China an, damit ich fegen kann. Die Äpfel, die ich sammle und verarbeite gibt es auch nicht mehr, die werden per Flugzeug abgeworfen. Und die Bienen in meinem Wald, den es nicht mehr gibt, sammeln den leckeren Kastanienhonig heimlich in ??????? Achnee, gibt ja keine Bienen mehr, sind wohl dressierte Schnaken in den Bienenstöcken.
Wir ersticken hier an Obst und Kastanien und Gemüse. Das wächst hier wie Unkraut. Insekten, Vögel, Wild vermehren sich prächtig. Hilfe, wir werden fett.
Ich las mal Berichte über den Dornenkronenseestern, der von Korallen lebt und davon täglich ein faustgroßes Stück vertilgen soll – wohlgemerkt lebende Koralle, nicht lediglich ein fausgroßes Stück Kalk in dem mal Koralle drin war. Der Seestern soll sich mangels natürlicher Feinde über Gebühr vermehrt haben, möglicherweise auch wegen einer Wassererwärmung.
Hörte sich damals eigentlich ganz schlüssig an, es wurden wohl auch Prämien bezahlt, wenn ein Taucher solche Seesterne aus dem Riff mitnahm und tötete.
Schien mir alles logischer und konkreter zu sein als die Generalursache “Klimawandel”.
Vielleicht weiß jemand den aktuellen Stand, was die Seesterne angeht?
Ich kann diese Lügen nicht mehr hören…🤬🤬🤬🤢🤢🤢🤮🤮🤮
Die Malediven, die gar nicht mehr existieren sollten, die Nordost- und Nordwestpassage die immer eisfrei seien sollen, Gletscher die wieder wachsen, die Eisbärenpopulation war noch nie so hoch wie in den letzten Jahren (sollten eigentlich schon kurz vor dem aussterben sein).
Die CO² Gehalt war in früheren Zeiten um ein vielfaches höher als aktuell.
Das Ergebnis: Irrsinnig hohe Preise für Heizung, Kraftstoffe, Strom, etc.
VERARSCHEN KANN ICH MICH SELBST!!!
Langsam habe ich die Schnauze voll von diesen manipulierten Vollidioten…………..🤬🤬🤬🤬🤬
Tod durch Klimawandel war ja auch eine steile These. Korallen existieren seit über 400 Millionen Jahren.
Kann schon sein, dass das Reef seit den 90ern stirbt – an dem Stellen, die von den wohl seit dem Zeitraum staendig anwachsenden Touristenstroemen ueberrannt werden.
Vor 10 Jahren sah das mickerige Restchen Korallen auf den Inselchen vor Cairns uebel mitgenommen aus. Die Tagesausfluege mit der Faehre waren Zeit- und Geldverschwendung. Die Riffe im Roten Meer sahen besser aus.
Eine Tour mit dem Boot zu einem etwas weiter draussen liegenden Riff (auch von besimmt dutzenden Booten am Tag angesteuert) hat sich dagegen gelohnt, da gab es noch was zu sehen.
Ich bin sicher, dass Mehrtagesfahren noch weiter raus sich immer noch lohnen.
So wie einzelne Areale nahe der Tourismuszentren punktuell zerstoert sind, laesst sich fuer die Klimapaniker immer was Nettes zum Filmen finden, auch wenn der Grossteil voellig in Ordnung ist. Den Effekt sollte heute jeder Mediennutzer auf dem Schirm haben.
Man sollte, wenn man Naturwissenschaft Ernst nimmt, folgende Aspekte beachten. Zum einen steigt die CO2- Konzentration der Atmosphäre seit fast 2 Jahrhunderten von unter 300 auf fast 400 Vol. ppm. 80% des zusätzlichen CO2 der Luft wird langfristig in den Gewässern gebunden erhöht die Hydrogencarbonatkonzentration und damit die Auflösung von Calciumcarbonat (z.B. in Korallen). Warum das nicht zur Korallenauflösung führt, müsste wissenschaftlich begründet/untersucht werden, die chemischen Grundlagen sind jedoch eindeutig und wären hier in einem kompetenten Beitrag darzustellen! Das ist nicht erfolgt!
Aufgrund von bewusster sowie natürlicher Beschränktheit hat die Klimasekte einfach ignoriert, dass nicht der angeblich menschgemachte Klimawandel für das Leid des GBR zur Verantwortung zu ziehen ist, sondern vielmehr der Schiffsverkehr durch die massiven Strömungen, die er verursacht, der übermäßige Tourismus samt seinen Andenkensammlern, die Fischerei mit Netzen und illegal mit Sprengstoff sowie die Verseuchung der Meere durch den Schiffe, wenn die wieder einmal ihre leeren Tanks auf offener See durchspülen u.a.m.. Hauptsächlich menschgemachte Ursachen, die allerdings nichts mit dem sog. Klimawandel zu tun haben.
Seitdem Verstöße sehr streng geahndet werden, geht es auch dem Riff besser.