Klimakonferenz in Glasgow (COP26): Die große Verarschung
In Kürze beginnt in Glasgow das UN-Spektakel, dessen Ziel darin besteht, die Welt zu retten. Die MS-Medien in allen gleichgeschalteten Ländern, die Systemmedien in Deutschland und im Vereinigten Königreich verbreiten seit Tagen eine Horrorgeschichte nach der nächsten. Fast so, als hätten sie die Lust an COVID-19 verloren, sind sie nun der Ansicht, man müsse die Welt vor dem Flammentod, nicht mehr vor dem Virentod retten. Dabei offenbaren die Vorbereitungen zu COP26, einer UN-Inszenierung, die nur dazu dient, Menschen einen Klima-Bären aufzubinden, bereits, welche monumental megalithische Heuchelei in Glasgow stattfinden wird, der Stadt, auf die eine Schwarm nicht von Heuschrecken, aber von Delegierten und Aktiviten niederkommen wird, der es zwar vermutlich weder schafft, die Vorräte der Stadt aufzuzehren noch die Pubs leerzutrinken, der aber dessen ungeachtet in einem grotesken Potlatch CO2-Emissionen in ungeahnter Höhe freisetzen wird, alles angeblich notwendig, um zu einer gemeinsamen Erklärung darüber zu kommen, wie man uns, die wir nicht in Glasgow teilnehmen werden, weil wir Wichtiges und Sinnvolles zu tun haben, daran hindern kann, auch nur in Ansätzen so viel Treibhausgas zu emittieren, wie die 10000en Heuchler, die in Glasgow einfallen.
Wir bereiten schon seit Tagen einen Post vor, in dem wir die Highlights der Heuchelei, Marke: Prince Charles fliegt nach Rom, im Privatjet, um den versammelten G20 seine Sorgen vor den Treibhausgasen, die sein Privatjet gerade en masse emittiert hat, vorzutragen, zusammenfassen.
Aber: Das ist unnötig.
Neil Oliver hat offenkundig dieselbe Abscheu, denselben Ekel und dieselbe Verachtung für das, was in Glasgow stattfinden wird.
Deshalb präsentieren wir unseren Lesern die deutsche Übersetzung des gestrigen Monologs von Neil Oliver.
Die Art und Weise, in der versucht wird, uns zu verarschen, Neil Oliver bringt sie gut auf den Punkt.
Jungs und Mädchen, wo ist die Pandemie? Sie liegt hinter Euch.
Halloween ist nicht einmal vorbei und wir befinden uns schon der Panto-Saison bei COP26 [Panto meint Pantomime, Panto Season ist das Vorweihnachtsgeschäft von Theatern, das vornehmlich aus weihnachtlichen Gesangsshows für die ganze Familie besteht.]
Es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge.
Diesen Satz sage ich mir seit Monaten vor.
Diejenigen, die uns führen sind stillschweigend von der COVID- zur Klimakrise übergegangen, wenngleich sie das tolpatschig und offensichtlich gemacht haben. Sie sind alle an Board der nächsten Furcht-Maschine.
Sir Patrick Vallence, der wissenschaftliche Berater der Regierung, drängt uns dazu, weniger Fleisch zu essen und weniger zu fliegen, um den Klimawandel zu verlangsamen Er sagt, wenn wir das alle tun, dann können wir einen großen Unterschied machen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis er uns mit einer seiner berüchtigten Abbildungen konfrontiert. Meine Frau und meine Kinder waren in den letzten zwei Jahren nicht einmal in der Nähe eines Flugzeugs. Diese Woche wurde einer meiner Söhne gemeinsam mit seinen Klassenkameraden in der Schule dazu eingeladen, Grillen zu essen. Es sieht danach aus, dass Insekten, nicht Burger bald die Tagesspeise sein werden.
In der Zwischenzeit haben sich die kleinen Regenten in Rom für ihren G20-Gipfel getroffen.
US-Präsident Joe Biden ist mit einem Tross aus 85 Fahrzeugen über die Stadt gekommen, inklusive sein eigenen Präsidenten-Auto, ein 224 PS starker Cadillac der in 20 Zentimeter Panzerung eingepackt ist. Das Auto wird “Biest” genannt und wird, egal, wo es sich befindet, von einem identischen Reservefahrzeug begleitet. Der Fahrzeugkorso war wegen der italienischen COVID-19 Restriktionen, die nur vier Personen pro Fahrzeug erlauben, noch länger als in vergangenen Jahren.
Ein US-Präsident.
85 mit fossilem Brennstoff angetriebene Autos – wer weiß, wie viele davon extra aus den USA nach Italien geflogen wurden?
Der Generalsekretär der UN, Antonio Guterres, hat den bei G20 Versammelten erklärt, was benötigt wird: “Mehr Ambition und mehr Handlung”.
Und darum geht es: Der G20 hätte per Video-Konferenz durchgeführt werden können. Herr Biden und der Rest der Wichtigtuer hätten zuhause bleiben und ihren Geschäften über das Internet nachgehen können.
Wenn wir wirklich in der Krise, die alle Krisen beendet, sind, und jede Sekunde zählt, dann sollten sicherlich virtuelle Treffen, die über das Internet abgehalten werden, ohne dass ein Privatjet und ein einziger Cadillac gestartet werden, das Mittel der Wahl sein, bis das Problem gelöst ist.
Das ist, was wir die ganze Zeit getan haben – zuhause bleiben, hinter geschlossen Türen bleiben, in den Himmel schauen, in dem keine Kondensstreifen zu sehen sind.
Aber es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge.
Nicht am G20 Treffen haben Vladimir Putin aus Russland und Xi Jinping aus China teilgenommen. China ist verantwortlich für ein Viertel aller schädlichen Emissionen, aber Herr Jinping hat gesagt, dass er nicht tun wird, was die G20 wollen, dass er tut. Herr Putin und Herr Jinping werden den G20 aber per Video-Calls verfolgen. Oh, diese Ironie.
Es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge. Es geht um Kontrolle – die Kontrolle von uns kleinen Leuten.
Halloween ist nicht einmal vorbei und wir befinden uns schon der Panto-Saison bei COP26. Mehr als 100 Privatjets sind notwendig, um diese besonderen Menschen, die wissen, wie man den Planeten retten kann, hin und her zu bringen. 50% der Emissionen, die die Atmosphäre belasten, stammen von Privatjets. Präsident Biden kommt auch. Er fliegt mehrere 10000 Kilometer im Koloss von Air Force 1, um etwas über die Reduktion von Treibhausgas-Emissionen zu nuscheln. Für alle, die an COP26 [Klimakonferenz der UN] teilnehmen, besteht keine Impfpflicht und keine Pflicht, mit Impfpässen ihren Status nachzuweisen.
Zwei große Kreuzfahrtschiffe sind am River Clyde vertäut, um die Tausende Beschäftigten zu beherbergen, die hinter den 10.000 Delegierten herlaufen. Die Energie an Bord wird von Diesel-Motoren, die konstant laufen, geliefert, Dieselmotoren, die ungezählte Gallonen (Eine Gallon = 4,5 Liter) dreckigen alten Diesels [dirty old Diesel] für die Dauer ihres Aufenthalts verbrennen.
Aber es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge.
Wir benötigen die ständige Erinnerung, denn angeblich ist die Welt in einem schrecklichen Schlamassel, und dass sie das ist, daran sind wir schuld. Und deshalb müssen wir nun diese besonderen Menschen bestaunen, für die keinerlei Regeln gelten und die gekommen sind, um uns vor uns zu retten.
Eine Flotte aus zahllosen elektrischen Autos steht für die VIPs in Glasgow bereit.
Sie haben einen Tagesausflug zum Luxushotel und Spa in Gleneagles geplant. In Gleneagels herrscht eine erdrückende Knappheit an Ladestationen. Es mag nur eine einzige geben. Deshalb wurden Duzende Generatoren, die Frittier-Öl für Pommes verbrennen, herbeigeschafft, damit die Flotte aufgeladen werden kann.
Ich kann mich noch an die Aufrufe erinnern. Es ist nur ein paar Jahre her, die Aufrufe, die beschämende Menge von Plastik, das in Meeren endet, zu reduzieren.
Diese Woche haben Abgeordnete der Tories wieder Masken im House of Commons getragen, wo immer eine Kamera zugegen war, haben sie Masken getragen. Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, beharrt darauf, dass das Tragen von Masken das Mindeste sei, was wir tun können. Aber dieselben, glücklichen, lachenden, maskenlosen Gesichter der Tory Abgeordneten und der Labour Abgeordneten und der anderen Angeordneten und von Bürgermeister Khan können nach wie vor in allen möglichen Innenräumen, in denen sich Menschen drängen, gesehen werden.
Denn es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge.
China, das China von Xi Jinpings, das China, das ein Viertel der dreckigen Emissionen der Erde in die Luft pumpt, wirft 112 Millionen Gesichtsmasken, Material u.a. Plastik, pro Tag aus, seit Monaten.
Mittlerweile gibt es Hunderte Milliarden davon. Jede einzelne Maske wird geschätzt 500 Jahre benötigen, um sich zu zersetzen.
Niemand weiß wie viele Milliarden sich bereits in der Landschaft und den Meeren befinden, beides verschmutzen, Tiere töten.
Es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge.
Als Referenz dafür, was Menschen sagen und was sie tun, schaue ich immer zum Heiligen Franz von Asissi.
Im 12. Jahrhundert in einer reichen Familie geboren, hätte er ein behütetes und privilegiertes Leben leben können. Stattdessen hat er alles aufgegeben, seinen Besitz verschenkt und ein Leben in Armut für den Rest seiner Tage gelebt. Andere sind seinem Vorbild gefolgt, und er hat eine religiösen Orden gegründet, den es noch heute gibt. Er hat seinen Worten Taten folgen lassen. Er sagte, dass es einen besseren Weg, zu leben, einen richtigen Weg, zu leben gibt, und er hat so gelebt.
Diejenigen, die heute die Art, wie wir leben, verändern wollen, müssen es dem Heiligen Franziskus gleich tun. Sie müssen mit gutem Beispiel voran gehen.
In der Zukunft, die sie für uns vorgesehen haben, werden wir, um das World Economic Forum zu zitieren, nichts besitzen, aber dennoch glücklich sein, glücklicher als jemals zuvor. Lasst mich sehen, wie uns die Präsidenten und Prinzen und Politiker diesen neuen Weg des Lebens vorleben, und wie glücklich sie dabei sind.
Come on Herr Johnson, Herr Biden – Klaus Schwab vom WEF, Bill Gates und der Rest der technokratischen Visionäre, die alles besser wissen als wir. Lebt, was ihr sagt! Lasst uns sehen, wir ihr all euren hinderlichen Reichtum verschenkt, all diese lästigen Besitztümer aufgebt, die Euch doch unglücklich machen. Lasst uns sehen, wir ihr Eure Villen für korrekt isolierte Öko-Heime tauscht. Kein internationaler Transport und keine internationalen Reisen mehr, wenn dazu fossile Brennstoffe benötigt werden. Kein Fleisch mehr essen. Statt die pflanzlichen Nahrungsmittel über Tausende von Kilometern einzufliegen – diese Avocados, den Reis, Quinoa, beschränkt Eure Mahlzeiten auf das, was in der Umgebung eurer Öko-Häuser wächst, was ihr im Korb Eures Fahrrads nach Hause transportieren könnt.
Ich bin offen.
Ich bin bereit, mich von dem, was ihr sagt, überzeugen zu lassen.
Geht mit gutem Beispiel voran. Oder ist es eher so, dass das Leben, das ihr Euch für mich vorstellt, nicht das Leben ist, das ihr selbst zu leben bereit seid?
Habe ich Recht wenn ich Euch für leer halte, für Windbeutel, egomane Heuchler, die nur mehr Geld wollen, und mehr Macht? Ist es nur eine neue Auflage des alten, ganz alten: Mach’ was ich Dir sage, nicht was ich tue?
Bis auf Weiteres und bis ich vom Gegenteil überzeugt werde, werde ich weiter der Überzeugung sein, dass es nicht um das geht, was sie uns sagen, worum es ginge.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es geht ja auch nicht darum irgend etwas zu schützen oder zu retten, sondern um eine Ausrede dafür, der gesamten Weltbevölkerung mit nutzlosen Steuern das Geld aus der Tasche zu ziehen, sich dabei die Taschen vollzustopfen und sich dann auch noch als Retter der Welt feiern zu lassen.
Das ist durchaus interessant, wenn der 8l-Motor nur 224 PS haben sollte. Das entspricht nämlich grob den 230PS des 7,7l Mercedes-Motors M150, den auch andere “global leaders”, spezifisch der bekannteste Führer, schon gefahren haben.
Was für eine schräge Welt!
Nach der Corona-Hysterie kommt die Klima-Hysterie.
Einzig und allein um verstörte linksideologische Ziele durchzusetzen.
Alle Menschen sollen Gleich sein, sie meinen aber damit GLEICH ARM.
Dafür wird die Spaltung der Gesellschaft vorangetrieben.
Schwule, Lesben, oder diejenigen die nicht genau wissen welchem Geschlecht sie sich zugehörig fühlen, Migranten oder Menschen mit Migrationshintergrund werden glorifiziert und die Bio-Deutsche Bevölkerung als Nazis oder Rassisten abgestempelt.
“NORMAL” ist OUT, nicht Normal (nach früheren Maßstäben) ist absolut IN.
Nach neuesten bisher unbestätigten Meldungen werden künftige Tesla-Modelle mit einem fest verbauten Dieselgenerator und Dieseltank im Kofferraum ausgeliefert. Durch eine leicht modifizierte Elektrik soll so ein Ladesäulen-unabhängiges Laden während der Fahrt möglich sein.
Da muss ich an Prof. Fritz Indra denken, der gern von seinen Besuchen bei Formel-E-Autorennen erzählt. Bei der Suche nach der Stromquelle für die Ladestationen auf der entlegenen Rennstrecke stieß er auf qualmende alte Dieselgeneratoren, natürlich in gebührendem Abstand zum glamourösen Geschehen.
,,In der Zukunft, die sie für uns vorgesehen haben, werden wir, um das World Economic Forum zu zitieren, nichts besitzen, aber dennoch glücklich sein, glücklicher als jemals zuvor.”
Ich halte diese Vision, Armut als erstrebenswert anzusehen, für dummes Zeug. Auch das meinen Schwab und Konsorten nicht ernst, das können sie gar nicht ernst meinen. Man stelle sich vor, im Publikum solcher Reden säßen nicht ideologisierte Politiker, sondern die großen Konzernlenker und Bankiers dieser Welt. Deren Reichtum basiert doch darauf, dass ihre Produkte von den Konsumenten gekauft werden und ihre Kredite von Konsumenten und erfolgreichen Geschäftsleuten zurückgezahlt werden. Soll ein Elon Musk oder ein Herbert Diess zustimmend mit dem Kopf nicken, wenn es ein Ziel ist, dass ihre Autos von verarmten Menschen nicht mehr gekauft werden können? Sind Pleiten wie bei Evergrande in China wünschenswert, wenn Wohnungen und Häuser keine Kunden mehr finden? Usw. usw. Das gesamte weltweite Experiment der Papiergeld-Kreditexpansion stünde vor dem Zusammenbruch. Es verlangt regelrecht nach Konsum. Das alles ist doch völlig hirnrissig. Es handelt sich um propagandistische Selbstdarstellung von Leuten, die sich irgendwie im Zeitgeist nach oben quatschen wollen.
Wir hatten auch in Deutschland mal eine Zeit, in der die Masse der Menschen bitterarm war und die Oberschicht in Luxus frönte. Das war die Ständegesellschaft des Mittelalters, die meisten Menschen waren Bauern und wurden bis zum Verhungern ausgepresst, Es gab sogar eine Revolte gegen diese Obrigkeit, die Bauernkriege (1524-1526) oder auch die Bundschuh-Bewegung (1493-1517), allesamt erfolglos. Mit Mistgabel gegen Ritter, Landsknechte und Bogenschützen funktioniert nicht besonders gut. Genau wegen solcher gesellschaftlicher Zustände haben die Franzosen auch eine berühmte Revolution gemacht. Die Engländer waren schlauer: da hat sich mal ein König der Engländer einfallen lassen, dass jeder Engländer nach dem Kirchgang Bogenschießen üben musste. Der König dachte, dass er so billige Bogenschützen für sein Heer kriegen könnte und dann in Frankreich seine Ländereien gegen die Franzosen verteidigen könnte (Hundertjähriger Krieg 1337 – 1453). Dass sich so ein englischer oder walisischer bäuerlicher Langbogenschütze auch gut gegen einen englischen Ritter durchsetzen kann, der seinen Hof ausrauben will, hatte der König nicht so ganz bedacht. In Folge war die Rechtslage der einfachen Bevölkerung Englands zumindest im Mittelalter doch etwas besser die der europäischen einfachen Bevölkerung des Kontinents.
Wie ich bereits schrieb – Greta protestiert vor dem Bundestag wo über die die CO2 Zertifikate
geschachert wurde. ES GEHT DABEI NICHT UM DIE UMWELT -SONDERN UM BILLIONEN
Ob D,GB u.a. Industrieländer MISSBRAUCHEN dumme Kinder für die SELBSBEREICHERUNG
Und diese dumme Kinder wollen am liebsten alle 6Monaten die neuesten Handys haben – wie viel
Umwelt für die Rohstoffe dabei die Handys vernichten interessiert sie nicht.
Verzogene Kinder die im Leben nichts wissen/können oder was produktives für ihr Leben geleistet
haben – wollen die Evolution der Erde nach ihrer (dummen) Vorstellung ändern.
Mein Stromanbieter gibt an: Mischstrom 1Kw = 228g Co2 MEHR ALS MEIN SUV-DIESEL
und das schönste dabei, wenn ich mein SUV stehen lasse = 0,0 CO2
Strom dagegen wird ohne unterbrechung bereitgestellt = IMMER 1Kw 228g CO2
Die Herstellung der E-Autos verbraucht schon MEHR Energie – als mein Diesel-SUV bis der TÜV
uns scheidet.
Und das ALLERSCHLIMMSTE = wegen der Transportstrecke von Saudis bis EU wird seit Jahren
in der Region KRIEG geführt. Na die URANANGEREICHERTE MUNITION muss seinen Zweck
erfüllen = kostengünstiges Entsorgen von ATOMMÜLL!!!
DUMME KINDER und überwiegend weiblich, aber lapaloma singen wollen.
Bis jetzt habe mir noch niemand “Klimaneutralität” physikalisch erklären können. Normalerweise würde ich darunter verstehen, dass entweder kein CO2 bei einem Prozess erzeugt wird, oder das produzierte CO2 irgendwie wo anders eingespart wird.
Ein Kompensation durch den Kauf von Zertifikaten z.B. durch klimaneutrale Wasserkraft in Norwegen, wie in der Vergangenheit, ist wohl eine Augenauswischerei, da gar nichts eingespart wird. Auch die vielgepriesene Anpflanzungen von Bäumen kann es wohl nicht sein, da es erstens soviel Bäume zur Kompensation nicht gepflanzt werden können und zweitens das dort gespeicherte CO2 irgendwann z.B. durch Faulprozesse oder Verbrennungsprozesse wieder freigesetzt wird. Es sei denn, das Holz wird als Baumaterial verwendet.
Interessant ist auch die Fixierung auf CO2 als Klimaschädling. Ohne CO2 würden wir verhungern, da letztlich Pflanzen unsere Grundnahrungsmittel sind (Photosynthese scheint bei Frau Baerbock noch nicht angekommen zu sein). In dem Zusammenhang absurd ist, dass mit hohem technischen, vom Steuerzahler finanzierten Aufwand, CO2 aus der Luft extrahiert wird, um das so gewonnene CO2 in Treibhäusern zum besseren Wachstum der Pflanzen wieder einzuspeisen. Sogar Satellitenaufnahmen der NASA zeigen, dass bereits durch minimale Zuwächse (menschengemacht etwa 4% der natürlichen Erzeugung) die Ernteerträge in den letzten Jahren signifikant erhöht wurden.
Inwieweit CO2 eine Wärmeglocke bilden kann, ist mir auch nicht ganz klar, da es physikalisch schwerer als Luft ist und deshalb bevorzugt dem Erdboden zustrebt (sieht man in jeder Disko mit Nebelmaschine), wo es gerne von Pflanzen aufgenommen wird.
In letzter Konsequenz kann man demzufolge nur CO2 einsparen, in dem die Menschheit vernichtet wird (Achtung: Verrottung produziert auch CO2 oder Methan für eine gewisse Weile). Denn nahezu jeder technische Grundprozess ist mit der Erzeugung von CO2 verbunden.
Nicht bloß die Photosynthese ist bei der ‘Frau’ Baerbock niemals angekommen … da gibt es noch so einige echte Kracher, die uns zeigen : wer bei den ‘Grünen’ ( die wahren Braunen, wie ich meine ) etwas werden will, darf keinesfalls über mehr Fähigkeiten als etwa Essen, Trinken, Schlafen, in jedes hingehaltene Mikrophon quatschen, … verfügen. Wie kann man sonst eine ‘Frau’ Baerbock in einen Parteivorstand wählen? Sie mag vielleicht ihren Namen tanzen können, aber wie z.B. steht es mit dem Ablesen einer analogen Uhr? … den Grundrechenarten? … kein Schamgefühl, diese “Dame” .. !?
Nicht nur dass die Kommentare hier wie so oft wieder am Problem vorbeigehen, auch der Artikel bzw. die Ausführung von Neil Oliver, so gut er in Teilen die Fakten benennt und insofern lobenswert ist, leidet darunter.
Franz von Asissi ist sicher niemals jemand, der diesbezüglich als Vorbild genannt werden sollte.
Darauf einzugehen, erspare ich mir.
Es ist diese unbeschreibliche Naivität der “Schreibtisch-und-Internet-Weltverbesserer” (und nein, Schwab und das WEF sind sicher nicht gemeint).
Ich schrieb es unlängst wieder hier https://sciencefiles.org/2021/10/28/covid-19-impfungen-haben-keine-langzeitfolgen-markus-soeder-revolutioniert-die-wirklichkeit-oder-luegt-schlicht/
“Stell dir vor, es ist Revolution (und du musst dich dazu nicht einmal in Gefahr begeben) – und keiner geht hin.” (Volksbegehren in Bayern, das war ein Witz!)
Das ist die Realität, vor allem hierzulande. Und deine Nachbarn und deine Gesprächspartner heucheln dir noch vor, sie wären deiner Ansicht oder umgehen eine ehrliche Antwort auf die indirekte Sondierung, ob auch sie vielleicht ihren Beitrag geleistet hätten, mit dem ausweichenden Hinweis, dass müsse eben jeder letztlich selbst entscheiden.
Zu feige, zu faul, zu dumm. Kein Mitleid mehr, auch mit dem Flaschensammler oder dem Messeropfer nicht.
Alle selbst schuld. Sie verdienen es nicht besser. Eine Gesellschaft bekommt das, was sie verdient hat, auch ihre entsprechenden Verbrecher und faschistischen Herrscher.
Träumer – auch hier wie anderswo – regelmäßig von Aufständen, Tribunalen oder Restauration des deutschen Gemeinwesens (wohin, etwa, in die Zucht-und-Ordnung-Nazi-Ära, die Weimarer-Chaos-und-Bereicherungs-Ära, die Kaiser-Wilhelm-WK1-Ära, die König-Ludwig-Ära oder doch lieber die verlogene Adenauer- und Kohl-Ära, geht’s noch?! Ah, Goeeeethe war gut, der kooonnte reimen …).
Naivität, genau wie die Wahl des kleinsten Übels, eines der größten Übel überhaupt.
Die Menschen im Westen sind mittlerweile absolut überwiegend verweichlicht, degeneriert und verblödet – wie in der römischen Endzeit, da riskiert niemand etwas – weder Besitz und Komfort, schon gar nicht sein Leben. Erst recht nicht, wenn bisher noch kein einziger ein überzeugendes Zukunftsmodell für eine menschliche Gesellschaft präsentiert hat.
Echter Widerstand also Fehlanzeige. Und die Reichen und Mächtigen tun ja gerade eben alles, um jeden möglichen Widerstand künftig im Keim ersticken zu können, das muss selbst Neil Oiver einräumen. Dazu diente auch die Corona-Plandemie und die US-Wahl-Fälschung.
Hoffnungslos. 2020 war das Fanal. Spätestens seit diesem Zeitpunkt sollte jedem mit Restverstand klar sein, wohin die Reise geht. Schrieb ich schon öfter hier.
Niemand wird das aufhalten, schon gar nicht mit Appellen über Franz von Asissi.
Und wenn es einer aufhalten könnte, dann würde das viele, schmerzhafte Opfer und Kollateralschäden kosten. Sehr viele, u.U. Millionen oder mehr. Dazu ist eine verweichlichte, degenerierte, verblödete Gesellschaft niemals willens.
Darüber könnte man zwar also noch diskutieren, aber völlig sinnlos, rein akademisch.
Lediglich die Islamisten hätten vielleicht die Opferbereitschaft, aber dies würde sich wohl keiner der “Weltverbesserer” wünschen wollen. Keine Angst, die Machtoligarchie hat auch das im Griff, Waffentechnologie sei “Dank”. Doof sind die nämlich nicht, das meinen nur manche – auch hier.
Ich empfehle aktuell auch 2 Artikel https://tkp.at/2021/10/31/aber-koennen-sie-das/
(Siehe auch Kommentare, z.B. zum Kennedy Mord)
Oder hier https://reitschuster.de/post/deutschland-2021-ein-arbeitsmuedes-land/
(Naiv wie Neil Oliver, aber ähnliche Beschreibung des aktuellen Gesellschaftszustandes)
Ich nehme Geschichte und Meterologie durchaus ernst, aber bitte mit guter solider wissenschaftlicher Absicherung und nicht diese Klimawandel-wir-werden-alle-sterben-Geschichte. Etwas seriöser aus der Vergangenheit geht auch hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_the_Late_Middle_Ages
Kurz zusammengefasst: Kleine Eiszeit ab ca. 1450-1820 hat anfangs große Hungersnöte produziert, weil man die Landwirtschaft umstellen musste, indem man den Anbau an die kälteren Klimabedingungen anpasste und das hat gedauert. Dämlicherweise haben gerade in dieser Zeit die feudalen Landbesitzer die Pachtgebühren und Abgaben der Bauern erhöht, weil sie Angst um die Erhaltung ihres eigenen, luxuriösen Lebensstandards hatten. Die Bauern haben gehungert, viele Tote, Rebellionen wie die Bauernkriege und die Bundschuh-Revolte. Na, klingelt das was? Prince Ch. aus England predigt Wasser, also kein Individualverkehr und bitte Veganismus und trinkt aber Wein bzw. fliegt im Privatflugzeug und isst sehr gerne Wildbret und Bio-Fleisch von der eigenen Farm. Die mittelalterliche kleine Eiszeit hat übrigens auch eine Periode, die sich Hundertjähriger Krieg nennt: https://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Years%27_War
Ja, die Gipfelteilnehmer hätten getrost zu Hause bleiben sollen, oder wenn schon nicht, dann hätten sie zumindest ihre Zeit in Glasgow in einem schweigsamen Zustand meditativer Einkehr verbringen können anstatt sich der Bigotterie anheim zu geben, CO2-Vermeidung zu predigen und es hingegen selbst in vollen Zügen auszustoßen. Doch anders als der Autor habe ich persönlich nichts gegen 224 PS Limousinen oder gegen Privatjets: Nein, ich gönne (fast) jedem den Spaß, wenn auch nicht notwendigerweise auf Kosten der Steuerzahler, aber das ist ein anderes Thema. Doch die Hypothese einer damit einhergehenden Belastung des “Weltklimas” durch CO2 Ausstoß halte ich schlichtweg für baren Unsinn. Insofern ist die eigentliche “Verschmutzung”, die sich die Teilnehmer und Veranstalter zuschreiben lassen müssen, von anderer Art: Sie besteht in der Verbreitung von Schwachsinn mit dem Ziel, gutgläubige Mitbürger – sich selbst dabei ausnehmend – zu absurden, nachgerade selbstschädigenden Handlungen zu veranlassen oder gar zu zwingen, und auf diese Weise über sie zu herrschen. Die mentale Verschmutzung durch die sinnfreien akustischen Emissionen aus den Mündern der Teilnehmer ist das weitaus größere Übel dieser Veranstaltung als die CO2 Emissionen ihrer Jets und Limousinen.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
In Kürze beginnt in Glasgow das UN-Spektakel, dessen Ziel darin besteht, die Welt zu retten. Die MS-Medien in allen gleichgeschalteten Ländern, die Systemmedien in Deutschland und im Vereinigten Königreich verbreiten seit Tagen eine Horrorgeschichte nach der nächsten. Fast so, als hätten sie die Lust an COVID-19 verloren, sind sie nun der Ansicht, man müsse die Welt vor dem Flammentod, nicht mehr vor dem Virentod retten. Dabei offenbaren die Vorbereitungen zu COP26, einer UN-Inszenierung, die nur dazu dient, Menschen einen Klima-Bären aufzubinden, bereits, welche monumental megalithische Heuchelei in Glasgow stattfinden wird, der Stadt, auf die eine Schwarm nicht von Heuschrecken, aber von Delegierten und Aktiviten niederkommen wird, der es zwar vermutlich weder schafft, die Vorräte der Stadt aufzuzehren noch die Pubs leerzutrinken, der aber dessen ungeachtet in einem grotesken Potlatch CO2-Emissionen in ungeahnter Höhe freisetzen wird, alles angeblich notwendig, um zu einer gemeinsamen Erklärung darüber zu kommen, wie man uns, die wir nicht in Glasgow teilnehmen werden, weil wir Wichtiges und Sinnvolles zu tun haben, daran hindern kann, auch nur in Ansätzen so viel Treibhausgas zu emittieren, wie die 10000en Heuchler, die in Glasgow einfallen.
Sir Patrick Vallence, der wissenschaftliche Berater der Regierung, drängt uns dazu, weniger Fleisch zu essen und weniger zu fliegen, um den Klimawandel zu verlangsamen Er sagt, wenn wir das alle tun, dann können wir einen großen Unterschied machen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis er uns mit einer seiner berüchtigten Abbildungen konfrontiert. Meine Frau und meine Kinder waren in den letzten zwei Jahren nicht einmal in der Nähe eines Flugzeugs. Diese Woche wurde einer meiner Söhne gemeinsam mit seinen Klassenkameraden in der Schule dazu eingeladen, Grillen zu essen. Es sieht danach aus, dass Insekten, nicht Burger bald die Tagesspeise sein werden.
Denn es geht nicht um das, was sie sagen, worum es ginge.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Es geht ja auch nicht darum irgend etwas zu schützen oder zu retten, sondern um eine Ausrede dafür, der gesamten Weltbevölkerung mit nutzlosen Steuern das Geld aus der Tasche zu ziehen, sich dabei die Taschen vollzustopfen und sich dann auch noch als Retter der Welt feiern zu lassen.
Das Cadillac-“Beast” Bidens hat mit Sicherheit nicht 224 PS, sondern ein Mehrfaches davon.
Es ist immer wieder schön zu sehen, dass sich Kommentatoren auf das Wesentliche konzentrieren. Wohl denn…
Das ist durchaus interessant, wenn der 8l-Motor nur 224 PS haben sollte. Das entspricht nämlich grob den 230PS des 7,7l Mercedes-Motors M150, den auch andere “global leaders”, spezifisch der bekannteste Führer, schon gefahren haben.
Was für eine schräge Welt!
Nach der Corona-Hysterie kommt die Klima-Hysterie.
Einzig und allein um verstörte linksideologische Ziele durchzusetzen.
Alle Menschen sollen Gleich sein, sie meinen aber damit GLEICH ARM.
Dafür wird die Spaltung der Gesellschaft vorangetrieben.
Schwule, Lesben, oder diejenigen die nicht genau wissen welchem Geschlecht sie sich zugehörig fühlen, Migranten oder Menschen mit Migrationshintergrund werden glorifiziert und die Bio-Deutsche Bevölkerung als Nazis oder Rassisten abgestempelt.
“NORMAL” ist OUT, nicht Normal (nach früheren Maßstäben) ist absolut IN.
Nach neuesten bisher unbestätigten Meldungen werden künftige Tesla-Modelle mit einem fest verbauten Dieselgenerator und Dieseltank im Kofferraum ausgeliefert. Durch eine leicht modifizierte Elektrik soll so ein Ladesäulen-unabhängiges Laden während der Fahrt möglich sein.
Da muss ich an Prof. Fritz Indra denken, der gern von seinen Besuchen bei Formel-E-Autorennen erzählt. Bei der Suche nach der Stromquelle für die Ladestationen auf der entlegenen Rennstrecke stieß er auf qualmende alte Dieselgeneratoren, natürlich in gebührendem Abstand zum glamourösen Geschehen.
,,In der Zukunft, die sie für uns vorgesehen haben, werden wir, um das World Economic Forum zu zitieren, nichts besitzen, aber dennoch glücklich sein, glücklicher als jemals zuvor.”
Ich halte diese Vision, Armut als erstrebenswert anzusehen, für dummes Zeug. Auch das meinen Schwab und Konsorten nicht ernst, das können sie gar nicht ernst meinen. Man stelle sich vor, im Publikum solcher Reden säßen nicht ideologisierte Politiker, sondern die großen Konzernlenker und Bankiers dieser Welt. Deren Reichtum basiert doch darauf, dass ihre Produkte von den Konsumenten gekauft werden und ihre Kredite von Konsumenten und erfolgreichen Geschäftsleuten zurückgezahlt werden. Soll ein Elon Musk oder ein Herbert Diess zustimmend mit dem Kopf nicken, wenn es ein Ziel ist, dass ihre Autos von verarmten Menschen nicht mehr gekauft werden können? Sind Pleiten wie bei Evergrande in China wünschenswert, wenn Wohnungen und Häuser keine Kunden mehr finden? Usw. usw. Das gesamte weltweite Experiment der Papiergeld-Kreditexpansion stünde vor dem Zusammenbruch. Es verlangt regelrecht nach Konsum. Das alles ist doch völlig hirnrissig. Es handelt sich um propagandistische Selbstdarstellung von Leuten, die sich irgendwie im Zeitgeist nach oben quatschen wollen.
Doch, das meinen die ernst. Und es hat eine gewisse Plausibilität:
https://alschner-klartext.de/2021/09/11/selbsterfuellende-prophezeiung/
https://www.rubikon.news/artikel/das-gelegenheitsfenster
Eine Auseinandersetzung darüber überschreitet leider den hier gesetzten Rahmen. Aber es ist so plausibel wie die Verelendungstheorie von Karl Marx.
Wir hatten auch in Deutschland mal eine Zeit, in der die Masse der Menschen bitterarm war und die Oberschicht in Luxus frönte. Das war die Ständegesellschaft des Mittelalters, die meisten Menschen waren Bauern und wurden bis zum Verhungern ausgepresst, Es gab sogar eine Revolte gegen diese Obrigkeit, die Bauernkriege (1524-1526) oder auch die Bundschuh-Bewegung (1493-1517), allesamt erfolglos. Mit Mistgabel gegen Ritter, Landsknechte und Bogenschützen funktioniert nicht besonders gut. Genau wegen solcher gesellschaftlicher Zustände haben die Franzosen auch eine berühmte Revolution gemacht. Die Engländer waren schlauer: da hat sich mal ein König der Engländer einfallen lassen, dass jeder Engländer nach dem Kirchgang Bogenschießen üben musste. Der König dachte, dass er so billige Bogenschützen für sein Heer kriegen könnte und dann in Frankreich seine Ländereien gegen die Franzosen verteidigen könnte (Hundertjähriger Krieg 1337 – 1453). Dass sich so ein englischer oder walisischer bäuerlicher Langbogenschütze auch gut gegen einen englischen Ritter durchsetzen kann, der seinen Hof ausrauben will, hatte der König nicht so ganz bedacht. In Folge war die Rechtslage der einfachen Bevölkerung Englands zumindest im Mittelalter doch etwas besser die der europäischen einfachen Bevölkerung des Kontinents.
Psychose sitzt, Wahnsinn endemisch, Euthanasie läuft! #wirbrauchenPlatz 😉
Wie ich bereits schrieb – Greta protestiert vor dem Bundestag wo über die die CO2 Zertifikate
geschachert wurde. ES GEHT DABEI NICHT UM DIE UMWELT -SONDERN UM BILLIONEN
Ob D,GB u.a. Industrieländer MISSBRAUCHEN dumme Kinder für die SELBSBEREICHERUNG
Und diese dumme Kinder wollen am liebsten alle 6Monaten die neuesten Handys haben – wie viel
Umwelt für die Rohstoffe dabei die Handys vernichten interessiert sie nicht.
Verzogene Kinder die im Leben nichts wissen/können oder was produktives für ihr Leben geleistet
haben – wollen die Evolution der Erde nach ihrer (dummen) Vorstellung ändern.
Mein Stromanbieter gibt an: Mischstrom 1Kw = 228g Co2 MEHR ALS MEIN SUV-DIESEL
und das schönste dabei, wenn ich mein SUV stehen lasse = 0,0 CO2
Strom dagegen wird ohne unterbrechung bereitgestellt = IMMER 1Kw 228g CO2
Die Herstellung der E-Autos verbraucht schon MEHR Energie – als mein Diesel-SUV bis der TÜV
uns scheidet.
Und das ALLERSCHLIMMSTE = wegen der Transportstrecke von Saudis bis EU wird seit Jahren
in der Region KRIEG geführt. Na die URANANGEREICHERTE MUNITION muss seinen Zweck
erfüllen = kostengünstiges Entsorgen von ATOMMÜLL!!!
DUMME KINDER und überwiegend weiblich, aber lapaloma singen wollen.
Bis jetzt habe mir noch niemand “Klimaneutralität” physikalisch erklären können. Normalerweise würde ich darunter verstehen, dass entweder kein CO2 bei einem Prozess erzeugt wird, oder das produzierte CO2 irgendwie wo anders eingespart wird.
Ein Kompensation durch den Kauf von Zertifikaten z.B. durch klimaneutrale Wasserkraft in Norwegen, wie in der Vergangenheit, ist wohl eine Augenauswischerei, da gar nichts eingespart wird. Auch die vielgepriesene Anpflanzungen von Bäumen kann es wohl nicht sein, da es erstens soviel Bäume zur Kompensation nicht gepflanzt werden können und zweitens das dort gespeicherte CO2 irgendwann z.B. durch Faulprozesse oder Verbrennungsprozesse wieder freigesetzt wird. Es sei denn, das Holz wird als Baumaterial verwendet.
Interessant ist auch die Fixierung auf CO2 als Klimaschädling. Ohne CO2 würden wir verhungern, da letztlich Pflanzen unsere Grundnahrungsmittel sind (Photosynthese scheint bei Frau Baerbock noch nicht angekommen zu sein). In dem Zusammenhang absurd ist, dass mit hohem technischen, vom Steuerzahler finanzierten Aufwand, CO2 aus der Luft extrahiert wird, um das so gewonnene CO2 in Treibhäusern zum besseren Wachstum der Pflanzen wieder einzuspeisen. Sogar Satellitenaufnahmen der NASA zeigen, dass bereits durch minimale Zuwächse (menschengemacht etwa 4% der natürlichen Erzeugung) die Ernteerträge in den letzten Jahren signifikant erhöht wurden.
Inwieweit CO2 eine Wärmeglocke bilden kann, ist mir auch nicht ganz klar, da es physikalisch schwerer als Luft ist und deshalb bevorzugt dem Erdboden zustrebt (sieht man in jeder Disko mit Nebelmaschine), wo es gerne von Pflanzen aufgenommen wird.
In letzter Konsequenz kann man demzufolge nur CO2 einsparen, in dem die Menschheit vernichtet wird (Achtung: Verrottung produziert auch CO2 oder Methan für eine gewisse Weile). Denn nahezu jeder technische Grundprozess ist mit der Erzeugung von CO2 verbunden.
Nicht bloß die Photosynthese ist bei der ‘Frau’ Baerbock niemals angekommen … da gibt es noch so einige echte Kracher, die uns zeigen : wer bei den ‘Grünen’ ( die wahren Braunen, wie ich meine ) etwas werden will, darf keinesfalls über mehr Fähigkeiten als etwa Essen, Trinken, Schlafen, in jedes hingehaltene Mikrophon quatschen, … verfügen. Wie kann man sonst eine ‘Frau’ Baerbock in einen Parteivorstand wählen? Sie mag vielleicht ihren Namen tanzen können, aber wie z.B. steht es mit dem Ablesen einer analogen Uhr? … den Grundrechenarten? … kein Schamgefühl, diese “Dame” .. !?
Wenn alle Reichen in den Himmel kommen wollten, dann ginge es allen anderen besser.
Kann ein Bill Gates, ein Soros, ein Buffet usw., können diese gute Menschen sein, wo sie doch nur Geld zusammen raffen, statt damit Gutes zu tun.
Konrad Kugler
Nicht nur dass die Kommentare hier wie so oft wieder am Problem vorbeigehen, auch der Artikel bzw. die Ausführung von Neil Oliver, so gut er in Teilen die Fakten benennt und insofern lobenswert ist, leidet darunter.
Franz von Asissi ist sicher niemals jemand, der diesbezüglich als Vorbild genannt werden sollte.
Darauf einzugehen, erspare ich mir.
Es ist diese unbeschreibliche Naivität der “Schreibtisch-und-Internet-Weltverbesserer” (und nein, Schwab und das WEF sind sicher nicht gemeint).
Ich schrieb es unlängst wieder hier
https://sciencefiles.org/2021/10/28/covid-19-impfungen-haben-keine-langzeitfolgen-markus-soeder-revolutioniert-die-wirklichkeit-oder-luegt-schlicht/
“Stell dir vor, es ist Revolution (und du musst dich dazu nicht einmal in Gefahr begeben) – und keiner geht hin.” (Volksbegehren in Bayern, das war ein Witz!)
Das ist die Realität, vor allem hierzulande. Und deine Nachbarn und deine Gesprächspartner heucheln dir noch vor, sie wären deiner Ansicht oder umgehen eine ehrliche Antwort auf die indirekte Sondierung, ob auch sie vielleicht ihren Beitrag geleistet hätten, mit dem ausweichenden Hinweis, dass müsse eben jeder letztlich selbst entscheiden.
Zu feige, zu faul, zu dumm. Kein Mitleid mehr, auch mit dem Flaschensammler oder dem Messeropfer nicht.
Alle selbst schuld. Sie verdienen es nicht besser. Eine Gesellschaft bekommt das, was sie verdient hat, auch ihre entsprechenden Verbrecher und faschistischen Herrscher.
Träumer – auch hier wie anderswo – regelmäßig von Aufständen, Tribunalen oder Restauration des deutschen Gemeinwesens (wohin, etwa, in die Zucht-und-Ordnung-Nazi-Ära, die Weimarer-Chaos-und-Bereicherungs-Ära, die Kaiser-Wilhelm-WK1-Ära, die König-Ludwig-Ära oder doch lieber die verlogene Adenauer- und Kohl-Ära, geht’s noch?! Ah, Goeeeethe war gut, der kooonnte reimen …).
Naivität, genau wie die Wahl des kleinsten Übels, eines der größten Übel überhaupt.
Die Menschen im Westen sind mittlerweile absolut überwiegend verweichlicht, degeneriert und verblödet – wie in der römischen Endzeit, da riskiert niemand etwas – weder Besitz und Komfort, schon gar nicht sein Leben. Erst recht nicht, wenn bisher noch kein einziger ein überzeugendes Zukunftsmodell für eine menschliche Gesellschaft präsentiert hat.
Echter Widerstand also Fehlanzeige. Und die Reichen und Mächtigen tun ja gerade eben alles, um jeden möglichen Widerstand künftig im Keim ersticken zu können, das muss selbst Neil Oiver einräumen. Dazu diente auch die Corona-Plandemie und die US-Wahl-Fälschung.
Hoffnungslos. 2020 war das Fanal. Spätestens seit diesem Zeitpunkt sollte jedem mit Restverstand klar sein, wohin die Reise geht. Schrieb ich schon öfter hier.
Niemand wird das aufhalten, schon gar nicht mit Appellen über Franz von Asissi.
Und wenn es einer aufhalten könnte, dann würde das viele, schmerzhafte Opfer und Kollateralschäden kosten. Sehr viele, u.U. Millionen oder mehr. Dazu ist eine verweichlichte, degenerierte, verblödete Gesellschaft niemals willens.
Darüber könnte man zwar also noch diskutieren, aber völlig sinnlos, rein akademisch.
Lediglich die Islamisten hätten vielleicht die Opferbereitschaft, aber dies würde sich wohl keiner der “Weltverbesserer” wünschen wollen. Keine Angst, die Machtoligarchie hat auch das im Griff, Waffentechnologie sei “Dank”. Doof sind die nämlich nicht, das meinen nur manche – auch hier.
Ich empfehle aktuell auch 2 Artikel
https://tkp.at/2021/10/31/aber-koennen-sie-das/
(Siehe auch Kommentare, z.B. zum Kennedy Mord)
Oder hier
https://reitschuster.de/post/deutschland-2021-ein-arbeitsmuedes-land/
(Naiv wie Neil Oliver, aber ähnliche Beschreibung des aktuellen Gesellschaftszustandes)
Ich nehme Geschichte und Meterologie durchaus ernst, aber bitte mit guter solider wissenschaftlicher Absicherung und nicht diese Klimawandel-wir-werden-alle-sterben-Geschichte. Etwas seriöser aus der Vergangenheit geht auch hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_the_Late_Middle_Ages
Kurz zusammengefasst: Kleine Eiszeit ab ca. 1450-1820 hat anfangs große Hungersnöte produziert, weil man die Landwirtschaft umstellen musste, indem man den Anbau an die kälteren Klimabedingungen anpasste und das hat gedauert. Dämlicherweise haben gerade in dieser Zeit die feudalen Landbesitzer die Pachtgebühren und Abgaben der Bauern erhöht, weil sie Angst um die Erhaltung ihres eigenen, luxuriösen Lebensstandards hatten. Die Bauern haben gehungert, viele Tote, Rebellionen wie die Bauernkriege und die Bundschuh-Revolte. Na, klingelt das was? Prince Ch. aus England predigt Wasser, also kein Individualverkehr und bitte Veganismus und trinkt aber Wein bzw. fliegt im Privatflugzeug und isst sehr gerne Wildbret und Bio-Fleisch von der eigenen Farm. Die mittelalterliche kleine Eiszeit hat übrigens auch eine Periode, die sich Hundertjähriger Krieg nennt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Years%27_War
Ja, die Gipfelteilnehmer hätten getrost zu Hause bleiben sollen, oder wenn schon nicht, dann hätten sie zumindest ihre Zeit in Glasgow in einem schweigsamen Zustand meditativer Einkehr verbringen können anstatt sich der Bigotterie anheim zu geben, CO2-Vermeidung zu predigen und es hingegen selbst in vollen Zügen auszustoßen. Doch anders als der Autor habe ich persönlich nichts gegen 224 PS Limousinen oder gegen Privatjets: Nein, ich gönne (fast) jedem den Spaß, wenn auch nicht notwendigerweise auf Kosten der Steuerzahler, aber das ist ein anderes Thema. Doch die Hypothese einer damit einhergehenden Belastung des “Weltklimas” durch CO2 Ausstoß halte ich schlichtweg für baren Unsinn. Insofern ist die eigentliche “Verschmutzung”, die sich die Teilnehmer und Veranstalter zuschreiben lassen müssen, von anderer Art: Sie besteht in der Verbreitung von Schwachsinn mit dem Ziel, gutgläubige Mitbürger – sich selbst dabei ausnehmend – zu absurden, nachgerade selbstschädigenden Handlungen zu veranlassen oder gar zu zwingen, und auf diese Weise über sie zu herrschen. Die mentale Verschmutzung durch die sinnfreien akustischen Emissionen aus den Mündern der Teilnehmer ist das weitaus größere Übel dieser Veranstaltung als die CO2 Emissionen ihrer Jets und Limousinen.