Rektal-Forschung: Ungeimpfte wegsperren reduziert die Fallzahlen
Es hat sie zu allen Zeiten gegeben, diejenigen, die sich an Hochschulen herumdrücken und dort keine Forschung ausführen, sondern Unheil stiften, sei es durch ideologische Indoktrination, sei es, durch Verbildung von Studenten zu Hochschul-Schwätzern, sei es durch das Bereitstellen von Legitimationsmaterial für diejenigen, die Munition im politischen Kampf gegen Andersdenkende benötigen.
Sie sind so alt wie die Menschheit.
Indes gab es eine Zeit, zu der Forschungsthemen an eine Grenze der Moral gestoßen sind, die es zum Beispiel im Dritten Reich nicht gab. Damals wäre eine Modell-Simulation, die die Entlastung des öffentlichen Haushalts darstellt, die eintritt, wenn man alle Gruppen, die die Nationalsozialisten nicht mögen, von chronisch Kranken, über Wohnsitzlose, Homosexuelle, Sinti und Roma (damals noch Zigeuner), Juden und Kommunisten, sterilisiert hätte, damit sie sich nicht mehr fortpflanzen. Hätte es damals die entsprechende Ausstattung an Computer und sonstigen Utensilien gegeben, die entsprechenden Simulationsmodelle wären vermutlich nur so aus dem Boden geschossen. Z.B. in Form von Simulationen, die zeigen, wie sich die Volksgesundheit verbessert, wenn Kranke und alle Unpassenden eliminiert werden. Zum Beispiel in Form von Simulationen, die zeigen, wie man damals virulente Krankheiten wie z.B. Tuberkulose dadurch eindämmen kann, dass man Wohnsitzlose und alle, die nicht dem entsprechen, was man als nationalsozialistisches savoir vivre ansehen kann, aus der Gesellschaft nimmt. Und mit hoher Wahrscheinlichkeit hätte es auch Simulationen dazu gegeben, wie sich die Lebenszufriedenheit der Deutschen verbessert, wenn man die unpassenden gesellschaftlichen Gruppen in Konzentrationslager sperrt.
Dass Wissenschaftler sich von Polit-Darstellern instrumentalisieren lassen, ist nichts Neues.
Insofern verwundert es uns nicht, über die folgende “Rapid Communication”, die ein Gemeinschaftswerk von Angestellten der Technischen Hochschule Aschaffenburg darstellt, gestolpert zu sein:
Bevor linksidentitärer Junk und vermeintliche Notwendigkeiten kollektiver Hirngespinste wie der Volksgesundheit, die Arena betreten haben, in der einst die Methode der Wissenschaft herrschte, wären Forschungsarbeiten, in denen untersucht wird, wie sich eine fiktive Variable verändert, wenn man einen Teil der Bevölkerung seiner Freiheitsrechte beraubt, nicht möglich gewesen. Es hätte eine moralische Grenze eine Grenze des Anstands gegeben. Man untersucht nicht, wie sich die Lebenserwartung verändert, wenn Selbsttötung erlaubt wird oder welche Einsparungen die Gesundheitssysteme haben, wenn man Suizid in den Medien bewirbt. Es verbietet sich von selbst, die Übergriffe eines Staates in die Freiheit von Menschen mit einer pseudo-wissenschaftlichen Legitimation zu versehen, jedenfalls dann, wenn man sich als Wissenschaftler, der auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung steht, begreift. Selbst eine Forschung darüber, wie sich der Ungezieferbefall in Berlin verändert hat, seit die Liebig-Straße geräumt wurde, ist nichts, was zum Thema von Wissenschaftlern werden kann. All diese Themen sind ideologische Themen. Wer sie aufgreift, hat keine wissenschaftlichen Ziele, keine Ziele von Erkenntnis oder Wissen, er hat persönliche Ziele des Anschleimens und fährt dazu auf dem Trittbrett der derzeit herrschenden Ideologie.
Insofern muss man Tobias Krebs und Michael J. Moeckel an dieser Stelle bereits moralisch verurteilen, denn sIe haben eine Grenze überschritten, eine, die Demokratie von Totalitarismus trennt, eine, die ein mit rudimentärer Moral begabter Mensch nicht überschreitet.
Moeckel und Krebs produzieren eines jener Vorhersagemodelle, die wir zur Genüge aus der COVID- und Klimawandel-Vergangenheit kennen. In ihrem Fall sieht es so aus:
Oben in der Abbildung bedingt unten: Oben wird die Anzahl der positiven Tests in Bayern geschätzt, auf Grundlage von 70.000 fiktiven Agenten, dazu gleich, unten wird abgeleitet, was sich, auf Grundlage dessen, was man über den Anteil der positiv Getesteten, die im Krankenhaus landen, wohl in Krankenhäusern einstellen wird, wobei zudem die Versprechungen von Pfizer/Biontech über die angebliche Effektivität ihrer Gentherapie in Rechnung gestellt werden und wohl 1:1 und vor allem kritiklos übernommen wurden. Ob dabei berücksichtigt wurde, dass die vermeintliche Effektivität der Gentherapie “Comirnaty” über Zeit nicht statisch bleibt, sondern stetig sinkt, das können wir nicht sagen, denn die Autoren VERHEIMLICHEN jede Annahme, die sie ihrem Modell zugrunde gelegt haben. Das ist ein so massiver Bruch mit wissenschaftlichen Standards, dass man eigentlich an dieser Stelle schon mit dem Junk zuende ist. Aber damit kämen die beiden Herrschaften zu leicht davon.
Was man von “Modellen” wie diesen zu halten hat, ist spätestens seit ein Team des Imperial College um Neil Ferguson seine berüchtigten Simulationen über den Gang der Pandemie im Vereinigten Königreich veröffentlicht hat, hinlänglich bekannt. Sie erinnern sich:
Keine dieser Vorhersagen ist auch nur im Ansatz eingetroffen und wenn sie eingetroffen wären, dann wäre das ein Zufall gewesen, denn Modellrechnungen sind nicht dazu da, die Entwicklung der Realität vorherzusagen, das können diese Modelle nicht, sie sind dazu da, ANNAHMEN, die man an die Realität heranträgt, an derselben zu prüfen. Jedes Modell ist eine HYPOTHESE über die Realität, das an der Realität GEPRÜFT werden muss. Es ist eine dieser Unsäglichkeiten, dass immer mehr Hirnis des Weges kommen und ihre Modellwelten als Realität verkaufen wollen.
Die Ergebnisse von Modellen sind in hohem Maße von dem abhängig, was den Modellen als Annahmen zugrunde liegt. Indes, Moeckel und Krebs halten ihre Annahmen regelrecht geheim. Sie langweilen den Leser ihres “Werks” mit Aspekten ihres Agenten-basierten Simulationsmodells und geben an keiner Stelle preis, wie sie denn diese Agenten in ihren Beziehungen zueinander modelliert haben. Im vorliegenden Fall, in dem Geimpfte und Ungeimpfte voneinander unterschieden werden, und in dem das Modell am Ende ausspuckt, dass die “vierte Welle” in Bayern gebrochen werden kann, wenn man Ungeimpfte ins Homeoffice einsperrt, sofern sie von Zuhause aus Lokführer sein können und ihnen die Freizeitaktivitäten außerhalb ihrer vier Wände streicht, muss notwendig die Annahme zugrunde liegen, dass eine Ansteckung und Weitergabe von SARS-CoV-2 durch Geimpfte weniger wahrscheinlich ist als eine durch Ungeimpfte.
Wo Moeckel und Krebs diese Annahme in der Literatur gefunden haben wollen, ist uns unklar, denn alle Forschung, die wir kennen, weist daraufhin, dass Geimpfte und Ungeimpfte sich in gleicher Weise mit SARS-CoV-2 anstecken können, es in gleicher Weise weitergeben können, ja, dass Geimpfte als wahre Superspreader unterwegs sein können. Offenkundig ist Moeckel und Krebs dieser Stand der Forschung unbekannt oder sie ignorieren ihn bewusst, weil sie sich mit ihrem Junk bei politischen Söders andienen wollen.
Wer nachlesen will, wie es um die Infektion von Geimpften und die Weitergabe von SARS-CoV-2 durch Geimpfte steht, der kann das hier tun:
- Nun auch im Lancet: Geimpfte verbreiten SARS-CoV-2, unterscheiden sich nicht von Ungeimpften
- Geimpfte wahre Superspreader sind,
- Geimpfte sich genauso anstecken wie Ungeimpfte,
- Geimpfte wenn sie sich mit SARS-CoV-2 infizieren, im Durchschnitt genau dieselbe, wenn nicht tendenzielle eine höhere virale Ladung entwickeln wie Ungeimpfte, die sich anstecken.
Die rudimentärsten Voraussetzungen, die man erfüllen muss, um überhaupt ein sinnvolles Modell rechnen zu können, sie sind im Fall von Moeckel und Krebs nicht erfüllt, nicht nur was den wissenschaftlichen Standard von Transparenz angeht, auch, was die Kenntnisse über den Stand der Forschung angeht. Wenn sich zwei Helden wie Moeckel und Krebs dennoch mit ihrem computergenerierten Junk so weit aus dem Fenster lehnen, dass sie denken, sie könnten Empfehlungen über den Umgang mit nicht genehmen Bevölkerungsgruppen geben, Empfehlungen wie diesen, dann müssen sie sich nicht wundern, wenn ihnen der Blumentopf aus der Etage über ihnen auf den Kopf fällt:
“The exclusion of unvaccinated students from classes in schools proved to be the least effective of the measures considered. Working from home of all unvaccinated workers was found to be somewhat more effective. According to our Scenario PL W50&C50, a very good mitigation of the fourth wave can be achieved by a combination of working at home and restricting leisure contacts of the unvaccinated population. Here, the maximum number of intensive care beds required is only slightly higher than in the hard lockdown of Scenario L2020. The total number of infections could also be significantly reduced in our simulation by the two measures described. Scenario PL W50&C50 thus also shows that no additional restrictions on the vaccinated population are required for a drastic mitigation of the fourth wave.”
Sie sehen, in welche Richtung der Zug (Züge haben im Faschismus eine besondere Bedeutung) fährt? Polit-Darsteller haben den Weg dafür geebnet, eine komplette Bevölkerungsgruppe zur Hetzjagd freizugeben und Wissenschafts-Darsteller bemühen sich, die Hetzjagenden mit Pseudo-Legitimation zu versorgen. Es ist eigentlich tröge festzustellen, dass es das alles schon einmal in Deutschland gab, aber man muss es dennoch tun, anscheinend reicht das kollektive Gedächtnis keine 80 Jahre in die Vergangenheit zurück.
Krebs, Tobias & Moeckel, Michael J. (2021). Partial Lockdown on Unvaccinated Individuals Promises Breaking of Fourth COVID-19 Wave in Bavaria. medRxiv.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
COVID-19 update: Sozialdarwinismus 2020.0 in Deutschland – Citizen Journalism
Wie immer gefährlicher, übertragbarer, tödlicher: C.1.2: Begrüßen Sie mit uns die SARS-CoV-2 Variante Nummer 1.304!!!
Wo sind die deutschen Ärzte, die die Öffentlichkeit informieren?
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Schreibe eine Antwort zu Ralf Pöhling Antwort abbrechen
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Angesehen von der moralischen Seite, die im Beitrag treffend behandelt wird, ist dies die Art Plump-Modellierung “Garbage in- garbage out”, die an einer wirklichen Uni eigentlich nichts zu suchen hat.
Widerlich, diese Leute, die nun hervortreten ohne Anstand, ohne jede Skrupel, diese Endlösungsingenieure.
Die Moral ist längst abhanden gekommen. Es gibt keine Grenzen mehr, weder in der Wissenschaft, noch in der Politik. Ärzte, die im Grunde wissen sollten und es auch tun, was die Impfung gegen Corona anrichten kann oder könnte, impfen weiter, grenzen Ungeimpfte aus, machen sich zu Komplizen von Mördern. Denn nichts anderes ist es, wenn man den Impfzwang einführt, wegsperrt, einknastet, isoliert etc. Die Volksgesundheit, die es so nicht gibt, so wenig wie das Gemeinwohl, verbessert sich keineswegs. Dafür sorgen Fachkräfte aus aller Herren Länder ohne Impfung, dafür mit mehr als nur Coronaviren im Gepäck. Es ist nicht nur eine Impfung, es ist mehr als ein Experiment, es ist ein Vernichtungsprogramm. Auch die Geimpften werden noch dahinterkommen, derzeit fühlen sie sich sicher, sie dürfen alles. Nur die Zahlen sinken nicht, wenn alle zwangsgeimpft sind, im Gegenteil, sie steigen an. Dann gibt es wieder Lockdown für alle. Was das Wichtigste ist, dieses Instrument des Lockdowns, des Isolierens, des Ausgrenzens, das ist ein wichtiger Zugewinn an Macht für die Globalisierer und ihre Handlanger, die Regierungen, die Wissenschaft, die Medien. Sie werden dies nie mehr aus der Hand geben, es sei denn, die Menschen nehmen es sich zurück. Anderswo vielleicht, aber in DE ist dies nicht zu befürchten, im Gegenteil.
Totalitäre Systeme finden immer ihre Komplizen bevorzugt in bestimmten Gruppen der Gesellschaft, nicht zuletzt an Hochschulen und Unis.
Was las ich kürzlich noch bei sciencefiles: Geschichte wiederholt sich nicht. Geschichte reimt sich.
Man kann heute gut erkennen, welche Leute, wären sie früher geboren, auch vor einigen Jahrzehnten eine Top-Karriere gemacht hätten. Es sind doch immer die gleichen Charaktere, die in solchen Zeiten ihre Chance wahrnehmen (die sie sonst wohl nie bekommen würden).
Kinder ihrer Zeit, die intuitiv begriffen haben das ihre Heimat nur noch ein Tun-wir-mal-als-ob-Land ist. Und zwar in jeder Hinsicht. Es ist unerheblich ob man etwas kann oder nicht. Befähigung bedeutet schon seit einer geraumen Zeit nichts mehr. Entscheidend ist der zielsichere Instinkt dafür WANN man WEM wie tief in den Ar… kriechen muß. Dann klappt’s auch mit der Zukunft.
Der R-Wert ist auf 0,9 gesunken. Die Pandemie ist fast beendet. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Wie kann eine Pandemie fast beendet sein, die doch nie eine war?
ich behaupte ja seit einigen Monaten (ca. 20…): wenn keinerlei Medien seit März 2020 über diese Corona dingsbums berichtet hätten, hätte niemand von einer Pandemie gesprochen. Höchstens von einer etwas stärkeren Grippewelle.
Ein Effekt aus den Annahmen im Modell würde sich in der Realität bewahrheiten, wenn die Quarantäne konsequent genug ist.
Es würden weniger Ungeimpfte von Geimpften angesteckt und nur noch die Anzahl der geimpften Infizierten würde steigen, so dass als Folge auch die absolute Zahl an Infektionen sinkt.
Infizierte gehören in Quarantäne. Bis sie die Krankheit überstanden haben und nicht mehr infektiös sind. Das ist logisch und wurde bisher immer so gehandhabt.
Ob jemand geimpft ist oder nicht, sagt nichts darüber aus, ob er zeitgleich infiziert ist oder nicht.
Dass Geimpfte auch infiziert werden können, ist ja mittlerweile wissenschaftlich erwiesen. Wer Geimpfte also gegenüber Ungeimpften bevorzugt, der handelt am Infektionsschutz vorbei.
Es heißt ja auch nicht “Geimpftenschutzgesetz vor Ungeimpften”, sondern Infektionsschutzgesetz.
Aus genau diesem Grund.
Wer nun Infizierte in der Gleichung durch Ungeimpfte ersetzt und damit gleichsetzt, begeht nicht nur einen offensichtlichen Rechenfehler, er macht dies wohl mit Absicht.
An einer Quarantäne verdient niemand. An verkauften Impfdosen schon.
Und nun zähle man eins und eins zusammen.
Die Pharmalobby ist ganz dicke mit der Politik. Und der Einfluss auf die Entscheidungen der letzteren ist offenkundig groß. Zu groß.
Die Zwangsquarantäne (inklusive Lohnausfall) von Nicht-Kranken dient dazu, diese unter Druck zu setzen, sich impfen zu lassen. Dann winkt man mit ein paar kleinen Erleichterungen für Geimpfte, wie “keine Testpflicht”, obwohl man weiß, dass Geimpfte auch Corona bekommen und verbreiten können. Und schon denken sich die Leute, dass sie sich um dieser kleinen Vorteile willen lieber impfen lassen sollten. Viele, die ich kenne, haben sich impfen lassen, weil sie geglaubt haben, dass man damit seine Freiheit zurückbekommt und sich dieser nervigen Testpflichten durch die Impfung entledigen kannt.
Und genau das ist nicht statthaft. Man muss überlegen: Wer hat die Pandemie zugelassen bzw. sogar hervorgerufen, indem nicht sofort und unverzüglich sämtlicher Grenz- und Reiseverkehr von China aus bzw. sämtlicher Verkehr aus dem Ausland nach Deutschland unterbunden worden ist? Unsere Regierung. Also genau die Regierung, die nun Ungeimpfte unentgeltlich in Quarantäne schicken oder zwangsimpfen will.
Da ist der Bock also der Gärtner. Dass es bei uns überhaupt Krankheitsfälle gibt, ist Schuld dieses Staates. Also muss der Staat auch für die Folgekosten aufkommen.
Inklusive des Lohnausfalls bei Quarantäne.
Infizierte gehören nicht grundsätzlich in Quarantäne, nur Infizierte mit Krankheitssymptomen gehören in Quarantäne. Solche Personen abzuschotten ist sehr effektiv und reicht vollkommen aus.
Sind nur Infizierte mit Krankheitssymptomen infektiös? Und ab wann bzw. wie erkenne ich die Symptome als typische Covid Symptome? Ein Test ist sicherer, als das persönliche Empfinden eines Infizierten.
Falsch. Ansteckung durch sog. Asymptomatische ist eine Fantasie von Dr. Drosten und zumindest sehr unwahrscheinlich und vernachlässigbar. Siehe Wuhan-Studie von 2020.
Ob das in GB soviel besser ablaufen wird, ist zu bezweifeln. GB schon immer der Adlatus der USA 😉
Aktuell zur drohenden Impflicht (BVerfG wird sicher nicht einschreiten!)
reitschuster.de/post/das-spiel-mit-dem-feuer/
Ein Kommentar dort
“NEIN, das wird es nicht. Die Mehrheit der Deutschen wird es wieder tun. Sie machen es ja jetzt schon. Sie werden als Mittäter agieren. Sie werden die Nachbarn und Freunde, den Onkel oder die eigene Tochter ans Messer liefern. Es wird keinen Aufstand geben. Niemals. Nicht mit diesem Volk.”
Er liegt richtig. Aber ich habe dies ja hier schon alles ausführlich kommentiert.
2020. No return.
Ich bereite mich auf den Weggang vor.
(homo spamfolderis)
Ich bereite mich ebenfalls auf meinen Weggang vor. In einer Kiste, vermutlich aus Pappe….. Nichts ist mehr aufzuhalten, keine Diskussion hilft mehr, Byzantinisches Geschwätz eben, an der Tastatur wird diskutiert und in der Realität wird umgesetzt, Deagel wird recht behalten. Leider Ciao Welt, über kurz oder (eher nicht) lang. We are fucked…..
In GB hatte Premierminister Johnson wohl eine ernsthafte coron-erkrankung und seitdem ist er auf Linie. Dann hat sein Frauchen auch noch Ärger bekommen, weil sie Downingstreet No 10 für eine kleine bis mittlere 6-stellige Summe einen Innenarchitekten hat schalten und walten lassen, yep, Tapeten und sowas. Seitdem spurt Johnson.
Johnson gehörte wohl schon immer zum Club (WEF etc.). Man muss ja nur mal nach seinem Vater googeln. Er war nur klug genug, die Stimmung im Volk richtig zu deuten und erstmal abzuwarten anstatt mit dem Holzhammer zu kommen. Ich bin am Anfang auch darauf reingefallen, weil er den Rebell doch sehr schön gespielt hat
Falls es eine IMPF-PFLICHT für ALLE gibt, , werden dann die Verweigerer zwangsweise vorgeführt und wer sich weiterhin weigert und die dann fälligen Strafgebühren nicht zahlen kann, geht in den Knast ? Da hätten dann aber die Erfüllungsgehilfen von GATES, SORROS, SCHWAB, etc. eine Menge Arbeit. Gilt eine evtl. Impfpflicht auch für die MERKEL-Gäste ?
So schwierig wird das nicht: da gibt es erst böse Drohbriefe vom Amt, mit Androhung von Zwangsgeldern und Zwangsquarantäne… und Jobverlust und Lohnausfall und Konto leerräumen usw. Dann nehmen sie sich die Schwächsten zuerst vor, angedacht sind z.Zt. wohl auch HIV-positive, weil die besonders gefährdet seien.
Der Polizeitrupp, der deine Tür eintritt, der kommt erst zuletzt, der wird dann aber auch gefilmt, das Filmchen kommt dann ins Netz und ins TV … und angesichts solcher Maßnahmen wird es dann wohl viele geben, die sich “freiwillig” für eine Impfung entscheiden, das kleinere Übel sozusagen.
Dann wird es eben viele Mitmenschen geben, die sagen, “Ich bin auch geimpft, und MIR hat es nicht geschadet, sollen DIE doch zwangegeimpft werden, was weigern DIE sich auch” … von da ist dann nicht viel Hilfe zu erwarten, ganz im Gegenteil.
Fehlt nur noch, dass du eine finanzielle Belohnung kriegst, wenn du Ungeimpfte meldest oder Quarantänebrecher …
Jaaaa, das hört sich schon ganz realistisch an. Das wäre dann DAS Deutschland, in dem wir gut und gerne leben…. auch ohne MERKEL !!
Muss man dann die Strafgebühr nur einmal zahlen (weil man diese Ordnungswidrigkeit nur einmal begeht), oder jedes mal, wenn man erwischt wird? Einmalige Zahlung könnte ich mir vorstellen…
Mit der Geldbuße wäre garantiert eine Aufforderung, sich kurzfristig impfen zu lassen, verbunden. Ansonsten weitere Geldstrafe oder “Erzwingungshaft” .Der Milliardärs-Club wird den “Volksvertretern” dann schon die “Marschrichtung” vorgegeben haben.
Rektal-Forschung? Betreibt grad die designierte Regierung der Ampelmännchen bei der Regierung der korrupten Profiteure in Persona Scholz aka allgemeine Impfpflicht. Ist es Donnerstag endlich vorbei, großer Zapfenstreich und Tschüss Todesraute? Dein Lockdown Merkel wird für immer sein… Bankenkrise, Energiekrise, Migrationskrise, Brexit, Klimakrise, Coronakrise… 20.000 Messerangriffe 2020 mit über 100 Toten in Deutschland. Die höchsten Energiekosten weltweit, an der polnischen Grenze… 16 Jahre das Rektum breit gesessen, außer Spesen nichts gewesen! Digitalisierung, Pisa, Inflation… Ich empfehle der “neuen” CDU/CSU den Slogan “Multikulti ist gescheitert!”. Ab nächstem Jahr wirst Du die Wut deiner Genossen spüren Merkel…
Wer würde die Helden freiwillig einstellen und beschäftigen mit solchen „Sondermüll“ unter eigenen Namen. Die Situation könnte sich auch schneller ändern als die Ideologen, Fanatiker usw. Ihre Meinung und Beteuerungen eigentlich auch schon immer gegen den Totalitarismus gewesen zu sein. Die Frage mit welcher Gruppe von Menschen ich mich hoffentlich nach dem Wahnsinn privat und beruflich umgeben und gegenseitig unterstützen werde ist das Gegenteil der Gestalten. Anstand, Moral, Integrität zusammen mit professioneller Arbeit und Wissen ohne die Störer die sich aktuell selbst demaskiert haben, sollte einiges zu machen sein. Ich versuche jetzt intensiv mit „Gesunden“ selbst denkenden Menschen Netzwerke zu bilden.
Interessant! Ich hatte gerade bei TICHYS gepostet, so in der Art, wir Ungeimpften sind doch 10 Mio, was wollen sie schon gegen 10 Mio machen? Die können sie nicht alle einsperren, oder mit Bußgeld belegen, … also stark bleiben. Wurde nicht veröffentlicht. Es zeigt sich immer wieder, dass auch Seiten wie TICHYS nur ein Ventil im System sind. Das heißt sie kanalisieren Wut und Ärger der Minderheiten indem sie täglich ein verbales Forum bieten. Wird’s konkret, kneifen sie. Sie sind nur Hygienefaktoren des Systems. Nur deshalb werden sie geduldet.
Vielleicht dauert die Moderation etwas länger. Ich habe schon diverse Gewaltphantasien in der entsprechend distanzierten grammatikalischen Form geäußert, wurde veröffentlicht. Ich glaube Herr Tichy ist doppelt geimpft. Umso redlicher, daß auf dieser Seite schon viele c-kritische Artikel veröffenlticht wurden. Aber eine Sache fällt mir auf, und zwar fast auf allen c-kritischen blogs u. Seiten: sie halten sich nahezu alle an die gemeine Regel, die am stärksten Diffamierten nicht mal mehr zu erwähnen, also Bhakdi, Wodarg, Yeadon, Malone, McCullough, Hockertz. Von denen erfährt man nur noch über den c-kritischen Boulevard a la report24news oder uncutnews. Das ist auch eine Form von Illoyalität wegen taktischer Kontaktschuldvermeidung.
Muss mich korrigieren! Der Beitrag wurde um 2.15 in der Früh freigeschaltet! Die hatten allein bei diesem Artikel 240 Kommentare! Also, ein Hoch auf TICHYS!
Hallo in die Runde: Kann das evtl. jemand verifizieren, gibt es da schon Erkenntnisse? Ist ein wenig “handgestrickt”: youtube com/watch?v=GH3kJrmxDjI
Ja, wirkt dubios. Würmer, die aus Eiern schlüpfen. Auch möglich, daß jenseits einer bestimmten Grenze von Entdeckungen einfach abgewunken wird, das müsse ja fake sein weil so schräg. Ich persönlich halte hingegen mittlerweile alles für möglich. Anekdote: Sebastian Haffner berichtet in “Geschichte eines Deutschen”, daß die ersten Augenzeugen der KZ´s, die in GB damit zu Zeitungen gingen, diese Story nicht brachten. Argument: zu krass, kann nicht sein.
Ein Freund von mir wollte sich mit Corona infizieren, um für 6 Monate der Impfpflicht zu entgehen. Als ein ungeimpfter Kollege wegen einem positiven Corona-Test nach Hause geschickt wurde lief er ihm hinterher und bat ihn, auf seine Hand zu spucken und leckte es dann anschließend ab (ihgitt, ich weiß).
Am nächsten Tag wollte er sich beim Gesundheitsamt seine Corona-Infektion bescheinigen lassen, aber der Test fiel negativ aus. So ansteckend scheint Corona nicht zu sein.
Eine meiner Nichten kam aus Griechenland-Urlaub mit Corona zurück, Gliederschmerzen. Die nahm 4 Tropfen DMSO und 4 Tropfen Chlordioxid in einer großen Tasse Wasser zu sich, und am nächstren Tag waren die Symptome weg und der Selbsttest war negativ.
Find ich gut sf, daß Ihr die beiden abstoßenden Spacken mit Visage u. Name hier aufführt. Täter sollten immer schön sichtbar gemacht werden. Das sind die Eichmännchen von heute.
Ja wenn die Rockefeller Mediziner nur noch Spritze gegen Husten kennen ist der Endsieg nah.
Bei Schupfen Spritze.
Halsschmerzen Spritze.
Fieber dann Spritze.
Sonstiges an Symptome einer Erkältung Spritze.
Bei allem was früher grippaler Infekt nur noch Spritze als Behandlung.
Danach nur noch Zwangsbeatmung als letzte Gelddruckmaschine.
Dr Clare Craig@ClareCraigPath
·
1 Std.
The Lancet just published an article saying vaccines are trash and do not even slow down the pandemic.
Getting harder to hide the truth.
https://twitter.com/clarecraigpath?lang=de
————————-
“Lancet Letter Demolishes Vaccination
An amazing Lancet letter “The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing” was just published.
The largest significance is that the article WAS ALLOWED TO BE PUBLISHED BY LANCET. This means that the tide of scientists being scared by government/globalists/Big Pharma funding is turning, and the truth is coming out at the highest levels of science such as the Lancet.
The article is great, but the things it is saying are a regular subject of our discussion. ”
https://igorchudov.substack.com/p/lancet-article-demolishes-vaccination?utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=copy
Das hatten wir schon:
https://sciencefiles.org/2021/11/26/nun-auch-im-lancet-geimpfte-verbreiten-sars-cov-2-unterscheiden-sich-nicht-von-ungeimpften/
Apropos Rektal …
Heute (1.12.21) auf Heise
“Das COVID-19-Echo aus den armen Ländern
Neue Virus-Varianten entstehen dort, wo Viren sich ungehindert entwickeln können – wollen wir keine neuen Überraschungen, müssen wir in Afrika impfen.”
heise.de/meinung/Das-COVID-19-Echo-aus-den-armen-Laendern-6280354.html
Das ganze firmiert dann unter “MIT”, also MIT Technology Review. Hybris lässt grüßen.
Ich dachte zuerst, ist heute 1. April, Dummsday oder Payoff Wednesday?
Auf jeden Fall muss es Junk Day bei Heise sein? Geht’s noch etwas tiefer?
Die landing page haben sie ja ohnehin mittlerweile völlig zugemüllt, man kann den ganzen Schmarrn an überflüssigen, werbeähnlichen Meldungen gar nicht mehr überfliegen, in den Foren herrscht Corona Zensur (teilweise waren mehr Posts gesperrt als zulässig) und die ct scheint mittlerweile fast auf Niveau der Computerbild.
Mal eine Frage:
Geimpfte sind doch genauso infektiös wie Ungeimpfte.
Die Ungeimpften sollen aber am Lockdown schuld sein.
Welche Lockdown-Maßnahmen würden denn wegfallen wenn alle geimpft wären?
Ich habe auf der Seite von Dr.Wodarg einen Link zu dieser Studie gefunden, die das trial-design von Pfizer infrage stellt und der Impfung mehr Schaden als Nutzen bescheinigt.
Wie man unter diesen Vorrausetzungen eine Absonderung der Ungeimpften auch nur erwägen kann, ist mir unbegreiflich. Ich will jetzt für dieses Verhalten nicht die jüngere deutsche Geschichte bemühen, weil die Corona-Exzesse ja gottseidank nicht deren entsetzliche Dimension erreichen und nicht auf Deutschland beschränkt sind, möchte aber, in Abwandlung von Hanna Arendts “Banalität des Bösen”, für Junk-Science dieser Machart den von A.Wendt geprägten Begriff “Banalität des Blöden” benutzen. Die Studie von Classen ist ja nur einer von vielen Hinweisen auf die Fragwürdigkeit des Versuchs, eine von einem schnell mutierenden RNA-Virus verursachte Erkrankung wie Covid mit hoch riskanter Impfung bekämpfen zu wollen.
US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm than Good
Classen B. US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm than Good Based on Pivotal Clinical Trial Data Analyzed Using the Proper Scientific Endpoint, “All Cause Severe Morbidity”. Trends Int Med. 2021; 1(1): 1-6.
“denn die Autoren VERHEIMLICHEN jede Annahme, die sie ihrem Modell zugrunde gelegt haben”
Da in dem Zusammenhang garantiert keine neuartigen, schützenswerten Annahmen und Rechenmethoden verwendet wurden, hat die Verweigerung der Bekanntgabe dieser nur den einen Zweck: die Mathematik wurde solange vergewaltigt, bis das gewünschte Ergebnis erschien. Unter Simulationskennern spricht man dann von einem typischen Fall von: Shit in Shit out.
Schlimmer als wertlos, ärgerlicher Bullshit, der zudem noch missbraucht werden kann für weitere Ausgrenzungsorgien oder Zwangsmaßnahmen.
Wenn eine Gesellschaft ohne massive äußere Einwirkungen wie Vernichtungskriege oder 20 km Asteroiden zugrunde geht, stirbt stets zuerst der Kopf weg, das oft viel klüger als gedachte Volk kennt dazu das Sprichwort mit dem Fisch und dem Kopf. Das ist ein bedrückendes Beispiel dafür.
Ich versuche das Positive daran zu sehen und das lautet meiner Meinung nach, dass nachdem der Kopf noch weiter verwesen wird, der menschenverachtend-ausbeuterische, linksradikale Übersozialstaat regelrecht implodiert, obwohl es dafür leider gut 10 Jahre zu spät ist.
Sind die Ungeimpften doch die Pandemie-Treiber?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.24.21266831v1.full
Ich nehme an, dass die Daten den Wochenberichten des RKI entnommen sind. Interessant ist die Definition des RKI für die „symtomatic infections“ (RKI COVID Infektion) der Arbeit. In den Wochenberichten werden nur die Klassen C,D und E berücksichtigt (C= COVID Symptome + Nachweis von Antigen oder Virus-RNA, D= unklare Symptome +o.g. Parameter, E= Keine oder so gut wie keine Symptome + s.o.) plus Ankreuzen von „klin. Zeichen“. Eine sichere COVID-Erkrankung wäre also C+. Dass mehr Ungeimpfte als Erkrankte erfasst werden dürfte also auch mit der Testfrequenz zusammenhängen. Werden doppelt Geimpfte mit Schnupfen genauso häufig auf Corona getestet wie Ungeimpfte? Die dann angeblich höhere Infektiosität beruht dann auf SCHÄTZUNGEN anhand mathematischer Formeln, die vllt. Herr Klein erklären kann 😉 . Mal so auf die Schnelle.
Dennoch: Wären alle geimpft, würde das etwas an den Maßnahmen ändern?
Selbst wenn es weniger infektiöse Geimpfte als Ungeimpfte geben sollte, wären die doch nicht weniger infektiös.
Das RKI nimmt laut eigenen Angaben nur C1, D1 und E1. c1, D1 und E1 nicht.
Ansonsten passt ihre Aussage.
Wobei das RKI ja ansonsten noch die symptomatischen Fälle auswertet, wobei die angeblich Ungeimpften Personen tatsächlich „teilimmunierte“ + Ungeimpfte sind. Demgegenüber werden dann Impfdurchbrüche gestellt.
Unabhängig davon gab es einige Gesundheitsämter die in SH die Zahlen für ungeimpft, 1. Impfung und 2. Impfung ausgewiesen hatten. Ist aber in die Hose gegangen, weil man deutlich gesehen hat, dass es da keinen Unterschied gegeben hat.
Stimmt. C1, D1 und E1 werden verwendet und gehen in die Definition der symptomatischen Fälle ein.
Das Modell basiert auf der Annahme, dass Geimpfte im Zeitraum von der ersten bis zur zweiten Impfdosis nicht infektionsanfälliger sind, auch noch 3 Monate nach der Impfung tatsächlich ein gleichbleibend geringes Risiko haben sich zu infizieren und eine geringere Infektionsgefahr für Ungeimpfte sind als infizierte Ungeimpfte.
Alle Annahmen treffen aber nicht zu, so tragen infizierte Geimpfte eine höhere Virenlast, sind also “Superspreader” aufgrund der fehlenden Kontakteinschränkung, ihr “Impfschutz” sinkt je nach Impfstoff unterschiedlich rapide und für frisch Geimpfte ist die Infektionsgefahr erhöht. Liegt die zweite Dosis mehr als 5 Monate zurück ist der Infektionsschutz gleich null, wenn er denn jemals vorhanden war. Für die neueren Varianten ab Delta besteht zudem der Verdacht, dass die schweren Verläufe bei Geimpften ebenso häufig sind wie bei Ungeimpften, wenn nicht schwerer.
M.E. ein gigo Modell.
Danke!
Hab mir gestern mal bei der FDA die Zulassungsuntelagen für die 5-11 Jährigen angeschaut. Endpunkte: Antikörperanstieg, Erkrankung, Tod. 1500 Kinder in der Verumgruppe, 850 in der Placebogruppe. Tod: Null in beiden Gruppen, Antikörperanstieg in der Geimpftengruppe.
Erkrankung: 4 Kinder in der Verumgruppe, 16 Kinder in der Placebogruppe. Nur milde Erkrankungen in beiden Gruppen, keine “severe diseases”. Dann wieder große statistische Schätzerei. Bei den Begründungen pro u.a.: Geimpfte Kinder können dann unbesorgt zur Schule gehen, was gut für die Psyche sei (da lacht de Santis in Florida). Wie lange die Impfung schützt: ??? Die Zulassungssitzung selbst ist glaube ich heute (?). Bin gespannt auf die Abstimmung.
Die allgemeine Booster-Impfung wurde vom Impfgremium der FDA ja abgelehnt (die in der als Erfolgskriterium nur der Antikörperanstieg gemessen wurde).
Auf der fda.gov Website “Comirnaty (oder BNT162b2)” und “26 Oktober 2021” eingeben für die Kids.
Ja!!!! Sagt der bei Humboldt weltberühmte RKI-Physiker Brockmann et al. im “Locus”.
https://www.focus.de/gesundheit/news/simulationsstudie-drei-viertel-aller-infektionen-gehen-von-ungeimpften-aus_id_24477037.html
wohl identisch mit den im Link genannten Koryphäen.
“In einem noch nicht begutachteten Fachartikel…”, “simuliertes Infektionsgeschehen”, “Darum ist bei einer neuen Infektion nicht gewiss, ob sie auf einen Kontakt zwischen Geimpften oder Ungeimpften zurückgeht”, usw. usw., eine Vermutung, Spekulation, Behauptung an der anderen.
Nachdem irgend welchen selbsternannten “Experten” und Pfeiffen wie Nostradamus Klabauterbach nun wirklich keiner mehr glaubt, müssen jetzt noch mehr Physiker, Ingenieure u.ä. ran, die ihr Brot mit afternahen Dienstleistungen bei der Staatin verdienen. Wer erinnert nicht den Groß-Simulanten Meyer-Hermann von Helmholtz, diesen formidablen “Grenzgänger der Wissenschaft”, der in der Vergangenheit regelmäßig mit seinen Erzählungen völlig daneben lag. Offenbar traut man sich nicht mehr so recht, ihn herumposaunen zu lassen, Knispelchen das.
Danisch hat Recht: Wissenschaft und Universitäten sind in Dummschland völlig auf den Hund gekommen. Und wie man sieht, wird offensichtlich gerade wieder die “Deutsche Physik” aus der Taufe gehoben.
Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes in Deutschland hat verlautbart, dass Ungeimpfte sich nicht auf eine unrechtmäßige Benachteiligung oder Mobbing berufen können, denn sie haben sich schließlich aktiv dazu entschieden, nicht geimpft zu werden, und gesellschaftliche Benachteiligung ist nur eine logische Konsequenz.
—-
Zur Erinnerung:
Margot Honecker hat die Mauertoten der innerdeutschen Grenze als Selbstmörder bezeichnet, denn sie hätten ja nicht zur Grenze gehen müssen und wären demnach auch nicht erschossen worden.
In der Aktuellen Kamera wurden Republikflüchtlinge noch kommentiert mit “sie haben sich selbst aus der Mitte der Gesellschaft isoliert”.
Der Marxist Herbert Frahm war einst als “Willi Brand” in Warschau vor dem Kommunismus auf die Knie gefallen.
Er hätte seine helle Freude an Merkel und Scholz gehabt.