“Unverantwortlich”: Britischer Professor für Mikrobiologie verurteilt COVID-Booster-Manie
David Livermore ist Professor für Medizinische Mikrobiologie an der University of East Anglia in Norwich, und er gehört zu den Akademikern im Vereinigten Königreich, die ihre Anstellung an einer Hochschule nicht daran gehindert hat, ihre Einschätzung der unverantwortlichen Maßnahmen westlicher Polit-Darsteller zu geben. Livermore tut dies seit mehr als einem Jahr in regelmäßigen Abständen u.a. in der Frühstücks-Show von Julia Hartley-Brewer auf Talkradio. Wir haben seinen Auftritt vom heutigen Morgen zum Anlass genommen, unseren Lesern eine kleine Kostprobe dessen, was sich im Vereinigten Königreich langsam aber sicher wieder als Normalität durchsetzt, zu geben.
Zunächst ein paar Daten:
Wir brechen derzeit im Vereinigten Königreich einen Rekord nach dem nächsten. Gestern wurde mit 218.413 positiv auf SARS-CoV-2 Getesteten erstmals die 200.000er-Marke geknackt, heute sind weitere 194.787 positive Tests hinzugekommen. Dagegen wirken die 43.890 positiv Getesteten vom gestrigen Tag bei rund 25% mehr Bevölkerung in Deutschland geradezu läppisch. Dessen ungeachtet sind die Maßnahmen, die in Deutschland umgesetzt werden, um diese läppische Fahlzahl zu bekämpfen, wohl eher die Bevölkerung zu bekämpfen, drakonisch. Die Blavatnik School of Government an der University of Oxford erstellt seit dem Frühjahr 2020 täglich einen Index zusammen, der sich Government Response Stringency Index nennt und das Ausmaß der Einschränkungen, die mit vermeintlichen anti-COVID Maßnahmen der jeweiligen Regierung verbunden sind, abbildet. Der Wertebereich reicht von 0 “keine Einschränkungen” bis 100 “Gefägnis [unser Label]”. Deutschland erreicht derzeit einen Wert von 84.26 also kurz vor Gefängnis, das Vereinigte Königreich einen Wert von 48.61, worin etwas drakonischere Maßnahmen in Schottland, Wales und Nordirland mit wenig vorhandenen Einschränkungen in England verrechnet werden. An diesem wenig repressiven Zustand wird sich auch weiterhin nichts ändern, denn Boris Johnson hat es gestern abgelehnt, härtere Maßnahmen, vor allem einen Lockdown umzusetzen. Wales, Schottland und Nordirland werden über kurz oder lang ihre etwas weitergehenden Maßnahmen aussetzen müssen, da es aus London kein Geld gibt, um z.B. geschlossenen Pubs und Restaurants über die Runden zu helfen.
Trotz der fünffachen Fallzahl gibt es im Vereinigten Königreich also nur die Hälfte der Einschränkungen, die es in Deutschland gibt und selbst dieses Ausmaß an Irrsinn ist Leuten wie Lauterbach noch zu wenig, die ihre neugefundene kurze Phase der imaginierten Allmacht unbedingt auskosten und mit so viel angerichtetem gesellschaftlichen Schaden wie nur möglich begehen wollen.
Zurück zu David Livermore und seinem Interview mit Julia Hartley-Brewer. Das Interview umfasst fünf Teile, deren Hauptaussagen wir für die Leser, die des Englischen nicht mächtig sind, zusammengefasst haben:
- Dass sich Boris Johnson geweigert hat, härtere Maßnahmen zu ergreifen, um die Illusion aufrecht zu erhalten, dass man SARS-CoV-2 “kontrollieren” könne, sei mithin das erste Mal, dass “die Politik” wissenschaftliche Befunde zur Grundlage ihrer Handlungsentscheidungen mache (die britische “Politik”), sagt Livermore. Seit Mitte Dezember sei Omicron nennenswert im Vereinigten Königreich verbreitet. Die Fallzahlen gehen seither massiv in die Höhe, aber die Hospitalisierungen nicht und die Rate der Patienten auf Intensivstationen auch nicht. Studien zeigen, dass Omikron in nahezu jeder Hinsicht eine harmlose Variante sei, der es z.B. nicht im selben Maße wie z.B. Delta gelinge, Lungengewebe zu infizieren.
- Das alles ist eine Frage des Menschenbildes: Man kann die Bevölkerung als Feind sehen, sie als aus kleinen Idioten zusammengesetzt betrachten, denen man genau vorgeben muss, was sie tun oder lassen dürfen und man kann die Bevölkerung als aus eigenverantwortlichen rationalen Wesen zusammengesetzt ansehen, die zur Abwägung von Handlungsrisiken in der Lage sind und Verantwortung für sich und andere übernehmen können. Das erste Menschenbild ist das kollektive Menschenbild der menschenfeindlichen Religionen von Kommunismus und Sozialismus, das sich vor allem bei psychisch gestörten Menschen findet. Das zweite Menschenbild ist ein auf individualistischer Grundlage, auf Respekt und Empathie gründendes, ethisches Menschenbild, das im Zuge der Pandemie aus vielen westlichen Ländern verdrängt wurde.
- Die Verpflichtung, Masken zu tragen, sei symbolische Politik, denn es gibt keine Belege dafür, dass Masken in welcher Weise auch immer gegen SARS-CoV-2 schützen: Er sei weit davon entfernt, davon überzeugt zu sein, dass von Masken irgend eine positive Wirkung ausgehe, so Livermore.
- Wir sollten Omikron wie jede andere Form von gemeiner Grippe/Erkältung behandeln und das verrückte Testregime beenden. Wer Symptome hat, könne sich testen lassen, wer nicht, der solle es lassen, das Testen.
- Die Art und Weise, in der derzeit Booster-Impfungen propagiert und durchgeführt werden, halte er für unverantwortlich (reckless). Booster gewährten gerade einmal maximal 10 Wochen Schutz vor SARS-CoV-2, die Impfstoffe seien weit davon entfernt, gute Impfstoffe zu sein, sie seien “leaky”, es gebe entsprechend viele Infektionen und wenn mit solchen Impfstoffen geimpft werde, dann erhöhe das die Chance, dass eine neue Variante entstehe, die gefährlicher sei als Omikron. Warum man das herbeiführen wollen sollte, ist Livermore offenkundig nicht nachvollziehbar, denn mit Omikron gibt es nun die Variante, auf die wir gewartet haben, die hervorrragend dazu geeignet ist, eine natürlich Grundimmunität gegen SARS-CoV-2 aufzubauen. Offenkundig wollen Polit-Darsteller, vielleicht besser Polit-Gauner das verhindern und hintertreiben deshalb, dass eine Grundimmunität gegen SARS-CoV-2 in der Bevölkerung ausgebildet werden kann.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
POTSblitz noch ein Syndrom – Myokarditis nach COVID-19 Spritze rund 50% häufiger als nach SARS-CoV-2 Infektion
Ergebnis: Krebs – mRNA-Impfstoff kann Immunreaktion von Gehirnzellen reduzieren
Mit Falschmeldungen geimpft: Impfdaten erfinden mit der ARD
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Ich wünschte, wir hätten hier auch einen Prof. Livermore, der dazu noch angehört + nicht einfach “abgeschaltet” wird.
Die Angelsachsen diskutieren ehrlicher, dort gilt freie Rede einfach etwas mehr. Wenn die den Karren in den … ziehen, kriegen sie ihn schneller wider flott, weil sie die Zusammenhänge inhaltlich ehrlicher diskutieren. Jedenfalls werden dort die Diskussionen schneller wieder ehrlich ;-P
…und wie wäre es mit Herrn Klein und SF ????
…und wie wäre es mit Bhagdi
…und wie wäre es mit Dr. Frank
um nur 3 deutsche Livermores zu nennen
und viele andere mehr.
Die Lämmer wollen es nicht wissen und nicht hören, weil sie sonst verantwortlich sind.
Ist wohl auch eine Ursache der Frauen in der Politik.
Die nicht wissen und nicht hören wollen, werden beim Kipppunkt die Radikalsten sein, als Mainstream-Journalist oder Politiker würde ich rechtzeitig auswandern.
In Deutschland hat man leider das Gefühl, die Menschen wollen von der Regierung als kleine Idioten betrachtet werden, denen man ständig Vorgaben machen muß, weil sonst die Hauptorientierung fehlt…
Mich erinnern diese Impflämmer an Jonestown, Sonnentempler und Heavensgate.
Alle “freiwillig !”
Warum man immer neue und gefährlichere Varianten des Coronavirus herbeiführen möchte, ist sehr wohl nachvollziehbar. Dafür gibt es mehrere Gründe.
die ganze Gen-Therapie ist ein unverantwortlicher Menschenversuch, dessen Folgen generationenweit anhalten werden – vermutlich nie mehr aus den Genealogie verschwinden werden.
Die heutigen Politiker können sich in ihr Stammbuch schreiben, der Menschheit ihr Brandzeichen in die Gene geschrieben zu haben !
Sie können stolz darauf sein – wie weit sie später verflucht werden, bleibt abzuwarten – ich nehme an, eher mehr denn weniger.
Der wär doch was für Interview in einer hiesigen Zeitung,
aber irgendwie interessiert das hier keinen Journalisten…:
“Am 1. Dezember reichte der niederländische Abgeordnete Peter Omtzigt im Parlament einen Antrag ein, der die Regierung zur Untersuchung der Übersterblichkeitsdaten auffordert. Zu dem Zeitpunkt berichtete das nationale Statistikbüro (CBS) eine Übersterblichkeit von 800 bis 900 Personen pro Woche, während das Gesundheitsinstitut (RIVM) nur wöchentlich rund 300 Tote als Folge von Covid-19 zählte. Dieser auffällige Unterschied solle mit einer unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchung aufgeklärt werden.
(…)
Doch seitdem ist nichts passiert. In der angesehenen Tageszeitung de Volkskrant kritisieren darum jetzt der Professor für Wahrscheinlichkeitsrechnung Ronald Meester von der Freien Universität Amsterdam und die Gesundheitsökonomin Eline van den Broek-Altenburg das Zurückhalten der Daten durch die Regierung: “Die Untersuchung der Übersterblichkeit muss jetzt endlich ermöglicht werden”.
Die Wissenschaftler bezeichnen es als unverantwortlich, dass dem den Antrag der Parlamentarier noch nicht nachgekommen wurde. Dabei sei die Situation dringend. Seit der Initiative Peter Omtzigts sei die Übersterblichkeit sogar auf rund 1.200 Menschen pro Woche gestiegen.”
https://www.heise.de/tp/features/Niederlaendische-Regierung-haelt-Daten-zur-Uebersterblichkeit-zurueck-6319142.html
Peter V – wenn Mann/Frau hierzulande Lauterknall als Gesundheitsguru gewünscht haben
ja was erwarten sie noch hier??
Söder wird verehrt wie Kaiser W. Dann muss ich sagen jedes Folk erhält das gewünschte.
PCR-Test ist der größte Betrug der Neuzeit: ein gefundenes Virus (egal welches) wird so lange
vervielfältigt bis eine gewünschte Anzahl erreicht wird.
Auftraggeber und Finanzierer von C-19 FAUCI wird sogar Biden – Berater
Massenmörder regieren die Welt?
Bei den hohen Zahlen der Drosten-Positiven im UK sollte man auch erwähnen, dass dort vielfach mehr getestet wird als in Deustchland: ourworldindata nennt für UK 20,602.00 per 1 Mio. Einwohner, für D nur 2,650.
Je mehr man misst, desto mehr Positive – zumal dieser PCR-test ja mit der Infektösität nicht wirklich was zu tun hat.
Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, dass die Boosterei zusammen mit etlichen Zweit- und einigen, wenigen Erst”impfungen” mitten im Winter weiterläuft, also in der Zeit, in der am ehesten mit tatsächlich Infizierten zu rechnen ist? Grippe-Impfungen laufen im September und Oktober, danach nicht mehr. Bis Dezember war der Zeitpunkt der Covid-“Impfungen” nicht allzu auffällig, weil die “Inzidenzen”, die unter Panikgetöse veröffentlicht wurden, in Wirklichkeit niedrig waren. Wenn 2 bis 3 Promille der Menschen im Winter mit einer sehr ansteckenden, saisonalen Atemwegsinfektion infiziert sind, dann sind das so wenige, dass Impfungen vermutlich vertretbar wären (ok., beurteilen kann ich es nicht, aber die, die es können, tun es nicht, zumindest nicht öffentlich. Da bin ich auf eigene Vermutungen angewiesen). Aber inzwischen ist bekannt, dass die Statistiken schwer verfälscht sind. Besonders auf die paniksteigernden, aber auch auf die beruhigenden Werte ist kein Verlass. Unter diesen Umständen dürfte man nicht einmal eine ordentlich zugelassene Impfung mit abgetöteten Viren mitten im Winter durchführen, geschweige denn massenhafte Menschenversuche, die an desinformierten und daher nicht zur Einschätzung des Risikos fähigen Menschen durchgeführt werden! Schon bei formeller Freiwilligkeit ist das ein Verbrechen, und nicht etwa nur im Winter. Aber die zeitliche Unangepasstheit der “Impf”kampagne lässt besonders deutlich die absolute Verantwortungslosigkeit erkennen, die bei denen besteht, die andere gentherapieren lassen und selbst mit einer Kochsalzlösung oder sonst etwas Harmlosem “geimpft” worden sind.
Hahahahahaha!!!!!
Das haben wir gelöscht, denn es ist Fake News. SF-Redaktion
Dieser Montgomery wird auch immer mehr zur Schmeißfliege… hat strikte Reisebeschränkungen für Ungeimpfte gefordert. Nötig seien „harte Regeln, bundesweit einheitlich“ Und eigentlich ist doch alles eine Soße, ähm Einheitsfront: Auch CDU/CSU will Bundespräsident Steinmeier!! Das Huhn ohne Kopf rennt noch eine Weile weiter… Omikron rette uns.
Das ist ja ungeheuerlich, was der Herr Professor da von sich gibt! Hat sich die Universität von East Anglia schon öffentlich distanziert und ihn beurlaubt?( Ironie off)- Genau das passiert in Deutschland ( Bhakdi, Kekule), wenn Kritik am staatlichen Narrativ laut wird.
Man möchte das Interview sämtlichen Leitern deutscher Gesundheitsämter und auch ärztlichen Direktoren der Krankenhäuser senden. Insbesondere die Aussagen zur Maskerade sind eindeutig. Im hiesigen Krankenhaus werden seit November Besucher und Patienten gezwungen, FFP2-Masken zu tragen-weil die ja angeblich so toll schützen, wie eine Modellsimulation der Max-Planck-Gesellschaft gezeigt haben soll. -aber eben nicht in der Praxis, wie im Gespräch richtig angemerkt wurde.