Neuseeland: Freedom Convoy – Weltweite Freiheitsbewegung in Fahrt
Beginnen wir den heutigen Tag mit etwas Erfreulichem: Bildern aus Neuseeland, die dem ein oder anderen bekannt vorkommen werden: Trucks, die im Convoy fahren, Menschen, die den Straßenrand mit Flaggen säumen, die auf Autobahnbrücken stehen und den Truckern zujubeln. Was in Kanada begonnen hat, ist nun auf der Gefängnisinsel, in die Jacinda Ardern Neuseeland, vollkommen ohne Not und wohl einfach aus Freude an der Zerströung verwandelt hat, angekommen:
Das nächste Video war ein LiveStream, der Neuseeländer dabei zeigt, wie sie in Wellington die Straßen zum Parlamentsgebäude blockieren.
Ottawa ist überall…
Keiner der Neuseeländer im Video hält sich an die idiotischen Auflagen der Neuseeländischen Regierung, trägt Maske oder hält Abstand zu anderen IM FREIEN! Die Mitglieder dieser Neuseeländischen Freiheitsbewegung haben angekündigt, in Wellington bleiben zu wollen, bis alle Maßnahmen gegen COVID-19 aufgehoben sind.
Adern verfolgt dieselbe Strategie, die auch JustOUT Trudy Trudeau verfolgt hat: Die Bürger Neuseelands, die sich in Wellington versammelt hätten, repräsentierten nicht die Mehrheit des Volkes, so sagt sie und weigert sich, mit den Menschen zu sprechen. Die WEF-Zöglinge teilen dieselbe Menschenverachtung und hysterische Angst vor Anderen. Fast könnte man den Eindruck gewinnen, Klaus Schwab habe gezielt, Psychopathen und Soziopathen für seine Young Leader Initiative eingesammelt.
Erwähnen wir an dieser Stelle noch nebenbei, dass die gesellschaftlichen Gruppen, für die Ardern oder Trudeau grundsätzlich ein offenes Ohr haben, z.B. Transsexuelle und andere deviant Sexuelle, in wirklich überhaupt keiner Weise die Meinung der Mehrheit repräsentieren. Indes, es scheint weder Ardern noch Trudeau zu stören.
Es wird Zeit, politische Ämter von Heuchlern, Opportunisten und psychisch beeinträchtigten Personen zu befreien.
Zwei Jahre konnten diejenigen, denen es nie um die Gesundheit der Bevölkerung ging, die vielmehr eine günstige Gelegenheit nutzen wollten, um Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen und im Schutze angeblichen Schutzes, freie Gesellschaften in kollektive Gefängnisse nach dem Vorbild Chinas zu verwandeln, fast nach Belieben schalten und walten.
Das hat nun ein Ende.
Und man muss es wohl eine Ironie des Schicksals nennen, dass dem Treiben der linken Kollektivisten aus der Schicht derjenigen, die Marx wohl als Arbeiterschicht (inklusive der Bauern) bezeichnet hätte, von den gesellschaftlichen Produktivkräften ein Ende gesetzt wird, dass das Ende von denen kommt, die seit Jahrzehnten von den Mitgliedern der prekären Mittelschicht ausgepresst werden, um die verschiedenen linksidentitären Spleens zu finanzieren, von den Angehörigen der schwätzenden Klasse, die sich in ihren Wohnzimmern verschanzt haben, aus denen heraus sie die Weiterführung der Dienstleistungen, die zu ihrer Versorgung notwendig sind, ganz selbstverständlich von der Klasse ihrer Versorgungssklaven erwartet haben. Dr. habil. Heike Diefenbach hat diese neue Konfliktline, die sich in westlichen Gesellschaften Bahn bricht, die Konfliktlinie zwischen Produktivkräften und den Angehörigen der von ihnen schmarotzenden Schicht, bereits 2019 in einem der wichtigsten Beiträge, die wir auf ScienceFiles veröffentlicht haben, beschrieben.
Gerade erst eröffnet: Er wächst und wächst. SciFi auf Gettr
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
NOCH INTERESSANTER ist die Tatsache, dass der Gesundheitsminister Neuseelands wegen Massenmordes angezeigt worden ist und das zuständige Gericht daraus einen”Fall” gemacht, mit dem die Kläger in das nächste Polizeirevier spaziert sind und diese aufgefordert hat, Ermittlungen aufzunehmen (nach Neuseeländischem Recht ist die Polizei dazu verpflichtet -andernfalls wird sie als Gefahr für Land und Menschen betraachtet und das Volk darf die Ermittlungen selbst durchführen. Anschließend ist man zur Daily Mail weitergezogen und nach Überwindung einiger Hürden in die Redaktion gelangt -um unmissverständlich an den ursprünglichen Auftrag der Medien zu erinnern.
Das werden Sie allerdings in unseren Medien schwer finden – bin durch Zufall darauf gestoßen!!
“ZEUGENAUSSAGEN FÜR STRAFANZEIGE BEIM INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOF GESUCHT – Inzwischen hat die weltweite Corona-Kampagne unzählige Opfer der sogenannten „Impfung“ gefordert. Das Verbrechen gegen die Menschlichkeit muss untersucht und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden. Dazu können Sie mit Ihrem Zeugnis beitragen. Die Geschädigten können durch die Klage Gesicht und Stimme bekommen und Leben anderer Menschen retten, inzwischen auch Kinderleben.”
“Wir benötigen die Zeugenaussagen mit Name, Anschrift, Geburtsdatum, Unterschrift und die ausdrückliche Erlaubnis zur Verwendung für die Strafanzeige, die beim IStGH wegen des Verbrechens gegen die Menschlichkeit durch die Corona-Schockmaßnahmen eingereicht wird.” https://t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung/2935
Geht’s nicht für den Anfang auch eine Nummer kleiner? Wie ich den Medien entnehme, sollen ab dieser Woche die Apotheker berechtigt sein zu “spritzen”. Unabhängig davon, daß ich denen die Qualifikation abspreche, bei einer “akuten Nebenwirkung” zügig sach- und fachgerecht zu behandeln -dann könnten wir auch “den Arzt” abschaffen- , halte ich es für einen klaren Rechtsverstoß, wenn Nicht-Mediziner nun berechtigt sind (und danach handeln), ein laut meines Wissens nach EU-Bedingter-Zulassung verschreibungspflichtiges Medikament
am Patienten zu verabreichen. Und als Apotheker würde ich mir Gedanken machen, ob der Wunsch des Mitverdienens das straf- und zivilrechtliche Risiko Wert ist, spätestens wenn einer meiner Probanden nach der Spritze an schweren Nebenwirkungen erkrankt oder gar verstirbt. Der Politik ist es wurscht, wie z.B. Herr CDU-Merz gerade öffentlich bekundete. Der ist so blöde, zuzugeben, daß man einem Gesetz zum Spiken der medizinischen Berufe zugestimmt hat, um sich jetzt danach über die möglichen folgen Gedanken zu machen. Was für Kindsköpfe.
Je anonymer die Spritzaktion, je weniger nachverfolgbar die Vorgänge, die fehlende Aufklärung, die möglichen Nebenwirkungen, sind, umso besser für die Hersteller der Plörre.
Die Leute unterschreiben doch vermutlich, daß sie selber haften und auf eine umfassende Aufklärung verzichtet haben.
Besser geht es doch gar nicht.
Und rennt der “Aufgeklärte Patient” dann mit Beschwerden zum Arzt, wäscht dieser die Hände in Unschuld – sofern auffindbar – und ist hochgradig motiviert zu helfen, denn für die Meldung von Impfschäden gibts bei etlichen Stunden Zeitaufwand Null €uro Vergütung und möglicherweise noch richtig Ärger wegen verfassungs-oder-sonst-was-Feindlichkeit.
Das Pfixer-Regime macht das schon recht schlau.
Ein Bauer oder schlichter Bürger im Mittelalter hätte sowas vermutlich nicht gemacht, er wäre aufgrund seiner excellenten Bildung mißtrauisch gewesen, aber Generation Bratwurst ist – sorry – dümmer als deren Inhalt.
Der Klassenkampf richtet sich seit langem von oben gegen unten, und ausdrücklich auch gegen die Mittelschicht, nämlich den Teil der Mittelschicht, der sinnvolle Arbeiten leistet. “Sinnvoll” ist ein umfassenderer Begriff als “produktiv”, und daher besser geeignet, die Arbeiterklasse und einen beträchtlichen Teil der Mittelschicht zusammenzufassen. Diese Schichten bilden die beherrschte Mehrheit. Die Reste der Oberschicht und die parasitären Aufsteiger (vom abgebrochenen Irgendwas-mit-Medien-Studium über einen Geschwätzposten in einer Redaktion oder gleich in einer Mainstream-Partei hin zu einer politischen, “zivilgesellschaftlichen” oder medialen Spitzenposition) bilden die herrschende Minderheit. Solange es Qualitätskriterien für den politischen Aufstieg gab und solange die herrschende Minderheit sich selbst als verantwortlich für die Gesellschaft ansah, ging das zwar auch nicht ganz glatt, aber es ging so, dass alle damit leben konnten. Die Aufstiegsmechanismen waren sogar einigermaßen mit demokratischen Regeln kompatibel.
Das hat sich geändert, seit verkrachte Existenzen, machtgierige Soziopathen und in den Vorzeigeposten zunehmend Schwachsinnige (z.B. eine “Außenministerin”, die sogar für eine Sprechpuppe zu dumm ist) das große Wort führen. Die Ochlokratie, die Herrschaft der Gossenexistenzen, ist das, wogegen die Menschen aufbegehren. Die führende Rolle der Arbeiter bei den mehr als gerechten und notwendigen Aufständen ergibt sich aus ihrer besonders hohen, wirtschaftlichen Angreifbarkeit und daraus, dass keine relevante Infrastruktur ohne sie möglich ist. Gut so!
Aber es darf nicht dabei bleiben, dass hier ein Justin Trudeau und dort eine Jacinda Arden aus den Chefsesseln verschwinden. Es reicht auch nicht, wenn einzelne, fähige, verantwortungsbewusste, Personen an ihre Stelle treten und restliche “Elite” so bleibt, wie sie ist und damit auch weiterhin das Sagen hat. Wenn normale Menschen in die Paläste eindringen und sagen können: “Guten Tag, wir sind die winzige, extremistische Minderheit. Sie sind sicher die Volksherrschaft!”, dann und erst dann kann man weitersehen.
RICHTIG, monchi…!
“Weg mit Scholz” oder “weg mit merkl”, das reicht nicht.
Das SYSTEM muß weg!
Das System, das diejenigen, die sinnvolle Arbeit leisten, zu immer steigenden Tributen zwingt an die kleine Clique von Multimilliardären.
Naja. Zumindest erkennt man bei den Lockdownern gemeinsamkeiten. Sollte also das Volk tatsächlich die Revolution gelingen, braucht man dann nur schauen, wer mit Schwab in Verbindung steht oder stand. Die sind dann für alle öffentlichen Ämter ungeeignet.
eine unvollständige Liste der Sprüche auf den Plakaten und Transparenten:
There is no freedom with Vaccines
Today fight tomorrow freedom
Peace Love Unity
Lockdowns wreck mental health
Will you take the Boosters
think more fear less
Protect the vulnarable without putting all lives at risk
We call the shots
Will you take the 3rd, 4th, 5th, 6th booster shots
Two classes of Kiwis – ok with that?
Toot for freedom
Covid-19 Vax for Kids: All risk
I am not your experiment
Top Vax experts begs govts to stop covid vax roll out now
when we trade freedom for savety we lose both
where is your line
listen to to whistle blowers
follow the money
freedom
free nz
Bei den Demonstrantent handelt es sich also um Leute, die Freiheit, Gesundheit, Frieden, Liebe und Einigkeit wollen. Somit eindeutig Nazis! *)
Viele Grüße
*) Nur zur Sicherheit: Sciencefiles war IMO der Ort, an dem Ironie ohne Ironie-Marker benutzt werden sollte, ich habe deshalb ganz unironisch auf Ironiemarker verzichtet. 🙂
Dass es sich hier – und bei anderen Konflikten, bei denen es vordergründig um eine andere, konkrete Streitfrage geht, – um einen neuerlichen Ausdruck einer Auseinandersetzung handelt, die man, wie ich es in meinem Text von 2019 getan habe, als “Klassenkampf 2.0” bezeichnen kann, handelt, wird inzwischen von immer mehr Leuten gesehen, wenn auch nicht von Soziologen, die ja eigentlich diejenigen sein sollten, die gesellschaftliche Entwicklungen am besten und daher auch zuerst erkennen können sollten.
Und es wird immer häufiger nicht nur erkannt, sondern auch klar ausgesprochen wie z.B. im unten stehenden Video von Brendan O’Neill im Interview mit GB News. Er bemerkt im Interview treffend, dass immer dann, wenn die Arbeiterklasse politisch aktiv wird, die entsprechenden Leute und Aktivitäten für “Faschisten” bzw. “faschistisch” erklärt werden vom “establishment”, versteht sich.
Es stimmt. Wenn die schwätzende Schicht alle Institutionen samit der persönlichen Lebensführung jedes Einzelnen zu politisieren versucht, dann ist das “sozialer Umbau”, “politisches Engagement”, “politische Beteiligung”, “Emanzipation” und was weiß ich noch alles, aber wenn Leute, die im realen Leben stehen und arbeiten und Mehrwert produzieren, es wagen, ihren Einschätzungen oder Meinungen auch nur Ausdruck zu verleihen, dann wird das sofort als “rechts” und was derzeit sonst noch als pseudopolitisches Schimpfwort aufgebaut wird, z.B. “rassistisch”, gebrandmarkt.
Aber nicht, weil es rechts, geschweige denn rassistisch o.ä. wäre, sondern weil es von den Produktivkräften kommt. Die schwätzende Schicht gibt sich zwar gern “links”, ist es aber nicht, jedenfalls nicht im traditionellen Sinn. Nichts liegt ihr ferner, als den Produktivkräften in der Gesellschaft Gleichheit, die die schwätzende Schicht doch so gerne im Mund führt, zuzugestehen und neuerdings, ihre demokratischen Grundrechte einzuräumen.
(U.a.) Deshalb sind “links” und “rechts” nur noch sinnentleerte Floskeln. Die “Rechten” sind die Produktivkräfte und oft genug das, was man vielleicht als alt-links bezeichnen könnte, während den “Linken” von heute eine totalitäre Oligarchie der Schwätzenden vorschwebt, in der die Produktivkräfte für sie produzieren, transportieren etc. – und ansonsten den Mund halten sollen.
Zitat: “… während den “Linken” von heute eine totalitäre Oligarchie der Schwätzenden vorschwebt …”
Das war auch die Grundidee der Linksideologen von gestern. Der Name dieser “totalitären Oligarchie” wurde in deren Ur-Programm-Pamphlet “Diktatur des Proletariats” genannt. Dass sich diese nur in jener äußern kann, lag und liegt auf der Hand. Da das genannte Pamphlet auch den Weg dorthin beschrieb (nämlich: “Revolution”), liegen von Beginn an die beiden Kernmerkmale des Faschismus vor bei den Linksideologen: programmatische Anstrebung einer Diktatur (d.h. Entdemokratisierung und Grundrechte-Verweigerung) und Gewalt in der politischen Auseinandersetzung.
Beides wird auch in der aktuellen Situation deutlich. Die Menschen wehren sich aktuell gegen ersteres, wobei dann die Gewalt in dieser politischen Auseinandersetzung von den politischen Machthabern eingebracht wird. Das gilt sowohl für unsere “Spaziergänger” als auch für die Proteste in Kanada und (wie oben gezeigt) in Neuseeland. Wir erleben heute die alte Linksideologie in einem neuen Gewand. Was sich nicht geändert hat, ist die faschistische Grundlage.
Was ich besonders erbärmlich finde für die heutige Zeit, ist, dass der aktuelle Faschismus schon durch Polit-Lackaffen und Polit-Marionetten in die Gesellschaften eingespeist werden konnte. Ich versuche (als Zeitgenosse dieser Zeit) mich damit zu trösten, dass hinter diesen Lackaffen und Marionetten mächtige Interessen stehen, die sich hinter den Überschriften “WEF” und “Great Reset” verbergen.
Auch die Verunglimpfung von Menschen, die das nicht mehr mitmachen wollen, zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte der Linksideologie (und ihrer schwarzen und braunen Spielarten). Schon Marx verunglimpfte alle “Proletarier”, die nicht nach seiner ideologischen Pfeife tanzen wollten, als “Lumpenproletarier”.
Sie haben m.E. vollkommen Recht damit, dass das auch schon “gestern” das Ziel derer (und das waren ja nicht immer, aber oft, selbst Bürgerliche) war, die sich als Funktionäre bzw. “Anwälte” der Arbeiterschaft inszeniert haben.
Aber die meinte ich nicht mit den Linken von gestern bzw. den Alt-Linken. Ich wollte damit die damals vielen Anhänger und Wähler z.B. der SPD als einer Arbeiterpartei bezeichnen, denen es wirklich um eine Verbesserung von Arbeitsbedingungen ging (und sie meinten wirklich: ARBEITSbedingungen) und um eine Milderung von Not und Leid, um die Loslösung von “Standes”geburt und Lebenschancen usw. Und diese Leute bewegten sich ganz überwiegend mehrheitlich in einem demokratischen Gesellschaftsentwurf.
(Als Soziologe denke ich immer von der allgemeinen Bevölkerung aus, nicht von Trittbrettfahrern aus, die sich bestimmte Strömungen zunutze machen ….)
Ich denke, solche Austausche wie unserer hier zeigen, wie wichtig es wäre, dass wir endlich eine den heutigen sozialen Verhältnissen angepasste Terminologie finden.
Es stimmt, ich schreibe es ja selbst: “links” und “rechts” bedeuten einfach nichts mehr; es sind historische Begriffe. Nur manchmal versucht man eben, bestimmtes Gedankengut zu benennen, das eine Tradition hat, und dann ist man zurückgeworfen auf diese Begriffe ….
So wie die Bevölkerung in Stücke gespalten ist und werden soll, so muss sich auch der Widerstand “abspalten” bzw. abgrenzen, in gewisser Hinsicht jedenfalls. Wir finden dann innerhalb der “Erkennenden” alle möglichen Übergänge, was es den Regierenden ja so leicht macht, innerhalb dieser Gruppen “Böse” zu definieren. Bezüglich der vielen anderen Themen, in denen “erkannt” werden müsste, können immer neue “Karten gespielt werden”, die in der Bevölkerung Unsicherheit säen können. Diese Aufklärungen haben daher unschätzbaren Wert.
“Aber es darf nicht dabei bleiben, dass hier ein Justin Trudeau und dort eine Jacinda Arden aus den Chefsesseln verschwinden. Es reicht auch nicht, wenn einzelne, fähige, verantwortungsbewusste, Personen an ihre Stelle treten und restliche “Elite” so bleibt, wie sie ist und damit auch weiterhin das Sagen hat. Wenn normale Menschen in die Paläste eindringen und sagen können: “Guten Tag, wir sind die winzige, extremistische Minderheit. Sie sind sicher die Volksherrschaft!”, dann und erst dann kann man weitersehen.”
Sie sagen es. Man nennt das auch Revolution. Nur wird dies voraussichtlich nicht passieren, 99,9%+ern sei Dank. Wie Buffet sagte, seine Klasse wird den Krieg gewinnen. Er bedauerte dies zwar angeblich scheinheilig, spendete aber dann auch noch der Gates Stiftung Milliarden. Bigotterie oder kognitive Dissonanz, ich bin mir nicht sicher. Vermutlich beides. Macht es noch schlimmer. 99,9%+er eben.
Auffällig bei denjenigen, die – als Beispiel nur vorneweg! – Schwab und sein WEF eingesammelt und als Politmarionetten instrumentalisiert haben, ist die große Anzahl an dümmlichen Flintenweibern und pseudomännlichen Pussies. Das ist schon eine tolle Auswahl.
Leute, mit denen im Alltag keiner was wirklich zu tun haben möchte! Was auch?
Gestrickt wie sie sind müssen sie erheblich indoktriniert sein, aber auch gewaltig unter Druck stehen, denn wenn sie aussteigen, dann sind sie zum Abschuß freigegeben.
Beim nächsten Schwab-WEF – einer nicht gewählten Privat-Veranstaltung – kann man dann wieder sehen, wer mitmacht.
… ich glaube, das man psychologisch erklären kann, wieso sich eine ganz bestimmte Auswahl unter den sogenannten “young leaders” einstellt. Ich kann das hier nicht ausführlich begründen, aber ich glaube, das ist auch gar nicht notwendig.
Es ist ja wohl klar, dass man ein bestimmtes psychologisches “make up” mitbringen muss, um ein richtiger “follower” eines “Führers” zu werden, der einem als Lichtgestalt erscheint, und dessen quasi-göttliche, weil unfehlbare Zukunftsvision man sozusagen als kleiner Führer an der Stelle seines Herrn und Schöpfers und auf sein Geheiß umzusetzen sich beauftragt fühlt.
Ich vermute, dass so betrachtet keine nennenswerten Unterschiede zwischen der “young leaders”-“Schulung” und der “Schulung” von Attentätern z.B. durch Al-Qaida bestehen ….
Da haben Sie Recht. Diese Sorte an Gestalten landet immer in so einer Schublade und in welcher, das ist reiner Zufall und abhängig von den biographischen Umständen.
Da ist vermutlich kaum ein Unterschied zu den zitierten Gewalttätern, wenngleich der body-count bei Al-Qaida deutlich geringer sein dürfte.
#Kanada: Trucker blockieren die Ambassador Bridge, Windsor und die USA (Detroit) verbindet. Mehr als 25 % des Handels zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada läuft über diese Grenze.
Überzeugungshilfe für diejenigen “echten” Covidioten (= Coronisten), die jetzt vielleicht doch das Zweifeln anfangen. Heute:
“Die falsche Pandemie” http://www.rubikon.news/artikel/die-falsche-pandemie
In der Kürze liegt die Würze. Das kann selbst ein leseschwacher “80ig-jähriger & Co” noch lesen. Insofern top.
“The first person in the world to receive an mRNA Covid vaccine outside a clinical trial was Margaret Keenan, a 90-year-old Englishwoman, on Dec. 8, 2020.
In the 14 months since, more than 1 billion people worldwide have received more than 2 billion shots of mRNA.
None are in China.
A Chinese pharmaceutical company signed a deal to buy 100 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine a week after that first shot.
None have been given to anyone in China.
But wait!
This delay has a totally innocent explanation. National pride, ya see. The Chinese don’t want to admit they have to buy an American/German shot.”
@ M. Klein
Ist da was dran?
“In UK nach öffentlichen Diskussionen über die falsche, tendenziöse Berichterstattung der BBC und Forderungen nach starken Strukturveränderungen bis hin zur radikalen Beschneidung zeichnet sich eine deutliche Objektivierung der Nachrichten ab.” http://www.corodok.de/demonstrationen-corona-politik/#comment-117344
Keine Ahnung. Wir haben unsere TV-Licence gecancelt und ohnehin seit Jahren keine Nachrichten von BBC mehr zur Kenntnis genommen. Wir sind GB News / Talkradio
Allerdings habe ich keinen Grund anzunehmen, dass ausgerechnet die BBC eine “Versachlichung der Nachrichten” betreibt. Würde mich auch sehr wundern, angesichts der Leute, die dort das Sagen haben… Aber vielleicht haben die BBCs über ihren kontinuierlichen Versuchen, BoJo zu stürzen, ganz vergessen, über COVID-19 zu berichten …?
Und noch ein Hammer zum Weiterverbreiten an die Doofies der 99,9%+.
Zitat
“Pfizer/BioNTech zahlte Universität von Pennsylvania grosse Summen
Die University of Pennsylvania wiederum entlohnte unter anderem auch Joe Biden. Als Leiter einer nach ihm benannten Denkfabrik kassierte der amtierende US-Präsident bis 2019 jährlich fast eine Million Dollar.
… Die engen Beziehungen zum Pharmakonzern gehen bereits einige Jahre zurück. National File berichtet:
«BioNTech unterzeichnete 2018 eine Lizenzvereinbarung mit der Universität von Pennsylvania, die wiederum das Biden Center for Diplomacy and Global Engagement finanziert. Obwohl das Coronavirus zum Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung noch nicht ausgebrochen war, sicherte die Vereinbarung von 2018 der Universität hohe Zahlungen zu, falls ihre Technologie in neuen mRNA-basierten Impfstoffen zum Einsatz käme.»
Die Universität soll massgeblich dazu beigetragen haben, dass die mRNA-Technik zur Anwendung kommen konnte. «Die Universität von Pennsylvania gab im Dezember 2020 zu, dass die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna (…) Technologie der Universität von Pennsylvania verwenden. Infolge dieser Lizenzbeziehungen haben Dr. Weissman und Dr. Kariko (beides Mitarbeiter der Universität, Anm. der Red.) erhebliche finanzielle Vorteile aus dem Verkauf dieser Produkte erhalten und können diese auch in Zukunft erhalten»,
corona-transition.org/pfizer-biontech-zahlte-der-universitat-pennsylvania-wiederholt-grossere-summen
nationalfile.com/university-funds-bidens-think-tank-hosts-factcheck-org-contract-biontech-gets-paid-vaccine-sales-fda-approvals/
Man beachte auch die dortigen Kommentare! Selten dort!
So einen Convoy werden wir in D wohl nicht sehen. Was aber wäre, wenn die freiheitsliebenden Trucker gar nicht alle nach Berlin fahren würden, sondern statt dessen ihr zuständiges Finanzamt belagern würden? Und wenn dann die Maßnahmengegner nur Leute heraus aber niemanden wieder in die Ämter hinein ließen, könnte das eine gehörige Menge Sand in das System schaufeln.
Ein Vorteil einer solchen verteilten Aktion wäre unter anderem, das die Protestbewegung mit einer viel größeren lokalen ideellen und logistischen Unterstützung rechnen könnte. Viele, die z.B. aus finanziellen oder zeitlichen Gründen nicht zur Unterstützung nach Berlin fahren würden, könnten ‘ihre’ Aktion sehr viel einfacher vor Ort unterstützen. Auch die Versorgung mit Lebensmitteln etc wäre deutlich einfacher.
Das wird sicher nicht überall gleich gut funktionieren. Und durch Homeoffice könnte möglicherweise sogar ein Teil der Amtsaufgaben erledigt werden. Aber findige Köpfe haben sicher gute Ideen, wie man auch dies Schlupfloch durch minimal invasive Eingriffe schließen könnte.
Wenn ‘Sie’ meinen, den Protest durch wirtschaftliche Maßnahmen zu unterbinden, dann könnten ‘Wir’ zeigen, daß das durchaus auch in die umgekehrte Richtung möglich ist.
Wenn man öfter über unsere Autobahnen fährt, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren dass wir diese Art von Dienstleistungen fast überwiegend nach bzw. an Polen outgesourced haben.
Interessant an den momentanen Protesten in NZ sind vor allem zwei Dinge:
* Berichterstattung ueber die Situation in Kanada findet im TV erst statt, seitdem sich etwas Aehnliches im eigenen Land anbahnt (also seit genau zwei Tagen).
* Weder Medien, Regierung noch Opposition werden muede zu betonen, dass es sich um die Proteste einer nur kleinen Minderheit handelt, und dass eine Aenderung der Politik keinesfalls zu erwarten ist (sind Luxon und Seymour etwa auch WEF-Gewaechse?)
Minderheitenschutz war gestern. Oh wait – es gibt immer noch maori electorates, und nun auch eine maori health authority. Also business as usual – Minderheitenschutz nur nach politischem Gusto.
Was fuer die Fernsehjournalisten wirklich das Wichtigste war: die Vehemenz, mit der sie als parteiische Luegenmedien von einigen der Demonstranten (verbal) angegriffen wurden. Das wurde gleich mehrfach erwaehnt. Wie sich muendige Buerger statt bei der Aktuellen Kamera lieber in social media informieren koennten, war der Reporterin sichtlich voellig unverstaendlich.
Fuer mich bemerkenswert – keinerlei Polizeipraesenz. Voelliges Verkehrschaos nach allem was man vernimmt, aber kein Versuch der Polizei, das zu unterbinden. Vielleicht hoffen sie auf einen backlash der Wellingtonians (die sind allerdings an Chaos im Nahverkehr inzwischen gewohnt).
Das war uebrigens nicht der erste groessere Protest gegen vaccine mandates in Wellington und Auckland. Ich kann mich an zwei oder drei davor erinnern, organisiert von der ‘destiny Church’ (Kiwiversion einer amerikanischen evangelikalen Kirche, Zielgruppe Maori/Pasifika). Die fielen in die Zeit der partiellen Ausgangssperre (alert level 3) und wurden durchaus von der Polizei begleitet und die Verstoesse gegen die public health orders sind vor Gericht anhaengig. Diese Proteste wurden stillschweigend als von einer kleinen Randgruppe ausgehend gewertet. Die gestrigen Proteste versuchen sie immer noch als Randgruppe abzuqualifizieren, das wirkt aber schon etwas bemueht.
Die Hauptzielrichtung der Propaganda verschiebt sich mittlerweile subtil: es geht nicht mehr darum, dass Impfungen vor Ansteckung schuetzen. Nicht einmal mehr, dass Booster vor schweren Verlaeufen mit Omicron schuetzen. Jetzt behaupten sie, man solle sich vor ‘Long Covid’ schuetzen (ohne zu erklaeren, wie man diese behauptete Auswirkung kausal von Impfschaeden unterscheiden kann).
Falls das nicht zieht: Cindy from Kindy warnt mittlerweile vor den naechsten Varianten. ‘Im Suedpazifik nichts Neues’ …
Bisher will der Omicron-Ausbruch nicht richtig in Gang kommen. Wenn das nicht mal die Panikmache verhagelt …
Na, das eskalierte schnell. Heute 3 Festnahmen (Versuch, die ‘thin blue line’ zwischen Grünanlage und Sitzungsgebäude zu durchbrechen). Bisher aber weder von Stadt noch Speaker Pläne, das Gelände räumen zu lassen. Demonstrationsrecht scheint bisher also zu gelten, obwohl weder Foster noch Mallard mir bisher dadurch aufgefallen sind, dass sie sich übermässig strikt an Regeln halten.
Keine der im Parlament vertretenen Parteien ist bereit, mit den Demonstranten zu reden. Die haben ihrerseits klar gemacht, dass sie nicht so schnell abziehen wollen. Was nun genau das Ziel der Proteste ist, wird aus der Medienberichterstattung (mit Vorsatz) nicht deutlich. Dass Bürger nicht einverstanden sind, wegen Verweigerung der Impfung ihre Existenzgrundlage zu verlieren, wird nicht als legitime Meinung sondern als unbegründete Angst einiger weniger Spinner abgetan.
Und … fertig. Platzverweise für alle die noch auf dem Gelände des Parlaments waren, etliche Festnahmen und Strafzettel für all die falsch geparkten
Fahrzeuge.
Weiss nicht wie das in Wellington läuft – in Auckland wären die ruckzuck abgeschleppt (ganz üble Abzockerbranche, das).
Bitte weitergehen, hier gibt es nix zu sehen!
(Für Kiwis war das schon ganz schön viel an Protest. Die schwärmen immer noch von den Protesten gegen Apartheid anlässlich der Spiele gegen die Springboks. Die einzigen, die wirklich nennenswerte Protestaktionen auf die Beine stellen könnten hier sind die Landwirte, aber die haben gerade alle Hände voll damit dass sie mangels Saisonarbeiter die Ernte nicht reinkriegen. Bad timing.)
Ich fürchte, die “Corona-Krise” wird noch für viel bedeutendere Dinge genutzt als “nur” die Einschränkung der Rechte der Menschen.
Ich hörte, dass in den USA der digitale Dollar sehr bald kommen soll, angeblich noch dieses Jahr.
Die Aufforderungen der Geschäfte, wegen Corona doch bitte unbar zu zahlen waren quasi der Vorlauf.
Nach meiner Beobachtung machen das sehr viele Kunden.
Wisst Ihr da mehr?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
NOCH INTERESSANTER ist die Tatsache, dass der Gesundheitsminister Neuseelands wegen Massenmordes angezeigt worden ist und das zuständige Gericht daraus einen”Fall” gemacht, mit dem die Kläger in das nächste Polizeirevier spaziert sind und diese aufgefordert hat, Ermittlungen aufzunehmen (nach Neuseeländischem Recht ist die Polizei dazu verpflichtet -andernfalls wird sie als Gefahr für Land und Menschen betraachtet und das Volk darf die Ermittlungen selbst durchführen. Anschließend ist man zur Daily Mail weitergezogen und nach Überwindung einiger Hürden in die Redaktion gelangt -um unmissverständlich an den ursprünglichen Auftrag der Medien zu erinnern.
Das werden Sie allerdings in unseren Medien schwer finden – bin durch Zufall darauf gestoßen!!
“ZEUGENAUSSAGEN FÜR STRAFANZEIGE BEIM INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOF GESUCHT – Inzwischen hat die weltweite Corona-Kampagne unzählige Opfer der sogenannten „Impfung“ gefordert. Das Verbrechen gegen die Menschlichkeit muss untersucht und die Schuldigen zur Verantwortung gezogen werden. Dazu können Sie mit Ihrem Zeugnis beitragen. Die Geschädigten können durch die Klage Gesicht und Stimme bekommen und Leben anderer Menschen retten, inzwischen auch Kinderleben.”
“Wir benötigen die Zeugenaussagen mit Name, Anschrift, Geburtsdatum, Unterschrift und die ausdrückliche Erlaubnis zur Verwendung für die Strafanzeige, die beim IStGH wegen des Verbrechens gegen die Menschlichkeit durch die Corona-Schockmaßnahmen eingereicht wird.” https://t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung/2935
Geht’s nicht für den Anfang auch eine Nummer kleiner? Wie ich den Medien entnehme, sollen ab dieser Woche die Apotheker berechtigt sein zu “spritzen”. Unabhängig davon, daß ich denen die Qualifikation abspreche, bei einer “akuten Nebenwirkung” zügig sach- und fachgerecht zu behandeln -dann könnten wir auch “den Arzt” abschaffen- , halte ich es für einen klaren Rechtsverstoß, wenn Nicht-Mediziner nun berechtigt sind (und danach handeln), ein laut meines Wissens nach EU-Bedingter-Zulassung verschreibungspflichtiges Medikament
am Patienten zu verabreichen. Und als Apotheker würde ich mir Gedanken machen, ob der Wunsch des Mitverdienens das straf- und zivilrechtliche Risiko Wert ist, spätestens wenn einer meiner Probanden nach der Spritze an schweren Nebenwirkungen erkrankt oder gar verstirbt. Der Politik ist es wurscht, wie z.B. Herr CDU-Merz gerade öffentlich bekundete. Der ist so blöde, zuzugeben, daß man einem Gesetz zum Spiken der medizinischen Berufe zugestimmt hat, um sich jetzt danach über die möglichen folgen Gedanken zu machen. Was für Kindsköpfe.
Je anonymer die Spritzaktion, je weniger nachverfolgbar die Vorgänge, die fehlende Aufklärung, die möglichen Nebenwirkungen, sind, umso besser für die Hersteller der Plörre.
Die Leute unterschreiben doch vermutlich, daß sie selber haften und auf eine umfassende Aufklärung verzichtet haben.
Besser geht es doch gar nicht.
Und rennt der “Aufgeklärte Patient” dann mit Beschwerden zum Arzt, wäscht dieser die Hände in Unschuld – sofern auffindbar – und ist hochgradig motiviert zu helfen, denn für die Meldung von Impfschäden gibts bei etlichen Stunden Zeitaufwand Null €uro Vergütung und möglicherweise noch richtig Ärger wegen verfassungs-oder-sonst-was-Feindlichkeit.
Das Pfixer-Regime macht das schon recht schlau.
Ein Bauer oder schlichter Bürger im Mittelalter hätte sowas vermutlich nicht gemacht, er wäre aufgrund seiner excellenten Bildung mißtrauisch gewesen, aber Generation Bratwurst ist – sorry – dümmer als deren Inhalt.
Oh, Prima! Nicht nur Justin sondern auch Madame Horseface bekommt Besuch von ihrem eigenen Volk. Wie unangenehm!
Der Klassenkampf richtet sich seit langem von oben gegen unten, und ausdrücklich auch gegen die Mittelschicht, nämlich den Teil der Mittelschicht, der sinnvolle Arbeiten leistet. “Sinnvoll” ist ein umfassenderer Begriff als “produktiv”, und daher besser geeignet, die Arbeiterklasse und einen beträchtlichen Teil der Mittelschicht zusammenzufassen. Diese Schichten bilden die beherrschte Mehrheit. Die Reste der Oberschicht und die parasitären Aufsteiger (vom abgebrochenen Irgendwas-mit-Medien-Studium über einen Geschwätzposten in einer Redaktion oder gleich in einer Mainstream-Partei hin zu einer politischen, “zivilgesellschaftlichen” oder medialen Spitzenposition) bilden die herrschende Minderheit. Solange es Qualitätskriterien für den politischen Aufstieg gab und solange die herrschende Minderheit sich selbst als verantwortlich für die Gesellschaft ansah, ging das zwar auch nicht ganz glatt, aber es ging so, dass alle damit leben konnten. Die Aufstiegsmechanismen waren sogar einigermaßen mit demokratischen Regeln kompatibel.
Das hat sich geändert, seit verkrachte Existenzen, machtgierige Soziopathen und in den Vorzeigeposten zunehmend Schwachsinnige (z.B. eine “Außenministerin”, die sogar für eine Sprechpuppe zu dumm ist) das große Wort führen. Die Ochlokratie, die Herrschaft der Gossenexistenzen, ist das, wogegen die Menschen aufbegehren. Die führende Rolle der Arbeiter bei den mehr als gerechten und notwendigen Aufständen ergibt sich aus ihrer besonders hohen, wirtschaftlichen Angreifbarkeit und daraus, dass keine relevante Infrastruktur ohne sie möglich ist. Gut so!
Aber es darf nicht dabei bleiben, dass hier ein Justin Trudeau und dort eine Jacinda Arden aus den Chefsesseln verschwinden. Es reicht auch nicht, wenn einzelne, fähige, verantwortungsbewusste, Personen an ihre Stelle treten und restliche “Elite” so bleibt, wie sie ist und damit auch weiterhin das Sagen hat. Wenn normale Menschen in die Paläste eindringen und sagen können: “Guten Tag, wir sind die winzige, extremistische Minderheit. Sie sind sicher die Volksherrschaft!”, dann und erst dann kann man weitersehen.
RICHTIG, monchi…!
“Weg mit Scholz” oder “weg mit merkl”, das reicht nicht.
Das SYSTEM muß weg!
Das System, das diejenigen, die sinnvolle Arbeit leisten, zu immer steigenden Tributen zwingt an die kleine Clique von Multimilliardären.
Dem ist nichts hinzuzufügen, ausser vllt., dass das nur der Anfang sein kann!
Naja. Zumindest erkennt man bei den Lockdownern gemeinsamkeiten. Sollte also das Volk tatsächlich die Revolution gelingen, braucht man dann nur schauen, wer mit Schwab in Verbindung steht oder stand. Die sind dann für alle öffentlichen Ämter ungeeignet.
Hallo,
eine unvollständige Liste der Sprüche auf den Plakaten und Transparenten:
There is no freedom with Vaccines
Today fight tomorrow freedom
Peace Love Unity
Lockdowns wreck mental health
Will you take the Boosters
think more fear less
Protect the vulnarable without putting all lives at risk
We call the shots
Will you take the 3rd, 4th, 5th, 6th booster shots
Two classes of Kiwis – ok with that?
Toot for freedom
Covid-19 Vax for Kids: All risk
I am not your experiment
Top Vax experts begs govts to stop covid vax roll out now
when we trade freedom for savety we lose both
where is your line
listen to to whistle blowers
follow the money
freedom
free nz
Bei den Demonstrantent handelt es sich also um Leute, die Freiheit, Gesundheit, Frieden, Liebe und Einigkeit wollen. Somit eindeutig Nazis! *)
Viele Grüße
*) Nur zur Sicherheit: Sciencefiles war IMO der Ort, an dem Ironie ohne Ironie-Marker benutzt werden sollte, ich habe deshalb ganz unironisch auf Ironiemarker verzichtet. 🙂
Dass es sich hier – und bei anderen Konflikten, bei denen es vordergründig um eine andere, konkrete Streitfrage geht, – um einen neuerlichen Ausdruck einer Auseinandersetzung handelt, die man, wie ich es in meinem Text von 2019 getan habe, als “Klassenkampf 2.0” bezeichnen kann, handelt, wird inzwischen von immer mehr Leuten gesehen, wenn auch nicht von Soziologen, die ja eigentlich diejenigen sein sollten, die gesellschaftliche Entwicklungen am besten und daher auch zuerst erkennen können sollten.
Und es wird immer häufiger nicht nur erkannt, sondern auch klar ausgesprochen wie z.B. im unten stehenden Video von Brendan O’Neill im Interview mit GB News. Er bemerkt im Interview treffend, dass immer dann, wenn die Arbeiterklasse politisch aktiv wird, die entsprechenden Leute und Aktivitäten für “Faschisten” bzw. “faschistisch” erklärt werden vom “establishment”, versteht sich.
https://www.youtube.com/watch?v=8O1xeJR-T7M
Es stimmt. Wenn die schwätzende Schicht alle Institutionen samit der persönlichen Lebensführung jedes Einzelnen zu politisieren versucht, dann ist das “sozialer Umbau”, “politisches Engagement”, “politische Beteiligung”, “Emanzipation” und was weiß ich noch alles, aber wenn Leute, die im realen Leben stehen und arbeiten und Mehrwert produzieren, es wagen, ihren Einschätzungen oder Meinungen auch nur Ausdruck zu verleihen, dann wird das sofort als “rechts” und was derzeit sonst noch als pseudopolitisches Schimpfwort aufgebaut wird, z.B. “rassistisch”, gebrandmarkt.
Aber nicht, weil es rechts, geschweige denn rassistisch o.ä. wäre, sondern weil es von den Produktivkräften kommt. Die schwätzende Schicht gibt sich zwar gern “links”, ist es aber nicht, jedenfalls nicht im traditionellen Sinn. Nichts liegt ihr ferner, als den Produktivkräften in der Gesellschaft Gleichheit, die die schwätzende Schicht doch so gerne im Mund führt, zuzugestehen und neuerdings, ihre demokratischen Grundrechte einzuräumen.
(U.a.) Deshalb sind “links” und “rechts” nur noch sinnentleerte Floskeln. Die “Rechten” sind die Produktivkräfte und oft genug das, was man vielleicht als alt-links bezeichnen könnte, während den “Linken” von heute eine totalitäre Oligarchie der Schwätzenden vorschwebt, in der die Produktivkräfte für sie produzieren, transportieren etc. – und ansonsten den Mund halten sollen.
Zitat: “… während den “Linken” von heute eine totalitäre Oligarchie der Schwätzenden vorschwebt …”
Das war auch die Grundidee der Linksideologen von gestern. Der Name dieser “totalitären Oligarchie” wurde in deren Ur-Programm-Pamphlet “Diktatur des Proletariats” genannt. Dass sich diese nur in jener äußern kann, lag und liegt auf der Hand. Da das genannte Pamphlet auch den Weg dorthin beschrieb (nämlich: “Revolution”), liegen von Beginn an die beiden Kernmerkmale des Faschismus vor bei den Linksideologen: programmatische Anstrebung einer Diktatur (d.h. Entdemokratisierung und Grundrechte-Verweigerung) und Gewalt in der politischen Auseinandersetzung.
Beides wird auch in der aktuellen Situation deutlich. Die Menschen wehren sich aktuell gegen ersteres, wobei dann die Gewalt in dieser politischen Auseinandersetzung von den politischen Machthabern eingebracht wird. Das gilt sowohl für unsere “Spaziergänger” als auch für die Proteste in Kanada und (wie oben gezeigt) in Neuseeland. Wir erleben heute die alte Linksideologie in einem neuen Gewand. Was sich nicht geändert hat, ist die faschistische Grundlage.
Was ich besonders erbärmlich finde für die heutige Zeit, ist, dass der aktuelle Faschismus schon durch Polit-Lackaffen und Polit-Marionetten in die Gesellschaften eingespeist werden konnte. Ich versuche (als Zeitgenosse dieser Zeit) mich damit zu trösten, dass hinter diesen Lackaffen und Marionetten mächtige Interessen stehen, die sich hinter den Überschriften “WEF” und “Great Reset” verbergen.
Auch die Verunglimpfung von Menschen, die das nicht mehr mitmachen wollen, zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte der Linksideologie (und ihrer schwarzen und braunen Spielarten). Schon Marx verunglimpfte alle “Proletarier”, die nicht nach seiner ideologischen Pfeife tanzen wollten, als “Lumpenproletarier”.
@J.S.
Sie haben m.E. vollkommen Recht damit, dass das auch schon “gestern” das Ziel derer (und das waren ja nicht immer, aber oft, selbst Bürgerliche) war, die sich als Funktionäre bzw. “Anwälte” der Arbeiterschaft inszeniert haben.
Aber die meinte ich nicht mit den Linken von gestern bzw. den Alt-Linken. Ich wollte damit die damals vielen Anhänger und Wähler z.B. der SPD als einer Arbeiterpartei bezeichnen, denen es wirklich um eine Verbesserung von Arbeitsbedingungen ging (und sie meinten wirklich: ARBEITSbedingungen) und um eine Milderung von Not und Leid, um die Loslösung von “Standes”geburt und Lebenschancen usw. Und diese Leute bewegten sich ganz überwiegend mehrheitlich in einem demokratischen Gesellschaftsentwurf.
(Als Soziologe denke ich immer von der allgemeinen Bevölkerung aus, nicht von Trittbrettfahrern aus, die sich bestimmte Strömungen zunutze machen ….)
Ich denke, solche Austausche wie unserer hier zeigen, wie wichtig es wäre, dass wir endlich eine den heutigen sozialen Verhältnissen angepasste Terminologie finden.
Es stimmt, ich schreibe es ja selbst: “links” und “rechts” bedeuten einfach nichts mehr; es sind historische Begriffe. Nur manchmal versucht man eben, bestimmtes Gedankengut zu benennen, das eine Tradition hat, und dann ist man zurückgeworfen auf diese Begriffe ….
So wie die Bevölkerung in Stücke gespalten ist und werden soll, so muss sich auch der Widerstand “abspalten” bzw. abgrenzen, in gewisser Hinsicht jedenfalls. Wir finden dann innerhalb der “Erkennenden” alle möglichen Übergänge, was es den Regierenden ja so leicht macht, innerhalb dieser Gruppen “Böse” zu definieren. Bezüglich der vielen anderen Themen, in denen “erkannt” werden müsste, können immer neue “Karten gespielt werden”, die in der Bevölkerung Unsicherheit säen können. Diese Aufklärungen haben daher unschätzbaren Wert.
“Aber es darf nicht dabei bleiben, dass hier ein Justin Trudeau und dort eine Jacinda Arden aus den Chefsesseln verschwinden. Es reicht auch nicht, wenn einzelne, fähige, verantwortungsbewusste, Personen an ihre Stelle treten und restliche “Elite” so bleibt, wie sie ist und damit auch weiterhin das Sagen hat. Wenn normale Menschen in die Paläste eindringen und sagen können: “Guten Tag, wir sind die winzige, extremistische Minderheit. Sie sind sicher die Volksherrschaft!”, dann und erst dann kann man weitersehen.”
Sie sagen es. Man nennt das auch Revolution. Nur wird dies voraussichtlich nicht passieren, 99,9%+ern sei Dank. Wie Buffet sagte, seine Klasse wird den Krieg gewinnen. Er bedauerte dies zwar angeblich scheinheilig, spendete aber dann auch noch der Gates Stiftung Milliarden. Bigotterie oder kognitive Dissonanz, ich bin mir nicht sicher. Vermutlich beides. Macht es noch schlimmer. 99,9%+er eben.
Auffällig bei denjenigen, die – als Beispiel nur vorneweg! – Schwab und sein WEF eingesammelt und als Politmarionetten instrumentalisiert haben, ist die große Anzahl an dümmlichen Flintenweibern und pseudomännlichen Pussies. Das ist schon eine tolle Auswahl.
Leute, mit denen im Alltag keiner was wirklich zu tun haben möchte! Was auch?
Gestrickt wie sie sind müssen sie erheblich indoktriniert sein, aber auch gewaltig unter Druck stehen, denn wenn sie aussteigen, dann sind sie zum Abschuß freigegeben.
Beim nächsten Schwab-WEF – einer nicht gewählten Privat-Veranstaltung – kann man dann wieder sehen, wer mitmacht.
@Zahlemann & Söhne
… ich glaube, das man psychologisch erklären kann, wieso sich eine ganz bestimmte Auswahl unter den sogenannten “young leaders” einstellt. Ich kann das hier nicht ausführlich begründen, aber ich glaube, das ist auch gar nicht notwendig.
Es ist ja wohl klar, dass man ein bestimmtes psychologisches “make up” mitbringen muss, um ein richtiger “follower” eines “Führers” zu werden, der einem als Lichtgestalt erscheint, und dessen quasi-göttliche, weil unfehlbare Zukunftsvision man sozusagen als kleiner Führer an der Stelle seines Herrn und Schöpfers und auf sein Geheiß umzusetzen sich beauftragt fühlt.
Ich vermute, dass so betrachtet keine nennenswerten Unterschiede zwischen der “young leaders”-“Schulung” und der “Schulung” von Attentätern z.B. durch Al-Qaida bestehen ….
Da haben Sie Recht. Diese Sorte an Gestalten landet immer in so einer Schublade und in welcher, das ist reiner Zufall und abhängig von den biographischen Umständen.
Da ist vermutlich kaum ein Unterschied zu den zitierten Gewalttätern, wenngleich der body-count bei Al-Qaida deutlich geringer sein dürfte.
henning rosenbusch
@rosenbusch_
#Kanada: Trucker blockieren die Ambassador Bridge, Windsor und die USA (Detroit) verbindet. Mehr als 25 % des Handels zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada läuft über diese Grenze.
https://twitter.com/rosenbusch_/
Überzeugungshilfe für diejenigen “echten” Covidioten (= Coronisten), die jetzt vielleicht doch das Zweifeln anfangen. Heute:
“Die falsche Pandemie”
http://www.rubikon.news/artikel/die-falsche-pandemie
In der Kürze liegt die Würze. Das kann selbst ein leseschwacher “80ig-jähriger & Co” noch lesen. Insofern top.
Was wissen die Chinesen, was wir nicht wissen?
“The first person in the world to receive an mRNA Covid vaccine outside a clinical trial was Margaret Keenan, a 90-year-old Englishwoman, on Dec. 8, 2020.
In the 14 months since, more than 1 billion people worldwide have received more than 2 billion shots of mRNA.
None are in China.
A Chinese pharmaceutical company signed a deal to buy 100 million doses of the Pfizer/BioNTech vaccine a week after that first shot.
None have been given to anyone in China.
But wait!
This delay has a totally innocent explanation. National pride, ya see. The Chinese don’t want to admit they have to buy an American/German shot.”
https://alexberenson.substack.com/p/no-mrna-jabs-in-china-day-426/comments
@ M. Klein
Ist da was dran?
“In UK nach öffentlichen Diskussionen über die falsche, tendenziöse Berichterstattung der BBC und Forderungen nach starken Strukturveränderungen bis hin zur radikalen Beschneidung zeichnet sich eine deutliche Objektivierung der Nachrichten ab.”
http://www.corodok.de/demonstrationen-corona-politik/#comment-117344
Keine Ahnung. Wir haben unsere TV-Licence gecancelt und ohnehin seit Jahren keine Nachrichten von BBC mehr zur Kenntnis genommen. Wir sind GB News / Talkradio
Allerdings habe ich keinen Grund anzunehmen, dass ausgerechnet die BBC eine “Versachlichung der Nachrichten” betreibt. Würde mich auch sehr wundern, angesichts der Leute, die dort das Sagen haben… Aber vielleicht haben die BBCs über ihren kontinuierlichen Versuchen, BoJo zu stürzen, ganz vergessen, über COVID-19 zu berichten …?
Und noch ein Hammer zum Weiterverbreiten an die Doofies der 99,9%+.
Zitat
“Pfizer/BioNTech zahlte Universität von Pennsylvania grosse Summen
Die University of Pennsylvania wiederum entlohnte unter anderem auch Joe Biden. Als Leiter einer nach ihm benannten Denkfabrik kassierte der amtierende US-Präsident bis 2019 jährlich fast eine Million Dollar.
… Die engen Beziehungen zum Pharmakonzern gehen bereits einige Jahre zurück. National File berichtet:
«BioNTech unterzeichnete 2018 eine Lizenzvereinbarung mit der Universität von Pennsylvania, die wiederum das Biden Center for Diplomacy and Global Engagement finanziert. Obwohl das Coronavirus zum Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung noch nicht ausgebrochen war, sicherte die Vereinbarung von 2018 der Universität hohe Zahlungen zu, falls ihre Technologie in neuen mRNA-basierten Impfstoffen zum Einsatz käme.»
Die Universität soll massgeblich dazu beigetragen haben, dass die mRNA-Technik zur Anwendung kommen konnte. «Die Universität von Pennsylvania gab im Dezember 2020 zu, dass die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna (…) Technologie der Universität von Pennsylvania verwenden. Infolge dieser Lizenzbeziehungen haben Dr. Weissman und Dr. Kariko (beides Mitarbeiter der Universität, Anm. der Red.) erhebliche finanzielle Vorteile aus dem Verkauf dieser Produkte erhalten und können diese auch in Zukunft erhalten»,
corona-transition.org/pfizer-biontech-zahlte-der-universitat-pennsylvania-wiederholt-grossere-summen
nationalfile.com/university-funds-bidens-think-tank-hosts-factcheck-org-contract-biontech-gets-paid-vaccine-sales-fda-approvals/
Man beachte auch die dortigen Kommentare! Selten dort!
So einen Convoy werden wir in D wohl nicht sehen. Was aber wäre, wenn die freiheitsliebenden Trucker gar nicht alle nach Berlin fahren würden, sondern statt dessen ihr zuständiges Finanzamt belagern würden? Und wenn dann die Maßnahmengegner nur Leute heraus aber niemanden wieder in die Ämter hinein ließen, könnte das eine gehörige Menge Sand in das System schaufeln.
Ein Vorteil einer solchen verteilten Aktion wäre unter anderem, das die Protestbewegung mit einer viel größeren lokalen ideellen und logistischen Unterstützung rechnen könnte. Viele, die z.B. aus finanziellen oder zeitlichen Gründen nicht zur Unterstützung nach Berlin fahren würden, könnten ‘ihre’ Aktion sehr viel einfacher vor Ort unterstützen. Auch die Versorgung mit Lebensmitteln etc wäre deutlich einfacher.
Das wird sicher nicht überall gleich gut funktionieren. Und durch Homeoffice könnte möglicherweise sogar ein Teil der Amtsaufgaben erledigt werden. Aber findige Köpfe haben sicher gute Ideen, wie man auch dies Schlupfloch durch minimal invasive Eingriffe schließen könnte.
Wenn ‘Sie’ meinen, den Protest durch wirtschaftliche Maßnahmen zu unterbinden, dann könnten ‘Wir’ zeigen, daß das durchaus auch in die umgekehrte Richtung möglich ist.
Wo tut es am meisten weh?
Im Portmonee!
Wenn man öfter über unsere Autobahnen fährt, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren dass wir diese Art von Dienstleistungen fast überwiegend nach bzw. an Polen outgesourced haben.
Interessant an den momentanen Protesten in NZ sind vor allem zwei Dinge:
* Berichterstattung ueber die Situation in Kanada findet im TV erst statt, seitdem sich etwas Aehnliches im eigenen Land anbahnt (also seit genau zwei Tagen).
* Weder Medien, Regierung noch Opposition werden muede zu betonen, dass es sich um die Proteste einer nur kleinen Minderheit handelt, und dass eine Aenderung der Politik keinesfalls zu erwarten ist (sind Luxon und Seymour etwa auch WEF-Gewaechse?)
Minderheitenschutz war gestern. Oh wait – es gibt immer noch maori electorates, und nun auch eine maori health authority. Also business as usual – Minderheitenschutz nur nach politischem Gusto.
Was fuer die Fernsehjournalisten wirklich das Wichtigste war: die Vehemenz, mit der sie als parteiische Luegenmedien von einigen der Demonstranten (verbal) angegriffen wurden. Das wurde gleich mehrfach erwaehnt. Wie sich muendige Buerger statt bei der Aktuellen Kamera lieber in social media informieren koennten, war der Reporterin sichtlich voellig unverstaendlich.
Fuer mich bemerkenswert – keinerlei Polizeipraesenz. Voelliges Verkehrschaos nach allem was man vernimmt, aber kein Versuch der Polizei, das zu unterbinden. Vielleicht hoffen sie auf einen backlash der Wellingtonians (die sind allerdings an Chaos im Nahverkehr inzwischen gewohnt).
Das war uebrigens nicht der erste groessere Protest gegen vaccine mandates in Wellington und Auckland. Ich kann mich an zwei oder drei davor erinnern, organisiert von der ‘destiny Church’ (Kiwiversion einer amerikanischen evangelikalen Kirche, Zielgruppe Maori/Pasifika). Die fielen in die Zeit der partiellen Ausgangssperre (alert level 3) und wurden durchaus von der Polizei begleitet und die Verstoesse gegen die public health orders sind vor Gericht anhaengig. Diese Proteste wurden stillschweigend als von einer kleinen Randgruppe ausgehend gewertet. Die gestrigen Proteste versuchen sie immer noch als Randgruppe abzuqualifizieren, das wirkt aber schon etwas bemueht.
Die Hauptzielrichtung der Propaganda verschiebt sich mittlerweile subtil: es geht nicht mehr darum, dass Impfungen vor Ansteckung schuetzen. Nicht einmal mehr, dass Booster vor schweren Verlaeufen mit Omicron schuetzen. Jetzt behaupten sie, man solle sich vor ‘Long Covid’ schuetzen (ohne zu erklaeren, wie man diese behauptete Auswirkung kausal von Impfschaeden unterscheiden kann).
Falls das nicht zieht: Cindy from Kindy warnt mittlerweile vor den naechsten Varianten. ‘Im Suedpazifik nichts Neues’ …
Bisher will der Omicron-Ausbruch nicht richtig in Gang kommen. Wenn das nicht mal die Panikmache verhagelt …
Na, das eskalierte schnell. Heute 3 Festnahmen (Versuch, die ‘thin blue line’ zwischen Grünanlage und Sitzungsgebäude zu durchbrechen). Bisher aber weder von Stadt noch Speaker Pläne, das Gelände räumen zu lassen. Demonstrationsrecht scheint bisher also zu gelten, obwohl weder Foster noch Mallard mir bisher dadurch aufgefallen sind, dass sie sich übermässig strikt an Regeln halten.
Keine der im Parlament vertretenen Parteien ist bereit, mit den Demonstranten zu reden. Die haben ihrerseits klar gemacht, dass sie nicht so schnell abziehen wollen. Was nun genau das Ziel der Proteste ist, wird aus der Medienberichterstattung (mit Vorsatz) nicht deutlich. Dass Bürger nicht einverstanden sind, wegen Verweigerung der Impfung ihre Existenzgrundlage zu verlieren, wird nicht als legitime Meinung sondern als unbegründete Angst einiger weniger Spinner abgetan.
Und … fertig. Platzverweise für alle die noch auf dem Gelände des Parlaments waren, etliche Festnahmen und Strafzettel für all die falsch geparkten
Fahrzeuge.
Weiss nicht wie das in Wellington läuft – in Auckland wären die ruckzuck abgeschleppt (ganz üble Abzockerbranche, das).
Bitte weitergehen, hier gibt es nix zu sehen!
(Für Kiwis war das schon ganz schön viel an Protest. Die schwärmen immer noch von den Protesten gegen Apartheid anlässlich der Spiele gegen die Springboks. Die einzigen, die wirklich nennenswerte Protestaktionen auf die Beine stellen könnten hier sind die Landwirte, aber die haben gerade alle Hände voll damit dass sie mangels Saisonarbeiter die Ernte nicht reinkriegen. Bad timing.)
Ich fürchte, die “Corona-Krise” wird noch für viel bedeutendere Dinge genutzt als “nur” die Einschränkung der Rechte der Menschen.
Ich hörte, dass in den USA der digitale Dollar sehr bald kommen soll, angeblich noch dieses Jahr.
Die Aufforderungen der Geschäfte, wegen Corona doch bitte unbar zu zahlen waren quasi der Vorlauf.
Nach meiner Beobachtung machen das sehr viele Kunden.
Wisst Ihr da mehr?