Kinderspiele für Erwachsene beim WEF: Ein Kreditsystem, um Leichtgläubige zu kontrollieren
Sie sind doch sicher auch einer derjenigen, die das Klima retten wollen?
Sehen Sie.
Klimaretten ist in, wer das Klima rettet, der kann vor Bekannten damit angeben, dass er das Klima rettet: “Also weist Du, ich bin ja gar nicht von diesen Nussnougatcremes mit Palmöl aus nachhaltigem Anbau überzeugt. Ich esse Carob-Pulver, damit kann man viel mehr Planet retten.”
Man kann sich die Dialoge sehr gut vorstellen, die zwischen denen, die auf Inszenierungen, wie die Klimawandel-Inszenierung immer als erste hereinfallen, die ihre Stirn angesichts der drohenden Gefahr in tiefe Falten legen, die Haare zurechtlegen und den Kopf nach rechts kippen, um ihren tiefen Gedanken den Weg in den Kehlkopf zu erleichtern, um sich dann damit zu brüsken, einen nicht messbaren Effekt auf einen ohnehin im jenseits der fünften Stelle nach dem Komma angesiedelten großen Unterschied, den deratiger BS am Weltklima dann macht, wenn die Klimamodelle korrekt sind, ein Zustand, der bislang auf keines der Klimamodelle zutrifft, aber das schert diejenigen, die stets auf der Suche nach einer Möglichkeit sind, das kleine Ego, das sie bewohnt, zu polieren, um es vorzeigen zu können, natürlich nicht. Sie sind Feuer und Flamme, wenn es darum geht, den Carbon Footprint zu reduzieren.
Begeisterung wie die gelangweilter Personen, die mit ihrem Leben nichts anzufangen wissen, bis jemand des Wegs kommt, und ihnen DEN Sinn für ihr Leben mitteilt, ist leicht abzufischen. Man muss nur ein wenig Cover-Story anfüttern: Auf Sie kommt es an! Wenn Sie mitmachen, dann retten wir den Planeten! Jeder muss seinen Beitrag leisten, damit wir Zero-Carbon Emission erreichen, ein Zustand, von dem man schon jetzt sagen kann, dass ihn Pflanzen nicht mögen werden, aber wo es um die Gutheit geht, kann man auf solche Kollateralschäden keine Rücksicht nehmen. Und wenn das noch nicht reicht, dann lässt man in regelmäßigen Abständen das Great Barrier Reef in den MS-Medien sterben:
- Wieder Korallenbleiche am Great Barrier Reef – 18. März 2022
- Great Barrier Reef: Die Korallen sterben – 25. September 2021
- Jedes Grad mehr der Ozeane bedroht das Korallen-Leben – 25. September 2021
- Von wegen nicht gefährdet: Das Great Barrier Reef und Australiens Umweltpolitik – 24. Juli 2021
- Great-Barrier-Reef kein “gefährdetes” Welterbe – 23. Juli 2021
“Wegen des Klimawandels ist das Great-Barrier-Reef schwer geschädigt. Trotzdem gilt es vorerst nicht als “gefährdetes Weltnaturerbe”. Das wollte Australien so – und startete eine diplomatische Kampagne.” - Korallenriffe in verheerendem Zustand – 18. Juli 2021
- Herzzerreißender Anblick des Verfalls – 7. April 2020
“Forscher haben das Great Barrier Reef vor Australien aus der Luft untersucht. Ihr Fazit: Das Riff ist beschädigt wie nie zuvor. Mindestens zehn Jahre Erholung wären nötig.” - Great Barrier Reef geht es immer schlechter– 30. August 2019
- Studie zum Great Barrier Reef: 2016 starb knapp ein Drittel der Korallen – 19. April 2018
- Klimafolgen: Neue Schäden am Great Barrier Reef – 11. April 2017
- Great Barrier Reef durch Klimawandel stark gefährdet – 18. März 2017
- Great Barrier Reef so bedroht wie nie – 29. November 2016
- GREAT BARRIER REEF : Verwüstung auf 700 Kilometern – 29. November 2016
- Great Barrier Reef in Australien: Große Bleiche am großen Riff – 29. März 2016
Die El-Niño-Hitze macht dem größten Riff der Erde schwer zu schaffen. Forscher berichten von der größten Korallenbleiche der Geschichte. - Australische Forscher warnen: Korallensterben am Great Barrier Reef – 30. Mai 2016
- Korallenbleiche bedroht das Great Barrier Reef – 20. April 2016
- Alarmierender Korallenschwund am Great Barrier Reef – 2. Oktober 2012
oder, weil sich solche Hiobsbotschaften dann, wenn sie nie eintreten, abnutzen, kann man wahlweise Dürren oder heiße Sommer gemixt, für die Unkundigen, mit den jährlichen Überschwemmungen in Indien, aufgrund von Monsun-Regen als Folgen eines menschengemachten Klimawandels verkaufen. Es gibt immer wieder seichte Gemüter, die auf der Suche nach etwas sind, was sie zu ihrem Wissensbestand machen und gegen “Klimaleugner” verteidigen können. Das ist eine Klaviatur, die man beim öffentlich-rechtlichen Desinformationsfunk bestens beherrscht, um denen, die zu wenig wissen, um sich ein Urteil erlauben zu können, eines vorzugeben: 2022: Überschwemmung in Indien: Klimawandel, menschengemacht, Dürre in Indien: Klimawandel, menschengemacht.
Indes:
Mooley, D. A., and B. Parthasarathy (1983). Droughts and floods over India in summer monsoon seasons 1871–1980. In: Variations in the global water budget, pp. 239-252. Springer, Dordrecht, 1983.
Indes:
“Droughts over India were severe in four years: 1877, 1899, 1918 and 1972. Floods over India were severe in three years: 1878, 1892 and 1961. The occurrence of droughts and floods has been found to be random. The only years when none of the regions of India experienced either drought or flood were 1930, 1931 and 1957. Having identified individual years of monsoon rainfall excess and deficit, differences in depression track behaviour and in the location of the monsoon trough were examined.”
Es gab schon Dürren und Überschwemmungen in Indien, bevor der angeblich von Menschen gemachte Klimawandel überhaupt erst erfunden war, lange vor dem, was man die indische industrielle Revolution nennen könnte. Dabei muss es sich offenkundig um die Folgen des von Menschen demnächst verursachten menschengemachten Klimawandel gehandelt haben, quasi als eine Form vorauseilendem Klima-Gehorsams. Denn natürlich wird das Klima in Potsdam im dortigen Potsdam Institute für Klimawandelforschung gesteuert. Die Stellschraube ist dort schon immer. Sie war natürlich auch im Kaiserreich in Potsdam ansässig.
Das eigentlich Erstaunliche ist, dass es mit derartigem Bullshit möglich ist, eine nennenswerte Anzahl von Anhängern zu generieren, Kultisten, die den menschengemachten Klimawandel zu ihrer Passion, ihrer Mission machen, jeden trockenen Krümel, den man ihnen als Beleg für den Klimawandel hinwirft, gierig aufschlingen und danach lechzen, endlich “etwas für das Klima” tun zu können.
Nun, ihr Warten hat ein Ende.
J. Michael Evans, bei Alibaba Direktor und für die Presse zuständig, hat für sein Unternehmen, das nicht zufällig einen Namen aus 1001 Nacht trägt, einem sinologischen Märchen für Leichtgläubige, im Rahmen einer Veranstaltung des World Economic Forums, anlässlich des diesjährigen Annual Meetings Folgendes von sich gegeben:
“We’re developing, through technology, an ability for consumers to measure their own carbon footprint. What does that mean? That’s where are they travelling, how are they travelling, what are they eating, what are they consuming on the platform. So, individual carbon footprint tracker. Stay tuned. We don’t have it operational yet, but this is something that we’re working on.
Wir entwickeln eine Technologie, die es Konsumenten ermöglicht, ihren Carbon Footprint zu messen. Was bedeutet das? Wo reisen sie hin, wie verreisen sie, was essen sie, was konsumieren sie auf der Plattform [Alibaba betreibt u.a. die Plattform “Taobao Marketplace”]. Individueller Carbon-Footprint Tracker. Bleiben Sie dran, wir haben es noch nicht einsatzbereit, aber es ist etwas, an dem wir arbeiten.
Endlich etwas, das die Klimawandel-Gläubigen begeistern wird, das es ihnen ermöglichen wird, ihre gute Intention in gute Taten umzusetzen, mit ihrer täglichen, wöchentlich, monatlichen CO2-Ersparnis zu prahlen, so wie J. Michael Evans hier prahlt, sich mit anderen Klimawandel-Gläubigen in einem low-Carbon-Footprint-Contest zu messen, den Helden der Nachhaltigkeit wöchentlich oder monatlich zu kühren, dafür, dass er sein Plansoll in Einsparung erfüllt hat. Und wir haben keinen Zweifel, dass diejenigen, die endlich ihren “Einfluss auf den Planeten” messen wollen, Schlange stehen, so wie sie immer Schlange stehen, wenn ihnen ein Sinn im Leben versprochen wird.
Indes flunktert J. Michael Evans hier ein wenig, denn das System, von dem er berichtet, das Kreditsystem. von dem der Direktor eines Chinesischen Unternehmens, das in 969 West Wen Yi Road, Yu Hang District, Hangzhou 311121, China zuhause ist, es ist nicht in der Entwicklung, es befindet sich bereits im Einsatz.
589 Bewohner einer Nachbarschaft in Shenzhen [Xiangiao Shiju] haben sich eingetragen oder wurden eingetragen, das ist in China weitgehend dasselbe, um an einem Pilotprojekt von Alibaba teilzunehmen und haben im Verlauf eines Jahres 37,77 Tonnen CO2 eingespart. Dazu war es nur notwendig, dass sie ihren Energieverbrauch, also Strom, Wasser, Gas vollkommen offenlegen und von “Experten” kontrollieren lassen, Experten, die auf Basis des aktuellen Energieverbrauchs dann Empfehlungen oder Befehle [das ist in China nicht so leicht zu trennen] dazu gegeben haben, wie er sich optimieren lässt. Was J Michael Evans hier anpreist, ist also nichts anderes als das Chinesische soziale Kreditsystem, bei dem Bürgern für Wohlverhalten Punkte zugeteilt werden, für Missverhalten Punkte abgezogen werden. Und wer sich in diesem System als besonders guter Bürger erweist, dem wird von seiner wohlmeinenden Regierung etwas mehr erlaubt als denen, die sich nicht als besonders guter Bürger erwiesen haben.
An allen Fronten des öffentlichen Lebens versuchen Personen mit Verbindung nach China oder Polit-Darsteller, die ein autoritäres System herbeisehnen, weil es ihnen die Möglichkeit gibt, trotz ihrer bestenfalls Mittelmäßigkeit andere zu traktieren, gängeln und zu erziehen, so wie es ihnen gefällt, Bürgern ihre Freiheit, ein selbstbestimmtes Leben zu führen, streitig zu machen, und dazu ist jeder Vorwand recht. Offenkundig haben westliche Polit-Darsteller von dem ganzen Demokratie- und Freiheitsbrimborium genug, vor allem sind sie nicht mehr bereit, um die Gunst von Wählern zu konkurrieren, was kein Wunder ist, wenn man bedenkt, wer heutzutage politisches Personal sein will.
Wir haben diese Leute zu lange geduldet. Es ist an der Zeit, ihnen Grenzen zu setzen, sie aus der Öffentlichkeit zu entfernen. Zeit, Toleranz zu rekalibrieren [dazu morgen mehr]. Das WORLD RATIONALITY FORUM, hier beschrieben und hier, hier und hier aktiv, ist eine Möglichkeit, das zu tun.
Falls Sie noch nichts vom Chinesischen (sozialen) Kreditsystem gehört haben:
Das Chinesische Kreditsystem hat nur am Rande mit Finanzen zu tun. Das Chinesische Kreditsystem ist ein von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und damit vom Chinesischen Staat betriebenes Belohnungs- und Bestrafungssystem, das chinesischen Bürgern für bestimmtes Verhalten Punkte zuteilt oder abzieht. Alle Punkte werden zum „Sozialen Kredit“ eines Bürgers addiert.
Chinesischen Bürgern, die eine hohe Punktzahl erreichen, die sich im Sinne der Kommunistischen Partei Chinas richtig verhalten, winken Studienplätze, Reisen ins Ausland, Hotelzimmer in Fünf-Sterne-Hotels und viele weitere Vergünstigungen. Fast, dass man den Eindruck haben könnte, es handelt sich dabei um eine Art „Loyalitäts-Programm“, das die Bürger belohnt, die dem herrschenden System am weitesten rektal entgegenkriechen.
Aber das ist natürlich nur die eine Seite der Medaille.
Die andere Seite lautet: Überwachung.
Das Kreditsystem, das in China flächendeckend eingeführt ist, es ist also keine Dystopie, es ist Realität, bestraft diejenigen Bürger, die sich nicht so verhalten, wie es die Kommunistische Partei Chinas für richtig hält. Was die KPCh für richtig hält, steht unter einem Slogan, der von George Orwell stammen könnte:
„Vertrauen bewahren ist großartig, Vertrauen brechen ist verachtenswert.“
Vertrauen bezieht sich natürlich nicht auf andere Menschen, nein, es bezieht sich auf den Staat. Bürgern wird in China aufgegeben, ihre individuelle Existenz dem unterzuordnen, was der Staat, also die KPCh ihnen vorgibt:
- Wer ohne Ticket Bahn fährt, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer in der Öffentlichkeit herumlungert, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer bei Rot oder an einer nicht vorgesehenen Stelle über die Straße geht, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer in Nichtraucher-Gebieten raucht, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer Fake News, also das, was die KPCh als Fake News bezeichnet, z.B. das Mao mehr als 50 Millionen Chinesen auf dem Gewissen hat, wer also derartige Fake News verbreitet, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer zu lange vor dem Computer sitzt und Online-Videospiele spielt, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer Geld für Dinge verschwendet, die die KPCh als frivol ansieht, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer seine Rechnungen nicht in der dafür vorgesehenen Zeit bezahlt, der erhält soziale Minuspunkte.
- Wer in sozialen Netzwerken aktiv ist, der erhält soziale Minuspunkte.
Die sozialen Minuspunkte werden in einer staatlichen Datenbank gesammelt. Wer sich als Bürger erweist, der unter einer bestimmten Punktesumme bleibt, der kann nicht Manager werden, der hat Probleme, einen Arbeitsplatz zu finden, denn Unternehmen müssen ihre Einstellungen mit der staatlichen Datenbank abgleichen. Er darf keine Reisen ins Ausland unternehmen, kann nicht in Hotels übernachten, erhält keine Kredite und wenn er zu den Bürgern gehört, die besonders weit von dem abweichen, was die KPCh als den idealen Bürger ansieht, dann findet er sein Konterfei auf öffentlichen Anzeigeflächen, mit Namen und Anschrift.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Donate Via Wallets
Select a wallet to accept donation in ETH BNB BUSD etc..
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
ScienceFiles und die Alternativen Medien:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Die Schuck Folz Edition ist zurück!
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Da ich beruflich seit rd. 1988 in dem Klimawandel-Thema bin, sind meine Quellen zum Thema “Einfluss auf das Great Barrier Reef” schon etwas älter.
Immerhin kann man zu dem wirklich sehenswerten Naturphänomen sagen: Es war nicht schon immer da, es kam irgendwann. Siehe: The Origin of the Great Barrier Reef – https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781444304879.ch2
Warum sollte es nicht wieder verschwinden? Dies jedoch nicht unbedingt wegen anthropogen verurschten Klimaänderungen, sondern natürlichen langen Oszillationen der Meeresströmungen, siehe https://www.nature.com/articles/19745.
Andererseits: Eine Erwärmung der Meerestemperaturen verschiebt die Grenzbereiche, in denen sich Korallen-Riffs bilden können. Sie würden sich in heute kühleren Gegenden bilden.-
Ein weiterer Effekt in der Debatte ist seit den 90ern, dass ein Ansteig des Meeresspiegels um 6 bis 8 mm pro Jahr würde die Corallenriffe wachsen lassen; dabei würden die gewachsenen Riffe CO2 aus dem Kreislauf in einem Anteil von rd. 2% binden.-
Hallo liebes Team von ScienceFiles. Besten Dank wieder einmal für euren aufschlussreichen Beitrag 👍 Wie kann man den zeiten Satz vom Springer-Link am besten verstehen? Google übersetzt diesen Satz so: “Nachdem einzelne Jahre mit Monsunregenüberschuss und -defizit identifiziert wurden, wurden Unterschiede im Verhalten der Depressionsspuren und in der Lage des Monsuntrogs untersucht.“ Klingt komisch, oder?
Dürre in Indien wird schon bei „Asterix im Morgenland“ thematisiert, der ist 1987 erschienen, als hier noch die globale Kälte diskutiert wurde und dieselben Wetterphänomene wie heute als Beleg für die Folgen der Abkühlung angepriesen wurden.
Was hier seit März 2020 abläuft, war doch nur die “Generalprobe” für das große Theater, was dieser Evans als Vertretungs-Kaspar und 1. Probe für MEHR versucht, hier anzugehen.
.
Was das Klima angeht: es verändert und spielt mit sich selbst über viele Jahrhunderte, es wurden WikingerGräber und Nachweise für Weinanbau im “ewigen” Eis gefunden. Drei Eiszeiten. Dann schaue man sich in den Gemäldegalerien die wintermässige Kleidung der Leute im 17./18. und 19. Jahrhundert an..
So ein Blödsinn.
.
2 Jahre Corona-Einschränkungen und jetzt die Ukraine-Blase haben doch (fast) ALLE weichgeklopft für weitere Einschränkungen. Das war doch das Ziel dieser Politik-Schranzen, ausgebildet in USA und bereit, Ihr Land an diese Idio…. zu verkaufen.
.
Demnächst werden in Deutschland auch RoboterKöter über die Straße patrouillieren, Blockwarte haben wir ja schon wieder oder immer noch!
.
Gegen die Wählermasse von Schafen, die 20.15 Tagesschau anstellen…
Schaut auf die Realität!!
.
Bis dahin zahlt mal alle Ihr Braven steigende Preise für Lebens- und Genussmittel (warum?) sowie für Betriebskosten und viele andere Dinge (warum?).
.
MÄNNER, ihr braucht kein Viagra mehr. Schließt euch den Grünen an und seid Eurer Sorgen ledig.
ALLES, ALLES GUTE ZUM HERRENTAG. 🌹 Ich wünsche Euch eine schöne Party.
“Das war doch das Ziel dieser Politik-Schranzen, ausgebildet in USA und bereit, Ihr Land an diese Idio…. zu verkaufen.”
Ausbildung in GB (London) oder den USA garantiert in Deutschland eine Karriere. Der Preis, gefügig das dann Geforderte umzusetzen, es ist ein erfolgreiches Leben unter Steuerung.
Puppet on a string.
Diese berücksichtigend werden viele politische Handlungsweisen bei uns auf einmal verständlich.
Und wer sehr gut und erfolgreich umsetzt, der darf Mitglied in der Atlantikbrücke werden.
Landesverrat ist das nicht, schon weil es das Land als solches nicht mehr gibt.
Was mich erstaunt, ist, wie zahlreich diese Karrieren sind und besonders, wie und wo erhält man/frau die Informationen, welche den Zugang für diesen nicht einfachen Weg erföffnen.
Mir fallen da noch ein paar Beispiele für Minuspunkte ein. Hab ich in der Familie:
1. Zu lange duschen (Wasserverschwendung)
2. Wasser auf dem Herd zu lange kochen (Energieverschwendung)
3. Licht nicht ausmachen oder Standby lassen (Energieverschwendung)
4. Wasser in der Küche laufen lassen (einfach so)
5. Eisschranktür offen lassen und dabei weggehen
6. Fernseher den ganzen Tag laufen lassen
7. Laptop tagelang an lassen
8. usw……
Geht alles mit Smarthome. Meine Familie glaubt das nicht. Nicht gedumpt sein. Über Regierung lästern, Handy hört mit. usw….
In den 1970-er Jahren war das ökologisch motivierte Vorgehen realistisch: man reduzierte den Schadstoffaustausch von Auto- und Industrieabgasen sehr stark. Als ich ein kleines Kind war, in den 1960-er Jahren, schlugen bunte Flammen aus den Fabrikschornsteinen, heute kommt da fast nur noch Wasserdampf ´raus. Gleichzeitig fing man damit an, die immer weniger verdreckten Gewässer zu renaturalisieren, was auch zu weniger Überschwemmungen führte.
–
Aber als das Wichtigste teils schon geschafft, teils auf einem guten Weg war, kam die Umwelt-Apokalyptik auf. Anfang der 1980-er Jahre war der saure Regen das große Thema: er desinfizierte die Gewässer und tötete die Wälder. Außerdem führte das Ozonloch dazu, dass wir alle an Hautkrebs sterben würden. Die tatsächlich schon stark gesunkenen Schad-Emissionen der Industrie führten dazu, dass die Kinder in Mengen und Massen an Pseudo-Krupp sterben würde oder allenfalls ein Leben als chronisch Kranke vor sich hatten. (Übrigens war das Ozonloch wohl wirklich eine Folge oder teilweise eine Folge der der Gase in den zahllosen Spraydosen. Das Problem ist sehr zurückgegangen, seit diese Gase nicht mehr verwendet werden).
–
Inzwischen ist der menschgemachte Klimawandel in Mode. Wahrscheinlich ist sogar etwas dran, aber sobald sichtbar wird, dass es einfach nicht mehr so weitergehen kann wie vorher, wird man auch in Ländern wie China und Indien notwendige Maßnahmen durchführen. Der menschliche Geist ist findig genug, um das zu schaffen, so wie er es schon mehrfach geschafft hat, und zwar immer erst dann, wenn Umweltschäden nicht mehr zu übersehen oder unter einer pseuoo-umweltschützerischen Decke zu verbergen waren. Also, das geht, aber damit kommt man nicht der echten Ursache für anthropogen verursachte ökologische Schäden bei. Diese Ursache heißt Übervölkerung. In den meisten europäischen Ländern, z.B. Deutschland und seinen sämtlichen Nachbarländern, besteht sie seit Jahrhunderten und wird nicht damit kleiner, dass Idiotenhorden “Wir haben Platz!” krakeelen.
–
Die weitere Bevölkerungszunahme führt zu immer mehr echten, menschgemachten Umweltschäden und man wird sie nicht für immer hinreichend abfangen können, um schwerste Folgeschäden zu vermeiden. Aber mit hysterischen Aktionen der “Letzen Generation” und ähnlichen Spielchen ist keinem geholfen. Wer “Klimaschutz” oder “Artenschutz” sagt, muss auch “Verhütung” sagen. Wer “Verhütung” sagt und auch so meint, muss leider vorübergehend wachsende Umweltprobleme in Kauf nehmen. Die Bevölkerungsexplosion bricht über einige Generationen hinweg ab, wenn die Menschen im nötigsten Wohlstand leben und im Alter notfalls auch ohne erwachsene Söhne abgesichert sind. Das läuft im europäischen (auch russischen) und im ostasiatischen Kulturkreis offenbar besser als im islamischen und afrikanischen, aber auch dort sind deutliche Geburtenrückgänge in Ländern zu verzeichnen, die wirtschaftlich im Aufstieg sind.
Die Bevölkerungsexplosion findet nicht in Europa statt, sondern eher in religiös-fanatischen, theokratischen und meist diktatorisch regierten Ländern, die es dann auch nicht schaffen, ihre Landeskinder vernünftig auszubilden.
Die Klimakrise und die Umweltschäden sind nicht so wild. Afrikas Probleme sind hausgemacht, die Landwirtschaft zu wenig entwickelt, zu wenig modern und die Regierungen i.d.R. zu korrupt und zu ineffizient. Würde man die unbestellten Ländereien Afrikas vernünftig landwirtschaftlich bewirtschaften, gäbe es keine Nahrungsmittelknappheit, ähnliches gilt für Fischzucht im Meer.
Die Klimakrise ist nicht so wild, kleine Eiszeiten gab es immer mal wieder. Zur Zeit wird es vermutlich eher wärmer, d.h. mehr Pflanzenwachstum, was auch die NASA mit ihren Satellitenaufnahmen der Erdoberfläche bestätigt, da ist nämlich mehr grün zu sehen. Die Wüste Sahara schrumpft übrigens zur Zeit [sic!].
Die NASA sagt übrigens, dass es im nächsten Jahrzehnt eher kälter wird, weil mehrere Zyklen, die die Erdtemperaturen beeinflussen, zusammenfallen.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/nasa-satellites-see-upper-atmosphere-cooling-contracting-climate-change
https://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/solar-events-news/Does-the-Solar-Cycle-Affect-Earths-Climate.html
–
Ich habe nicht die absolute Weisheit mit dem Löffel gefressen, und ich erhebe keinen Anspruch auf den Besitz der letzgültigen Wahrheit. Meine Erfahrung nach ist es sinnvoll, durchaus gegensätzliche Thesen im Hinterkopf zu behalten und zu vergleichen, welche These am besten mit realen Ereignissen belegt weden kann.
Folgende These sollte man im Auge behalten: Die Klima- und Umweltkrise, wie auch die Corona- und Affenpocken-Pandemien sind vorgeschobene Begründungen für den Umbau der Weltwirtschaft zu einer öko-sozialistischen Planwirtschaft und die Einschränkung der Freiheitsrechte im Rahmen einer Diktatur durch das WEF und die WHO.
Kläuschen Schwab hat ja selber gesagt: “We have penetraited the cabinets.”
Sinnvolle Übersetzung: “Wir haben die Regierungen penetriert, durchlöchert und korrumpiert.”
–
Die KP in China sieht Bevölkerungsunruhen im eigenen Land voraus, ebenfalls selbst gemacht, zuwenig Frauen und zuviele Alte und mittlerweile wohl auch zu wenig Kinder. Daher machen die auch beim Great Reset mittlerweile gerne mit.
Man sollte China nicht unter- und nicht überschätzen: das Geld, das sie haben, ist durch die Ausbeutung ihrer eigenen Bevölkerung entstanden und sie investieren es, um ihre Machtbereiche weltweit auszudehnen: in Afrika über Wirtschaft”kooperationen” und über die neue Seidenstraße. Das ist natürlich ein guter Nährboden für Unruhen, insbesondere, da es in China immernoch viele Kleinbauern gibt, die langsam langsam aufgeben müssen, was Arbeitslosigkeit erzeugt. Und dann gibt es viele, die die Modernisierung von Chinas Wirtschaft nicht mitgehen können, aus Altersgründen oder aus mangelnder Bildung, das sind also viele Unzufriedene, die zum Teil lange hart gearbeitet haben und nichts vorzuweisen haben.
das Tiefseetauchen sollte man den Wissenschaftlern überlassen, die wissen, worauf es ankommt. Möchtegerntiefseetaucher richten nur Schäden an (hoppla, jetzt habe ich eine Koralle abgebrochen, naja, hat ja keiner gesehen).
Oder aber, eine erfahrene Person taucht mit und achtet auf den Dummy. Das dürfte aber den Reiz mindern und die Kosten verdoppeln.
Selbst Schnorcheln sollte man besser nur in abgegrenzten Bereichen machen dürfen. Dann gefährdet man höchstens sich selbst und läßt es beim nächsten mal gleich sein.
Deshalb: bezahlt mit Bargeld, woimmer es geht. Benutzt das Handy so wenig wie möglich. Und fragt mal bei Eurer Gemeinde nach, wie sie bei einem Blackout die Wasserversorgung sicherstellen wollen.
Das weiß kaum jemand, sollte aber jeder wissen:
“wilfried deiss@DeissWilfried
#OptOut -Verfahren bei der #ePA, also der persönlichen Krankenakte in der #GesundheitsdatenCloud des Europäischen Datenraumes. Aktuell von #Lauterbach bestätigt. Liebe 73Mio Kassenversicherten PatientInnen, Opt-Out heißt: Sie werden nicht gefragt. Hier aber zumindest informiert”
https://twitter.com/DeissWilfried/status/1529905979567001600/photo/1
Danke – hier das weitergehende PDF zum Thema: https://www.vdaeae.de/images/DeisssW_Patienten-Perspektive_Von_der_eGK_zur_Maschinenlesbarkeit_fr_Alles.pdf
Danke Lars, sehr gut!