Droht Pfizer in Uruguay ein Fiasko? Richter ordnet Offenlegung von BNT162b2-Daten zu u.a. Inhaltsstoffen und Gefahren an
Alejandro Recaray, Verwaltungsrichter in der Hauptstadt von Uruguay, Montevideo, hat in einem Dekret angeordnet, dass Pfizer, das Gesundheitsministerium von Uruguay und der ASSE [Adminstration de los Servicios de Salud del Estado], der staatliche Gesundheitsdienst, umfangreiche Informationen, die die Vereinbarungen, die Uruquay mit Pfizer getroffen hat, den Vertrag über die Lieferung von COVID-19 Gentherapien, Informationen über die Zusammensetzung, die Inhaltsstoffe der Gentherapien sowie umfangreiche Informationen zur Wirkung der Gentherapien bereitstellen muss.
Eine Reihe von Zeitungen und Blogs in Uruguay berichten darüber. Ein Leser, bei dem wir uns herzlich bedanken, hat uns darauf hingewiesen. Das Dekret, das Richter Alejandro Recaray erlassen hat, findet sich am Ende dieses Textes.
Die Anordnung gibt den genannten Parteien 48 Stunden Zeit, um die folgenden Informationen bereitzustellen:
- Eine beglaubigte Kopie aller Kaufverträge, die zwischen Pfizer und Ministerien des Landes Uruguay abgeschlossen wurden, sowie Protokolle und Informationen zu allen im Vorfeld geführten Verhandlungen;
- Unabhängig von diesen Verträgen eine Auskunft darüber, ob in Verträgen Klauseln enthalten sind, die Pfizer von allen Kompensationspflichten, die aus Nebenwirkungen seiner COVID-19 Gentherapie entstehen und von allen strafrechtlichen Konsequenzen, die sich aus Vertragsverletzungen oder sonstigen Folgen, die sich aus der Lieferung von COVID-19 Gentherapien ergeben können, freihalten;
- Vollständige Informationen über die Zusammensetzung und die Inhaltsstoffe von BNT162b2/Comirnaty, vor allem für die Gentherapien, die Kindern und Jugendlichen verabreicht werden sollen;
- Erklärungen dazu, ob und wie die Qualität der Gentherapien in unterschiedlichen Herstellungsbatches variieren kann;
- Erklärungen zur Wirkungsweise von mRNA. vor allem zu den Risiken, die sich mit mRNA verbinden;
- Eine Erklärung dazu, ob Graphen-Oxid zu den Inhaltsstoffen von BNT162b2 gehört;
- Eine Erklärung zu nano-technologischen Bestandteilen, die sich oder die sich nicht, in BNT162b2 befinden;
- Eine Erklärung dazu, ob manche der in BNT162b2 enthaltenen Substanzen experimenteller Natur sind oder nicht, d.h. ob alle Substanzen, die in BNT162b2 enthalten sind, von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zugelassen sind;
- Die Präsentation der vollständigen Informationen zur Effektivität von BNT162b2 und der damit einhergehenden Nebenwirkungen, in kurzer, mittelfristiger und langfristiger Sicht;
- Die Vorlage der offiziellen Daten, die die Effektivität von BNT162b2 anhand von Infektions- und Todeszahlen belegen, und zwar von Beginn der Impfkampagne bis heute;
- Eine Erklärung dazu, ob Studien durchgeführt wurden oder werden, die den erheblichen Anstieg der Sterbezahlen in Uruguay, der sich seit Beginn der Impfkampagne im März 2021 eingestellt hat, untersuchen;
- Eine eindeutige Zuordnung derjenigen, die als COVID-19 Tote gezählt werden, in die, die an und die die mit COVID-19 verstorben sind;
- Die Vorlage eindeutiger Belege dafür, dass von Ungeimpften eine Gefahr für die Bevölkerung ausgeht, die durch eine COVID-19 Gentherapie beseitigt werden kann;
- Eine Offenlegung der Gründe, die dazu geführt haben, eine Impf-Kampagne durchzuführen, die nicht auf dem Prinzip einer informierten Zustimmung basiert;
- Angabe der Namen aller an dieser Impf-Kampagne Beteiligten und Offenlegung der Beziehungen, in denen die Verantwortlichen zu Pharmaunternehmen und Ausländern stehen.
- Eine Erklärung dazu, ob alternative Formen der Behandlung von COVID-19 vor der Impf-Kampagne untersucht und gegebenenfalls ihr Nutzen und ihre Kosten mit dem Nutzen und den Kosten der Impfkampagne kontrastiert wurden.
So liest sich wohl ein Dekret eines Richters, der auf dem Kriegspfad ist und die Geheimniskrämerei, die Unterschlagung und Vertuschung von Informationen, durch all diejenigen, die an der Impf-Kampagne beteiligt sind, nicht mehr dulden will. Die Punkte 11 bis 16 richten sich vornehmlich an die Ministerien von Uruguay, der Rest geht an die Adresse von Pfizer.
Man darf gespannt sein, welche Informationen als Folge dieses Dekrets in Uruguay ans Tageslicht kommen. In jedem Fall wird die Luft wieder dünner für die Impf-Enthusiasten und die Pfizer/Biontechs.
Quelle: Featured Image
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen.
Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Ansteckung mit SARS-CoV-2: Wie sicher sind öffentliche Verkehrsmittel? [Neue Studie]
Together Declaration: Widerstand im UK gegen COVID-Freiheits-Diebe auf breiter gesellschaftlicher Basis
Weltweit orchestrierte Kampagne: “Pandemie der Ungeimpften” – Dissidenten gefordert
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Leider gibt es in Deutschland nicht solche Richter.
Hier haben alle Angst um ihren Posten und ihre dicke Pension! Zu Hause haben diese Leute die Spiegel abgedeckt, weil sie sich ansonsten jeden Morgen anspucken müssten!
” Zu Hause haben diese Leute die Spiegel abgedeckt, weil sie sich ansonsten jeden Morgen anspucken müssten!”
Och, das glaube ich zumindest bei Haldenwang nicht. Der ist noch stolz darauf, 230 Einsprüche zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht abgelehnt zu haben.
Nur zur Korrektur. Haldenwang ist der feiste mit dem Bürstenhaarschnitt und wurde von seiner Herrin Frau Merkel in den Verfassungsschutz eingeschleust. Wen Sie meinen, das ist der Harbarth. Der trägt die lustigen Karnevalskostüme des BVerfG. Letzterer wurde auch von seiner Herrin Frau Merkel ebendort platziert und leistet gute Dienste für die Nachfolger Merkels ebenso wie der Haldenwang.
Stimmt, hab ich die beiden verwechselt! Aber Harbarth ist auch nicht besser, als der Haldenwang. Und das Schlimme ist, die können sich beide noch im Spiegel ansehen.
So ist es! Sie haben die Situation in Deutschland sehr treffend beschrieben.
Anfang Januar 2022 hatte ein Bundesrichter in Texas die Food and Drug Administration (FDS) angewiesen, die Daten zu veröffentlichen, auf die sie sich bei der Lizenzierung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer stützte und einen dramatisch beschleunigten Zeitplan auferlegt, der zur Veröffentlichung aller Informationen innerhalb von etwa acht Monaten führen soll.
.
Diese Sache ist im Sande verlaufen. Die FDA hat diese Forderung damals abgebügelt mit dem lustigen Argument, sie wären mit der Offenlegung der Daten personell überfordert.
So einfach ist das.
.
Die Sache in Uruguay wird ähnlich ausgehen.
.
Da ist so viel Geld im Spiel. Deshalb halten die Leute fest zusammen.
Genauso wirds in Uruquay auch ausgehenm wette drum!
Das “Argument” der FDA wurde allerdings zurückgewiesen und die Daten werden schneller offengelegt…https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/97544
bzw.https://phmpt.org/
So formuliert sich ein rationalistischer Rechtsstaat gegenüber der Corona-Schwurbelei!
Ich glaube nicht mehr an die Vernunft, und dieses Diepositive Beispiel des Richters gibt auch nichts her, denn er wird durch eine höhere Instanz zum Schweigen gebracht, da bin ich sicher!
Denn die angefragten Firmen und Ministerien in Uruquay können diese Fragen garnicht beantworten, ohne sich strafbar zu machen bzw. zuzugeben, daß sie sich strafbar gemacht haben.
Nehmen Sie nur als Beispiel in der BRD die Rechtsanwältin Bahners bzw. deren umfangreiches
Gutachten zur Strafbarkeit der Zulassung der Impfstoffe, e ist 47 Seiten lang und die beiden
Bundestagsabgeordneten der AfD, Dres. Baumann und Spaniel, die auf dieser Grundlage .
Anzeige gegen Unbekannt vor etwa 6 Wochen eingelegt haben. Bis heute hat man nicht gehört,
ob es eine Eingangsbestätigung der Staatsanwaltschaft gibt, bis heute haben die beiden mutigen
Anzeigeerstatter ihre Auffoderung, man solle sich der Anzeige anschließen, nicht wiederholt,
einfach keine Äußerung mehr von den beiden. Was ist da los?
Staatsanwaltschaften sind in Deutschland weisungsgebunden, da wirst du nix mehr von hören. Wie es in Uruguay ist weiß ich nicht. Aber auch dort werden sicher irgendwelch Wege des absägens oder unterdrückens solcher Quersteller existieren.
Uruguay hat was, was andere Länder eher nicht haben – nämlich penible Aufzeichnungen – wobei man das englische wiki bemühen muss, das sich vom Deutschen hinsichtlich dessen sehr unterscheidet:
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Uruguay
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Uruguay
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_Uruguay_(2020)
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_COVID-19_pandemic_in_Uruguay_(2021)
Ob sie auch eine Listung hinsichtlich Impfschäden bzw. Todesfällen angingen und ob es Listen über wiki hinaus gibt habe ich noch nicht gefunden.
warum mein Beitrag über diese Anzeige nicht veröffentlicht wird, ist mir schleierhaft!
Mir auch.
Wo haben Sie ihn denn hinterlassen?
Könnte schwierig werden, da hierzulande ca. 80 % der Bevölkerung zuerst mit je zwei Dosen Sinovac geimpft wurden (ich auch). Anfangs bekamen nur die Senioren Pfizer. Später dann konnte man sich den dritten Schuss von Pfizer abholen, so man denn wollte. Bei den Kindern gab es “von Anfang an” (deutlich später) nur Pfizer, weswegen ich meine Kinder nicht impfen ließ. Der Richter ist nicht unbedingt auf dem “Kriegspfad”, sondern macht nur seine Arbeit, wie das vom Gesetz her – aus guten Gründen – vorgesehen ist. So was in der Art kommt ständig vor, nur ist es diesmal etwas spektakulärer, weil von internationalem Interesse.
Was geht in einem zuständigen Richter in einem angeblichen Rechtsstaat vor sich, wenn er das liest ?
Fühlt er seine Feigheit, seine Verantwortungsleugnung, sein klares Eintreten für Diktatur, Verbechen, Korruption und Rechtsbeugung ?
Die deutsche Justiz ist tot, mausetot, die Leiche riecht schon erheblich und der Duft wabert durch alle Gassen, aber niemand riecht etwas.
Diesen Wahnsinn geben in Deutschland dann solche verquerten Richter ihren Kindern weiter.
Hier ist nichts mehr zu retten!
Die deutsche Justiz saftelt schon erheblich, der Vertrauensverlust beginnt einzusetzen.
Besitzt Merkel nicht in Uruguay ein Anwesen ? (Bitte um Berichtigung, wenn ich mich irren sollte)
Hier gibt sich zwar der europäische Hochadel und Finanzadel die Klinke in die Hand, aber von einem Anwesen von Merkel ist “uns” nichts bekannt.
Die Gerüchte besagen, wenn schon, dann in Paraguay.
In Paraguay. Zwar “klein” und in Südamerika, aber es liegen einige Km zwischen beiden Ländern.
Als würde für kurze Zeit ein Vorhang aufgehen und das Jahr 2019 blinzelt durch.Wie schon so oft macht sich ein Mafiajäger in einem südamerikanischen Staat auf, um die eigene Gesellschaft vor Drogen und Tod zu schützen. Früher gelang das nur mit USA Waffen und Unterstützung, heute steht das ‘Richterlein’ (Montgomery) wie eine Zielscheibe, ungeschützt vor den Rächern Sahins und der halben Welt. All seine Fragen demontieren das Gerüst auf dem das falsche Leben aufbaut. Wobei die letzte (16) etwas naiv erscheint. Ich hätte noch eine 17 hinzugefügt, die da lautet: Wie kommt es das seit Jahren subventionierte Pleitefirmen (Moderna, BioNtech), die noch nie ein Produkt auf den Markt gebracht haben und nur durch die Behauptung ‘man forsche’ Millionen an Steuervergünstigungen und Steuergeld kamen, das diese Firmen allem Anschein nach sehr früh wussten welche Pandemie zu welchem Zeitpunkt ausbricht um Staaten mit dem Haftungsausschluß zu erpressen? Mit welchen korrupten Finessen schaffte es Pfizer diesmal die versammelte politische Idiotengemeinschaft und kadavergehorsamen Ärzteschaft mit in den Strudel von gemeingefählichen Unterlassungen und Menschenversuche zu ziehen? Man kann sich die Antwort zwar selbst geben, aber fragen kostet ja nichts.
“Früher gelang das nur mit USA Waffen und Unterstützung…”
Das geschah nur bei Kartellbossen, die nicht so gespurt haben wie die CIA wollte. Prinzipiell war es aber die CIA, die den internationalen Drogenhandel kontrolliert(e?). Nachlesen kann man das bei “Die CIA und das Heroin” von Alfred W. McCoy. Ein sehr dicker Wälzer, der sich ließt wie der Wirtschaftsbericht einer großen Bank/Firma.
die ‘Schweiz’ Südamerikas zeigt Europa wie ein Rechtsstaat funktioniert.
Und das ist gut so!
Hmmmhmh … ob er denn auch wirklich “funktioniert” ? Wird sich zeigen – ich bin nicht überzeugt davon ! Und ob dieser Richter seinen Vorstoß überlebt ? Auch das wird sich ziemlich rasch zeigen !
“Plötzlich und unerwartet” geht auch ohne Spritze…
Wenn man den Text von Bill Ramsey’s “Maskenball Bei Scotland Yard” etwas umschreibt, ergäbe sich daraus ein schönes Lied für Ugur Sahin’s ‘Goldgrube’. https://www.youtube.com/watch?v=aDM2fwDXu-A
Eine längst überfällige Entscheidung, nicht nur für Uruguay, sondern für jedes Land der Welt, in dem Massenimpfungen nach staatlicher Impfpropaganda erfolgten und Ungeimpfte diskriminiert wurden. Ich hoffe nur, dass Herr Recaray diesen Fall bis zum Ende verfolgen darf und nicht eine “plötzlichen und unerwarteten Todes” stirbt oder auf andere Weise von der Bildfläche verschwindet.
Das Ganze wird vermutlich ausgehen wie immer: Der Rechtsstaat funktioniert hier ausgezeichnet, nur braucht er eine Ewigkeit. Die Geschichte wird sich also bis nach den nächsten Wahlen in gut 2 Jahren hinziehen, der Präsident ist auf 5 Jahre gewählt und es ist nur eine Amtszeit zulässig. Stellt die Opposition die nächste Regierung, wird man es genüsslich ausschlachten, stellt die derzeitige auch die nächste (unter einem anderen Präsidenten), wird sich kaum noch jemand dafür interessieren. Das mit der “Diskriminierung” wurde auch nach landesüblicher Sitte gelöst: Als bei Veranstaltungen Listen angelegt wurden, damit auch nur Geimpfte hineinkamen, erschienen die Ungeimpften einfach nicht auf selbigen. Bei Privatveranstaltungen sollten nur 75 % der Kapazitäten genutzt werden dürfen – und da hat man dann quasi die Klos auch noch als Kapazitäten mitgezählt. Bezüglich der Listen habe ich mich persönlich mal sehr weit aus dem Fenster gelehnt, mit dem Erfolg, dass am Ende keiner mein Impfzertifikat sehen wollte – und auch nicht das von den anderen. Es gibt immer die einen, die machen, und die anderen, die es mit sich machen lassen. Wird’s dem Uruguayer zu bunt, reitet die Kavallerie in der Hauptstadt ein.
Zufallsfund auf Youtube. Roman Balmakov: Sterberate (in U.S.) von Menschen im erwerbsfähigen Alter um 40% gestiegen.
https://www.youtube.com/watch?v=Sp8ciwi0CL8&t=497s
Seine Videos bleiben etwa 10-Minuten-Rahmen, was ein großes Plus ist.
Ganz schön kess, das kleine Uruguay!
Ob es genügen wird, der heimliche Rückzugsort der spanischen Granden zu sein?
Oder hat das Pentagon schon die Anweisungen zu einer “Intervention” bekommen, wie üblich, wenn in Lateinamerika einer aus der Reihe tanzt?