G20-Erklärung – Digitale Komplettüberwachung verabredet: Wurden Sie auch von ihrem Regierungschef verraten und verkauft?
Das Treffen der G20 in Bali ist vorbei und wie so oft, wenn sich Leute treffen, die sich für besonders wichtig halten, solche Leute:
steht am Ende eines solchen Treffens eine Erklärung, in der mit viel salbungsvollem Geschwätz versteckt werden soll, was die Herrschaften wirklich getrieben hat.
Wir haben die Erklärung gelesen, soweit dies angesichts des Klimawandel-Blödsinns, der aus vielen Fugen trieft, möglich ist, waren zugegebenermaßen darüber überrascht, dass es sich selbst zu G20-Treffen herumgesprochen hat, dass ohne eine funktionierende Wirtschaft nichts vorangeht, eine Überraschung, die angesichts der Illusionen in nachhaltiger Bekämpfung des angeblich von Menschen beeinflussten und beeinflussbaren Klimawandels, die sich zuhauf in dieser Erklärung finden, schnell verpufft und der Überzeugung weicht, dass alle, deren vermeintliche Staats- oder Regierungschefs an dieser Erklärung beteiligt waren, sich zu dem Gedanken durchringen müssen, es mit einem Haufen von Überzeugungstätern zu tun zu haben, die ihren Irrglauben auch dann noch aufrecht erhalten, wenn sie Wirtschaften zunächst in die Rezession und dann in den Ruin geführt haben.
Aber vielleicht sind Niedergang und Ruin entwickelter Wirtschaften das Ziel der G20, weshalb sie in ihrer Erklärung ein paar Dinge versteckt haben, die man nicht anders als totalitär und Ergebnis von Überwachungsphantasien bezeichnen kann, die man als Bürger nicht dulden kann.
So findet sich z.B. unter Punkt 23, der recht harmlos mit dem Hinweis beginnt, dass lokale Kapazitäten zur Produktion von medizinischen Produkten auf- bzw. ausgebaut werden müssen, mit anderen Worten, dass die Umverteilung von Steuergeldern in die Taschen von Pharmakonzernen auch in Zukunft fortgesetzt werden soll, ein Passus, den man seinem jeweiligen Regierungschef eigentlich so lange um die Ohren hauen müsste (metaphorisch gesprochen), bis er seine Unterschrift unter die Erklärung zurückzieht:
23. We recognize the need for strengthening local and regional health product manufacturing capacities and cooperation as well as sustainable global and regional research and development networks
[…]
We acknowledge the importance of shared technical standards and verification methods, under the framework of the IHR (2005), to facilitate seamless international travel, interoperability, and recognizing digital solutions and non-digital solutions, including proof of vaccinations. We support continued international dialogue and collaboration on the establishment of trusted global digital health networks as part of the efforts to strengthen prevention and response to future pandemics, that should capitalize and build on the success of the existing standards and digital COVID-19 certificates.”
Wir bestätigen die Bedeutung geteilter technischer Standards und Verifizierungsmethoden unter dem Rahmen des IHR [International Health Regulation] um ungehindertes internationales Reisen, Interoperabilität zu ermöglichen, und um digitale und nicht-digitale Lösungen, darin behinhaltet sind Impfnachweise, anzuerkennen. Wir unterstützen den fortgesetzten internationalen Dialog und die Zusammenarbeit mit dem Ziel, verlässliche globale digitale Gesundheitsnetzwerke zu schaffen, als Teil der Anstrengungen, die die Prävention und Antwort auf zukünftige Pandemien zum Gegenstand haben und die sich den Erfolg existierender COVID-19 Zertifikate zunutze machen sollen.
Die IHR, die International Health Regulation sind Übereinkommen unter dem Dach der WHO, die der WHO Deutungshoheit z.B. über die Ausrufung einer Pandemie geben. Mit anderen Worten, die Regierungs- und Staatschefs aus 20 Ländern haben mit einander vereinbart, der WHO nicht nur den Startschuss dafür zu überlassen, wann Bevölkerungen weltweit wieder mit einer neuen Pandemie drangsaliert werden können, sondern auch die Deutungshoheit darüber zu überlassen, welche “Impfung” notwendig ist, um international reisen zu können. Einen frecheren Diebstahl von Bürgerrechten haben wir bislang noch nicht gesehen. Man muss sich langsam mit der Tatsache anfreunden, dass es einen Club von Polit-Darstellern gibt, die sich zu vermeintlichen Treffen zusammenrotten, um dort Eingriffe in die Freiheitsrechte ihrer Bürger zu verabreden und diese Absprachen gleich um die Mittel ergänzen, Kritiker mundtot zu machen:
“24. The COVID-19 pandemic has accelerated the transformation of the digital ecosystem and digital economy.
[…]
We recognize the importance of policies to create an enabling, inclusive, open, fair and non-discriminatory digital economy that fosters the application of new technologies, allows businesses and entrepreneurs to thrive, and protects and empowers consumers, while addressing the challenges, related to digital divides, privacy, data protection, intellectual property rights, and online safety. We acknowledge the importance to counter disinformation campaigns, cyber threats, online abuse, and ensuring security in connectivity infrastructure.”
Selbst Aldous Huxley wäre über diese schöne neue Welt erschrocken.
Finden Sie diese Welt, die Leute für uns planen, die vollkommen losgelöst von jeder demokratischen Legitimation einem internationalen Regime, einem mafiosen Club von Hintermännern verpflichtet sind, noch lebenswert?
Wenn nein, dann wird es Zeit, etwas dagegen zu tun.
Den kompletten Text der Erklärung aus Bali finden Sie hier.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Trotz kleinem Budget stecken wir viel Arbeit in Texte wie diesen.
Was mit einem großen Budget erst möglich wäre…
Unterstützen Sie uns:
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Zensur ist ein Meister aus Deutschland!? SpringerNature-Verlag Komplize bei der Beseitigung von Freiheitsrechten
Lingua Thuringiensis Imperii: Requirierung von Wohnraum wegen ungebremstem Zustrom von Flüchtlingen
Der Impf-Pate von Dresden – aus der Reihe “democratic failures”
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Grundsätzlich wäre ja nicht viel gegen so ein System einzuwenden – zur gegenseitigen Anerkennung von Impfnachweisen, gerne digital. Ich kann grundsätzlich auch mit Einreisebeschränkungen für Menschen leben, die eine bestimmte Impfung nicht haben. Letztlich muss es jedem Staat selbst (!) überlassen sein, zu entscheiden, wer einreisen darf und wer nicht.
Und natürlich setzt sowas voraus, dass eine anzuerkennende Impfung auch anerkennenswert ist, mithin eine Impfung ist und nicht das, was im Fall von Covid-19 als “Impfung” verkauft wurde. Würden Tatbestandsvoraussetzungen wie die Gefährlichkeit der Krankheit, die Wirksamkeit der Impfung, die Effektivität von Maßnahmen wie Einreisebeschränkungen aber meinetwegen auch Hygiene-, Isolations- oder Schutzbekleidungsmaßnahmen objektiv und neutral ermittelt, fein.
Aber: nachdem die B20 Bande (kann man sie so nennen?) die WHO gekapert hat, soll die WHO solche Entscheidungen treffen, und die trifft sie, wie wir mittlerweile wissen, privatnützig und unter Missachtung objektiver Tatbestände. Das hat Covid-19 gezeigt. Darin liegt die Gefährlichkeit.
Es ist wie mit den angeblich gemeinnützigen Stiftungen, die letzlich nur Unternehmen sind, mit denen Geld vermehrt wird und endlich auch politisch Einfluss genommen und vermehrt werden kann: Wölfe ziehen sich Schafspelze über, und die Wölfe haben das Schaf WHO längst gefressen und sich dessen Pelz übergezogen.
Trump hatte damals recht, der WHO die Unterstützung zu entziehen. Leider hat er nicht laut genug darauf hingewiesen, warum.
Das Erschreckende ist weniger, dass sich Leute wie Schwab und seine Konsorten anmaßen, Freiheitsrechte zu stehlen, das Erschreckende ist, dass es Leute gibt, die sie sich bereitwillig stehlen lassen.
Genau das beobachte ich auch! Leider keine neue Erkenntnis. Siehe Menschheitsgeschichte. Aber!!! Heute sind wir – eigentlich – aufgeklärter, wissender… Umso enttäuschender das Ganze.
Die Bilder gleichen dem Treffen einer gefährlichen Sekte! Auch der alte Guru Schwab trägt ein buntes Hemdchen wie ein klassischer Sektenführer. Ein moderner Charles Manson. Kaum zu glauben dass diese Psychopathen so hemmungslos über die Welt entscheiden dürfen.
Es geht nicht darum, dass ein Staat selber entscheiden darf, wer einreist und welche Kriterien dafür erfüllt sein müssen. Angebliche Asylsuchende “verlieren” regelmäßig ihre Dokumente, sind nicht geimpft und angeblich minderjährig trotz Vollbart, Geheimratsecken und ersten grauen Haaren, die dürfen rein. Es geht nicht um Kontrolle der Einreisenden.
Es geht eher darum, zu verhindern, dass zuviele ausreisen und sich Alternativen zur den hier drohenden Zuständen suchen ;-). Ich vermute, dass du als Deutscher demnächst nicht ohne Covid-Impfung in die USA ausreisen darfst, und vermutlich nicht mal in Länder, die keinen Impfnachweis verlangen und die die WEF-Politik nicht mitmachen 😉 Da wird dann behauptet werden, ungeimpfte Deutsche dürften nicht ausreisen, weil es für den Deutschen Staat zu teuer würde, sie mit medizinischem Quarantäneflieger zurückzuholen, wenn sie sich anstecken würden usw.
Deutsche sind eigentlich in vielen anderen Ländern relativ willkommen, denn die Ausbildungs- und Professionalisierungsquote unter Deutschen ist recht hoch, die meisten sind tatsächlich Fachkräfte. und damit die deutschen Fachkräfte nicht ins außer-deutsche oder nicht-WEF-Ausland gehen, gibts eben Reisebeschränkungen.
Gute Erklärung. Ist auch viel billiger als eine neue Mauer um ganz Deutschland zu bauen. Daß es nicht um Gesundheit geht, wird klar bei den Millionen von Zuwanderern, die Aids, Tripper, Syphillis, TBC, Hepatitis, Krätze und vieles mehr einschleppen. Interessiert keine Sau.
Ich finde die Welt, die Schwab etc., “für” uns bauen wollen, auch nicht lebenswert.
Diese neue Welt ist das Grauen, das will ich nicht Erleben.
Wir werden von einer Sekte beherrscht. die im ideologischen Wahn, federführend die Grünen(14,8%) unser aller Zukunft vorsätzlich, mutwillig an die Wand fährt. Die Folgen, der totale Zusammenbruch mit allem Drum und Dran. Die meisten Menschen die hier leben hatten noch nie so richtig Hungern
müssen weil es nix gab, oder Krieg hautnah Erleben müssen, ohne Strom u.Wasser. ohne Internet u.Telefon. Ich kann mir nichts schlimmeres Vorstellen. Wer will so eine Zukunft? Ich nicht! Ich hab noch so einiges vor, Projekte, Reisen, Dies&Das. Jeder hat irgendwelche Pläne u.Träume. Lohnt es sich denn nicht Dafür zu Kämpfen anstatt gegen Russland? Der Mensch im Allgemeinen hat es halt am Liebsten komfortabel und bequem, und er will seine Ruhe, nichts Hören von dem ganzen Mist, und denkt: “Ich kann ja eh` nichts dran ändern”
@Wurden Sie auch von ihrem Regierungschef verraten und verkauft?
von der gesamten Regierung – der Cum,-EX allein oder der dienende Mäechenonkel zählen da nicht so !
Ich finde, alle diese nicht demokratisch legitimierten Zecken sollten sich blitzartig in die Löcher zurückziehen, aus denen sie gekrochen sind! 🤬
Wieso glauben diese Leute über die Geschicke der Menschen bestimmen zu können?
Woher nehmen Sie die Legitimation?
Ich lasse mir weder meine Freiheit nehmen, noch von irgend jemand bevormunden.
Da können die vereinbaren was sie wollen, sie werden bei mir genau das Gegenteil erreichen.
Faeser möchte die anlasslose Speicherung der IP-Adressen. Das ist so, als wüsste der Staat darüber Bescheid, was seine Bürger 24/7 im Internet machen, oder so, als wüsste der Staat jederzeit, wo du bist und was du tust und mit wem du über was redest.
Ich könnte mich selber … dafür, dass meine Ausreisepläne noch nicht weiter gediehenn sind.
@Ausreisepläne
auf Dauer wird das nichts helfen – die Überwachungspläne der Eliten sind weltweit. Und wie das funktioniert, wurde im Testlauf CORONA ja demonstriert – kein Eintritt ohne Gesundheits-App. Es ist nur eine Frage der Zeit !
Obwohl – ich frage mich, wo dann der Strom für die ganze Überwachungselektronik herkommt, wenn die de-Industrialisierung so weitergeht ?
Überwachung und APP-Kontrolle nur bei Sonnenschein und ab Windstärke 8 ?
Auch hier: es ist nur möglich, wenn es (zu) viele Menschen unreflektiert, alternativlos mitmachen!! Es ist der Mensch, die Gesellschaft, die es mit sich machen läßt!!! Es hieß mal andernorts: wir sind das Volk!
Corona ist als Thema fast durch – aber niemand, der die letzten Jahre bewusst mitbekommen hat, hegt noch den leisesten Zweifel daran, dass bald die nächste Pandemie ausgerufen wird, und dass weitere Massenversuche mit wenig erforschten “Impf”- oder auch “Behandlungs”stoffen unverzichtbar sein werden. Dass verschiedene Regierungen einen gleichartigen Druck auf die Menschen dann noch etwas gleichgetakteter durchführen und ihre Überwachungssysteme ausbauen werden, ist auch zu erwarten. Die neuerliche Versammlung der Hoheiten bestätigt etwas, über das die Untertanen schon seit Jahren zunehmend offen sprechen. Solange viele trotz einer zunehmenden Bekanntheit hässlicher Fakten über die Lockdowns und die “Impfungen” glauben, gegen das Regime richteten sich nur “Verschwörungsideologen”, ist die Herrschaft einer WHO von Gates´ Gnaden kaum gefährdet.
–
Außerdem ist ein unentdeckt organisierter, breiter Widerstand ja schon innerhalb eines Staates fast unmöglich. Einen weltweiten, unbemerkt vorbereiteten und ko-optierten Aufstand kann es leider noch weniger geben.
Widerstand ist schwierig, aber nicht unmöglich, denn auch in der Vergangenheit hat es ja Veränderungen gegeben, die durch Widerstand entstanden sind.
Menschen entwickeln sich in Phasen (In Wikipedia Schlagwort: Ich-Entwicklung). Nach der Pubertät folgt beispielsweise die Konformität. In ihr bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu erarbeitet sich der Einzelne die Funktionsweise vom Teamgeist. Seit Jahrtausenden definiert es Gemeinschaften. Der G20 Gipfel ist dabei keine Ausnahme. Die Zurschaustellung von Teamgeist ist dort allgegenwärtig.
Nach der Konformität folgt die Rationalität. In ihr wird sich der Einzelne der Kehrseite vom Teamgeist bewusst – dem Gruppendenken. Er widersetzt sich dem Teamgeist und widerspricht der Gruppe. In der Folge drängt ihn die Gruppe an den Rand der Gemeinschaft.
In einigen Jahrtausenden ist die gesellschaftliche Entwicklung vielleicht allgemein so weit, dass die Gemeinschaften sich den Abläufen bewusst werden und ihre Vertreter entsprechend auswählen.
Da Entwicklung nicht geschult sondern nur begleitet werden kann, bleibt die Beobachtung übrig, was sich im Laufe der Zeit abspielt.
https://exxpress.at/aufgedeckt-g20-einigen-sich-auf-digitalen-impfpass-fuer-internationale-reisen/
Keine internat. Reisen mehr ohne Impfpass.
“Corona” ist zum einen die Cashcow von Big Pharma. Man gab dem Markt, was der Markt verlangt hat. Die Konzerne haben eiligst konzipierte, nicht lege artis geprüfte Impfstoffe auf den Markt geworfen. Diese wurden trotz offensichtlich ungenügender Zulassungsstudien bereitwillig von EMA, PEI et al. freigegeben. Dabei konnten die Hersteller die Bedingungen diktiktieren. Kein Risiko für die Hersteller, volles Risiko beim Impfling. Die Politik war der Dealer. Mit Angstmarketing (Übertreibung der Gefährlichkeit von Corona), mittelbarem (2G usw.) und unmittelbatem Zwang (sektorale Impfpflicht) sowie Lügen und Täuschung über die angebliche Wirksamkeit und vorgebliche Sicherheit der Gentherapeutika aka Impfsubstanzen. Die Menschen haben sich den Impfungen unterworfen entweder aus Angst vor der Krankheit oder um den Repressalien gegen Ungeimpfte zu entgehen.
Das Narrativ von der Sicherheit und der Wirksamkeit der Impfstoffe bröckelt gewaltig. Aber die Politik windet sich, redet mit wechselnder Bergründung die Wirksamkeit schön, versucht die Nebenwirkungen zu verschleiern und zu vertuschen. Denn die Gewinne der Konzerne und die Posten der Politiker sind von diesem Narrativ abhängig.
Aus Gründen des Gesundheitsschutzes wird die WHO die offensichtlich unausgegorene mRNA-Technik eher nicht pushen. Das ist Big Marketing von Big Pharma, welche großen Einfluss auf die WHO hat. Was bei Corona die Taschen füllt, geht bei anderen Erregern genauso. So erschließt man sich von ganz oben mit politischer Hilfe neue Märkte. Und die nächste Sicherheitslücke in Wuhan kommt bestimmt…
Zum anderen ist “Corona” aber auch ein Vehikel, damit die Politik ihre Machtposition ausbauen und die Bürger besser überwachen und kontrollieren kann. Krisen wie “Corona” werden missbraucht, um demokratische und rechtsstaatliche Standards abzubauen, die den Politikern das Durchregieren und den Machterhalt und den Konzernen das Generieren von Profiten erschweren. Aus Angst geben die Menschen bereitwillig Freiheitsrechte preis, geht es doch vorgeblich um ihre Gesundheit. Und so können die Politiker lang gehegte Pläne verwirklichen und postdemokratische Überwachungs- und Kontrollstrukturen rotchinesischen Vorbilds etablieren.
Die Interessen der politischen Machtinhaber und die Gewinninteressen der Großkonzerne befinden sich in Einklang mit den verfassungsfeindlichen Zielen des WEF. Die G20-Clique war ja nicht alleine in Bali. Mit dabei war der – durch nichts in der Welt und schon gar nicht demokratisch legitimierte – Zieh- und Übervater der Teilnehmer, der Pate des WEF, Klaus Schwab. Schwab erinnert mich immer unwillkürlich an Chancellor Sheev Palpatine aus den Star-Wars-Filmen. In Bali hat der Freund des rotchinesischen Unrechtsregimes Schwab seine postdemokratischen Marionetten wieder ganz auf Linie gebracht. Klaus Schwab will, dass die Menschenrechte und die Grundrechte durch eine unverbindliche Ethik ersetzt werden. Individuelle Menschenrechte sind dem WEF ebenso ein Dorn im Auge wie Selbstbestimmung und die Souveränität der Nationen, behindern sie doch die Ablösung des Multilateralismus durch den „Multi-Stakeholderalismus“ des WEF. Pandemien wie “Corona” sieht Schwab als „seltenes, aber enges Zeitfenster“, um die Welt in seinem Sinne “neu zu starten“. Und ein Mann mit einer derart verfassungsfeindlichen Agenda zieht munter die Strippen…
Oh Gott, dieses Foto! Musste das denn sein? Bei Fanboy Trudeau stelle ich mir jetzt vor, dass er solchen Partnerlook-Fummel nicht neu trägt, sondern grundsätzlich nur ungewaschen von Schwaben-Klaus anzieht.