Wieder einmal werden die meisten Bürger im Vereinigten Königreich von einer Meldung aufgeschreckt, die, das a-Normale, das bislang „normalisiert“ werden soll, um eine weitere Schraube ins Extrem steigert: Ein wohl Machete-Schwingender Mann hat Kinder überfallen und wild um sich gestochen: Acht Opfer gibt es nach ersten Berichten zu beklagen, ein Kind ist mittlerweile verstorben.
Und wenn Sie diese Informationen suchen, dann müssen Sie neuerdings bei Rettungs-Kräften suchen (siehe unten), denn die Polizei und die Medien, die angeblich für die Information der Öffentlichkeit zuständig sind, sie schweigen, versuchen, zu berichten, ohne etwas zu sagen.
In Polizeistellungnahmen klingt das dann so: „We are aware of an incident …“ but we won’t tell you shit – Wir wissen, dass etwas vorgefallen ist, aber von uns erfahrt Ihr nichts. Und bei der BBC sieht man, was es geschlagen hat, daran, dass die Kommentarfunktion unter dem entsprechenden Bericht abgestellt wurde:
Indes, die Klientel, die Machete schwingend durch englische Städte zieht, ist sehr eng umgrenzt, sowohl was die religiöse Determination angeht als auch, was ihre Herkunft betrifft, ergo ist die Tatsache, dass die Polizei auch rudimentäre, in der Regel mit einem Blick zu erfassende Informationen zurückhält, zwar einerseits eine bekannt und lächerliche Übung, andererseits genau das, was Unfrieden stiftet.
Beginnen wir vorne.
Die Opfer, von 8 Opfern, mehrheitlich Kindern ist aktuell die Rede, haben an einem Ferien-Yoga-Tanzkurs teilgenommen, offenkundig in der Erwartung von Spaß.
Wir befinden uns in Southport, einem bekannten und beliebten Seaside Ressort, das ungefähr gleich weit von Liverpool und Manchester entfernt liegt. Rund 95.000 Einwohner leben in Southport, einer jener Welten, die bislang noch in Ordnung waren. Einige der Einwohner haben heute ihre Kinder abgegeben, um an dieser Veranstaltung teilzunehmen:
Leute wie Eddie Murray (siehe rechts).
Was dann geschehen ist, das kann man sich derzeit nur über Quellen, die nicht Polizeiquellen sind, zusammensuchen, von Leuten, die man seit Jahren kennt, von denen man weiß, dass sie zu denen gehören, die in der Regel geprüfte und verlässliche Informationen verbreiten, Leuten wie Nicholas Lissack, der als freier Journalist arbeitet (unten links).
Der Täter, dessen ethnische Zugehörigkeit weiterhin verschwiegen wird, was der beste Hinweis auf seine ethnische Zugehörigkeit ist, den man haben kann, der über Kinder mit einer Machete hergefallen ist und ein Kind getötet hat, er weist offenkundig einmal mehr eine Herkunft auf, die für solche Straftaten besonders zu prädestinieren scheint, ein Faktum, das sich die herrschende Politische Klasse seit Jahren bemüht, weg zu reden und eines, das nach Southport, das kann man vorhersagen, nicht mehr verschwiegen werden kann, denn der Angriff auf Kinder in einem bislang Seebad, in dem die Welt noch in Ordnung war, geht ins Herz der Mittelschicht und demit derjenigen, die Labour wählen und Massenimmigration grundsätzlich befürworten. Der Täter scheint eigens angereist zu sein, um in Southport Kinder zu töten, jedenfalls berichtet ein Taxifahrer, er habe ihn in Banks, Lancastershire aufgesammelt.
Indes, wie gesagt, die Informationen muss man sich zusammensammeln: 13 Krankenwagen, zwei Rettungshubschrauber, ein Kinderkrankenhaus im Notstand, bislang acht behandelte Patienten, die auf drei Krankenhäuser verteilt wurden. Ein Kind mittlerweile verstorben, eine Information, die wiederum einem Polizeibeamten abgerungen werden konnte.
Die Szene, die sich den Einsatzkräften geboten hat, wird allgemein als horrific, schrecklich beschrieben.
Die Beleigtgeräusche, die mit dem Terroranschlag einhergingen, sind so heftig gewesen, dass sich alte Menschen in ihren Wohnung verschanzt haben und, um auf das Thema zurückzukommen, das der Polizei, der BBC und all denen, die verantwortlich sind, so wichtig ist, dass sie alle Informationen dazu unterdrücken: Der Täter war kein Weißer:
Wir sind gespannt, wie die ARD-tagesschau von diesem Fall berichten wird, ob sie berichten wird und halten Sie über alles weitere auf dem Laufenden.
Wer es sich antun will: Wir haben einen Augenzeugenbericht:
Und kaum haben wir diesen Post veröffentlicht, scheint sich das Worst-Case-Scenario für Labour zu realisieren:
UPDATE:
Mittlerweile ist die Identität des Täters bekannt.
Es handelt sich um den 17jährigen
ALI AL-SHAKATI
ein Palästinenser aus Jordanien, der vor rund einem Jahr illegal im Boot über den Ärmelkanal ins UK geschleppt wurde und Asyl beantragt hat.
Al-Shakati war MI-6 bekannt, als potentieller Attentäter eingestuft, potentiell ist er nun nicht mehr.
Auch dem psychiatrischen Dienst der Stadt Liverpool war Al-Shakati als Problem bekannt.
Al-Shakati hat 2 Kinder ermordet, 6 weitere schwer verletzt und 3 Erwachsene zum Teil erheblich verletzt.
Wie sich wohl diejenigen fühlen, die heute mit den Früchten von Diversität und unkontrollierter illegaler Einreise, mit dem Ergebnis von „Menschenrechtsanwälten“ vor der Abschiebung geretteter Mörder konfrontiert sehen?
Diese Information wird mittlerweile als Fake News bezeichnet, obschon es keinerlei unabhängig verifizierbar Informationen gibt, die die Falschheit dieser Meldung zeigen würden. Was es gibt ist die Behauptung der Merseyside Police, dass es sich bei diesen Informationen um eine Falschmeldung handelt.
Es ist eben alles eine Frage des Glaubens…
Nach Angaben der Polizei soll der Täter ein 17jähriger sein, der in Cardiff geboren wurde und ab seinem sechsten Lebensjahr in Merseyside aufgewachsen ist. Weitere Angaben werden mit Blick auf sein Alter verweigert. Im Englischen nennt man das: most convenient. Immerhin ist mittlerweile bekannt, dass er angeblich in Cardiff als Kind von Eltern aus Ruanda geboren wurde, Ruanda, fast schon ein lächerlicher Turn of Events, er wäre somit ein Immigrant zweiter Generation dessen Integration in die britische Gesellschaft umfassend gescheitert zu sein scheint. Indes, die „psychisch krank“ Karte wurde bereits auf den Tisch gelegt, so dass man wohl kein Hellseher sein muss, um den weiteren Gang der Dinge vorhersagen zu können.
Wir halten Sie hier weiter auf dem Laufenden.
Und derzeit geht es uns wie Fox Mulder: we are wondering, which lie to believe.
Aber eines ist sicher, das, was uns erzählt wird, ist NICHT die Wahrheit.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wenn man 1990 schon festgestellt hat, das schon in Deutschland schätzungen über eine Millionen illegale wohnen – wieviele sind das wohl schon im Jahr 2024?
4 Mio. illegale, alleine in Deutschland? Wieviele werden pro Jahr abgeschoben, dazu habe ich diese Zahlen; Im Jahr 2022 waren es 12.945 Menschen, 2021 waren es 11.982 und 2020 insgesamt 10.800 Menschen.
Weiter im Text;
Anders als in den USA liegen in Deutschland keine offiziellen Schätzungen darüber vor, wie viele Ausländer sich illegal hier aufhalten. Die Bundesausländerbeauftragte verweist lediglich auf verschiedene Schätzungen, die zwischen 500.000 und 1,5 Millionen Illegale in Deutschland vermuten (Bericht 2000, S. 139).
Völlig unklar ist, in welchem Umfang die über 800.000 Ausländer als Illegale untergetaucht sind, die im AZR ohne Aufenthaltsstatus registriert sind. Es handelt sich dabei weitgehend um abgelehnte Asylbewerber, deren Status teilweise deswegen unbekannt ist, weil die zuständigen Ausländerämter keinen neuen Status an das AZR gemeldet haben. (Eigenwort; Unklar, was die machen und wo die sind? – Die werden sich zuhause fühlen in ihren Paralellgesellschaften, Drogen und Frauen verkaufen und was sonst noch alles so auf dem Schwarzmarkt benötigt wird).
Schätzungen bedürfen grundsätzlich einer „brauchbaren“ Stichprobe. Hier sei als Beispiel auf die 1998 polizeilich ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen hingewiesen: Ein unmittelbarer Vergleich von legalen Drittstaater-Tatverdächtigungen und illegalen Tatverdächtigen führt zu der Schätzung von etwa 1,8 Millionen Illegalen. Diese grobe Schätzung hat allerdings zwei
Voraussetzungen:
(1) Illegale werden aus den gleichen Gründen straftatverdächtig wie legale Drittstaater.
(2) Illegale werden mit der gleichen Wahrscheinlichkeit von der Polizei ermittelt wie legale Drittstaater. https://www.auslaender-statistik.de/illegal.htm
2 Millionen Männer sollen bereits 2015 ihre Chance unter Merkel wahrgenommen haben – alleine in Deutschland.
Das Ausmaß der Invasion, über das wir als Souverän vollkommen im Unklaren gelassen werden, muss inzwischen horrend sein und alles übersteigen, was wir in unseren kühnsten Vermutungen auch nur anzunehmen bereit sind.
Sie planen jetzt, uns unsere Wohnungen zu nehmen, um die Neuen adäquat unterbringen zu können: https://www.danisch.de/blog/2024/07/30/opa-braucht-platz/
In Altersheimen scheinen sie ja schon freigespritzt zu haben – aber da sind die Räumlichkeiten wohl nicht mehr ausreichend, die Massen zu fassen.
Immer die Hilflosesten zunächst, was die Bösartigkeit der Vorgehensweise erkennen lassen kann – so man denn will.
Man könnte ja so als interkulturelle Bereicherung mal so einfach nur für die nächste „weitestgehend friedliche“ Demo egalwelcher „interkultureller“ oder mit dem Konzept sympathisierender Gruppen mal so nen Polizeiaustausch mit zB der Türkei machen.
Videos davon zu machen ist leider in Deutschland aus Datenschutzgründen verboten.
Die Wut der Masse wird sich entladen, früher oder später. Und je länger sie lügen, täuschen, verschweigen usw., desto größer wird die Wut der Masse werden und um so größer wird die Masse der Wütenden werden.
Wie viele Opfer benötigt es noch, bis sich die Erkenntnis durchsetzt, dass es so nicht weitergehen kann?
Sie sahen in Mannheim, mit welcher „Behändigkeit“ ein Einzelner mit einem Messer metzelt – wobei dort noch Männer, ich spreche nicht von Polizisten, anwesend waren, die Schlimmeres verhinderten.
Normaldeutsche sind solchen vollkommen hilflos ausgesetzt – auch, wenn sie denn endlich „wütend“ würden.
Es müßte mal die Kinder von Bob Geldof, Keir Starmer oder Boris Johnson erwischen. Wenn DIESE kleinen Hosenscheißer in Scheiben geschnitten werden, ändert sich was – ganz schnell. Wetten daß?
Ihr da alle im Land wollt eine gewaltfreie und tolerante Gesellschaft?
Das ist prinzipiell einfach zu haben: Ihr müsst gewalttätigen und intoleranten Menschen an euren Grenzen (das sind die Grenzen, bis zu denen ihr politisch bestimmen könnt, welche Regeln und Gesetze gelten) die Einreise und Ansiedlung verweigern, egal, wann, wo und wie sie in das Land eindringen wollen.
Schwer, solche Menschen herauszufinden? Nein, nicht wirklich! Man erkennt diese Menschen an ihren gewalttätigen und intoleranten Ideologien, die sie oft wie eine Monstranz vor sich her tragen.
Nur, wenn man dies tut, hat man eine Chance, gegen den immer und in jeder Gesellschaft vorhandenen, eher kleinen Anteil von Psychopathen und Kriminellen mit Polizei, Justiz und Psychiatrie vorzugehen. Unsere Gesetze funktionieren im Großen und Ganzen nur, weil wir sie einhalten wollen, nicht weil die Polizei aufpasst. Das nennt sich Kultur. Eine tolerante und friedvoll-gewaltfreie Kultur geht unter, wenn sie sich einer intoleranten und gewalttätigen Kultur aussetzt. Das ist eine schlechte Nachricht für alle Leisetreter, die Toleranz als Untätigkeit, Indifferenz und Passivität ansehen und eher ihre Feigheit hinter dem Begriff “Toleranz” verstecken als sich aktiv für sie einzusetzen. Toleranz und Friedfertigkeit erhalten zu wollen, erfordert nun mal Intoleranz und Gewalt gegen Intoleranz und Gewalt.
Was sind solche Kinder schon wert, gegenüber dem Wert, welcher ein solcher im wahrsten Sinne Zugelaufener hat.
Was , Sie mißbilligen diese Äußerung ?
Aber die Hintergrund-Organisatoren haben Sie gewählt, nicht Sie alleine, es waren sehr viel mehr.
Denn ohne Ihre Wahl, ohne Ihre Zustimmung, gäbe es dergleichen nicht.
So sind die Wähler der handelnden Politiker die Grundursache, es sind die ursprünglich Verantwortlichen, die, wie man heute sagt, die, die mit-gemordet haben.
Man stelle sich mal vor, dass Eltern massakrierter Kinder eben die Politiker gewählt haben, die das Ganze organisiert und zu verantworten haben.
Ich denke man lässt das so lange laufen, bis der brave Bürger (ähnlich wie beim großen C) nach einer Lösung ruft. Die wird autoritär sein und blöderweise ALLE betreffen.
Denke ich auch. Dann gibts Zonenpässe, Zugangskontrollen und alles ganz undurchsichtig per App gesteuert und klagen kann man auch nicht. Natürlich muss man dann die Gefährder weiterhin frei rumlaufen lassen, damit die Begründung für diese Maßnahmen weiter besteht. Siehe Paris, zur Zeit ist der olympische Bereich von Paris wohl das größte Freiluftgefängnis, dass es gibt, und die Leute sollen sich schonmal an diese „Maßnahmen“ gewöhnen.
Tatsache ist, dass wir diese Probleme ohne die unkontrollierte Zuwanderung nicht hätten.
Ich hatte jetzt das Vergnügen, mit Konzernen für die tägliche Vorsorge (strom) zu verhandeln und sollte Daten übermitteln.
Die hätten die Daten gerne per App.
Geht leider nicht, weil kein Online-Zugang vorhanden ist.
Also alles schön per Email übermittelt.
Viel Vergnügen beim Lesen und beim händischen Eintragen.
Aber wenn soetwas einfaches wie Stromzähler-Daten nicht übermittelt werden können, weil grad kein Online-Zugang zur Website des Betreibers vorhanden ist und der Fall, um den ich mich gekümmert habe, in den Formularen der Website gar nicht so vorgesehen ist, also eigentlich auch gar nicht übermittelbar ist, wie wollen die dann Zugangskontrollen und Steuerung des ganzen Lebens über Apps und Websites programmieren?
Das gibt Chaos.
Bestenfalls.
Und Kriminelle lernen immer am schnellsten, wie man solche Systeme umgeht und untergräbt.
„Der renommierte Göttinger Professor für internationale Beziehungen, der Moslem Bassam Tibi analysiert: Der globale Dschihad gegen den globalen Unglauben, diese islamische Weltreligion „ist natürlich eine der Spielarten des Islam“.
Einer der Väter des islamischen Fundamentalismus, der 1979 verstorbene Pakistani Al Maududi, nennt es schwarz auf weiß in seiner Schrift „Die islamische Sicht der Politik“: Der Islam schreibe einem Staat vor, der alle Bereiche des Lebens regele. Es geht um einen totalitären Staat (daula schmilah), gegenüber dessen Vorschriften keiner das Recht hat, Opposition zu leisten.
Dieser Staat hat gewisse Ähnlichkeiten mit der faschistischen und kommunistischen Regierungsform.“
Genau dazu bemerkt Bassam Tibi: „Wer das Vorhandensein des neuen Totalitarismus und seine islamisch-dschihadistischen Wurzeln bestreitet, verhindert, daß westliche und islamische Demokraten sich zur Verteidigung der offenen Gesellschaft vereinigen. Im Interesse des islamisch-europäischen Friedens muß mit dem verlogenen Dialog Schluß gemacht werden.“ (WamS,9.5.2004).“
Quelle: Peter Hahne, „Schluss mit lustig“, 63. Auflage 2005.
Und es wird weiter gehen, bewußt und gewollt ….. und wie gewählt..
In breiter Front wird nicht über die kleinen Kinder, nicht über die Tat geschrieben und getönt und wie man eine Wiederholung verhindert, nahezu fast alle beschäftigen sich mit der Motivsuche.
hmm Ruanda ist nur zu 5% moslemisch. Vielleicht Konvertit weil moslemische „community“, wo er in Cardiff aufwuchs? Nicht dass ich mir immer einen Moslem herbeiwünschen tät bei solchen Massakerspezialitäten, aber je nun, da gibts halt eine gewisse Korrelation…
.
Bei der Gelegenheit: die Zuschreibung Ausländer- oder Fremdenfeindlichkeit ist doch eine Hinterfotzigkeit, die meisten haben nix gegen andere Kulturkreise & Hautfarben per se, sondern nur gegen den Islam. Und wenns Islamophobie gibt, dann bitteschön auch Faschismphobie! Wennschonndennschonn!
Die Frage ist natürlich, was überhaupt hinter dem Import dieser Illegalen steckt. Billige Arbeitskraft kann es nicht sein, da es sicher auch in GB genug Arbeitslose gibt, die nicht mehr als einfache Tätigkeiten ausführen können und im Gegensatz zu diesen Illegalen zumindest zur Arbeit erscheinen. Die 2. Möglichkeit ist, dass man diese Illegalen benötigt, den Konsum anzukurbeln.
Ich glaube nicht, dass es rein ideologische Gründe sind, obwohl natürlich Leute wie Blair und in der Labour Partei sicherlich immer verschwörerisch dem Kommunismus gehuldigt haben. Blair z.B. ist Mitglied eines kommunistischen Vereins, der im Anschluß an die Okoberrevolution gegründet wurde (im Moment fällt mir der Name nicht ein, bzw. es ist die Fabian Society).
Es kann also m. E. nur mit der planvollen Destabilisierung der Gesellschaft zusammenhängen, freilich im Dienst der Einführung des Kommunismus außerhalb der Sowjetunion. Dabei kann man natürlich den Umstand nutzen, dass sich die Sache im Laufe der Zeit verselbständigt und Politiker, die mit dem Kommunismus direkt nichts am Hut haben eben den Gruppendruck des Anti-Rassismus (also dem des Kulturmarxismus) unterliegen.
Dieser Destabilisierung können die betroffenen Bürger (ich las vorhin, dass man versucht habe eine Moschee zu stürmen prinzipiell kaum etwas entgegensetzen.
Denn wenn die Destabilisierung gewünscht ist, dann erwartet man im Plan, dass Unruhen ausbrechen, die man mit dem Ausrufen des Notstands nieder schlagen kann.
Im weiteren wird man den Notstand beibehalten und zu den Ingredienzien des Great Reset übergehen.
Die Bevölkerung hat also keine Chance, es sei denn , es kommt zum Generalaufstand.
Die Überschrift ist beschönigend falsch. Es sollte nicht heißen „Wie Viele müssen noch sterben“ sondern treffender „Wie viele müssen noch ermordet werden“. Jeder der sowas nicht verhindert, es aber verhindern kann, leistet Beihilfe zum Mord.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Leute wie Eddie Murray (siehe rechts).
13 Krankenwagen, zwei Rettungshubschrauber, ein Kinderkrankenhaus im Notstand, bislang acht behandelte Patienten, die auf drei Krankenhäuser verteilt wurden. Ein Kind mittlerweile verstorben, eine Information, die wiederum einem Polizeibeamten abgerungen werden konnte.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsWenn man 1990 schon festgestellt hat, das schon in Deutschland schätzungen über eine Millionen illegale wohnen – wieviele sind das wohl schon im Jahr 2024?
4 Mio. illegale, alleine in Deutschland? Wieviele werden pro Jahr abgeschoben, dazu habe ich diese Zahlen; Im Jahr 2022 waren es 12.945 Menschen, 2021 waren es 11.982 und 2020 insgesamt 10.800 Menschen.
Weiter im Text;
Anders als in den USA liegen in Deutschland keine offiziellen Schätzungen darüber vor, wie viele Ausländer sich illegal hier aufhalten. Die Bundesausländerbeauftragte verweist lediglich auf verschiedene Schätzungen, die zwischen 500.000 und 1,5 Millionen Illegale in Deutschland vermuten (Bericht 2000, S. 139).
Völlig unklar ist, in welchem Umfang die über 800.000 Ausländer als Illegale untergetaucht sind, die im AZR ohne Aufenthaltsstatus registriert sind. Es handelt sich dabei weitgehend um abgelehnte Asylbewerber, deren Status teilweise deswegen unbekannt ist, weil die zuständigen Ausländerämter keinen neuen Status an das AZR gemeldet haben. (Eigenwort; Unklar, was die machen und wo die sind? – Die werden sich zuhause fühlen in ihren Paralellgesellschaften, Drogen und Frauen verkaufen und was sonst noch alles so auf dem Schwarzmarkt benötigt wird).
Schätzungen bedürfen grundsätzlich einer „brauchbaren“ Stichprobe. Hier sei als Beispiel auf die 1998 polizeilich ermittelten nichtdeutschen Tatverdächtigen hingewiesen: Ein unmittelbarer Vergleich von legalen Drittstaater-Tatverdächtigungen und illegalen Tatverdächtigen führt zu der Schätzung von etwa 1,8 Millionen Illegalen. Diese grobe Schätzung hat allerdings zwei
Voraussetzungen:
(1) Illegale werden aus den gleichen Gründen straftatverdächtig wie legale Drittstaater.
(2) Illegale werden mit der gleichen Wahrscheinlichkeit von der Polizei ermittelt wie legale Drittstaater.
https://www.auslaender-statistik.de/illegal.htm
2 Millionen Männer sollen bereits 2015 ihre Chance unter Merkel wahrgenommen haben – alleine in Deutschland.
Das Ausmaß der Invasion, über das wir als Souverän vollkommen im Unklaren gelassen werden, muss inzwischen horrend sein und alles übersteigen, was wir in unseren kühnsten Vermutungen auch nur anzunehmen bereit sind.
Sie planen jetzt, uns unsere Wohnungen zu nehmen, um die Neuen adäquat unterbringen zu können: https://www.danisch.de/blog/2024/07/30/opa-braucht-platz/
In Altersheimen scheinen sie ja schon freigespritzt zu haben – aber da sind die Räumlichkeiten wohl nicht mehr ausreichend, die Massen zu fassen.
Immer die Hilflosesten zunächst, was die Bösartigkeit der Vorgehensweise erkennen lassen kann – so man denn will.
Man könnte ja so als interkulturelle Bereicherung mal so einfach nur für die nächste „weitestgehend friedliche“ Demo egalwelcher „interkultureller“ oder mit dem Konzept sympathisierender Gruppen mal so nen Polizeiaustausch mit zB der Türkei machen.
Videos davon zu machen ist leider in Deutschland aus Datenschutzgründen verboten.
Die Wut der Masse wird sich entladen, früher oder später. Und je länger sie lügen, täuschen, verschweigen usw., desto größer wird die Wut der Masse werden und um so größer wird die Masse der Wütenden werden.
Wie viele Opfer benötigt es noch, bis sich die Erkenntnis durchsetzt, dass es so nicht weitergehen kann?
Sie sahen in Mannheim, mit welcher „Behändigkeit“ ein Einzelner mit einem Messer metzelt – wobei dort noch Männer, ich spreche nicht von Polizisten, anwesend waren, die Schlimmeres verhinderten.
Normaldeutsche sind solchen vollkommen hilflos ausgesetzt – auch, wenn sie denn endlich „wütend“ würden.
Es müßte mal die Kinder von Bob Geldof, Keir Starmer oder Boris Johnson erwischen. Wenn DIESE kleinen Hosenscheißer in Scheiben geschnitten werden, ändert sich was – ganz schnell. Wetten daß?
Blutbad im Seebad. So bad.
War es der Klimawandel oder Feinstaub?
Ihr da alle im Land wollt eine gewaltfreie und tolerante Gesellschaft?
Das ist prinzipiell einfach zu haben: Ihr müsst gewalttätigen und intoleranten Menschen an euren Grenzen (das sind die Grenzen, bis zu denen ihr politisch bestimmen könnt, welche Regeln und Gesetze gelten) die Einreise und Ansiedlung verweigern, egal, wann, wo und wie sie in das Land eindringen wollen.
Schwer, solche Menschen herauszufinden? Nein, nicht wirklich! Man erkennt diese Menschen an ihren gewalttätigen und intoleranten Ideologien, die sie oft wie eine Monstranz vor sich her tragen.
Nur, wenn man dies tut, hat man eine Chance, gegen den immer und in jeder Gesellschaft vorhandenen, eher kleinen Anteil von Psychopathen und Kriminellen mit Polizei, Justiz und Psychiatrie vorzugehen. Unsere Gesetze funktionieren im Großen und Ganzen nur, weil wir sie einhalten wollen, nicht weil die Polizei aufpasst. Das nennt sich Kultur. Eine tolerante und friedvoll-gewaltfreie Kultur geht unter, wenn sie sich einer intoleranten und gewalttätigen Kultur aussetzt. Das ist eine schlechte Nachricht für alle Leisetreter, die Toleranz als Untätigkeit, Indifferenz und Passivität ansehen und eher ihre Feigheit hinter dem Begriff “Toleranz” verstecken als sich aktiv für sie einzusetzen. Toleranz und Friedfertigkeit erhalten zu wollen, erfordert nun mal Intoleranz und Gewalt gegen Intoleranz und Gewalt.
Was sind solche Kinder schon wert, gegenüber dem Wert, welcher ein solcher im wahrsten Sinne Zugelaufener hat.
Was , Sie mißbilligen diese Äußerung ?
Aber die Hintergrund-Organisatoren haben Sie gewählt, nicht Sie alleine, es waren sehr viel mehr.
Denn ohne Ihre Wahl, ohne Ihre Zustimmung, gäbe es dergleichen nicht.
So sind die Wähler der handelnden Politiker die Grundursache, es sind die ursprünglich Verantwortlichen, die, wie man heute sagt, die, die mit-gemordet haben.
Man stelle sich mal vor, dass Eltern massakrierter Kinder eben die Politiker gewählt haben, die das Ganze organisiert und zu verantworten haben.
Ich denke man lässt das so lange laufen, bis der brave Bürger (ähnlich wie beim großen C) nach einer Lösung ruft. Die wird autoritär sein und blöderweise ALLE betreffen.
Denke ich auch. Dann gibts Zonenpässe, Zugangskontrollen und alles ganz undurchsichtig per App gesteuert und klagen kann man auch nicht. Natürlich muss man dann die Gefährder weiterhin frei rumlaufen lassen, damit die Begründung für diese Maßnahmen weiter besteht. Siehe Paris, zur Zeit ist der olympische Bereich von Paris wohl das größte Freiluftgefängnis, dass es gibt, und die Leute sollen sich schonmal an diese „Maßnahmen“ gewöhnen.
Tatsache ist, dass wir diese Probleme ohne die unkontrollierte Zuwanderung nicht hätten.
Ich hatte jetzt das Vergnügen, mit Konzernen für die tägliche Vorsorge (strom) zu verhandeln und sollte Daten übermitteln.
Die hätten die Daten gerne per App.
Geht leider nicht, weil kein Online-Zugang vorhanden ist.
Also alles schön per Email übermittelt.
Viel Vergnügen beim Lesen und beim händischen Eintragen.
Aber wenn soetwas einfaches wie Stromzähler-Daten nicht übermittelt werden können, weil grad kein Online-Zugang zur Website des Betreibers vorhanden ist und der Fall, um den ich mich gekümmert habe, in den Formularen der Website gar nicht so vorgesehen ist, also eigentlich auch gar nicht übermittelbar ist, wie wollen die dann Zugangskontrollen und Steuerung des ganzen Lebens über Apps und Websites programmieren?
Das gibt Chaos.
Bestenfalls.
Und Kriminelle lernen immer am schnellsten, wie man solche Systeme umgeht und untergräbt.
Also bei web.de liest man „Der 17-Jährige stammt aus der walisischen Hauptstadt Cardiff und wohnte in Southports Vorort Banks“
Immer diese Waliser!
Wenn Sie den Text hier bis zum Ende lesen, finden Sie dieselbe Information.
[…] on Juli 29, 2024 by Michael […]
Zur Besänftigung gibt es sicher europäische Unterstützung, etwa diese:
https://sciencefiles.org/2024/07/12/olg-koblenz-impfschaden-ist-opfer-fuer-die-gemeinschaft/ einfach ein Wort auswechseln.
So seltsam diese Worte klingen:
Wir alle müssen Opfer bringen.
Fortsetzung: Für WAS eigentlich?
„Der renommierte Göttinger Professor für internationale Beziehungen, der Moslem Bassam Tibi analysiert: Der globale Dschihad gegen den globalen Unglauben, diese islamische Weltreligion „ist natürlich eine der Spielarten des Islam“.
Einer der Väter des islamischen Fundamentalismus, der 1979 verstorbene Pakistani Al Maududi, nennt es schwarz auf weiß in seiner Schrift „Die islamische Sicht der Politik“: Der Islam schreibe einem Staat vor, der alle Bereiche des Lebens regele. Es geht um einen totalitären Staat (daula schmilah), gegenüber dessen Vorschriften keiner das Recht hat, Opposition zu leisten.
Dieser Staat hat gewisse Ähnlichkeiten mit der faschistischen und kommunistischen Regierungsform.“
Genau dazu bemerkt Bassam Tibi: „Wer das Vorhandensein des neuen Totalitarismus und seine islamisch-dschihadistischen Wurzeln bestreitet, verhindert, daß westliche und islamische Demokraten sich zur Verteidigung der offenen Gesellschaft vereinigen. Im Interesse des islamisch-europäischen Friedens muß mit dem verlogenen Dialog Schluß gemacht werden.“ (WamS,9.5.2004).“
Quelle: Peter Hahne, „Schluss mit lustig“, 63. Auflage 2005.
Und es wird weiter gehen, bewußt und gewollt ….. und wie gewählt..
In breiter Front wird nicht über die kleinen Kinder, nicht über die Tat geschrieben und getönt und wie man eine Wiederholung verhindert, nahezu fast alle beschäftigen sich mit der Motivsuche.
hmm Ruanda ist nur zu 5% moslemisch. Vielleicht Konvertit weil moslemische „community“, wo er in Cardiff aufwuchs? Nicht dass ich mir immer einen Moslem herbeiwünschen tät bei solchen Massakerspezialitäten, aber je nun, da gibts halt eine gewisse Korrelation…
.
Bei der Gelegenheit: die Zuschreibung Ausländer- oder Fremdenfeindlichkeit ist doch eine Hinterfotzigkeit, die meisten haben nix gegen andere Kulturkreise & Hautfarben per se, sondern nur gegen den Islam. Und wenns Islamophobie gibt, dann bitteschön auch Faschismphobie! Wennschonndennschonn!
Die Frage ist natürlich, was überhaupt hinter dem Import dieser Illegalen steckt. Billige Arbeitskraft kann es nicht sein, da es sicher auch in GB genug Arbeitslose gibt, die nicht mehr als einfache Tätigkeiten ausführen können und im Gegensatz zu diesen Illegalen zumindest zur Arbeit erscheinen. Die 2. Möglichkeit ist, dass man diese Illegalen benötigt, den Konsum anzukurbeln.
Ich glaube nicht, dass es rein ideologische Gründe sind, obwohl natürlich Leute wie Blair und in der Labour Partei sicherlich immer verschwörerisch dem Kommunismus gehuldigt haben. Blair z.B. ist Mitglied eines kommunistischen Vereins, der im Anschluß an die Okoberrevolution gegründet wurde (im Moment fällt mir der Name nicht ein, bzw. es ist die Fabian Society).
Es kann also m. E. nur mit der planvollen Destabilisierung der Gesellschaft zusammenhängen, freilich im Dienst der Einführung des Kommunismus außerhalb der Sowjetunion. Dabei kann man natürlich den Umstand nutzen, dass sich die Sache im Laufe der Zeit verselbständigt und Politiker, die mit dem Kommunismus direkt nichts am Hut haben eben den Gruppendruck des Anti-Rassismus (also dem des Kulturmarxismus) unterliegen.
Dieser Destabilisierung können die betroffenen Bürger (ich las vorhin, dass man versucht habe eine Moschee zu stürmen prinzipiell kaum etwas entgegensetzen.
Denn wenn die Destabilisierung gewünscht ist, dann erwartet man im Plan, dass Unruhen ausbrechen, die man mit dem Ausrufen des Notstands nieder schlagen kann.
Im weiteren wird man den Notstand beibehalten und zu den Ingredienzien des Great Reset übergehen.
Die Bevölkerung hat also keine Chance, es sei denn , es kommt zum Generalaufstand.
Die Überschrift ist beschönigend falsch. Es sollte nicht heißen „Wie Viele müssen noch sterben“ sondern treffender „Wie viele müssen noch ermordet werden“. Jeder der sowas nicht verhindert, es aber verhindern kann, leistet Beihilfe zum Mord.