Wahlkampfwerbung für die AfD.
Richtig.
Ziemlich blödsinnige Wahlkampfwerbung für die AfD.
Richtig.
Eines jener gestellten Fotos, die man von entsprechenden Agenturen kaufen kann, um seine Leser damit zu belästigen.
Richtig.
Zwei Erwachsene, Männlein und Weiblein, die ihre drei Kinder mit einem symbolisierten Dach über dem Kopf schützen.
Richtig.
Was ist daran erschreckend?
Für den Kandidaten der AfD besteht eine Kernfamilie aus zwei gegengeschlechtlichen Eltern und DREI, nicht etwa zwei, nein drei Kindern.
Was noch?
Nix.
Für normale Menschen ist daran nichts weiter erschreckend.
Und dann gibt es noch Leute, die haben sich über Jahre so sehr ideologisch verblödet, dass sie einen Hitlergruss erkennen, beim symbolisierten Dach und auf der Seite des Familienvaters. Mehr noch, weil Correctiv von seinen politischen Gönnern nicht nur mit Steuergeldern gemästet wird, haben die dort versammelten Aktivisten tatsächlich Zeit, um einen Reporter an das Wahlplakat zu setzen:
„Unser Reporter fand heraus, dass der AfD-Politiker und sein Team das Bild des Paars mit den nach oben gereckten Armen nicht selbst aufnehmen ließen (und es auch nicht Möller selbst zeigt), sondern dass es sich um ein Symbolfoto handelt, das man gegen Lizenzgebühren von einer Fotoagentur gestellt bekommt und für seine Zwecke nutzen kann. Das Spannende in diesem Fall ist aber dies: Im Original (hier zu sehen) reckt der auf dem Bild dargestellte „Familienvater“ nicht den ziemlich durchgestreckten rechten Arm in die Höhe, sondern den linken. Der AfD-Politiker ließ das Bild für seine Zwecke also spiegeln – so dass es jetzt deutlich mehr nach „Hitlergruß“ aussieht.“
Was lernen wir?
Ein Reporter von Correctiv ist in der Lage, das, was ein normaler Mensch sofort sieht: Stockphoto! – mit Recherche herauszufinden.
Wer hätte es gedacht.
Das Bild, verbreitet mit der Beschreibung: „Glückliche Familie mit drei Kindern, die auf dem Sofa sitzen, Mama und Papa, die Dachfigur mit den Armen über dem Kopf. Neubau Wohnhaus Kauf Wohnung und Wohnkonzept — Foto von KuzinaNatali“, lässt eigenlich außer Geschmacksfragen keine anderen Fragen offen: Die Eltern bilden mit ihren Armen ein DACH, so wie wir das eingangs auch gesehen haben.
SciFi-Support
Auch ScienceFiles muss finanziert werden.
Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.
HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!
Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!
Und diesen Blödsinn findet man in allen Variationen, wobei der Pater Familias mal links, mal rechts zu sehen und immer dabei ist, mit seiner anderen Hälfte ein Dach zu symbolisieren.
Indes, die nicht Normalen bei Correctiv, die nicht sehen, was normale Menschen sehen, sie unterstellen dem Familienvater und der Firma, die das Stockfoto vertreibt, einen Hitlergruss, denn Correctiv und die anderen NSDAP-Schmarotzer, verdienen ihr Geld mit NS-Devotionalien, die sie nicht verkaufen, aber überall sehen. Sie lassen sich dafür bezahlen, überall NS-Devotionalien zu sehen und haben ihre Einkommensquelle so weit auf die Spitze getrieben, dass sie mittlerweile wohl wirklich überall Hitlergrüße und Hakenkreuze sehen.
Indes, nur männliche Exemplare sind in der Lage, den Hitlergruss zu zeigen. Weibliche Exemplare auf Stockphotos sind dazu offenkundig außerstande, werden von den Nazi-Kundigen bei Correctiv schlicht aus der Menge der Fähigen ausgelagert. Anders kann man den Umstand, dass der Hitlergruss dann zum Hitlergruss wird, wenn das Bild gespieglt, und der rechte Arm an einem Mann hängt, dann, wenn der rechte Arm im vermeintlichen Original an einer Frau hängt, vollkommen unbedenklich ist, nicht beschreiben.
Die Mystik des Hitlergrusses setzt offenkundig ein tiefes Verständnis der geschlechtsspezifischen Formen den rechten Arm in die Luft zu recken, voraus – oder einen fortgeschrittenen Wahnsinn, der einen Hitlergruss dann, wenn alles andere identisch ist, nur bei männlichen Exemplaren zu erkennen im Stande ist.
Wenn Sie bislang dachten, bei Correctiv könne man Ansätze der IQ-Normalverteilung in Standardabweichung nach rechts finden, dann sind Sie nun eines Besseren belehrt. Bei Correctiv sind die linken Ausreißerwerte der IQ-Normalverteilung zu finden, mindestens zwei, vermutlich aber drei Standardabweichungen nach links.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Eine Abweichung vom Standard (Standardabweichung) nach rechts, geht bei Correctiv schon rein gesinnungstechnisch nicht durch. Die Standardabweichung ist daher als Ganzes abzulehnen! Laut neuester Leermeinung gibt es keine Unterschiede im IQ, keine Zufallsvariablen und überhaupt ist das Jonglieren mit Zahlen patriarchalisch!
Der „sympathische“ ehemalige dauerstudierende und jetzige Soziolügende Andreas Kemper hat übrigens Elon Musk kurz nach dem Trump-Attentat als lupenreinen Nazi entlarvt, weil dieser in einem Tweet die Abkürzung „SS“ verwendet hatte. Anders als Kempers Wahrnehmung galt die Abkürzung jedoch dem Secret Service und nicht einer bislang unbekannten Trump’schen Schutzstaffel. Zum Glück hat Musk nicht auch noch die unselige Abkürzung USA verwendet. Und so blamiert sich eben jeder nach seinen intellektuellen Fähigkeiten.
Akronyme führen zu Mißdeutungen; gut gekontert, ich bin sicher, Sie haben es dennoch richtig verstanden:
Vor 1945 hat der damalige Gepäckträger F. einem „BDM“-Exemplar nachgerufen:
„Diese Klapperschlange, diese Spionin, der schlage ich den Hals ab.“
(Quelle: Mir bekannt)
Ich empfehle jedem Correctiv auf WhatsApp zu abonnieren.
Das ist immer mehr als amüsant wir die versuchen Tatsachen so zurecht zu biegen bis sie in ihr Weltbikd passen. Meist merken die nicht mal das sie sich selbst anpinklen und genau das Gegenteil erreichen. U.a eben auch Wahlwerbung für die AfD ! 🤭😄😁
Ja, manchmal muss man sich schon sorgen, dass Mitbürger unter chronischem Verfolgungswahn (fast schon Verschwörungstheorien) leiden, als selektive Wahrnehmung eine verzerrte Sicht der Realität hegen und pflegen. Bei Shutterstock ist das entscheidende Schlüsselwort, um entsprechende Familienbilder in einer gewissen Menge zu finden …: „Schutz“! Evtl. hätte die AfD ein vergleichbares Foto mit einer schwarzen Familie nehmen sollen (gibt es auch); womöglich stören ja klammheimlich eher die blonden Kinder. Hat das Mädchen gar einen Zopf, liebe Antonio Amadeu Stiftung, bitte prüfen. So oder so, es gibt zahlreiche Fotos von Politikern, deren Armbewegung böse interpretiert werden könnte (auch von Bundeskanzler Scholz). Google-Bildersuche: Scholz Arm hoch. Warum interpretieren wir nicht konsequent mit Verdächtigungen? Antwort: Weil Kleidung, Verhalten, auch Gesagtes immer aus einem bestimmten Kontext heraus zu lesen ist. Und Dinge hin und wieder doppeldeutig scheinen. So hält es jedenfalls der unkomplizierte Normalbürger. Böswillige Personen versuchen demgegenüber, Details umzuinterpretieren und sich darauf verbissen zu fixieren, um das eigene Weltbild zu bestätigen.
Warum machen Sie sich die Mühe, das Foto zu analysieren? Es ist doch ganz einfach: wenn ein AfDler, bevorzugt einer, dem nach seiner Geburt „das männliche, soziale Konstrukt zugewiesen wurde“, den rechten oder linken Arm und/oder die rechte oder linke Hand irgendwie bewegt, deutet er einen Hitlergruß an oder „meint“ einen Hitlergruß. Linke Sherlockse Holmese können nämlich rechte Gedankenverbrechen hinter JEDER Bewegung auch nur des kleinen Fingers erkennen, um vom Mittelfinger erst gar nicht anzufangen. Weitere Erklärungen sind überflüssig.
Naja, Sie haben ja recht, mein lieber Pong, aber ich hatte wohl zu viel Tinte auf dem Füller und wollte mal etwas ziseliertes schreiben.
Meine Geltungssucht. Mein größter Fehler. Außer vielleicht meine unermessliche Bescheidenheit.
Echte, herzliche Grüße
Ping
Der Grafiker zum Laien: „Im Original ist der Bildaufbau asymmetrisch, die linke Hälfte scheint dominant. Ausgelöst wird das durch die Farbigkeit der Oberbekleidung der Frau und verstärkend durch das „kleinste“ Kind und die nach links geneigten Köpfe der Kinder. Für den Eindruck der Asymmetrie sorgt zudem der Hängeschrank im Hintergrund dadurch, dass er nicht mittig angebracht ist. Somit kippt das ganze Bild nach links. (was vielleicht schon aus politischem Hintergrund nicht so gewollt ist ;- ))
Spiegelt man das Bild aber, erhält man fast eine Symmetrie.
Und das ist es, worauf wir Menschen in der Regel positiv reagieren.“
Dass die Correktivierten da anders reagieren, spricht wohl ein wenig dafür, dass ihre Seelen mehr als nur ein Quota verdorrt sind.
Wer hier einen Hitlergruß sieht, der hat noch nie einen wirklichen gesehen. Der Hitlergruß besteht im GERADE nach vorn oben ausgestreckten rechten Arm. Beide Personen auf dem Foto haben den Arm gewinkelt, den Oberarm zur Seite gerichtet, der des Mannes leicht nach unten, und nur die Unterarme sind nach schräg oben gerichtet, um daS Dach zu bilden. Aber ein Wahlplakat der AfD, da MUSS ein Hitlergruß drauf zu sehen sein, denn die AfDler sind doch alle Nazis.
Adolpherase Kettenreaktion (ACR)
Ähnlich wie bei der Polymerase Kettenreaktion (PCR) kann bei der Adolpherase Kettenreaktion ein Grundelement beliebig aufgeblasen werden. Das Grundelement Adolph wird so lange verdoppelt, bis es die Gesellschaft komplett durchdrungen hat.
Dieser Zustand scheint erreicht zu sein. Die Gesellschaft und die Institutionen sind durch und durch adolpherisiert.
Auch Richter zeigen deutliche Zeichen von Adolpherisierung. Urteile sind oft nur mit fortscheitender Infizierung durch Adolpherase zu erklären.
Wissend um die Musterfixierung bei CORRECTIV und den anderen Linken, liegt die Blödheit, so ein Foto zu verwenden, ganz bei der AfD. So, wie man Fragen zur SS nicht im Europawahlkampf beantworten muss, so muss man auch solche Bilder nicht verwenden.
Ich gehe davon aus, dass Sie auch jederzeit bereit sind, Männer, wenn sie das so wollen, als Frauen zu bezeichnen, denn offenkundig gehören Sie zu denen, die es für richtig halten, den Irrsinn, den andere in die Gesellschaft tragen, beim eigenen Verhalten in Rechnung zu stellen und sich selbst zu zensieren, um nur keinem Irren auf die Füsse zu treten.
Freiheit stirbt scheibchenweise und vor allem dadurch, dass sie niemand verteidigt, sie vielmehr freudig überantwortet wird.
Kann man eine Firma wie Correctiv, beleidigen? Ich täte es gern, aber mir fällt keine wirklich passende Beleidigung für Schravens Collectiv ein.
Stattdessen sei ein kritischer Beitrag von „Übermedien“ erwähnt, der sich mit den kruden Verschwörungstheorien der dort (im Regierungsauftrag?) fantasierenden „Investigativ-Journaille“ beschäftigt, die von ihren (N)GO-Brüdern und Schwestern im Geiste mit einschlägigen Preisen und „Würdigungen“ überhäuft wird, um ihre Glaubwürdigkeit bei Vielfaltspinseln zu stärken.
pic.twitter.com/icdAzNV1FQ
„Unser Reporter fand heraus, dass der AfD-Politiker und sein Team das Bild des Paars mit den nach oben gereckten Armen nicht selbst aufnehmen ließen (und es auch nicht Möller selbst zeigt), sondern dass es sich um ein Symbolfoto handelt, das man gegen Lizenzgebühren von einer Fotoagentur gestellt bekommt und für seine Zwecke nutzen kann. Das Spannende in diesem Fall ist aber dies: Im Original (hier zu sehen) reckt der auf dem Bild dargestellte „Familienvater“ nicht den ziemlich durchgestreckten rechten Arm in die Höhe, sondern den linken. Der AfD-Politiker ließ das Bild für seine Zwecke also spiegeln – so dass es jetzt deutlich mehr nach „Hitlergruß“ aussieht.“
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsEine Abweichung vom Standard (Standardabweichung) nach rechts, geht bei Correctiv schon rein gesinnungstechnisch nicht durch. Die Standardabweichung ist daher als Ganzes abzulehnen! Laut neuester Leermeinung gibt es keine Unterschiede im IQ, keine Zufallsvariablen und überhaupt ist das Jonglieren mit Zahlen patriarchalisch!
Der „sympathische“ ehemalige dauerstudierende und jetzige Soziolügende Andreas Kemper hat übrigens Elon Musk kurz nach dem Trump-Attentat als lupenreinen Nazi entlarvt, weil dieser in einem Tweet die Abkürzung „SS“ verwendet hatte. Anders als Kempers Wahrnehmung galt die Abkürzung jedoch dem Secret Service und nicht einer bislang unbekannten Trump’schen Schutzstaffel. Zum Glück hat Musk nicht auch noch die unselige Abkürzung USA verwendet. Und so blamiert sich eben jeder nach seinen intellektuellen Fähigkeiten.
Der „BDM“ ist wohl in Vergessenheit geraten … ?
Nein, den gibt´s immer noch:
https://www.bdm-verband.de/
Akronyme führen zu Mißdeutungen; gut gekontert, ich bin sicher, Sie haben es dennoch richtig verstanden:
Vor 1945 hat der damalige Gepäckträger F. einem „BDM“-Exemplar nachgerufen:
„Diese Klapperschlange, diese Spionin, der schlage ich den Hals ab.“
(Quelle: Mir bekannt)
Ich empfehle jedem Correctiv auf WhatsApp zu abonnieren.
Das ist immer mehr als amüsant wir die versuchen Tatsachen so zurecht zu biegen bis sie in ihr Weltbikd passen. Meist merken die nicht mal das sie sich selbst anpinklen und genau das Gegenteil erreichen. U.a eben auch Wahlwerbung für die AfD ! 🤭😄😁
Ja, manchmal muss man sich schon sorgen, dass Mitbürger unter chronischem Verfolgungswahn (fast schon Verschwörungstheorien) leiden, als selektive Wahrnehmung eine verzerrte Sicht der Realität hegen und pflegen. Bei Shutterstock ist das entscheidende Schlüsselwort, um entsprechende Familienbilder in einer gewissen Menge zu finden …: „Schutz“! Evtl. hätte die AfD ein vergleichbares Foto mit einer schwarzen Familie nehmen sollen (gibt es auch); womöglich stören ja klammheimlich eher die blonden Kinder. Hat das Mädchen gar einen Zopf, liebe Antonio Amadeu Stiftung, bitte prüfen. So oder so, es gibt zahlreiche Fotos von Politikern, deren Armbewegung böse interpretiert werden könnte (auch von Bundeskanzler Scholz). Google-Bildersuche: Scholz Arm hoch. Warum interpretieren wir nicht konsequent mit Verdächtigungen? Antwort: Weil Kleidung, Verhalten, auch Gesagtes immer aus einem bestimmten Kontext heraus zu lesen ist. Und Dinge hin und wieder doppeldeutig scheinen. So hält es jedenfalls der unkomplizierte Normalbürger. Böswillige Personen versuchen demgegenüber, Details umzuinterpretieren und sich darauf verbissen zu fixieren, um das eigene Weltbild zu bestätigen.
Warum machen Sie sich die Mühe, das Foto zu analysieren? Es ist doch ganz einfach: wenn ein AfDler, bevorzugt einer, dem nach seiner Geburt „das männliche, soziale Konstrukt zugewiesen wurde“, den rechten oder linken Arm und/oder die rechte oder linke Hand irgendwie bewegt, deutet er einen Hitlergruß an oder „meint“ einen Hitlergruß. Linke Sherlockse Holmese können nämlich rechte Gedankenverbrechen hinter JEDER Bewegung auch nur des kleinen Fingers erkennen, um vom Mittelfinger erst gar nicht anzufangen. Weitere Erklärungen sind überflüssig.
Naja, Sie haben ja recht, mein lieber Pong, aber ich hatte wohl zu viel Tinte auf dem Füller und wollte mal etwas ziseliertes schreiben.
Meine Geltungssucht. Mein größter Fehler. Außer vielleicht meine unermessliche Bescheidenheit.
Echte, herzliche Grüße
Ping
Der Grafiker zum Laien: „Im Original ist der Bildaufbau asymmetrisch, die linke Hälfte scheint dominant. Ausgelöst wird das durch die Farbigkeit der Oberbekleidung der Frau und verstärkend durch das „kleinste“ Kind und die nach links geneigten Köpfe der Kinder. Für den Eindruck der Asymmetrie sorgt zudem der Hängeschrank im Hintergrund dadurch, dass er nicht mittig angebracht ist. Somit kippt das ganze Bild nach links. (was vielleicht schon aus politischem Hintergrund nicht so gewollt ist ;- ))
Spiegelt man das Bild aber, erhält man fast eine Symmetrie.
Und das ist es, worauf wir Menschen in der Regel positiv reagieren.“
Dass die Correktivierten da anders reagieren, spricht wohl ein wenig dafür, dass ihre Seelen mehr als nur ein Quota verdorrt sind.
Wer hier einen Hitlergruß sieht, der hat noch nie einen wirklichen gesehen. Der Hitlergruß besteht im GERADE nach vorn oben ausgestreckten rechten Arm. Beide Personen auf dem Foto haben den Arm gewinkelt, den Oberarm zur Seite gerichtet, der des Mannes leicht nach unten, und nur die Unterarme sind nach schräg oben gerichtet, um daS Dach zu bilden. Aber ein Wahlplakat der AfD, da MUSS ein Hitlergruß drauf zu sehen sein, denn die AfDler sind doch alle Nazis.
[…] on Juli 31, 2024 by Michael […]
Adolpherase Kettenreaktion (ACR)
Ähnlich wie bei der Polymerase Kettenreaktion (PCR) kann bei der Adolpherase Kettenreaktion ein Grundelement beliebig aufgeblasen werden. Das Grundelement Adolph wird so lange verdoppelt, bis es die Gesellschaft komplett durchdrungen hat.
Dieser Zustand scheint erreicht zu sein. Die Gesellschaft und die Institutionen sind durch und durch adolpherisiert.
Auch Richter zeigen deutliche Zeichen von Adolpherisierung. Urteile sind oft nur mit fortscheitender Infizierung durch Adolpherase zu erklären.
Wissend um die Musterfixierung bei CORRECTIV und den anderen Linken, liegt die Blödheit, so ein Foto zu verwenden, ganz bei der AfD. So, wie man Fragen zur SS nicht im Europawahlkampf beantworten muss, so muss man auch solche Bilder nicht verwenden.
Ich gehe davon aus, dass Sie auch jederzeit bereit sind, Männer, wenn sie das so wollen, als Frauen zu bezeichnen, denn offenkundig gehören Sie zu denen, die es für richtig halten, den Irrsinn, den andere in die Gesellschaft tragen, beim eigenen Verhalten in Rechnung zu stellen und sich selbst zu zensieren, um nur keinem Irren auf die Füsse zu treten.
Freiheit stirbt scheibchenweise und vor allem dadurch, dass sie niemand verteidigt, sie vielmehr freudig überantwortet wird.
Kann man eine Firma wie Correctiv, beleidigen? Ich täte es gern, aber mir fällt keine wirklich passende Beleidigung für Schravens Collectiv ein.
Stattdessen sei ein kritischer Beitrag von „Übermedien“ erwähnt, der sich mit den kruden Verschwörungstheorien der dort (im Regierungsauftrag?) fantasierenden „Investigativ-Journaille“ beschäftigt, die von ihren (N)GO-Brüdern und Schwestern im Geiste mit einschlägigen Preisen und „Würdigungen“ überhäuft wird, um ihre Glaubwürdigkeit bei Vielfaltspinseln zu stärken.
pic.twitter.com/icdAzNV1FQ