Krieg ist gar nicht so schlimm …

Sie gehören vermutlich auch zu denen, mit einem überkommenen, einen patriarchalischen Bild von Krieg, als Veranstaltung, bei der es nach Blut und Ausdünstungen, nach verbranntem Fleisch und nach Tod stinkt, Gliedmaßen mit und ohne Anhang über Felder verstreut liegen, irgendwelche undefinierbaren Gewebefetzen aus ausgebrannten Panzern oder zerstörten Mannschaftstransportern hängen und in Gräben entlang einer nicht mehr vorhandenen Frontlinie ein Gestank herrscht, der selbst den hartgesottensten unter den Beerdigungsunternehmern die Flucht ergreifen sieht.

Aber hey, haben Sie sich nicht so.

So schlimm ist das gar nicht.

Krieg ist fun.
Krieg ist eine Herausforderung.
Krieg ist eine Gelegenheit.

Woher wir das wissen?
Wir haben es von der TU-Berlin.

Dort findet eine Ringvorlesung statt, in der es um „Feministische Perspektiven auf Krieg, Militarismus, Gewalt geht. Feministische Perspektiven, das sind Perspektiven von Mittelschichtsfrauen, die in ihrem Leben noch nie eine direkte Erfahrung etwa mit dem Gefühl körperlicher Arbeit gemacht haben. Mittelschichtsfrauen, die schon seit Jahren versuchen, an die Geldtöpfe heranzukommen, die sie in patriarchalisch behüteten Verstecken wähnen, um sich dort ein Auskommen auf Kosten der Allgemeinheit zu verschaffen, eines, das sie dann nutzen, um im Gegenzug die Freuden des Krieges oder die Schrecken heterosexueller Beziehungen zu beschreiben, ein Auskommen, das der Pflege eines Opferkults gewidmet ist, Sie wissen schon; weniger Geld für weniger Arbeit, mehr Freizeit bei keinem Lohnausgleich, hadern mit eigenen Lebensentscheidungen und Defiziten z.B. im Hinblilck auf „unbezahlte“ Care-Arbeit und vieles mehr, was „die feministische Neidperspektive“ auf die Leistungen der Anderen umfasst.

Indes, das Feiern von Krieg, das ist die Veranstaltung, die viele Männer (viele mehr Männer als Frauen) verstümmelt oder tot zurücklässt, das ist dann doch etwas Neues:

Indes, dass Frauenverbände, die Organisationen von Mittelschichtsfrauen einen Nutzen aus Kriegen zu ziehen versuchen, Geld in die eigenen Taschen abzuzweigen versuchen, das ist so neu gar nicht:

Im Jahre 1963 hat Philip Abrams einen bemerkenswerten Artikel in der Zeitschrift „Past and Present“ veröffentlicht.

In diesem Beitrag fragt er sich, warum die großen Projekte der Sozialreform, die im Vereinigten Königreich nach dem Ende des Ersten Weltkriegs in Angriff genommen wurden und deren Ziel vor allem darin bestand, die rund 5 Millionen Briten, die im „Great War“ gekämpft hatten, wieder in die Gesellschaft einzugliedern, allesamt gescheitert sind.

Die Erklärung, die Abrams gibt, ist so politisch unkorrekt, dass sie vermutlich nur deshalb die Zeiten überdauert hat, weil sie in einer vergessenen Ausgabe einer in Deutschland wenig bekannten historischen Zeitschrift versteckt ist: Interessengruppen im Allgemeinen und Feministinnen im Besonderen, so Abrams, hätten die finanziellen Mittel, die zur Eingliederung der Weltkriegsteilnehmer bereit gestellt wurden, für die eigenen ideologischen Zwecke entfremdet und missbraucht:

Was Abrams hier beschreibt, ist die Umleitung, der Missbrauch von finanziellen Mitteln, die gedacht waren, um Weltkriegsteilnehmer, also im Wesentlichen Männer, in die britische Gesellschaft einzugliedern, um diese Mittel für andere als die beabsichtigten Zwecke zu nutzen, für Zwecke, die man heute als „Frauenförderung“ bezeichnen würde.

Die „Feministinnen“ im Vereinigten Königreich der 1910er Jahre haben den Krieg offenkundig als Möglichkeit genutzt, um die eigenen Interessen auf Kosten der Männer und auch Frauen, immerhin gab es Frauen u.a. in Lazaretten, zu befördern, die im Weltkrieg ihr Leben als Einsatz einbringen mussten. Die Herausforderung bestand wohl damals wie heute darin, so viel wie nur möglich, an öffentlichen Geldern in die eigenen Taschen zu leiten.

---

 

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee: Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!

---

Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles

---

Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

---

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):

• IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
• BIC: HLFXGB21B24

---

Folgen Sie uns auf Telegram.

---

Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

---