SPD-Logik: Terroranschläge in Deutschland haben schon die Richtigen getroffen
Aufregung ist ein schlechter Berater. Wer aufgeregt ist, macht Fehler, denkt oft nicht logisch und schüttet gar zu oft, das Kind mit dem Bade aus. Wenn sich ein Aufgeregter im Recht sieht, dann ist es besonders schlimm. Dann wird die eigene Aufregung zum Immunitätsschild, das seinem Träger vormacht, er könne gar nichts schreiben, was falsch ist, habe die Fraktion der moralisch Aufgeregten auf seiner Seite, egal, was er sagt oder schreibt oder twittert.
Entsprechend hat ein Marc Dietzschkau, der laut MDR Pressesprecher der SPD in Sachsen sein soll, getwittert: „Das #Pack im #saxlt wünscht sich, den Terrortod von Politikern“. Das ist demnach als Pressemeldung der SPD aus dem sächsischen Landtag (saxlt) zu werten. #Pack steht für die AfD, und ist bereits der erste logische Fehler, den Dietzschkau begeht, denn das, was er beanstandet, hat nicht die AfD, sondern Sebastian Wippel, der nachweislich nicht die AfD ist, gesagt. Tatsächlich hat Wippel Folgendes gesagt:
„Und nun haben wir die Quittung bekommen, jetzt auch in Deutschland erstmalig mit den Anschlägen in Bayern und Baden-Württemberg. Leider hat es nicht die Verantwortlichen dieser Politik getroffen.”
Formen wir den Satz ein wenig um. Wenn es nicht die Verantwortlichen getroffen hat, dann hat es vermutlich diejenigen getroffen, die nicht verantwortlich sind. Wenn es die getroffen hat, die nicht verantwortlich sind, dann kann man auch sagen, es hat die Falschen getroffen.
Das #Pack im #saxlt wünscht sich den Terrortod von Politikern. #AfD pic.twitter.com/unyWJZmzVQ
— Marc Dietzschkau (@DerMarcDD) August 31, 2016
Wenn sich nun Politiker allen Ortes darüber echauffieren, dass sich „das #Pack im #saxlt“ den „Terrortod von Politikern“ wünsche, dann ist dies nicht nur ein Fehlschluss, sondern eine Aussage, die nur den Schluss zulässt, dass der SPD-Pressesprecher, von dem dieser bemerkenswerte Tweet stammt, der Ansicht ist, die Terroranschläge in Bayern und Baden-Württemberg hätten schon die Richtigen getroffen.
Das folgt logisch aus seiner Aufregung.
Denn logisch betrachtet impliziert „Leider hat es nicht die Verantwortlichen getroffen“nicht den Wunsch, dass Politiker Opfer von Terroranschlägen werden sollen. Aus der Aussage lässt sich nur schließen, dass derjenige, der sie trifft, es bedauert, dass nicht Verantwortliche bei Terroranschlägen zu schaden gekommen sind. Logisch zwingend ist jedoch, dass derjenige, der sich darüber aufregt, dass ein Terroranschlag „leider“ die getroffen habe, die nicht verantwortlich sind, damit implizit aussagt, dass er der Ansicht ist, es habe die Richtigen getroffen.
Wie so oft, sind diejenigen, die sich über die angeblich moralisch so verwerflichen Wünsche anderer echauffieren, diejenigen, deren Wünsche man besser nicht thematisiert. Was sich ein Marc Dietzschkau wünscht, der kein Problem hat, Menschen, Abgeordnete, Politiker als Pack zu bezeichnen (gleich der nächste logische Fehler, denn hätte Dietzschau mit seinem Tweet Recht, dann müsste sich Wippel zwangsläufig seinen eigenen Tod wünschen), das kann man sich lebhaft vorstellen.
Merke: Moralischer Hochmut, insbesondere wenn er mit kleinen Geistern einhergeht, kommt regelmäßig vor dem Fall.
Haben Sie Fragen oder Anregungen?
Kontaktieren Sie uns
| ScienceFiles ist ein Non-Profit-Blog. | Damit wir unser Angebot aufrechterhalten und vielleicht sogar ausbauen können, benötigen wir Ihre Unterstützung |
|---|
| durch eine Spende (via Paypal) | durch eine Spende (via Banküberweisung) | als ScienceFiles-Clubmitglied |
|---|---|---|
 |
|
 |
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Human Shields: ver.di nutzt Asylbewerber als menschliche Schutzschilde
Ermächtigungsgesetz? Infektionsschutz kennt keine Grundrechte – es ist noch schlimmer als Sie denken
FlüchtlingsAufenthaltsGewinnler: Der Steuertopf als Beute
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Der IQ von Leuten unter Aufregung, Angst oder Stress fällt um 30 bis 40 Punkte. Die professionellen Panikmacher in Politik und Medien (Spin-Doctor) sind darauf spezialisiert, den Volks-IQ immer schön niedrig zu halten, indem sie den Empörungslevel schön hoch halten. Funktioniert noch ganz gut, lässt aber in der Wirkung immer mehr nach. Bei den Kleingeistern, die diese Methoden anwenden, funktioniert die IQ-Senkung natürlich immer noch bestens. Die machen sich selbst verrückt und stecken ihre gesamte Umgebung an.
Habe ich selbst schon oft feststellen müssen, das die Urheber gewisser Äußerungen im Grunde genau das sind was Sie Propagieren und das tun was anderen vorwerfen. Zum Leidwesen aller haben diese Individuen nicht die geistige Kapazität dieses zu reflektieren. Sehr bedauerlich.
Oder wie man im Kindergarten (also damals noch) lernen konnte: “Das wonach man andere nennt ist man meist selber.”
Wenn also einer von diesen Kleingeistern “Pack” ruft, dann braucht er nur einen Spiegel um es zu sehen.
Leider hat es nicht die Richtigen erwischt:– Der Tag wird kommen an dem es die “Richtigen” treffen wird, denn die eingeschleusten Terroristen machen auch vor den Politiker und ihren Gutmenschen/ Fähnchenschwinger nicht halt wenn ihnen der Magen vor Hunger raucht. Man braucht nur abzuwarten bis das System kippt und die Logistik der Versorgungsstruktur zusammen bricht.
In Twitter veritas.
Der große Vorteil von Twitter liegt tatsächlich darin, dass die Äußerungen nicht mehr durch eine Zensur gegen und man erkennen kann wie es in manchen Menschen so denkt. Die große Unzufriedenheit mit den Politikern z.Z. liegt sicher auch zum Teil daran.
Natürlich konnte auch MOMA-Dumm-Ja sich dieses Affrontes nicht enthalten( http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/446#/beitrag/einzelsendung/2825704/Morgenmagazin-vom-1-September-2016).
In trauter Überseinstimmung mit SPON-Qualitätsfrau Anett Meiritz wird aus der o.g.Äußerung Wippels der Quasi-Aufruf zum” Anschlag auf Politiker”.
Danke insoweit für die logische Aufklärung!
@Großvater
mir ist bis Heute kein Terroranschlag bekannt, der einen dieser Verantwortlichen getroffen hat. Es sind immer die Unschuldigen, die hingemetzelt werden. Die RAF hatte da ganz andere “Qualitätsmerkmale”