Auch die KPD hat am Grundgesetz mitgeschrieben
Was wissen Sie vom Parlamentarischen Rat; also von den Vätern des Grundgesetzes?
Wir haben ein paar Fakten zusammengestellt.
Der Parlamentarische Rat hat vom 1. September 1948 bis zum 23. Mai 1949 in Bonn das Grundgesetz verhandelt. Anschließend haben die Landtage in den drei Besatzungszonen der westlichen Alliierten dem Grundgesetz zugestimmt, mit Ausnahme des Landtages von Bayern.
Der Parlamentarische Rat hatte 65 Mitglieder, die von den Landtagen benannt wurden.
Berliner Mitglieder des Parlamentarischen Rates hatten kein Stimmrecht.
Die Mitglieder des Parlamentarischen Rates waren im Durchschnitt 55 Jahre alt.
47 der 65 Mitglieder des Parlamentarischen Rates waren Beamte.
51 Mitglieder hatten einen akademischen Abschluss, 32 davon in Jura, 11 in Ökonomie.
11 Mitglieder des Parlamentarischen Rates waren Mitglied eines Reichstags in der Weimarer Republik.
Die Mitglieder des Parlamentarischen Rates haben den folgenden Parteien angehört:
- CDU/CSU: 27
- SPD: 27
- FDP; LDP[Liberal Demokratische Partei (Hessen)], DVP [Demokratische Volkspartei (Württemberg)]: 5
- KPD: 2
- Zentrum: 2
- DP [Deutsche Partei]: 2
Damit haben sowohl Kommunisten als auch Rechte aus der Deutschen Partei am Grundgesetz mitgeschrieben, was zeigt, es gab einmal eine Zeit, da war es in Deutschland möglich, dass Parteien vom linken und vom rechten Rand in das politische System integriert waren, so wie das eben die Idee in Demokratien ist. Dass es heute nicht mehr möglich ist, eine rechte Partei zu integrieren bzw. eine entsprechende Integration von linken Parteien verhindert wird, sagt einiges über den Zustand des deutschen demokratischen Versuchs.
Die folgende Tabelle stellt die Mitglieder des Parlamentarischen Rates nach Parteizugehörigkeit und dem entsendenden Landtag zusammen. Wir haben sie beim Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages gefunden (Nr.48/08).
Hinweise für ScienceFiles?
Schreiben Sie uns.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Partei oder Mafia? Onlinehändler SPD will Konkurrenz-Onlinehändlern an den Kragen [politische Korruption]
Unruhe, Revolution, Aufstand: Nicht in Deutschland – oder?
Reines deutsches Liedgut vom unbedenklichen Sänger
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Die KPD war, natürlich eine linksradikale Partei, aber die DP al eine “Rechte Partei” zu bezeichnen, ist schon sehr zweifelhaft. Die einzige damals “Rechte Partei”, die zu dem Zeitpunkt (1949) aber noch nicht gegründet war, war die DRP (Deutsche Reichs Partei), die wie die KPD auch, später verboten wurde.
Nein, die DP nicht als rechte Partei zu bezeichnen, ist sehr zweifelhaft.
Einen Kommentar , besser einen ganzen Artikel erwarte ich nun schon zu dem Aufstand der Wissenschaftler gegen die Vereinnahmung.
“March for Science” – kein Thema für sciencefiles ?
Klimawandel z.B., Wissenschaftler gegen Ideologie – wahrlich treffend.
Wir erwarten doch tatsächlich von unseren Lesern, dass Sie die Suchfunktion auf ScienceFiles bedienen wollen oder können:
https://sciencefiles.org/2017/02/26/marsch-fuer-die-wissenschaft-oder-abgesang-fuer-die-wissenschaft/
Zu Zeiten der Grundgesetzgebung herrschte Aufbruch- und Aufbaustimmung. Nach dem Krieg war eben wieder genug Platz und Raum für alle. Dagegen bestimmen heute vor allem Revierkämpfe und Futterneid die Rechtsfindung – Weltuntergang wegen der Engstirnigkeit und Profilneurosen heutiger Politiker.
Die Mitglieder des parlamentarischen Rates hatten auch noch alle die Saalschlachten zwischen SA und Rotfrontkämpferbund im Gedächtnis.
Die wußten, wohin einseitige Toleranz und das Wegschauen seitens des Staates bei diesen Formen politischer Kriminalität führt.
Aber wer die Geschichte nur aus ZDF-History gelernt hat, scheint unfähig zu sein, Muster zu erkennen und zu vergleichen.
Ein Blick auf die Großväter würde möglicherweise zu reicherer Erkenntnis führen: Truman, Marshall, Clay, Koenig, Robertson u.v.a.m.(in der Reihenfolge ihrer Bedeutung).