Die Zeitung behauptet dennoch von sich „überparteilich und unabhängig“ zu sein. Wie überparteilich und unabhängig die Zeitung ist, zeigt der folgende Beitrag, der in der LVZ erschienen ist und den uns ein Leser extra eingescannt hat. In ihm geht es um das selbe Urteil, aus dem wir gerade umfassend berichtet haben – für alle diejenigen, die es nicht wiedererkennen.
Welche Tabus es in einer Gesellschaft gibt, das kann man daraus ersehen, worüber nicht berichtet wird.
Eines der größten Tabus, an das sich der neue deutsche Journalist nicht traut, es hat mit Genderismus zu tun, damit, dass Genderisten nicht die Krone der Schöpfung sind, eher das Gegenteil und damit, dass Genderisten offensichtlich auch nicht davor zurückschrecken, andere zu diffamieren und absichtlich zu schädigen, wenn es darum geht, die gute Sache der Frauenförderung voranzutreiben.
Dieses Tabu durchzieht den Beitrag, den Mario Beck für die LVZ und zum Urteil der 7. Kammer des Landgericht Leipzig geschrieben hat:
Es wird im Beitrag der LVZ nicht darüber berichtet, dass die Bevorzugung der Zweitplatzierten im Rahmen der Frauenförderung erfolgt ist. Statt dessen ist von „sachfremden Erwägungen“ die Rede.
Es wird im Beitrag der LVZ von einem „verleumderischen Gerücht über Ghanbari“, also Dr. G. aus unserem Beitrag, gesprochen, aber das Gerücht nicht benannt. Es ist offenkundig, dass man Leipziger Lesern der Volkzeitung nicht berichten will, wie z.B. der Vorwurf sexueller Nötigung gegenüber Männern eingesetzt werden kann und offensichtlich auch wird, um deren Leumund zu vernichten.
Es findet sich im Beitrag ein Hinweis darauf, dass in der Beweisaufnahme gelogen wurde, aber kein Hinweis darauf, wer gelogen hat.
Entsprechend findet sich natürlich auch keinerlei Hinweis darauf, dass der Ausgangspunkt des Gerüchts, Ghanbari habe sich der sexuellen Nötigung schuldig gemacht, nach Überzeugung der Richter der Rektor der Universität Leipzig, Beate Schücking, ist, der die drei Richter von der 7. Kammer attestieren, dass ihr „die Behauptung unwahrer Tatsachen zur Durchsetzung ihrer Interessen nicht wesensfremd ist“. Statt dessen heißt es im Artikel der LVZ: „Die Klage gegen Schücking wurde abgewiesen“.
Dass die Klage nur deshalb abgewiesen wurde, weil der Freistaat Sachsen das Pech hat, als Dienstherr für die Leipziger Rektorin einstehen zu müssen, darüber finden sich bei der LVZ kein Wort.
Der Schreiber, Mario Beck, er hat offensichtlich die Hosen voll und bringt es nicht über sich, die Tatsachen zu beschreiben, die da lauten: Der Rektor der Universität Leipzig, Beate Schücking, hat nach der Überzeugung der Leipziger Richter der 7. Kammer einen männlichen Bewerber durch eine Lüge zu diskreditieren versucht, um auf diese Weise einen weniger geeigneten und qualifizierten weiblichen Bewerber im Zuge dessen, was man wohl als Schückingsche Frauenförderung bezeichnen muss, auf die ausgeschriebene Stelle zu hieven.
Wenn Journalisten nicht mehr in der Lage sind, derartige Verfehlungen und Rechtsbrüche beim Namen zu nennen und ordentlich zu berichten, dann sollten sie ihren Hut nehmen – allerdings, was erwartet man von einem Blatt im Eigentum der SPD?
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die meisten Journalisten arbeiten heute wie unter einem Feudalherren. Wer nicht arbeitslos werden will, der muss einiges an ideellen Zielen aufgeben.
Sollte es zutreffen, dass die Rektorin die unwahren Gerüchte über den Bewerber streute, dann ist sie oder andernfalls die “oberste Fachkraft im Kultusministerium” nicht mehr haltbar.
wieso oder? die eine hat es, so wie aussieht, verbrochen – danisch schrieb sogar, dass sie, seiner ansicht nach, persönlich haften müsste (§839 BGB / staat geht in vorleistung und holt es sich vom beamten zurück) – die wäre dann mit sicherheit weg vom fenster und es sollte tür und tor öffnen, weitere berufungen kritisch zu durchleuchten.
“die oberste fachkraft” im kultusministerium hatte, ohne dass ich den wahlvorgang recherchiert habe, sicherlich keinen einfluss – die (sie meinen vermutlich frau kurth) kam erst ein jahr später in’s amt. der vorgänger hatte sich “zurückgezogen” weil er wohl offiziell den weg in richtung bildungsabbau nicht mitgehen wollte. was der wohl damit meinte, öffnet raum für wilde theorien…
In Bezug auf Frau Rektorin Schücking ist dies ein weiterer herber Tropfen unrühmlicher Geschehnisse, mit denen sie ihren Namen an der Universität Leipzig geprägt hat. Möge dieser letzte Tropfen das übervolle Fass nun endlich zum Überlaufen bringen!
Solange das nicht an die Medien weitergegeben wird, passiert da gar nichts! Also, überlegt euch, wer im Gegensatz zur LVZ keine Hemmungen hat, die Fakten zu präsentieren.
GenderX-Mumu vs. MiHiGru-Schniedel im PseudoWissenschaftsGedöns-Mantel (LeerSTUHL für Kompetenzentwicklung, Bruhaha!)… es ist so wunderschön. Mehr davon!
Die nächsten Jahre werden noch sicher viel mehr von solchem Gold zutage fördern. Popcorn, ich brauche Popcorn.
Das ist nicht lustig, dieser Geschwätz-/Pseudowissenschaftler kostet den Steuerzahler einen hohen sechstelligen Betrag.
Was jedoch nichts ist verglichen mit den Schäden die durch Gleichstellung angerichtet werden.
Hallo,
Erstmal danke für eure Arbeit…
Ich wohne mittlerweile seit über 10 Jahren in Leipzig, das war mal eine coole Stadt doch mittlerweile gibt es so viele Antifas hier das nervt nur noch. Diese Spinner zelebrieren das mit diesem Gender Blödsinn ja auch noch so toll, am WE war wohl ein foodplaza in der südstadt alles vegan oder afrikanische Küche, habe ich irgendwas verpasst? Ich vermisse so sehr ne ganz normale Imbissbude.
Was mir aber auch aufgefallen ist, das diese ganzen Ideen von zugezogenen westdeutschen kommen vorzugsweise Baden Württemberg. Viele Kinder von ’68 Eltern, ich hatte mal eine als Freundin.
Die kommen alle im normalen Leben nicht klar und die denken wirklich Sozialismus ist toll usw Grüße aus LE
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Zeitung behauptet dennoch von sich „überparteilich und unabhängig“ zu sein.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die meisten Journalisten arbeiten heute wie unter einem Feudalherren. Wer nicht arbeitslos werden will, der muss einiges an ideellen Zielen aufgeben.
Sollte es zutreffen, dass die Rektorin die unwahren Gerüchte über den Bewerber streute, dann ist sie oder andernfalls die “oberste Fachkraft im Kultusministerium” nicht mehr haltbar.
wieso oder? die eine hat es, so wie aussieht, verbrochen – danisch schrieb sogar, dass sie, seiner ansicht nach, persönlich haften müsste (§839 BGB / staat geht in vorleistung und holt es sich vom beamten zurück) – die wäre dann mit sicherheit weg vom fenster und es sollte tür und tor öffnen, weitere berufungen kritisch zu durchleuchten.
“die oberste fachkraft” im kultusministerium hatte, ohne dass ich den wahlvorgang recherchiert habe, sicherlich keinen einfluss – die (sie meinen vermutlich frau kurth) kam erst ein jahr später in’s amt. der vorgänger hatte sich “zurückgezogen” weil er wohl offiziell den weg in richtung bildungsabbau nicht mitgehen wollte. was der wohl damit meinte, öffnet raum für wilde theorien…
Liegt die oberste Dienstaufsicht nicht im Ministerium? Wenn diese nicht handelt macht sie sich mitschuldig.
Ich würde mich freuen, wenn hier bald über den Rücktritt der Rektorin berichtet wird. Man wir ja noch mal träumen dürfen.
In Bezug auf Frau Rektorin Schücking ist dies ein weiterer herber Tropfen unrühmlicher Geschehnisse, mit denen sie ihren Namen an der Universität Leipzig geprägt hat. Möge dieser letzte Tropfen das übervolle Fass nun endlich zum Überlaufen bringen!
Ich freu mich schon auf die Interpretation von Hadmut Danisch.
Wohlan…
Solange das nicht an die Medien weitergegeben wird, passiert da gar nichts! Also, überlegt euch, wer im Gegensatz zur LVZ keine Hemmungen hat, die Fakten zu präsentieren.
GenderX-Mumu vs. MiHiGru-Schniedel im PseudoWissenschaftsGedöns-Mantel (LeerSTUHL für Kompetenzentwicklung, Bruhaha!)… es ist so wunderschön. Mehr davon!
Die nächsten Jahre werden noch sicher viel mehr von solchem Gold zutage fördern. Popcorn, ich brauche Popcorn.
Das ist nicht lustig, dieser Geschwätz-/Pseudowissenschaftler kostet den Steuerzahler einen hohen sechstelligen Betrag.
Was jedoch nichts ist verglichen mit den Schäden die durch Gleichstellung angerichtet werden.
Die Leipziger Rektorin war doch diejenige, die vor einiger Zeit vorschlug (und sie verdient es, daß man bei ihr auf dem Hinterkopf “nachschlägt”), daß für die männlichen Professoren die Bezeichnung “Herr Professorin” angewendet wird.
http://www.sueddeutsche.de/bildung/uni-leipzig-aus-herr-professor-wird-herr-professorin-1.1688501
Hallo,
Erstmal danke für eure Arbeit…
Ich wohne mittlerweile seit über 10 Jahren in Leipzig, das war mal eine coole Stadt doch mittlerweile gibt es so viele Antifas hier das nervt nur noch. Diese Spinner zelebrieren das mit diesem Gender Blödsinn ja auch noch so toll, am WE war wohl ein foodplaza in der südstadt alles vegan oder afrikanische Küche, habe ich irgendwas verpasst? Ich vermisse so sehr ne ganz normale Imbissbude.
Was mir aber auch aufgefallen ist, das diese ganzen Ideen von zugezogenen westdeutschen kommen vorzugsweise Baden Württemberg. Viele Kinder von ’68 Eltern, ich hatte mal eine als Freundin.
Die kommen alle im normalen Leben nicht klar und die denken wirklich Sozialismus ist toll usw Grüße aus LE