Verfassungsfeinde als Saubermänner: „Köln gegen Rechts“

Vera Lengsfeld berichtete vor einigen Tagen davon, dass sie am 26. September im Rahmen einer Veranstaltung des Kölner Hayek-Clubs einen Vortrag halten wollte. Der Vortrag war mit der Frage überschrieben: „Haben wir noch Meinungsfreiheit?“

Quasi als Antwort auf diese Frage wurde der Vortrag abgesagt. „Köln gegen Rechts“ schreibt dazu: „Nachdem Köln gegen Rechts – Antifaschistisches Aktionsbündnis … Kontakte mit dem Wirt aufgenommen hatten, wo die Veranstaltung stattfinden sollte, cancelte dieser die Räume“. Vermeintliche Antifaschisten bekämpfen eben nicht nur Rechte und Meinungsfreiheit, sondern vor allem die deutsche Sprache.

Wir haben bereits an anderer Stelle dargestellt, dass der Begriff des Antifaschismus nach dem zweiten Weltkrieg von Kommunisten gekapert wurde, denn ursprünglich richtet sich Antifaschismus als breites BÜRGERLICHES Bündnis gegen den Duce in Italien und wurde von hier auf alle totalitären Herrschaftsformen ausgeweitet, d.h. nicht nur den Nationalsozialismus, sondern auch den Kommunismus von Lenin und Stalin sowie seine sozialistischen Derivate. Dass heute sich ausgerechnet Kommunisten und Sozialisten zu „Antifaschisten“ erklären, ist einer der schlechtesten Gassenwitze der Moderne.

Doch zurück nach Köln.

Dass Vera Lengsfeld ihren Vortrag nicht halten konnte, ist auf die Intervention der Aktivisten von „Köln gegen Rechts“ zurückzuführen und darauf, dass die dortigen Aktivisten der Ansicht sind, Lengsfeld sei rechts, der Hayek Club sei rechts, und rechts ist bekanntlich das, wogegen die Aktionsgebündelten sind.

Man muss, wie der Vater von Christopher Robin aufhören, nach Erklärungen zu fragen, denn Aktivisten gegen Rechts können nicht mehr als Begründung für ihren Aktivismus angeben, als dass der, gegen den sie sich gerade wenden, eben rechts ist.

Vera Lengsfeld ist rechts, weil sie auf einer Veranstaltung in Köln eine Rede gegen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz gehalten hat. Bei der Veranstaltung sollen auch Personen „aus dem direkten AfD-Umfeld, einige HOGESA-Sympathisanten und auch Anhänger*innen der Neonazigruppe ‚Köln für den Deutschen Sozialismus‘ sowie eine Handvoll Identitäre gewesen sein“.

Ja. Deshalb ist Vera Lengsfeld rechts.

Zurück zu Winnie the Pooh und Christopher Robin:

„Here is Edward Bear coming downstairs now, bump, bump, bump, on the back of his head, behind Christopher Robin. It is, as far as he knows, the only way of coming downstairs, but sometimes he feels there really is another way, if only he could stop bumping for a moment and think of it. And then he feels that perhaps there isn’t. Anyhow, here he is at the bottom, and ready to be introduced to you, Winnie-the-Pooh.

When I first heard his name, I said, just as you are going to say, ‘But I thought he was a boy?’
‘So did I,’ said Christopher Robin.
‘Then you can’t call him Winnie?’
‘I don’t.’
‘But you said –‘ ‘He’s Winnie-ther-Pooh. Don’t you know what ‘ther’ means?’
‘Ah, yes, now I do,’ said I; and I hope you do too, because it is all the explanation you are going to get.”

Mit der Frage, warum Lengsfeld rechts ist, verhält es genauso. Weißt Du nicht, was „rechts“ ist? Wir hoffen, Sie wissen es, denn mehr Erklärung werden sie von „Köln gegen Rechts“ nicht bekommen.

Zu denken, dass Linke sich für Intellektuelle halten, von sich der Ansicht sind, sie gehörten zur Bildungselite – angesichts der drei offensichtlichen logischen Fehler (Bejahung des Konsequens, genetischer Fehlschluss und ad hominem), die dem Aktivismus gegen Vera Lengsfeld zugrunde liegen – kann man darüber nur lauthals lachen und die Analogie zu einem Kinderbuch in dem ein Fünfjähriger die Hauptrolle spielt, scheint uns dem intellektuellen Niveau von Köln gegen Rechts am ehesten gerecht zu werden.

Nun ist der Kampf gegen Rechts so etwas wie die Lampe, um die herum sich eine ganze Menge Motten und sonstiges Flügeltier angelagert haben, wobei die Anlagerung im Fall der anti-Rechts-Aktivisten weniger wegen des Lichts als wegen der Steuergelder, die man mit dem Kampf gegen Rechts abgreifen kann, erfolgt.

Der Kampf gegen Rechts als Aktivität der Guten bzw. wohl eher derer, die sich dafür halten, ist zu einem wahren Jungbrunnen für Ewiggestrige geworden, ein Art Jungbrunnen, in dem sie ihre Stasi-Vergangenheit loszuwerden hoffen, und ein Jungbrunnen, in dem sie die Flecken, die die Weste zieren, die sie als strahlendrein präsentieren wollen, abwaschen wollen.

Und deshalb haben wir uns dafür interessiert, wer sich eigentlich hinter dem faschistischen Aktionsbündnis „Köln gegen Rechts“ versteckt. Und siehe da, wir und der Verfassungsschutz sind fündig geworden.

Unter anderem die Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend und die Interventionistische Linke sind Teil von Köln gegen Rechts. Die Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend sammelt die linken Sprösslinge im Namen der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP) ein. Letztere sowie ihre Jugendorganisation steht unter Beobachtung durch den Verfassungsschutz u.a. des Landes Nordrhein-Westfalen. Die Gründe für die Beobachtung sind die folgenden:

„Grund der Beobachtung / Verfassungsfeindlichkeit

Nach Vorstellung der DKP soll die Arbeiterklasse als maßgebende gesellschaftsverändernde Kraft durch einen klassenkämpferisch-revolutionären Akt die kapitalistischen Eigentums- und Machtverhältnisse, den Parlamentarismus und den politisch-gesellschaftlichen Pluralismus überwinden. Über die Zwischenstufe des Sozialismus wird eine klassenlose kommunistische Gesellschaft angestrebt, in der alle wesentlichen gesellschaftlichen Gegensätze, insbesondere der zwischen Kapital und Arbeit, aufgehoben sein sollen. Individualgrundrechte haben in diesem Konzept nur noch eine stark eingeschränkte Bedeutung. Damit richtet sie sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung.”

Die Gerontologie lebt, kann man dazu nur sagen.

In der Interventionistischen Linken sammeln sich nach Ansicht des Nordrhein-Westfälischen Verfassungsschutzes vor allem gewaltbereite Aktivisten, die im Zusammenhang mit dem G20 in Hamburg, bei „Ende Gelände“ oder aktuell im Hambacher Forst in Erscheinung treten. Zur Interventionistischen Linken (IL) schreibt der Bundesverfassungsschutz:

„Die IL bemüht sich in Bündnissen und Initiativen um eine kampagnenorientierte Zusammenführung linksextremistischer Akteure unterschiedlicher ideologischer Prägung zugunsten einer erhöhten Handlungsfähigkeit sowohl in Deutschland als auch in internationalen Kampagnen und Netzwerken. Die IL fungiert dabei als Scharnier zwischen militanten Gruppierungen und nicht gewaltorientierten Linksextremisten beziehungsweise nicht extremistischen Gruppen und Initiativen. Die Einstellung zur Gewalt ist taktisch geprägt, sie wird nicht grundsätzlich abgelehnt. Da die IL auf die Überwindung des „Kapitalismus“ mittels eines revolutionären Umsturzes zielt, bildet der „Antikapitalismus“ einen ideologischen Schwerpunkt.“

„Köln gegen Rechts“ bietet verfassungsfeindlichen Organisationen nicht nur die Gelegenheit, sich als gute Kämpfer gegen Rechts zu inszenieren, es bietet ihnen auch die Gelegenheit, Netzwerke zu bilden, deren Ziel darin besteht, die freiheitlich-demokratische Grundordnung und das parlamentarische System Deutschlands zu beseitigen. Offenkundig nutzen Linksextremisten die Strukturen, die gedankenlose Hysteriker in Ministerien und Kommunen mit viel Steuergeldern schaffen, dazu, sich als Saubermänner zu inszenieren, politische Gegner zu bekämpfen, das politische System Deutschlands zu untergraben und, weil es noch nicht reicht, sich dabei von Steuerzahlern finanzieren zu lassen.

Und so haben wir die perverse Situation, dass Verfassungsfeinde, deren Ziel darin besteht, die parlamentarische Demokratie Deutschlands zu zerstören, eine ehemalige Bürgerrechtlerin, die daran mitgearbeitet hat, die sozialistische Terrorherrschaft der DDR zu beenden und ein demokratisches System zu installieren, als rechts verleumden und bekämpfen und dabei noch von Steuerzahlern (hier über die Stadt Köln) finanziert werden.

Das sind Strukturen, wie sie wohl nur in Deutschland möglich sind, setzen sie doch ein gerüttelt Maß an linkem Wahnsinn voraus.

Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto

Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen

Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles

---

Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

---

Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:

Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

---

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax: ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):

• IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
• BIC: HLFXG1B21B24

---

Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.

---