Tony Heller hat einen sehr eindrücklichen Weg gefunden, um zu zeigen, wie NASA und NOAA und all die anderen, die angeblich die Temperatur der Erde messen und in Abbildungen darstellen wollen, die Rohdaten, auf denen ihre Abbildungen basieren, fälschen. In Fälscherkreisen heißt dies natürlich nicht fälschen, sondern Adjusitieren oder Anpassen oder Harmonisieren. Wie auch immer es benannt wird, es bleibt Fälschung und wie alle Fälschung, so kann man auch die in Kollusion in den USA, Japan, dem Vereinigten Königreich (der Wiege von Climategate) vorgenommene Datenfälschung als solche aufdecken, wenn man ein Experte in Originalen ist.
Wenn z.B. auf Basis der Originaldaten gezeigt werden kann, dass vergangene Jahre, in denen Gletscher verschwunden sind, in denen in der Arktis viel weniger Eis war als derzeit (also z.B. die Jahre 1902, 1922 oder 1939) in den Daten der Klimawandel-Alarmisten kälter waren als heute, obwohl die Folgen, die in der zeitgenössischen Presse und der zeitgenössischen wissenschaftlichen Literatur berichtet werden, ein viel wärmeres Klima voraussetzen als heute, während Jahre, in denen die Arktis in Eis ertrunken ist (1963, 1973) und die Sorge vor einer neuen Eiszeit umging, in den Temperaturdaten von NASA oder NOAA, wärmer sind als die zuvor beschriebenen Jahre (1902, 1922, 1939), in denen die Arktis um Grönland nach zeitgenössischen Zeitungsberichten fast eisfrei war, dann kann man nicht anders als die für diese Daten Verantwortlichen als Fälscher oder Betrüger zu bezeichnen.
Was wir hier in Worte gefasst haben, hat Tony Heller zum Gegenstand eines seiner besten Videos gemacht. Wir machen daraus eine neue dpa-Wichtel Challenge: Wie kann man erklären, dass in den Daten, die allen Prognosen zum menschengemachten Klimawandel zugrunde liegen, Jahre, in denen die Arktis sich vor Eis nicht retten konnte (1963 und 1973) viel wärmer abgebildet werden als Jahre, in denen die Arktis und Grönland fast eisfrei waren (1902, 1922, 1939)?
Das Video von Tony Heller verdient es, in jedem Forum, jedem blog, jeder Kommentarspalte die Klimawandel zum Gegenstand haben, hinterlassen zu werden. Wie immer können diejenigen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, hier klicken und über die Settings (Subtitels English autogenerate, dann auto-translate German) deutsche Untertitel einstellen.
Informationen wie diese, finden Sie nur in alternativen Medien.
Wir sind ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Klimaschutz und CO2-Einsparung im Irrenland.
Denkste!
Das ist denen völlig wurscht, das juckt die überhaupt nicht.
Da wird geaast, abgerissen und neu gebaut ohne Rücksicht auf die Umwelt.
Landschaft und Werte werden zerstört unter gewaltigem Energieaufwand und damit auch CO2-Ausstoß. Hauptsache der Umsatz stimmt und das Geschäft blüht.
Und die Depperten lassen sich wegen CO2 und Klima verscheißern, wollen die Welt retten anstatt ihre Umwelt und Kultur zu bewahren und zahlen obendrein noch für den Wahnsinn.
Meine Einschätzung (könnte Satire sein, muß es aber nicht)
Ich würde da lieber inkognito reisen als mit denen oder über jene.
Die haben dann doch meine Daten als Umweltsau bzw. Umweltnazi und wer weiß, was da auf mich dann noch zukommt. Und ich habe auch noch vertraglich der Datenerhebung zugestimmt.
Nee, das ist mir zu riskant.
Am sichersten ist es dann wohl, gleich im Nicht-EU-Ausland zu buchen.
Man muß arg aufpassen heutzutage wenn man keinen Regierungsflieger nutzen kann.
Es gibt ja hier auch zahlreiche ausländische Leser, die es immer wieder freut, mehr von “unserer “Weltoffenheit” bei allen (herein-) drängenden Fragen und ihren finanzideologischen Grundlagen zu erfahren.
Um nicht den Eindruck parteipolitischer Einseitigkeit zu erwecken, hier nun ergänzend etwas völlig anderes zum Thema “aktiver Umweltschutz. Sicherheitshalber seien vor der Lektüre nur leichte Mahlzeit und wohl auch ein oder fünf Magenbitter empfohlen.
Und los geht´s zu den öffentlichen Themen:
“Sozen AWO im Vettern-Wirtschaftsboom” und
so geht der Sozen-Kampf für Klimaschutz und – als Reaktion – der Kampf gegen Rächts gleichzeitig:
Zitat aus dem ersten (s.u.) link“
„Dass die Mitglieder der AWO-Geschäftsführung im Luxushotel Adlon in Berlin unterkamen, ist schon bekannt. Weniger bekannt ist, dass auch Reisen in fernere Destinationen wie die USA, Israel und die Türkei unternommen wurden – natürlich auf Kosten der AWO und einschließlich Ehefrau und persönlicher Assistentin, was angesichts der vielfältigen familiären, dienstlichen und sozialdemokratischen Verflechtungen wahlweise als Dienstreise, Parteigruppen-Trip oder Familienausflug verstanden werden kann. Die Top-Geschäftsführer können gönnen.
Ein stellvertretendes Mittglied der Geschäftsführung, Panagiotis Triantafillidis, stellte der AWO seine Arbeitszeit nicht nach Tarifvertrag pauschal, sondern stundenweise in Rechnung – in Höhe von 15.000 bis 25.000 € pro Monat. Dazu kamen stündliche Abrechnungen für Beratungstätigkeiten als Anwalt. Insgesamt bezog er von 2010 bis 2019 circa 1,1 Millionen Euro; allein 2016 bis 2018 waren es 876.000 Euro: Die Sache nahm Fahrt auf. Nur auf massiven Druck der Öffentlichkeit konnte verhindert werden, dass Panagiotis Triantafillidis im Januar als Nachfolger von Richter zum neuen Geschäftsführer gewählt wurde. Das System AWO zeigt damit erste Risse. Dabei war es so lange so gut gelaufen.”
Nach dem Motto: Unseren täglichen Tony Heller gib uns heute, habe ich vor Ihrem obigen Artikel bei „Tony“ nachgeschaut und seinen Bericht auch als herausragend empfunden.
.
Er hat einen „Dreh“ gefunden, all den Besserwissern, egal welcher „Couleur“, jeweils absolut unabhängige und unbestechliche Zeitzeugen anzubieten, die unübertrefflich sind: Echte Zeitungsausschnitte aus den jeweils betroffenen Jahren. Diese Berichte waren noch nicht von Propaganda durchseucht, sodass man davon ausgehen kann, dass dort die reinen Fakten berichtet wurden. Danke, Tony Heller und danke, ScienceFiles für die Bekanntmachung dieses klugen Ingenieurs.
.
Der Feind aller Propaganda, und angetreten, den sog. „menschengemachten“ Klimaschwindel aufzudecken, lautet: TONY HELLER.
Hier Zitate aus einem fremden Leserbrief, der in die gleiche Richtung geht:
Es geht um einen Mr. Happer (ganz unten der link)
Er beschrieb, wie er die Art des Betrugs zum ersten Mal in der Clinton-Ära entdeckte, als er kurz Direktor des Office of Science des Energieministeriums war, bevor er von Vizepräsident Al Gore entlassen wurde. Gore gefiel es nicht, wie Happer so viele unangenehme Fragen zu den angeblichen „Klima“ -Forschungsprojekten seiner Freunde stellte.
Happer sagte:
„Ich würde einmal pro Woche Leute in mein Büro in Washington holen und mir von der Arbeit erzählen, die sie machten. Wir gaben das Geld der Steuerzahler aus und hatten ein großes Budget von 3,5 Milliarden US-Dollar, das damals viel wert war. Die meisten von ihnen waren sehr glücklich, einem Bürokraten zu erzählen, was sie taten. Sie waren überrascht und geschmeichelt, eingeladen zu werden. Aber die Ausnahme waren Menschen im Klima, die immer sehr defensiv waren. „Warum soll ich nach Washington kommen?“ „Wir arbeiten für Mister Gore.“
In diesem Moment wurde mir klar, dass dieser Wissenschaftsbereich etwas Komisches hat […] Sie würden auftauchen. Aber es wären sehr schmerzhafte Seminare, nicht wie normale Seminare. Wir haben das Humangenomprojekt unterstützt und diese Wissenschaftler konnten es kaum erwarten, nach Washington zu kommen, um mir von der neuesten Gensequenzierungsmaschine zu erzählen, wie gut sie funktioniert und wie billig sie ist. Genauso wäre es mit den Hochenergiephysikern, die nach dem Top-Quark suchten und wie nahe sie gekommen waren. Ich fragte mich: „Warum geht es den Klimaforschern nicht genauso?“
Auf die Frage, ob er dachte, Al Gore wüsste, dass es sich um einen Betrug handelt, oder ob er wirklich an die vom Menschen verursachte „globale Erwärmung“ glaubt, sagte Happer:
„Weißt du, ich habe mir diese Frage schon oft gestellt. Ich habe ihn ein- oder zweimal getroffen. Ich weiß immer noch nicht, wie die Antwort lautet. Es war sehr profitabel für ihn, also ist er ein sehr reicher Mann. “
Happer sprach auch mit dem Heartland Institute über seine Zeit im Weißen Haus und seine Ansichten zum Klimawandel. Das Interview können Sie hier sehen.“
(Automatisch übersetzt mit Google Übersetzer)
Trumps Wissenschaftsberater (ehemalig) spricht ganz offen über den Betrug in der Klimaforschung.
Was ist damit gemeint, dass Grönland mal fast eisfrei gewesen sein soll? Diese Aussage kann sich nicht auf das Inlandseis beziehen, da war Grönland noch nie eisfrei. Es wäre schön wenn diese Darstellung näher erläutert werden könnte.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Klimaschutz und CO2-Einsparung im Irrenland.
Denkste!
Das ist denen völlig wurscht, das juckt die überhaupt nicht.
Da wird geaast, abgerissen und neu gebaut ohne Rücksicht auf die Umwelt.
Landschaft und Werte werden zerstört unter gewaltigem Energieaufwand und damit auch CO2-Ausstoß. Hauptsache der Umsatz stimmt und das Geschäft blüht.
Und die Depperten lassen sich wegen CO2 und Klima verscheißern, wollen die Welt retten anstatt ihre Umwelt und Kultur zu bewahren und zahlen obendrein noch für den Wahnsinn.
Aus Baufüsick Blog
Richtig lustig.
Neues aus Heuchelheim!
Reisen mit den Altparteien und der Verlautbarungspresse unter der Leitung von Schwindel-Tours.
Präsentiert von Markus Gärtner:
https://www.youtube.com/watch?v=8ZLmyFCrc14&feature=youtu.be
Meine Einschätzung (könnte Satire sein, muß es aber nicht)
Ich würde da lieber inkognito reisen als mit denen oder über jene.
Die haben dann doch meine Daten als Umweltsau bzw. Umweltnazi und wer weiß, was da auf mich dann noch zukommt. Und ich habe auch noch vertraglich der Datenerhebung zugestimmt.
Nee, das ist mir zu riskant.
Am sichersten ist es dann wohl, gleich im Nicht-EU-Ausland zu buchen.
Man muß arg aufpassen heutzutage wenn man keinen Regierungsflieger nutzen kann.
Es gibt ja hier auch zahlreiche ausländische Leser, die es immer wieder freut, mehr von “unserer “Weltoffenheit” bei allen (herein-) drängenden Fragen und ihren finanzideologischen Grundlagen zu erfahren.
Um nicht den Eindruck parteipolitischer Einseitigkeit zu erwecken, hier nun ergänzend etwas völlig anderes zum Thema “aktiver Umweltschutz. Sicherheitshalber seien vor der Lektüre nur leichte Mahlzeit und wohl auch ein oder fünf Magenbitter empfohlen.
Und los geht´s zu den öffentlichen Themen:
“Sozen AWO im Vettern-Wirtschaftsboom” und
so geht der Sozen-Kampf für Klimaschutz und – als Reaktion – der Kampf gegen Rächts gleichzeitig:
Zitat aus dem ersten (s.u.) link“
„Dass die Mitglieder der AWO-Geschäftsführung im Luxushotel Adlon in Berlin unterkamen, ist schon bekannt. Weniger bekannt ist, dass auch Reisen in fernere Destinationen wie die USA, Israel und die Türkei unternommen wurden – natürlich auf Kosten der AWO und einschließlich Ehefrau und persönlicher Assistentin, was angesichts der vielfältigen familiären, dienstlichen und sozialdemokratischen Verflechtungen wahlweise als Dienstreise, Parteigruppen-Trip oder Familienausflug verstanden werden kann. Die Top-Geschäftsführer können gönnen.
Ein stellvertretendes Mittglied der Geschäftsführung, Panagiotis Triantafillidis, stellte der AWO seine Arbeitszeit nicht nach Tarifvertrag pauschal, sondern stundenweise in Rechnung – in Höhe von 15.000 bis 25.000 € pro Monat. Dazu kamen stündliche Abrechnungen für Beratungstätigkeiten als Anwalt. Insgesamt bezog er von 2010 bis 2019 circa 1,1 Millionen Euro; allein 2016 bis 2018 waren es 876.000 Euro: Die Sache nahm Fahrt auf. Nur auf massiven Druck der Öffentlichkeit konnte verhindert werden, dass Panagiotis Triantafillidis im Januar als Nachfolger von Richter zum neuen Geschäftsführer gewählt wurde. Das System AWO zeigt damit erste Risse. Dabei war es so lange so gut gelaufen.”
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/dreiste-wie-plumpe-selbstbedienung-die-spd-und-ihre-awo/
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/die-verschwundenen-millionen-der-awo-teil-1-wer-hat-das-geld/
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/awo-skandal-teil-2-dienstwagen-fuer-die-frau-des-ob/
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/der-awo-skandal-3-verwicklungen-des-oberbuergermeisters-und-der-behoerden/
Nach dem Motto: Unseren täglichen Tony Heller gib uns heute, habe ich vor Ihrem obigen Artikel bei „Tony“ nachgeschaut und seinen Bericht auch als herausragend empfunden.
.
Er hat einen „Dreh“ gefunden, all den Besserwissern, egal welcher „Couleur“, jeweils absolut unabhängige und unbestechliche Zeitzeugen anzubieten, die unübertrefflich sind: Echte Zeitungsausschnitte aus den jeweils betroffenen Jahren. Diese Berichte waren noch nicht von Propaganda durchseucht, sodass man davon ausgehen kann, dass dort die reinen Fakten berichtet wurden. Danke, Tony Heller und danke, ScienceFiles für die Bekanntmachung dieses klugen Ingenieurs.
.
Der Feind aller Propaganda, und angetreten, den sog. „menschengemachten“ Klimaschwindel aufzudecken, lautet: TONY HELLER.
Hier Zitate aus einem fremden Leserbrief, der in die gleiche Richtung geht:
Es geht um einen Mr. Happer (ganz unten der link)
Er beschrieb, wie er die Art des Betrugs zum ersten Mal in der Clinton-Ära entdeckte, als er kurz Direktor des Office of Science des Energieministeriums war, bevor er von Vizepräsident Al Gore entlassen wurde. Gore gefiel es nicht, wie Happer so viele unangenehme Fragen zu den angeblichen „Klima“ -Forschungsprojekten seiner Freunde stellte.
Happer sagte:
„Ich würde einmal pro Woche Leute in mein Büro in Washington holen und mir von der Arbeit erzählen, die sie machten. Wir gaben das Geld der Steuerzahler aus und hatten ein großes Budget von 3,5 Milliarden US-Dollar, das damals viel wert war. Die meisten von ihnen waren sehr glücklich, einem Bürokraten zu erzählen, was sie taten. Sie waren überrascht und geschmeichelt, eingeladen zu werden. Aber die Ausnahme waren Menschen im Klima, die immer sehr defensiv waren. „Warum soll ich nach Washington kommen?“ „Wir arbeiten für Mister Gore.“
In diesem Moment wurde mir klar, dass dieser Wissenschaftsbereich etwas Komisches hat […] Sie würden auftauchen. Aber es wären sehr schmerzhafte Seminare, nicht wie normale Seminare. Wir haben das Humangenomprojekt unterstützt und diese Wissenschaftler konnten es kaum erwarten, nach Washington zu kommen, um mir von der neuesten Gensequenzierungsmaschine zu erzählen, wie gut sie funktioniert und wie billig sie ist. Genauso wäre es mit den Hochenergiephysikern, die nach dem Top-Quark suchten und wie nahe sie gekommen waren. Ich fragte mich: „Warum geht es den Klimaforschern nicht genauso?“
Auf die Frage, ob er dachte, Al Gore wüsste, dass es sich um einen Betrug handelt, oder ob er wirklich an die vom Menschen verursachte „globale Erwärmung“ glaubt, sagte Happer:
„Weißt du, ich habe mir diese Frage schon oft gestellt. Ich habe ihn ein- oder zweimal getroffen. Ich weiß immer noch nicht, wie die Antwort lautet. Es war sehr profitabel für ihn, also ist er ein sehr reicher Mann. “
Happer sprach auch mit dem Heartland Institute über seine Zeit im Weißen Haus und seine Ansichten zum Klimawandel. Das Interview können Sie hier sehen.“
(Automatisch übersetzt mit Google Übersetzer)
Trumps Wissenschaftsberater (ehemalig) spricht ganz offen über den Betrug in der Klimaforschung.
https://www.breitbart.com/europe/2019/12/07/trump-science-advisor-will-happer-global-warming-is-a-scam/
Was ist damit gemeint, dass Grönland mal fast eisfrei gewesen sein soll? Diese Aussage kann sich nicht auf das Inlandseis beziehen, da war Grönland noch nie eisfrei. Es wäre schön wenn diese Darstellung näher erläutert werden könnte.
Wenn Sie mögen: https://www.youtube.com/watch?v=RrNLNpOdmbA&feature=youtu.be
Dazu dann diese Fragen:
https://www.youtube.com/watch?v=bpRZGZsNd8E&feature=youtu.be
Vielelicht etwa für Sie.