Neueste Daten und Fakten zum Coronavirus 2019-nCoV
Etliche Leser haben uns gefragt, welche Informationen es zu Formen und Wegen der Ansteckung, der Ansteckungsgefahr von 2019-nCoV, kurz, was es über den neuen Coronavirus bislang an Informationen gibt. Wir haben weitgehend alles (wie wir glauben) zusammengetragen, was derzeit vorhanden ist. Das Ergebnis findet sich in diesem Post.
Zunächst wollen wir zwei erstaunliche Abbildungen präsentieren. Erstaunlich deshalb, weil sie sich im Verlauf so sehr ähneln, und zwar auch dann, wenn man die unterschiedliche Skala in Rechnung stellt. Was uns besonders irritiert ist die Tatsache, dass der Schnittpunkt der Trendlinie mit der y-Achse in bei beiden Abbildungen unabhängig von der Skalierung der x-Achse bei exakt 15% (-15%) des Skalenmaximums liegt, ganz so, als hätte jemand eine Vorgabe und würde darauf achten, dass die Entwicklung der Toten im Abstand von jeweils 30% der Skalenbreite der Entwicklung der Anzahl der Infizierten folgt. Wenn das ein Zufall ist, dann ist es ein bemerkenswerter Zufall. Wir haben uns nur die Daten aus der Region Hubei in der Wuhan liegt angesehen. Da Hubei Kernregion der Epidemie ist, 618 der berichteten 638 Toten sind in Hubei verstorben, kann man erwarten, dort Regelmäßigkeiten zu finden, die durch das Anfüttern weiterer Daten vielleicht verloren gehen.
Die Antwort auf die Frage, warum Sie der neue Coronavirus interessierten sollte, finden Sie hier.
Nun zum neuen Coronavirus. Das Wenige, was bislang über das neue Virus bekannt ist, sieht wie folgt aus:
2019-nCoV soll tierischen Ursprungs sein;
Wie der Sprung von Tieren (Fledermäuse und Schlangen sind als Nukleus des neuen Virus im Gespräch) zu Menschen gelungen ist, ist bislang unbekannt;
2019-nCoV ist hochansteckend und leicht von Mensch zu Mensch zu übertragen;
Das liegt daran, dass das Virus (eine Ribonukleinsäure) durch eine Protein-Hülle geschützt ist;
Die Hülle ermöglicht es dem Virus zwischen 3 und 28 Tagen z.B. auf einer Türklinke oder einer Oberfläche zu überleben;
Eine Infektion erfolgt über die Schleimhäute, über Mund, Nase und Augen; Der Weg ist denkbar einfach: Man greift in einer U-Bahn nach dem Haltegriff, der Haltegriff ist Träger von 2019-nCoV. Nun ist es nur noch notwendig, die Hand in die Nähe von Mund, Nase oder Augen zu bringen, um sich zu infizieren. Wer einmal darauf achtet, wie oft er am Tag mit seiner Hand den Nasenrücken oder die Augen reibt oder seine Hand am Mund hat, der weiß, wie leicht die entsprechende Infektion zu bewerkstelligen ist;
Anzeichen einer Erkrankung zeigen sich nach 4 bis 7 Tagen Inkubationszeit. Der Krankheitsverlauf kann bis zu drei Wochen dauern;
Infizierte können das neuen Virus bereits weitergeben, bevor sich bei ihnen erste Anzeichen einer Erkrankung zeigen, und sie können es immer noch weitergeben, wenn bei ihnen die Folgen der Erkrankung bereits abgeklungen sind;
Infektionsgefahr besteht im Radius von bis zu zwei Metern zu einem Menschen, der infiziert ist und z.B. niest; Orte, an denen viele Menschen auf engem Raum zusammen sind, öffentliche Verkehrsmittel, Seminarräume oder das Echozimmer der politisch Korrekten sind hervorragend für eine Übertragung des Virus geeignet;
Infektionsgefahr besteht auf öffentlichen Toiletten, denn das Virus wurde auch in Fäkalien nachgewiesen; Die Übertragung kann z.B. durch kleine Wassertröpfchen erfolgen, die beim Spülen aufgeschleudert werden;
Die letzte Studie zu Infizierten, die auf 99 Fällen aus Wuhan basiert (Chen et al. 2020), hat die folgenden Merkmale von Personen zusammengetragen, die sich mit dem Virus infiziert haben:
Durchschnittsalter: 55,5 Jahre; Range von 21 bis 82 Jahre;
Zwei Drittel der Infizierten sind Männer;
49% der Infizierten haben eine Verbindung zum Wuhan Seafood Market, der Ground Zero der Epidemie sein soll; Dass nur die Hälfte der Infizierten eine Verbindung aufweist, ist alarmierend, wenn der Wuhan Seafood Market tatsächlich Ground Zero ist, vielleicht noch alarmierender, wenn er es nicht ist;
Die Hälfte der Infizierten hatte eine Vorerkrankung;
11 (11%) der Infizierten, die Chen et al. (2020) analysiert haben, sind verstorben.
Infizierte zeigen die folgenden Symptome:
Fieber (81%);
Husten (81%);
Kurzatmigkeit (31%);
Muskelschmerzen (11%);
Verwirrung (9%);
Kopfschmerzen (8%);
Halsschmerzen (5%);
Schnupfen (4%);
Brustschmerzen (2%);
Durchfall (1%);
Übelkeit und Erbrechen (1%);
Eine schwere Erkrankung mit 2019-nCoV zeichnet sich durch eine Entzündung eines oder beider Lungenflügel aus;
25% der Infizierten im Sample von Chen et al. (2020) hatten eine Entzündung in einem Lungenflügel;
75% eine Entzündung beider Lungenflügel;
Menschen mit einer Vorerkrankung der Atemwege sind besonders anfällig für 2019-nCoV;
Die Behandlung erfolgt mit allem, was verfügbar ist: Antibiotika, Antiviren-Medikamenten und mit Mitteln antimykotischer Behandlung;
Gestern in ist einem Krankenhaus in Wuhan Li Wenliang gestorben. Li Wenliang ist einer der acht Ärzte aus Wuhan, die den Virus entdeckt und schon im Dezember Alarm geschlagen haben. Wenliang und seine Kollegen wurden von der chinesischen Polizei wegen Verbreitung von Gerüchten belangt und mussten eine Erklärung unterschreiben, in der sie ihre Sünden gegen den kommunistischen Volksgeist bereuen (in kommunistischen Systemen üblicher Ablasshandel). Wenliang gilt in China zwischenzeitlich als eine Art Volksheld und sein Tod hat im Chinesischen Facebook: Weibo zu heftigen Reaktionen gegen das Regime in Peking geführt, die zwischenzeitlich, wie die BBC schreibt, wieder gelöscht wurden.
Das hindert Chinesen jedoch nicht, ihren Widerstand zum Ausdruck zu bringen:
Wer sich sachkundig über den neuesten Stand der wissenschaftlichen Forschung und die Verbreitung des Virus informieren will, dem empfehlen wir den YouTube-Channel von Dr. John Campbell, auf dem immer aktuell und sehr gut anhand jeweils eines konkreten Punktes erklärt wird, was es Neues gibt und was man von diesem Neuen zu halten hat.
Derartige Beiträge finden Sie nur bei uns!
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Der Besitz einer Proteinhülle ist eine ganz allgemeine Eigenschaft der Viren. Nur eine kleine Klasse von untypischen Viren sind “nackte RNA-Viren”. Die Tatsache, daß das Wuhan-Virus viele Tage lang auf glatten Oberflächen aktiv bleibt, ist ungewöhnlich, aber nicht einziartig unter den Viren mit Proteinhülle.
dann sieht man, dass es allein auf Hubai 618 Tote von derzeit 638 Toten insgesamt entfallen. Das heißt, nur Hubai hat eine hohe Sterberate im Vergleich zur Genesungsrate. Im Rest der Welt einschließlich dem Rest Chinas ist aber fast niemand mehr gestorben. Da geht das Verhältnis dann auf aktuell 20 Tote bei 900 Genesenden zurück. Ich bleibe dabei, wenn innerhalb von zwei Wochen – Inkubationszeit – nichts Wesentliches mehr geschieht, wird man sich fragen müssen, warum die Menschen in Hubai bei Infektion mit dem Corona wie die Fliegen sterben, im Rest der Welt aber nicht.
die auffällige Parallelität der beiden Regressionsgeraden (Achsenschnitt -15%, Steigung annähernd halber Achsenschnitt) ist wohl eine Folge der Tatsache, dass hier jeweils eine Exponentialfunktion vorliegt, die durch lineare Regression angenähert wurde. Kann man machen, sollte dann aber die Anfangssteigung ermitteln, nicht über den gesamten Wertebereich eine lineare Trendlinie ziehen. (Seriously – lineare Regression für Exponentialfunktionen ist ein Anfängerfehler der Datenanalyse.)
Rein visuell scheinen mir beide Kurven Exponentialfunktionen mit sehr ähnlicher Ratenkonstante zu sein. Würde man erwarten, wenn die Morbidität allein von der Anzahl der Infektionen abhängt (und nicht implizit von der Zeit, etwa durch bessere Behandlungserfolge infolge schnellerer Diagnostik. Kein schönes Szenario.)
Bei Exponentialfunktionen ist die zeitliche Parallelität zwangsläufig – Verschiebung der Zeitachse um t0 lässt sich als linearer Faktor abspalten: exp(k*(t-t0)) + exp(k*t)/exp(k*t0).
@Dr. Günter Kümel: an ‘nackten RNA-Viren’ ist mir aus der Vergangenheit nur ein Fall bekannt, der humanmedizinisch relevant wäre, und da auch nur als Koinfektion (mit Hepatitis B). Gibt’s da was Neues?
Kiwi,
Viroide, also extrazellulär infektiöse zirkuläre-RNA-Partikel, sind ausschließlich pflanzenpathogen, soweit das bis heute erforscht ist. Der Hepatits-D-Erreger ist ein Virusoid. Das Agens hat nicht die Fähigkeit, sein eigenes Hüllprotein zu synhetisieren, tritt aber nicht als “nackte RNA” auf, sondern als defektes Virus, das das Hüllprotein vom Hepatitis-B-Erreger synthetisieren läßt.
Es gibt jedoch in eukaryotischen Zellen, auch im Menschen, Klassen zirkulärer RNA in großer Vielfalt und Menge. Ihre Funktion wird erforscht, aber sie sind nicht extrazellulär und infektiös, also sind sie keine Viroide.
Laut Meldungen soll die chinesische Regierung zu immer drastischeren Maßnahmen greifen. So würden mittlerweile Eingänge von Häusern, in denen Infizierte lebten, zugenagelt oder verschweißt, damit sichergestellt werden könne, daß diese die Häuser nicht verlassen und sich über die Quarantäne hinwegsetzen.
Frank R.,
Wenn man die Filmchen geduldig ansieht, erkennt man, daß nicht etwa die Leute eingemauert werden, bis sie sterben. Es sind keine Leute an den Fenstern zu sehen; das wäre aber sehr wohl der Fall, wenn sie gerade zum Tod verurteilt werden. Außerdem werden zwar die Haustüren verbarrikadiert, aber aus den Erdgeschoßfenstern können Eingeschlossene aber weiterhin ins Freie. Möglicherweise sind die Häuser geräumt, die Bewohner in Quarantäne. Die Häser werden veielleicht blockiert, um Plünderungen zu vermeiden.
Eine der Antworten auf die Youtube-Videos lautet auch, diese angebichen Maßnahmen wären erfunden.
Dr. Kümel,
ich gehe durchaus kritisch mit den Informationen / Videos um, der Konjunktiv ist nicht grundlos.
Anfänglich war ich mir ein wenig unschlüssig, ob ich überhaupt einen entsprechenden Kommentar verfassen soll.
In meine Betrachtungen bezog ich ein, daß es verschiedene Gründe für solche Maßnahmen – so sie denn vollzogen werden – geben kann, bspw., wie Sie richtig schreiben, um Plünderungen vorzubeugen (Sinn macht das Vorgehen aber nicht, da Plünderer nicht an einem Verschlag halt machen).
Andere Beweggründe hingegen haben unmittelbar mit dem Virus zu tun, was in jedem Fall die offizielle Einschätzung / Informationspolitik Chinas fragwürdig erscheinen läßt. Bspw. könnten in den Häusern Infizierte gelebt haben oder gar verstorben sein und eine Desinfektion ist bisher logistisch pp. – oder gar tatsächlich! – nicht möglich.
Selbst wenn keine Menschen eingesperrt werden, sich dort keine Sterbenden oder gar Leichen stapeln, sollte eine solche Maßnahme – wie gesagt: immer unter dem Vorbehalt, daß sie den Tatsachen entspricht – höchste Bedenken auslösen. Nämlich jene, daß die Lage vielfach dramatischer als angenommen sein könnte.
Und eben das halte ich in Anbetracht der bekanntermaßen wenig vertrauenswürdigen Informationspolitik der KPCh für sehr wahrscheinlich. Die o.g. Videos wären nur ein weiteres Indiz.
Frank R.,
Ich wollte Ihnen keineswegs unterstellen, die Informationen irgendwie verfälscht oder falsch interpretiert zu haben!
Der Verdacht auf unmenschliches Verhalten des Regimes in China wurde von (englischsprachigen Kommentatoren geäußert. Dieser Verdacht ist unsinnig.
.
Der Verdacht, es wären sehr viel mehr Menschen von dem neuen Virus betroffen, ist dagegen duchaus berechtigt. Es können Hunderttausende sein. Da die Infektion zunächst ohne Symptome verläuft und nur aufwendig nachzuweisen ist, ist es den Behörden gar nicht möglich, halbwegs verläßliche Zahlen bekanntzugeben. Und es muß vermutet weren, daß gezielt das wahre Ausmaß der Epidemie verschwiegen wird.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
2019-nCoV soll tierischen Ursprungs sein;
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Der Besitz einer Proteinhülle ist eine ganz allgemeine Eigenschaft der Viren. Nur eine kleine Klasse von untypischen Viren sind “nackte RNA-Viren”. Die Tatsache, daß das Wuhan-Virus viele Tage lang auf glatten Oberflächen aktiv bleibt, ist ungewöhnlich, aber nicht einziartig unter den Viren mit Proteinhülle.
Gedankenspiel im Auftrag unserer Regierung aus dem Jahr 2012:
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf
ab Seite 55 wird’s interessant.
Wie gesagt, ich halte die Einschätzung für fragwürdig. Die Zahlen sowieso.
Schaut man einmal hier:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
dann sieht man, dass es allein auf Hubai 618 Tote von derzeit 638 Toten insgesamt entfallen. Das heißt, nur Hubai hat eine hohe Sterberate im Vergleich zur Genesungsrate. Im Rest der Welt einschließlich dem Rest Chinas ist aber fast niemand mehr gestorben. Da geht das Verhältnis dann auf aktuell 20 Tote bei 900 Genesenden zurück. Ich bleibe dabei, wenn innerhalb von zwei Wochen – Inkubationszeit – nichts Wesentliches mehr geschieht, wird man sich fragen müssen, warum die Menschen in Hubai bei Infektion mit dem Corona wie die Fliegen sterben, im Rest der Welt aber nicht.
Die haben wahrscheinlich bei ihren Forschungen irgendwas “außer Acht” gelassen.
Sehr geehrter Herr Klein,
die auffällige Parallelität der beiden Regressionsgeraden (Achsenschnitt -15%, Steigung annähernd halber Achsenschnitt) ist wohl eine Folge der Tatsache, dass hier jeweils eine Exponentialfunktion vorliegt, die durch lineare Regression angenähert wurde. Kann man machen, sollte dann aber die Anfangssteigung ermitteln, nicht über den gesamten Wertebereich eine lineare Trendlinie ziehen. (Seriously – lineare Regression für Exponentialfunktionen ist ein Anfängerfehler der Datenanalyse.)
Rein visuell scheinen mir beide Kurven Exponentialfunktionen mit sehr ähnlicher Ratenkonstante zu sein. Würde man erwarten, wenn die Morbidität allein von der Anzahl der Infektionen abhängt (und nicht implizit von der Zeit, etwa durch bessere Behandlungserfolge infolge schnellerer Diagnostik. Kein schönes Szenario.)
Bei Exponentialfunktionen ist die zeitliche Parallelität zwangsläufig – Verschiebung der Zeitachse um t0 lässt sich als linearer Faktor abspalten: exp(k*(t-t0)) + exp(k*t)/exp(k*t0).
@Dr. Günter Kümel: an ‘nackten RNA-Viren’ ist mir aus der Vergangenheit nur ein Fall bekannt, der humanmedizinisch relevant wäre, und da auch nur als Koinfektion (mit Hepatitis B). Gibt’s da was Neues?
Meinte natürlich: exp(k*(t-t0)) = exp(k*t)/exp(k*t0).
Kiwi,
Viroide, also extrazellulär infektiöse zirkuläre-RNA-Partikel, sind ausschließlich pflanzenpathogen, soweit das bis heute erforscht ist. Der Hepatits-D-Erreger ist ein Virusoid. Das Agens hat nicht die Fähigkeit, sein eigenes Hüllprotein zu synhetisieren, tritt aber nicht als “nackte RNA” auf, sondern als defektes Virus, das das Hüllprotein vom Hepatitis-B-Erreger synthetisieren läßt.
Es gibt jedoch in eukaryotischen Zellen, auch im Menschen, Klassen zirkulärer RNA in großer Vielfalt und Menge. Ihre Funktion wird erforscht, aber sie sind nicht extrazellulär und infektiös, also sind sie keine Viroide.
Vielen herzlichen Dank, Herr Klein!
Laut Meldungen soll die chinesische Regierung zu immer drastischeren Maßnahmen greifen. So würden mittlerweile Eingänge von Häusern, in denen Infizierte lebten, zugenagelt oder verschweißt, damit sichergestellt werden könne, daß diese die Häuser nicht verlassen und sich über die Quarantäne hinwegsetzen.
Entsprechende Videos kursieren:
https://twitter.com/NCOVNEWS/status/1226370459341426688
https://twitter.com/mr_yan_vip/status/1223106367780556800
https://twitter.com/MgOqkzLBRPLCHyN/status/1224853353353449472
https://twitter.com/MughalMohsin/status/1222510001597579264
Frank R.,
Wenn man die Filmchen geduldig ansieht, erkennt man, daß nicht etwa die Leute eingemauert werden, bis sie sterben. Es sind keine Leute an den Fenstern zu sehen; das wäre aber sehr wohl der Fall, wenn sie gerade zum Tod verurteilt werden. Außerdem werden zwar die Haustüren verbarrikadiert, aber aus den Erdgeschoßfenstern können Eingeschlossene aber weiterhin ins Freie. Möglicherweise sind die Häuser geräumt, die Bewohner in Quarantäne. Die Häser werden veielleicht blockiert, um Plünderungen zu vermeiden.
Eine der Antworten auf die Youtube-Videos lautet auch, diese angebichen Maßnahmen wären erfunden.
Dr. Kümel,
ich gehe durchaus kritisch mit den Informationen / Videos um, der Konjunktiv ist nicht grundlos.
Anfänglich war ich mir ein wenig unschlüssig, ob ich überhaupt einen entsprechenden Kommentar verfassen soll.
In meine Betrachtungen bezog ich ein, daß es verschiedene Gründe für solche Maßnahmen – so sie denn vollzogen werden – geben kann, bspw., wie Sie richtig schreiben, um Plünderungen vorzubeugen (Sinn macht das Vorgehen aber nicht, da Plünderer nicht an einem Verschlag halt machen).
Andere Beweggründe hingegen haben unmittelbar mit dem Virus zu tun, was in jedem Fall die offizielle Einschätzung / Informationspolitik Chinas fragwürdig erscheinen läßt. Bspw. könnten in den Häusern Infizierte gelebt haben oder gar verstorben sein und eine Desinfektion ist bisher logistisch pp. – oder gar tatsächlich! – nicht möglich.
Selbst wenn keine Menschen eingesperrt werden, sich dort keine Sterbenden oder gar Leichen stapeln, sollte eine solche Maßnahme – wie gesagt: immer unter dem Vorbehalt, daß sie den Tatsachen entspricht – höchste Bedenken auslösen. Nämlich jene, daß die Lage vielfach dramatischer als angenommen sein könnte.
Und eben das halte ich in Anbetracht der bekanntermaßen wenig vertrauenswürdigen Informationspolitik der KPCh für sehr wahrscheinlich. Die o.g. Videos wären nur ein weiteres Indiz.
Frank R.,
Ich wollte Ihnen keineswegs unterstellen, die Informationen irgendwie verfälscht oder falsch interpretiert zu haben!
Der Verdacht auf unmenschliches Verhalten des Regimes in China wurde von (englischsprachigen Kommentatoren geäußert. Dieser Verdacht ist unsinnig.
.
Der Verdacht, es wären sehr viel mehr Menschen von dem neuen Virus betroffen, ist dagegen duchaus berechtigt. Es können Hunderttausende sein. Da die Infektion zunächst ohne Symptome verläuft und nur aufwendig nachzuweisen ist, ist es den Behörden gar nicht möglich, halbwegs verläßliche Zahlen bekanntzugeben. Und es muß vermutet weren, daß gezielt das wahre Ausmaß der Epidemie verschwiegen wird.