Fliegende Steine – ARD: Von Link(sextremist)en für Link(sextremist)e(n)
Die Analyse von Texten, wie sie u.a. von Glaser und Strauss in ihre Grounded Theory eingebettet wurde, ist ein effizientes Mittel, um die Prämissen, die leitenden Überlegungen, Überzeugungen, die Ideologie aufzudecken, die hinter Aussagen steht. Wir haben das Instrumentarium von Glaser und Strauß auf die Berichterstattung der ARD über die Krawalle in Leipzig und die Corona-Demonstrationen übertragen. Das Ergebnis?
Beide Beiträge sind heute erschienen. Beide Beiträge sind nicht namentlich gekennzeichnet. Beide Beiträge haben “Demonstrationen” zum Gegenstand. In beiden Beiträgen wird je eine Person angeführt, um eine Bewertung vorzuehmen.
Schon die Überschriften deuten auf die klare ideologische Positionierung des Schreibers hin:
“Ausschreitungen in Leipzig: Wieder flogen Steine und Bengalos”.
Eine vollkommen vage gehaltene Überschrift: Ausschreitungen entstehen scheinbar aus dem Nichts und Steine und Bengalos fliegen wie von Geisterhand bewegt, durch die Luft. Niemand wirft sie, und ein Ziel haben sie auch nicht. Sie fallen, wie die Ausschreitungen, offenkundig vom Himmel ohne zuordenbar zu sein. Und mal ehrlich, harmlose “Bengalos” – was ist schon dabei?
ℹ 200-300 left-wing extremists dressed in black and hooded have pelted the police and police cars with stones, set fire to garbage cans and set up burning barricades.#AntifaTerroristspic.twitter.com/wPnBO3WFtI
“Proteste gegen Schutzregeln. Über 90 Corona-Demos von Rechten dominiert”.
Hier findet sich der Versuch der Delegitimation bereits in der Überschrift. Hier wird gegen etwas protestiert, das schützt, diejenigen, die demonstrieren, werden klar zugeordnet, es sind Rechte, denn diese dominieren in 90 Corona-Demos. Die Zahl ist vollkommen sinnlos, wenn man nicht weiß, wie viele Corona-Demos es überhaupt gegeben hat und wie viele Menschen an den einzelnen Demonstrationen teilgenommen haben. Die 90 wird in die Überschrift gepackt, um VIEL zu suggerieren und zu diskreditieren.
Die folgende Tabelle ist eine Zusammenstellung der Akteure und Handlungen über die in beiden Texten berichtet wird:
Fliegende Steine
gewaltbereite Demonstranten;
zündeten Pyrotechnik;
warfen Steine,
schlugen Scheiben ein,
Polizei löste die Demonstration daraufhin auf
gewaltbereite Demonstranten
zündeten trotz Verbot Pyrotechnik,
bewarfen [mit Pyrote
nik] Polizisten
Mit Steinen wurden Fensterscheiben von Neubauten eingeworfen.
Nach Polizeischätzungen hatten sich etwa 500 Menschen zu der angemeldeten Demo versammelt.
Polizei war erneut mit einem Großaufgebot vor Ort
Gegen 15 Verdächtige wurden laut Polizei Ermittlungsverfahren eingeleitet.
In der Nacht folgten mehrere Spontankundgebungen;
Die Demonstranten bauten Barrikaden, zündeten Mülltonnen und einen Polizeiwagen an.
Die Veranstaltung war als Demonstration gegen Gentrifizierung und Verdrängung angemeldet.
Die Proteste … waren Reaktionen auf eine Hausbesetzung in Leipzig, die von der Polizei beendet worden war.
Polizeipräsident Torsten Schulze sagte, bei den Angreifern habe es sich um ‘augenscheinliche Linksextremisten” gehandelt.
Insgesamt neun Beamte seien leicht verletzt worden.
Rechte Dominanz
Seit Beginn der Pandemie versuchen Rechtsextremisten den Protest gegen die Corona-Regeln für sich zu nutzen;
Laut Verfassungsschutz gaben sie in den vergangenen Monaten bundesweit auf mehr als 90 Demos den Ton an;
Die meisten Kundgebungen wurden den Angaben zufolge nicht von Parteien oder Vereinen initiiert…;
Am letzten Augustwochenende nahmen auch größere Gruppen sogenannter Reichsbürger teil;
sowie kleinere Gruppen von Rechtsextremisten und Neonazis;
auch Mandatsträger der AfD;
darunter Björn Höcke;
Mobilisierungsaufrufe von Rechtsextremisten;
Behörden verfolgten einen “möglichen Ausbau der rechtsextremistischen Vereinnahmung“;
dass es den Extremisten bisher allerdings nicht gelungen sei, … an demokratische Proteste Anschluss zu finden;
Bundestagsabgeordnete der Linkspartei, Ulla Jelpke, warf der Bundesregierung vor, ‘eine gefährlich Entwicklung” zu unterschätzen;
insbesondere der Reichsbürgerbewegung und kruden Verschwörungsideologen…
Fahnen, Symbole und Losungen
Was geradezu ins Auge springt ist die Weigerung, Kriminelle als solche zu benennen. Personen, die Steine und Pyrotechnik auf Polizeibeamte werfen, sind Kriminelle. Indes, egal, was sie tun, die Demonstranten in Leipzig bleiben Demonstranten, die eine angemeldeten Veranstaltung besuchen. Dass “Spontandemonstration” eine Verschleierung für nicht angemeldete Demonstration ist, ist ebenso offenkundig wie der Versuch, die Gewalt, die von den “Demonstranten” ausgeht, als fast schon gerechtfertigte Reaktion auf das Großaufgebot der Polizei und deren Räumung eines besetzten Hauses auszugeben (und überhaupt, es wurden ja nur niedliche “Bengalos” geworden). Die ARD will also durchweg den Eindruck erwecken, dass es sich bei den Kriminellen um legitime “Demonstranten” handelt. Deren Einordnung als “augenscheinliche Linksextremisten” wird dem Polizeipräsidenten und damit einer beteiligten Partei überlassen. Eine dieser Arten, sich von Fakten zu distanzieren.
Nur ein Mollie? Oder nur ein Bengalo? Antifa zündet Antifa in Portland, Oregon;
Während “Demonstranten” in Leipzig Mülltonnen und ein Polizeiauto in Brand stecken können, Fenster von “Neubauten” einwerfen und Pyrotechnik zünden dürfen, ohne bei der ARD ihres Statuses des Demonstranten verlustig zu gehen oder gar als Extremisten zu gelten, sind diejenigen, um die es im zweiten Beitrag geht, schon von Anfang an Extremisten. Sie werfen keine Pyrotechnik, sie verletzten keine Polizisten (nur leicht), sie stecken auch keine Polizeiautos in Brand, aber sie sind dennoch Extremisten, denn Reichsbürger (was auch immer das ist), Rechtextremisten und Neonazis (interessante Unterscheidung) dominieren auf 90 Demonstrationen. Dass es offenkundig deutlich mehr als 90 “Demos” gibt, dass die Bewertung, dass es “den Extremisten bisher allerdings nicht gelungen sei, … an demokratische Proteste Anschluss zu finden” ein diametraler Widerspruch zur Behauptung der Abgeordneten einer Partei, die man als linksextremistisch bezeichnen muss, es handle sich – bei was auch immer – um eine gefährliche Entwicklung, ist, verweist auf die üblichen Probleme, die mit Texten, die Ausfluss einer Ideologie sind einher gehen: Sie konfligieren unweigerlich mit der Realität. Und während die Extremisten und Reichsbürger und Verschwörungsideologen ihre Gefährlichkeit durch das Schwenken von Fahnen, durch Symbole und Losungen dokumentieren, können Linksextreme Kriminelle so viele Polizeibeamte verletzen, wie sie wollen, so viel Eigentum zerstören wie sie wollen, so sehr wüten, wie sie wollen, sie bleiben dennoch und immer Demonstranten für die ARD, Demonstranten, die ein legitimes Anliegen haben, gegen “Gentrifizierung und Verdrängung”, während Extremisten, die gegen Schutzregeln sind, die auf von Rechten dominierten Demos den “Ton angeben”, eine gefährliche Entwicklung darstellen.
Während reale Kriminelle systematisch verharmlost werden, wird versucht, Bürger, die keinerlei Straftat begangen haben, die lediglich ein demokratisches Grundrecht nutzen, zu kriminalisieren. Diese Strategie ist aus dem Al-Kaida Manual bestens bekannt, in dem versucht wird, die eigenen Straftaten durch vermeintliche geistige Verfehlungen der Ungläubigen zu legitimieren. Die ARD befindet sich in interessanter Gesellschaft.
Wenn sich in ein paar hundert Jahren ein Historiker mit der Art und Weise der Berichterstattung der ARD beschäftigen wird, in der reale Straftaten berichtet werden, als gehe es darum, einen Weltraumspaziergang eines Astronauten der ISS zu kommentieren, in all seiner schwerelosen Behäbigkeit, während keine Straftaten durch ideologische Einbildungskraft und Zeugnis der Angehörigen einer linksextremen Parteien beschworen werden, dann wird er zwangsläufig zu dem Schluss kommen, dass entweder Wahnsinnige sich der Möglichkeit begeben haben, die Realität zu beschreiben, wie sie ist, oder Linksextremisten Berichte verfasst haben, die wiederum Linksextremisten zum Ziel haben. Nur zu einem Schluss wird er nicht kommen: Dass eine solche Berichterstattung “normal” ist. Was ihn zu der Frage führen wird: Wieso eine Bevölkerung dafür bezahlt hat, von medialen Extremisten mit Einbildung und Verharmlosung, nicht jedoch mit der Realität penetriert zu werden.
ScienceFiles lebt von Spenden! Eine Spende hilft den Fortbestand von ScienceFiles zu sichern, damit Sie auch morgen noch informiert werden.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Jeder. der die Rundfunksteuer bezahlt, unterstützt aktiv diese Meinungsterroristen.
Jeder, der einen Computer oder ein Handy kauft, unterstützt damit diese zur Ojektivität verpflichteten Rechtsbrecher.
Jeder, der eine der Blockparteien wählt oder dort Mtglied ist, unterstützt aktiv den Weg ins 4. Reich.
Ausreden und Begründungen entlasten nicht vom Handeln.
Da gab es doch sogar mal ein Volkslied und das geht (ungefähr) so:“ Kommt ein Steinlein geflogen…“, oder verwechsle ich hier was? (Ironie aus). Wir suchen vergeblich nach echter Presse, weil ich die starke Vermutung habe, dass die mithilfe von viel Geld „bereit sind“ (wer hat da das Wort „gekauft“ gedacht?) auch mal ein Berichtsauge nach links zuzudrücken. Als Ausgleich dafür aber nach Rechts ganz besonders scharf aufzupassen. So geht Presse/TV heute. Leider.
Das kommt dabei heraus, wenn die Übriggebliebenen und ewig verblödeten linksverdrehten Vollpfosten aus der 68er Bewegung in den Chefetagen der Redaktionsstuben sitzen.
Linksextreme Steinewerfer berichten über linksextreme Terroristen.
Wen wundert da das Ergebnis?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Logo, die Redaktionen sind ja auch voll mit Sympathisanten der Linksradikalen.
Heute im ARD-Text zu Krawallen in US-Städten : ” es kam zu Ausschreitungen zwischen Polizei und Demonstranten”.
Jeder. der die Rundfunksteuer bezahlt, unterstützt aktiv diese Meinungsterroristen.
Jeder, der einen Computer oder ein Handy kauft, unterstützt damit diese zur Ojektivität verpflichteten Rechtsbrecher.
Jeder, der eine der Blockparteien wählt oder dort Mtglied ist, unterstützt aktiv den Weg ins 4. Reich.
Ausreden und Begründungen entlasten nicht vom Handeln.
Da gab es doch sogar mal ein Volkslied und das geht (ungefähr) so:“ Kommt ein Steinlein geflogen…“, oder verwechsle ich hier was? (Ironie aus). Wir suchen vergeblich nach echter Presse, weil ich die starke Vermutung habe, dass die mithilfe von viel Geld „bereit sind“ (wer hat da das Wort „gekauft“ gedacht?) auch mal ein Berichtsauge nach links zuzudrücken. Als Ausgleich dafür aber nach Rechts ganz besonders scharf aufzupassen. So geht Presse/TV heute. Leider.
Das kommt dabei heraus, wenn die Übriggebliebenen und ewig verblödeten linksverdrehten Vollpfosten aus der 68er Bewegung in den Chefetagen der Redaktionsstuben sitzen.
Linksextreme Steinewerfer berichten über linksextreme Terroristen.
Wen wundert da das Ergebnis?