HomeGesundheitCorona-Virus“Von Hass getrieben”: von der Leyen Urheber des Grenzdebakels – EU auf dem Weg in die Katastrophe
Januar 31, 2021
“Von Hass getrieben”: von der Leyen Urheber des Grenzdebakels – EU auf dem Weg in die Katastrophe
Seit Jahren ist zu beobachten, dass gesellschaftliche Positionen mit Personen besetzt werden, die nicht die Kompetenz besitzen, um die entsprechenden Positionen auch auszufüllen, die Positionsbeschreibung zu erfüllen. Dass “Nieten in Nadelstreifen”, wie es früher hieß, in Positionen gelangen, ist keine Neuigkeit, das war auch früher so. Was neu ist, ist die weite Verbreitung von Narzisstischen Persönlichkeiten, häufig auch Autoritären Persönlichkeiten, die jede Tuchfühlung zur Realität und somit jedes Bewusstsein für die eigenen Mängel und Unzulänglichkeiten verloren haben, Persönlichkeiten, die zwangsläufig nicht für Rationalität stehen, sondern versuchen, ihre offenkundigen kognitiven Mängel durch Emotionalität zu beheben, durch emotionale Appelle, die rationale Argumente ersetzen sollen und durch affektives Verhalten, Verhalten, das in den meisten Fällen von Boshaftigkeit getrieben ist, denn psychologisch fragile Persönlichkeiten neigen dazu, in die Psychopathologie abzugleiten.
Das ist zwangsläufig der Fall, denn die eigenen Kompetenzen reichen nicht, um auf rationaler Ebene mitzuhalten, die emotionale Spielwiese ist dann ungeeignet, wenn handfeste Probleme bewältigt werden müssen und die daraus notwendig enstehende und für alle sichtbare Diskrepanz zwischen dem, was geleistet wird und dem, was geleistet werden müsste, kann ja nicht mit Kompetenz und Rationalität überbrückt werden, da das Fehlen von Kompetenz und Rationalität Ursache dafür ist, dass diese Diskrepanz entstanden ist.
Was bleibt: Schuldzuweisungen an andere. Wenn Schuldzuweisungen nicht mehr ausreichen: Hass auf diejenigen, denen man die Schuld für die Bloßstellung der eigenen Inkompetenz gibt.
Das war die Vorrede zu einem Beitrag, der heute im britischen Sunday Telegraph erschienen ist und aus dem wir Teile für unsere Leser übernommen und übersetzt haben. Der Beitrag ist in einiger Hinsicht bemerkenswert, wobei das bemerkenswerteste wohl die für britische Verhältnisse sehr deutliche Sprache ist.
Der Hintergrund des Beitrags ist das EU-Impfdebakel, das wir in den letzten Tagen ausführlich dargestellt haben, ein Debakel, das in erster Linie der Inkompetenz der derzeitigen EU-Kommission, der Leyenspielschar, geschuldet ist. Im Umgang der EU-Kommission im Allgemeinen und von der Leyens im Besonderen mit dem Impfdebakel kann man die Kriterien wiederfinden, die wir oben zusammengetragen haben.
Zunächst wird die Schuld dafür, dass die Liefermenge der Impfstoffe geringer als erwartet ist und die Schuld dafür, dass Impfungen auf dem Kontinent eher in slow motion erfolgen, den Unternehmen zugeschrieben, denselben Unternehmen, die gestern noch für die unglaubliche Geschwindigkeit, in der sie die Impfstoffe entwickelt haben, gelobt wurden.
Dann, wenn dieser Versuch, die Schuld für eigenes Versagen bei anderen abzuladen, gescheitert ist, wird auf die emotionale Karte gesetzt und urplötzlich behauptet, das Impfdebakel ergebe sich, weil böse Briten Impfstoff, der für EU-Arme bestimmt ist, für sich abzweigen würden. Schon bei dieser Behauptung ist die Boshaftigkeit als treibende Kraft deutlich zu erkennen.
Schließlich, wenn dies auch nicht funktioniert, um die Verantwortung zu verschieben, wird versucht, denen, die man dafür veranwtortlich machen will, den Briten in diesem Fall, zu schaden. So geschehen mit dem idiotischen Schritt der Eu-Kommission vom Freitagabend, eine harte Grenze zwischen der Republik Irland und Nordirland einzuführen, eine harte Grenze, die nicht nur alles, was die EU bislang über die Absicht, den Frieden in Irland zu sichern, verkündet hat, als offene Lüge bloßstellt, sondern eine harte Grenze, die über die Köpfe der Betroffenen in Belfast und Dublin verfügt wurde, und eine harte Grenze, die in aller Hast zurückgenommen wurde, weil, wie jeder, der auch nur ein wenig Kenntnis von irisch-britischer Politik hat, vorhersagen kann, diese von Brüssel eingesetzte Grenze den Ärger nicht nur der Regierung in London, sondern den Ärger der irischen Regierung und aller politischer Parteien auf sich gezogen hat, von Sinn Fein bis zu den Ulster Unionists – aller politischer Parteien, außer der schottischen SNP, deren Mitglieder derzeit damit beschäftigt sind, sich gegenseitig mit Intrigen zu überziehen, weshalb sie für die Außenwelt nur wenig Zeit haben,
Offenkundig steht hinter all dem Boshaftigkeit und Hass, und es stellt sich die Frage, wo das Epizentrum von beidem ist. Der Sunday Telegraph hat darauf eine Antwort (in unserer Übersetzung):
“Wie der Telegraph erfahren hat, hat EU-Präsident, Ursula von der Leyen, getrieben von ihrem Hass auf Brexit, ihre Ratgeber überstimmt und die neue irische Grenze durchgesetzt. Der Präsident der EU-Kommission wurde vor dem Sturm der Empörung, den dieser Schritt hervorrufen werde, gewarnt, hat die Grenze aber dennoch durchgesetzt, als Ergebnis einer zunehmend “rachsüchtigen Einstellung” gegenüber der Regierung des Vereinigten Königreichs, wie dies Mitarbeiter von der Leyens formuliert haben.
Wütende Diplomaten mit Sitz in Brüssel haben am Samstag den Druck auf den Kommissions-Chef wegen der desaströsen Art und Weise, in der sie die Angelegenheit gehandhabt hat, erhöht. Das Vertrauen in die Fähigkeiten von der Leyens schwindet.
Unter von der Leyens gescheitertem Versuch, eine irische Grenze zu erzwingen, ohne Irland oder das Vereinigte Königreich vorab in Kenntnis zu setzen, habe die Reputation der EU-Kommission schwer gelitten, derselben EU-Kommission, die in jahrelangen zähen Verhandlungen über den Brexit stets behauptet hat, eine irische Grenze sei, was man in jedem Fall vermeiden wolle.
“Sie muss gehen. Sofort”, hat sich ein Diplomat gegenüber dem Sunday Telegraph geäußert. Sie hat verdammt noch mal niemanden etwas gesagt. Nach vier Jahren Schwindel über den vermeindlichen Backstop, hätte die EU-Kommission wissen können, wie ein solcher Schritt wirkt.
“Die Brüsseler Verwaltung ist sehr erfolgreich dabei, ihre eigene Glaubwürdigkeit als gesetzestreu zu unterminieren”, so der Diplomat weiter. “Glauben die wirklich, das würde ihre Glaubwürdigkeit als Verhandlungspartner erhöhen? Es ist ja nicht so, als wäre das unvorhersehbar gewesen… Gab es wirklich niemanden, der sie [von der Leyen] daran hindern konnte? Jeder [in der EU-Kommission] ist komplett verrückt.
Das Fisako ergänzt die wachsende Unzufriedenheit mit dem Management der Verteilung der Impfstoffe durch die EU-Kommission in einer Reihe von Mitgliedsstaaten, darunter Rom und Madrid. Der Druck auf von der Leyen ist gewaltig und nimmt stetig zu.”
Das Problem, dass es zwischen Leistungsanforderungen und Inkopetenz eine Inkommensurabilität gibt, wird nicht verschwinden. Es wird wachsen, so wie der Hass der EU-Kommission auf alle und jeden, die die Diskrepanz zwischen der dort vorhandenen Kompetenz, und der zur Bewältigung der Aufgaben der EU-Kommission notwendigen Kompetenz als solche benennen, wachsen wird.
Die EU-Kommission und mit ihr die EU sind auf dem Weg in die Katastrophe.
Informationen wie diese finden Sie nur bei uns.
ScienceFiles steht für rationalen Diskurs und rationalen Widerstand.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es geht nur noch mit Humor.
Im Gegensatz zu Popcorn und den meisten eher langlebigen Suchtmitteln ist die EU jedoch bereits lange vor Ende des Haltbarkeitsdatums verdorben.
Was du in deiner Vorfreude aufs Popcorn leider übersiehst. Bisher haben wir von der EU profitiert. Nicht zuletzt als “Exportweltmeister” z.B. auch innerhalb der EU exportiert.
Vor einigen Jahren (2019?) war noch zu lesen, wie begeistert z.B. die Franzosen über deutsche Fleischexporte sind. Denn wir haben damit den Markt in Frankreich gestört.
Daneben kritisierte bereits im Jahr 2013 die EU-Kommission die “deutsche Exportstärke”, weil wir mehr exportieren, als wir importieren. Die Binnennachfrage solle gestärkt werden.
Was daraus geworden ist, weiß man ja inzwischen.
Ich würde also nicht ganz so laut jubeln, falls die EU den Bach runtergeht.
Ich stimme dir im Grundsatz allerdings zu. Aus einem Handelsabkommen ist ja im Prinzip auch ein Rechtsabkommen mit exteritoritaler Gesetzgebung geworden.
Für nationale Interessen sollte allerdings nicht die EU zuständig sein, sondern der deutsche Gesetzgeber.
Und dass Flinten-Uschi eine Fehlbesetzung ist, war doch ein offenes Geheimnis.
Inkompetent beim Milirät, glücklicherweise bei ihren Zensurbestrebungen mittels einer “Kinderpornosperre” und auch jetzt als EU-Oberhaupt.
In britischen Foren heißt sie übrigens wohl Ursula fond of Lying. 😉
Geil finde ich dabei aber auch immer wieder die selbstgerechte Kehrtwende der deutschen Medien. Wie hat man doch über Trump gelästert, tut es sogar nach wie vor, und wie stark beginnen zumindest einige Medien mittlerweile damit, zurückzurudern.
Klar, Trump mag in einigen Dingen (politisch) unerfahren gewesen sein, er ist vielleicht auch ein Idiot. Man muss ja auch nicht bei allem zustimmen und alles gut finden, was jemand tut und sagt.
Aber während man sich hier über “Gendergerechtigkeit” (bei der es in Wirklichkeit eh nur um Frauenbevorzugung geht) und Hate Speech echauffiert und diskutiert, hat Trump Milliarden für Impfstoffe ausgegeben und hat diesen auch schon für mehr als 20 Millionen Menschen bekommen.
Hätte Deutschland im Alleingang für die rund 18 Mrd. Euro Impfstoff beschafft, könnten wir noch in diesem Halbjahr mit den Impfungen durch sein. Immer vorausgesetzt natürlich, der Impfstoff wirkt so wie versprochen, mindert also im ungünstigsten Fall zumindest die Krankheitsschwere und die Schwere der Krankheitsfolgen.
Stattdessen schmeißen wir Milliardenhilfen zum Fenster raus, die dann bei Konzernen versickern aber nicht beim Bürger und beim mittelständischen oder Klein-Unternehmern ankommen.
Bleibt noch die linksgrün-versiffte Weisheit, mit Frauen liefe alles besser…
Satz mit X, das war wohl nix!
Mario, ich kann dieses Ammenmärchen nicht mehr hören D hätte profitiert. WER hat denn profitiert?! Der Exportweltmeister wird auf dem Rücken der Arbeiter und Angestellten erzwungen. Hätte man in D die Menschen nicht fast 3 Jahrzehnte ihres Einkommen beraubt sondern die Gehälter den wirtschaftlichen Zahlen angepasst, allen würde es besser gehen. Allen bis auf ein paar weniger Individuen deren Instrument eben diese kulturmarxistische EU ist. Ihren Kommentar würde ich in einem Monopolmedium erwarten. Wer heute noch davon ausgeht, der Exportweltmeister hätte irgend etwas gutes für jemand anderes als der Geldelite zu bieten….
Ihr Verhältnis zur EU ist ungefähr so:
Die Verwanden waren da und haben haben eine Kuchen mitgebracht – toll, wie nett!
Das sie nebenbei das Haus abgebrannt und das Auto geklaut haben, ist Ihnen dabei wohl noch nicht aufgefallen???
Volle Übereinstimmung mit Schliemanns: Die Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung in D hat keines Falls profitiert. Einige Beispiele: Man schaue sich seine Lebensversicherungen an (falls man welche hat) insbesondere deren Verzinsung (teilweise sind selbst die Nominalwerte der eingezahlten Beiträge bereits höher als die Garantie-Zahlungen, die seit einigen Jahren sinken !!! Die Sparkonten (die ja wohl der Michel immer noch mehrheitlich hat) sind schon ewig in den Miesen.
Also kommen Sie, Mario, bitte nicht mit diesem Märchen um die Ecke, wir Deutsche hätten profitiert. Wer muss für den Infrastrukturverfall in Deutschland mit höheren Steuern aufkommen, der für all die Hilfspakete in Kauf genommen wurde? Bei dem Thema kann ich gar nicht so viel (Popcorn) essen, wie ich … möchte.
Ich schätze mal, daß eine harte Grenze zwischen der Republik Irland und Nord-Irland bald sehr viel unwahrscheinlicher sein wird als eine solche zwischen Irland und den verbleibenden EU-Gewässern, also südlich der Insel und südlich der Celtic Sea und auch etwas westlich davon.
Dann kann die Truppe um die beratungsresistente Dame, die ja wohl auch aus guten absicherungs-rechtlichen Gründen (Immunität) diesen Job bekommen hat weiter im Trüben fischen – nur daß es wieder etliche Seemeilen im Quadrat weniger sein werden.
Natürlich ist es, wenn man die Nase zu hoch trägt und einem der Begriff “Konventionalstrafe” unbekannt ist, durchaus schwierig vernünftige Verträge zu machen, gerade auch, wenn das Steuergeld ganz besonders locker in fremden Taschen sitzt & der Hochmut Verhandlungsleiter ist.
Was ich in diesem Artikel an Zitaten aber nicht wirklich verstehen mag:
Wie kann das Vertrauen in die Fähigkeiten von der Leyens schwinden und wie die Reputation der EU-Kommission schwer leiden?
Hatten die denn jemals Vertrauen und Reputation außerhalb ihrer Blase?
In der Konsequenz bliebe nur noch denjenigen, die dieselben Übel immer wieder wählen und es nicht bemerken, zuzurufen “ihr bekommt was ihr wählt”.
Aber auch speziell hier ist das 100% Fehlanzeige.
Denn gewählt hat die kein Bürger, weil sie stand ja gar nicht zur Wahl bei den EU-Wahlen.
Das ist nicht nur in der Politik, im Management, in Gewerkschaften, oder Behörden zu beobachten. Mittlerweile ist dies überall so. Überall kleine narzisstische Klugscheisser, nichts in der Birne, aber andere erziehen, maßregeln, den Job gerade meistern, aber nur das, was man tun möchte.
Ja, in der Politik schaffen es diese Leute mit ihrer Narzisstischen Störung aber leider zu oft ins Rampenlicht und das befeuert diese Störung auch noch.
Neben Ursula zeigte das auch besonders deutlich Donald Trump.
Bloss Trump hat in allen Belangen geliefert und fast durchgehend hervorragende Politik gemacht(Ökonomie, Nahost, etc PP). Er mag Narzisst sein, aber er hat enorme Realitätsnähe!
Kurz, er passt in keiner Weise in diese Vergleichsreihe der Realitätsverweigerer!
Sagen wir mal er hat in einigen Bereichen geliefert, andere waren eher Show – aber er war den einfachen Leuten endlich mal wieder nah, er nahm ihnen die Scham die andere ihnen durch ihre elitäre Realität Ferne erst aufgezwungen haben.
Das Wettrennen zwischen den grässlichen Nieten in Hosenanzügen, wer schneller Deutschland oder ganz Europa zerstören kann, ist grotesk: Merkel oder Leyen, Töchter des Satans und Widergänger vom Adi.
A woman like von der Leyen has got a great big hole, right in the middle of her. She can never kill enough, or steal enough, or inflict enough pain to ever fill it.
She’s just a Master of Desaster. Remember what she did to the German Bundeswehr? I give you an example: Thanks to Flintenuschi (her nick) we now have tanks, equipped also for pregnant soliders … alas, many of them are not sufficiently maintained (shortage of everything) and thus cannot used anymore the way they are supposed to be used.
Die EU kann nur mit Geld um sich werfen und Vorschriften für andere fabrizieren. Wenn sie selbst etwas konkret umsetzen muss wie im Falle der Beschaffung vom Impfstoffen, versagt sie. Es gibt eben einen großen Unterschied zwischen schönen Reden und praktischen Erfolgen. Das hat der Landrat von Heinsberg sehr schön auf den Punkt gebracht: Jeder Bauer hätte das besser gemacht. Manchmal wünscht man sich weniger Shut down und mehr Shut up (den Mund halten).
Man kann aber nicht deutlich genug daran erinnern, wer vdL und v.a. wie! installiert hat!
Zwar bringt es niemanden mehr wirklich Nutzen jetzt da alles in Schutt und Asche gelegt ist, aber verantwortlich für das Desaster der Fehlbesetzung ist Merkel und ihr parasitärer Politikstil!
Und vdL konnte nur in dieser Weise aus dem Nichts als nichts hervortreten weil die EU in sich eine Ansammlung von Fehlkonstruktionen und Einladungen zur Korruption ist.
!Die EU-Kommission und mit ihr die EU sind auf dem Weg in die Katastrophe.”
Und v.d. Leyen ist die ultimative Beschleunigerin.
Wir sollten die Dame unterstützen.
Sowas mußte gerade das Arschloch Josef Fischer von sich geben. Jetzt haben wir die Nachfahren der Dilettanten seiner Art auf den wichtigen Stühlen in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Kunst sitzen und dort treiben sie ungehindert ihr Unwesen. Zum Nachteil des ‘Kleinen Mannes’.
Dieses geldverschlingende Bürokratiemonster EU befindet sich derzeit in einem Zustand, der mich an die letzten Tage der DDR erinnert.
Und Ursula Hon… äh von der Leyen taugt dabei nicht einmal zum Nachlassverwalter.
Dann wäre das Restvermögen dieser undemokratischen Organisation wahrscheinlich auch noch im Orkus verschwunden.
“Die EU-Kommission und mit ihr die EU sind auf dem Weg in die Katastrophe.”
???
Nein, diese Bezeichnung trifft es nicht. Wenn das ganze Sstem zusammenkracht, besteht eine Chance für einen Neubeginn. Zurück auf den Zustand vor Maastricht (- vom Lissabon-Vertrag ganz zu schweigen); dann ein Europa der Vaterländer. (Meinetwegen auch: Mutterländer.)
Oh, muß Uschi schon wieder weiter nach oben weggelobt werden? Wohin denn diesmal? UN-Generalsekretärin (das will aber doch Merkel) oder gleich lieber Gott*inx? Oder doch irgendwann „Ga man hen. Se sitt all weder in’n Pissputt.“?
Ist Narzissmus womöglich die oder eine psychopathologische Grundlage für die Inhalte von Gender Studies, ebenso für sowas wie Critical Race Theory? LGBTxyz? Also dass die Ansichten von und die Vorwürfe an die Gesellschaft auf Vernachlässigung und/oder Mißbrauchserfahrungen während der Kindheit zurückzuführen sind? Die Fixierung auf äußere Geschlechtsmerkmale, auf das körperliche Aussehen, die Hautfarbe, das dominierende Bedürfnis im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen, bei gleichzeitiger Ablehnung des eigenen Körpers, der eigenen Identität, bzw. das Wenige, dass sich an eigener Identität entwickeln konnte, scheinen dem Narzissten und den Inhalten der “studies” gleichermaßen innezuwohnen. Würde auch das Phänomen “Transgender” erklären, dass aus dieser Perspektive wie die extreme Variante einer narzisstischen Persönlichkeit aussieht. Der Transgender lehnt sein natürliches Geschlecht vollkommen ab, und versucht dem Frust an sich selbst durch körperliche Umgestaltung zu entkommen. Das, was als “pride” bezeichnet wird, ist dann der Versuch, das Gefühl der eigenen Minderwertigkeit zu überkompensieren. “Pride Paraden” sind ebenso eine Überkompensation, sie sind ein Schrei nach Aufmerksamkeit.
–
Auf philosophischer Ebene könnte der Narzissmus durch das massenmedial massiv seit den 60ern in die Welt gesendete Prinzip des “Tu was du willst, soll sein das ganze Gesetz” gefördert worden sein. Was ist Narzissmus anderes als Selbstanbetung (self-worship)? Ich vermute, dass der Transhumanismus auch im Zusammenhang mit Narzissmus und einem gestörten Körperbild steht. Vermutlich geht von den mathematisch “perfekten” Symmetrien im Design von Robotern ein gewisser Reiz auf Menschen aus, die dem Drang folgen müssen, den perfekt gestalteten Körper zu finden. Ungeliebte Gefühle, und genuine emotionale Reaktionen können im Roboterkörper vermieden werden, sie gehören einfach nicht zur Programmierung, dafür wird der Körper in einem digitalen Dauerglückszustand gehalten. Automatisierte Aktionen/Reaktionen erübrigen sämtliche geistige Reflexion, moralische Abwägungen, also störende Gedanken, die die Kraft haben würden, die technisch perfekte innere Balance umzustoßen.
–
Soweit die Fantasie, von der eine anscheinend wachsende Menge an Menschen glaubt, dass ihr die Realität folgt, was uns die Merkels und von der Leyens in der Welt beschert. Wie kann diese gesellschaftliche Entwicklunge aufgehalten werden? Kann sie es überhaupt?
“Sag mal einem Narzissten, daß er ein Narzisst ist” – das ist das Problem. Die sehen ihren Narzissmus nicht als etwas Negatives, ganz im Gegenteil. Deshalb kann man nur zusehen, daß man Narzissten aus dem Weg geht. Da Narzissmus gesellschaftlich breit gefördert wird, weiß man nur leider irgendwann nicht mehr, wohin man ihnen noch aus dem Weg gehen soll. Denn sie sind schon überall, gerne auch in Führungspositionen, in denen sie die Mitarbeiter zermürben. Ich hatte mal so einen vdL-Klon als Vorgesetzte, das muß man erlebt haben und kann es selbst im Nachinein nur schwer verarbeiten.
In D konnte Leyen in der medialen Unangreifbarkeit Merkels segeln. Jetzt hat sie es mit Leuten zu tun, die reale Interessen durchsetzen müssen und abgewählt werden können, wenn sie Schei*e bauen. Das kennt Ursula von zuhause nicht.
Spätestens nachdem sie alle Bundeswehrkasernen durchsuchen ließ und mit dem furchtbarsten aller Fundstücke, dem Konterfei eines Wehrmachtssoldaten auf einer modernen Münze, durch die ganze Presse zog, muss doch allen mit offenen Augen klar gewesen sein, um was für eine Art Mensch es sich bei UvdL handelt! Der Dunning-Kruger-Effekt als ideales Lehrbuchbeispiel.
Immerhin wird auch durch sie immer klarer, dass sich etwas ändern muss und auch für Politiker Mindeststandards eingeführt werden müssen! Der einzige Grüßaugust den wir uns erlauben können ist der Buprä.
Gäbe es diese, wären uns viele Politiker des Grauens erspart geblieben.
Die Einteilungen der Politiker von Talleyrand-Perigord ist interessant und nach dieser ist sie dumm und fleißig, der gefährlichste und bei uns leider auch häufigste der Politikertypen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Zunächst wird die Schuld dafür, dass die Liefermenge der Impfstoffe geringer als erwartet ist und die Schuld dafür, dass Impfungen auf dem Kontinent eher in slow motion erfolgen, den Unternehmen zugeschrieben, denselben Unternehmen, die gestern noch für die unglaubliche Geschwindigkeit, in der sie die Impfstoffe entwickelt haben, gelobt wurden.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Vielleicht ist die EU schneller am Ende als wir vor einem Jahr noch dachten?
Soeben Popcornvorrat aufgefüllt.
Es geht nur noch mit Humor.
Im Gegensatz zu Popcorn und den meisten eher langlebigen Suchtmitteln ist die EU jedoch bereits lange vor Ende des Haltbarkeitsdatums verdorben.
Was du in deiner Vorfreude aufs Popcorn leider übersiehst. Bisher haben wir von der EU profitiert. Nicht zuletzt als “Exportweltmeister” z.B. auch innerhalb der EU exportiert.
Vor einigen Jahren (2019?) war noch zu lesen, wie begeistert z.B. die Franzosen über deutsche Fleischexporte sind. Denn wir haben damit den Markt in Frankreich gestört.
Daneben kritisierte bereits im Jahr 2013 die EU-Kommission die “deutsche Exportstärke”, weil wir mehr exportieren, als wir importieren. Die Binnennachfrage solle gestärkt werden.
Was daraus geworden ist, weiß man ja inzwischen.
Ich würde also nicht ganz so laut jubeln, falls die EU den Bach runtergeht.
Ich stimme dir im Grundsatz allerdings zu. Aus einem Handelsabkommen ist ja im Prinzip auch ein Rechtsabkommen mit exteritoritaler Gesetzgebung geworden.
Für nationale Interessen sollte allerdings nicht die EU zuständig sein, sondern der deutsche Gesetzgeber.
Und dass Flinten-Uschi eine Fehlbesetzung ist, war doch ein offenes Geheimnis.
Inkompetent beim Milirät, glücklicherweise bei ihren Zensurbestrebungen mittels einer “Kinderpornosperre” und auch jetzt als EU-Oberhaupt.
In britischen Foren heißt sie übrigens wohl Ursula fond of Lying. 😉
Geil finde ich dabei aber auch immer wieder die selbstgerechte Kehrtwende der deutschen Medien. Wie hat man doch über Trump gelästert, tut es sogar nach wie vor, und wie stark beginnen zumindest einige Medien mittlerweile damit, zurückzurudern.
Klar, Trump mag in einigen Dingen (politisch) unerfahren gewesen sein, er ist vielleicht auch ein Idiot. Man muss ja auch nicht bei allem zustimmen und alles gut finden, was jemand tut und sagt.
Aber während man sich hier über “Gendergerechtigkeit” (bei der es in Wirklichkeit eh nur um Frauenbevorzugung geht) und Hate Speech echauffiert und diskutiert, hat Trump Milliarden für Impfstoffe ausgegeben und hat diesen auch schon für mehr als 20 Millionen Menschen bekommen.
Hätte Deutschland im Alleingang für die rund 18 Mrd. Euro Impfstoff beschafft, könnten wir noch in diesem Halbjahr mit den Impfungen durch sein. Immer vorausgesetzt natürlich, der Impfstoff wirkt so wie versprochen, mindert also im ungünstigsten Fall zumindest die Krankheitsschwere und die Schwere der Krankheitsfolgen.
Stattdessen schmeißen wir Milliardenhilfen zum Fenster raus, die dann bei Konzernen versickern aber nicht beim Bürger und beim mittelständischen oder Klein-Unternehmern ankommen.
Bleibt noch die linksgrün-versiffte Weisheit, mit Frauen liefe alles besser…
Satz mit X, das war wohl nix!
Mario, ich kann dieses Ammenmärchen nicht mehr hören D hätte profitiert. WER hat denn profitiert?! Der Exportweltmeister wird auf dem Rücken der Arbeiter und Angestellten erzwungen. Hätte man in D die Menschen nicht fast 3 Jahrzehnte ihres Einkommen beraubt sondern die Gehälter den wirtschaftlichen Zahlen angepasst, allen würde es besser gehen. Allen bis auf ein paar weniger Individuen deren Instrument eben diese kulturmarxistische EU ist. Ihren Kommentar würde ich in einem Monopolmedium erwarten. Wer heute noch davon ausgeht, der Exportweltmeister hätte irgend etwas gutes für jemand anderes als der Geldelite zu bieten….
Ihr Verhältnis zur EU ist ungefähr so:
Die Verwanden waren da und haben haben eine Kuchen mitgebracht – toll, wie nett!
Das sie nebenbei das Haus abgebrannt und das Auto geklaut haben, ist Ihnen dabei wohl noch nicht aufgefallen???
Volle Übereinstimmung mit Schliemanns: Die Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung in D hat keines Falls profitiert. Einige Beispiele: Man schaue sich seine Lebensversicherungen an (falls man welche hat) insbesondere deren Verzinsung (teilweise sind selbst die Nominalwerte der eingezahlten Beiträge bereits höher als die Garantie-Zahlungen, die seit einigen Jahren sinken !!! Die Sparkonten (die ja wohl der Michel immer noch mehrheitlich hat) sind schon ewig in den Miesen.
Also kommen Sie, Mario, bitte nicht mit diesem Märchen um die Ecke, wir Deutsche hätten profitiert. Wer muss für den Infrastrukturverfall in Deutschland mit höheren Steuern aufkommen, der für all die Hilfspakete in Kauf genommen wurde? Bei dem Thema kann ich gar nicht so viel (Popcorn) essen, wie ich … möchte.
Können sie bitte den Link zum Sunday Telegraph teilen?
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/01/30/calls-ursula-von-de-leyen-resign-tried-ram-irish-border-plan/
Leider hinter einer Bezahlschranke
Ich schätze mal, daß eine harte Grenze zwischen der Republik Irland und Nord-Irland bald sehr viel unwahrscheinlicher sein wird als eine solche zwischen Irland und den verbleibenden EU-Gewässern, also südlich der Insel und südlich der Celtic Sea und auch etwas westlich davon.
Dann kann die Truppe um die beratungsresistente Dame, die ja wohl auch aus guten absicherungs-rechtlichen Gründen (Immunität) diesen Job bekommen hat weiter im Trüben fischen – nur daß es wieder etliche Seemeilen im Quadrat weniger sein werden.
Natürlich ist es, wenn man die Nase zu hoch trägt und einem der Begriff “Konventionalstrafe” unbekannt ist, durchaus schwierig vernünftige Verträge zu machen, gerade auch, wenn das Steuergeld ganz besonders locker in fremden Taschen sitzt & der Hochmut Verhandlungsleiter ist.
Was ich in diesem Artikel an Zitaten aber nicht wirklich verstehen mag:
Wie kann das Vertrauen in die Fähigkeiten von der Leyens schwinden und wie die Reputation der EU-Kommission schwer leiden?
Hatten die denn jemals Vertrauen und Reputation außerhalb ihrer Blase?
In der Konsequenz bliebe nur noch denjenigen, die dieselben Übel immer wieder wählen und es nicht bemerken, zuzurufen “ihr bekommt was ihr wählt”.
Aber auch speziell hier ist das 100% Fehlanzeige.
Denn gewählt hat die kein Bürger, weil sie stand ja gar nicht zur Wahl bei den EU-Wahlen.
Das ist nicht nur in der Politik, im Management, in Gewerkschaften, oder Behörden zu beobachten. Mittlerweile ist dies überall so. Überall kleine narzisstische Klugscheisser, nichts in der Birne, aber andere erziehen, maßregeln, den Job gerade meistern, aber nur das, was man tun möchte.
Ja, in der Politik schaffen es diese Leute mit ihrer Narzisstischen Störung aber leider zu oft ins Rampenlicht und das befeuert diese Störung auch noch.
Neben Ursula zeigte das auch besonders deutlich Donald Trump.
Bloss Trump hat in allen Belangen geliefert und fast durchgehend hervorragende Politik gemacht(Ökonomie, Nahost, etc PP). Er mag Narzisst sein, aber er hat enorme Realitätsnähe!
Kurz, er passt in keiner Weise in diese Vergleichsreihe der Realitätsverweigerer!
Sagen wir mal er hat in einigen Bereichen geliefert, andere waren eher Show – aber er war den einfachen Leuten endlich mal wieder nah, er nahm ihnen die Scham die andere ihnen durch ihre elitäre Realität Ferne erst aufgezwungen haben.
Das Wettrennen zwischen den grässlichen Nieten in Hosenanzügen, wer schneller Deutschland oder ganz Europa zerstören kann, ist grotesk: Merkel oder Leyen, Töchter des Satans und Widergänger vom Adi.
Die EUdSSR ist ein Katastrophe und nicht auf dem Weg dahin. Wohin sie unterwegs ist, ist das Ende der Katastrophe, der totale Zusammenbruch.
Ja, nun ist ja wieder gut. Sie haben sie ja eingebremst gekriegt.
A woman like von der Leyen has got a great big hole, right in the middle of her. She can never kill enough, or steal enough, or inflict enough pain to ever fill it.
What does she want?
Revenge.
For what?
Bein’ born.
She’s just a Master of Desaster. Remember what she did to the German Bundeswehr? I give you an example: Thanks to Flintenuschi (her nick) we now have tanks, equipped also for pregnant soliders … alas, many of them are not sufficiently maintained (shortage of everything) and thus cannot used anymore the way they are supposed to be used.
Die EU kann nur mit Geld um sich werfen und Vorschriften für andere fabrizieren. Wenn sie selbst etwas konkret umsetzen muss wie im Falle der Beschaffung vom Impfstoffen, versagt sie. Es gibt eben einen großen Unterschied zwischen schönen Reden und praktischen Erfolgen. Das hat der Landrat von Heinsberg sehr schön auf den Punkt gebracht: Jeder Bauer hätte das besser gemacht. Manchmal wünscht man sich weniger Shut down und mehr Shut up (den Mund halten).
“Sie muss gehen. Sofort”!
Man kann aber nicht deutlich genug daran erinnern, wer vdL und v.a. wie! installiert hat!
Zwar bringt es niemanden mehr wirklich Nutzen jetzt da alles in Schutt und Asche gelegt ist, aber verantwortlich für das Desaster der Fehlbesetzung ist Merkel und ihr parasitärer Politikstil!
Und vdL konnte nur in dieser Weise aus dem Nichts als nichts hervortreten weil die EU in sich eine Ansammlung von Fehlkonstruktionen und Einladungen zur Korruption ist.
!Die EU-Kommission und mit ihr die EU sind auf dem Weg in die Katastrophe.”
Und v.d. Leyen ist die ultimative Beschleunigerin.
Wir sollten die Dame unterstützen.
Wie Joschka Fischer schon 1996 Kanzler Kohl entgegenhielt: “Avanti Dilettanti.”
Sowas mußte gerade das Arschloch Josef Fischer von sich geben. Jetzt haben wir die Nachfahren der Dilettanten seiner Art auf den wichtigen Stühlen in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Kunst sitzen und dort treiben sie ungehindert ihr Unwesen. Zum Nachteil des ‘Kleinen Mannes’.
Dieses geldverschlingende Bürokratiemonster EU befindet sich derzeit in einem Zustand, der mich an die letzten Tage der DDR erinnert.
Und Ursula Hon… äh von der Leyen taugt dabei nicht einmal zum Nachlassverwalter.
Dann wäre das Restvermögen dieser undemokratischen Organisation wahrscheinlich auch noch im Orkus verschwunden.
“Die EU-Kommission und mit ihr die EU sind auf dem Weg in die Katastrophe.”
???
Nein, diese Bezeichnung trifft es nicht. Wenn das ganze Sstem zusammenkracht, besteht eine Chance für einen Neubeginn. Zurück auf den Zustand vor Maastricht (- vom Lissabon-Vertrag ganz zu schweigen); dann ein Europa der Vaterländer. (Meinetwegen auch: Mutterländer.)
Oh, muß Uschi schon wieder weiter nach oben weggelobt werden? Wohin denn diesmal? UN-Generalsekretärin (das will aber doch Merkel) oder gleich lieber Gott*inx? Oder doch irgendwann „Ga man hen. Se sitt all weder in’n Pissputt.“?
Ist Narzissmus womöglich die oder eine psychopathologische Grundlage für die Inhalte von Gender Studies, ebenso für sowas wie Critical Race Theory? LGBTxyz? Also dass die Ansichten von und die Vorwürfe an die Gesellschaft auf Vernachlässigung und/oder Mißbrauchserfahrungen während der Kindheit zurückzuführen sind? Die Fixierung auf äußere Geschlechtsmerkmale, auf das körperliche Aussehen, die Hautfarbe, das dominierende Bedürfnis im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen, bei gleichzeitiger Ablehnung des eigenen Körpers, der eigenen Identität, bzw. das Wenige, dass sich an eigener Identität entwickeln konnte, scheinen dem Narzissten und den Inhalten der “studies” gleichermaßen innezuwohnen. Würde auch das Phänomen “Transgender” erklären, dass aus dieser Perspektive wie die extreme Variante einer narzisstischen Persönlichkeit aussieht. Der Transgender lehnt sein natürliches Geschlecht vollkommen ab, und versucht dem Frust an sich selbst durch körperliche Umgestaltung zu entkommen. Das, was als “pride” bezeichnet wird, ist dann der Versuch, das Gefühl der eigenen Minderwertigkeit zu überkompensieren. “Pride Paraden” sind ebenso eine Überkompensation, sie sind ein Schrei nach Aufmerksamkeit.
–
Auf philosophischer Ebene könnte der Narzissmus durch das massenmedial massiv seit den 60ern in die Welt gesendete Prinzip des “Tu was du willst, soll sein das ganze Gesetz” gefördert worden sein. Was ist Narzissmus anderes als Selbstanbetung (self-worship)? Ich vermute, dass der Transhumanismus auch im Zusammenhang mit Narzissmus und einem gestörten Körperbild steht. Vermutlich geht von den mathematisch “perfekten” Symmetrien im Design von Robotern ein gewisser Reiz auf Menschen aus, die dem Drang folgen müssen, den perfekt gestalteten Körper zu finden. Ungeliebte Gefühle, und genuine emotionale Reaktionen können im Roboterkörper vermieden werden, sie gehören einfach nicht zur Programmierung, dafür wird der Körper in einem digitalen Dauerglückszustand gehalten. Automatisierte Aktionen/Reaktionen erübrigen sämtliche geistige Reflexion, moralische Abwägungen, also störende Gedanken, die die Kraft haben würden, die technisch perfekte innere Balance umzustoßen.
–
Soweit die Fantasie, von der eine anscheinend wachsende Menge an Menschen glaubt, dass ihr die Realität folgt, was uns die Merkels und von der Leyens in der Welt beschert. Wie kann diese gesellschaftliche Entwicklunge aufgehalten werden? Kann sie es überhaupt?
“Sag mal einem Narzissten, daß er ein Narzisst ist” – das ist das Problem. Die sehen ihren Narzissmus nicht als etwas Negatives, ganz im Gegenteil. Deshalb kann man nur zusehen, daß man Narzissten aus dem Weg geht. Da Narzissmus gesellschaftlich breit gefördert wird, weiß man nur leider irgendwann nicht mehr, wohin man ihnen noch aus dem Weg gehen soll. Denn sie sind schon überall, gerne auch in Führungspositionen, in denen sie die Mitarbeiter zermürben. Ich hatte mal so einen vdL-Klon als Vorgesetzte, das muß man erlebt haben und kann es selbst im Nachinein nur schwer verarbeiten.
“Das Vertrauen in die Fähigkeiten von der Leyens schwindet.”
Muahahahaha!
Wie kann das Vertauen in etwas schwinden, das nie dagewesen ist?
In D konnte Leyen in der medialen Unangreifbarkeit Merkels segeln. Jetzt hat sie es mit Leuten zu tun, die reale Interessen durchsetzen müssen und abgewählt werden können, wenn sie Schei*e bauen. Das kennt Ursula von zuhause nicht.
Spätestens nachdem sie alle Bundeswehrkasernen durchsuchen ließ und mit dem furchtbarsten aller Fundstücke, dem Konterfei eines Wehrmachtssoldaten auf einer modernen Münze, durch die ganze Presse zog, muss doch allen mit offenen Augen klar gewesen sein, um was für eine Art Mensch es sich bei UvdL handelt! Der Dunning-Kruger-Effekt als ideales Lehrbuchbeispiel.
Immerhin wird auch durch sie immer klarer, dass sich etwas ändern muss und auch für Politiker Mindeststandards eingeführt werden müssen! Der einzige Grüßaugust den wir uns erlauben können ist der Buprä.
Gäbe es diese, wären uns viele Politiker des Grauens erspart geblieben.
Die Einteilungen der Politiker von Talleyrand-Perigord ist interessant und nach dieser ist sie dumm und fleißig, der gefährlichste und bei uns leider auch häufigste der Politikertypen.
Wo es keine kritische Presse gibt, regieren Genies, denn jeder Fehlschlag ist ein grandioser Erfolg.
Als das Haus Europa einstürzte
vor dessen Fehlkonstruktion sie gewarnt worden waren
seit langem und mehrfach und immer vergeblich.
Klammerten sich einige von ihnen
noch im Fallen an einzelne Balken
und lobten die Pläne der Architekten.
Rühmten auch das Fundament in dessen
sich rasch verbreiternden Rissen
sie am Ende verschwanden.
Und priesen noch aus der Tiefe
das schützende Dach dessen Trümmer
sie schließlich erschlugen.
Apropos : EU
Eine ältere Dame geht zur Bank. Sie möchte ein Sparbuch eröffnen und 1.000 Euro einzahlen.
Alte Dame : „Ist mein Geld bei Ihnen auch sicher?“
Bankangestellter : „Aber selbstverständlich meine Dame.“
Alte Dame : „Und was passiert, wenn Sie bankrott gehen?“
Bankangestellter : „Keine Sorge, dann bekommen Sie Ihr Geld von der Landesbank wieder.“
Alte Dame : „Und was ist, wenn die ebenfalls pleite geht?“
Bankangestellter : „Dann kommt die Bundesbank dafür auf.“
Alte Dame : „Und, wenn die dann auch noch pleite geht?“
Bankangestellter : „Dann tritt die Bundesregierung zurück und das sollte Ihnen nun wirklich die 1.000 Euro wert sein.“
Alte Dame : „Falsch mein Lieber! Dann kommt die Europäische Zentralbank dafür auf.“
Bankangestellter : „Und was ist, wenn diese pleite macht?“
Alte Dame : „Scheitert der Euro, dann scheitert Europa und das sollte Ihnen Ihr Arbeitsplatz nun wirklich wert sein.“