Neuronenfinsternis bei der ARD: Der Tag, ab dem die Faktenfinder (endgültig) am Rädchen drehten
Kennen Sie das? Man scannt eine Webseite, nimmt am Rande etwas war, geht durch seine RSS-Feeds und merkt, irgend etwas rumort, irgend etwas, ruft nach Aufmerksamkeit, meint, überlesen oder nicht richtig gewürdigt worden zu sein. Also kehrt man zurück zur ursprünglichen Seite und findet das:
Die Faktenfinder, und wie sie die Welt sehen.
Also es gibt da in unserem Sonnensystem so einen dicken Stern, einen von 1,4 Millionen Kilometer Durchmesser, dessen Masse rund 99,86% der Masse des Sonnensystems ausmacht. Der dicke Stern vergnügt sich damit, im Kern einen Fusionsreaktor zu betreiben, der Wasserstoff in Helium umwandelt und die dabei freiwerdende Sonnenstrahlung an die Photosphäre abgibt, die wiederum strahlt, so sehr, dass man sie von der Erde aus sehen kann. Abgesehen von der Strahlung ist die Photosphäre mit rund 6000 Grad Celsius aus recht kühl, verglichen mit den rund 15 Millionen Grad Celsius im Kern der Sonne. Von der Strahlung abgesehen, macht die Sonne dann noch Wind, nicht so viel wie andere Sterne, aber doch beachtlich viel Wind.
Und all das erfolgt konstant, denn die Sonne, so erklären es die ARD-Faktenfinder, ist nicht für den Klimawandel verantwortlich. Das ist, so steht es da, eine irreführende Behauptung. Denn die Sonne strahlt konstant. Nicht etwa, dass die Sonne Zyklen durchlaufen würde, die wiederum mit langer Eiszeit und kurzer Warmphase im Erdklima korrespondieren. Nicht etwa, dass die Sonne in irgend einer Beziehung zu Jahreszeiten und zu dem stehen würde, was als Milankovitch-Zyklen bekannt ist. Nein, das alles ist Wetter nicht Klima. All dieser Unfug von Exzentrizität des Erdorbits um die Sonne, Präzession und Ekliptikschiefe (Neigung der Erdachse), hat mit dem Klimawandel nichts zu tun. Vergessen Sie es, denn für den Klimawandel sind ausschließlich Menschen verantwortlich, seit Millionen Jahren sind sie das:
All die dargestellten Wandel des Klimas, sie müssen menschengemacht sein, denn dass die Sonne für Klimawandel verantwortlich ist, das ist eine irreführende Behauptung, wie die FaktenERfinder der ARD wissen, und die müssen es wissen, schließlich sind sie FaktenERfinder. Die ersten Menschen, die vor rund 500 Millionen Jahren den Klimawandel betrieben haben, sie hatten indes harte Arbeit vor sich, angesichts von Temepraturen die um bis zu 14 Grad Celsius im Jahresdurchschnitt höher waren als im Durchschnitt der Jahre 1960 bis 1990. Heute erregen sich die anthropogenen Zentristen schon über läppische 1,5 Grad. Was sollen unserer UrUrUrUr…Ur-Großväter denken, die sich um den Wandel eines viel heißeren Klimas höchst verdienstvoll, wie oben zu sehen ist, bemüht haben.
Dass die Sonne nichts mit dem Klima und schon gar nicht dessen Wandel zu tun haben kann, das zeigen auch die Sonnenkulte früherer Kulturen, vom alten ägyptischen Sonnenkult, den Echnaton so erfolglos durchsetzen wollte, zu den Sonnenkults der Maya. Sie sind alle ausgestorben. Welchen Beleg dafür, dass die Sonne nichts mit dem Klima zu tun hat, benötigen Sie noch? Und dass die Sonne nichts mit dem Klima zu tun haben kann, das folgt zwangsläufig daraus, dass sie nichts mit Klimawandel zu tun haben kann. Sie strahlt halt konstant vor sich hin und macht Wetter, vom Klima ist sie freigestellt. Klima machen Menschen. Klima, so hat einst ein Mann aus dem Postdam Institut für Klimafolgenforschung verkündet, Klima wird in Potsdam kontrolliert:
Schon damals, im November 2019 hat sich die ARD in erster Front bei denen befunden, die um die menschliche Kontrolle des Klimas wissen, die sich gegen den neuen Sonnenkult derer wenden, die nicht einsehen wollen, dass der grelle Ball am Himmel nichts mit dem Klima und dessen Wandel zu tun hat, gar nichts. Klima machen Menschen. Und wo wir gerade dabei sind, wollen wir angenehme und konstante 23 bis 25 Grad Celsius und maximal 100 Regentage pro Jahr für Wales in Potsdam bestellen. Damit wir uns richtig verstehen: Wir wollen kein schönes Wetter bestellen, sondern schönes Klima, und da wir von den Klimakontrolleuren in Potsdam schon seit Jahren mit zuviel Regen benachteiligt werden, ist das unsere letzte Warnung bevor wir uns an die Antidiskriminierungsstelle des Bundes wenden und die rassistischen Klimakontrolleuere, die Klima ungleich verteilen, zur Anzeige bringen.
Natürlich werden auch Jahreszeiten von Menschen gemacht. Auch die Jahreszeiten, die als Ansammlung von mindestens 90 Tagen Wetter zum Klima zählen, werden in Potsdam kontrolliert, im PIK, dem Hort der gesammelten Klima-Expertise der Menschheit. Das einzige, was sich bislang noch der Kontrolle der Piks entzieht, ist die Erdrotation. Wäre es nicht schön, immer Tag zu haben, auf der Nordhalbkugel, versteht sich. Das wäre zudem ausgleichende Gerechtigkeit, denn die Südhalbkugel wird seit Jahrhunderten bei Wärme bevorzugt. Noch eine Diskriminierung der klimakontrollierenden Piks, dieser Rassisten.
Wie es sich wirklich mit dem Klima verhält, das erklärt Sebastian Lüning in seinem neuesten Beitrag der “Klimaschau”, davon abgesehen bringt er interessante Einblicke in die alltägliche Heuchelei und zeigt, wie es um die “ARD-Experten für Klima, die PiKs bestellt”, ist:
Ja heiligs Blechle, hat die Sonne doch etwas mit dem Klima der Erde zu tun, und die ARD und ihre Piks verbreiten Fake News??
Shocking!
Für der englischen Sprache Kundige: Milankovitch-Zyklen in zwei Minuten erklärt.
Bei uns erhalten Sie die Informationen, nach denen Sie in MS-Medien vergeblich suchen.
ScienceFiles lebt von Spenden! Bitte unterstützen Sie uns, damit wir solche Texte auch morgen noch veröffentlichen können!
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ist ja schon praktisch, wenn man nichts mehr suchen muß, wenn man schon vorher weiß, wo man was findet. Für meinen Haushalt würde ich mir manchmal Ähnliches wünschen, leider gehorcht er keiner Ideologie.
Super Wortschöpfung, “Neuronenfinsternis”!
Aber nicht verwunderlich, der angebliche Klimawandel muss menschengemacht sein, weil Mutti mit ihrer Prinzessin einverstanden ist, so dass sämtliche Maßnahmen unter diesem Mäntelchen künftig weiterlaufen werden.
Außerdem braucht sie dann auch nicht eine Aufarbeitung ihrer zahlreichen Fehler zu befürchten.
War aber absehbar.
…also bitte… sie wollen doch wohl nicht behaupten, die Sonne hätte etwas mit den Temperaturen auf der Erde zu tun…ich bitte Sie…
KETZEREI!
Kreisch!!!
Leugner!
Nazi.
Neurechter.
Antise…
…was für wirre Thesen!….
So ist das halt wenn man kraft Gesetz seine fette Pfründe erhält ,ganz gleich was man liefert.
Die Rundfunkgebühr muß abgeschafft werden.Allerdings dürfte das mit Kartoffeln sehr schwierig werden und das wissen unsere Rundfunkräte.Deshalb können sie die Volksverblödung ungestört weiter betreiben.
Die SED hatte unter Anderem einen Spruch für die Landwirtschaft in den 1950er Jahren: “Ohne Gott und Sonnenschein holen wir die Ernte ein.” Passt zu Obigem.
Man zweifelt ja schon an altem Schul- und Studienwissen ob der unglaublichen Expansion und Beharrlichkeit mit der der die Klima-Ideologie täglich in den westlichen Ländern ausgeweitet wird wird. In bodenständigen Ländern der ganzen Welt lacht man inzwischen unverhohlen über den Klima-, Gender-, Rassismus- und Covid-Wahnsinn des Westens.
Die Leugnung der Sonne in ihrem Einfluß auf das irdische Klima ist aber schon ein absoluter Knaller und Höhepunkt der ideologischen Blüten.
Den Fakten(er)findern nach gibt es aber auch keinerlei kausale Zusammenhänge zwischen CO2 und Pflanzenwachstum.
Da dieses böse, böse “Treibhausgas” nur mittels der modernen CO2 Abgaben und dem “Emissionshandel” an den Börsen im Zaum gehalten werden kann, können Pflanzen damit gar nichts zu tun haben. Es wird ausschließlich vom Menschen und der Industrialisierung verursacht, daher ist es ist ja eine rein monetäre – über Steuern und Abgaben – zu regelnde Angelegenheit.
Naja, manchmal verheddern sich dann auch dort die Faktenfinder, z.B. wenn verwirrende Artikel über pupsende Kühe oder Haustiere in Qualitätsmedien aufpoppen und diese dort als Emissionstreiber gebrandmarkt werden.
Elegant wird neben der Sonne auch die Photosynthese aus der “Klimapolitik” komplett ausgeklammert. Dem bisherigen Schulwissen nach benötigt jegliches grüne Leben (nicht zu verwechseln mit “Grünen Politstern”) CO2 dringend, um daraus die Pflanzenmasse zu entwickeln.
Nein, es kann und darf nicht sein, dass das böse Gas den Großteil des Pflanzenskeletts eines jeden Baumes ausmacht.
Erwin Thoma schrieb dazu einmal scherzhaft: “Würden Bäume alles für ihre Masse benötigte Material aus dem Boden ziehen, so stünde jeder ältere Baum in einem Krater, dessen Tiefe durch die Masse des Baums bestimmt wäre.”
Aber Bäume haben natürlich nichts mit CO2 zu tun, außer ihr Holz wird verbrannt, dann entsteht natürlich auf wundersame Weise das böse Gas. Deshalb müssen derartige Rohstoffe auch hart mit Emissionszertifikaten reguliert werden; am besten auch jegliches Feuer und Waldbrände aller Art.
Dumm nur, dass für letztere häufig trockenes Wetter und ein Blitzschlag o.ä. ursrächlich ist, da lässt sich kein Geld damit verdienen. Es sei denn… man führt eine Natur-Risiko-Versicherung, die pro Kopf umgelegt wird zusätzlich zur bestehenden Abgabe ein.
Das Abgabenrepertoire lässt sich wunderbar in alle Richtungen auf alle Zeiten ausweiten.
Und so wanken und schwanken Politik und Medien täglich weiter: verkünden Kobolde die in Energienetzen gespeichert werden, umgehen mediale Baumkrater, und verschweigen DRÖHNEND Sonnenzyklen, Exzentrizität des Erdorbits etc.
Sie treten dabei in immer größere Lügennäpfe und vertuschen dies nur leidlich mit ihrer künstlichen Matrix immer neuer Ablenkungen. Das erschaffene Konstrukt hat inszwischen wahrhaft “biblische” Ausmaße erreicht.
In einigen Jahrzehnten werden die Menschen der aktuellen Generation sicher belächelt werden als “völlig unwissend” ähnlich unserer heutigen Sicht des “tiefsten Mittelalters”.
Wir haben also die Kontrolle über das Klimasystem…? Gab es dafür eigentlich einen Nobelpreis? Klimakontrolle, das ist ein Fortschritt wie Warp-Antrieb oder Beamen und man nennt es auch Terraforming! Gut, dass wir diese Fähigkeit nun errungen haben, denn wir können jetzt den deutlich kleineren Mars durch bloßes Autofahren etwa innerhalb von zwanzig Jahren zur zweiten Erde machen. Herr Rahmstorf ist ein Genie und nur noch mit Gene Roddenberry zu vergleichen.
Gerade den Titel bei wetteronline gelesen: “Gletscherschmelze mit Folgen
Klimawandel stört Erdrotation”. Wann verbietet endlich jemand diesen Paniktrompetern das Schreiben!?
Nix verbieten, Wolfgang Rentsch. Das muss schön sortiert & ausdiskutiert werden. Jawoll. Dr. Habermas sagt: Aud die Dauer siegt der zwanglose Zwang des besseren Arguments. Howgh! – – Merken.
Eigentlich alles ganz einfach, als die Mayas und Echnaton noch die Sonne anbeteten war alles in Ordnung aber seit die Conquistadores (weiße Männer!) der Herzausreisserei ein Ende bereitet haben spielt das Klima zunehmend verrückt. Wir brauchen also nur ein paar gewaltige Pyramiden hinzustellen und auf deren Spitzen bringen Merkel und Baerbock dann Menschenopfer dar wie Mola Ram im Tempel des Todes – dann klappts auch wieder mit dem Klima. Schön dass wir Faktenchecker haben die uns über die wahren Zusammenhänge aufklären.
Es ist eine Erfahrungstatsache, dass es umso wärmer wird, je mehr man sich einer Wärmequelle nähert. Die Milankovitch Zyklen sind meines Wissens unbestritten. Der Abstand zwischen Sonne und Erde ändert sich und damit auch die Erderwärmung. Man stelle sich vor, die Sonne würde nicht mehr scheinen. Dann hätten wir nach Auffassung der Klimaexperten immer noch die Erderwärmung? Die Klimaexperten und das ARD sollten sich, die Klimakatastrophe prophezeien, mit den astronomischen Vorgängen, die Auswirkungen auf das Klima haben, auseinandersetzen. Es sind komplizierte Vorgänge, deren Verständnis sehr viel Mühe macht als fragliche Modellrechnungen aufzustellen und als Fakten auszugeben.
Stefan Rahmstorf vom Postdam-Institut für Klimafolgenforschung muss die Kontrolle übers Klima verlieren, sonst würde es für das Instituti nix zum forschi geben. Scheinbar kann man in diesem Land die Politiker von allen Bürgern am leichtesten und nachhaltigsten in Panik versetzen. Der Paniklevel bestimmt die Öffnungsweite des Steuersäckels zugunsten dieser Pseudoforscher.
Wäre sicher interessant zu sehen, wie viele Klima-Alarmisten wir noch hätten, wenn der Staat dafür kein dem Steuerzahler rücksichtslos abgepresstes Geld verschwenden würde.
Wäre auch sehr schön, wenn die Klimawarner so wie in der Industrie üblich für die wirtschaftlichen Folgen geradestehen müssten, wenn ihre düsteren Prognosen falsch waren. Dann würden die es sich viel gründlicher überlegen, was sie wie formulieren. Statt Panikmache vom Ende allen Seins kämen dann eher dezente Hinweise zum exakt gleichen Thema.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Faktenfinder, und wie sie die Welt sehen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ist ja schon praktisch, wenn man nichts mehr suchen muß, wenn man schon vorher weiß, wo man was findet. Für meinen Haushalt würde ich mir manchmal Ähnliches wünschen, leider gehorcht er keiner Ideologie.
Super Wortschöpfung, “Neuronenfinsternis”!
Aber nicht verwunderlich, der angebliche Klimawandel muss menschengemacht sein, weil Mutti mit ihrer Prinzessin einverstanden ist, so dass sämtliche Maßnahmen unter diesem Mäntelchen künftig weiterlaufen werden.
Außerdem braucht sie dann auch nicht eine Aufarbeitung ihrer zahlreichen Fehler zu befürchten.
War aber absehbar.
…also bitte… sie wollen doch wohl nicht behaupten, die Sonne hätte etwas mit den Temperaturen auf der Erde zu tun…ich bitte Sie…
KETZEREI!
Kreisch!!!
Leugner!
Nazi.
Neurechter.
Antise…
…was für wirre Thesen!….
So ist das halt wenn man kraft Gesetz seine fette Pfründe erhält ,ganz gleich was man liefert.
Die Rundfunkgebühr muß abgeschafft werden.Allerdings dürfte das mit Kartoffeln sehr schwierig werden und das wissen unsere Rundfunkräte.Deshalb können sie die Volksverblödung ungestört weiter betreiben.
Die SED hatte unter Anderem einen Spruch für die Landwirtschaft in den 1950er Jahren: “Ohne Gott und Sonnenschein holen wir die Ernte ein.” Passt zu Obigem.
Danke für diesen 1a Artikel!
Man zweifelt ja schon an altem Schul- und Studienwissen ob der unglaublichen Expansion und Beharrlichkeit mit der der die Klima-Ideologie täglich in den westlichen Ländern ausgeweitet wird wird. In bodenständigen Ländern der ganzen Welt lacht man inzwischen unverhohlen über den Klima-, Gender-, Rassismus- und Covid-Wahnsinn des Westens.
Die Leugnung der Sonne in ihrem Einfluß auf das irdische Klima ist aber schon ein absoluter Knaller und Höhepunkt der ideologischen Blüten.
Den Fakten(er)findern nach gibt es aber auch keinerlei kausale Zusammenhänge zwischen CO2 und Pflanzenwachstum.
Da dieses böse, böse “Treibhausgas” nur mittels der modernen CO2 Abgaben und dem “Emissionshandel” an den Börsen im Zaum gehalten werden kann, können Pflanzen damit gar nichts zu tun haben. Es wird ausschließlich vom Menschen und der Industrialisierung verursacht, daher ist es ist ja eine rein monetäre – über Steuern und Abgaben – zu regelnde Angelegenheit.
Naja, manchmal verheddern sich dann auch dort die Faktenfinder, z.B. wenn verwirrende Artikel über pupsende Kühe oder Haustiere in Qualitätsmedien aufpoppen und diese dort als Emissionstreiber gebrandmarkt werden.
Elegant wird neben der Sonne auch die Photosynthese aus der “Klimapolitik” komplett ausgeklammert. Dem bisherigen Schulwissen nach benötigt jegliches grüne Leben (nicht zu verwechseln mit “Grünen Politstern”) CO2 dringend, um daraus die Pflanzenmasse zu entwickeln.
Nein, es kann und darf nicht sein, dass das böse Gas den Großteil des Pflanzenskeletts eines jeden Baumes ausmacht.
Erwin Thoma schrieb dazu einmal scherzhaft: “Würden Bäume alles für ihre Masse benötigte Material aus dem Boden ziehen, so stünde jeder ältere Baum in einem Krater, dessen Tiefe durch die Masse des Baums bestimmt wäre.”
Aber Bäume haben natürlich nichts mit CO2 zu tun, außer ihr Holz wird verbrannt, dann entsteht natürlich auf wundersame Weise das böse Gas. Deshalb müssen derartige Rohstoffe auch hart mit Emissionszertifikaten reguliert werden; am besten auch jegliches Feuer und Waldbrände aller Art.
Dumm nur, dass für letztere häufig trockenes Wetter und ein Blitzschlag o.ä. ursrächlich ist, da lässt sich kein Geld damit verdienen. Es sei denn… man führt eine Natur-Risiko-Versicherung, die pro Kopf umgelegt wird zusätzlich zur bestehenden Abgabe ein.
Das Abgabenrepertoire lässt sich wunderbar in alle Richtungen auf alle Zeiten ausweiten.
Und so wanken und schwanken Politik und Medien täglich weiter: verkünden Kobolde die in Energienetzen gespeichert werden, umgehen mediale Baumkrater, und verschweigen DRÖHNEND Sonnenzyklen, Exzentrizität des Erdorbits etc.
Sie treten dabei in immer größere Lügennäpfe und vertuschen dies nur leidlich mit ihrer künstlichen Matrix immer neuer Ablenkungen. Das erschaffene Konstrukt hat inszwischen wahrhaft “biblische” Ausmaße erreicht.
In einigen Jahrzehnten werden die Menschen der aktuellen Generation sicher belächelt werden als “völlig unwissend” ähnlich unserer heutigen Sicht des “tiefsten Mittelalters”.
Ein toller Artikel. Sollte dringend weiter verbreitet werden
Wer kein CO2 in der Athmosphäre will, hat keinen Anspruch auf Lebensmittel, die durch Photosynthese erzeugt werden…… 🙂
Wir haben also die Kontrolle über das Klimasystem…? Gab es dafür eigentlich einen Nobelpreis? Klimakontrolle, das ist ein Fortschritt wie Warp-Antrieb oder Beamen und man nennt es auch Terraforming! Gut, dass wir diese Fähigkeit nun errungen haben, denn wir können jetzt den deutlich kleineren Mars durch bloßes Autofahren etwa innerhalb von zwanzig Jahren zur zweiten Erde machen. Herr Rahmstorf ist ein Genie und nur noch mit Gene Roddenberry zu vergleichen.
(Ironie aus)
Gerade den Titel bei wetteronline gelesen: “Gletscherschmelze mit Folgen
Klimawandel stört Erdrotation”. Wann verbietet endlich jemand diesen Paniktrompetern das Schreiben!?
Nix verbieten, Wolfgang Rentsch. Das muss schön sortiert & ausdiskutiert werden. Jawoll. Dr. Habermas sagt: Aud die Dauer siegt der zwanglose Zwang des besseren Arguments. Howgh! – – Merken.
Und die Erde ist doch eine Scheibe ……..🤢🤮🤮🤮🤬
Eigentlich alles ganz einfach, als die Mayas und Echnaton noch die Sonne anbeteten war alles in Ordnung aber seit die Conquistadores (weiße Männer!) der Herzausreisserei ein Ende bereitet haben spielt das Klima zunehmend verrückt. Wir brauchen also nur ein paar gewaltige Pyramiden hinzustellen und auf deren Spitzen bringen Merkel und Baerbock dann Menschenopfer dar wie Mola Ram im Tempel des Todes – dann klappts auch wieder mit dem Klima. Schön dass wir Faktenchecker haben die uns über die wahren Zusammenhänge aufklären.
Es ist eine Erfahrungstatsache, dass es umso wärmer wird, je mehr man sich einer Wärmequelle nähert. Die Milankovitch Zyklen sind meines Wissens unbestritten. Der Abstand zwischen Sonne und Erde ändert sich und damit auch die Erderwärmung. Man stelle sich vor, die Sonne würde nicht mehr scheinen. Dann hätten wir nach Auffassung der Klimaexperten immer noch die Erderwärmung? Die Klimaexperten und das ARD sollten sich, die Klimakatastrophe prophezeien, mit den astronomischen Vorgängen, die Auswirkungen auf das Klima haben, auseinandersetzen. Es sind komplizierte Vorgänge, deren Verständnis sehr viel Mühe macht als fragliche Modellrechnungen aufzustellen und als Fakten auszugeben.
In diesen Satz:
“Vergessen Sie es, denn für den Klimawandel sind ausschließlich Menschen verantwortlich, seit Millionen Jahren sind sie das”
hat sich ein Fehler eingeschlichen.
Nicht Menschen sind das Problem, sondern ausschließlich deutsche, weiße cis-Männer.
Stefan Rahmstorf vom Postdam-Institut für Klimafolgenforschung muss die Kontrolle übers Klima verlieren, sonst würde es für das Instituti nix zum forschi geben. Scheinbar kann man in diesem Land die Politiker von allen Bürgern am leichtesten und nachhaltigsten in Panik versetzen. Der Paniklevel bestimmt die Öffnungsweite des Steuersäckels zugunsten dieser Pseudoforscher.
Wäre sicher interessant zu sehen, wie viele Klima-Alarmisten wir noch hätten, wenn der Staat dafür kein dem Steuerzahler rücksichtslos abgepresstes Geld verschwenden würde.
Wäre auch sehr schön, wenn die Klimawarner so wie in der Industrie üblich für die wirtschaftlichen Folgen geradestehen müssten, wenn ihre düsteren Prognosen falsch waren. Dann würden die es sich viel gründlicher überlegen, was sie wie formulieren. Statt Panikmache vom Ende allen Seins kämen dann eher dezente Hinweise zum exakt gleichen Thema.
Einfach zu merken: Wenn es zu warm ist: Klima. Wenn es zu kalt ist: Wetter!