Das Impf-Komplott: Warum Faktenfinder/checker den Tod von Menschen zu verantworten haben
Mittlerweile beschäftigt uns SARS-CoV-2 als Virus und COVID-19 als nachfolgende Erkrankung seit bald zwei Jahren.
In dieser Zeit haben wir viele Merkwürdigkeiten dokumentiert, von gestellten Videos mit Menschen, die in Wuhan auf offener Straße umfallen, aber offenkundig nicht bewusstlos oder schwach genug sind, als dass Sie sich nicht mit ihren Händen abfangen könnten,
über das sehr früh gestartete Komplott, dessen Ziel darin bestand, den Ursprung von SARS-CoV-2 zu verschleiern, der mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in gain of function research, die im Wuhan Institute of Virology stattgefunden hat, zu finden ist. Bis zum im Nachhinein betrachtet vielleicht erstaunlichsten an dieser Pandemie, dass nämlich niemand so wirklich COVID-19 behandeln wollte. Statt Behandlungsmethoden zu erforschen, die vielversprechend sind, und deren Einsatz verhindert, dass Menschen wegen COVID-19 hospitalisiert werden müssen, wurden weitere Komplotte geschmiedet und in ehemals angesehenen Zeitschriften wie dem Lancet Fake-Studien lanciert, die nur einem Ziel dienten, nämlich vorhandene medikamentöse Gegenwehr gegen SARS-CoV-2 zu diskreditieren.
Das Schicksal, das Hydroxychloroquine ereilt hat, es ist auch Ivermectin vorbehalten, einem sehr billigen und offenkundig wirksamen Mittel, mit dem es möglich ist, nach Infektion an SARS-CoV-2 eine schwere Erkrankung an COVID-19 zu verhindern oder zumindest dazu beizutragen, dass eine solche Erkrankung verhindert wird, denn – wie sich auch gezeigt hat – ist die medikamentöse Gegenwehr gegen SARS-CoV-2 keine, die auf NUR EIN Medikament beschränkt bleiben kann. Es ist vielmehr ein Cocktail von unterschiedlichen Medikamenten notwendig. Das ist schon lange bekannt. Genau seit spätestens Dezember 2020:
Alexander, Paul E, Robin Armstrong, George Fareed, Kulvinder K. Gill, John Lotus, Ramin Oskoui, Chad Prodromos, Harvey A. Risch,
Howard C Tenenbaum, Craig M. Wax, & Peter A. McCullough (2021). Early Multidrug Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 Infection (COVID-19) and Reduced Mortality Among Nursing Home Residents. medRxiv
Brian C. Procter, Casey Ross, … Peter McCullough (2021). Early Ambulatory Multidrug Therapy Reduces Hospitalization and Death in High-Risk Patients with SARS-CoV-2 (COVID-19). Authorea. DOI: 10.22541/au.161000355.54720791/v2
Brian C. Procter, Casey Ross, Vanessa Pickard, Erica Smith, Cortney Hanson, Peter A. McCullough (2020). Clinical outcomes after early ambulatory multidrug therapy for high-risk SARS-CoV-2 (COVID-19) infection. Reviews in Cardiovascular Medicine 21(4): 611-614.
Das sind die drei wichtigsten Arbeiten zum Thema “medikamentöse Behandlung” von COVID-19 Patienten. Sie gehören zu den am häufigsten gelesenen Arbeiten zu COVID-19. Es sind gleichzeitig mehr oder minder die einzigen Arbeiten, in denen sich Mediziner und Wissenschaftler zusammengetan haben, um zusammenzustellen, was es an medikamentöser Behandlung gegen COVID-19 gibt, welche Möglichkeiten es gibt, eine Hospitalisierung von mit SARS-CoV-2 infizierten Menschen wegen einer Erkrankung an COVID-19 zu vermeiden. Damit sind wir bei einem Video angekommen, das wir unten verlinkt haben. Es zeigt die “Testimony”, die Peter McCullough vor einem Komittee des Parlaments von Texas gegeben hat. [Testimony kann man nicht korrekt übersetzen, es ist eine Mischung aus Aussage, Information und Fachvortrag, für die es im Deutschen kein Äquivalent gibt.]
Darin thematisiert er eine weitere der großen Merkwürdigkeiten, die diese angebliche Pandemie umgeben: Es war schon nach kurzer Zeit klar, welche Möglichkeiten Ärzten offenstehen, um eine schwere Erkrankung an COVID-19 für ihre Patienten zu verhindern, Möglichkeiten, die nicht nur systematisch ungenutzt blieben, sondern deren Vorhandensein regelrecht verschwiegen wurde. Ab dem Zeitpunkt, so berichtet McCullough, ab dem Impfstoffe als Allheilmittel propagiert und mit deren Entwicklung begonnen wurde, sei alles, was es bis zu diesem Zeitpunkt, wir schreiben den Mai 2020, an Forschung zu medikamentöser Behandlung von COVID-19 gegeben habe, zum Erliegen gekommen, und es sei nahezu unmöglich gewesen, einen wissenschaftlichen Beitrag, der sich mit Medikamenten und nicht mit Impfstoffen befasst habe, in Fachzeitschriften unterzubringen. Was McCullough hier berichtet, legt die Existenz eines Schweigekartells nahe, eine Konspiration, ein Komplott dessen Ziel darin bestanden zu haben scheint, alles, was nicht Impfung im Kampf gegen COVID-19 ist, zu unterschlagen bzw. zu diskreditieren.
Die Fake Studie, die mit erfundenen Daten nachweisen sollte, dass Hydroxychloroquine gegen COVID-19 nicht wirksam ist, sie gehört in diese Reihe: Die Studie hat es durch das Peer Review Verfahren des Lancet, der bis dahin am besten angesehenen medizinischen Fachzeitschrift geschafft und das, obwohl es offenkundig war, dass die Datengrundlage frei erfunden sein muss. Wenn man nicht annehmen will, dass beim Lancet Deppen das Peer Review Verfahren durchführen, dann muss man annehmen, dass die Fake Studie in etwa der Weise lanciert wurde, in der der Brief im Lancet platziert wurde, dessen einziger Zweck darin bestand, die These, dass SARS-CoV-2 aus dem Wuhan Institute of Virology entwichen ist, zu diskreditieren. Lanciert wurde der Brief von Peter Daszak, dem Chef von EcoHealth-Alliance, dem Unternehmen, über das Fördergelder der US-Regierung zum Wuhan Institute of Virology kanalisiert wurden, um dort die gain of function research durchzuführen, die in den USA zu diesem Zeitpunkt verboten war. Unterschrieben wurde der Brief im Lancet u.a. von Christian Drosten.
Im Zuge seiner “Testimony” ergänzt McCullough noch weitere Puzzleteile zur Seltsamkeit der Ignoranz gegenüber medikamentöser Behandlung von COVID-19 bzw. zur präventiven Behandlung von COVID-19, die durch ein Schweigekartell aus Big Tech und MS-Medien durchgesetzt wurde. Er habe, weil es noch im Januar 2021 nur ein einziges wissenschaftliches Paper gegeben habe, in dem zusammengestell wurde, wie man COVID-19 behandeln könne, erstmals in seinem Leben ein YouTube Video erstellt, in dem vier Power-Point Folien, die auf Grundlage des gerade veröffentlichten Beitrags im American Journal of Medicine, erstellt wurden, thematisiert worden seien. Es geht dabei um diesen Beitrag:
Der Beitrag stellt die erfolgreichen Behandlungsmethoden zur Vermeidung einer schweren Erkrankung an COVID-19 zusammen. Er ist aus der Zusammenarbeit einer großen Zahl von Wissenschaftlern, die als Ärzte tatsächlich COVID-19 Patienten behandelt haben, entstanden. Er ist Peer reviewed. Aber er widerspricht dem, was man als Ziel eines Impf-Komplotts bezeichnen könnte: Viel Geld mit Impfstoffen zu verdienen. Der Beitrag auf YouTube wurde innerhalb einer Woche nicht nur zum millionenfach angesehenen Beitrag, er wurde von YouTube auch gelöscht. Er enthalte medizinische Fehlinformation, so die Begründung. Offenkundig ist YouTube Teil des Impf-Komplotts, Google wohl einer derjenigen, die sich von Impfstoffen Profit erhoffen, z.B. als Aktionär von Pfizer oder Moderna.
Die absonderliche Situation, die seit mehr als einem Jahr alles umgibt, was mit COVID-19 zusammenhängt und nicht das ist, was Polit-Darsteller als Rettung der Menschheit verkaufen wollen, sie findet in der Aussage von McCullough weiteren Ausdruck z.B. in der Tatsache, dass es in der Medizin kaum Krankheiten gibt, die mit nur einem Medikament behandelt werden. Weder bei Krebs noch bei Hepatitis B sei dies z.B. der Fall. Dessen ungeachtet habe man versucht, Hydroxychloroquine und Ivermectin in ihrer Wirkung gegen COVID-19 zu diskreditieren, indem Studien gestartet worden seien, in denen beide Medikamente die einzigen Medikamente waren, die zum Einsatz gekommen seien.
Dass es bis heute keinerlei Versuch gebe, mit Medikamenten zu vermeiden, dass Menschen wegen COVID-19 hospitalisiert werden müssten, das ist für McCullough nicht zu fassen (beyond belief). Denen, die einen PCR-Test hinter sich gebracht hätten, werde das Ergebnis mitgeteilt, und sie würden dann für 14 Tage in Quarantäne ihrem Schicksal überlassen, statt dass man sie vorbeugend gegen COVID-19 behandle, mit den verfügbaren Medikamenten. Das Verschweigen vorhandener und erfolgreicher medikamentöser Behandlungen gegen COVID-19 in MS-Medien, Fachjournalen und durch Big Tech sei so erfolgreich, dass große Teile der Bevölkerung, dass selbst Ärzte der Meinung seien, es gebe überhaupt keine Medikamente gegen COVID-19.
Dieser Irrtum wird nicht nur durch MS-Medien und andere am Komplott, wie wir es mittlerweile nennen, Beteiligte aufrecht erhalten, er wird regelrecht dagegen geschützt, revidiert zu werden. Gedungene und bezahlte Faktenmörder sind hier instrumentell. Und sofern sie ein Gewissen haben, werden sie irgendwann damit zurecht kommen müssen, dass sie Blut an ihren Händen haben, denn die Behandlungsmethoden gegen COVID-19, die nicht Impfstoff sind, sie haben eine Erfolgsquote von 85%, wie McCullough berichtet, verhindern in 85% eine schwere Erkrankung, wie im Rahmen eines randomized clinical trials gezeigt werden konnte.. Wären MS-Medien ihrem Auftrag, die Bevölkerung zu informieren, nachgekommen und hätten zudem die Regierenden kontrolliert, es Regierungen unmöglich gemacht, mit Pharmaunternehmen zu kolludieren, dann wäre ein großer Teil des Sterbens an COVID-19 zu vermeiden gewesen. Aber, sie haben gemeinsame Sache mit Regierungen gemacht, was abschließend, bevor wir das Video mit McCulloughs “Testimony” bereitstellen, zu der Frage führt: Warum haben Regierungen mit Pharmaunternehmen kolludiert und alles an Information unterdrückt, das medikamentöse Behandlungsmethoden gegen COVID-19 zum Gegenstand hat, die – wenn erfolgreich – Impfung sinnlos machen?
Die Antwort lässt sich im geleakten Vertrag, den Pfizer mit Albanien abgeschlossen hat, finden. Darin heißt es:
Diese Passage muss man als Verpflichtung oder Versprechen staatlicher Vertreter lesen, Medikamente, die gegen COVID-19 wirksam sind, vom Markt fernzuhalten bis der Impfstoff von Pfizer/Biontech entwickelt und auf den Markt gebracht ist.
Das sind die Zutaten, die ein Impf-Komplott ergeben. Eines, das Pharmaunternehmen reich macht, von MS-Medien unterstützt, von Big Tech durch Zensur gesichert, von Faktenmördern gedeckt wird. Sie alle haben den Tod all derer zu verantworten, die unbehandelt an COVID-19 verstorben sind und nicht verstorben wären, wenn sie frühzeitig mit einem der vorhandenen Medikamente behandelt worden wären.
Anregungen, Informationen, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben.
Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
- Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Donate Via Wallets
Select a wallet to accept donation in ETH BNB BUSD etc..
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Das ist kein Impf – KOMPLOTT, sondern die Realisierung des religiões motivierten Ausrottungsplanes der JAHWE Anhaenger, die Goyjim Voelker auszurotten. Allen voran das Volk Amalek/ Caaniter. Steht in deren heiligen Buch geschrieben!
Die Pik’s Stoff Firmen sind technologisch gut aufgestellt, die Massenmedien, in deren Eigentum. Das Geldwesen, die billig gekaufte Politik, und das Pik’s Personal sind die aktiven Voelkermoerder.
Die Rechtpflege, das Militaer, monetaer zum Handlungs – Stillstand erworben??
„Steht in deren heiligen Buch geschrieben!“
Sie können unmöglich das gleiche Buch meinen, in dem diese Versprechen JHWHs an Abraham und seine Nachkommen verzeichnet sind, unter vielen anderen:
1.Mose 12:3 Und ich will segnen, die dich segnen, und wer dir flucht, den werde ich verfluchen; und in dir sollen gesegnet werden alle Geschlechter der Erde!
1.Mose 18:18 Abraham soll doch zu einer großen und mächtigen Nation werden, und in ihm sollen gesegnet werden alle Nationen der Erde!
1.Mose 28:14 Und deine Nachkommenschaft soll wie der Staub der Erde werden, und du wirst dich ausbreiten nach Westen und nach Osten und nach Norden und nach Süden hin; und in dir und in deiner Nachkommenschaft sollen gesegnet werden alle Geschlechter der Erde.
Apostelgeschichte 3:25 Ihr seid die Söhne der Propheten und des Bundes, den Gott euren Vätern verordnet hat, als er zu Abraham sprach: «Und in deinem Samen werden gesegnet werden alle Geschlechter der Erde.»
Galater 3:8 Die Schrift aber, voraussehend, daß Gott die Nationen aus Glauben rechtfertigen werde, verkündigte dem Abraham die gute Botschaft voraus: «In dir werden gesegnet werden alle Nationen.»
R.F.
Können Sie bitte ausführen, um wen oder was es sich bei diesem “Pik” eigentlich handelt? Und warum trennen Sie das Genitiv-S mit Apostroph ab? Handelt es sich um Firmen aus dem angelsächsischen Sprachraum (“Pik’s Personal” = ein Leiharbeitsvermittler)?
Meinen Sie mit “Jahwe-Anhänger” die Juden? Falls ja: bitte schauen Sie auf die Impfquote in Israel. Aber sowas ficht einen Antisemiten nicht an, oder?
Schon Professor Bhakdi hat die Antisemitismuskeule (zu unrecht) getroffen, dieses Gestammel ist aber glasklar antisemitisch!
Herr Klein, erinnern Sie sich: “Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte … Wir glauben noch an die Vernunft!”
Sciencefiles wird ohnehin schon in eine rechte und antisemitische Ecke gestellt, um abzuschrecken und abzuwürgen. Das ist ein aufgelegter Elfer!
Die Gewinne, die die Impfstoff-Hersteller einstreichen, dürften nur nützliche, gern mitgenommene, sich korruptiv für Politiker auszahlende Nebenwirkungen sein, doch das Hauptziel des Komplotts wird wohl ein Anderes sein. Die Regierungen der meisten Industriestaaten und deren jeweilige Opposition dürften im Komplott — als Verantwortliche oder zur Kooperation genötigt — drinstecken. Und das alles nur, um ein paar nicht wirklich notleidenden Pharmakonzerne zusätzliche Gewinne zuzuschustern? Nein, da muss mehr dahinterstecken…
Wenn Geld nicht alles bei denen wäre…
Dann kann nur noch Great Reset dahinter stecken (Achtung, Verschwörung!)
Diese Angst der Milliardäre, dass Ihnen das normale Volk die Ressourcen wegfrisst und damit deren Luxus-Leben beeinträchtigt. Wir sind denen einfach zuviele. Ausserdem sind wir Ameisen, die keinen Verstand haben, und die man bereits für die pure Existenz zertreten muss.
Darüber hinaus werden ja die schönen Plätze, auf denen sich diese… ihre Schlösser bauen oder ihre Erholungsorte sichern, immer seltener auf dieser Welt. DE ist bereits mit Windkrafträdern zugepflastert (werden die auch entsorgt?), Indien, China, Mongolei glänzen mit einer massiven Umweltverschmutzung, nicht nur in der Luft, sondern auch mit ungeklärten Abwässern. Bangalore, eine Perle mit vielen Seen und Gärten, ist hier ein vorzeigbares Beispiel, weil die meisten Seen dort bereits giftiges Methan absondern und häufig auch brennen.
vielleicht hört finanzieller Reichtum spätestens irgendwann im dreistelligen Milliarden-Bereich auf seine Suche nach Vermehrung fortzusetzen und transformiert dann in die Umsetzung von weltlicher Macht.
Dass manch ein Milliardär seinen Bezug zum ”gesellschaftlich normalen’ – Menschen und Leben völlig verliert würde auch ich nicht bezweifeln. Elon Musk selbst sagte doch einmal er halte die Welt für eine Computer-Simulation. Und Bill Gates ist, dem Anschein nach, nirgends aktiver als im Agrar und Medizin-Bereich, zwei Bereiche die als zentrales Thema die Abhängigkeit des Menschen haben. Naiv betrachtet könnte man die beiden und noch viele weitere, als psychopathische Kinder betrachten die im Sandspielplatz der Erde und Menschheit rumbuddeln um das Fundament für ihre neue tolle Welt zu erschaffen.
Geld ist die eine Seite der Medaille, die die Andere, welche in unsrer Welt konkrete Macht darstellt, befähigt aktiv zu sein. Jedoch würde ich bezweifeln, dass man mit egal welchem finanziellen Vermögen derart viel konkrete Macht besitzt, um die Welt transformieren zu können. Als Einzelperson, oder als kleine Gruppe von Personen.
Vielleicht muss dieseMacht gebündelt und verteilt eingesetzt werden, um Umstände zu erschaffen die das Verhältnis von Reichtum neu definieren und auch das Verhältnis von Leben, und von der Idee vom Menschsein.
So eine Transformation der Welt könnte nur von unten nach oben geschehen, und nicht von oben nach unten. Das heißt alle Lebensbereiche müssen Stück für Stück vom Fundament ausgehend verändert werden, insbesondere aber die transformation des menschlichen Geistes und Bewussteins, welches vollkommen Wandelbar ist. Denn die Menschen selber sollen die gewünschte neue Realität kollektiv erschaffen. Aber in dieser Agenda alle Länder der Welt in ihrer Ausrichtung unter einen Hut zu bringen? Scheint unmöglich, doch vielleicht reisen sie in analoger Weise auf das selbe Ziel zu, ohne dies Bewusst-Zustimmend zu tun. Möglicherweise sind auch all diese ‘reichen und mächtigen’ nichts weiter als Handlanger in einer Sache die sich immer weiter in die Dunkelheit verdichten will, und wissen selbst nicht was sie da wirklich tun.
Ob wohl ein Mensch existiert der das alles durchschauen kann?
Ich bitte um Verzeihung, diese Art von unausgegorenen abstrakten und wahrscheinlich irreführenden Gedankengängen sind hier recht fehl am Platz
‘Revolutionen’ haben in dieser Konsens-Weltebene immer nur die Kulissen verändert. Niemals jedoch haben ‘Revolutionen’ oder ‘Kriege’ das Wesen der Anstifter, Handlanger und willigen Opfer gewandelt, noch jemals die sich daraus ergebenden unheilvollen Verstrickungen zu lösen vermocht. Im Gegenteil: Mit jeder neuen Runde nahmen sie Fahrt auf, eskalierten, trotz aller anders lautenden Lippenbekenntnisse und ‘Verträge’. – Es ist offenkundig, daß aus Raupen Schmetterlinge werden können. Diese haben dann einen anderen Horizont und entschwinden dem Wirkungskreis der Raupen, von denen sich nicht unbedingt alle verpuppen und zu Schmetterlingen werden (vgl. Richard Bach: “Die Möve Jonathan”, Eric Berne: “Games people play”, Kap.18: https://www.booksfree.org/games-people-play-by-eric-berne-pdf-free-download/).
Als meine Nachbarin positiv getestet in Quarantäne musste, war das erste, was mir auffiel, dass es keinen Arztkontakt gab. Entdeckt hatte sie das Virus per Selbsttest, dann ging sie ins Testzentrum, wo sie positiv PCR-getestet wurde, dann wurde ihr mitgeteilt, dass sie 14 Tage in Quarantäne bleiben müsse. Es gab keinen Kontakt zum Hausarzt. Für eine Krankheit, die das Land still gelegt und Grundrechte außer Kraft gesetzt hat, war das irgendwie herzlich wenig.
Ich kann das aus meinem Umfeld bestätigen. In meiner Nachbarschaft erkrankte eine ganze Familie an Covid-19 (Vater u. Mutter im mittleren Alter, 10-jähriges Kind). Nur das Gesundheitsamt hatte regelmäßig angerufen – aber nur, um die Einhaltung der Quarantäne zu überprüfen. Am Gesundheitszustand der Familie war das Amt nicht interessiert. Sie hatten einmal telefonischen Kontakt zum Hausarzt, jedoch gab es keine Behandlung und auch keinerlei Hinweise für eine mögliche Behandlung. Der Hausarzt gab nur den “Rat”, wenn es schlimm würde, sich vom Rettungsdienst ins Krankenhaus bringen zu lassen.
(Letzteres war übrigens nicht notwendig: Der Vater lag mit Grippebeschwerden 4 Tage im Bett, die Mutter hatte etwa drei Tage lang Kopfschmerzen, das Kind hatte minimale Erkältungssymptome (etwas Schnupfen), die (so sagte die Mutter, die in der Medizinbranche arbeitet) keine Beachtung gefunden hätten ohne die Covid-2-Diagnose.)
Fazit zu den Behandlungsbemühungen von Gesundheitsamt und Hausarzt: Nichts! Es gab keine!
Das erscheint geradezu als Beweis, daß eine Verschlimmerung gewollt ist.
Eigentlich unvorstellbar.
In vielen Artikeln scheint es noch immer eine Frage zu sein, ob die Handelnden eher oder gar nur doof
oder aber
eher oder gar nur perfide sind.
Bei aller Kritik, weder Merkel noch Spahn (selbst H. Braun mit Abstrichen) würde ich primär Doofheit unterstellen.
Und ebenso ist es mit anderen Führern in anderen Ländern.
Ich würde meinen, dass Beschränktheit notwendig ist um politische funktionalität im Gegenwärtigen System zu gewährleisten. Beschränktheit deckt sich nur teilweise mit dem recht vagen Begriff von Doofheit.
Im Gegenteil ist äußerste Bewußtheit aller Parameter und absolut vorausschauendes Kalkül notwendig, um auf der politischen Bühne länger zu bestehen, denke ich. Merkel ist ein hochintelligentes Stück Geriebenheit, die nur doof, naiv und zutunlich tut, weil´s zu ihrer Masche gehört.
Äußerste Bewusstheit in einem beschränkten Rahmen, dem würde ich zustimmen. Aber ist das dann nicht eher nur ”(hohe) funktionalität”?
Dem würde ich nicht so uneingeschränkt zustimmen. Ein Spahn, eine Roth, eine Baerbock, ein Kühnert, ein Lind, … die haben doch schon vergessen, was sie in einem Interview oder einer Talkshow gesagt haben, wenn die Mikrofone aus sind, und das zeugt von einer enormen geistigen Beschränktheit. Anders sind die teils diametral auseinanderlaufenden Aussagen teilweise noch vom selben Tag nicht zu erklären. “Argo Nerd” hat dazu auf Twitter immer wieder Bespiele, die auch außerhalb die Runde machen. Entweder es sind MKUltra-Püppchen, die genau das absondern, was Ihnen vorgegeben wird, oder deren Horizont endet genau beim auf die Stirn genagelten Brett. Keine Firma, die an einem langfristigen Überleben interessiert ist, würde solche Gestalten auch nur als Aushilfsreinigungskraft in Erwägung ziehen.
Auch hierzulande lässt sich die Beobachtung von McCullough nachvollziehen. Im April 2020: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/04/09/ivermectin-als-neuer-hoffnungstraeger. Im Juli ein Bericht nachgeschoben https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/07/13/gute-nachrichten-zu-ivermectin-plus-doxycyclin
Aber keine Aktivitäten von Seiten der deutschen Regierung. Es ist, als hätte Spahn einen albanischen Vertrag unterschrieben.
Es heißt, dass weite Teile der Bevölkerung in den einzelnen Nationen von den Massenmedien wie hypnotisiert sind. Prof. Dr. Mattias Desmet hat dies ausführlich in der 63. Sitzung des Corona-Ausschusses beschrieben. Vielleicht sind auch Politik- und Journalistendarsteller wie hypnotisiert, womöglich selbsthypnotisiert. Eine weitere Möglichkeit, die ich sehe, ist dass da ein “Pakt mit dem Teufel” geschlossen worden ist, und “der Teufel” es nicht duldet, wenn vom Vertrag abgewichen wird. Wer weiß, ob vielleicht zwielichtige, psychopathische, gewaltbereite Typen Druck auf Politiker und Journalisten in Schlüsselpositionen ausüben, damit die ja nicht vom Skript abweichen?
Das ganze Gewühle in dieser verheerenden Politik nutzt doch gar nichts.
Entscheidend hier sind doch die Kommentare, die darüber berichten, wie es FAMILIEN oder Alleinstehenden in so einer schlimmen Quarantäre-Situation geht.
Es sind zu viele Ärzte, die mehr Angst als Eid haben und darum ihre Patienten allein lassen. (Vom Staat würde ich das schon immer erwarten.)
Aber Hausärzte?
Ihr Mitgefühl für Familien und Alleinstehende in allen Ehren, aber es ist von höchster Wichtigkeit so genau wie möglich zu wissen, was warum geschieht, um die Gefahr so effektiv wie möglich abwehren zu können.
Marvin, das mit dem Teufel ist die Version mit der höchsten Wahrscheinlichkeit. Jeder normal Politiker würde irgendwann merken, dass er es so nicht weitertreiben kann. Hier ist also nicht nur Geld im Spiel, sondern auch Druck mit Erpressung oder noch mehr.
Der aktuelle Wegscheider für alle C19-Impfgegner zur Kenntnis:
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-289q1t21n2111/
Ger würde ich VIEL VERGNÜGEN wünschen wollen. Aber…
Eigentlich werden Verschwörungen früher oder später aufgedeckt. Insbesondere bei vielen Mitwissern und die müsste es hier ja geben. Hier scheint es mir aber so zu sein, als ob die Mitwisser es eigentlich gar nicht wissen und die Mehrheit der Bevölkerung es nicht sieht. Ich muss gestehen, dass sich in mir auch Alles sträubt so eine Verschwörung anzunehmen. Aber inzwischen sind so viele Menschen durch die Impfungen geschädigt worden und gestorben und dennoch wird der Druck auf Ungeimpfte immer mehr erhöht, so dass auch für mich inzwischen nur noch eine Verschwörung als Erklärung übrig bleibt.
Denn: man kann hier einfach nicht mehr von Dummheit als Erklärung ausgehen. Sorry, aber so dumm kann man einfach nicht sein.
Habe just gestern einen interessanten Abend mit einem der Geschäftsführer meines Arbeitgebers zugebracht, ich bin der letzte Ungeimpfte von ca. 150 MA. Wenn es arbeitsrechtlich durchsetzbar ist, würde er sofort 2G einführen, er besitzt privat noch zwei Geschäfte mit Kundendurchlauf, die sind, seit es geht, auf 2G umgestellt. Er hat sich meine Position angehört, hält diese zwar für legitim, aber unwissenschaftlich, die “Mehrheit” würde mir ja widersprechen, und mir im Prinzip klargemacht, daß er mich einen querdenkenden Gefährder hält, weil ich die “Impfung” ablehne. Und obwohl ich bisher im Betrieb keinen Ton dazu gesagt habe (ich stehe halt nicht auf der Impfliste), hat er tatsächlich Angst, ich könnte damit anfangen und den Rest der Belegschaft verunsichern, wenn in 4-6 Wochen der dritte “Pieks” ansteht.
Werde mich wohl nach was Neuem umsehen müssen…
Sehr geehrtes Science Files Team, diesen Ihren Artikel halte ich für den wichtigsten von allen, weil es nun mal äußerst plausibel ist daß diese Behandlungs-Unterdrückung Millionen von Menschen das Leben gekostet hat. Und Ihr Artikel hat den nötigen Schmackes, wie ich finde.
Danke pantau, war zu sehr mit meinen Emotionen beschäftigt, habe aber bereits diese Antifa Tussi (siehe ganz oben) zum Schweigen gebracht und diesen Artikel hervorgehoben.
Es ist der wichtigste der letzten Zeit.
Möglich daß Sie den Kommentar von Paula in dem Artikel drüber mißverstanden haben. Sie meinte glaub ich mit “Faschisten” eben nicht dasselbe, was die Antifa drunter versteht, sondern lediglich die Drahtzieher dieses blutigen Corona-Impf-Theaterstücks. Der Begriff ist ja leider von Links gegen Konservativ gekapert worden, dennoch sollte man ihn nicht deswegen komplett aus dem Sprachgebrauch canceln; man sollte ihn halt wieder richtig verwenden 🙂
Weiteres Indiz dafür könnte diese Diskussionsrunde mit Dr. Fauci von Oktober 2019 sein:
https://www.c-span.org/video/?465845-1/universal-flu-vaccine
Ein Leben unter oder mit Mördern.
Mord- Tatbestandsmerkmale “besondere Verwerflichlichkeit”, “Heimtücke” und “Gefährlichkeit” sind offensichtlich.
Merkel und Spahn sind an den Tötungsereignissen näher dran, als eine Tschäpe (verurteilt), dieser Lagerbuchhalter (verurteilt) oder die jetzt fast Hundertjährige (in Haft) jemals waren.
Ich wünsche beiden ein langes Leben.
Ja, das wünsche ich auch und denke mit Ihnen, dass die hiermit ein langes und verdientes Leiden haben.
Nicht christlich von mir, aber viele christliche Dinge kann sich der Einzelne nicht leisten. Höret auf die Obrigkeit. Martin Luther
Nun ja, mal ganz verschämt, da scheiss ich drauf…
In Virginia ist das ganz normal, so etwas zu sagen… 😀
In Indien wird regelmäßig ua mit Ivermectin behandelt, mit sehr guten Erfolgen. Der Blog TKP berichtet regelmäßig dazu. Und ja, es ist ein krimineller bis quasi religiöser Komplott.
Das prangere ich schon seit einem Jahr an. Es ist ein Unding, dass einfach niemand behandelt wird und bekloppte Mediziner in Deutschland auch pauschal nachplappern, dass keine Medikamente helfen würden. Aber selbst das ließe sie nicht von der Betreuung befreien, was unterlassene Hilfeleistung gleichkommt. Das ist ganz offiziell so in Deutschland, siehe Flussschema zur Behandlung beim RKI https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Massnahmen_Verdachtsfall_Infografik_DINA3.pdf?__blob=publicationFile . Die engmaschige ärztliche Betreuung für die ambulante Behandlung gibt es dabei nur auf dem Papier. Kein Arzt fährt oder fuhr zu einem Covid-Patienten nach Hause. In Deutschland sind auch nur zwei Medikamente vom RKI zur Behandlung empfohlen, allerdings nur im Krankenhaus, da intravenös (Remdesivir).Naja, eigentlich nur eines, das andere ist zur Unterstützung bei der Beatmung siehe: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/COVRIIN_Dok/Antivirale_Therapien.pdf?__blob=publicationFile Individuelle Heilversuche und Off-Label-Use von Medikamenten, siehe https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Therapie/Off-Label.pdf?__blob=publicationFile , gehen komplett auf die Verwantwortung des behandelnden Arztes, der dafür entsprechende Unterschriften etc. einholen muss, aber bei Schäden ggf. haftet. Pfizer und Co. hingegen haften für keine Schäden. Die tun allerdings auch nichts für die Patienten, sehen nach dem Rechten, ob sie noch leben oder schon tot sind. Untereinander ist man im Medizinbereich recht lernfähig.