Satte, egoistische, wohlstandsprofitierende Klima-Extremisten – Thank God COP26 ended!
COP26, die Zusammenkunft, zu der Klimaretter aus aller Welt unter Einsatz von Unmengen von CO2-Emissionen angereist sind, ist zuende. Den Göttern sei Dank. Wir haben das Treffen dieses extraordinären Kults weitgehend ignoriert, nur ab und an die unglaubliche Heuchelei, die in Glasgow auf ungeahnte Höhen gehoben wurde, gewürdigt, wie zum Beispiel in diesem Post. Nun ist COP26 endlich zuende und an die Stelle der Kongregation ist das Gezeter der Gläubigen getreten. Bevor wir uns mit dem Kult befassen, der die Welt vor einer modellierten Erwärmung retten will, die sich bislang in keiner Weise einstellen will, wie in den Modellen vorhergesagt, bevor wir diesen Kultisten Aufmerksamkeit schenken, die es schaffen, eine Phantasie in Zahl – 1,5 Grad Celsius – zu einem Fetisch aufzutürmen, um den sie dann herumtanzen können, hier der Stand der Erwärmung der Erdatmosphäre, wie sie Roy Spencer monatlich auf Grundlage der Daten, die an der University of Alabama, Huntsville, kontinuierlich in der Troposphäre gesammelt werden, veröffentlicht. Im Vergleich zum Zeitraum 1991-2020 ist es derzeit ganze 0,37 Grad Celsius wärmer, kaum das, was man eine Klima-Katastrophe nennen kann.
Derartige Daten aus der Realität interessieren die Kultisten, die in Glasgow sind/waren, natürlich nicht. Sie haben sich jahrelang in abgeschlossenen Gruppen gegenseitig in ihrem Glauben an den nahenden Erduntergang bestärkt und sind mittlerweile das geworden, was man in der Sozialpsychologie mit dem Wort “Fundamentalismus” umschreibt. Gläubige, die so überzeugt von der Wahrheit ihrer Religion sind, dass sie keinerlei falsifizierende Beobachtung mehr zulassen und ihr ganzes Wohl und Wehe drauf richten, die Maßnahmen zu ergreifen, die sie als unabdingbar dafür erachten, um ihren Glauben als Erd-Religion durchzusetzen. Damit Sie einen Eindruck davon gewinnen, mit welchen Leuten man es in Glasgow zu tun hatte, hier ein kurzer Clip, den SKY gesendet hat. Er zeigt Alok Sharma. Der Mann ist Abgeordneter für Reading West. Er sitzt im House of Commons auf der Seite der Regierung, ist also Abgeordneter der Tories. Er ist Minister of the State of the Cabinet Office und wurde zum Präsidenten der UN-Klimakonferenz bestimmt, ernannt, gewählt, ist eigentlich egal, wie er wurde, was er ist, denn die gesamte Konferenz hat keinerlei demokratische Legitimation.
Alok Sharma kann die Tränen kaum unterdrücken, als er genötigt ist, einen Text einer Abschlusserklärung zu verkünden, der nicht das ausdrückt, was die Klima-Extremisten durchsetzen wollten:
Was ist geschehen?
Es geht darum, dass das Ende für Subventionen beschlossen werden sollte, Subventionen für die Förderung und Verarbeitung von Kohle, ein Schritt, der in vielen Ländern eine erhebliche Verteuerung von Strom zur Folge hätte, darunter China und Indien, die ihre Wirtschaft in weiten Teilen auf Energie aus Kohle gebaut haben, so wie das im Westen im Laufe der industriellen Revolution der Fall war, die ohne billige Energie aus Kohle überhaupt nicht denkbar ist. Wir haben schon einmal darauf hingewiesen, dass westlicher Wohlstand auf billiger Energie basiert und zwangsläufig mit teurer Energie verschwinden muss. Man kann es offenkundig nicht oft genug tun.
Wie dem auch sei, im ursprünglichen Übereinkommen über das Ende der Kohlesubventionen stand die Formulierung “accelerate the phasing-out of coal and subsidies for fossil fuels”, beschleunigtes Auslaufenlassen der Subventionen für Kohle und fossile Brennstoffe. Aus phasing-out wurde nach Intervention von China und Indien “phasing down”, also kein Auslaufenlassen, sondern eine Reduzierung. [Der Abschlusstext ist übrigens nicht rechtsverbindlich. Er stellt keinen internationalen Vertrag dar.]
Und die Klimaextremisten heulen.
Wie erbärmlich, so hat Marcel Heberlein seinen Kommentar zu COP26 überschrieben, den die ARD-Tagesschau vertretbar findet. In diesem Kommentar echauffiert sich Heberlein darüber, dass das, was am Ende von COP26 steht “nicht reicht”, dass die “größten Verschmutzer” einfach so weitermachen könnten wie bisher, dass “der Satz zur Kohle im Abschlusstext: so larifari weichgespült, dass selbst die Kohleländer Australien und Indien zustimmen konnten”, wurde. Dass die Gründung eines Arbeitskreises zwischen den USA und China “lächerlich” sei. Wir sind doomed. Heberlein weiß das. Die Erde geht unter.
Leute wie Heberlein sind das, was wir in der Überschrift zusammengestellt haben, satte, egoistische Wohlstandsprofiteure, die keinerlei Problem damit haben, Millionen, wenn nicht Milliarden von Menschen zu einem Leben in Armut und Elend zu verurteilen, damit eine Phantasie, die sie so lieb gewonnen haben, ausgelebt werden kann. Damit Heberlein sich als Klimaretter gut fühlen kann, muss eben Adesh Sharma in New Delhi in Armut leben, denn das bedeutet es, wenn die Energiepreise in Indien erhöht werden: Armut.
Indien hat eine Bevölkerung von 1,4 Milliarden Menschen.
35,4% der Inder leben in einem urbanen Ballungsgebiet.
Allein in und um New Delhi leben 31,2 Millionen Inder.
Die Lebenserwartung in Indien liegt deutlich unter der Lebenserwartung in Deutschland: 70 Jahre werden Inder im Durchschnitt alt.
33,4% der unter Fünfjährigen sind unterernährt.
22,3% der 15 bis 24jährigen sind arbeitslos.
21,9% der Inder leben unterhalb der Armutsgrenze
Damit der Lebensstandard dieser Inder erhöht werden kann, werden Arbeitsplätze benötigt.
Die meisten Arbeitsplätze gibt es in Indien in der Landwirtschaft. Ein Zeichen für eine Gesellschaft, die noch vor-industriell ist. Daran ändert auch die Tatsache nicht, dass der Servicesektor nach der Landwirtschaft die meisten Arbeitsplätze bietet. Indien ist ein Subkontinent und Servicejobs meist nur in Städten zu finden. Damit die Landbevölkerung aus der Armut geholt werden kann, sind Arbeitsplätze in der Industrie notwendig. Arbeitsplätze in der Industrie gibt es in Indien vornehmlich im Bereich Textil, Chemie, Stahl, Beförderungstechnik, Maschinenbau, Herstellung von Medikamente usw.. Das sind alles energieintensive Industrien. Das industrielle Wachstum beträgt derzeit 5,5%. Es basiert auf billiger Energie, die in Indien derzeit im Überschuss erzeugt wird, 71% der indischen Energie stammt aus Kohle und anderen fossilen Trägern. Eine Verteuerung von Energie, die zwangsläufig wäre, wenn Indien aus der Kohleverstromung aussteigt, wie das in Glasgow angedacht wurde, erhöht zwangsläufig die Energiekosten und damit die Armut, und das gleich doppelt: Höhere Strompreise treffen Arme unverhältnismäßig hart und höhere Strompreise sorgen für ein verlangsamtes Wachstum im industriellen Sektor, was geringere Beschäftigungschancen für viele Inder, die der Armut entkommen wollen, bedeutet.
Es wäre an der Zeit, dass Wissenschaftler die Kosten der Energiewende, die Kosten berechnen, die Klimaextremisten dadurch produzieren, dass sie ihren satten Egoismus ausleben: Derzeit leben die Klima-Fundamentalisten davon, Horrorszenarien an die Wand zu malen und zu orakeln, dass ganz viele Menschen als Folge von Klimawandel leiden oder sterben werden. Wie viele Menschen leiden aktuell darunter, dass Energiepreise steigen und steigen und steigen? Wie viele leben bereits in Energiearmut? Wie viele Menschen sterben als Folge von Energiearmut, wie viele aufgrund von Konsequenzen, die Solar- und Windparkmonokulturen für ihre Umwelt haben? Wie bei COVID-19 so zeichnet sich die Diskussion um den Klimawandel auch durch einen starren fixierten Blick, wie er Fundamentalisten auszeichnet aus, einen Blick, der einzig (oftmals phantasierte) negative Folgen von Klimawandel, aber keinerlei der konkreten negativen Folgen der Maßnahmen gegen Klimawandel berücksichtigt.
Die Klimwandelsekte ist einer dieser Kulte, die nach einem Heil in der Zukunft streben, das ihnen vom Klima-Gott versprochen wurde. Für dieses Heil lassen sie aktuell ganz konkrete Menschen über die Klinge springen, denn Fundamentalisten zeichnen sich durch eine Unfähigkeit und Unwilligkeit aus, die negativen Folgen ihrer Handlungen auch nur als Möglichkeit einzuräumen.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Die große Pandemie-Illusion: 0,1% Sterberate – Omikron ist so harmlos wie eine Influenza [Daten aus England]
Alter Schwede: Große Teile der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 immun – Lockdowns und NPIs weitgehend überflüssig [Neue Studie]
Dystopischer Blick in die Windkraft-Zukunft: Paderborner Perspektiven (Ziehen sie sich warm an!)
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Es ist durchaus eine reale Gefahr vorhanden, denn gegenwärtig wird die Erfahrung gemacht, wohin sich der Mensch moralisch bringt, wenn er einen auf den Algorithmen von verallgemeinerten und hochgerechneten Computer- und Datenstrukturen basierten Menschen erschafft.
Dieser wird bereits in dem Moment erschaffen, wenn Computer- und Datenstrukturen die Herrschaft
über sein Leben übernehmen.
+
”Alexa” mag da noch als nette Spielerei aus den kalten Datenweiten von ”Nullen und Einsen” gegrüßt haben.
Den Menschen aber beispielsweise über verallgemeinerte und hochgerechnete Computer- und Datenstrukturen der Gesundheit oder des Klimas so zu kontrollieren, dass er danach zu denken, zu empfinden und zu leben hat, ist der unscheinbare Beginn
von der Erschaffung eines Menschen, dessen Leben vollständig auf einer solchen Technologie basieren wird.
Doch die Frage ist, ob dieser “automatische Übermensch” moralisch “gesünder” sein wird, als sein geistiger Ziehvater, der “Herrenmensch biologisch reinen Blutes”?
+
Denn dabei wird er allmählich all seine natürlichen und geistigen Kraftquellen verlieren. Ein solch ”automatischer Übermensch”, der aber wie sein Ziehvater ein Unmensch sein wird, wird gegenwärtig begonnen zu erschaffen.
Und fast alle nehmen durch die unbedarfte Aussicht auf Freiheit und Spaß an diesem Experiment teil, indem technische Datenstrukturen durch spezielle ”gesundheitliche Mittel” in die Gen-Strukturen der menschlichen Biologie eingebracht werden.
+
Wie man sieht, bestärkt und ”boostert”
dies einerseits einen blinden Glauben an die Autorität eines staatlich gelenkten wissenschaftlich-technisierten Papsttums, und andererseits gleichzeitig den Hass auf die Gegner, um sie gedankenlos auf dem
Scheiterhaufen der Volksschädlinge zu entsorgen.
Doch letztlich wird man auch den Spass verlieren, denn eine gedankenlose Freiheit auf Spaß ist weder frei noch spaßig, sondern seelenlos.
Es besteht also die reale Gefahr, dass der Mensch eine dauerhafte biologische Grundlage erhält, die ihn von Geburt an zu einem hochgescheiten mechanisch denkenden aber kalten, empfindungslosen Wesen ma-
cht, dass nach autoritär kontrollierten Eingaben automatisch denkt und handelt, aber dabei die In-
dividualität seiner Seele verlieren wird.
Die „Klimarettung“ hat alle Merkmale einer Religion:
– eine Erzählung/ Narrativ
– Hohepriester, die Computermodelleure
– die Masse der Klimagläubigen
– Klimafrevler, Klimasünder
– einen Ablaßhandel
– das Heil (Stop der Erderwärmung) weit in der Zukunft
dazu Aldous Huxley: Der Glaube an eine größere und bessere Zukunft ist einer der mächtigsten Feinde gegenwärtiger Freiheit.
Warum fällt mir- seinem Kirchenmitglied – Papst Franzikus ein?
Es gibt Dinge, die sich leider nicht ändern lassen. Dazu gehört, dass Menschen in erster Linie ihren Sinnen vertrauen. Was sie nicht direkt selbst bemerken, das erreicht sie nur indirekt, über den Verstand. Im Zeitalter des Fernsehens wird der Sehsinn allerdings auch durch Bilder massiv angesprochen. Bilder lügen zwar nicht, aber sie zeigen immer nur Bruchstücke. Man achte mal darauf, wie bei den Nachrichtensendungen zu jedem Satz das passende Bild eingeblendet wird: Migranten in Schlauchbooten, herabstürzende Eismassen usw. Regelmäßig fehlt der Kontext. Der ist auch kompliziert, zu lang und nicht unterhaltsam. Wer nicht selbst in der Lage ist oder nicht die Zeit hat, so etwas um das Ungesehene und Unberichtete zu ergänzen, der ist verloren. Wenn dann noch eine entsprechende seelische Disposition hinzukommt, dann wird man eben zum Fanatiker.
Es gibt einen Namen für diesen ganzen Mumpitz: Gruppeninduzierte Wahnvorstellung!
Betr.: “… Subventionen für die Förderung und Verarbeitung von Kohle …”
Wo gibt es solche Subventionen? In USA und Australien sicherlich nicht, ob in Indien oder China, bezweifle ich. —
Als Subvention wird in Deutschland zB bezeichnet, dass Dieselkraftstoff an den Tankstellen weniger hoch besteuert wird als Benzin. Viele Dinge werden unterschiedlich besteuert, Heizöl geringer als Diesel, obwohl das real gleiche Stoffe sind und beim Verbrennen gleich viele CO2-Emissionen freigesetzt werden.
Besteuerung ist generell Raub; weniger Raub wird nicht zu einer Subvention.
PS
Warum ist DK geringer besteuert als OK? Weil bei der ansteigenden Besteuerung im Verlauf der Jahrzehnte irgendwann die Transportbranche rebelliert hat und man darauf hinwies, dass höhere Kraftstoffkosten für den LKW-Transport Verteuerungen bei allen Produkten (= Inflation) nach sich ziehen würden. Fernverkehrs-Lkw mit ihren 800-Liter-Tanks fassen ihren Stoff für den Transport auf deutschen Autobahnenohnehin in hohem Umfang Nachbarländern.
Man wollte also bei den Steuererhöhungen die Lkw nicht treffen, sondern die Pkw. Um Diesel-Pkw bei der Erhöhung nicht ungeschoren davon kommen zu lassen, hat man bei D-Pkw in Höhe der Benzin-Min.-Steuer-Erhöhung die Kraftfahrzeug-Steuer erhöht.
Die Mär von der Subvention für Dieselkraftstoff geistert immer wieder durch die MS-Presse.
Nachdem Sekten zur Übernahme jeden Unsinns bereits sind, ich hätte da eine Idee, Volkstemplersekte in Jonestown, um sich danach den eigentlichen Problemen zuwenden zu können.
Der Klimawandelkult erinnert mich ein wenig an Schilder, die man hier im Kaff am Gebäude der Stadtverwaltung, an der katholischen Kirchen, und in ein paar Ladengeschäften im Schaufenster sehen kann, und auf denen “Respekt! Kein Platz für Rassismus” zu lesen steht. Nun fragt man sich als jemand, der lange genug in dem Kaff lebt, um ausreichend Einblick zu haben, welchen Rassismus die “Respekt!” Fordernden meinen könnten. Und wie sich der Ruf nach Respekt gegen einen Rassismus, der nicht zu finden ist, mit 2G-Regelungen, die zwar kein Rassismus sind, aber Diskrimierung, in Einklang bringen lässt. Naja, vielleicht sind das alles aber auch nur Lippenbekenntnisse, Äußerlichkeiten, um Fördergelder kassieren zu können, sich wichtig machen zu können.
Klima ist ein Ultra-Langzeit Phänomen, dem man mit den Messungen über 50 oder 100 Jahre nicht beikommen kann. Zu empfehlen ist, sich einmal die Charts über die Entwicklung der Temperatur über die Jahrtausende anzusehen, die aus Eisbohrkernen stammen. Dass man aus Eisbohrkernen die Temperaturen ablesen kann, dürfte unumstritten sein. Die Charts zeigen das langfristige Auf und Ab der Temperaturen (Wechsel Eiszeit-Warmzeit) und ferner – das ist sehr interessant – während dieses Auf und Ab erhebliche Schwankungen in kürzeren Zeiträumen. Es gibt somit kein lineares Auf und Ab. Dieses kann man nur durch Computermodelle simulieren. Ich vermag an solche menschengemachten Modelle nicht zu glauben.
Wir haben drei Handlungsmöglichkeiten:
a) Wir reduzieren unseren Lebensstandard auf Null, damit China/Indien/Amerika etc. weiter machen können.
b) Wir tun gar nichts.
c) Wir schicken die Bundeswehr los und schießen dort alle “Verschmutzer” kurz und klein.
Da a) und c) ausscheiden, bleibt b).
Ich finde, ich sollte für diese Faxen nicht zahlen müssen.
Klima und Covid – Zwei Seiten der selben Medaille.
Wer das nicht kennt:
https://www.eike-klima-energie.eu/