Virchowbund: Kleine Selbstbereicherungssekte kurz vor der Bedeutungslosigkeit?
Wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt, dann reagieren diejenigen, die sich die ganze Zeit mit Lügen ein Auskommen verschafft haben, besonders heftig. Besonders heftig hat im Hinblick auf die Daten der BKK ProVita, Abrechungsdaten, die zeigen, dass Nebenwirkungen viel häufiger sind als bislang vom Paul-Ehrlich-Institut eingeräumt, der “Chef des Virchowbundes”, Dirk Heinrich reagiert. Heinrich hat genau die Vorlage geliefert, auf die die Netzwerke des Schmierenjournalismus warten, deren Aufgabe darin besteht, jeden Anflug von Wirklichkeit zu unterdrücken und jeden Versuch, der Wahrheit zum Durchbruch zu verhelfen, zu diffamieren.
Rekapitulieren wir in aller Kürze:
Die Reaktion von Dirk Heinrich war soweit weg von einer normalen Reaktion, dass man unmittelbar fragen muss, welche Leichen Heinrich befürchtet, dass durch die Daten der BKK ProVita aufgestöbert werden, Leichen, von denen er offenkundig denkt, dass sie ein schlechtes Bild auf die Mitglieder seines Verbandes oder auf ihn werfen, sonst würde er nicht so unangemessen reagieren, wie er das tut. Wire zitieren:
- “Von einer “Gefahr für das Leben von Menschen”, wie die Kasse sich ausdrückte, könne dabei also keine Rede sein, so Heinrich.
- “Diese undifferenzierte Schwurbelei passt aber ganz offensichtlich in das Markenimage der Kasse, die mit Homöopathie und Osteophathie als Satzungsleistungen wirbt und sich selbst als “veggiefreundliche Krankenkasse” tituliert. Offenbar will man vor allem Werbung in der impfkritischen Klientel machen”.
Wenn man das Feindbild und die Vorurteile Revue passieren lässt, die sich bei Heinrich unter dem letzten Punkt zu Sätzen verdichtet haben, dann kann einem nur schlecht werden, vor allem wenn man bedenkt, dass ein getroffener Hund umso lauter bellt, je mehr er getroffen wurde.
Wer die ganze BKK ProVita Saga noch einmal nachlesen will, der kann das hier tun.
Die Reaktionen auf die von BKK ProVita veröffentlichten Daten sagen dabei mehr als die Daten selbst. Denn, um es noch einmal zu wiederholen, die normale Reaktion besteht darin, die Daten zu prüfen und zu bewerten, welche Folgen sich daraus für die bisherige Einschätzung der Nebenwirkungen, die von COVID-19 Impfungen / Gentherapien verursacht werden, ergeben. A-normal ist es, wie Heinrich Daten diskreditieren zu wollen, die man nicht kennt, nur weil einem das Ergebnis offenkundig nicht passt.
Ein Arzt unter unseren Lesern hat uns eine eMail geschrieben, in der er ein wenig Licht in die Frage nach der Motivation bringt, die Dirk Heinrich dazu veranlasst haben könnte, so a-normal zu reagieren, wie er das tut. Die Reaktion wird dann normalisiert, wenn man die Randbedingungen zur Erklärung ergänzt, jene Randbedingungen, die zeigen, was für Leute wie Heinrich dann auf dem Spiel zu stehen scheint, wenn sich die Daten von BKK ProVita als korrekt erweisen. Unser Leser schreibt:
“Als ehemaliges Mitglied des Virchow-Bundes kann ich ihnen zum Hintergrund mitteilen, dass diese “Ärztevereinigung” durch Fusion zweier kleiner Verbände im Niedergang entstand und seit vielen Jahren Mitglieder verliert und mitlerweile ums Überleben kämpft. Den Mitgliedern ist längst klar geworden, dass dieser Verband für sie nichts erreicht, für die “Führungsmannschaft” aber alles.
Das Überleben ist wie bei all diesen “Ärztevereinigungen” wichtig, weil das nicht unerhebliche direkte und indirekte Einkommen der Vorstandschaft von den Mitgliedsbeiträgen generiert wird. Herr H. harkt als typischer ärztlicher Multfunktionär in etlichen “Organisationen” jährlich ein hübsches Sümmchen zusammen
Daneben muss er befürchten, dass er durch das Aufdecken der BKK-Daten einen erheblichen finanziellen Schaden erleiden könnte, da er auch noch in Hamburg ein Impfzentrum mit einst guten Umsätzen betreibt.
[…]
Ich bin dankbar für Ihre Arbeit und grüße Sie
Dr.med. […]
Die meisten Lügen werden deshalb aufrecht erhalten, weil die Lügner denken, die Aufrechterhaltung sei mit weniger Kosten verbunden als die Aufdeckung der Wahrheit, eine Fehlkalkulation, wie sich in der Regel herausstellt.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Donate Via Wallets
Select a wallet to accept donation in ETH BNB BUSD etc..
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
ScienceFiles und die Alternativen Medien:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Die Schuck Folz Edition ist zurück!
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Aha. “Folge der Spur des Geldes …”
Neben dem Machtgefühl ist das Habenwollen doch die zuverlässigste Motivation.
Ja, das ist wahr. Insbesondere sollte man der Geldspur eines gewissen Herrn Gates folgen, der schon im September 2019 eine nicht unerhebliche Summe in die Firmen Pfitzer, Biontech und Moderna investiert hat. Nachzulesen bei den Berufsschwurblern vom Handelsblatt.
Als überzeugter Physiognomist (©️M. Klonovsky) brauche ich nur einen flüchtigen Blick auf diesen übergewichtigen Multifunktionsträger zu werfen. Dem ewigen Funktionär begegnet man zu allen Zeiten in allen Berufsverbänden. Die fette Made im Speck; im Normalfall harmlos und friedlich – solange man nicht versucht, ihm seinen Fresstrog streitig zu machen. Dann wird er ungemütlich und beißt um sich. Qed.
Die sehen/ sahen in allen politischen Systemen gleich aus ! Und wenn man jetzt die chinesischen Berufsfunktionäre ansieht – kaum ein Unterschied zu den westlichen, selbst die ethnische Zugehörigkeit wird unerkennbar !
Wären es nur Ärzte- Organisationen, die so korrupt sind, so könnte unsere Gesellschaft das einfach unter”weiteres” wegstecken. Mit scheint aber, dass das, was der Kollege da schreibt, ein Lehrstück darüber ist, wie unsere westlichen Gesellschaften auf allen Ebenen korrumpiert sind! An den Parteien kann man diesen Prozess herausragend betrachten: außer der AfD sind faktisch alle korrupt, manche schon deutlich in Degeneration!
Wenn dieses Gesocks zum Impfen oder zum Krieg trommelt, im Sinne des Allgemeinwohl…, dann sollten alle Altarglocken sturmläuten!
Genau: die Altarglocken!
Der Katholisch und Evangelisch Technische Assistent, der ist doch bei allem voll mit dabei.
Gut mit Staatsgeld und staatlicher Steuereintreibung und mit Unsummen für “Soziale Dienste” mit neuem Schwerpunkt “Schleuserei und Verpflegung von Alimentationseliten” versorgt sind die doch eine innige Symbiose mit denen, die sich den Staat zur Beute gemacht haben, eingegangen und das alles basiert pikanterweise auch noch auf dem – erneuerten! – Reichskonkordat unter Hitler.
Also dann weiterhin viel Spaß und satte Einkünfte beim Kampf gegen räääächts.
Solange Ihr hier überhaupt noch den Herrn anbeten dürft 🙂
freut mich, daß ich Sie triggern konnte.
Mich wundert übrigens, dass letztes Jahr vor den Bundestagswahlen aus der Partei “Die Basis” heraus behauptet worden ist, dass Die Basis die einzige Partei sei, die fordert, dass die Corona-Maßnahmen sofort aufgehoben, und die Grundrechte sofort wiederhergestellt werden, was ganz klar im Widerspruch zu den gleichlautenden Forderungen der AfD gestanden hat. Mich wundert, dass Die Basis keine Kooperation mit der AfD eingeht, gerade weil die führenden Figuren von Die Basis in den Corona-Maßnahmen Verbrechen gegen die Menschheit usw. erkannt haben. Man möchte doch meinen, dass der Partei “Die Basis” daran gelegen sein müßte, sich mit einer Partei, die größeren Einfluß auf das politische Geschehen in Deutschland hat als sie selbst, zu verbünden, eben weil sie zusammen einen längeren Hebel hätten, um die Maßnahmen schneller beenden zu können.
Vielleicht griff da schon die Verfemung der AfD und dei Leute der BASIS haben gedacht, daß sie davon verschont blieben, wenn sie sich der AfD nicht zuwenden…
Andererseits ist die AfD als Partei ja weiter aufgestellt und die Position zu Corona war unter ihren Vertretern nicht so einheitlich (obwohl man sich einig war, daß die Eigenverantwortung und nicht der Staat zuständig ist und dass die Freiheit kein soziales Verfügungsgut ist- und schon gar keine Alternative zu Gesundheit !).
Den Deutschen ist einfach nicht zu helfen: Die AfD hätte noch 2014 vieles rumreißen können, aber da saß dann bei dem “die Krawatte schief” oder “die hatte da was ganz Böses gesagt” (ich erinnere an die Phantasma-Debatte um Petry, die zur Frage der Grenzverteidigung den Gesetzestext mit Waffengebrauch zitiert hatte! Mann— war das schlimm:niewiederkrieg und so…. Und jetzt können die gleichen Schlacken nicht schnell genug Waffen gegen die “bösen Russen” liefern… ist ja ein heiligerkrieg gegen das Böse!
Und jetzt könnte D sogar Erstschlagzone für Atomwaffen (von beiden Seiten!) werden. Man nennt das Stellvertreter-Krieg; ist in dem Fall natürlich dann was anderes.
Ja, dass die Leute von der Basis-Partei gedacht haben könnten, dass sie verschont bleiben, wenn sie sich der AfD nicht zuwenden, würde auch erklären, warum sie eine ganze Corona-Ausschuss-Sitzung dem Zweck gewidmet haben, sich als Linke darzustellen, und dass Linke der alten Schule ja durchaus globalismuskritisch und regionalistisch (um das böse Wort “patriotisch” zu vermeiden) eingestellt sind. Naja, um ehrlich zu sein, was Corona-Ausschuss / Die Basis angeht, bin ich mir nie so richtig sicher, wo ich dran bin. Einerseits denke ich mir, dass die Aufklärungsarbeit zu Corona wichtig ist, und andererseits glaube ich nicht wirklich an das Versprechen eine neue, bessere Welt aufzubauen. Aber immerhin gehören auch die Corona-Ausschuss- und Basis-Leute zu denjenigen, die sich nicht alles bieten lassen, nur weil irgendwelche Autoritäten es verlangen. Irgendwer gestalte ein Meme-Bild, auf dem die deutsche Bevölkerung dazu aufgerufen wird, sich aus Solidarität mit der Ukraine, und weil Putin doof ist, atomar vernichten zu lassen, und die masochistischen, sich selbst hassenden Deutschen lauthals “Ja!” ausrufen.
Wenn Sie das etwas weiter zurückverfolgen bis zum Beginn der “Pandemie” werden Sie feststellen, daß die AFD anfangs sogar schärfere Maßnahmen forderte. Und wenn Sie Alice Weidel genau zuhören, werden sie realisieren, daß sie zwar sagt, sie wäre strikt gegen eine Impfpflicht, sie allerdings das insoweit einschränkt, “solange kein herkömmlicher Impfstoff verfügbar ist”, d.h. man sollte die Wahl haben welchen Impfstoff, nicht ob.
Hm, okay, danke.
Die Partei die Basis.
Als Zerfledderungsoption des bürgerlichen Lagers vom Verfassungsschutz gegründet und organisiert, soll sie der AfD Stimmen wegnehmen, ohne selbst Mandate zu erlangen. ???
“Heinrich, mir graut vor Dir”
Allerdings scheint mir die früher sicher gerechtfertigte Bezeichnung a-normal fast schon überholt.
Was all diese Typen anrichten ist zwar amoralisch, aber sie scheinen ja die neue Normalität – also die Mehrheit – in dieser verlogenen Kloake zu sein. Vielleicht sollten wir a-normal durch sein Synonym “System-devot” ersetzen.
Klar, der Herr hat offensichtlich ein mindestens doppeltes Eigeninteresse, daß Impfschäden unter dem Teppich / der Decke bleiben, doch spätestens wenn auch der letzte Schnarcher darüber stolpert, dann geht´s zu Ende. Jeder anständige Nicht-Impf-Arzt (zumindest) sollte zügig aus dem Verein austreten. Bedeutungslosigkeit und fehlende Knete sind auch schon vor einer Gerichtsverhandlung eigentlich eine feine Sache. Wer drin bleibt soll sich schämen und auch gerne in einigen Monaten die Folgen und den Ansehensverlust tragen.
High, Herr Heinrich hat sich wohl ein Eigentor geschossen. Freundlichst Fiete
Heinrich mir graut vor dir!
Herr Heinrich ist alles andere als ein neutraler Beobachter. Er ist sogar ein prominenter Akteur, was das Impfen betrifft. Als Leiter des Impfzentrums Hamburg hat er sehr wohl massive eigene Interessen und wahrscheinlich auch die Ohren zahlreicher Journalisten, saß er doch in seiner Funktion als oberster Impfmeister auch im NDR-Studio. Deshalb werden in der Presse seine Interessenkonflikte, die er offensichtlich hat auch nicht thematisiert. Das übliche Spiel: Wir finden einen “Experten”, der unsere Meinung vertritt, um unsere Gegner zu diffamieren.
Ok,
also Leiter des “Impfzentrums” Hamburg und damit – spätestens nach seinen diffamierenden Äusserungen – auch durch Vertuschung gar mitverantwortlich für den einen oder anderen Zwischenfall?
Kann ich gut verstehen, dass er nicht will, dass Impfschäden publik und diskutiert werden.
Kann ich sogar sehr gut verstehen.
Es gibt ja nicht nur einsame Alte, die keine Aufmerksamkeit haben, außer wenn deren Wohnung frei wird und dann zur Schaffung bezahlbaren Wohnraums beiträgt, oder sanfte, duldsame Bunzelbürger, die alles schlucken.
Nein, es gibt auch andere, die in einer – nennen wir es mal – größeren Gemeinschaft leben und die auch gerne etwas emotional sind. Und ja, Vielfalt – so hören wir – ist unsere Stärke.
Was ich nicht verstehe, ist, dass er seinen Namen in die Öffentlichkeit bringt.
Na denn. Gute Zeit.
Mir persönlich wäre es am liebsten, wenn man diese Herrschaften wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor den Internationalen Gerichtshof bringt und sie wegen Mordes zum Tode verurteilt, denn genau das haben sie getan. Um dem Ganzen eine Note von Ironie zu geben, am Besten mit der “Giftspritze”.
na ja – bei der Anzahl der zu ich verurteilenden wäre die Reaktivierung der Todesstrafe die einzige sinnvolle Reaktion – denn bei einem Preis von 80-100K € pro Jahr und lebenslanger Haft mit anschließender Sicherheitsverwahrung ist das ein dickes Minusgeschäft.
Und in einer marktkonformen Demokratie sollte man solche Geschäfte nicht machen!
Vermutlich wird deshalb Guantanamo gerade erweitert. Die Unterbringung dort ist günstiger. Ich wäre jederzeit für eine deutsche Beteiligung in Form eines Solidaritätszuschlags bereit – allein schon für unsere Politiker, die nach all diesen Erkenntnissen immer noch bereit sind, ihre Seele für eine Impfpflicht zu verkaufen
wenn man bedenkt, daß Merkel das Wuhan-Labor ebenso mitfinanziert wie sie auch am Regime Change in der Ukraine beteiligt war, dann wäre das wenigstens einmal eine nachhaltige Investition !
Heinrich sieht übrigens auf diesem Foto jedenfalls seinem Vornamensvetter Herrn Himmler wie aus dem Gesicht geschnitten ähnlich. Man vergleiche das Foto aus dem Artikel mit dem Hauptfoto von Himmler auf wiki. Wirklich verblüffend. Derselbe Iltis-Blick.