Scamdemie: Geschichte der COVID-Inszenierung
Hat die ARD-Tagesschau eine neue Marschroute erhalten?
Obschon die “Fallzahlen” wieder steigen, ist der Jubel in der Redaktion nur verhalten und auf eine Meldung im “Liveblog” beschränkt:
06:28 Uhr – Bundesweite Inzidenz steigt leicht auf 1714,2. Die bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz ist wieder leicht gestiegen. Das Robert Koch-Institut (RKI) gab den Wert der Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnerinnen und Einwohner und Woche mit 1714,2 an. Zum Vergleich: Am Vortag hatte der Wert bei 1708,7 gelegen, vor einer Woche bei 1543,0 (Vormonat: 1346,8). Die Gesundheitsämter in Deutschland meldeten dem RKI binnen eines Tages 92.314 Corona-Neuinfektionen. Vor einer Woche waren es 92.378 Ansteckungen. Das RKI zählte seit Beginn der Pandemie damit 18.772.331 nachgewiesene Infektionen mit Sars-CoV-2.
In der Vergangenheit wurden steigende Fallzahlen fast frenetisch gefeiert. Nun plötzlich, scheinen nicht einmal mehr steigende Fallzahlen nützlich zu sein, um die Hysterie am Laufen zu halten. Vermutlich ist die Konkurrenz von Hyperschallrakete “Kinzhal [Dolch]” zu groß. Hypsersonic Missiles, wie Kinzhal werden derzeit von den USA, Russland, China und Nordkorea [!sic] entwickelt. Mit einer Reichweite von knapp 2.000 Kilometern und einer Geschwindigkeit, die sie immun für jedes derzeit vorhandene Luftabwehrsystem macht, sind Hyperschallraketen der neueste Schrei auf dem Markt für militärisches Gerät und man muss nicht lange überlegen, um zu wissen, dass, wenn Kinzahl eingesetzt wurde, dies als russische Warnung an den Westen zu verstehen ist.
Doch zurück zu den Fallzahlen, die ja bekanntlich auf PCR-Tests basieren, deren Unzuverlässigkeit einerseits legendär ist, andererseits nicht dazu geführt hat, dass an dem Versuch, mittels Fallzahlen Hysterie zu schaffen, in der Vergangenheit auch nur geringe Abstriche gemacht worden wären. Überhaupt zeichnen sich diejenigen, die derzeit die “politische Klasse” bestücken, im Wesentlichen durch eine Ignoranz, eine: Ihr-könnt-uns-einmal-Haltung aus, die man angeblichen demokratischen Systemen gar nicht zugetraut hätte, die eher an autokratische, totalitäre politische Systeme erinnern. Widerstand gegen Impfpflicht, Meldungen über erhebliche Nebenwirkungen der Impstoffe, sukzessiv auftauchende harmlose Varianten von SARS-CoV-2 [in neuester Variante Omikron – BA.2], tägliche Spaziergänge, Petitionen, Schreiben an Polit-Darsteller, das alles hat keinerlei Effekt. Es verpufft, oder wie Helmut Kohl wohl in Übernahme eines arabisches Sprichtworts gesagt hätte: Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Der Vergleich, ob seiner Missachtung, seiner Verachtung für Bürger, scheint heute so angebracht zu sein, wie noch nie, denn selten in der Geschichte demokratischer Staaten hat sich eine Polit-Darsteller-Schicht ausgebreitet, die in krasserer Weise über die Bedürfnisse ihrer Bürger hinweggegangen ist.
Das Wissen darüber, dass die Pandemie mehr eine Scamdemie ist als etwas anderes, es ist alt. Beiträge, die man fast schon als angegraut ansehen muss, sind im Verlauf der Scamdemie regelmäßig erschienen und haben jedes Mal aufs Neue deutlich gemacht, dass PCR-Tests nicht dazu geeignet sind, ein akkurates Bild der Verbreitung von SARS-CoV-2 zu liefern.
Gehen wir zurück ins Jahr 2021.
Im Mai 2021 ist im Journal of Infection unter der Rubrik “Letters to the Editor”, ein Beitrag von Andreas Stang et al. (2021) erschienen, in dem die Wissenschaftler aus Essen und Münster ihre Ergebnisse aus der Analyse von 162.457 PCR-Tests, darunter 4.162 vermeintlich positive Tests, die in den Wochen 10 bis 49 des Jahres 2020 in einem Labor in Münster durchgeführt wurden, allesamt mit einem Test von Roche, der mit Primern für ORF1a und das E-Protein von SARS-CoV-2 arbeitet, publiziert haben. Im Verlauf des Jahres 2020 hat sich die Teststrategie in Deutschland verändert, zunächst wurden nur symptomatische Personen getestet, dann wurde der Test auf asymptomatische Personen ausgeweitet. Die wesentlichen Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengestellt:
Am wichtigsten sind die folgenden Ergebnisse:
- Der Anteil positiver Tests hängt mit der Teststrategie zusammen: Ein Test asymptomatischer zusätzlich zu symptomatischen Personen reduziert die Rate positiver Tests erheblich.
- Nur 0,4% der Tests, die unter asymptomatischen Personen durchgeführt wurden, erbrachten ein positives Ergebnis.
- Nur 40,6% der durchgeführten Tests erbrachten nach weniger als 26 Zyklen ein positives Ergebnis. Nur für diese Tests kann davon ausgegangen werden, dass der Getestete mit hoher Wahrscheinlichkeit infiziert ist, in allen anderen Fällen nicht.
- Bei symptomatischen Personen sind weniger Zyklen notwendig, um ein positives Testergebnis zu erreichen als bei asymptomatischen Personen.
Die Autoren fassen ihre Ergebnisse wie folgt zusammen:
- Bei mehr als der Hälfte der positiv Getesteten [genau bei 59,4%] ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie SARS-CoV-2, sofern sie überhaupt infiziert sind, weitergeben können.
- 50% bis 75% der positiven Tests betreffen eine Person, die mit hoher Wahrscheinlichkeit SARS-CoV-2 NICHT weitergeben kann.
- Asymptomatische Personen haben eine deutlich geringere Wahrscheinlichkeit, SARS-CoV-2 zu verbreiten als symptomatische Personen.
- Es gibt keinerlei gemeinsame Standards für die Testlabore, so dass unterschiedliche Tests mit unterschiedlicher Genauigkeit und unterschiedlicher Fehlerquote in einen Topf geworfen und als gleich verlässlich berichtet werden.
Um die Ergebnisse abzurunden, unsere Ergänzung:
- Die Pandemie basiert auf unzähligen vermeintlich positiven Tests, die von Personen stammen, die SARS-CoV-2 nicht mehr weitergeben können, die nie an SARS-CoV-2 erkrankt waren, deren Testergebnis Zweifel daran rechtfertigt, ob sie überhaupt zu einem Zeitpunkt mit SARS-CoV-2 infiziert waren.
- Dessen ungeachtet werden alle positiven Test in einen Topf geworfen und als “Inzidenz” berichtet, um auf diese Weise das Bild einer weitverbreiteten, hochansteckenden Erkrankung zu verbreiten, die es wohl zu keinem Zeitpunkt in einem über das Maß einer heftigen Grippesaison hinaus gegeben hat.
- Der Hype wurde ausschließlich aus politischen Gründen inszeniert.
Die Pandemie ist eine Scamdemie.
Stang, Andreas et al. (2021). The Performance of the SARS-CoV-2 RT-PCR-Test as a Tool for Detecting SARS-CoV-2 Infection in the Population. Journal of Infection 83: 244-245.
Der Beitrag von Stang et al. (2021) ist einer von vielen Beiträgen, die zeigen, dass PCR-Tests ungeeignet sind, um als Mittel zur Diagnose von SARS-CoV-2 Infektionen zu dienen. Weitere Beiträge haben wir hier besprochen:
- Pandemie-Hoax: Deutsche Studie nimmt nationale RT-PCR-Test-Strategie auseinander
- Das Ende der RT-PCR-Tests? Neue Studie belegt die Korrektheit all der Zweifel am RT-PCR-Test
- Pandemie der Fehler – WHO warnt vor Unzuverlässigkeit der RT-PCR-Tests
- Breaking: (Fast) alles gelogen? WHO räumt ein, dass PCR-Tests asymptomatisch Erkrankte NICHT feststellen können
- PCR-Tests: (Viel?) zu hohe Fallzahlen
- 100% Fehlerrate: PCR-Tests in Cambridge
- Kollateralschäden des Lockdowns: Diskussion über False Positives bei PCR-Tests
- Fake-Pandemie? RT-PCR kann SARS-CoV-2 nicht sicher feststellen: Explosive Studie zerstört Corman-Drosten-Paper
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Ethereum

Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:

ScienceFiles und die Alternativen Medien:



Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Die Schuck Folz und die SciFi-Edition sind zurück!
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
“Der Hype wurde ausschließlich aus politischen Gründen inszeniert” und basiert auf einem Virus, das gar nicht existiert.
Die letzten beiden Jahren waren aber nur die Ouvertüre des Irrsinns, denn schon bald soll Bill Gates’s WHO die Sache regeln, und dann werden alle gaaanz große Augen machen.
The Corbett Report: Globalisten veröffentlichen ihren Zeitplan für die Gesundheitstyrannei – https://uncutnews.ch/the-corbett-report-globalisten-veroeffentlichen-ihren-zeitplan-fuer-die-gesundheitstyrannei/
“ohne die Labortests hätten wir nicht bemerkt, daß es eine “Pandemie” gibt “- in diesem Sinne hat sich der Professor einmal geäußert – und was man so alles herbeilaborieren kann, wenn es der politische Wille ist, kann man hier sehen :
https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/1501
Pathogens detected
Adenovirus, Adenovirus 3, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza A H5N1, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, MERS-CoV, Mumps Virus (MuV), Mycobacterium Tuberculosis, Mycoplasma Pneumoniae, Parainfluenza Virus Type, Parainfluenza Virus Type 2, Respiratory Syncytial V (RSV), Rhinovirus, SARS-CoV
nur sind die meisten nicht so eindrucksvoll in Szene zu setzen wie das neue “CORONA”, das den Propagandisten so herrlich über die Zunge geht.
Man weiß da zumindest, daß man dem Staat – und den staatlich finanzierten Weißkitteln – nicht über den Weg trauen kann. Dazu auch diese staatliche Heimtücke :
zu BMI-LEAK-PAPERS:
https://reitschuster.de/post/2x-verfasser-des-bmi-leak-papiers-vor-gericht/
Als Kohn das Organigramm zur Verteilung der Aufgaben für die Krisenbewältigung der Corona-Krise sah, fiel ihm sofort auf, dass ein Bereich leer blieb. Der Bereich der Evaluation der Maßnahmen wurde nicht besetzt. An dieser Stelle kamen bei Kohn starke Zweifel auf. Eine Gefahrenbewertung der Maßnahmen sollte also nicht stattfinden.
Die wollten von den Problemen nichts wissen – das Ziel ist die Spritze – nicht die Gesundheit !
Hauptsache – sie sterben gespritzt !
Wo war das jetzt noch, daß es für Menschen auf dem Sterbebett jetzt nicht mehr die Sakramente, sondern die Spritze gibt ? Letzte Woche irgendwo gelesen !
Unter diesen Umständen zählen keine medizinischen Fakten – höchstens die, die hier ausgezählt werden:
Saarland: am 27.3.2022
Schleswig-Holstein: am 8.5.2022
Nordrhein-Westfalen: am 15.5.2022
Niedersachsen: am 9.10.2022
Hier hat der Bürger die Chance, den Maskenfetischisten den Hans zu machen:
Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben.
Im Saarland macht er jetzt schon auf Mitleid – aber meiner Meinung nach steht es noch nicht schlecht genug für ihn und seine Blockpartei !
Aber dort ist der einzige Weg, die CORONA-Maßnahmen zu beenden !
Wie lange wollen wir dieses Politgesindel eigentlich noch erdulden?
Wann wollen wir eigentlich anfangen sie zum Teufel zu jagen ?
Die Hyperschallgeschwindigkeit, mit der der grüne Bückling sich zum NARR VON KATAR gemacht hat, ist doch auch beeindruckend, nicht wahr?
Dass die Scandemie zunächst noch etwa so gefährlich wie eine Grippe (mit teils unterschiedlichen Risikogruppen) war, inzwischen aber in der Tödlichkeits-Liga der alltäglichen Erkältungen spielt, die man deshalb hochjazzen kann, weil auch Erkältungsviren für sehr alte und/oder schwerstkranke Menschen gefährlich sind, das ist längst bekannt. Dass die Pflicht, sich gentherapieren zu lassen, mit sophistischem Wischiwaschi begründet wird und im übrigen nichts mit einer medizinischen Maßnahme zu tun hat, sondern die Unterwerfung aller Untertanen unter eine diktatorische Obrigkeit anstrebt, ist auch nicht so neu. Was das Regime noch am ehesten fürchten muss, sind integre Beamte und Juristen weit oben im Apparat. Die Hetzkampagne gegen Stephan Kohn, einen ehemals hohen Beamten im Innenministerium, lässt auf die Angst der Machthaber vor inneren Gegnern schließen, die nicht käuflich und nicht erpressbar sind. Am 18.03.2022 berichtete die “Achse des Guten”, dass ein Gericht Kohn den Beamtenstatus aberkannt hat.
Kohn, der für sensible Infrastrukturen zuständig war, hatte im Frühling 2020 Wissenschaftler mehrerer Fakultäten damit beauftragt, herauszufinden, welche wirtschaftlichen, medizinischen (darunter auch psychischen) und sozialen Schäden die Pandemie-Politik anrichten würde. Die Pandemie selbst war nicht Kohns Angelegenheit, wohl aber die Folgen einer unverantwortlichen Politik, soweit sie in seinen Aufgabenbereich, also in den der kritischen Infrastrukturen, hineinreichte.
Kohns Vorgesetzte weigerten sich, das Gutachten der beauftragten Wissenschaftler auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Irgendwer stach es an ein vielgelesenes Internet-Portal durch. Dieselben Journalisten, die das Durchstechen eines “internen” VS-Berichtes über die AfD samt dessen Fehlern und Ungenauigkeiten ausdrücklichst verteidigt hatten, betonten diesmal. man dürfe eine vertrauliches Dokument unter keinen Umständen an die Öffentlichkeit weiterreichen, und Kohn habe verantwortungslos gehandelt (obwohl unbekannt war, wer das Dokument öffentlich gemacht hatte).
Kein großes Wunder, dass die Journaille sich so einig war. Schließlich belastete der Bericht der von Kohn beauftragten Fachwissenschaftler nicht eine ausgegrenzte Partei, sondern den Herrn Innenminister, (damals Seehofer) und die herrschende Clique um Merkel herum.
Bis dahin sind die Berichte sich einig, wenn auch mit unterschiedlichen, moralischen Akzentsetzungen. Unklar ist, ob es zu Kohns Aufgaben und Rechten gehörte, ein derartiges Gutachten in Auftrag zu geben. Die Wissenschaftler, die an die Zusammenarbeit mit Beamten gewöhnt waren, meinten, es sei Kohns Aufgabe oder mindestens sein gutes Recht gewesen, aber sie sind keine Juristen. Die Frage muss also offen bleiben.
Wahrscheinlich geht das stramme Durchgreifen gegen Kohn in einer Sache, die rechtlich nicht ganz klar zu sein scheint, auf zwei Tatsachen und auf das, was aus der 2. Tatsache folgt, zurück:
1. Die Wissenschaftler haben recht behalten. Ihre düstere Prognose hat sich in allen wichtigen Fragen bestätigt. Das aber widerspricht dem permanenten Bestehen der herrschenden Clique auf, der Vorhersehbarkeit einer immer ansteckenderen und immer tödlicheren Pandemie bei gleichzeitiger Behauptung, die Folgeschäden “der Pandemie” (inzwischen auch: “des Krieges”) seien nicht im voraus abschätzbar.
2. An der Spitze des Apparats und in ihrer Nähe darf niemand mehr soweit integer und unschuldig sein, dass er oder sie es sich leisten könnte, von dem abzuweichen, was das Regime, seine Medien und seine GOs tun, befehlen und für richtig halten. Mitwisser sind relativ harmlos, wenn man sie mit ihren eigenen Verbrechen erpressen kann. Das hat nach 1945 eine große Rolle in sog. “Nazi-Netzwerken” gespielt: ob die Netzwerker zu der Zeit noch etwas mit der nat.-soz. Ideologie am Hut hatten oder, als Opportunisten, jemals gehabt hatten, ist unsicher. Dagegen ist sicher, dass sie ein gemeinsames Interesse daran verfolgten, ihre Vergangenheit in die Weiten des Unbeweisbaren zu entsorgen. Eine schmutzige Hand wusch die andere, und so ist es auch heute.
Dieses Vorgehen funktioniert nur dann, wenn alle, die an ihm teilnehmen, ziemlich viel Dreck am Stecken haben. Am Anfang der Pandemie muss es noch viele ranghohe Beamte gegeben haben, die sich ein lautes “Nein” leisten konnten. Das Schweigen, das inzwischen über dem oberen Teil des Apparats liegt, ist vermutlich durch Bestechungen entstanden, wobei “bestechen” nicht ganz wörtlich zu nehmen ist. Man kann z.B. auch damit bestochen werden, dass man trotz unübersehbarer Unfähigkeit auf einen höheren Posten gehievt wird oder damit, dass man nicht die Suppe auslöffeln muss, die man dem ganzen Ministerium durch irgendeinen Fehler eingebrockt hat. Bis auf wenige, von denen Kohn geschasst wurde, nachdem er sich an die Öffentlichkeit gewandt hatte (egal, wer den Bericht ins Netz gebracht hat), während die anderen vermutlich einfach aus der Beförderungsschleife ausgeschlossen wurden, hat dort jeder ein klares, eigenes Interesse an Diskretion und Zusammenhalt. Unter solchen Umständen wird der Zusammenhalt auch Ganovenehre genannt, und vielleicht ist schon das ein zu freundliches Wort für die Omertá-Gesellschaft im Regime und seinen beamteten, wirtschaftlichen, medialen und “zivilgesellschaftlichen” Ausläufern.
Tja, scheint wohl nicht so einfach zu sein, in die Filterblase, die die deutsche Politik umhüllt, Informationen durchzustechen. [Schnitt zu den Typen, die auf einem Marktplatz einer deutschen Stadt “Bruder Jakob” mit einem Text, der zur Impfung animieren sollte, vorgesungen haben. Schnitt direkt zu “Pieks, pieks, pieks”.]
Danke für diesen Artikel!
Mal sehen, wie lange die Herde völlig apolitisch noch alles mitmacht. Simples Speiseöl gibt’s für mich ja schon seit letzter Woche nicht mehr zu kaufen. Wollte dann heute einen simplen Becher Senf beim Einkauf mitnehmen. Ewig gesucht, nicht gefunden, dann Lidl-Mitarbeiterin gefragt. Die teilte mir dann mit, dass es bei ihnen derzeit keinerlei Senf zu kaufen gibt. Senf! Ein billiges Produkt aus heimischer Herstellung, und ewig haltbar! Gab’s früher in wirklich jeder DDR-Kaufhalle, immer! Speiseöl übrigens auch. Aber nicht in Dtl. 2022. Und wie sie mir das gesagt hat, ganz leise und fast beschämt.
Zur Scamdemie fiel mir noch ein, dass für die Inzidenz offenbar so viele Menschen wie nur irgend möglich erfasst werden, symptomatisch, asymptomatisch – bei den Impfdurchbrüchen allerdings nicht, da nur die symptomatischen. Sehr prinzipientreu. Und auch so betreffen aber 2/3 der symptomatischen Fälle die Geimpften, Tendenz noch weiter steigend. Vermute bei den asymptomatischen sähe es noch wüster aus.
,,Das Robert Koch-Institut (RKI) gab den Wert der Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnerinnen und Einwohner und Woche mit 1714,2 an.”
Merke: Der Wert ist bei Frauen und Männern exakt gleich.
So viel Menschen können nicht weltweit gleichzeitig alle irrsinnig werden.
Galaxien durchdringen sich, Dr.Immanuel Velikovski berichtet von “Welten im Zusammenstoß” und Prof. Paul Davies von “Mehrfachwelten”. Vielleicht stoßen hier verschiedene Geistesströmungen aneinander, ähnlich wie sich Kurzwellensender überlagern, die auf gleicher Frequenz liegen.
Jetzt verschärft sich nämlich dieser Irrsinn:
https://uncutnews.ch/the-corbett-report-globalisten-veroeffentlichen-ihren-zeitplan-fuer-die-gesundheitstyrannei/
Noch einmal in Englisch:
https://uncutnews.ch/the-corbett-report-globalisten-veroeffentlichen-ihren-zeitplan-fuer-die-gesundheitstyrannei/
Ich habe mein Leben lang keine Medikamente eingenommen, ebenso wenig Drogen und bin vollkommen “nüchtern” , aber mir geht es ähnlich wie Herrn Bodo Wenzlaff, der in seinem Artikel vom 13. 03. 2004 folgendes schreibt:
https://www.nd-aktuell.de/artikel/50196.der-wahnsinn-der-welt-und-das-schmerzend-helle-bewusstsein.html
Ergänzend zu den genannten Beweggründen, die ‘monchichimitrosaschleife’ unter “1., 2. ff.” aufzeigt, sollte ein weiterer wesentlicher Aspekt beachtet werden, der mit dieser perseverierenden (vgl. Psychopathologie) globalen Menschen-Quälerei zusammmenhängt.
Das fortgesetzte Treiben wider besseres Wissen auf beiden Seiten trägt doch eindeutig sado-masochistische Züge, wobei die Täter mehr sadistische (vgl. Narzißten), die Gespritzten hingegen masochistische (vgl. Borderliner) Tendenzen erkennen lassen.
Narzißten, Borderliner, passiv-Aggressive und Substanzabhängige, sowie alle Mischformen daraus, verursachen nach dem Streßforscher Dr. Selye 98 % des interpersonellen Disstresses, der nach Dr. Selye der “gefährlichste und tödlichste ist”. Bei den genannten Gruppen sind zudem “mehrere Diagnosen möglich” (DSM III-R). ‘Natürlich’ ist heute “alles ganz anders”: ‘Psychopathie’ wurde zur “Persönlichkeitsstörung” umetikettiert.
(“Persönlichkeit” im Sinne der wissenschaftlichen Psychologie hat aber wenig mit “Persönlichkeitsstörungen” zu tun)
Trotz dieser verbalen ‘Flußbegradigung’ ereignen sich die Überschwemmungen doch weiter. Dekadenz geht mit einer Zunahme und Ausbreitung schwerwiegender psychischer Erkrankungen einher:
Solange Vernunft allein ist, man als Wahnsinn sie verhöhnt. –
Wenn hingegen der Wahnsinn allgemein ist, wird er als Vernunft gekrönt.