HomeGesundheitCorona-VirusBELEG: It’s killing people! Deutlicher Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und Herzerkrankungen (verursacht von COVID-19 Impfstoffen) [Daten aus England]
August 29, 2022
BELEG: It’s killing people! Deutlicher Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und Herzerkrankungen (verursacht von COVID-19 Impfstoffen) [Daten aus England]
Pandemien zeichnen sich durch Übersterblichkeit aus.
In der Zeit, in der ein Pathogen durch die Bevölkerung geht, sterben mehr Menschen als sonst.
Als Konsequenz stellt sich nach dem Ende einer Pandemie eine Untersterblichkeit ein, denn für viele ist ihr Tod vorweggenommen worden.
Wir leben derzeit in einer Post-Pandemie-Phase.
Indes gibt es keine Untersterblichkeit, sondern im Gegenteil: Übersterblichkeit.
So sind in England im Zeitraum vom 15. April 2022 bis zum 5. August 2022 [weiter reichen die Daten noch nicht] 17.269 Menschen MEHR gestorben, als erwartet. Eine erhebliche Übersterblichkeit, für die eine Erklärung notwendig ist.
Wir haben auf der Suche nach einer Erklärung die Daten des “Office for Health Improvement and Disparities” gefunden, englische Daten, die einen eindeutigen Zusammenhang zwischen Herzerkrankungen und Übersterblichkeit belegen. Von Herzerkrankungen ist bekannt, dass sie sich nach COVID-19 Impfung / Gentherapie vermehrt einstellen, eine Folge von COVID-19 Impfung / Gentherapien sind, eine der vielen Folgen. Ein Überblick über Impfschäden, wissenschaftlich belegte Impfschäden, findet sich hier.
Lehnen Sie sich zurück und machen Sie mit uns eine kurze Reise durch 15 [!sic] Abbildungen, die alle auf ein gemeinsames Ziel zulaufen, den Beleg dafür, dass die Reaktionen auf COVID-19, wir sprechen bewusst von Reaktionen, denn sowohl die Folgen von Lockdowns als auch Massenimpfung schlagen derzeit Lücken in die Bevölkerung, erheblichen und vor allem mehr Schaden angerichtet haben und anrichten, als COVID-19 es je gekonnt hätte.
Los geht’s.
Die erste Abbildung links zeigt die Übersterblichkeit in England für den Zeitraum vom 21. Dezember 2020 bis zum 5. August 2022. Die Darstellung ist auf den Zeitraum beschränkt, für den es COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien gibt.
Die linke Abbildung zeigt bereits ein Muster, das wir durchweg vorfinden werden.
Bis Ende März 2021 ist eine deutliche Übersterblichkeit zu sehen.
Ab Ende Juli 2021 stellt sich eine erneute Übersterblichkeit ein, die bis Ende Dezember 2021 vorhanden ist.
Ab Mitte April 2022 stellt sich die dritte Welle der Übersterblichkeit ein, die derzeit noch anhält.
Wie die untere Abbildung links zeigt, spielen Tode, bei denen COVID-19 irgendwo auf dem Totenschein steht, für die COVID-19 also nicht die Ursache sein muss, spätestens seit Ende März 2021 KEINE Rolle mehr. Die rechte Abbildung stellt die Impf-Wellen im Vereinigten Königreich dagegen und man sieht, dass die Phasen der Übersterblichkeit sich entweder in einer Impf-Phase einstellen oder der Impfphase direkt nachfolgen. Das legt einen Zusammenhang zwischen beiden nahe.
Sammeln wir mehr Daten.
Die folgenden sechs Abbildungen zeigen die oben bereits gezeigten Phasen der Übersterblichkeit für sechs verschiedene Altersgruppen:
Deutlich zu sehen ist das oben angesprochene Muster, ebenso deutlich zu sehen ist eine Verschiebung der Übersterblichkeit von den älteren Kohorten zu den jüngeren Kohorten. Seit dem 15. April 2022 sterben in England überproportional viele junge Menschen, was sich in der abgebildeten Übersterblichkeit zeigt. Die Skalen haben unterschiedliche Einheiten, weshalb es nicht möglich ist, die Abbildungen direkt zu vergleichen. Indes geht es hier nur um den Eindruck.
Die nächsten beiden Abbildungen zeigen, dass die Übersterblichkeit nicht etwa bei denen zu finden ist, auf die der erste Tipp so genannter Gesundheitsexperten gefallen wäre: Nicht in den Bevölkerungsschichten, deren Angehörige relativ arm sind und die sich wegen ihrer Ernährungsgewohnheiten der besonderen Aufmerksamkeit der entsprechenden Do-Gooder erfreuen, findet sich die meiste Übersterblichkeit, sondern unter denen, die einen Lebensstil bar des Mangels führen:
Diejenigen, für die sozialstrukturelle Studien regelmäßig eine höhere Lebenserwartung erbringen, die mehr oder weniger reichen, die nicht in Armut leben, keine Knochenjobs ausüben, sie sehen sich durch höhere Übersterblichkeit dahingerafft als die relativ Armen. Eine Beobachtung, die man erklären muss, denn offenkundig sind die bisherigen Kandidaten für eine erhöhte Sterblichkeit, dieses Mal außer Konkurrenz, also Adipositas und Bewegungsmangel und Rauchen und Alkohol.
Welche Ursachen hat die Übersterblichkeit und welche der vermutlichen Ursachen können die sozialen Unterschiede in der Übersterblichkeit: mit steigenem sozialem Status steigt auch die Übersterblichkeit, erklären?
Eine erste Antwort findet sich bereit im Juli 2021. In einer Rapid Response auf Fragen der Abgeordneten, die den Titel trägt: “COVID-19 vaccine coverage and targeted interventions to improve vaccination uptake” wird darauf hingewiesen, dass die Akzeptanz von COVID-19 Impfstoffen mit der sozialen Klasse korreliert: Je geringer die soziale Klasse, desto weniger Akzeptanz für COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien, desto weniger Menschen lassen sich impfen. Auf dieses Ergebnis wurde seitens der Politik mit gezielten Kampagnen reagiert, die indes nichts daran geändert haben, dass der Anteil der Geimpften mit der sozialen Klasse sinkt. Die nach sozialer Klasse [sozialem Status) differenzierte Übersterblichkeit, die oben dargestellt wurde, könnte ein Ergebnis davon sein. Ein weiteres spricht dafür, dass die Übersterblichkeit eine Folge der COVID-19 Impfung / Gentherapie ist. Unter den Todesursachen, für die eine Häufung festgestellt wird, rangieren Herzerkrankungen ganz oben:
Herzerkrankungen gehören zu den Folgen einer COVID-19 Impfung / Gentherapie, die am besten belegt sind: Myokarditis und Perikarditis sind so offenkundige Folgen vor allem einer mRNA-Gentherapie, dass selbst die Zulassungsbehörden sich genötigt sahen, Hersteller dazu zu verpflichten, das entsprechende Risiko auf dem Beipackzettel zu vermerken. Aber Myokarditis und Perikarditis sind nur zwei Formen von Herzerkrankungen, für die wir seit mehr als einem Jahr eine überproportionale Meldung in der Datenbank der WHO, die dem Verwahren von COVID-19 Nebenwirkungen gewidmet ist, berichten. Das aktuelle Ergebnis für Herzerkrankungen sieht so aus:
Obwohl der Impf-Enthusiasmus abgeklungen und Impfer Probleme haben, willige Oberarme für ihre Injektionen zu finden, werden nach wie vor überproportional viele Herzerkrankungen nach einer COVID-19 Impfung / Gentherapie an die Datenbank der WHO gemeldet. Das Signal ist eindeutig: Herzerkrankungen sind eine Folge von COVID-19 Impfung / Gentherapie.
Das Signal ist nicht nur eindeutig, es kann auch unabhängig bestätigt werden, denn die Daten des Office for Health Improvement and Disparities ermöglichen eine differenzierte Betrachtung von Todesursachen im Rahmen der Übersterblichkeit. Wir haben die Fallzahlen für zwei Herzerkrankungen, für ischaemische Herzerkrankungen und Herzversagen [Heart failure], die zum Tod des jeweiligen Erkrankungen geführt haben, mit der gesamten Übersterblichkeit für die jeweiligen Wochen seit dem 15. April 2022 zusammengetragen und in den folgenden beiden Abbildungen dargestellt:
Die Zusammenhänge sind eindeutig: Steigt die Übersterblichkeit, dann steigen auch ischaemische Herzerkrankungen und Herzversagen als Todesursache. Der Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und ischaemischen Herzerkrankungen als Todesursache ist massiv [r = .78], er ist für Herzversagen noch deutlicher [r = .83] und wird für das aus beiden zusammengesetzte Maß [ischamisch + Herzversagen] bestätigt [r = .77].
Es liegt nahe anzunehmen, dass die Übersterblichkeit, die auf Herzerkrankungen zurückgeführt werden kann, eine Folge der Massenimpfung ist, in Teilen vielleicht auch eine Folge von Lockdowns und der damit verbundenen Vernachlässigung von Menschen mit Herzproblemen. In beiden Fällen sind die Toten, die die Übersterblichkeit ausmachen, ein direktes Ergebnis politischer Eingriffe.
Möglicherweise haben Politiker durch ihre Maßnahmen den ein oder anderen vor dem COVID-19-Tod bewahrt, aber sie haben diesen Nutzen mit erheblichen Kosten, die nun langsam deutlich werden, erkauft: Die Zahl derjenigen, die als Folge der COVID-19 Maßnahmen sterben werden oder bereits gestorben sind, wird die Zahl derjenigen, die “gerettet” wurden, um ein Vielfaches übersteigen.
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen. Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Beweis, um Beweis kommt auf den Tisch – indes in der deutschen Politik und Presse hat es bis jetzt nicht zu einem Umdenken geführt. Dummheit oder Bosheit? Die kriminelle Energie in den beiden oben genannten Feldern scheint jedenfalls erheblich zu sein. Gerade, wenn man sich anschaut, mit welchen aberwitzigen Methoden immer noch versucht wird, das Offensichtliche zu vertuschen!
Anfangs dachte ich auch noch an Dummheit aber nein, es ist kriminelle Energie. Obwohl das noch zu gelinde ausgedrückt ist. Die wissen genau, was sie tun und was die Folgen sind. Somit ist es Vorsatz im rechtlichen Sinne. Aber wir kennen doch alle Namen. Schade nur, dass wahrscheinlich noch viele über den Jordan gehen müssen, bis man diese Leute dahin bringt, wohin sie hingehören.
Es gehört jetzt selbstverständlich nicht hierher, aber:
Gelten die Nürnberger Gesetze eigentlich auch im UK?
Und falls ja, würden diese – falls sie gebrochen werden / würden – dann auch so wie damals befolgt und angewandt werden?
Für die Friedensunion bin ich mir da jedoch nicht mehr so sicher.
was mich mal interessieren würde : ich habe vor kurzem gelesen, daß nur so 10-15% der Spritzungen echtes Pfizer-Bräu enthalten, der Rest nur Zuckerguss !
Verständlich wäre das ja schon für die Gen-Experimente:
– die Amis sammeln ja nicht nur in Russland Gen-Proben, die haben auch von den meisten Europäern ihre genetischen Proben
– Die Spritzungen waren mit Voranmeldung – für das Experiment konnte man also über die Gen-Probe und die Anmeldung genau vorgeben, was die Probanden bekommen sollen
– Die Anforderung der Funktionsforschung der mRNA-Gen-Manipulation verlangen viele Probanden
– die anderen sind dann Fog-of-War, bei denen es im Prinzip sogar egal ist, wenn nicht gerade Rattengift.
– das würde auch erklären warum Merkel/Spahn und Cum-EX/Lauterbach sich für Inhalt und Folge der Spritze nicht interessieren – es geht sie nichts an !
Wenn da was dran ist, daß nur etwa 20% echtes mRNA sind, dann ist die Übersterblichkeit der Spritze noch viel gravierender als es bisher aussieht, wo alle davon ausgehen, daß es nur echtes Pfizer gab !
Gibt es dazu brauchbare Informationen , wieweit der Spritzeninhalt echt ist ?
Ich kenne nur ein paar Berichte, in denen es darum geht, daß es nicht überall der gleiche Saft ist, sondern unterschiedliche Chargen!
In den Impfzentren musste man sich nicht anmelden.
Soweit ich weiß, mussten die Altenheime angeben, dass sie ein Altenheim sind, wenn sie den “Impfstoff” orderten. Das könnte die hohe Anzahl an Impftoten in Altersheimen erklären.
Dass die ganze Corona-Testerei auch eine massenhafte Sammlung von genetischen Fingerabdrücken war, bezweifle ich nicht.
–
Die Impfopfer müssen endlich behandelt werden, und zwar nicht nur diejenigen, die den Herzinfarkt oder Schlaganfall überleben oder die so eindeutige Symptome haben, dass sich das nicht wegdiskutieren lässt. Über einen simplen Bluttest ließe sich ja schon herausfinden, wie es um die Blutgerinnung und die Immunzellen bestellt ist.
Die Chargen sind allerdings sehr unterschiedlich tödlich, da gibts hier mehr Infos: https://howbad.info/
–
Angeblich waren einige der Flaschen mit Impfstoff “trübe”, andere nicht, das alleine hätte die Ärzteschaft schon vom Spritzen abhalten müssen.
In den letzten 6 Monaten verstarben plötzlich und unerwartet in meiner xxxxx 15 Personen. Das habe ich in 30 Berufsjahren noch nie erlebt. Ich könnte noch neun weitere dazu zählen, gehören jedoch nicht zur „Kundschaft“
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Beweis, um Beweis kommt auf den Tisch – indes in der deutschen Politik und Presse hat es bis jetzt nicht zu einem Umdenken geführt. Dummheit oder Bosheit? Die kriminelle Energie in den beiden oben genannten Feldern scheint jedenfalls erheblich zu sein. Gerade, wenn man sich anschaut, mit welchen aberwitzigen Methoden immer noch versucht wird, das Offensichtliche zu vertuschen!
Anfangs dachte ich auch noch an Dummheit aber nein, es ist kriminelle Energie. Obwohl das noch zu gelinde ausgedrückt ist. Die wissen genau, was sie tun und was die Folgen sind. Somit ist es Vorsatz im rechtlichen Sinne. Aber wir kennen doch alle Namen. Schade nur, dass wahrscheinlich noch viele über den Jordan gehen müssen, bis man diese Leute dahin bringt, wohin sie hingehören.
Es gehört jetzt selbstverständlich nicht hierher, aber:
Gelten die Nürnberger Gesetze eigentlich auch im UK?
Und falls ja, würden diese – falls sie gebrochen werden / würden – dann auch so wie damals befolgt und angewandt werden?
Für die Friedensunion bin ich mir da jedoch nicht mehr so sicher.
Anderer Bericht: https://www.achgut.com/artikel/uebersterblichkeit_und_impfkampagne_in_deutschland
was mich mal interessieren würde : ich habe vor kurzem gelesen, daß nur so 10-15% der Spritzungen echtes Pfizer-Bräu enthalten, der Rest nur Zuckerguss !
Verständlich wäre das ja schon für die Gen-Experimente:
– die Amis sammeln ja nicht nur in Russland Gen-Proben, die haben auch von den meisten Europäern ihre genetischen Proben
– Die Spritzungen waren mit Voranmeldung – für das Experiment konnte man also über die Gen-Probe und die Anmeldung genau vorgeben, was die Probanden bekommen sollen
– Die Anforderung der Funktionsforschung der mRNA-Gen-Manipulation verlangen viele Probanden
– die anderen sind dann Fog-of-War, bei denen es im Prinzip sogar egal ist, wenn nicht gerade Rattengift.
– das würde auch erklären warum Merkel/Spahn und Cum-EX/Lauterbach sich für Inhalt und Folge der Spritze nicht interessieren – es geht sie nichts an !
Wenn da was dran ist, daß nur etwa 20% echtes mRNA sind, dann ist die Übersterblichkeit der Spritze noch viel gravierender als es bisher aussieht, wo alle davon ausgehen, daß es nur echtes Pfizer gab !
Gibt es dazu brauchbare Informationen , wieweit der Spritzeninhalt echt ist ?
Ich kenne nur ein paar Berichte, in denen es darum geht, daß es nicht überall der gleiche Saft ist, sondern unterschiedliche Chargen!
In den Impfzentren musste man sich nicht anmelden.
Soweit ich weiß, mussten die Altenheime angeben, dass sie ein Altenheim sind, wenn sie den “Impfstoff” orderten. Das könnte die hohe Anzahl an Impftoten in Altersheimen erklären.
Dass die ganze Corona-Testerei auch eine massenhafte Sammlung von genetischen Fingerabdrücken war, bezweifle ich nicht.
–
Die Impfopfer müssen endlich behandelt werden, und zwar nicht nur diejenigen, die den Herzinfarkt oder Schlaganfall überleben oder die so eindeutige Symptome haben, dass sich das nicht wegdiskutieren lässt. Über einen simplen Bluttest ließe sich ja schon herausfinden, wie es um die Blutgerinnung und die Immunzellen bestellt ist.
Die Chargen sind allerdings sehr unterschiedlich tödlich, da gibts hier mehr Infos:
https://howbad.info/
–
Angeblich waren einige der Flaschen mit Impfstoff “trübe”, andere nicht, das alleine hätte die Ärzteschaft schon vom Spritzen abhalten müssen.
Irgendwie scheint das Thema auch für die Hersteller interessant, oder warum wird hier https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04955626 in substudy B der Troponin level untersucht ?
In den letzten 6 Monaten verstarben plötzlich und unerwartet in meiner xxxxx 15 Personen. Das habe ich in 30 Berufsjahren noch nie erlebt. Ich könnte noch neun weitere dazu zählen, gehören jedoch nicht zur „Kundschaft“