Dauerhafter Alptraum oder falscher Film? Vom Wirken der Inkompetenzia
Haben Sie auch das Gefühl, in einem Alptraum zu leben, aus dem Sie nicht wieder aufwachen?
Inflation ist eine Form der Enteignung. Der Kaufwert bedruckter Scheine oder virtueller Summen wird immer geringer, Erspartes zerrinnt unter den Händen, der Auszahlungswert von Kapitallebensversicherungen reduziert sich im Tagestakt. Sie können live zusehen, wie sie ärmer werden. Gleichzeitig bedeutet Inflation steigende Lebenshaltungskosten. So ziemlich alles wird teurer und, einer dieser perversen Effekte, obwohl alles teurer wird, wird der Service und die Qualität immer schlechter. Eine Regierung, die ihre Wirtschaft davor bewahren will, über den Jordan zu gehen und deren Ziel darin besteht, eine Verarmung großer Teile der Bevölkerung zu verhindern, eine solche Regierung würde alles daran setzen, die Inflation zu reduzieren, den Kaufwert zu steigern, die Lebenshaltungskosten auf ein erträgliches Maß und die Wirtschaft zum florieren zu bringen.
Indes, in den meisten westlichen Staaten ist das Gegenteil der Fall. Regierungen bemühen sich nach Kräften, Geld aus dem Fenster zu werfen, hier ein paar 100 Milliarden, dort ein paar, um angeblich das zu bekämpfen, was mit den neuen Schulden natürlich nicht bekämpft sondern noch verstärkt wird: Inflation, Kaufkraftverlust, steigende Lebenshaltungskosten. Ganz so, als wäre es das Ziel westlicher Regierungen, ihre jeweilige Gesellschaft zugrunde zu richten.
Es gibt hier ein gemeinsames Motiv: Eine Bevölkerung, die verarmt, wird zunehmend von den Mildtätigkeiten ihres Staates abhängig, Bürger, die nur mit Unterstützung ihres Staates über die Runden kommen, deren Wohl und Wehe von staatlichen Zuwendungen abhängt, sind leicht zu erpressen, leicht zu kontrollieren.
Bereits die Reaktionen auf COVID-19, Reaktionen, die weitgehend sinnlos, vollkommen übertrieben und in jedem Fall ruinös für die Leben vieler Bürger, ihre Gesundheit, ihr pyschologisches Wohlbefinden und ihre Fähigkeit, aus eigener Kraft ihr Leben zu finanzieren, waren, weisen ein erhebliches Potential zur Zerstörung der Gesellschaft, wie wir sie vor COVID-19 kannten, auf. Nicht zuletzt, weil neben individueller Eigenständigkeit, neben dem Verlust der Freiheit, in Bewegung [sie bleiben zuhause, reisen nur mit Impfnachweis …], Erscheinung [ohne Lappen vor dem Mund kein Ausgang] und Meinung [dazu kommen wir noch] auch die Wirtschaft durch den Lockdown heftig erschüttert wurde. Etliche Kleingewerbetreibende mussten aufgeben, ganz Wirtschaftszweige sind erheblich ausgedünnt. Abermals stellt sich als Ergebnis eine erhöhte Zahl von Bürgern ein, die direkt von Zuwendungen des Staates leben, materiell vom Staat abhängig sind, ganz so, als sei es das Ziel, Bürger in Abhängigkeit zu bringen.
Um dieses Ziel zu erreichen, ist der Krieg in der Ukraine ein Krieg, der kommt, wie gerufen. Während einserseits Milliarden in der Ukraine versenkt werden, und niemand weiß, was mit Geld und Waffen, die in großer Zahl in die Ukraine verbracht werden, eigentlich geschieht, wird auf der anderen Seite die Versorgung der eigenen Bevölkerung ABSICHTLICH gefährdet. Plötzlich gilt denen, die normalerweise Fressen denken, noch bevor sie Moral buchstabiert haben, die Moral, die anti-russsiche Moral, die Solidarität mit “den Menschen” als besonders wichtig, als etwas, was man um jeden Preis über alles andere stellen müsse, über die Versorgungssicherheit der eigenen Bevölkerung, über das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung. Reduzieren Sie die Temperatur ihrer Heizung, nein, das tun wir für Sie, kaufen Sie Kerzen, Duschen Sie gemeinsam, schränken Sie sich ein, bleiben Sie zuhause, … eine neue Methode des Lockdowns: Nicht mehr einschließen ist das Motto, sondern die Herstellung einer neuen Unfähigkeit, das eigene Haus, die eigene Wohnung zu verlassen.
Dieselben Polit-Darsteller, die im Amtseid etwas von “Nutzen der Bevölkerung mehren” murmeln, arbeiten aktiv daran, diesen Nutzen zu reduzieren, zu beseitigen, ihre Bevölkerung zu verarmen. Eines der besten Mittel, um Bevölkerungen in Armut zu bekommen, waren seit jeher Kriege. Deshalb wurden zu einer Zeit, zu der es noch Politiker gab, alle Hebel in Bewegung gesetzt, um mit Diplomatie den kriegerischen Konflikt so schnell wie nur möglich beizulegen. Heute, im Zweitalter der Polit-Darsteller wird alles getan, um Diplomatie, eine Verhandlung über das Ende des Krieges unmöglich zu machen. Der Krieg in der Ukraine wird von Polit-Darstellern mit Schaum vor dem Mund zum Anlass genommen, um immer mehr Waffen, immer zerstörerische Waffen, immer modernere Waffen, die immer mehr Tote hinterlassen, zu fordern und, um die Perversion zu krönen, wird diese Forderung damit begründet, dass tödlichere Waffen dazu führen würden, den Konflikt schneller zu beenden. Ein Argument, das zuende gedacht, für den Einsatz von Atomwaffen spricht, wie er derzeit in den Bereich dessen geholt wird, was wieder denkbar ist.
Instrumentell dafür, die Öffentlichkeit mit derartigen Unsinn zu überschütten sind neuronale Tiefleister wie Annalena Baerbock.
“Gemeinsam müsse dafür gesorgt werden, dass der Krieg so schnell es gehe beendet werde – und zwar so, dass die Ukraine frei sei, sagt die Ministerin. Die nächsten Wochen und Monate seien entscheidend – „je mehr Menschen da befreit werden können, desto mehr Menschenleben können gerettet werden“. Deswegen sei auch mit Blick auf die Panzer „entscheidend, dass wir hier vorankommen“. Die Bundesregierung werde hier eine Entscheidung verantwortungsvoll und in Abstimmung mit den Partnern treffen.
Sie habe mehrfach „deutlich gemacht, dass westliche hochmoderne Systeme einen Unterschied machen und deswegen essenziell sind, um Menschenleben zu retten“, sagt Baerbock. Zugleich betont sie, „dass wir diese Schritte aber, so wie wir es im letzten halben Jahr gemacht haben, nur gemeinsam gehen können“.
“Hochmoderne Systeme”, Waffensysteme sind gemeint, sind, so sagt Baerbock “essenziell, um Menschenleben zu retten”.
Ob Sie den BS glaubt, den sie verbreitet?
Was macht hochmoderne Waffensysteme zu eben solchen? Ihre Durchschlagskraft, ihre “fire power”, die Tatsache, dass mit einem hochmodernen Schuss mehr Verheerung angerichtet werden kann als mit einem vormodernen Schuss aus dem Vorderlader. Mehr Verheerung durch “hochmoderne Systeme” führt zwangsläufig zu mehr Toten unter denen, die von der hochmodernen Ladung in die Luft gesprengt werden. Mehr Tote durch “hochmoderne Systeme” sind demnach für Baerbock notwendig, um “mehr Menschenleben” retten zu können.
Ein interessantes Muster hat sich bislang ergeben:
Politiker, die keinerlei Interesse daran haben, die Lebenssituation ihrer Bevölkerung zu verbessern, die im Gegenteil, alles tun, um diese Lebenssituation zu verschlechtern. Sie machen keine Anstalten einen Krieg mit diplomatischen Mitteln und mit so geringem Schaden wie nur möglich beizulegen. Im Gegenteil, sie wollen maximalen Schaden für den “russischen Feind” eines Krieges, an dem sie angeblich nicht beteiligt sind und maximalen Schaden für die eigene Bevölkerung. Der Schaden, der der eigenen Bevölkerung über die Kreigstreiberei aus Solidarität und zur Verteidigung der westlichen Demokratie, die offenkundig den Krieg nach außen als einen ihrer Grundwerte führt und nicht den Versuch, Konflikte friedlich und schnell beizulegen, zugefügt wird, wird durch das Anheizen einer bereits zweistelligen Inflation weiter maximiert, am Ziel, große Teile der Bevölkerung von ihrem Staat abhängig zu machen, wie es im Zuge des Lockdowns zur Beseitigung von bügerlichen Freiheiten schon ausprobiert wurde, wird mit Akkribie gearbeitet.
Wenn das Ziel darin besteht, Bürger in Abhängigkeit von ihrem Staat zu halten, um Widerspruch und Opposition zu unterdrücken, dann wird man erwarten, dass Freiheitsrechte, die eben das gewähren, eingeschränkt werden. Und in der Tat: Meinungsfreiheit gilt nur noch unter Vorbehalt. Das, was zur Ideologie, die durchgesetzt werden soll, passt, ist freie Meinung, der Rest wird als Hatespeech, Desinformation, Missinformation, als Fake News bekämpft. Fake News, das war noch vor Jahresfrist der Hinweis, dass die COVID-19 Impfbrühen werder vor Ansteckung noch vor Übertragung schützen, entsprechende Impfpflichten deshalb reiner Unfug sind, der lediglich dazu dient, Bürger gefügig zu machen und in Abhängigkeit zu bringen. Fake News das war vor ein paar Monaten der Hinweis, dass die COVID-19 Imfpbrühen zu Herzerkrankungen führen, Erkrankungen wie Myokarditis und Perikarditis. Fake News ist alles, was denen, die Polit-Darsteller auf einer Position im politischen System sind, nicht in den Kram passt.
Deshalb diffamieren Polit-Darsteller und ihre Claqueure in Medien und im Aktivistenstadl, der aus Steuergeldern am Laufen gehalten wird, all diejenigen, die sich gegen die Politik von Irren richten, etikettieren sie zu Rechtsextremen, zu Demokratiefeinden, zu Leuten, die die politischen Gestalten, die sich tatsächlich für Elite halten, verächtlich machen, als wäre es nicht ausreichend, auch nur einen Satz aus dem Mund der meisten dieser Polit-Darsteller zu hören, um Verachtung zu empfinden, Verachtung ob der Absurditiäten, die sie verbreiten, aufgrund des Blödsinns, den sie von sich geben.
Es sind Leute wie Marie-Agens Strack-Zimmermann, die versuchen, normale Bürger um den Verstand zu reden, ein Unterfangen, von dem man denken könnte, das es bei ihnen bereits von Erfolg gekrönt ist.
Im Originalton, weil es so dämlich ist
“Die Leute, wenn sie da was von Impfzwang hören, das Gefühl haben, da kommt einer, zerrt sie aus der Hütte und rammt ihnen die Spritze in den Oberarm und geht wieder. Davon redet keiner. Es gibt keinen Impfzwang. Impfpflicht ist ja die Pflicht, sich impfen zu lassen und wenn man das nicht tut, wird man mit einer Strafe belegt”.
Es gibt Leute, bei denen hat man wirklich das Gefühl, egal, was sie sagen, sie wären nie in der Lage, sich um den Verstand zu schwätzen, weil das eben diesen voraussetzt. Man muss hier gar nicht darüber verärgert sein, dass im Hirn der FDP-Tante der gemeine Bürger in einer Hütte lebt.
Die Dummheit von dem, was Strack-Zimmermann hier von sich gibt, in einer Frage:
wenn:
“Die Leute, wenn sie da was von Impfzwang hören, das Gefühl haben, da kommt einer, zerrt sie aus der Hütte und rammt ihnen die Spritze in den Oberarm und geht wieder. Davon redet keiner. Es gibt keinen Impfzwang. Impfpflicht ist ja die Pflicht, sich impfen zu lassen und wenn man das nicht tut, wird man mit einer Strafe belegt.”
gilt, was, wenn die Strafe, die es für einen Verstoß gegen die Impfpflicht gibt, darin besteht, dass einer kommt, die Armen aus “der Hütte” zerrt und “ihnen die Spritze in den Oberarm rammt”? Man muss schon eine singulär einfache Gedankenwelt bewohnen, um diese erste der Implikationen, die sich als Folge des von einem selbst Gesagten einstellt, nicht zu erkennen.
Das sind die Leute, die im Deutschen Bundestag Gesetze erlassen wollen, die für alle, die nicht im Deutschen Bundestag sitzen, gelten sollen.
Die Liste der Politdarsteller, die Unfug von sich geben, die lügen, die Behauptungen aufstellen, die man unter Anwendung von gesundem Menschenverstand als Unfug ausweisen kann, sie ist lang. Tatsächlich wäre es wohl einfacher, diejenigen, unter den Tausenden, die sich in Parlamente verirrt haben, zu bestimmen, die keinen Unfug erzählen. Wenn Sie sich einen Eindruck davon machen wollen, was Leute, die im öffentlichen Leben in Deutschland stehen wollen, an Blödsinn erzählen, dann empfehlen wir ihnen unsere wöchentlichen Wahlen zum Denkbehinderten der Woche.
Ungeachtet ihrer eigenen neuronalen Minderleistungsfähigkeit, nein gerade wegen dieser Minderleistungsfähigkeit fühlen sich Polit-Darsteller dazu berufen, Bürger, die ihnen mit Kritik begegnen, zu diffamieren. Denn: Diffamieren ist das einzige, das dem Dummen angesichts von Argumenten und Begründungen bleibt. Wer sich nicht argumentativ zur Wehr setzen kann, der muss Angriffe auf die Überbringer der Nachricht von der eigenen Dummheit führen, wenn sein Intellekt nicht ausreicht, um Fehler einzuräumen. Entsprechend sehen wir eine Verhärtung der Position. Polit-Darsteller, die nach allem, was Demokratietheoretiker seit Jahrhunterden zusammenschreiben, RESPONSIV sein müssen, wenn sie in einer Demokratie überleben wollen, sind genau dazu nicht in der Lage. Ihre intellektuelle Ausstattung, die dazu ausreicht, Unfug zu erzählen und dem nachzulaufen, was ihnen als Zeitgeist und Mittel zum Virtue signalling vorgegeben wird, sie reicht nicht, um Bürgern mit Respekt und mit Achtung zu begegnen, ihre Wünsche und Nöte ernst zu nehmen, ihre Argumente zu hören, zu bewerten, am Ende zu dem Schluss zu kommen, dass man den Bedürfnissen dieser Bürger gerecht werden müsse.
Die dazu notwendige intellektuelle Ausstattung ist bei den meisten Polit-Darstellern nicht vorhanden. Bei ihnen reicht es nur, um zwischen Freund, alle, die das gut finden, was sie selbst gut finden, und Feind, alle die widersprechen, zu unterscheiden. Das ist natürlich nicht die Grundlage, auf der Demokratie, ein politisches System, das auf Wettbewerb von Ideen und Streit MIT Argumenten basiert, bestehen kann. Es ist die Grundlage, die in den Autoritarismus, die Herrschaft der bestenfalls Mittelmäßigen, in der Regel aber Dummen führt. Und es ist der Boden, auf dem Dummheit, Eifer, Fundamentalismus und schließlich Terrorismus blühen.
Alle großen Themen unserer Zeit zeichnen sich durch Fundamentalismus aus, dadurch, dass die Polit-Darsteller und ihre Helfershelfer für sich in Anspruch nehmen, die Wahrheit zu kennen und durchsetzen zu wollen. Das allein weist sie bereits als Fundamentalist und Faschist aus, denn Demokraten wissen, dass schon morgen das, was noch heute für richtig befunden wurde, falsch sein kann. Deshalb ist es so wichtig, stets auf dem neuesten Stand des Wissens zu streiten und nicht wie Karl Lauterbach, der sich auf Twitter Prof. Karl Lauterbach nennt, in einem Stadium zu verharren, das schon vor zwei Jahren überholt war. Aber, zum Lernen gehört persönliche Größe, denn einzusehen, dass man etwas nicht genau oder gar nicht weiß, vielleicht sogar einen Fehler gemacht hat, beides sind Prämissen von Lernen, dazu gehört eine gefestigte Persönlichkeit, ein Mensch mit Urteilskraft, ein intelligenter Mensch.
Aber wo soll ein solcher Mensch in einem politischen Umfeld, in dem der Irrsinn belohnt wird und ein Wettbewerb darüber stattfindet, wer am eifrigsten irre Ideen durchsetzen kann, herkommen, in einem Umfeld, das von Hochschulen aus mit ideologischem Müll zugeschüttet wird, der all das zum Gegenstand hat, was im täglichen Leben, was im richtigen Leben keine Rolle spielt?
Ergebnis ist eine systematische Verdummung des öffentlichen Diskurses,
- in dem unterschiedliche Verteilungen als Ergebnis von Diskriminierung fehlinterpretiert werden (wie dies die Genderidiotie tut),
- in dem biologische Wahrheiten, wie die Existenz zweier Geschlechter in Abrede gestellt werden, um die Abweichung zur Normalität zu erklären,
- in dem einem vermeintlichen Antirassismus gehuldigt wird, der postuliert, dass nur Weiße zum Rassismus fähig seien, was sie zwangsläufig zu Herrenmenschen macht und den Antirassismus als Rassismus von Idioten ausweist,
- in dem Milliarden ausgegeben werden, um die Inflation zu bekämpfen,
- in dem Krieg als Mittel zum Frieden und Zwang als Weg zur Freiheit verkauft wird,
- in dem Menschen, die gesund sind und denen von einem Virus keine Gefahr droht, gedrängt werden, sich eine Impfbrühe zuführen zu lassen, die sie krank macht,
- in dem abweichende Meinungen unterdrückt werden, um Meinungsfreiheit zu schützen und Demonstrationen verboten, um Versammlungsfreiheit zu gewährleisten,
- in dem Menschen zur Einheitsmasse erklärt werden, die man gleichbehandeln müsse und gleichzeitig erklärt wird, man wolle eine bunte, diverse Gesellschaft.
Wenn Sie den Eindruck haben, im falschen Film zu leben, in einem Alptraum, aus dem sie nicht mehr aufwachen, dann geht es ihnen wie uns. Denn eine Welt, in der die Affen den Zoo regieren, diejenigen Entscheidungen treffen, die am wenigsten dazu geeignet sind, politische Ämter mit universitärem Ausschuss, auf dem Arbeitsmarkt Schwervermittelbaren und bei den Entwicklern von Intelligenztests zu Existenzängsten Führenden besetzt werden, Leuten, die, weil ihnen die Kompetenz fehlt, Gefühl zum Maßstab machen müssen, Gefühl, das bei ihnen kraft fehlender Selbstwirksamkeit nur negativ sein kann, von Ärger bis Hass reicht, und die weil sie Gefühl zum Maßstab erheben, alle bekämpfen müssen, die Kritik üben, Fakten anführen, Belege angeben, eine Welt, in der politische Maßnahmen einer Inkompetenzia generell dazu führen, dazu führen müssen, dass es Bürgern schlechter, nicht besser geht, die kann nicht real sein… oder?
Ist sie aber.
Unsere Erklärung für die Katastrophe, die Polit-Darsteller derzeit anrichten, ist somit deren Inkompetenz, deren Dummheit, deren selbstgerechte Überheblichkeit, die durch keinerlei Realität gemäßigt wird. Sie sind nützliche Idioten, die sich entweder als Ergebnis eines gesellschaftlichen Prozesses einstellen, der als Dekadenz in vielen Abhandlungen und Geschichsbüchern beschrieben wurde. Oder, sie sind die nützlichen Idioten von Hintermännern, die sie instrumentalisieren, um uns allen das Leben zur Hölle zu machen.
Wie erklären Sie sich diesen Albtraum?
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen.
Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Das Geheimnis des Jungenbeirats – “Transparenz” made in Germany
Baerbockiade: Ein Jahr Baerbock, ein Jahr Desaster – eine Dokumentation
AfD-Watch ist der Lächerlichkeit preiszugeben, die dem Blog gebührt
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Hintermänner gibt es zwar auch, sie werden sogar ohne unmittelbares, eigenes Zutun zu solchen, wenn sie, um beim Beispiel zu bleiben, eine mehr als zweifelhafte Spritzbrühe anbieten, die dann von den Palastbewohnern (aus Strack-Zimmermanns Perspektive lebt die Mehrheit der Deutschen tatsächlich in Hütten) zum Fetisch und im nächsten Schritt zur Bürgerpflicht ernannt wird. Aber ohne Hintermänner würden die Polit-Darsteller doch kaum etwas anders tun als das, was sie tun. Dekadenz ist einer der Begriffe, die hier fällig werden, schlichte Dummheit und Ignoranz sind zwei weitere. Hinzu kommt eine kaum noch übersehbare Feindschaft gegen die indigene Bevölkerung des mitteleuropäischen Siedlungsgebiets.
–
Aber natürlich sind das alles Verschwörungsideologien.
Es ist das SYSTEM, das nicht funktioniert!
Die “repräsentative” Demokratie (“RP”) ist keine.
Uns wird vorgegaukelt, es gebe Repräsentierende, die nach der Maßgabe des GG eherne Gesetze erlassen, die sodann von einer Regierung ausgeführt werden.
Das zentrale Element sind also die Abgeordneten.
.
Aber die schreiben die Gesetze nicht. Sie betreffen komplexe Sachverhalte, die Abgeordenten sind zumeist keine Fachleute, also verstehen sie die Gesetze auch nicht. Dafür können sie nichts, die RP setzt voraus, daß sie nicht mehr zu verstehen brauchen als die, die sie repräsentieren.
Manchmal hat so ein Gesetzchen, das unser Schicksal bestimmt, auch mal 1000 Seiten und der Abgeordnete sieht den Text zum ersten Mal am Morgen der Abstimmung. Selbst wenn er nun ein Fachmann wäre, bräuchte er eine Woche, um den Text zu lesen. Wegen der vielen Addenda, Querverweise und Unterabschnitte bräuchte er einen Monat, um den Text zu verstehen, und vermutlich viele Monate, um ihn zu beurteilen.
Braucht er alles gar nicht, denn der Fraktionsvorsitzende sagt ihm, ob er zustimmen oder ablehnen soll.
Ist das Gesetz beschlossen, hält sich eh keiner dran, ans GG sowieso nicht,
Denn Das SYSTEM macht Politik weder nach dem Gesetz, noch nach dem GG:
Genau so sehe ich das auch: Das System fördert Korruption und Kriminalität.
Zum Unwesen der ‘Demokratie’ war es für mich ( Seit ich denken kann, zweifele ich am ‘Wert’ von “Demokratie” , der “Herrschaft der Mehrheit” ) sehr erhellend und aufklärend, das Buch “Wettbewerb der Gauner” ( von Hoppe, auf Amazon für unter 20 Teuro ) zu lesen. Hier erklärt ein echter Fachmann, was an der ‘Demokratie’ so alles dran ist ! Seitdem ich mich nun derart informiert habe, muß ich gestehen, wächst in mir … ja, echte Angst … da kommt ‘was ganz Übles auf uns zu und ich habe kaum noch Hoffnung, daß da jemand mit KOMPETENZ zwecks notwendiger Korrektur eingreift … Vernunft, Charakter, Verantwortung … in der Welt der “Demokraten” kann das weg, ist bloß Ballast und so wird garantiert, daß nur die übelsten Bewerber an den Trog kommen !
Die jetzige Situation und insbesondere die rasanten Entwicklungen der letzten 2,5 Jahre sind alptraumartig, aber das Gefühl im Alptraum zu leben, wird auch durch den konstanten Strom an alptraumartigen Nachrichten, denen man sich aussetzt, gefestigt. Gelöst wird der Mißstand vermutlich/hoffentlich dadurch, dass die abgrundtiefe Dummheit vor allem deutscher Grüner und die zerstörerischen Kräfte, die durch deren ideologisches Handeln ausgelöst werden, immer auffälliger werden, und sich dadurch ein Widerstand, der durch alle gesellschaftlichen Schichten verläuft, verstärkt, an dessen Ende der Austausch der Polit-Darsteller durch intelligente, kompetente, gutartige Politiker steht.
Hmh, glauben sie das ? – Schauen sie sich mal die Wahlergebnisse an …. ist das Lust am Untergang oder der Ausdruck erschreckender Dummheit, Blindheit, Gleichgültigkeit .. ?
Ich habe die Wahlergebnisse gesehen, nachdem ich den Kommentar geschrieben hatte. Heute früh habe ich vom Ergebnis der Bundespräsidentenwahl in Österreich gehört, dort geht es nun wieder mit der Maskenpflicht los. Vielleicht ist es all das, was Sie vorschlagen. Vielleicht ist es (auch) Ausdruck von Angst vor einer staatlichen Autorität, die das Setzen des Kreuzchens an der falschen Stelle bestraft. Womöglich kommen die Einsichten noch, und es muß erst noch schlechter werden, oder aber der Zug ist abgefahren, und man sollte sich in den nächsten Zug setzen, um das Land zu verlassen…
In der (kanadischen) Doku “Uninformed Consent”, also “schlecht/unzureichend informierte Zustimmung” (zur Spritze) wird auf die Corona “Impfung” angespielt und wer, wie wo und was dahinter steckt, erläutert von bekannten Fachleuten. Ich wusste darüber einiges, aber hier wird es gut zusammengefasst. Aufhebenswert. Alles hängt mit allem zusammen. Das Hauptwort hier (und auch anderswo) lautet: KORRUPTION auf allen Ebenen. Und unfähiges Personal. Leider.
Wenn Sie das Land verlassen wollen, steht Ihnen derzeit Schweden. UK, Ungarn und nun auch Italien zur Verfügung (mit Deutsch sprechendem Südtirol). Mal sehen, wie lange noch.
Konvergenz ist in Regierungsformen am Wirken, die die Bürger aktiv korrigieren können; aber der allgegenwärtige Störenfried ist die Komplexität der Ergebnisse (unabhängig davon, ob sie ungewollt ist); daher sehnen sich einige (oder betroffene) Bürger nach Anweisungen, wie die Komplexität zu zähmen ist, bis die Zivilisation eine morsche Schale abstreift, so dass die bitter nötige Stabilität wieder auflebt.
Dieses Schaf Gottes (Agnes dei) hat doch sicherlich “Onkel Toms Hütte” gelesen und hält den ungebildeten Wahlpöbel für einen weißen Neger, der alle Jahre ein Kreuz mangels Schreibfähigkeit machen dürfen. Und es sieht tatsächlich so aus, als habe Sun Kuwong und seine Horden das Regiment über die Welt erlangt -nur in China eben noch nicht.
Auf epoch times:
“„Gleichstellung“: Maos Kulturrevolution im Westen”
Untertitel:
“Eine Kulturrevolution geht um im Westen, unter dem Banner der „Gleichstellung” – eine kommunistische Taktik, die Nationen zerstört. Das sagt eine Überlebende der chinesischen Kulturrevolution.”
Das ist meine Erklärung im Allgemeinen, im bundesdeutschen Besonderen kommen sicher noch die einen oder andern Brandbeschleuniger wie Denunziantenstadl & besondrer Mitlauf-Enthusiasmus hinzu.
Was mich aber RICHTIG verblüfft, ist die Geschwindigkeit und Effizienz, mit der die Restbegabten abgeschossen und die Dummdreistesten und Kriminellsten in die wichtigsten Positionen kommen.
Willkommen in WK III, in welchem wir uns nach geltendem Völkerrecht bereits befinden – und das vermutlich seit 2020. ALLES, was sich jetzt offenbart, ist von langer Hand geplant. Genauso geplant, wie die “zufälligen Ereignisse und Absprachen” vor WK I und WK II. Das wird sich nicht in deutscher Geschichtsliteratur finden (Stichwort “Bletchley Park”), sondern eher in angelsächsischer.
Die Menschen werden jetzt für die Kriegsakzeptanz weichgeklopft. Deshalb passte das mit der u.a. vom Pentagon finanzierten Bio-Waffe “COVID-Impfung” auch so gut. Die Menschen wurden/werden mit PsyOp-Maßnahmen aus dem Lehrbuch manipuliert. Das sollten die Betrieber dieses Blogs am Besten wissen.
Warum eben diese Politiker in diesen Positionen sitzen, lässt sich im entsprechenden Papier der RAND-Corp. nachlesen – braucht man aber auch nicht lesen, da OFFENSICHTLICH und von laaaaanger Hand geplant – oder meint ihr “Fridays For Future” ist eine Graswurzelbewegung? Oder die Kaperung der Grünen in grauer Vorzeit? Oder die deutsche Wiedervereinigung? …
Von der Gewaltenteilung kannst Du vielleicht träumen, mehr aber auch nicht.
Und das Perfide an der ganzen Angelegenheit ist: Du als “normal citizen” sitzt in der Falle. Diese Falle ist wie eine Reuse aufgebaut – aus der man nicht mehr herauskommt.
Wir alle haben Verbindlichkeiten, laufende Forderungen, Verpflichtungen und soziale Kontakte. Das sind die straff angelegten Ketten. Man könnte auch sagen, dass jeder vorangegangene Vertrag das Hineinschwimmen in die Reuse bedeutet. Es gibt nach herkömmlicher Meinung keine Alternative. Du musst Miete zahlen, Kreditraten, Strom, Wasser, Schulgeld (mit Kindern sind die Ketten btw. richtig stark) und vieles mehr.
Du kannst nicht einfach mit einem Zelt im Wald campen, denn jeder Quadratzentimeter Deines Landes wird bewirtschaftet und untersteht Gesetzen, denen Du nicht zustimmtest. Und außerdem wäre das auch maximal schrecklich unkomfortabel.
Die Wohnlandschaft mit 100”-TV und Netflix-Abo im Warmen gegen sowas eintauschen????
Du bist in der Falle und kommst da nicht mehr heraus.
Außerdem hat das “divide et impera” gewirkt. Machen wir uns nicht vor – die meisten Menschen gehen Dir gegen den Streich und die Meinungen massiv auseinander – zumindest denkst Du das.
Die Kommunikationsmedien, welche “state of the art” sind, sind alle unter der Kontrolle der entsprechenden Mächte. Alle.
Selbst dieser Webblog ist de facto, technisch, unter deren Kontrolle und übrigens de jure auch.
Wenn Du im Netz etwas suchst, wirst Du nur das finden, was Du finden sollst. Falls dem nicht so ist, kannst Du Dich glücklich schätzen, dass die Suchalgorithmen von Menschen programmiert wurden – und Menschen machen Fehler. Das liegt in der Natur des Menschen, sonst könnten wir nicht lernen.
Jede Show, jede Gesprächsrunde, jeder Film, alles – hat einen “Bildungsauftrag”. Alles.
Ihr braucht Euch nicht mehr an den Puppets reiben. Bringt nix.
Jetzt kommen die 4 hypothetischen Quizfragen:
1. Warum Propaganda, wenn die Menschen da draußen doch nichts bewirken können?
2. Was würde passieren, wenn alle (außer lebenserhaltende Bereiche) im Hamsterrad innehalten würden? Einfach so? Ohne Gewalt.
3. Wie könntest Du maximal viele Menschen zur Absprache erreichen?
4. Wie könnte man die Menschen dazu bringen endlich die sprichwörtlich rote Pille zu schlucken?
(Kleine Anekdote: Und selbst dafür wurde GEZ-finanziert und woke geliefert: https://www.deutschlandfunkkultur.de/matrix-pille-verschwoerungstheorie-100.html )
Da hat der Professor Märchenonkel prima vorgebaut.
Aber hey, Absprachen und Verschwörungen gibt es solange wie die Menschheit. Wir alle treffen Absprachen und verschwören uns auch.
Und diese Verschwörungen fliegen früher oder später auch auf, oder glaubt hier noch jemand an den Weihnachtsmann und den Osterhasen?
Und manche, wahrscheinlich eher die größten Verschwörungen fliegen nicht auf.
Ich weiß, dass ich nichts weiß. Aber das Wenige, das ich weiß, zeigt mir auf, wozu Menschen fähig sind.
“Ziel westlicher Regierungen, ihre jeweilige Gesellschaft zugrunde zu richten.”
– Kann man Merkel, Biden & Co. solche Planung überhaupt zutrauen? Psychisch ja, kognitiv sicher nicht. Zu doof.
Es ist wohl eher so, daß sich durch den erfolgreichen Kapitalismus früher so viele Inkompetente überall eingenistet haben, daß die jetzt schon richtige Netzwerke bilden.
Der Gedanke stammt von Gunther Frank, dem Corona-Kritiker.
Das Netzwerk dilettiert vor sich hin und schützt seine Mitglieder.
Nur, wenn das Versagen gar nicht mehr zu vertuschen ist, wird mal eine Anne Spiegel oder bald ein Habück ausgetauscht
Guten Tag Herr Klein,
in vielem haben Sie wieder einmal recht. Vielen Dank für den Artikel und Ihre unermüdliche Arbeit im allgemeinen!
In einem Punkt irren Sie allerdings, wie übrigens viele kluge Leute: Höhere Staatsausgaben sind sinnvoll, damit die Nachfrage nicht einbricht und Probleme von der Bevölkerung abgewendet werden können.
Tatsächlich sind hohe “Staatsschulden” in der eigener Währung für den Staat eigentlich kein Problem, weil es sich gar nicht um echte Schulden handelt. Der Grund dafür ist, dass das Geld letztlich immer von der Zentralbank “produziert” wird – und diese verschuldet sich nirgendwo, sondern schafft das Geld als Fiat-Währung buchstäblich aus dem nichts. Sofern ein Land eine eigene Zentralbank hat und verpflichtet ist, mit dem Staat zu kooperieren (oder das freiwillig tut), besteht hier also erst einmal gar kein Problem: Der Staat kommt immer an so viel Geld, wie er braucht, und zwar umsonst.
Das kann man beispielsweise sehr gut an Japan sehen. Nominell hat Japan Saatsschuldenquote von 266% zum BIP. Das ist deutlich mehr, als Griechenland je hatte, stellt aber überhaupt kein Problem für Japan dar.
Das ist deshalb so, weil die japanische Zentralbank Staatsanleihen im großen Stile aufkauft. Auf diese Weise kommt der japanische Staat an so viel Geld, wie er will, ohne an dieser Stelle Zinsen zu zahlen (was er an Zinsen an die Zentralbank zahlt, bekommt er von ihr als “Gewinn” wieder zurücküberwiesen). Rein formell ist der japanische Staat somit bei seiner eigenen Zentralbank “verschuldet”, aber das ist wirklich eine Formalität. (Und natürlich könnte die Zentralbank dem Staat das Geld auch einfach ganz direkt zur Verfügung stellen, was weniger verwirrend wäre.)
Insbesondere führt diese Art der “Staatsverschuldung” auch nicht zur Inflation: Japan hat seit ca. 20 Jahren fast durchgehend eine extrem niedrige Inflation (trotz aller Bemühungen, sie etwas zu erhöhen), und auch jetzt in der Krise ist die Inflation viel niedriger als beispielsweise in Deutschland (3% vs. 10% für den September in Japan vs. Deutschland).
Siehe auch:
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=50560
Eine Inflation durch zu hohe Staatsausgaben droht erst dann, wenn der Staat durch seine Ausgaben eine Gesamt-Nachfrage schafft, der kein entsprechendes Angebot gegenübersteht. (Deshalb sind Steuern auch wichtig – sie entziehen dem privaten Sektor Kaufkraft und verhindern damit eine zu hohe Inflation.)
Der Grund für diese Zusammenhänge ist einfach der, dass moderne Währungen eben Fiat-Währungen sind – der Staat kann sie in beliebigem Maße schaffen und ausgeben, ohne sich dafür irgendwo verschulden zu müssen (der Begriff “Staatsschulden” ist daher auch irreführend und die entsprechenden Begrifflichkeiten, Institutionen und Instrumente sollten angepasst werden, um den falschen Anschein zu vermeiden).
Nicht ein Mangel an Geld begrenzt also unsere Möglichkeiten; sondern es ist die Verfügbarkeit realer Ressourcen (Arbeitskräfte, Maschinen, Energie usw.), die eine echte Grenze darstellt.
Für einen vernünftig organisierten Staat besteht das Problem somit nicht darin, an genug Geld zu gelangen, sondern darin, mithilfe des grundsätzlich beliebig verfügbaren Geldes die reale Ressourcen optimal zu bewirtschaften: Der Staat sollte so viel Geld ausgegeben – und durch Steuern an anderer Stelle wieder einziehen -, dass es keine Arbeitslosigkeit gibt, aber auch keine bedenkliche Inflation. Entsprechend wäre auch die Euro-Zone zu reformieren.
Früher wurden diese Zusammenhänge übrigens noch verstanden. So befragte der damalige amerikanische Präsident Kennedy den Ökonomen James Tobin zum Thema.
Kennedy: “Gibt es irgendein ökonomisches Limit zur Höhe der Staatsschulden in Relation zum Nationaleinkommen? Gibt es nicht, oder? Das ist nur die politische Antwort, oder? Was ist das Limit?”
Tobin: “Das einzige Limit ist tatsächlich Inflation.”
Kennedy: “Das ist es. Das Defizit kann von jeglicher Höhe sein und die Schulden können von jeglicher Höhe sein, vorausgesetzt, dass sie keine Inflation erzeugen. Alles andere ist nur Gerede.”
(Zit. n. Maurice Höfgen (2020): Mythos Geldknappheit. Schäffer-Poeschel Verlag. S.82, f.)
Wenn man das wieder verstehen würde, würden wir zwar nicht im Schlaraffenland leben – wie gesagt begrenzen uns ja die realen Ressourcen. Aber man müsste auch keine verfügbaren Ressourcen brachliegen lassen, weil angeblich das Geld fehlt, um sie zu nutzen. Unfreiwillige Arbeitslosigkeit bräuchte es nicht zu geben, und die Wirtschaft würde sich dynamischer entwickeln.
Finde den Fehler ……….
…da hast du einen großen Haufen zusammen gekehrt getragen Onkel , meine ‘Onkel ‘Kolmogorov und ‘Kolmogorew finden das auch..
„Ein Volk muss von Zeit zu Zeit der Absolutheit einer Idee unterworfen werden.“
zittiert Roger Letsch
.
und gefunden -vergenz !
Wie erklären Sie sich diesen Albtraum?
Mit exzessiver Blödheit und krankhafter Realitätsverweigerung.
Die typisch dumme Frau Baerbock:
“…..und zwar so, dass die Ukraine frei sei,….
Seltsamer Freiheitsbegriff dieser verwahrlosten Denkbehinderten.
„je mehr Menschen da befreit werden können, desto mehr Menschenleben können gerettet werden“.
Wer solches äußert, sollte einen Arzt aufsuchen.
“Sie habe mehrfach „deutlich gemacht, dass westliche hochmoderne Systeme einen Unterschied machen und deswegen essenziell sind, um Menschenleben zu retten“
Das ist die Denkweise einer brutalen Rassistin, denn russische Leben sind bei ihr offensichtlich nichts Wert, offensichtlich Untermenschen bei Baerböckin.
Brutaler geht es kaum.
Und von gleicher, dummer Brutalität sind die Wähler Grünen, vorwiegend Frauen !
Die nette junge Mama von Nebenan, Grünwählerin zu mir: “Alles muß noch viel teurer werden!” Ich: ??? Sie: “Die Leute konsumieren viel zu viel.” “Ja das wird hart, da müssen wir aber jetzt durch”. Sprach’s und fuhr am nächsten Tag in großem Dieselauto in Urlaub. Grüne in Talkschau: “Wir müssen raus aus der fossilen Sucht. Wir müssen uns entgiften in Deutschland!“ Nein, das ist nicht nur Dummheit. Man muß sich darüber in Klaren sein, dass man es hier mit skrupellosen Fanatikern zu hat, die – wie Sektenangehörige -mit allen Mitteln die Vorgaben einer Welterrettungsheilslehre (Net-CO2) durchzusetzen bereit sind. Deren Existenz allein würde freilich nicht reichen um nennenswert Einfluß zu haben. Hinzu kommt die Unterstützung von globalen Eliten (WEF/IWF/Blackrock/Multimullionären etc.) die in den Fanatikern die billigen Hansels sehen, um ihre eigenen Ziele durchzusetzen. Jedoch: Erst durch die Masse der opportunistischen Mitläufer erhält das Ganze den erforderlichen Schub, um die Sache bis zum “Endsieg” durchzufechten. Wobei der “Endsieg” einer auf Illusion basierenden Politik für die betroffene Gesellschaft immer der völlige Zusammenbruch bedeutet. Die Parallelen zur Entstehung des 3. Reiches sind denn auch mehr als deutlich: Kleine Gruppe von Fanatikern / Unterstützung von großem Geld im Hintergrund / immer mehr Zensur, Einschränkung von Grundrechten, Einschüchterung durch Gewalt / immer mehr opportunistische Mittläufer…