Wer kann diese WHO-Gestalten noch ernstnehmen?

SAGE steht im Englischen für Salbei, aber auch für einen Weisen und für eine Köcherfliege, ist also vielfältig verwendbar, nahezu divers.

Im Kontext der WHO steht SAGE für Strategic Advisory Group of Experts.
Experten.
Strategische Experten.
Leute, die Ratschläge geben, weil sie für sich in Anspruch nehmen, etwas besser zu wissen als andere …
Die SAGE der WHO hat gerade ihren Ratschlag zum Einsatz der COVID-19 Spritzbrühen auf den, wie die “Experten” behaupten, neuesten Stand gebracht, ein Stand, der die Interessen, die bei der WHO vorherrschen, und das sind nicht Ihre und auch nicht unsere Interessen, zum Vorschein kommen lässt.
Nicht nur das. Die Experten machen sich mit ihrem “Rat” in einer Weise lächerlich, die die Gesichtsmuskulatur in heftiger Weise beansprucht, denn man kann diese “Experten” nicht nur nicht mehr ernst nehmen, man kann sie nicht mehr ertragen, ohne über sie zu lachen.

Und so geht es nicht nur uns – aber dazu kommen wir noch.
Zunächst zum neuesten Ratschlag aus den Katakomben der WHO, dort, wo Informationen erst ankommen, wenn Bill Gates nichts mehr mit COVID-19 “Impfstoffen” verdienen will und Dr. Tedros seine alte Gewohnheit, Informationen vor der Öffentlichkeit zu verstecken, eine Gewohnheit, die er als Minister in Äthiopien gleich mehrmals angewendet hat, um Cholera-Epidemien zu vertuschen, aufgibt.

Exkurs:
Ganz kurze Biographie von Dr. Tedros…

Das Gesicht der WHO, der Mann, der in Pressekonferenzen für die WHO spricht, ist deren Präsident Tedros Adhanom Ghebreyesus. Tedros stammt aus Äthiopien und war unter Meles Zenawi Asres und Hailemariam Desalegn Bashe Gesundheitsminister. Ein Gesundheitsminister muss heutzutage Mitglied einer Partei sein. Bei Tedros ist dies die TPLF, die Volksbefreiungsfront von Tigray (Tigray People’s Liberation Front), eine marxistisch-leninistische Partei, die zwischenzeitlich zumindest die verbalen Anklänge an Marx und Lenin gestrichen hat (seit die Sowjetunion von der Bildfläche verschwunden ist).

Eine der herausragenden Personalentscheidungen, die Tedros in der Vergangenheit getroffen hat, war die Wahl von Robert Mugabe als “Goodwill Ambassador der WHO”, also als Botschafter für die Ziele, denen sich die WHO verschrieben hat. Einen besseren Sympathieträger als Robert Mugabe, der wie kein anderer den Niedergang eines einst reichen Landes “Zimbabwe” zu verantworten hat, ist kaum denkbar. Robert Mugabe und seine Partei “ZANU-PF” hingen einer marxistisch-leninistischen Ideologie an. Wie die Partei von Tedros, so hat es auch die ZANU-PF nach dem Niedergang der Sowjetunion vermieden, Anklänge an das gescheiterte sowjetische Projekt zu machen. Indes hat sich die Politik von Mugabe nie geändert. Nur die Kommunikation seiner Politik hat sich verändert. Fast könnte man den Eindruck bekommen, dass hier ehemalige marxistisch-leninistische Kampfgenossen eine gewisse Anziehungskraft aufeinander ausüben, was eine Erklärung dafür wäre, warum Tedros nach einem Treffen mit der chinesischen Ausgabe des Marxismus-Leninismus, Xi Jinping, noch im Februar 2020 erklärt hat, es müssten keine Maßnahmen getroffen werden, die Handel mit bzw. Reisen nach und von China beeinträchtigen würden.

Die WHO mit dem alten Kommunisten der TPLF [Tigrays People Liberation Front] an der Spitze, der schon als Äthiopischer Gesundheitsminister eine erstaunliche Expertise in der Unterdrückung [der Kunde] von Epidemien an den Tag gelegt hat, ist somit firm, im Uuterschlagen von Informationen.

Und so ist es kein Wunder, dass die SAGEperten in ihrer neuesten Empfehlung auf alle, die sich nun doch schon seit ein paar Jahren mit der Materie beschäftigen, wirken, als seien sie gerade vom Baum gefallen oder unter einem Stein hervorgekrochen, hätten von all dem, was in den letzten Jahren zu COVID-19 Spritzbrühen geforscht wurde und bekannt geworden ist, nichts mitbekommen. Schlimmer noch, sie scheinen grundlegende Informationen zur Biologie der Menschen vergessen zu haben:

“Updated to reflect that much of the population is either vaccinated or previously infected with COVID-19, or both, the revised roadmap reemphasizes the importance of vaccinating those still at-risk of severe disease, mostly older adults and those with underlying conditions, including with additional boosters,” stated SAGE Chair Dr Hanna Nohynek. “Countries should consider their specific context in deciding whether to continue vaccinating low risk groups, like healthy children and adolescents, while not compromising the routine vaccines that are so crucial for the health and well-being of this age group.

[…]

The high priority group includes older adults; younger adults with significant comorbidities (e.g. diabetes and heart disease); people with immunocompromising conditions (e.g. people living with HIV and transplant recipients), including children aged 6 months and older; pregnant persons; and frontline health workers.

Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Erstaunlicherweise räumen die SAGEperten im ersten Absatz die Existenz natürlicher Immunität ein. Man soll es nicht glauben, aber irgendwie ist die Kenntnis davon, dass Menschen über Jahrtausende OHNE Spritzbrühen von Pfizer und Konsorten überlebt haben, bis in die Katakomben der WHO vorgedrungen. Offenkundig hat sich Dr. Tedros einen Lapsus geleistet und unredigierte Information in die Händer der SAGEperten geraten lassen, so dass diese nun plötzlich auf “natürliche Immunität” verweisen und schreiben: Die meisten Bürger seien entweder “geimpft” oder per Infektion [= natürliche Immunität] oder durch beides vor Omikron, das ist SARS-CoV-2 in seiner harmlosen Variante geschützt. Und weil dem so ist, müsse man nicht mehr die ganze Bevölkerung zum Wohle von Pfizer/Biontech/Moderna spritzen, nein, deshalb könne man Prioritäten setzen. Denn: gesunden jungen Menschen entstünde durch SARS-CoV-2 nur ein geringes Risiko. Tedros-WHO-Katakomben sind leaky wie ein Sieb. Nicht nur ist, nach rund drei Jahren Schein-Pandemie, die Kunde von natürlicher Immunität bei den “SAGEperten” angekommen, nein, auch das Wissen darum, dass gesunde junge und mittelalte Menschen, im Wesentlichen alle unter 60 Jahren, kaum ein gesundheitliches Risiko von SARS-CoV-2 droht, ist durchgesickert.

Aber diese Information nutzt nichts, denn dessen ungeachtet werden Pfleger und Ärzte in Krankenhäusern und Pflegeheimen von den SAGEperten zur “high priority group” geschlagen, also zu denen, bei denen der Versuch, sie mit COVID-19 Spritze um die Ecke oder doch zumindest ins Krankenbett zu bringen, fortgesetzt werden soll. In der Regel handelt es sich bei Pflegern um junge oder jüngere Menschen, die in die “low risk group” gehören, die der fortan Ungeimpften. Was nur kann die SAGEperten bewogen haben, weiterhin dafür zu votieren, Personen, denen von ihrer COVID-19 Spritze mehr Gefahr droht als von SARS-CoV-2 spritzen zu wollen? Hat Dr. Tedros die Information, dass die COVID-19 Spritzbrühen gar nicht vor Infektion mit und Weitergabe von SARS-CoV-2 schützen, erfolgreich vor den SAGEperten versteckt?

Vielleicht beschäftigen sich die SAGEperten auch mit den falschen Dingen, Dingen, die sie vom Wesentlichen ablenken und vergessen lassen, was sie spätestens seit der dritten Klasse Grunschule wussten. Wie sonst sollte man es werten, dass ausgerechnet Personen, die sich als Experten in medizinischen Dingen inszenieren, vergessen haben, dass Schwangere weiblich und nichts anderes sind, weshalb man auch von Frauen und nicht von Personen spricht, denn es macht keinen Sinn, von Personen zu sprechen, wenn jeder weiß, dass es sich dabei um Frauen handelt. Man vermittelt dadurch, dass man von Personen spricht, nur den Eindruck, dass man nicht mehr alle Tassen im Schrank hat. Indes scheint das Leiden der Vergesslichkeit biologischer Grundlagen der Spezies ein verbreitetes sein. Auch der Kasper, der sich als neuer Premier Minister von Neuseeland identifiziert, wir denken, er identifiziert sich auch als Kasper, deshalb die Bezeichnung, hat vergessen, was ihm einst noch sehr gut bekannt war. So sehr hat er es vergessen, dass ihn die Frage: “Was ist eine Frau?” vollkommen unvorbereitet trifft, was er auch noch sagt, bevor er schwimmt, um schließlich zu dem Schluss zu kommen, dass jeder selbst für sein Geschlecht verantwortlich sei.

Sollten wir diese Inszenierung missverstanden haben und Chris Hipkins will sich gar nicht als Kasper identifizieren, dann ergäbe sich daraus die Frage, ob er sich dann nur dumm stellen will oder irgendwelche persönlichen Probleme hat, die ihn das Offensichtliche vermeiden lassen…

Wie auch immer, die SAGEperten ratschlagen weiter. Wir schenken uns die mittlere Risikogruppe und gehen direkt zur “low priority group”:

“The low priority group includes healthy children and adolescents aged 6 months to 17 years. Primary and booster doses are safe and effective in children and adolescents. However, considering the low burden of disease, SAGE urges countries considering vaccination of this age group to base their decisions on contextual factors, such as the disease burden, cost effectiveness, and other health or programmatic priorities and opportunity costs.”

Sie müssen unter einem Stein gelebt oder gerade vom Baum gefallen sein.
Myokarditis.
Perikarditis.
Um nur zwei der vielen, der unzähligen Nebenwirkungen zu nennen, die mit den mRNA-COVID-Shots verbunden sind, und die Behauptung, sie seien “safe and effective” entweder als dreiste Lüge oder als uninformiertes Gebrabbel, das den Expertenstatus, so man gewillt gewesen wäre, diese selbst-Identifikation der SAGEperten zu akzeptieren, vollkommen zerstört, unhaltbar macht.

Aber natürlich darf man nie ausschließen, dass jemand Druck auf die SAGEperten ausübt, soft power in Form von kleinen Geschenken, die die Impfempfehlung erhalten oder hard power in Form von großen Geschenken, die keinen anderen Ausweg als die Empfehlung von Booster-Shots lassen.

Wer Lust und Laune hat, die nun wirklich hinreichend belegte NICHT-EFFEKTIVITÄT der Spritzbrühen von Pfizer/Biontech/Moderna nachzulesen, diese Informationen, um die Kenntnisse um die toxische Lipid-Verpackung, in die das Zellgift “Spike-Protein” gehüllt ist, ergänzen will und anschließend diese Nichteffektivität in giftiger Verpackung mit der großen Zahl von Schäden, die mRNA-Shots an der Gesundheit des Getroffenen anrichten kontrastieren will, der kann das in Reihenfolge erst hier und hier und dann hier tun.

Aber weil das alles noch nicht reicht und weil sich in letzter Zeit die Hinweise darauf mehren, dass sich die Spritzbrühen von Pfizer/Biontech/Moderna eher destruktiv auf geplante oder vorhandene Schwangerschaften auswirken, deshalb empfehlen die SAGEperten “schwangere Personen”, weiterhin einen Shot zu verpassen. Auf dass das Programm, die Bevölkerung zu reduzieren, erfolgreich fortgesetzt werde.

“Though low overall, the burden of severe COVID-19 in infants under 6 months is still higher than in children aged 6 months to 5 years. Vaccinating pregnant persons – including with an additional dose if more than 6 months have passed since the last dose – protects both them and the fetus, while helping to reduce the likelihood of hospitalization of infants for COVID-19.””

Wer sich übrigens für die Gestalten interessiert, die sich als SAGEperten der WHO verdingen, der findet ihre Liste nebst Anschauungsmaterial hier.

Wir wollen zum Abschluss Dr John Campbell zu Wort kommen lassen. John Campbell hat seine Liebe zum Sarkasmus entdeckt und eine neue Form der Satire entwickelt, die es ihm erlaubt, sehr deutlich zu werden ohne dass es die Zensoren bei YouTube entdecken. Im folgenden Video geht er auf seine Weise mit dem um, was wir gerade besprochen haben.

Viel Spaß!


Quelle: SAGE updates COVID-19 vaccination guidance

Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Print Friendly, PDF & Email
7 Comments

Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Entdecke mehr von SciFi

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen

Entdecke mehr von SciFi

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen